|
Otsikko: Eläinrata astrologian perustana Kirjoitti: Miu@Mau - 15.11.2005 21:09:50 Hei kaikki!
Miten sillä "pienellä" seikalla ei ole ollut astrologisten tulkintojen suhteen mitään vaikutusta, ettei aurinko ole kevätpäiväntasauksen aikaan enää lähelläkään Oinaan tähtikuviota niinkuin astrologian alkuaikoina..? ??? Eikös se alunperin ole ollut syy, miksi Oinasta pidetään kevään ja eläinradan ensimmäisenä merkkinä jne.? Ja jos koko eläinrata on vuosituhansien aikana pyörähtänyt niin, että aurinko on ollut kevätpäiväntasauksen aikaan Oinaan jälkeen Kaloissa ja nykyään Vesimiehessä, niin mitä tästä pitäisi ajatella??? :-\ Vai pitääkö mikään näistä asioista edes paikkaansa? En itse osaa asiaa katsoa taivaalta tai muualta ja uskon kaiken mitä luen :-[ Valaiskaa!!! :idiot2: T:Miumau :crazy2: Otsikko: Re: Eläinrata astrologian perustana Kirjoitti: Alcedo - 15.11.2005 23:09:20 Oletkos tuolla sideerisellä puolella käynyt? Siellä taitaa olla tätä problematiikkaa käsitelty. :)
Otsikko: Re: Eläinrata astrologian perustana Kirjoitti: Miu@Mau - 17.11.2005 15:49:14 Okei, hyvä juttu :D En oo käyny sideerisellä puolella, vielä .. Nyt joudun siis kuitenkin vähän perehtymään myös tuohon "siiderioppiin", että tietäsin miks en siihen perehdy sen tarkemmin :P
Kiitos hyvistä vastauksistanne Christian ja Pallaskissa :smitten: T:Miumau, yhä ihan :idiot2: Otsikko: Re: Eläinrata astrologian perustana Kirjoitti: Alcedo - 17.11.2005 16:34:41 Niin no, se siiderikään ei ihan tarkkaan ottaen perustu täysin yks yhteen olevasta eläinradasta, mutta on toki sinne päin. :) Eli sinne "siideripullon" ääreen vaan! ;D
Otsikko: Re: Eläinrata astrologian perustana Kirjoitti: Missa - 19.11.2005 20:37:04 Christian jo vinkkasikin, että sideerinen astrologia pitäytyy täsmällisesti eläinradassa :). Raimo A Nikula selittää minusta hyvin kirjassaan "Astrologian ihmiskuva" luvussa Astrologian perusta - Eläinrata, että astrologian (tarkoittaa siis vain tätä länsimaista ;)) eläinrata ei perustu konstellaatioihin (se taivaallinen eläinrata) vaan Auringon vuotuiseen kiertoon. Joten Oinas ei merkitse samannimistä tähtikuviota vaan tiettyä hetkeä Auringon ja Maan välisessä suhteessa. Sideerisen astrologian kannattajat lienevät tästä eri mieltä, mutta minulle se kelpaa vallan hyvin :) Tuli vain mieleen, että kun tämä trooppinen systeemi perustuu vuodenaikoihin, niin miten asia menee eteläisellä pallonpuoliskolla? Siellähän vuodenajat menevät päinvastoin kuin täällä, joten onko australialainen vaaka kyseisen merkin edustaja vai oinas? :-\ Otsikko: Re: Eläinrata astrologian perustana Kirjoitti: Harschi - 20.11.2005 11:01:19 Tuli vain mieleen, että kun tämä trooppinen systeemi perustuu vuodenaikoihin, niin miten asia menee eteläisellä pallonpuoliskolla? Siellähän vuodenajat menevät päinvastoin kuin täällä, joten onko australialainen vaaka kyseisen merkin edustaja vai oinas? :-\ Tästä on väitelty eteläisellä pallonpuoliskolla kiivaastikin! ;D Eräs australialainen sideerikko (en muista nimeä) on sanonut, että trooppinen eläinrata on puhdas loukkaus australialaisia kohtaan. Mutta kyllä australialaiset astrologit pääsääntöisesti käyttävät merkkejä kuten mekin. |