Otsikko: pikakarma? Kirjoitti: Pikkusisko - 20.12.2006 18:49:42 Onko teillä mielipiteitä pikakarmasta?? Minulla se toimii niin, että kaikki "paha" (en ole itselleni tai toisille vilpitön) palautuu takaisin parin viikon sisällä! :o
Tyyliin ei ole bussikorttia ja yrittää mennä pummilla ja rapsahataa HETI tarkkarit ja sakot. TAI: yritin treffata tyyppiä ja lupasin ja lupasin mutten koskaan saanut aikaiseksi mennä (kieltämättä nautin huomiosta) ja sitten minulle käy itselleni samalla tavalla kahden viikon päästä! (se parjattu skorpparimies mistä valitin toisessa topikissa :tickedoff: ) Otsikko: Vs: pikakarma? Kirjoitti: ^^Queen Nefertiti^^ - 20.12.2006 19:06:00 Entäs hyvä karma? Toimii minulla ainakin talouden tasolla. Kun olen pari v halunnut auttaa ihmisiä rahan kanssa, niin vihdoin minuakin haluaa kannatella todella vahva tiimi. Ehkä he eivät tulleet tielleni sattumalta. ;) :smitten: En tunne enää yksin toimivani. Ja ehkä muutenkin tekemäni hyvä palautuu minulle vähitellen. Ainakin kaikki tuntuu mahdolliselta.
Otsikko: Vs: pikakarma? Kirjoitti: Asterix - 20.12.2006 19:34:26 Onko teillä mielipiteitä pikakarmasta?? Minulla se toimii niin, että kaikki "paha" (en ole itselleni tai toisille vilpitön) palautuu takaisin parin viikon sisällä! :o On, mutta sittemmin se on muuttunut oivaltamisen myötä ajatuksen ja asenteen voimaksi. :) Asiat tapahtuu minulle niin kuin niihin asennoidun ja miten niistä ajattelen, hyvässä ja huonossa. :) Tarvitseeko sanoa, että ajatusten ja asennoitumisen kanssa minulla on vielä töitä..? ;D Otsikko: Vs: pikakarma? Kirjoitti: pluto - 20.12.2006 19:49:47 Mulle käy niin, että jos jostain syystä esim. valehtelen jollekulle (tapahtuu TODELLA harvoin), jään heti kiinni jonkin kummallisen sattumuksen vuoksi, ja sen jälkeen se toinen pitää minua aina tapavalehtelijana.
Sama juttu jos jotenkin muuten yritän vähänkin livetä kaidalta polulta, rangaistus tulee samantien. Ymmärrän kyllä, että tavallaan itse syyllisyydentunnoissani tilaan tuon rangaistuksen itselleni ja niinhän sitä sanotaan, että sitä saa mitä tilaa... Kaipa se minunkin pitäisi yrittää opetella myös tuo "myönteinen karma", mutta aika vaikeaa taitaa olla. On kai helpompi uskoa, että ansaitsee ennemmin rangaistuksen kuin lahjan. Otsikko: Vs: pikakarma? Kirjoitti: Heli - 20.12.2006 19:57:36 Eikös se ole niin, että jos niin hyvä kuin pahakin karma palaa heti takaisin on karma tasapainossa ???
muistaisin jostain lukeneeni...eli ei siis ainakaan ole "varastossa" pahaa karmaa sovitettavana.. :angel: Otsikko: Vs: pikakarma? Kirjoitti: Asterix - 20.12.2006 19:59:39 Mulle käy niin, että jos jostain syystä esim. valehtelen jollekulle (tapahtuu TODELLA harvoin), jään heti kiinni jonkin kummallisen sattumuksen vuoksi, ja sen jälkeen se toinen pitää minua aina tapavalehtelijana. Niin... Kai se riippuu siitä, millainen se oma valehtelun karma on, eli siis miten siihen itse suhtautuu. :) Minä uskon, että valehtelun taito annettiin ihmisille siksi, että se voi palvella hyvää ja säästää monessa tilanteessa ikäviltä asioilta ja mielipahalta. :) Ei mikään täällä turhaan ole olemassa. ;) Tietenkin kaikkea voi käyttää hyvään tai huonoon tarkoitukseen. ;) Otsikko: Vs: pikakarma? Kirjoitti: Lilli - 20.12.2006 20:24:50 Pikakarma on todellakin tuttua. Osittain se on todellakin sitä, että saa näpeilleen melkein heti tekemistään virheistä, mutta hieman pidempiäkin syklejä on. Sanon sitäkin pikakarmaksi, koska asiat tulevat käsittelyyn tästä elämästä, eikä jostain edellisestä inkarnaatiosta. Itse olen ainakin havainnut 7 ja 13 vuoden syklit.
Minullakin näyttäisi olevan muuten jotain valehteluun liittyvää karmaa, joka kylläkin juontunee jostain edellisestä elämästä. En voi väittää, ettenkö olisi koskaan valehdellut, mutta olen siinä erittäin huono, jään melkein aina heti kiinni tai itse tunnustan valehdelleeni. Noin yleisesti ottaen olen kuitenkin umpirehellinen, minkä tietenkin läheisimmät ihmiset tietävätkin. Viimeisimmän vuoden aikana on tuntunut siltä, että kaikki yrittävät satuilla minulle puuta heinää. Välillä sitä on oltu melko absurdeissakin tilanteissa, esim. henkilö A kertoo henkilöstä B melkoisia paljastuksia. Sitten jos tarkistan jutun henkilöltä B, niin tämä ei voi ymmärtää, mistä juttu on peräisin ja kysytään sitä taas henkilöltä A. Henkilö A kieltää puhuneensa mitään tämän suuntaistakaan. Tai sitten ollaan oltu tietynlaisissa sana sanaa vastaan -tilanteissa, joissa kolmas osapuoli kuuntelee kahta erilaista tarinaa. Ympäristössäni on vakavasti vainoharhaisia ihmisiä, koska kukaan ei näytä tietävän, KUKA PUHUU TOTTA. Itse tietenkin tiedän olevani totuudenmukainen, mutta ne jotka eivät minua kunnolla tunne, eivät tietenkään tätä tiedä. Rasittava episodi. No, tämä meni hieman off topic, karman puolelle. Antakee anteeks. Otsikko: Vs: pikakarma? Kirjoitti: Asterix - 20.12.2006 20:38:55 En voi väittää, ettenkö olisi koskaan valehdellut, mutta olen siinä erittäin huono, jään melkein aina heti kiinni tai itse tunnustan valehdelleeni. Noin yleisesti ottaen olen kuitenkin umpirehellinen, minkä tietenkin läheisimmät ihmiset tietävätkin. ;D :2funny: :D Hehehhe... ;D :D Minä en usko ketään, jonka täytyy sanoa, että läheiseni todistavat tämän/tietävät tämän. ;D :2funny: :D Sorry vitsi-vitsi.. ;D :2funny: :D Minä valehtelen aina.. ::) -joka sekään ei pidä paikkaansa, koska kukaan ei yksinkertaisesti pysty valehtelemaan AINA. ;D :2funny: :D Mutta vakavasti puhuen, jos valehtelee jonkin hyvän asian vuoksi, niin ei varmaan ole väliäkään, jääkö siitä kiinni vai ei. :) En myöskään ole kokenut huonon karmavelan siitä kasvavan tai tulevan. ;) Otsikko: Vs: pikakarma? Kirjoitti: Lilli - 20.12.2006 20:45:31 Hehehhe... ;D :D Minä en usko ketään, jonka täytyy sanoa, että läheiseni todistavat tämän/tietävät tämän. ;D :2funny: :D Tervetuloa vainoharhaisten kerhoon. ;) No, onneksi vain vitsailit. VAI VITSAILITKO SITTENKÄÄN??? :uglystupid2: Otsikko: Vs: pikakarma? Kirjoitti: Asterix - 20.12.2006 20:58:59 Hehehhe... ;D :D Minä en usko ketään, jonka täytyy sanoa, että läheiseni todistavat tämän/tietävät tämän. ;D :2funny: :D Tervetuloa vainoharhaisten kerhoon. ;) No, onneksi vain vitsailit. VAI VITSAILITKO SITTENKÄÄN??? :uglystupid2: ::) No kyllä Kaksonen Kaksosen tuntee ja :askendentti: :skorpioni: näkee ja syyllistää kaikesta..! :2funny: ;D :D Vitsailin toki ystävä hyvä.. ;D :D Valehtelu oikein käytettynä on varsin hyvä pehmittäjä elämän kovalla ja kivisellä tiellä. ;) Otsikko: Vs: pikakarma? Kirjoitti: Pikkusisko - 20.12.2006 22:28:53 ihania juttuja! että muilla on samoja juttuja. minäkään en osaa valehdella, koska jo pienenä jäin AINA kiinni = umpirehellinen olen.
MUTTA tuohon alkujuttuun liittyy vielä se, että itse kyllä ymmärsin mitä teen ja olin mielestäni vilpitön... eli voisko pikakarman tarkoitus olla vaan se että aina ja kaikkialla ymmärtäisi asian toisenkin laidan ja pysyisi sitten "kaidalla" tiellä... Ja lohduttavin ajatushan tuossa on se, että eikös se tarkoita sitä että karmanvelkoja edellisistä elämistä ei ole... ;) ;) ;) :smitten: Otsikko: Vs: pikakarma? Kirjoitti: Dinah - 20.12.2006 22:46:37 Minussa myös sitä vikaa, että en osaa valehdella yhtään, vaan omalla käytökselläni/puheillani paljastan itseni ennemmin tai myöhemmin, yleensä ennemmin... Mitä enemmän yritän vääristellä totuutta, sitä varmemmin siinä epäonnistun. ::) Minussa ei ole sitten tippaakaan taktikoijan kykyä, ja olen kyllä joskus hieman kateellinen niille joilla sitä on. ;)
Positiivisesta pikakarmasta: tuossa joku aika sitten tein vaatekomeron tyhjennystä ja raahasin ystävälleni ison pinon vaatteita, joita en enää halunnut käyttää. Molemmille tuli hyvä mieli siitä. Eipä mennyt kauaakaan kun alkoi satelemaan lahjoituksia monelta eri taholta, jopa useampi saman päivän aikana tyyliin "ota sinä tämä jos haluat, minä en sitä enää tarvitse". Eihän siinä sitten muuta kuin ottaa vastaan mitä annetaan! :) Otsikko: Vs: pikakarma? Kirjoitti: Pikkusisko - 20.12.2006 22:47:44 niin no onko pikakarma eri vai sama kuin "saat sen mistä luovut"? ???
Otsikko: Vs: pikakarma? Kirjoitti: Dinah - 20.12.2006 22:56:26 Usein vaatii enemmän aikaa ymmärtää luopumisen merkitys ja positiiviset seuraamukset... jos jostain luopuminen tekee kipeää niin eihän sitä sillä hetkellä tai läheskään pian huomaa tai suostu ymmärtämään mitä voi saada tilalle. Siis jos jollain tavalla on vielä asiassa kiinni eli ei olekaan ihan kokonaan luopunut. :idiot2: ;)
Otsikko: Vs: pikakarma? Kirjoitti: Pikkusisko - 20.12.2006 22:58:20 niin niin siis tajuaa jopa silläkin hetkellä muttei suostu tunteiden seassa sitä hyväksymään... ;)
Otsikko: Vs: pikakarma? Kirjoitti: Dinah - 20.12.2006 23:00:36 Aivan, juurikin sellaista tarkoitin, olipa hyvä kun käänsit ihan suomen kielelle! ;D
Otsikko: Vs: pikakarma? Kirjoitti: Pikkusisko - 20.12.2006 23:02:36 Aivan, juurikin sellaista tarkoitin, olipa hyvä kun käänsit ihan suomen kielelle! ;D ;D vai auoitko kenties ??? Otsikko: Vs: pikakarma? Kirjoitti: Asterix - 20.12.2006 23:04:07 niin no onko pikakarma eri vai sama kuin "saat sen mistä luovut"? ??? Ihmissuhteissa tuo näyttäisi pitävän paikkansa. :) Huono puoli on se, että joistain ihmisistä ei meinaa millään päästä eroon!(http://i47.photobucket.com/albums/f178/Alextheangel/doh3.gif) Otsikko: Vs: pikakarma? Kirjoitti: Dinah - 20.12.2006 23:16:01 Aivan, juurikin sellaista tarkoitin, olipa hyvä kun käänsit ihan suomen kielelle! ;D ;D vai auoitko kenties ??? Ai mitä...? Eiku ihan oikeasti, tuntui että en osaa sitä selkeästi sanoa, mutta vastauksesi auttoi itseäni ymmärtämään mitä oikeastaan tarkoitin :) Otsikko: Vs: pikakarma? Kirjoitti: ^^Queen Nefertiti^^ - 21.12.2006 09:31:20 Saat sen mistä luovut heh heh.. no ei, kun luopuu rivarinpätkästä, niin eiköhän tilalle tule sitten kartano, eiku linna. :o
Otsikko: Vs: pikakarma? Kirjoitti: *Alkmene* - 21.12.2006 09:50:10 "Sen saat, mistä luovout"
Merkitsee minulle emotionaalisen/psyykkisen tason luopumista, eikä siihen välttämättä tarvita fyysisen tason luopumista. Joskus kuitenkin tuon fyysisentason luopuminen, voi auttaa ja johdatella siihen tunnetason luopumisen kokemukseen. Joskus jos taasen tapahtuu tämä luopuminen fyysisellä tasolla, ei omasta aloitteesta, sitä saattaa järkyttyä ja suojautua ja mennä vielä kauemmas todellisesta luopumisesta.. :D Todellisesta luopumisesta ei ole koskaan kyse, jos taustalla piillee halu saada jotain tilalle, ehkä jotain parempaa.... Se on vain mielen ja emootioiden ruokkimista ja itsen todellisuuden pakoa. Mutta yhtä kaikki, toimii! (tarkoituksenmukaisesti toimittuna ja koettuna) ;) Otsikko: Vs: pikakarma? Kirjoitti: ^^Queen Nefertiti^^ - 21.12.2006 11:17:06 Kaikesta pitää luopua eikä mitään tilalle. ;)
Otsikko: Vs: pikakarma? Kirjoitti: Asterix - 21.12.2006 14:56:25 "Sen saat, mistä luovout" Merkitsee minulle emotionaalisen/psyykkisen tason luopumista, eikä siihen välttämättä tarvita fyysisen tason luopumista. Tuosta syystä varmaankin tuo luopumisen laki käy toteen minulla juuri ihmissuhteissa. Koen sen myöskin niin, että kun en aseta toiselle mitään vaatimusia oman itseni onnellisuuden suhteen, eli toisin sanoen siis olen luopunut toivosta, ;D että joku muu tekee minut onnelliseksi tietyillä asioilla, niin he ovatkin alkaneet tehdä niitä, vaikka minulla ei ole ollut mitään odotuksia niiden suhteen. :) Joskus kuitenkin tuon fyysisentason luopuminen, voi auttaa ja johdatella siihen tunnetason luopumisen kokemukseen. Joskus jos taasen tapahtuu tämä luopuminen fyysisellä tasolla, ei omasta aloitteesta, sitä saattaa järkyttyä ja suojautua ja mennä vielä kauemmas todellisesta luopumisesta.. :D Todellisesta luopumisesta ei ole koskaan kyse, jos taustalla piillee halu saada jotain tilalle, ehkä jotain parempaa.... Se on vain mielen ja emootioiden ruokkimista ja itsen todellisuuden pakoa. Mutta yhtä kaikki, toimii! (tarkoituksenmukaisesti toimittuna ja koettuna) ;) Jos ajattelee materiaalisella tasolla, niin voihan tuon todeta että aika monesti, että rikkaat vain rikastuvat ja uskoisin syyn olevan se, että he ovat jossain vaiheessa henkisesti lakanneet tarvitsemasta rahaa ja omaisuutta, koska se on jo tuonut sen turvallisuuden tunteen ja itsevarmuuden, joten he ei vät sitä välttämättä enempää tarvitse, mutta sitä vain tulee koko ajan lisää. :) Otsikko: Vs: pikakarma? Kirjoitti: *Alkmene* - 21.12.2006 18:31:03 Juuh, allekirjoitan mitä Asterix tuossa edellä, eli olen samaa mieltä, noihan se toimii käytännössä juuri. :)
Hyvin pienistä asioista kiinni, mutta vaatii itseltä, omassa itsessään sitä tunne/ajatus-loksahdusta, eikä ulkoisen ja muiden närppimistä. :D Otsikko: Vs: pikakarma? Kirjoitti: Pikkusisko - 21.12.2006 18:49:32 että rikkaat vain rikastuvat ja uskoisin syyn olevan se, että he ovat jossain vaiheessa henkisesti lakanneet tarvitsemasta rahaa ja omaisuutta, koska se on jo tuonut sen turvallisuuden tunteen ja itsevarmuuden, joten he ei vät sitä välttämättä enempää tarvitse, mutta sitä vain tulee koko ajan lisää. :)[/color] niin, oisko noin. Tänään olen raivonnut koko päivän lainsäätäjiä myöten järjettömistä päätöksistään liittyen rahankäyttöön. Jokaisessa tapauksessa ei tuo kyllä toteudu, ahneus on yksi pahe tässä maailmassa ja toisinaan omaisuus kasaantuu juuri niille jotka sitä haalivat... Itse teen sydän verellä työtä heikompien eteen, raadan niska limassa huonolla palkalla ja koen, että tämä maailma ei sitä arvosta! Tänään juurikin heitin henkisesti hanskat tiskiin - ehkä kyse on sitten kuitenkin siitä, etten itse arvosta itseäni :idiot2: vaikka rakastankin tehdä sitä työtä mitä teen. :-\ Otsikko: Vs: pikakarma? Kirjoitti: Pikkusisko - 21.12.2006 18:57:49 voijei... tosi nopeeta :o
Otsikko: Vs: pikakarma? Kirjoitti: Asterix - 21.12.2006 19:07:25 niin, oisko noin. Tänään olen raivonnut koko päivän lainsäätäjiä myöten järjettömistä päätöksistään liittyen rahankäyttöön. Jokaisessa tapauksessa ei tuo kyllä toteudu, ahneus on yksi pahe tässä maailmassa ja toisinaan omaisuus kasaantuu juuri niille jotka sitä haalivat... Itse teen sydän verellä työtä heikompien eteen, raadan niska limassa huonolla palkalla ja koen, että tämä maailma ei sitä arvosta! Tänään juurikin heitin henkisesti hanskat tiskiin - ehkä kyse on sitten kuitenkin siitä, etten itse arvosta itseäni :idiot2: vaikka rakastankin tehdä sitä työtä mitä teen. :-\ Niin... kasvatus äitini on sairaanhoitaja, tosin jo eläkkeellä. :) Hän on kaikissa mahdollisissa hyväntekeväisyys järjestöissä mukana, oli jo silloin kun hän minut adoptoi. :) Elämäni aikana olen saanut huomata, että on kahdenlaisia hyväntekijöitä.:) Niitä, jotka tekevät hyvää muille ja ovat sen jälkeen vaatimassa palveluksia takaisin jossain muodossa. Sitten on niitä, jotka tekevät, eivätkä koskaan valita mistään, eikä koskaan vaadi mitään keneltäkään. Kumpiakin tosin tarvitaan. :) Ne, jotka vaativat itselleen etuja, yleensä ajavat muidenkin etuja tietämättään. Tarvitaan myös niitä, jotka eivät koskaan pyydä mitään takaisin, koska muutoin tässä maassa olisi vielä enemmän pulassa olevia ihmisiä, jotka ovat joutuneet vaikeuksiin sen vuoksi, että kohdalle sattui sellainen, joka vaatii auttamisestaan palveluja takaisin. Otsikko: Vs: pikakarma? Kirjoitti: Pikkusisko - 21.12.2006 19:19:34 niin... minun mielestäni kenenkään ei pidä uhrautua, koska sillon ei enää jaksa auttaa ketään. Eli saa vaatia koulutustasoaan vastaavaa palkkaa :) Ehkä, kun tiedostaa oman arvonsa, alkaa henk.koht. elämässä tulla sitten sitä pätäkkääkin käteen. :)
Oma äitini on myös sair.hoitaja ja muistan kun pikkutyttönä marssin lakossa hänen kanssaan :D mistä pääsenkin taas siihe, että tässä yhteiskunnassa on arvot aika pyllyllään... minkä siis tänään taas huomasin. Otsikko: Vs: pikakarma? Kirjoitti: Asterix - 21.12.2006 20:30:12 Kyllä kai tuo oman arvonsa tietäminen
kuuluu siihen ns. hyvään karmaan. :) Mielestäni sitten kun siitä omasta arvostaan on täysin varma, niin eipä sitä tarvitse mennä barrikadeille bandereita heiluttaen todistelemaan, sitä kun ei sitten horjuta mitkään ulkopuoliset olosuhteet. :) Vaikka tosin tuossakin toiminnassa on luopumista, riippuu kai millä asenteella menee ja minkä asian puolesta. :) Kyllä minä voisin mennä barrikadeille banderi kourassa huutelemaan esim. kodittomien lasten tms. puolesta, mutta jos minun tulisi saada lisää palkkaa, niin silloin menen pyytämään sitä pomoltani ja jos sitä ei tule, niin sitten astelen toiseen työpaikkaan. :) Jaloilla äänestäminen on aika tehokasta. ;) Kuten Suomessa on nähtävissä, niin monet hoitajat ja lääkärit ovat menneet ulkomaille parempien palkkojen ja työolosuhteiden perässä. Siihen on pakko reagoida ylemmiltä tasoilta. :) Otsikko: Vs: pikakarma? Kirjoitti: ^^Queen Nefertiti^^ - 22.12.2006 12:04:05 Rikkaat rikastuvat koska he ovat ajatelleet miten raha laitetaan poikimaan.
:smiley6600: Muut jää duunareiksi. Raha tehköön työtä puolestasi, ei sinä rahan eteen. Rikkaat miettivät joka centtiä pihisti. Otsikko: Vs: pikakarma? Kirjoitti: Vajra - 22.12.2006 20:38:01 Kun on takertunut taloonsa. Pitää avaimia nyrkin sisällä.
Nyrkin voi kuitenkin avata. Avata niin että käsi on ylöspäin. Sekin on yksi tapa luopua asioista. Otsikko: Vs: pikakarma? Kirjoitti: Riitta - 22.12.2006 23:03:09 Mina inhoan rikkaita kitupiikkeja, mutta ilokseni olen huomannut myos TOSI rikkaita jotka ymmartavat kiertokulun ja TODELLA osaavat myos antaa-ehka siksi he ovat elaman oivaltaneita.
Otsikko: Vs: pikakarma? Kirjoitti: Vajra - 23.12.2006 22:22:58 Minkä takia minä inhoan rikkaita kitupiikkejä?
Otsikko: Vs: pikakarma? Kirjoitti: ^^Queen Nefertiti^^ - 24.12.2006 14:04:26 Kukin taaplaa tavallaan ja lopussa kiitos seisoo. :angel:
December 24, 2006 Today you might find that some of your more ambitious plans could finally seem to be getting off the ground. You should be happy about this, but you might actually go into a panic, fearing that everything could crash at the last minute. Don't assume the worst, and don't waste any energy worrying. Keep striving! You've gotten this far, and with a little effort all should go well. Hang in there! Otsikko: Vs: pikakarma? Kirjoitti: Pikkusisko - 25.12.2006 13:47:30 Eli jos off-topic jutut leikataan tästäkin keskustelusta pois niin onko niin että
a) jokaisella ihmisellä toimii pikakarma riippumatta siitä missä vaiheessa sielun kiertokulkua on b) pikakarma liittyy omiin ajatuksiin ja energioihin c) suuremmat karmavelat on tasoitettu ja kierrot ovat lopuillaan, jos pikakarma toimii? Otsikko: Vs: pikakarma? Kirjoitti: Vajra - 30.12.2006 19:31:05 http://www.berzinarchives.com/sutra/sutra_level_2/mechanism_karma_chart.html
Ehkä toi selventää? Otsikko: Vs: pikakarma? Kirjoitti: Pikkusisko - 30.12.2006 19:37:18 pfffffff... hieno kaavio, pitänee paneutua ajan kanssa että hoksaa... :o
Otsikko: Vs: pikakarma? Kirjoitti: Riitta - 30.12.2006 20:37:20 Tanaan nahtiin todellinen pikakarma telkassa-Sadan Husseinin hirttaminen-olkoon vaikka mika roisto, mutta minun kavi saaliksi hanta-vaikka piti paansa urheasti pystyssa loppuun saakka.
Otsikko: Vs: pikakarma? Kirjoitti: Asterix - 30.12.2006 21:17:56 Tanaan nahtiin todellinen pikakarma telkassa-Sadan Husseinin hirttaminen-olkoon vaikka mika roisto, mutta minun kavi saaliksi hanta-vaikka piti paansa urheasti pystyssa loppuun saakka. Minulla on sellainen tunne, että tuo teloitus löi niitin myös Bush jr:n päälle, etenkin kun hän avoimesti iloitsi asiasta. Olkoonkin Hussein ollut mikä roisto tahansa, mutta iloitseminen jonkun hengen ihmisen riistämisestä ei voi olla ihan pikku juttu karmallisesti. Bush on ajanut monien ihmisten murhaa, jos nyt ihan katsotaan pelkkiä factoja ilman (teko)syitä, joilla teot "oikeutetaan". Otsikko: Vs: pikakarma? Kirjoitti: *Alkmene* - 30.12.2006 21:50:36 Tuliko tuo tapahtuma ihan tv:ssä täällä suomessa?
Onneksi en katsonut, jos tuli. On sen verran angsteja tuota Bushia kohtaan... :knuppel2: Otsikko: Vs: pikakarma? Kirjoitti: Vajra - 30.12.2006 22:11:54 Ei ole Taon mukaista juhlia sodan jälkeen
sillä jokainen sota on tappio. Otsikko: Vs: pikakarma? Kirjoitti: Pikkusisko - 30.12.2006 23:44:24 Kolmosella näytettiin köyden laitto, muttei LUOJAN KIITOS enempää!
HIRVEÄTÄ BARBARISMIA VIELÄ NYKYAIKANA!!!! Ja Bushan on verrattavissa jo Hitleriin mun mielestäni. Otsikko: Vs: pikakarma? Kirjoitti: Dinah - 30.12.2006 23:50:14 Onneksi on tv pannassa... Hyi hitto miten tuollasella vielä oikein mässäillään :buck2: :uglystupid2:
Otsikko: Vs: pikakarma? Kirjoitti: Riitta - 31.12.2006 10:06:57 Ihmiset eivat ole muuttuneet YHTAAN keskiajalta-ei kai sita missaan naytetty muutakuin lenkki kurkussa ja lopuksi ruumis-mutta onko tama sen "sivistynempaa"
Otsikko: Vs: pikakarma? Kirjoitti: Chandra - 31.12.2006 14:04:48 Täällähän aiheesta on keskusteltu!
Ajattelinkin jo,ettei ole mahdollista,että tuollainen tapahtuma sivuutetaan olan kohautuksella. Niin Asterix,oikeassa olet.Jos ei pikakarma nyt toimi,niin milloin? Tunteeni olivat samat kuin sinunkin Diamond. Ja se voimattomuus joka seuraa siitä,ettei pysty vaikuttamaan mitenkään! :tickedoff: Otsikko: Vs: pikakarma? Kirjoitti: Cimara - 03.01.2007 20:03:36 Tuntuu että Bushin ja muiden teloittajien myötä ihmiskunta otti taas aimo harppauksen taaksepäin. Hitto, ihan kiukuttaa! :tickedoff: "Irak on ottamassa teloituksen myötä ison askeleen kohti demokratiaa..." AAAAAARGHHHHHH! :knuppel2:
Toivottavasti tästä ei seuraa pikakarmaa KOKO ihmiskunnalle! Paitsi että, eikös suunnilleen samaanaikaan uponnut se matkustajalaiva Indonesiassa tai siellä suunnalla? Jäi niin pienelle uutisoinnille... :-\ |