Otsikko: Arkkienkeli vs. tarrahenki Kirjoitti: Lari - 04.01.2007 14:37:10 Mitä eroa on Arkkienkelillä ja ilkeällä tarrahengellä? Ei mitään, sillä se sama tuntuu vain erilaiselta käyttötarkoituksesta riippuen. Sitä saa mitä tilaa, joten mitä saisi olla? ;)
Tahdotko että otsaasi silitetään vai puristetaan kurkusta? Sinä itse päätät koska olet luoja ja luova käyttäjä. Sillä ei olekkaan väliä, tuntuuko kosketus ihan varmasti sormelta vai varpaalta tai joltain muulta, koska se on yhtä tosi kuin skitsofrenin harhat. Toiselle se on totta ja toiselle ei, mutta kokija kokee niin kuin itse haluaa. Se näkymätön juttu on niin voimakas että se avaa chakroja, poistaa kipuja ja toimii lohduttajana. Tilatkaa ja hoivatkaa itseänne, sillä te voitte tehdä niin. Se ei ole keneltäkään pois, kun yhteistä jo aika monet jutskat on. Kuka on sitten Arkkienkeli tai häirikköhenki? Minä, sinä, hän… Tällähetkellä mennään näin ja mitä kuukauden kahden päästä? Halipusu :angel: Otsikko: Vs: Arkkienkeli vs. tarrahenki Kirjoitti: astraali - 04.01.2007 15:38:34 Niin, siitähän siinä heijastaminen ja kuvastamisen laissa on kysymys; saat sitä mitä olet... Näet sen mitä itse heijastat...
Vedät puoleesi sitä mitä itse olet... Ja juuri sillä tavalla, kun itse olet valmis ottamaan vastaan tuulen henkäyksenä, kosketuksena iholla, kuiskintana korvissasi, unissasi.... Mitä vain... Mitä itse todellakin olet "tilannut". *halipusuttelee takaisin* :smitten: Otsikko: Vs: Arkkienkeli vs. tarrahenki Kirjoitti: *Alkmene* - 04.01.2007 15:53:01 Mitä onkaan sen jälkeen kun ei tarvitse heijastella ja kuvastella ja on kokonainen itsessään ja vain elää elämää!!!!
:-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* Otsikko: Vs: Arkkienkeli vs. tarrahenki Kirjoitti: Lari - 04.01.2007 16:15:56 Varmaan heijastusta ja kuvastusta voi katsoa monelta kannalta, mutta eihän siitä pääse pois.
Miksi vastaamme toisillemme, miksi joku väistää sinua jalkakäytävällä, miksi pussaat toista ihmistä jos hän katsoo kivasti? -Koska sinä elät Arkkienkeli ja tarrahenkenä ollessamme meidän ei tarviste kovin paljoa tietoisesti heijastella. Me teemme sitä mitä me osaamme ja sitä mitä joku muu on pyytänyt. Ehkäpä ne jotka nukkuvat eli kolmas osa maailman ihmisistä ovat Arkkienkelinä / oppaina sinulle. Jos et pidä tästä, ota naapuri ;D Jos tykkäät naapurista pidä sitä vaikka vuosi. ;) Pakko ei tietenkään ole käyttää ketään, koska voit tehdä saman itsellesi sellaisena olomuotona kuin haluat. Tavallaan jos tahdot silitykset otsallesi on helpompi ottaa nukkuva henkilö jostain, kuin silittää itse. Kun itse tekee joutuu liikuttamaan ajatusta ja nukkuva ihminen tekee sen tiedostamattaan puolestasi. Kätevää, jos tahdot :smitten: Myötä ja vastamäessä ;) Otsikko: Vs: Arkkienkeli vs. tarrahenki Kirjoitti: Lake - 04.01.2007 17:01:01 Mitä eroa on Arkkienkelillä ja ilkeällä tarrahengellä? Tarrahenki ei kunnioita tahtoa vaan tulee sisään häiriköimään heti kun energiakenttässä on heikkouksia. Arkkienkeli taas tulee vain pyydettäessä tai sitten ei tule pyydettäessäkään. Otsikko: Vs: Arkkienkeli vs. tarrahenki Kirjoitti: Lari - 04.01.2007 17:13:17 Jokainen on itse se luoja jonka mukaan ehdokkaat rivissa käyvät ilmottautumassa ehdokkaksi. Valitkaa rivistä ja elkää ottako ketä itse haluat, koska on vapaa tahto.
Jos pelkäät hiirtä joka lattialla kävelee, sulje silmät ja pelkosi pään sisällä kuljettaa aivan varmasti hiirulaisen puremaan varvasta. Kuka ohjaa ja kuka tekee todellisuudessa mitä. Sillä ei ole väliä pureeko hiiri oikeasti, koska pelkosi on todellinen. Muista, sinä et näe hiirtä, sinä ns.kuvittelet sen. Vain mieli voi poistaa hiiren olemassa olon. Hiiri itse vain on jossain ja syö pajua eli sinun varvastasi, jos tahdot. Otsikko: Vs: Arkkienkeli vs. tarrahenki Kirjoitti: Lake - 04.01.2007 18:03:03 Vain mieli voi poistaa hiiren olemassa olon. Hiiri itse vain on jossain ja syö pajua eli sinun varvastasi, jos tahdot. Miten tuo auttaa vaikka addiktioille tahtonsa menettäneen tapauksessa? Vaatii aika vahvan mielen jos addiktion pystyy hetkessä mielellään häivyttämään. Otsikko: Vs: Arkkienkeli vs. tarrahenki Kirjoitti: Valo - 04.01.2007 18:30:04 Voimasta siinä lieneekin kysymys, ei vastaantaistelussa vaan luovuttamisessa.
Jos addiktiota vastaan taistelee, se varmasti pysyy. Addiktiothan lienevät mielen tekoja, mielitekoja. Niitä tarvitaan tukemaan sitä osaa itsessä joka on pois painettu tai kielletty, ei sillä ole väliä onko se sokeri, tupakka tai seksi tai Lepakko Läpsin kiihkeä tuijottaminen ;). Addiktion takana löytyy se ydin ja syy miksi ollaan riippuvaisia - itsensä eheytymiseen haetaan palasia "muualta". Siten mieli voi olla vahva pitäytymään addiktiossa mielen tekoa tehdäkseen, ei mielen luomasta harhasta vapautumiseen. Mutta mehän olemme jo valmiita, riippuvuutta tarvitsemattomia, sen voi käsittää sydämellään jos siihen avautuu. Otsikko: Vs: Arkkienkeli vs. tarrahenki Kirjoitti: Lari - 04.01.2007 18:32:56 Miten tuo auttaa vaikka addiktioille tahtonsa menettäneen tapauksessa? En väitäkkään sen olevan helppoa. Asiaa voisi vaikka verrata tupakin polttoon tai karkkeihin. Voit nauttia niistä joskus, mutta jos tarraat kiinni siihen jokainen päivä uudestaan ja uudestaan, se on siinä. Tarra.Vaatii aika vahvan mielen jos addiktion pystyy hetkessä mielellään häivyttämään. Että pääset karkkihimostasi eroon tarvit vahvan mielen. Ole tarkka mitä tahdot ja jos leikit pelottavilla asioilla pitkään, alkaa pelkosi tehdä todeksi sitä mitä et mielessäsi halua. Pelkosi ohjaa negatiivistä asiaa tahtomattasi (tarra) ja toisaalta positiivisesta otsan silityksestä voi päästää koska vain irti. Tästä syystä on tärkeä ajatella oikein. Otsikko: Vs: Arkkienkeli vs. tarrahenki Kirjoitti: Lake - 04.01.2007 19:09:07 En väitäkkään sen olevan helppoa. Asiaa voisi vaikka verrata tupakin polttoon tai karkkeihin. Voit nauttia niistä joskus, mutta jos tarraat kiinni siihen jokainen päivä uudestaan ja uudestaan, se on siinä. Tarra. Kaikista addiktioista kun vapautuu niin on lopultakin tarrahengistä vapaa. :) Oli se sitten syömistä, juomista tai muuta pakkomielteistä tekemistä. Otsikko: Vs: Arkkienkeli vs. tarrahenki Kirjoitti: Ippuska - 04.01.2007 19:33:01 ........... Mulle oli nuorena todella tärkeää oivaltaa tuo: Tunne ON ajatuksen fyysinen reaktio - by Dyer.Tästä syystä on tärkeä ajatella oikein. Otsikko: Vs: Arkkienkeli vs. tarrahenki Kirjoitti: Pikkusisko - 04.01.2007 19:42:18 tai kaikista paras, kun lakkaa ajattelemasta ;) ;D
Otsikko: Vs: Arkkienkeli vs. tarrahenki Kirjoitti: Ippuska - 04.01.2007 19:43:18 tai kaikista paras, kun lakkaa ajattelemasta ;) ;D Ehdottomasti .... siis meditoimaan ajatukset POIS :angel:Otsikko: Vs: Arkkienkeli vs. tarrahenki Kirjoitti: Lari - 04.01.2007 19:55:58 Mielestäni on kätevintä käyttää ns. henkiä vain silloin tällöin todellisessa tilanteessa.
Mikä sitten on todellinen? ;D Pääasia että lataa itselle hyvän, reippaan mielen tavalla tai toisella. Hihii :) Oletteko miettineet miksi sinä tai tuttusi valitsee aina samanlaisia kumppaneita ja pettyy kerta toisensa jälkeen. Ajatusta on oikeasti hirmu vaikea muuttaa ja sen voi vain itse tehdä. Uskallus valita uusi vanhan sijaan, onko se pelko? Pusi pusi :smitten: Otsikko: Vs: Arkkienkeli vs. tarrahenki Kirjoitti: Ippuska - 04.01.2007 20:01:54 .......... Olen joskus ihmetellyt, miksi niin jotkut tekevät. Itse olen AINA valinnut AIVAN erilaisen kuin se edellinen .... vai ovatko he valinneet minut ???Oletteko miettineet miksi sinä tai tuttusi valitsee aina samanlaisia kumppaneita ja pettyy kerta toisensa jälkeen. .............. Noh, nyt on parempi olla yksin ............. ::) :-\ Otsikko: Vs: Arkkienkeli vs. tarrahenki Kirjoitti: Lari - 04.01.2007 20:17:13 Itse olen AINA valinnut AIVAN erilaisen kuin se edellinen .... vai ovatko he valinneet minut ??? Mielestäni kukaan ei valitse yksin vaan yhdessä. Jokainen on itse se luoja jonka mukaan ehdokkaat rivissa käyvät ilmottautumassa ehdokkaksi. Valitkaa rivistä , elkää ottako rivin ulkopuolelta, koska on vapaa tahto. (pikkusen muokkasin tähän) Helppo homma ;) Valitse yksi rivistä, ajattelet mitä ajattelet (ihmisiä, henkiä, rakkautta jne). :) Otsikko: Vs: Arkkienkeli vs. tarrahenki Kirjoitti: Ippuska - 04.01.2007 20:22:46 Helppo homma ??? OK, pitääpä kokeilla - tai sitten tälläytyä laakereilleen lepäämään :D ;D
Otsikko: Vs: Arkkienkeli vs. tarrahenki Kirjoitti: Pikkusisko - 04.01.2007 22:08:29 Mielestäni on kätevintä käyttää ns. henkiä vain silloin tällöin todellisessa tilanteessa. Mikä sitten on todellinen? ;D Pääasia että lataa itselle hyvän, reippaan mielen tavalla tai toisella. Hihii :) Oletteko miettineet miksi sinä tai tuttusi valitsee aina samanlaisia kumppaneita ja pettyy kerta toisensa jälkeen. Ajatusta on oikeasti hirmu vaikea muuttaa ja sen voi vain itse tehdä. Uskallus valita uusi vanhan sijaan, onko se pelko? Pusi pusi :smitten: on se on pelko että tuleeki onnelliseksi! ;D Otsikko: Vs: Arkkienkeli vs. tarrahenki Kirjoitti: Ikitosi - 04.01.2007 22:13:28 Oletteko miettineet miksi sinä tai tuttusi valitsee aina samanlaisia kumppaneita ja pettyy kerta toisensa jälkeen. Ajatusta on oikeasti hirmu vaikea muuttaa ja sen voi vain itse tehdä. Uskallus valita uusi vanhan sijaan, onko se pelko? Pusi pusi :smitten: Se on tarve kokea uudelleen ja uudelleen jokin ratkaisematon. Ja myös pelkoa tuntematonta kohtaan tuttuuden illuusioissa. Otsikko: Vs: Arkkienkeli vs. tarrahenki Kirjoitti: Rauhan enkeli - 04.01.2007 23:12:40 Tästä syystä on tärkeä ajatella oikein. Haa! Huomaatkos, Lari: taas olen kimpussasi kuin sanonko mikä... Saat itse päättää, olenko :angel: vai :tickedoff: vaiko... kummatkin :tickedoff:& :angel: . - Jos kumpaakaan. Vaan... asiaan: Tuosta "oikein ajattelemisesta" sekä "ajatustensa muuttamisen vaikeudesta", johon toisaalla viittasit. Olen elämässäni tietoisesti harjoitellut ajatusteni oikeaan ohjaamista eli nk. kuningasjoogaa. Samaten olen ponnistellut vaikeasti muutettavien ajatusteni työmaalla. Ja olen havainnut, että ajatuksia ei tarvitse tehdä oikeiksi (vrt. "olla oikeassa") niitä oikeaan ohjatakseen saati että pitäisi taistella muuttaakseen ajatuksiaan, kun sen sijaan voi valita ajatuksensa toisinkin kohdistaen huomionsa kohti erilailla suuntautuvaa ajattelua. Olen niinkään hakematta ajatusteni oikeellisuutta kuin ajatusteni valitsemisen ja suuntaamisen toimivuutta. Aivan kuten lasken sotakirveeni järkeilyn taistelutantereella päästäen irti "muutettavista ajatuksista" ja sallin muuttavien ajatusten tulla sydän-mieleni rauhannäyttämölle. :) Otsikko: Vs: Arkkienkeli vs. tarrahenki Kirjoitti: Valo - 04.01.2007 23:14:35 on se on pelko että tuleeki onnelliseksi! ;D Ja sehän on kauhia menetys jos tulisi onnelliseksi koskapa millä täyttäisin sen ajan sitten jonka tavallisesti käytän itseni säälimiseen ja toisten syyttelyyn ynnä muuta ;D Joten aivan aiheesta se pelottaa. :-\Otsikko: Vs: Arkkienkeli vs. tarrahenki Kirjoitti: Lari - 04.01.2007 23:27:11 Osasit hyvin kertoa Rauhis :)
Ajattelet oikein, enkä paljoa muuta osaa sanoa. Otsikko: Vs: Arkkienkeli vs. tarrahenki Kirjoitti: Rauhan enkeli - 04.01.2007 23:37:53 Osasit hyvin kertoa Rauhis :) Ajattelet oikein, enkä paljoa muuta osaa sanoa. Kulunutta fraasia vatkatakseni: Sama tunnistaa saman. Vaan... entä kun toinen saapuukin täydentämään? Ai, mutta sehän tekee selkoa samuuden havaittavuudesta: Yhtenevyys ei olekaan identtisyyttä vaan kumppanuutta. :smitten: Otsikko: Vs: Arkkienkeli vs. tarrahenki Kirjoitti: Ikitosi - 05.01.2007 00:36:16 Yhtenevyys ei olekaan identtisyyttä vaan kumppanuutta. :smitten: Briljantisti kiteytetty. Arkkienkelit ynnä muut henkiolennot ovat, eivät vastakohdiksi tai samankaltaisiksi, vaan täydennyksiksi Ykseytemme kautta. Otsikko: Vs: Arkkienkeli vs. tarrahenki Kirjoitti: Lari - 05.01.2007 15:44:24 Oma testini, oletko(/onko mielesi) tarra :)
Kun saat tilattua Arkkienkelin silittämään otsaasi, nauti siitä hetki. Sitten ajattelet Irti, ja kohdista ajatuksesi otsaan. Jos silitys ei lopu 10sekunnin kuluessa tai palaa yllättäen takaisin, olet tarra. Kun emme voi tietää mitä joku toinen ;) keksii tehtävän itselleen kannattaa jättää mahdollista toistuvaa häiriötä tuottavat toimenpiteet väliin. Esimerkki testi testaajille. Jos mielesi tekee kokeilla voiko kätesi leijua energian voimalla, on kaksi vaihtoehto ajatusta. Oma ja ”vieras” energia. Oma energia on yhtä vahva kuin ”vieras” mutta se jostainsyystä on vaikeampi kuvitella. Niinsanotusti omalla energialla nostoyritys on turvallinen, koska ajattelet sen omaksi ja loppuu välittömästi halutessasi. ”Vieraaksi” energiaksi ajateltuna joillekkin se voi tuntua voimakkaammalta ja mahdollisemmalta. Jos ajatuksesi käyttää "vierasta" energiaa toistuvasti vaikka aina ennen nukahdusta ihan testimielessä vain, voi siitä syntyä helposti tapa. Ajatuksesi jumittuu ja jokainen kerta sen jälkeen kun makaat sängyssä ennen nukahdusta ”joku” tulee ja pyrkii nostamaan kättäsi ylös, ollessasi tarra. Ajattele oikein ja tee testisi itse :knuppel2: Otsikko: Vs: Arkkienkeli vs. tarrahenki Kirjoitti: Pikkusisko - 05.01.2007 22:01:06 höh, ja sitten jos noita juttuja ei ajattele lainkaan niin on vain minä ja minun sänkyni ja yö.
paitsi että viime yönä sänkyyni tuli enkeli joka väitti että äitini on kuollut :idiot2: no ei se oo. :coolsmiley: Otsikko: Vs: Arkkienkeli vs. tarrahenki Kirjoitti: Lari - 05.01.2007 22:44:49 höh, ja sitten jos noita juttuja ei ajattele lainkaan niin on vain minä ja minun sänkyni ja yö. Tarkoituksena olikin selvittää ns. ulkopuolisen energian kohtaamista oikein. Otsan silityksessä ja vaikka tunteesta että käsi olisi vatsasi päällä on ihan ok, minulle.Koska ei voi tietää kuinka extremeä joku jossain keksii tapahtuvan itselleen ns. ulkopuolisen energian voimalla ajattelin siitä vähän kertoa. Mitä enemmän ärsykkeitä hyvässä kuin pahassa keräät itseesi toistuvasti on vasta tarra vaara olemassa. Mielestäni itsetehtynä testausmielessä kaikki on ok. Esim. neulat sormien läpi, aah mikä metallin tuntu ;D Korvan kaivelu puhdistus mielessä Uuu, haimasi kevennys paikannus mielessä Oooo, suolistosi mutkat Jiii :2funny: Ei voi tietää mihin joku jumahtaa testimielessä. Tehkää se itse :D Aina voi lähettää rakkautta ja rauhaa maailmalle ennen nukahdusta ja tunte itse se rakkaus, rauha ja lämpö ihanana tunteena :-* :smitten: |