Astro Foorumi

Feminiinisyys ja maskuliinisuus, niiden laadut, olemus ja ilmenemiset pohdituttaa..

Minkä koette naisellisuutena, minkä miehisenä?
Ovatko ne miten sielullisia, psykologisia vaiko materiaaliseen olemukseen liittyviä laatuja?
Ovatko ne itsestäänselvyyksiä?

Millaisia vaikutuksia vuorovaikutukseen tuo kanssakäyminen sukupuolisena olentona?
Koetteko olevanne enemmän tai vähemmän nainen tai mies eri ihmisten seurassa?

https://www.astro.fi/foorumi/index.php?topic=10996.0 (https://www.astro.fi/foorumi/index.php?topic=10996.0) löytyy,
mutta melko suppeasti käsiteltynä.

Kaipaan nyt syvempää analyysiä aiheesta, kun vaikuttaa siltä, että tämäkin on taas eräs tämän maailman dualismin ilmentymä, jonka tasapainoa luonto hakee niin sisäisessä kuin ulkoisessakin.
Mistä se tasapaino löytyy?

Ensin täytyy tietysti määritellä, mitä nämä 'ääripäät' pitävät sisällään (fem. ilmaisu  ;)) ja sen jälkeen miettiä, miten ne saisi toimimaan yhdessä yin/yang-tyylisesti toisiaan tukien.

Esimerkiksi monissa kielissä on sanat jo valmiiksi määritelty maskuliinisiin ja feminiinisiin, jolloin jaottelu sukupuolisten ominaisuuksien välillä käy jo sitä kautta selvemmäksi.
Suomenkielestä tämmöinen jaottelu puuttuu. Kuten harvassa ovat monet muualla maailmassa ihmisille tyypilliset sukupuoli-identiteetin (yli)korostumatkin; rambot ja madonnat. Niiden sijaan tunnutaan suosivat maskuliinisia naisia työelämässä ja feminiinisiä miehiä kotona.

Onko sinulla tilaa toteuttaa molempiä sukupuolia elämässäsi?
Koetko painetta edustaa enemmän jompaa kumpaa joissakin tilanteissa?
Miten sukupuolinen painottumisesi vaikuttaa esim seksuaalisuutesi kokemiseen?

tunteva/tekevä
 :kuu:, :venus:, :neptunus:/ :mars:

Niin, kokonais(mies)uuksiahan me ollaan kaikki, mutta kun meillä tämä mielen työkalu (mask.) on käytössä, jolla näppärästi voidaan asioita jaotella ja kokokuvaa analyysipalapeliksi pilkkoa - ja sitten taas rakennella uusiksi, niin miksemme sitä tekisi?

Onko jaottelu feminiinistä vai maskuliinista?
Jos vastustat sitä, mitä se kertoo suhteestasi omaan sukupuolisuuteesi?

Onko tämä vastaukseni fem. vai mask.?  ;D

muoks; kirotusvire

Elelen miten elelen miettimättä tekeekö minussa siivoushommat mies vai nainen. Jokunen viikko sitten tajusin että siihen mies nainen yhteyteen on chakra 10 ja se on avattu minälleni.

Tiedän että kaikille tekona se ei tunnu samalla lailla kuin itselleni tapahtui, vaikka se olisikin jo usealla auki.

Olen täällä sanonut että minulla on kuukautiset, synnytin lapsen ja te vain nauroitte  ;D ;) Olenhan mies, ei niin voi olla.  8)

Chakrojen poppaus automaattina käyntiin läpi siinä järjestyksessä kun chakrat ovat. Uskon siis olevan enemmän kuin 7 peruschakraa ja sillä tiedolla elelen. Teenkö sitten sillä tiedolla mitään onkin jo eri juttu  ;)

Juuh, chakrat on naisilla ja miehillä, kellä mitenkin auki, ja kuinkakin päin pyörimässä...

Aloitin tämän aiheen siksi, kun minulle on viime aikoina alkanut kasvaa munat.
Ihan totta.
Tuntuu, että mun on oltava mies joka tilanteessa, kun ne, joilla ne killuttimet ihan fyysisesti on, vaan neiteilevät. Kaikki.
Oon löytänyt itsestäni voimakkaan femakonkin  :tickedoff:
Hirveen rankkaa ja rasittavaa olla 'aivot molemmissa päissä'  :knuppel2:

Nyt siis ihmettelen, onko tapahtunut joku mullistava muutos kaikessa sukupuolisuudessa, vai mitä tää sekoilu oikein on?

Älä sitten kommentoi.

Kyllä se olo siitä rauhottuu ja voit olla mitä haluat, tilanteen mukaan.

Näytä haba   :police: Pusi pusi  :-*

Kyllä jokaisella on kaksi vastakkaista energiaa, kenellä sitten missäkin jamassa. Minä yritän vaihdella niitä tarpeen mukaan.

Tunnistan kyllä tuon kommenttisi että sinulle on kasvanut munat. Minä elin tuonkin ajan ottaen siitä irti sen minkä sain ja katkaisin ne munat siinä vaiheessa kun totesin, että EI, mulla onkin TISSIT!  ;D
   Ja ne pysyy, koska on kivempaa olla tyttönä ja tyttöillen.

Paitsi silloin kun pitää puolustaa itseä, nostatan kuningatarenergiaa, mitä en koe maskuliiniseksi vaikka voimakas johtaja onkin.

Mitä on olla tyttönä ja tyttöillen?

ok.

Tyttönä ja tyttöillen on sitä, että EI OTA sitä roolia, mikä voisi kuulua mielestäsi tilanteessa olevalle MIEHELLE. En ota ultimate vastuuta, jos paikalla on mies. Paitsi jos tilanne sitä vaatii eli muut ovat joko typeriä tai henkisesti täysin heikoilla. Siis pidän vahvuuteni piilossa - tahallani.

Onhan tosin niitäkin naisia, jotka ovat "maskuliinisia" eivätkä voi sietää sitten naisellisia naisia. Niitä, jotka eivät puhu ronskisti, niitä jotka uskaltavat olla herkkiä ja tunteellisia. Joita voi johdatella, johdattaa ja jotka astuvat sivuun jotta miehet voivat ottaa ohjat käsiin.

Hmmm. Ehkä ns. perinteistä ajattelua. Minä vain huomasin kärsiväni, kuulin "maskuliiniaikoinani" jopa v*ttuilua "tosimiehiltä" ja vedin puoleeni "feminiinisiä" miehiä, keitä kohtaan en kokenut yhtään seksuaalista vetovoimaa.

No, en tiedä mikä sinun tilanteesi on. Ehkä se liittyy työelämään?

Sitten käänsin kelkan ja nyt vedän puoleeni kovin maskuliinisia, johtavia miehiä.

Työelämässä minun on oltava kovempi. Silloin käytän tuota maskuliinista energiaa, mutta tiputan sen heti "alas" kun vaan pystyn.

Ymmärrätköhän mitä yritän sanoa...  :idiot2:

Tää kuningatarenergia mua kiinnostaa erityisesti - voimakas johtajuus on yleisesti maskuliiniseksi mielletty piirre.
Tosielämässä se tarkoittaa kokemukseni mukaan usein sitä munien kasvattamista. Feminiinisyydelläkin toki voi joitain asioita ohjailla  ;)
Miten nostatat sitä?

Niin ajatteleekin. Mutta koska olen nainen, näen sen voiman kuningattarena.

Itse asiassa, se kuningatar nousi erään terapian aikana. Tapoin mielikuvissani kaikki minua satuttaneet henkilöt ja aloin täyttyä verenpunaisella kuningatarenergialla  :D

Se on tunne. Se on voima, joka ei ole aggressiivinen eikä hyökkäävä. Se on puolustava voima. Yhteys maahan ja taivaaseen. Olen omakunut sen isältäni, mutta koen itseni niin voimakkaasti naiseksi etten enää miellä sitä miehisenä energiana, vaikka se voitaisiinkin määritellä maskuliiniseksi. Se on vaan se jang. vai jing. no toinen niistä.  ;D

Ok, taidan nostattaa sitä voimaa mielikuvin. Näen itseni siinä roolissa. Selkä saa pituutta ja arvokkuus nostaa päätäni. Hengitän syvään. Mielikuvia kaikki. ROOLI.

Ehkäpä taidan ymmärtää...
Jutuksi onkin muodostunut just se, että ympärilleni on nyt kerääntynyt tuota feminiinisyyttä karvaisessa muodossa siten, että hommat eivät vaan hoidu, ellen minä  :knuppel2:
Tuntuu, ettei ole varaa minunkin heittäytyä hienostellen herkistelemään. Ja kuitenkin HALUAN olla nainen.

En tiedä oliko ensin muna vai kana  :D , mutta feminiinisyyteni on nyt ihan hukassa.

Mutta tota mielikuvanostatusta aion heti kokeilla.
Jossei siihen tarvittaiskaan muuta kuin tunne...  8)

Tiedän todella ton tunteen  :2funny:

Tätä tasapaino-teemaa tässä vähän metsästänkin (amatsonimaisesti  ;)), että seuraan, siis läheistemme värähtelyihinhän me reagoimme alitajuisena luonnonpyrkimyksenä tasapainoittaa energiaa.
Siis jos menisin nyt testosteronihieltä höyryävälle nyrkkeilysalille esim, niin oma naisellisuuteni hemahtais huippuunsa ihan luonnonlakien mukaisesti  ::)

Minulla ainakin riippuu täysin seurasta jossa olen olenko fem/Mask vai täysin sukupuoleton.Jotenkin tunne iskee heti muista mikä pitää olla  :D .Noin yleisesti ottaen olen kyllä mieluimmin nainen ja se pitää vain osoittaa.

Miten osoitat naisellisuuttasi?

Joitakin vastapareja tuli mieleen:

mask. - fem.

kova - pehmeä
aktiivinen - passiivinen
looginen - intuitiivinen
vahva - heikko
järkevä - tunteellinen

Maskuliininen ja feminiininen energia ei ole minun mielestä ihan suoraan sama kuin miehekkyys ja naisellisuus. Meissä jokaisessa on sekä feminiinisiä että maskuliinisia piirteitä, eikä se tarkoita sitä että toiset niistä olisivat parempia tai huonompia kuin toiset vaan kaikkia tarvitaan sopivassa suhteessa.  ;) Siellä ne pyörii joko tiedostaen tai tiedostamatta jokaisessa vuorovaikutustilanteessa, ja omien energioiden suhteet sekä yhdistyminen toisten energioihin määrää loppujen lopuksi aika paljon meidän käyttäytymistä erilaisissa tilanteissa.

Minä huomaan eroja enimmäkseen naisten kanssa, mikä johtuu ehkä siitä että tunnen itsessäni olevan enemmän feminiinisiä piirteitä kuin maskuliinisia jolloin useimpien miesten seurassa tunnen itseni yhtä naiselliseksi. Hyvin aloitteellisen, toiminnallisen ja loogis-matemaattisesti asioita analysoivan naisen seurassa saatan tuntea itseni naisellisemmaksi kun taas avuton tai saamaton nainen herättää helposti omat maskuliiniset energiat esiin.

Kuningatarenergia, hmm.. Joskus kun on paha tilanne ja tarvitsee rauhottaa ihmisiä, selvitellä, yms. (otetaan vaikka esim. se, että tulee ekoina kolaripaikalle, jossa autoissa on ihmisiä loukussa ja autot palaa), mielestäni se energia, joka pitää mut selkeänä on äiti-energiaa. Olen tän pari kertaa kokenut ja silloin toimii juuri niinkuin äiti toimii kun lapsi on kaatunut tuolilla, saanut ruhjeen polveen, itkee ja mehut on lattialla. Yhdessä hujauksessa on lapsi sylissä ja polvessa laastari, mehut pyyhitty lattialta ja kaikki hyvin. Koska äiti osaa.  :) Äidin toiminnallisen puolen (mask) herättää se viisas vanha nainen joka asuu tuolla sydämessä.  :)

Se on todellista kuningatar-energiaa!

Sori jotenkin ontuva ja kömpelö selitys-yritys, tarviin unta..  :)

Haen maskuliinisen ja feminiinisen yhdistymistä
sisälläni ja elämässäni.
Arvostan miehiä miehinä ja naisia naisina.
Ulkoisesti edustan hyvinkin sukupuoltani
olemukseltani, eleiltäni.

Kun olen omassa itsessäni
tai paremmin yhteydessä sieluuni
kuin arkipäivän tilanteissa
tai sosiaalisissa ympyröissä,
häivytän sukupuoleni rajat.

Voisin kirjoittaa:
ajattelen kuin mies,
tunnen kuin nainen
ja hengessäni molemmat yhdistykööt. ::)

Fyysisessä yhteiselossa
on mielestäni tärkeää
että nainen saa olla nainen,
mies saa olla mies,
mutta samalla toteuttaen
omaa sisäistä sopusointuaan
nais- ja miesnergioiden yhdistelmänä. ::)

Olen äiti Maa ja isä Taivas
- ja tarpeen tullen molempia yhtä aikaa. :D

Olen aikaisemmin ollut hyvin molempia, laajalla skaalalla vaikka ihan laidasta laitaan, tilanteen mukaan, mutta nyt on jotenkin noi miehiset piirteet jääneet päälle  >:(

Minusta odotettiin poikaa, joten voimakas maskuliinisuus voisi johtua ihan jo sieltä asti, vaikkei poikamaisesti käyttäytyvää tyttöä hyvällä katsottukaan  ???
Feminiinisyyteni löysin harrastukseni kautta teini-ikäisenä, ja huomasin pian, mitä kaikkea kivaa sillä saakaan aikaiseksi  ::)

Miessuhteissani on kuitenkin ilmennyt perinteistenroolien sekaannusta, jota olen tähän asti pitänyt vain kehitysevoluution johdoksena, mutta nyt on alkanut paljastumaan, että tietyt, ongelmiksikin muodostuneet jännitteet suhteessa ovat nimenomaan alkujaan tuosta epäsuhdasta; minä olen 'antanut pisteitä' miehelle hänen feminiinisyydestään, alitajuisessa toivossa, että silloin niitä piirteitä minussakin arvostettaisiin, mutta sen sijaan olen joutunut yhä syvemmälle miehiseen rooliin tuon yhä naisellisemmaksi muuttuneen kumppanini sijaan. Jonkunhan sekin homma täytyy hoitaa!

Nyt olen pulassa; en kelpaa naisena - käyttäydynhän kuin mies - mutta en myöskään saa arvostusta miehenä, koska en ole mies.  :crazy2: :crazy2:

Lienet myös Maan isäntä ja Taivaan emäntä?

 :smitten: :-*

Esim. jos tarvitaan "miehen" taitoja sanon suoraan seurueessa olevalle miehelle hymyillen, että sinua tarvitaan.Minulla on aina kevyt meikki ( en kauppaankaan mene ilman ripsiväriä, kuin pakosta  ;D ), laitan hiukseni, lakkaan kynteni ja kesällä pukeudun mieluusti kauniiseen mekkoon ja naisellisiin kenkiin.Huulipunan käyttäjänä olen huono, mutta joskus kevyt sipaisu piristää kummasti  ;) .Hymyilen ja olen iloinen oma itseni ei siihen mielestäni muuta osoitusta tarvita  :)

Minä en kait osaa erottaa fem ja mask toisistaan kuin suoraan fyysisesti miehen naisesta. Joskus sekään ei onnistu.  :laugh:
Muuten en osaa ollenkaan jaotella, mikä olisi femmiä tai maskia.
Tosin toisaalta joskus voin huomata itsessäni jotain käytöstapaeroja, joita voisi luokitella jollain tapaa jommaksikummaksi enemmän.

Minulle nyt tietysti ensimmäisenä tuli mieleen tilanteet, joissa esmes huomaa, että ilmassa on jotain "vetovoimaa" ja jos sattuu itse olemaan vastaanottavaisella mielellä, sitä voi huomata käyttäytyvänsä jotenkin ehkä toista energiaa enemmän käyttäen.
Tosin sekään ei kyllä ole noin suoraviivaista. Minulla kun sekin on sekaisin sitten molempia energioita jos sille päälle sattuu.
En ole tyyppiä vie sinä minä vikisen.

Mutta en taida olla kyllä nyt ihan aiheen ytimessä  ;D

"muutamat iäkkäämmät ihmiset luulevat, että on epämiellyttävää
pistää juuri kiinni saamansa elävä nahkiainen puseron sisään.
Mutta hyvänen aika,missä sitä sitten säilyttäisi?"
  ..päin seiniä,seiniä päin...."

- Tottakai!
Hyvä kun muistutit! :D

Sisareni joutui ottamaan tuon poikaroolin kun olimme pieniä, samasta syystä. Minä olin meistä prinsessa. Sisareni tapasi aviomiehensä, joka on super maskuliininen poliisi  ;D. Sisko "joutui" naisen rooliin, alkoi jopa joskus pitää hametta.  ;D Hän sai kuitenkin pitää myös tuon vahvan "maskuliinisen" luonteensa, koska mies arvosti hänessä sekä naisellisuutta että tuota vahvuutta.

Meidän perheessä isä ja äiti eivät ole voineet olla heikkoja eikä kovin feminiinisiä, koska elämä on ollut aika rankkaa. Sota-ajan lapsia molemmat. He eivät ole tienneet, mitä on olla nainen ja se tietämättömyys välittyi molemmille tyttärille.

Onneksi minulla on hyvin hyvin naisellisia ystäviä, joilta aloin katsoa mallia. Ja olen suuresti onnellinen siitä, että löysin sen naiseuden itsestäni. Olen jopa iloinen aina kun menkkani alkavat  :buck2: koska olo tulee niin naiselliseksi!  ;D

Hei, vaihtakaa yllenne vaaleanpunaista. Koristakaa itsenne. Siitä se herää se sisäinen nainen. Mekot liehumaan ja heittäytykää vaikka päiväksi täysin avuttomaksi.
SE ON ROOLI minkä oppii. Ja kun sisäinen naiseus kerran herää... se ei enää mene nukkumaan! Niin kivaa se on!!  :D

Onpas tämä ketju saanut vastauksia päivän aikana. :o

Minä tunnistan itsessäni fem/mask joka päivä.
En pidä sitä tietynlaisena naisellisena tai miehisenä käyttäytymisenä, vaan energioina.
Huomaan äkkiä jos en ole tasapainossa, sillä työni on jatkuvaa (asiakaspalvelua)  ,tekemistä(mask) sekä olemista,vastaan ottamista(fem). Väsyn jos huomaankin vain tehneeni, sillä niinkin stressin alaisena käy. Silloin olen antanut muistamatta ottaa vastaan.

Jostakin olen kirjoittanut ylös näin:
-maskuliinisuuden ydinolemus on aloite
-femiinisyyden vastaaminen (reagointi)
 ne edustavat sekä seksuaalisuuden että henkisyyden ydintä.

 Sisäinen maskuliinisuus:
-kyky tehdä päätöksiä
-hallita elämänsä yksityiskohtia

Sisäinen femiinisyys
-ilmaista tunteita ja antaa palautetta alotteista (vastata/reagoida)

Viime perjantaina autosta puhkesi kumi. >:(
Ensireaktio ole että soitan pojalle,jos hän tulisi avuksi.("naisellisuuteen avuttomuuteen" heittäytyminen, maskuliinisuus tekee "likaiset" työt, ajatuskaavalla ajatellen.)
Hän ei vastannut puhelimeen.
Sisuunnuin,jotta mitäs apua pyytämään olen ennenkin renkaat vaihtanut. :knuppel2:
Noh, jostakin oli takakonttiin päässyt vettä vararengaskoteloon, ja siellä oli kaikki jäätynyt kiinni, niin tunkki kuin rengaskin. Tunkin sain irti,mutta rengas pysyi jäätyneenä paikallaan.

Uusi yritys soittaa...ja sain pojan puhelimeen.

  -"Voisitko pyytää jonkun autoilevan kaverisi tuomaan minulle tänne varastosta kesärengas..."

  -"ei,kun en ehdi,pitäis olla jo menossa...tilaa hinaaja,tai jätä sinne"

  -" :smiley6600: :tickedoff: :knuppel2: :tickedoff:
(minähän vaikka kävelen hakemaan sen hemmetin renkaan,ja pyöritän sen tänne, kuin jätän tämän auton, tai hinaajaa...)

sillä kiukulla irrotin renkaan(sen rikkoutuneen) ja vielä yritin riehua jäästä irti sitä vararengasta. Ei lähtenyt, itku ei ollut kaukana.

Soitin tytölle, ja kysyin löytyiskö sieltä kavereilta autoa,ja apua.
Noh,lopulta sain kesärenkaan paikalle ja paikoilleen.
Silloin olikin oikein "ylpeä" olo,saimpas itse, en tarvinnut vaihtoapua muuhun kuin renkaan tuomiseen. ;D

Kertomuksessa tekeminen ja tunne vaihtelee,vaikka homma onkin ns."miesten hommia".
Seuraavana päivänä otinkin vain vastaan,kun katselin miesten vaihtavan renkaita rengasliikkeessä. ::) ;D

HIENOA TUULISPÄÄ!! Varmasti hyvä olo tuon jälkeen!  :D Voisin kuvitella, että itse olisin itkua väännellen istunut keskelle autotietä ja odottanut että joku MIES keskeyttää matkansa ja tekee sen minun puolestani  ;D. Latinomaassa niin olisi nimittäin käynyt.  ;)

Juuri noin minullekin olisi käynyt vstaavassa tilanteessa    :)

Miehille on tärkeää päteä naisen seurassa, olla se toiminnallisesti vahvempi osapuoli ja siihen niille pitäisi antaa tilaisuus! Jos nainen on liian itsenäinen, kaiken tietävä ja osaava niin jääkö siinä miehelle enää sitä luontaisesti vahvinta omaa aluetta. Jos miehellä on yhtään taipumusta sohvaperunamaisuuteen niin kaikentietävä nainen antaa hänelle oivan mahdollisuuden aloittaa kyseinen harrastus. Turha kai siinä on sitten enää vuosikymmenten jälkeen rutkuttaa että kun toinen ei tee koskaan mitään.  :idiot2:

Toki tiedän oikein hyvin että on myös sellaisia miehiä (ja naisia) joiden käyttäytyminen on ala-arvoista, huolimatta siitä mitä toinen osapuoli tekee tai jättää tekemättä, ääritapaukset on asia erikseen!  :tickedoff:

Ajattelen kyllä aika tyttömäisesti ja vanhanaikaisesti tästä asiasta, mutta mun mielestä parisuhteessa pitää olla selkeästi mies ja nainen, joilla on omat vastuualueensa. Ei tarkoita sitä etteikö molemmat voisi osallistua kaikkeen, mutta että kuitenkin... Eli en menis liikaa sekaantumaan johonki autonhuolto/remontti/ym.teknisiin ratkaisuihin, että kuinka ne oikeasti pitäisi tehdä. Ja miehen pitää olla perheen pää, taloudellinen päävastuu jne.

Voihan tietysti olla että jos naisella on luontaisesti enemmän maskuliinista energiaa ja miehellä feminiinistä, niin asiat sujuu moitteettomasti toisin päin... Mutta entä jos energioiden laadut on suunnilleen tasapainossa tai voiko ne olla. Ja miten sitä oikeastaan mitataan... Äh tämä aihe meinaa saada mun ajatukset ihan sotkuun!  :D :smitten:

Olen Hannulin kanssa kyllä samoilla linjoilla. Ex-avioliitossa minä olin meistä "mies" ja se kaatui sitten siihen etten enää kokenus minkäänlaista seksuaalista vetovoimaa kun hän ei osannut sängyssäkään enää johtaa... Tosin alun alkajaisiksikin olin meistä se aktiivisempi... tai kykenevämpi  :-X Ei enää sitä.  :crazy2:

Mielestäni kaikilla on saman verran maskuliinista ja femiinistä energiaa.
Edelleenkään en rinnastaisi näitä siten että mikä ilmenee ulkopuolellamme miesten työnä ja mikä naisten työnä.
Nämä roolijaot on vain muodostuneet sellaisiksi entisajan selviytymis keinojen vuoksi,myös kaksinaisuuden ilmentymisen vuoksi.

Mutta ymmärtääkseni on tullut aika romuttaa nuo käsitykset,ja löytää sisältään mask/fem energiat, ja saada ne toimimaan tasapainossa itsessään.
Sen jälkeen esim.parisuhteessa myös selkiintyy mies/nais "roolimme", eikä esiinny minkäänlaista valtataistelua toiminnan ja vastaanottamisen kanssa sängyssä kuin muuallakaan kanssakäymisessä. ;)
Ei tarvita kansanliikkeitä tasa-arvon saamiseen. :coolsmiley:

Ensin vain pitää päästä (romuttaa)noista vertauksista rooleihin nähden.Naisessa on yhtäpaljon maskuliinista kuin femiinistä energiaa, kuin miehessä.
Sitten ne ilmenee (rakentuu)uudessa selkeässä muodossa elämään.
Tuhoa, ja rakenna... :)

Eikös pääasia ole että ihmisellä on hyvä olla sellaisena kun on kaikkine energialatauksineen.  ;) Ja parisuhteessa hommat jakautuu luonnollisesti ja tasapuolisesti, koska yleensä homma kuitenkin toimii varmaan paremmin jos vastuualueita edes karkeasti määritellään. Tasa-arvoa ei ole se, että naisen täytyy tulla miehekkäämmäksi tai miehen naisellisemmaksi jotta olisivat tasaveroisia kumppaneita.   

mun mielestä tasaveroisuus on sitä että saa olla sitä mitä on, edelleen Hannulin kanssa samaa mieltä.  ;D

Itse vastasin aiheeseen, koska en nauti siitä, jos en saa olla nainen siinä perinteisessä mielessä. Näin ei ole aina ollut, mutta näin se on kääntynyt olemaan. Ja uskon sen pohjautuvan myös biologiaan ainakin omalla kohdallani.

Minä myös! Nautin naiseudestani ja tyttöilystä täysin siemauksin, ja kärsin siitä jos ei naiseuttani arvosteta!  :knuppel2: Onhan noita kolahduksia tullut niin miehiltä jos naisiltakin, mutta ei nyt mitään niin vakavaa, enkä taida kuitenkaan ihan mikään ääripää olla muutenkaan. Että kyllä sitä hyvin pärjää ilman miestäkin  ;) Harmittaa silti sellainen kun usein naisellista naista pidetään jotenkin typeränä eikä oteta vakavasti. Eikä perinaisellisia töitä arvosteta tarpeeksi.

juu... kun on olemassa yksinkertaisia ihmisiä ja on olemassa naisellisia naisia... siksihän naiset ovat alkaneet imitoimaan miehiä, että saisivat arvostusta ja jalansijaa työmaailmassa. Kovasti siinä suhteessa suomalaiset voisivat muuttua, että naisellinen nainenkin voi olla erittäin älykäs... vaikkei kravattia käytäkään eikä tyrki kyynäpäillä eikä sitä sun tätä  :knuppel2:

Autoilu on perinteisesti ollut se hyvä esimerkki fem/mask-jaottelusta. Minäkin olen mielestäni enempi maskuliininen tyyppi, mutta feminiinisyyttä käytän tarvittaessa. Kerran esim. oli hauska tilanne, kun auton akku piti vaihtaa. Hommahan on tosi simppeli, mutta puuttui kymppimillin avain. Siispä rimpautin naapurin ovikelloa ja kysyin työkalua lainaksi. Siitäpä jouduin tenttiin, että mihin sitä tarvitsen ja loppujen lopuksi siinä kävi niin, etten saanut itse akkua vaihtaa vaan naapuri teki sen itse. So what? Eihän mulla olut valittamista, että toinen tekee työn valmiiksi, mutta oisinhan tuon itsekin osannut tehdä. Se vaan ei kuulunu naisten hommiin naapurin mielestä....   ;)     :idiot2:   Ja totta tosiaan on sitä joskus huonojarruinen autokin katsastettu silmäpelillä....  :2funny:       :2funny:        :2funny:

Tätäpä juuri hain, hiukan eri sanankääntein.
Sekään ei tee minusta sen enempää maskuliinista,vaikka ns.miesten töitä taloudessa tekisin, tai alotteita sängyssä.
Tuo esimerkin(kumin puhkeaminen) tarkoitus,olikin tuoda esille,että yksi työ, olipa se naisten tai miesten työksi luokiteltu, sisältää kokoajan maskuliinista ja femiinistä energiaa, kun vain sen tiedostaa, kumpiko on kumpaa.
Myös toisessa tekemisessä,(Yulungan esimerkki,"naisellisesta" toimimisesta), sisältäisi molemmat energiat.
Niin se on kaikessa tässä elämässä. Mask/fem ovat rintarinnan.


Kunnioittaen niitä itsessäni tasapuolisesti. :smitten:

Ah, tämä on ihan minua varten tämä kysymysketju, aivan selvästi! :D Minua kiinnostaa hyvin paljon feminiinen ja maskuliininen energia, niiden erot ja yhteneväisyydet, miten ne ilmentävät itseään psyykkisesti, fyysisesti ja hengellisesti jne. Lueskelen vapaa-ajallani erityisesti miestiedettä.

Feminiinen energia edustaa kaikkea sitä, mitä maskuliininen energia ei ole ja maskuliininen energia ilmentää kaikkea sitä, mitä feminiinen ei ole. Tällainen kahtiajakoisuus kahteen toisiinsa vastakkaisiin energioihin/asioihin kuluu erityisesti Maapallon elämän luonteeseen ja se on yksi asia, jota sielut tulevat tänne opiskelemaan: miten olla kahta eri asiaa ja silti samaa.
Yhdessä ihmisessä on maskuliininen ja feminiinen energia samassa, mutta jokaisella se jakautuu hieman eri tavoin. Jollakulla voi olla 80% maskuliinista energiaa ja feminiinistä 20%. Toisella taas 60% feminiinistä ja 40% maskuliinista energiaa. Fyysinen ruumis ilmentää jompaakumpaa noista energioista, mutta se ei silti määrää tuota energiatasapainoa. Voit olla mies, jolla on enemmän feminiinistä kuin maskuliinista energiaa tai nainen, jolla on enemmän maskuliinista kuin feminiinistä energiaa. Hyvin harvalla, ainakin Michael-entiteetin mukaan, on energioiden suhde 50-50. Olemme valinneet itsellemme sellaisen energiatasapainon, joka sopii tämän elämän kokemuksiimme ja opetuksiimme parhaiten, eikä tuo tasapaino muutu elämän aikana.

Mie olen aina ollut hirveä poikatyttö – minua luultiinkin pienenä aina pojaksi. Olen vasta tuossa parikymppisenä, muutama vuosi sitten, alkanut sisäistää sen, että olen ihan oikeasti nainen ja hyväksyä myös feminiinisen energiani. (Astrologisesti katsottuna olen aurinkomerkiltäni hyvin maskuliininen Oinas, mutta kuumerkkini on hyvin feminiinen Rapu) Matkalla ollaan vielä, enkä uskoa, että minusta tulee täysfeminiinen, vaan maskuliininen energia jyllää minussa yhä, tosin yritän pitää sen tasapainoisena ja kunnioittavana feminiinistä energiaani kohtaan. Tunnen edelleenkin oloni kaikkein kotoisammaksi miesseurassa ja yleensä myös ajaudun miesseuraan, halusimpa sitä tai en. Työpaikoilla kollegat ovat olleet aina miehiä, eka paras ystäväni oli poika ja olen myös pitänyt kimppakämppää miehen kanssa. Uskon, että tässä elämässä miesten tarkoitus on heijastaa minulle oma feminiinen energiani heidän sitä tiedostamattaan.

En silti tunne olevani nainen, enkä mies. Minä vain olen. Ruumiini on naisen, energiatasapainoni, noh, tuntuu kääntyvän maskuliiniseen, mutta minä Itse, sieluni, ei edusta kumpaakaan energiaa. Siinä on ne molemmat, kuten kaikissa henkimaailman olennoissa: esimerkiksi enkelit ovat sukupuolettomia. He vain ottavat joko maskuliinisen tai feminiinisen ulkomuodon näin halutessaan.

Feminiinisyys on minusta mm. pehmeyttä, lempeyttä, pyöreitä muotoja, uhrautuvaisuutta, kokonaisuuksien näkemistä.
Maskuliinisuus on minusta mm. kuria, itsekunnioitusta, teräviä muotoja, suojellusta, yksittäisten asioiden hallintaa.
Molempia tarvitaan tasapuolisesti elämässä. Välillä on oltava pehmeä, välillä jämpti. Joskus täytyy nähdä asiat laajoina kokonaisuuksina, joskus on keskityttävä vain yhteen pisteeseen kerrallaan. Molemmissa on auttavia että haittaavia ominaisuuksia ja minusta on aika paljon kiinni itse ihmisestä, miten saatua energiaansa käyttää.

Minusta olisi ihanaa, että miehet/maskuliiniset naiset rukoilisivat itselleen femininiisen energian hyviä avuja ja koettaisivat löytää naisena olemisen vahvuuksia. Minusta olisi ihanaa, jos myös naiset/femininiiset rukoilisivat itselleen maskuliinisen energian hyviä avuja ja koettaisivat löytää miehenä olemisen vahvuuksia. Molemmilla on annettavaa toisilleen.

Hei!

Aikaisemmin jo haeskelin tällaista sivua, mutta en osannut hakea noin päin (hain mask-fem) ;).

Joten jätän tähän tämän löytämäni sivun, jossa on lisää näitä juttuja.

 Marjo-Kaisu Niinikosken jutusta osion ja osoitteen laajemmasta jutusta:

 Maskuliininen Feminiininen

+muoto +sisäinen elämä
+toiminta, tekeminen +oleminen, olotila
+rakenne +sisältö
+osiin jakaminen +kokonaisuus
+päämääräsuuntautuneisuus +prosessista kiinostuneisuus
+aktiivinen +passiivinen
+äly +tunne
+analyysi, pilkkominen +sulautuminen yhteen
+interaktio +integraatio
+toimintana näkyvä rakkaus +lempeys-hellyys
+kohti keskustaa +keskeltä ulospäin
+tiivistyminen +laajeneminen
+lineaarinen +säteily
+tietoisuus tunkeutuu sisään +tietoisuus harmoniassa
+voidakseen muuntaa aineen liike kohti +pyhän aineen/maan kanssa liike
päämärää sulkee sisäänsä kaiken
+Jumala kaikki näkevänä silmänä +Jumala elämän antajana
+Teologinen pappi, joka selittää +Parantajapappi, joka säteilee

Tasapaino
- elävä ruusuristi, missä maskuliininen ja feminiininen puoli rikastuttavat ja täydentävät toisiaan
- Aurinkograali, joka luo ylösnousemuksen ja elämän
- persoonallisuus, joka on sielun valon täyttämä ja toimii sielun johdatuksessa

(Lähde: Asger Lorentsen; Nordens Stjerne -lehti, ilmestynyt Tanskassa 7/1999)

http://www.minaolen.com/lehti/femin.htm

Minäkin uskon, että ne molemmat voimat ovat meissä tasapuolisesti, mutta riippuu kuinka niitä käytämme.

Hassua minulle on ollut se, että kun 'tutustuin' henkioppaisiini jopa niin, että tiesin niiden 'sukupuolen', tunsin olevani milloin feminiinisessä 'koukussa' milloin maskuliinisessa. Erään miehen kyydissä tuntui jo huippaavan.

Mutta jokin sisin näitä kuvioita vain kuitenkin ehkä hallitsee. Ehkä tuo 'henkiopas' onkin jonkinlainen mielikuvahahmo, jonka luomme omaksi tyydytykseksi ja tueksi ja pelaamme tai mittelöimme voimiamme sen/hänen kautta. Siis luomme itse usein tiedostamatta, mutta elämän tilanteiden mukaan nuo voimavarat käyttöömme.

Mutta kukahan tällaiset käsitteet ja niiden käsitteiden sisällön onkaan luonut?!

Kyllä henkiopas on ihan henkiopas, todellinen henkimaailman olento. Kyseessä voi olla esimerkiksi läheinen kuollut sukulainen, joka neuvoo ja opastaa läpi elämän meitä. Yleensä sanotaan, että oppaat ovat sieluja, joiden kanssa olemme olleet tekemisissä elämiemme aikana.

Minullakin on feminiinisesti itseään ilmentäviä ja maskuliinisesti itseään ilmentäviä oppaita. Henkimaailmassa olemme vain sieluja, mutta saamme minun käsitykseni mukaan näyttää miehiltä tai naisilta, kummalta vain haluamme (tai sitten androgyyneiltä).

Enkelitkin näyttäytyvät maskuliinisina ja feminiinisinä. Olen huomannut oman enkelini suhteen sellaisen seikan, että milloin kaipaan voimaa, rohkeutta ja päättäväisyyttä, enkelini ilmentää voimakkaammin maskuliinista energiaa. Kun taas tarvitsen hoivaa, parantamista ja lohtua, hän alkaa ilmentää itseään enemmän feminiinisen energian mukaan. Kumpaa minä aina tarvitsen, sitä hän minulle antaa. Hänen ulkonäkönsäkin muuttuu, vaikka hän ilmentääkin itseään aina miehenä.
Olen huomannut saman seikan myös erään ystäväni enkelissä. Ystäväni kaipaa nyt todella paljon rohkaisuja ja "potkuja perseelle", jolloin enkelin ennen feminiininen ulkonäkö on muuttunut maskuliinisemmaksi.

Tällaiset maanpäälliset kahtiajakoisuudet ovat Alkulähteen itsensä luomia asioita, joita me ihmiset olemme lähteneen pyörittelemään eteenpäin ja voiman sijaan tehneet niistä ongelmia ja rajoituksia. Sama asia on havaittavissa esimerkiksi uskontojen kohdalla. Alkulähteen usko, toivo, rakkaus, palveleminen-periaate on verhottu kaikenmaailman dogmien ja sääntöjen sekaan niin, että ihmiset tappavat toisiaan, jos nämä eivät noudata samoja oppeja kuin he! Käsittämätöntä, mutta ah, niin maapallomaisen ihmismäistä.

Kiitos AthaMaarit!

Haluan toki uskoa heihin. Miksi heidät muuten mielessäni näen ja nimi tulee heti esiin?

Järki vain yrittää keksiä jotakin 'fiksua'.

Minulla oli pitkään Isab, sileäotsainen, kauniit kaartuvat kulmakarvat, lempeä ja hyvin feminiininen, liiankin. Sillä kaipasin enemmän käskevää, vauhdikkaampaa apua.

Sainkin. Ohryn oli/on (eiväthän he mihinkään katoa)kuparinruskea paljasrintainen, musta poninhäntä ja ajeli mielellään kilpavaunua. Hurja. Jouduin tosiaan toteamaan omat uudenlaiset energia, rohkeammat, vauhdikkaammat. Mutta törmäsin myös niillä energioilla ympäristööni aika kipeästi, vaikkakin terveellisesti.

Ja pyysin vaihtoa lähelleni. Nyt rinnallani on vanhempi ja kokeneempi Sarai, jotenkin tasapainoinen mask-fem. Se on hyvin turvallinen tunne.

Uskooko kukaan näitä juttujani?!  8)

Hih.. No totta kai uskotaan!  ;D
Minulla taasen on Jorma, Elina, Aurelia ja Hilppu- nimiset enkelit jatkuvasti ympärilläni.  :2funny: Ja siis ei tämä ole vitsi vaan he ovat kyllä ilmoittaneet nimensä ja ominaisuutensa minulle hyvinkin selkeästi. Hassuja tyyppejä, kaikki niin erilaisia.  ::)

Oppaat ilmoittelevat itsestään sitten, kun olemme siihen valmiita. Jotkut jotuvat yrittämään ja pinnistelemään tosi kovaa saadakseen yhteyden oppaisiin, toisilla taas (kuten sinulla) oppaat vain ilmoittelevat itsestään. :)

Sainpa ihania väristyksiä noista kaikista oppaistasi! He tuntuvat olevan ihan oikeita oppaita, eivät mitään matalampivärähteisiä olentoja, jotka vain esittävät opasta (henkimaailmassa on näitä ilkikurisempiakin tapauksia).

Omista oppaista olen puhunut NIIIIIN monta kertaa täällä, että opasaiheisia keskusteluja lukeneet varmaan osaavat oppaani kohta ulkoa! :2funny: Laitan silti tähän sinulle, Esmiralda, muutamia tietoja omista oppaistasi, noin vastalahjaksi ja vahvistukseksi siitä, ettet ole sekoamassa! :D

Ensimmäinen itsestään ilmoittanut opas oli/on pitkä, mustiin housuihin ja mustaan paitaan pukeutunut mies, jolla on piiiiitkä musta tukka. Intin häneltä hänen nimeään, johon hän vastasi useasti, ettei nimillä ole väliä ja että saisin kutsua häntä ihan millä nimellä vain. Ristin hänet Ianiksi, koska hän muistutti todella paljon sarjakuvahahmoa nimeltä Ian Nottingham (http://www.chaoticworks.com/ian/iancard2.jpg) (tosin ei noin maskuliinisena :D ).

Toinen oppaani viipyi avustajani vähän aikaa. Hän oli vaalea, kermanvalkeaan kaapuun pukeutunut mies, jolla oli puolestaan pitkä vaalea tukka ja hyvin lempeät silmät. Hänellä oli tapana leijua ympärilläni leikkisästi. Kysyessäni, kuka hän on, vastaus oli "ystävä", joten ristin hänet Ystäväksi.

Nyt olen tehnyt monta vuotta harjoituksia Vanha Mestari-nimisen, kiinalaisen, vanhan herran opastuksella. Hänen seurassaan istuu myös Nuori Mestari.

Noiden kolmen lisäksi minulla on vielä (saamieni tietojen mukaan) 4 muuta opasta, joista yhden tiedän olevan 1800-luvun tyylinen nainen ja toinen on narri. Kahdesta muusta oppaasta ei ole tietoa, tosin saisin sen tiedon kyllä halutessani. Vielä en ole kokenut sitä aiheelliseksi.

Opas vaihtuu aina sitä mukaa, kun olemme oppineet tämän oppaan opetukset ja läksyt. Käsittääkseni oppata voi tulla myös lisää ja oppaat saavat itsekin apua ylemmiltä tahoilta omiin töihinsä.

Kiitos ymmärryksestä! Vauhditit minua jatkamaan asiaa, AThaMaarit.  ;)

Vaikka asiaa tuonkin tässä esiin pilke silmissä, niin kyllä minäkin heihin olen oppinut luottamaan. Ja opin todella senkin, että hädän tullen niihin saa yhteyttä. Olen myös oppinut arvostamaan heidän apuaan, heidän symboliikkakieltään. Suoralta kädeltä he eivät sano mitä tehdä, mutta herättävät eteen keinoja, mitä voi käyttää itsensä kanssa, kun on tarve. Ja niin paljon heitä kunnioitan ja tunnen kiitollisuutta, että en turhaan heitä 'kutsu'.

Mutta tuosta mask/fem-voimista onkin syytä joskus tarkkailla itseään, kuulostella ja miettiä tapahtumia ja asennoitumisiaan. Kun olin todella heikossa kunnossa sekä henkisesti että fyysisesti, opas Isab tarjosi minulle kuvan käsistä, kun kysyin mihin minun tulisi tarttua.
Ymmärsin heti mitä hän tarkoitti ja vaikka työnsinkin toisen ihmisen 'lumipallon' liikkeelle, jouduin itsekin mukaan mm. vaihtoehtoparantajiin....mikä rikkaus!

Kun taas kaipasin toisenlaisia voimia, niin Ohryn todella 'piiskasi vauhtia'. Sain äkkiä paljon luottamusta ja rohkeutta itseeni asettua myös niiden arvojen eteen taistoon, jotka näin 'väärinä'.

Ihmisessä on niin monenlaisia voimavaroja! 

Wau tästä tuli melkoisen piiitkä kirjoitus - vaan en voinut keskeyttää kun asioita alkoi L O K S A H D E L L A...ja on t'ämä melkoisen merkittävä kokemus ja oivallus-tietoinen havahtuminen..
 :) ....tähän alkuun on hyvä laittaa "että missä energioissa tämä aihe veti puoleensa"....ja se on tämä MARSMYRSKY joka kartallani juurikin menossa.:
                             :mars: :aspect_con:  :mars:
                             :mars: :aspect_squ: :merkurius:
                             :mars:  :aspect_opp: :jupiter:
                             :mars: :aspect_squ: :saturnus:
                             :mars: :aspect_opp: :pluto:
                             :mars: :aspect_tri: :neptunus:
ja voimakkuudet ovat 4-5 tähteä :o  :2funny:
             ja kartalla on  :mars: :kalat: ja huone 8....

..ja kiesus sentään ENSIMMÄISEN kerran todella TIEDOSTAN ainakin jotain... :mars: posiitivisesta energiasta....ja sen hyvää tekevästä vaikutuksesta....ja ENSIMMÄISEN kerran koen myös ettei olemuksessani enää femiininen ja maskuliininen käy valtataistelu...eli ettei näinkään kokonaisvaltaisessa  :mars: voimassa olemukseni  :venus:
koe itseään "uhatuksi"...ja tämä se tuntuu ihan "munaskuissa"...nimittäin äärimmäisen hyvänä
T A S A P A I N O N A - H A R M O N I A N A...eli molemmat energiat ovat ottaneet sopusoinnussa onat paikkansa ja tekevät yhteistyötä

....sillä näin tämä itselleni TOTTA on että molempia tarvitaan -feminiinistä henkeä ja eläväksi tekevää maskuliinista energiaa - henkeä ja materiaa(ainetta) ... ja sitähän me olemme täällä nyt " sieluja jotka olemme ottaneet ihmisen muodon ...muutenhan "me kulkisimme kuin "luomiskertomuksen alkuteksteissä" ETTÄ aluksi oli Henki ja SE liikkui vetten päällä....ja Henki -tuli lihaksi.....wau...

Ja oikeastaan koko tämä tämänkertainen sykli eli vaihe tässä prosessissa ja ITSESSÄNI alkunsa tästä.... katso ... https://www.astro.fi/foorumi/index.php?topic=14719.msg130664#msg130664

Sisäisen Isän ja Äidin tasapainotus,
puhdistus ja voimistaminen
Sisäisen Isän ja Äidin asettaminen 'oikeisiin' chakroihin
Pyhän naisellisuuden ja miehisyyden energiat
'Äidin' ja 'Isän' yhdistyminen ja keskinäinen rakkaus
'Taivaan' ja 'maan' uudistuminen
Minuuden uusi voima
Sydämen vahvistaminen
Millaista on kokea itseäsi täysin rakastavat ja ymmärtävät Äiti ja Isä,
jotka ovat joka hetki valmiit tukemaan sinua?

matti@hopeasulka.com
Tapahtumatiedot www.hopeasulka.com




...tämän Kuningattaren energian tunnistan vahvana - ja olen siinä ollut pitkiä aikoja - ja tähän nimenomaiseen hetkeen NYT - asti se on ollut kutakuinkin tällaista ETTÄ tämä KUNINGATTARENI on nähnyt miehet "ritareina"...uskollisina puolustajina ja s  u o j e l i j o i n a ... ja aivan todella ihan elävässä elämässä "Kuningatar" -minä nainen olen ollut melko yksin...

Ja nyt Kuningatar eli femiininen energia on saanut RINNALLEEN maskuliinisen eli KUNINKAAN = ja ne ovat olemuksessani-sisimmässäni molemmat ELI todella nämä energiat ovat asettuneet tasapainoon....kaksi on yksi yksi on kaksi ja kaksi on yhtä.... :-*  :smitten:


...minä en saanut kumpaakaan energiaa tasapainoisena omilta vanhemmiltani VAAN isässäni oli vahvana feminiininen energia - ja hän oli etsijän tiellä "maskuliinisen energiansa " koko elämänsä - JA JUURI suhteessa naiseen....JA äidilläni oli ja on vahva maskuliininen energia ja hän on ollut "sotajalalla-pelännytkin" omaa feminiinistä naisen energiaansa - ihan minun syntymästä asti....JOTEN olen joutunut tekemään melkoisen matkan omassa naiseudessani JA se aluksi tarkoitti melkoista valtataistelua - ihan sisimmässä kuin ihmis-suhteissa....

Vaan nyt..... PIIIIIIIIITKÄN ja monivaiheisen matkan jälkeen, jossa olen rähmälläni ollu tuhannet kerrat  :'(  :'( ...nyt



Lainaan tähän sanat joilla kertoa omaa kokemustani...ne ovat niin hyvässä "järkestyksessä"....ja omani ovat vielä "pulppuavassa maljassa"... ;)
 :-*  :smitten:  :angel:
Suhteet - todellinen maskuliinisen ja feminiinisen yhdistyminen - ovat olleet melkein mahdottomia, koska maataso ja sen energia oli järjestetty niin monien eri verhojen taakse. Aito rakkaus oli aina vain unelma. Nyt aito rakkaus tulee saataville, todellinen maskuliinisuuden ja feminiinisyyden yhdistyminen kaikkien koettavaksi, ja sen myötä tulee ilon, hurmion ja halukkuuden energia. Halukkuus saattaa kuulostaa hyvin oudolta osatekijältä. Se on kuitenkin tärkeä ainesosa, sillä ilman tahtoa ei ole mitään liittoa. Liiton muodostumiseksi on oltava tahtoa.

Ainoastaan aidosti liittymällä toisiin ihmisiin te voitte luoda iloa, ja te voitte tuntea ilon vain sisäistä itseänne kommunikoimalla ja ilmaisemalla, mihin sisältyy kuuleminen: teidän täytyy tulla kuulluksi kokeaksenne aidosti iloa tällä planeetalla. Kaikki aito rakkaus ja ilo koetaan oman itsenne ja toisen ihmisen, toisen osapuolen kautta. Tämä on yhteys Jumaluuteen, tämä on askel viidenteen ulottuvuuteen, mikä todella sallii sisäisen maskuliinisuuden ja feminiinisyyden yhdistyä

Kryon-nimistä henkiolentoa kanavoinut David Brown (www.kryon.org.za)
Vapaasti suomentanut Pirjo Laine
....aivan näin  :mars:  :venus: = :smitten:

jk. kuvia pukkaa....katso jos kiinnostaa.. ;)

Jos äiti (fem) ja isä (mask) kovasti ovat riitaisia, heidän lapsensa (ego), jonka koti on äidin ja isän välinen suhde, on koditon, onneton, ja epätasapainoinen molemmista vanhemmistaan saatujen puoliensa hyväksynnän suhteen.

Lapsi on tullut tuomaan viestiä vanhemmilleen, muistuttamaan heitä jostakin taivaallisen tärkeästä, yhdistämään.
Vain tuon viestin vastaanotto, hyväksyminen saattaa tuon kolminaisuuden tasapainoon, vaakakupit tasassa akselillaan keskivartensa varassa seisoo ristimme keskittyneenä, valmiina mittaamaan oikein maailman painoja.
 :smitten: :smitten: :smitten:

Muoks: sormia nopeampi ajatuksenkulku  :D