Astro Foorumi

Hei.
Mietiskelin että mitenhän kasvissyönnin tai vegaaniuden voisi "paikantaa" syntymäkartalta. Tai voiko sitä? Olen itse vegaani, mutta tunnen suhteellisen vähän muita vegaaneja, jotta saisin galluppia pystyyn..  :)

Joten kertokaa kasvissyöjät, onko teillä kartalla voimakasta neitsytpainotusta tai kuudennessa huoneessa hässäkkää...?
Neitsyt pikkutarkkana terveysintoilijana voisi selittää kasvisruokavaliota.Tai mitätahansa terveydellistä suuntautumista...

Oma kutoshuone on tosin tyhjä, eikä neitsyttä ole kartallani muutenkaan,joten omalla kohdalla ei voi neitsyellä selittää valittua elämäntapaa. Ysihuone tosin on tupatentäys. Sopii hyvin kuvaan koska vegaaniuden taustat ovatkin omalla kohdallani pitkälle ideologisia. Jousimieshän hallitsee yhdeksättä huonetta ja on tunnetusti ideologinen merkki.
 8)

Olen tarkka ruokavaliostani
ja taipuvainen vegaaniruokavalioon luonnostaan.
Minua inhottaa punainen liha ja kana,
vaikka syön kanaa ehkä kerran 2-3 kk:ssa.

Syön mielelläni vain kasvisruokia, mutta tietyn
terveysajattelun seurauksena syön mereneläviä.

6. huoneeni on tyhjä, eikä Neitsyttä ole kartalla,
kuten myös sinulla. :)

Kaksosta taas löytyy runsaasti
- kuten sinulla. ;)

En usko, että kartalta voisi nähdä kasvissyöjän merkkejä.

Tuo Neitsyt-painotus tietty antaa vahvan kiinnostuksen tutkia kaikkea terveyteen liittyvää, kuten itselläni on. Mutta kyllä Kaksos-ystäväni on aivan yhtä kiinnostunut aiheesta.

Mutta liha-tai kasvisruuan sopivuudesta/ mieltymyksestä omalle keholle voi miettiä ehkä myös veriryhmän perusteella.

http://www.netikka.net/kristiina.raden/Veriryhmadieetti.htm


 :smitten:    maarita         :smitten:

Tiedän monia Kaksospainotteisia ihmisiä, jotka
noudattavat tietynlaisia ruokavalioita,
joten olen myöskin erittäin kiinnostunut
nimenomaan astrologiselta kannalta tutkimaan asiaa. :)

Erilaisia kuppi -ja jeesustelukuntia
eri ruoka -ja terveysvalioista on ihan kyllästymiseen
asti, joten olisi raikasta ja uutta saada
näkökantaa astrologiselta kannalta. :)

Näkisin myöskin kasvissyönnin liittyvän ehkä enemmän vielä ideologiaan kuin terveysintoiluun sinänsä. Siltä kantilta katsottuna ysihuone/Jouskari/Jupiter-painotus kuvaisi asiaa hyvin, muttei varmaankaan taas pelkästään tuota asiaa kannata tuijottaa.

Myös kuu kartalla kertoo ravitsemuksesta, joten sekin kannattaa tsekata. Mikä merkki, missä sijaitsee, millaiset aspektit? Esim. kuu-Saturnus-kontaktit voisivat kertoa rajoituksista ruokavaliossa, ehkä yhdistettynä ideologisiin asioihin (9. h/Jupiter/Jouskari) voisi myös kertoa tiukasta ruokavaliosta, joka pohjautuu ideologiaan? Toisaalta taas Skorppari/Pluto/8. huone liittyy ehdottomuuteen, ainakin absolutisteja löytyy Skorpparin merkistä, mutten tiedä miten on ruokavalioiden suhteen.

Kurkkasin kasvissyöjä-ystäväni karttaa ja hänellä Kaksoset kylläkin nousee (viitaten Asterixin kommenttiin). Kuutoshuoneessa on suurin planeettapainotus, aurinkomerkin hallitsija Venus on Neitsyessä ja kuu on Kauriissa, kvinkunssissa sen hallitsijaan Saturnukseen. Ysihuoneessa ei planeettoja, mutta senkin kärki Kauriissa. Jupiter oppositiossa aurinko-Merkuriukseen. Kyseinen ystäväni ei ole täysin ehdoton ruokavaliossaan eli syö välillä lihaakin, mutta on päätynyt kasvissyöjäksi koska on suuri eläinten ystävä.

Niin.. olisikohan niin, että ideologiselta pohjalta
tulevat ruokailutottumukset ovat enemmän kovasti
ajatustyötä tekevien Kaksosten heiniä
ja taas terveydelliseltä pohjalta Jouskari painotteisia
ja pedanttiselta pohjalta Neitsyiden heiniä
tai jotain..? :P

Astrologisesti kaikenlaiset ideologiat ja uskomukset liittyvät kylläkin nimenomaan Jouskariin/9. huoneeseen, mutta ehkä Kaksonen sen vastamerkkinä voisi jotenkin kuulua kuvaan... ???

Monet muinaiset astrologit sekä idässä että lännessä pistää ruoan ja syömisen kakkoshuoneeseen. Kannattaa ehkä katsoa kakkosta ja sen (traditionaalista) hallitsijaa, sen sijaintia, aspekteja jne. Esim. Linda Blairilla, joka näytteli Manaajassa ja on vegaani ja eläinoikeusaktivisti, on kakkosmerkkihuoneen hallitsija Merkurius suoraan MC:llä.

Ahaa..

Minulla on 2. huoneessa  :kuu: :vesimies:
ja huoneen kärki  :jousimies: :ssä. ;)

Kiinnostava aihe.

En ole kasvissyöjä, mutta erilaisten ruoansulatusvaivojen seurauksena olen jättänyt ruokavaliostani niin paljon kaikkea pois, että kohta kai syön pelkkiä ituja. :buck2:

Kiinnostus ruoka-aineisiin on siis oikeastaan lähtöisin terveysnäkökohdista eikä ideologisuudesta.

Kartalla onkin  :askendentti: ja   :venus: :neitsyt: ja kuutoshuonekin on tavallaan täynnä tavaraa. Siellä nimittäin kalojen merkissä majailee vain yksi oikea planeetta, Jupiter, mutta myös asteroidit  :juno: ja  :ceres: (ja pholus, mikä ikinä sen tehtävä onkaan) sekä  :vertex:. Kaikki ovat keskenään yhtymässä.



Niin ja se minun rakas Kauriskuuni ikävine aspekteineen Saturnukseen, Plutoon ja Marsiin kai sitten omalta osaltaan korostaa tätä, että kaikkea ei voi syödä. (Keliakia)

Argh, istunto vanheni juuri kun olin lähettämässä viestiäni. Murr! No tässä lyhyt uusinta:

Olen "semivege" Asterixin tavoin eli en syö lainkaan punaista lihaa. Ja yllätys yllätys, hallitsevaksi merkiksi nousee kartallani Kaksoset  ;) 6. huoneen kärki  :skorpioni: ja Pluto Neitsyessä, mutta en koe olevani terveysasioissa mitenkään "ehdoton". Syön kyllä joitakin lisäravinteita ja tiedän paljon ravitsemuksesta, silti en elä kuten pitäisi ja nousu-Ravulle ominaisesti painoa on...hhmmmm...liikaa  :P

6. huoneessa muuten  :neptunus: :aspect_con: :jupiter: :jousimies: ja olen herkkä "myrkyille" kuten possunlihalle  :buck2: Siksipä punaista lihaa ei ole lautasellani näkynyt yli 10 vuoteen. Osittain Jousimiehelle sopivasti ideologisistakin syistä, en siis syö minkään nisäkkään lihaa  :)

Minä olen ollut lapsesta lähtien eläinaktivisti ja luonnonsuojelija,
myöskin alkanut laihduttamaan/kokeilemaan erilaisia dieettejä jo 10-vuotiaana, jopa sairaalloisella innolla.

Olen ollut aina tarkka syömisistäni; pitää olla mieluiten mahdollisimman ekologista, ei lihaa, kasvikset mielellään luomua, vähän hiilareita, paljon hyviä rasvoja jne.

Minä olen  :aurinko: :merkurius: :mars: :chiron: :ceres: - kaksonen

 :kuu: kauriissa 2. huoneessa.

 :askendentti: jousimies

9. huoneessa  :juno: neitsyessä, huoneen kärki neitsyessä myös.

Minulla on paljon  :merkurius:,  :aurinko:,  :jupiter: ja  :chiron: keskinäisiä hyviä aspekteja.

Lisäys vielä; minullakaan ei kutoshuoneessa ole mitään, sen kärki on härässä.

Kiitos mielenkiintoisista vastauksista! :smitten:

Astrologisesti mielenkiintoinen aihe tosiaan.

Itse lukeudun kulinaristeihin jotka rakastavat hyvää ruokaa. En vain ole koskaan saanut lihasta mitään kiksejä.
 
Maitotuotteitakaan en oikein ymmärrä...Ajatus että ihminen tarvitsisi toisen eläinlajin maitoa pitkälle aikuisikään asti on naurettava.
Tehotuotanto saa karvani pystyyn. :tickedoff:

En ole koskaan hyväksynyt sellaista riistoa. Tiedän, että jokaisella on asiasta oma näkökantansa, tämä on minun.

Astrologisesti mielenkiintoista on ollut huomata tiettyjen merkkipainotusten lisäävän mahdollista kasvissyöntiä.
Jousimiehethän ovat kaikessa hurmaavaisuudessaan oikeita totuuden torvia, jotka vihaavat kaikkea epäoikeudenmukaisuutta, sortoa ja riistoa. Liha -ja maitoteollisuus ovat juuri sitä. Siksi yhdistän oman kasvissyöntini ruuhkaiseen yhdeksänteen huoneeseen.
Tosin vaikuttaa siltä, että kaksoset ovat idealisteja tässäkin asiassa ja neitsyet terveyspainotteisesti kasvissyöjiä.

Yllättävää että kalojen merkki kasvissyönnissä ei tullut lainkaan esille. Kalojen jotka ovat herkkiä, sielukkaita ja usein myös henkisesti tiedostavia luulisi pyrkivän turhasta ja rajoittavasta lihansyönnistä eroon.
Tunnen myös monta aurinko härkää jotka naureskelevat kasvisruokavaliolle ja todella tuntuvat nauttivan liharuoista.

En halua tietenkään yleistää mitään tiettyä merkkiä mihinkään, kunhan kaksosmaiseen tapaani haen merkityksiä asioiden välille... :)

Olen jo lapsena tiedostanut olevani kasvissyöjä, tosin käytännön syistä saatoin alkaa sen vasta kun muutin omaan talouteen.

En silti ole löytänyt mitään astrologista selitystä asialle. Ellei sitä sitten ole  :neptunus: ja  :kuunsolmu:  :jousimies: (6. huone) /  :saturnus: ja  :venus: kakkosessa (:rapu:).

Kasvissyöjänä olen vapaamielinen (en siis nyrpistele lihansyöjille tai kieltäydy syömästä samassa pöyässä muiden lihaa syövien perheenjäsenteni kanssa saatika käännytä ihmisiä kasvissyöjiksi. Se on heidän valintansa, ei minun).

Minulla ei varsinaisesti ole mitään ideologista pohjaa (kait?) määrittelemään sitä mitä syön. Mutta eettistä pohjaa kyllä.  :laugh:
Olen joskus ollut muutaman vuoden kasvissyöjä ja se oli ihan ookoo, mutten siitä mitään kiksejäkään saanut. ;)
Se oli lähinnä kokeilu ja "tieteellinen koe" .
Tehotuotanto on jotain mitä vastustan, mutta en varsinaisesti lihan syöntiä itsessään. Minusta liha on luonnollista ravintoa ihmiselle, paitsi nykyään sitä on vaikeaa saada luonnollisesti kasvaneena, eläneenä ja teurastettuna ja siitä eteenpäinkin käsiteltynä.
Kunnioitus puuttuu koko prosessista ja sitä vastustan.  :knuppel2:
Porsaan lihaa en syö, se ei vain mene alas.
Nykyajan broilerinlihakin on ihan ala-arvoista ja maistuu vain kananrehulle.
Hyvää ja laadukasta lihaa on vaikeaa saada.
Riista on sellaista joka lihoista maistuu minulle parhaiten.
(tai poro, mikä varsinaisesti ei ole riistaa)
Veriryhmän mukaista ruokavaliota olen huomannut hyvin pitkälti ihan itsellään noudattavani.
Maitoa en ole juonut vuosiin, ei vain maistu.
Muutenkaan lehmänmaito tuotteet ei maistu. Vuohenmaito tuotteet maistuu kyllä.

Muutenkin tuo ruokavalio menee ihan mutulla ja vaistomaisesti jotkin tuotteet jäävät pois ja ehkä palaavat joskus takaisin tai sitten ei...
En ole minkään ruokavalioiden noudattaja... minua ei muutenkaan ruoka sinällään kiinnosta kovinkaan paljoa. Eikä varsinkaan makeat herkut tms.

Mikähän sitten astrologisella kartallani vaikuttanee...
2.huoneessa minulla on  :kuu:  :chiron: ja  :venus:  :kalat::ssa sekä  :kuunsolmu: ja  :merkurius:  :oinas: .ssa.
Mikä muu siihen katsottiin vaikuttavaksi tekijäksi mahdollisesti, en muista...  :idiot2:

Kuullostaa järkevälle.
Minulla on Kuu Vesimiehessä ja minulla
on lapsesta asti ollut hyvin vaikea laittaa suuhuni
mitään eläintä ja kärsin hyvin paljon pakkosyöttämisestä tuolloin.

Kalaa opettelin syömään vasta aikuisiällä
ideologian ja terveydellisillä syillä.

Muista kuitenkin, että kissasi on luonnostaan lihansyöjä,
eikä siihen voi soveltaa ideologioita kasvissyönnistä.

Luonnollista luontoa ja luonnon kiertokulkua
ei ole hyvä mennä sysäämään epätasapainoon,
vaikka eläimiä onkin jalostettu.

Luonto pitää pyrkiä pitämään mahdollisimman tasapainossa
ja tästä syystä minä jopa suosin eläinten nahkojen käyttöä
vaateteollisuudesa, mutta vain, jos ne eläimet ovat
saaneet luonnollisen ja tasapainoisen elämän
ja se liha hyödynnetään esim. ravinnoksi.

Koskahan ihmiset heräävät keinokuitujen myrkyllisyyteen
ja siihen, että ne eivät koskaan maadu,
vaan tukehduttavat maapallon kasvavina jätevuorina.

Facta on se, että vaikka kuinka kierrättää keino
kuituisen talvitakin, niin ei se kauan kestä.
Puhutaan korkeintaan muutamista vuosista.

Tarhausta ja erilaisia kidutuksia en voi mitenkään hyväksyä
turkisten vuoksi. Luonnon pitää olla tasapainossa tässäkin.

Itselläni on yli 40 vuotta vanha lammasturkki,
vuodelta -65, jolloin äitini on sen saanut.
Se on vain modistettu ja puhdistettu
ja se näyttää ihan uudelle ja se on mielettömän lämmin.

Sen voi tuhota myöhemmin vaikka hautaamaalla maahan,
eikä se saastuta siellä vesistöjä ja maaperää.
Siinä on silkkivuori, joten ei siinäkään mitään keinokuituista. :)

Ko. lammas on aivan varmasti ensin kirmannut jonkun
lammastilan laitumilla ja päätynyt sitten jonkun
ruokapöytään, jolloin nahka on myöskin käytetty hyväksi. :)

En voi myöskään sietää sitä, että teuraseläimestä käytetään
hyväksi vain muutama osa ja loput heitetään menemään.

ottaisin astrologisesti tutkailuun cereksen,sen aspektit ja sijainnin,
kaksosten ja neitsyen merkurius voisi olla tietoinen valitsija,
chiron "maksaakin" parantamassa ja kuu ruuan laadun suhteen kriittinen,
en ole itse kasvissyöjä,
mutta stelliumi neitsyessä cereksineen on tarkka ja luomuruuan kuin myös
ns.puhtaan ravinnon puolesta puhuja,vieläpä ysihuoneessa plutonkin kera,
eli ehdottomuuttakin löytyy,niin ideologista kuin käytännöllistäkin,
syön pitkälti itse viljelemiäni kasviksia,eli suoraan maasta,
maidon haluan mieluiten käsittelemättömänä suoraan tilalta kuin myös leivän saanen jatkossa suoraan leivinuunin arinalta yheltä emännältä,
lisäaineet ovat kirosana tässä huushollissa,ei niinkään rasva ja sokeri

Minun kakkoshuoneeni (Placidus) ainakin selittää sen, miksi en ole kasvissyöjä, vaikka kartalta löytyy niin Kaloja (aurinko, Jupiter), Veskaria (kuu-Merkurius) kuin Jousimiestäkin (MC, Neptunus). Kakkoshuoneen kärki kun on nautiskelija-Härässä ja sen hallitsija Venus Oinaassa, oppositiossa Plutoon. Pidän siis tiukasti kiinni oikeudestani herkutteluun, enkä suvaitse rajoituksia ruokavaliossani. ;D

No, tulkitahan voi tietysti monella lailla, mutta ajatuksen tasolla kyllä kannatan kasvissyöntiä ja olen vuosien mittaan itsekin yhä enemmän siirtynyt siihen suuntaan, kun olen huomannut miten hyviä kasvisruokiakin on olemassa (linssi-tomaattikeitto mm. inkiväärillä ja tuorekorianterilla maustettuna, nam!). Teen myöskin kokeiluja "soijapöperöillä", en oikeastaan koskaan syö pihvejä ja paremmissa ravintoloissakin valitsen lähes poikkeuksetta kalaruuan (etnisissä suosikkini löytyvät valitettavasti kanaruuista, joten siellä on vielä tekemistä...). *Inanna* totesi ettei hänelle ruoka ole tärkeää - minulle taas jollain tavalla on, joten siksikään en halua noudattaa mitään dieettiä. Maalla kasvaneena olen konkreettisesti nähnyt mistä ruoka pöytään tulee (niin, 2. huone Härässä) ja arvostan kovasti sitä, että syötävää on. En esimerkiksi voisi kuvitella itselleni mitään sellaista ideologiaa, jonka perusteella kärsisin mieluummin nälkää kuin jättäisin syömättä tarjotun ruuan.

Noissa turkis- ym. asioissa olen ihan Asterixin linjoilla ja tosiaankin kissa on kissa, joten porkkana ei kuulu sen luontaiseen ravintoon. :) Muistelen, että jossain on todettu, että hiiri sisältää periaatteessa kaiken, mitä kissa tarvitsee. Kun kissan ruokavalio matkisi hiiren koostumusta, se olisi ihanteellinen. Mutta tämä taitaa mennä jo pahasti off-topic! ;D

Minulle tämä ruoka on kyllä sellainen ikuinen "eipäs-juupas" - alue. Nimittäin tavallaan olen täysin Ajatuksen linjoilla, arvostan suuresti hyvää ruokaa ja herkuttelua - minulla onkin :askendentti: :harka:, eli tavallaan itseni arvostamisen muoto on myös se että herkuttelen ja palkitsen sillä itseäni. ;) Meillä on lapsena aina paljon panostettu ruokaan, rakastan ravintoloita ja niissä syömistä ja arvostan hyvää ruokaa todella paljon...Tämän lisäksi en myöskään pidä siitä, että minun pitäisi noudattaa jotain tiettyä ruokavaliota, vaan haluan syödä sitä, mitä mieli tekee.

Mutta, ongelma onkin siinä, että minulla on 2.huoneessa Kaksonen. Todella monet ajatukset tästä ketjusta ovat minulle tuttuja, rakastan eläimiä yli kaiken, oma koirakin löytyy ja lapsena intohimoni olivat todellakin eläimet ja olen ollut myös kokeillut kasvissyöntiä juuri sen takia. Siinä on kyllä suuri ristiriita, että vedän lautaseltani pihviä, jota rakas koirani jalkojeni juuresssa kerjää. ;D Pidän kyllä toisaalta hyvin paljon ruuista, mitä kasvissyöjät syövät ja syön oikeastaan harvemmin lihaa, koska siitä tulee niin raskas olo, mutta varsinaisesti kasvissyöjä en ole...

Koen myös, että minusta ruualla vaikuttaminen ei ole kovinkaan tehokasta ja siksi minusta se, että näitä asioita ajan muilla tavoilla, on tärkeämpää kuin se, että syönkö lihaa silloin tällöin vai en.

Periaatteessa voisin ryhtyäkin josssain vaiheessa elämääni kasvissyöjäksi, mutta en ryhtyisi siihen aatteelliselta kannalta, vaan terveydelliseltä kannalta. Mutta nyt kun tuo terveys on muutenkin niin päin pe*settä, niin nautin elämän pienistä iloista vaikka sitten niin, että teen juuri sellaista ruokaa kuin haluan - ja teen siitä ruuasta hyvää ja hemmottelen itseäni. ;)

Oikeastaan tämän voisi kiteyttää niin, että ymmärrän ajatuksen tasolla kasvissyönnin, mutta koska omassa elämässäni en osaa liittää syömistä vaikuttamiseen, en toisin sanoen koe tarpeeksi intohimoa muuttaa rakkauden kohdettani, syömistä, johonkin muotoon, josta tulisi kokea syyllisyyttä. :)

Hauska huomata kuinka erilailla me kaikki ajattelemme ruoasta, joka meitä kuitenkin kaikkia yhdistää.

Ihmiset usein ihmettelevät kovasti vakaumustani olla käyttämättä eläinkunnantuotteita ravintona (Villapaidan vedän päälleni hyvällä omallatunnolla).
Vastaan toki jotain uteliaille, mutta en koe olevani selitysvelvollinen kenellekään.
Kasvissyönti ei ole ollenkaan hankalaa minulle.
Olen HELPOTTUNUT että minun ei TARVITSE syödä lihaa.
Minulle vakaumus on samalla eettinen, ekologinen, terveydellinen ja henkinen.

Kaikki outo ja erilainen kun tuppaa ihmisiä kiinnostavan. Ymmärrettäväähän se on. Helpoimmalla pääsee kun ilmoittaa olevansa allerginen.  :P

Olin ennen kasvissyöjä, lakto-ovovegetaristi. Käytin siis maitotuotteita mutta en syönyt lihaa.
Maidon karsimisen jälkeen kaipasin juustoa jonkun aikaa, kunnes pelkkä juuston lemu sai minut voimaan pahoin...Niin nopeasti makutottumukset muuttuvat. enää en voisi kuvitellakaan palaavani sekasyöjäksi.

Paras olla pitämättä kovin suurta meteliä erikoisesta ruokavaliostaan, olen huomannut.
Ihmiset naureskelevat kasvissyöjille, eivätkä osaa edes kuvitella että VEGAANEJAKIN on vielä olemassa. :o


                                          :smitten:

Ruokavaliostaan ei tosiaankaan tarvitse tehdä numeroa
missään ja ravintolassa voi kysyä tarjoilijalta
sen enempää selittelemättä, että voiko jonkun ainesosan
korvata/jättää pois. :)

Sitä ei myöskään tarvitse kuuluttaa niin,
että koko ravintola ei vahingossakaan missannut
erikoistoivettasi.

Toisen ruokavalion/syömisen arvosteleminen/huomautteleminen
on paitsi epäkohteliasta, niin erittäin moukkamaista
ja kertoo huomauttelijan (surkeasta) sivistystasosta.

Voikin katsoa itse peiliin ja miettiä, mitä ihmettä
ylipäätään tekee tälläisen ihmisen kanssa samassa ruokapöydässä.  

minä olen kasvissyöjä periaatteessa 18v. alkaen, tosin sen jälkeen silloin tällöin on tullut syötyä kanaa, lammasta ja muutaman kerran naudanlihaakin mutta jos se ei ole hyvin maustettua aika hankalaa ...ja haluaisin että liha on LUOMUA !

olen aikalailla terveysintoilija muutenkin  :P

huoneessa kuusi minulla on jupiter. ja neitsyt Mc -olisiko se sitä?  :coolsmiley:

 :) Olen ollut kasvissyöjä liki kymmenen vuotta sillä puutteella, että syön kyllä kalaa ja munaa välillä. Stellium neitsyessä 9. huoneessa, jousimiestä ja kaksosta löytyy myös kartalta. Kasvissyöjäystäväni ovat kauris, leijona ja härkä.

Kasvissyöntiä joutuu usein selittelemään - koen tämän aina vaikeaksi, koska omat syyni ovat sekä ideologisi että terveydellisiä. Olen vain livennyt pikkuhiljaa kasvissyöjäksi silloin aikanaan kun muutin kotoa. Tietoista päätöstä en koskaan tehnyt. Nykyään ei tulis mieleenkään syödä hormoonipossua tai kidutettua kanaa... toki esim. kasvatetut lohet syövät likipitäen samaa tavaraa kuin possut ja sen kyllä huomaa.

Kissani ovat pelkästään lihansyöjiä ja he herkuttelevat esim. possun sydämellä. Olen järkeillyt niin, että tällaisen eläimen osan, jota harvemmat ihmiset suuhunsa pistävät, olisi ikään kuin hyväksyttävämpää. Toki saavat pikku kullannuput myös muuta lihaa ja ravintolisää jota "barffaaville" mirreille tulisi muistaa syöttää.

Asun Saksassa ja täällä on ollut kovasti juttua viimeaikoina teuraseläinkuljetuksista. Niitä ei kyllä ilman itkua katsele...

Hallo Mathilda!

In Deutschland isst man mehr Wurst als Gemüse! ;D

En ihmettele ollenkaan, jos joudut selittelemään. ;D

Totta! Siellä ruokavaliossa on rasvaa ja lihaa. Itse en muuten Saksassa asuessani lihonut, koska en todellakaan ahtanut itseeni kaikkea mitä siellä tarjottiin...  ;)

Niinpä...  :'(

Saksa on uskomaton maa Euroopan keskellä. ;D

Ne tekee makkaraa ihan kaikesta, mitä kuvitella saattaa
ja siellä vihanneksetkin ovat makkaraa. :D

Viiniä ne ei juo, vain olutta, vaikka kaikki naapurivaltiot
ympärillä ovat vahvoja viinimaita.
Mutta eipä sillä, ei ne osaa sitä tehdäkään,
vaikka lääniä tarhoille olisi vaikka millä mitalla. ;D
Saksalainen viini.. sen on lystikästä! :buck2: ;D

Mathilda!

Minulla myös stellumi 9 huoneessa kaksosissa. Tätä stellumia pommittaa neptunus kolmosessa jousimiehessä.

Joskus ihmettelen eivätkö ihmiset tiedä eläinten kärsimyksistä osana tehojalostusta vai eivätkö he vain välitä.
Useimmat eivät vain välitä.
 :'(

Olen miettinyt ihmisten tajuamiskynnystä kansakunnittain
ja minun mielestäni, Saksassa asuneena ja opiskelleena
ja heidän naapurimaassa asuvana ja heitä turisteina
täällä katsovana ja paljon heitä tuntevana,
saksalaisilta puuttuu kokonaan empatian kyky.

He eivät kerta kaikkiaan osaa asettua toisen asemaan
näin yleisesti, lukuun ottamatta nyt poikkeuksia massassa,
mutta tämä on sen kansan eräs tunnuspiiri.

He ovat erittäin tylyjä ja arrograntteja ihmisiä. :buck2:

Siksi esim. joku Hitler voi nousta valtaan siellä
(Hitlerhän joutui muuttamaan Itävallasta Saksaan
nuorukaisena, kun hän ei saanut hyväksyntää itselleen täällä),
eläimiä kohdellaan huonosti ja
ihmisiä kohdellaan huonosti (etenkin tiettyjä etnisiä ryhmiä)
ja roskaaminen ja sikailu muissa maissa on tapa. :buck2:

He ovat mielestäni jotenkin elukkamaisia ihmisiä,
jotka tarvitsevat lihaa ja verta raadeltavaksi
ja siksi varmaan syövät lihaa varmaan eniten maailmassa. ???

Vai onko niin, että ruokavalio vaikuttaa henkiseen
ja psykologiseen kehittymiseen enemmän kuin kuvittelemme? ???

Esim. Japanilaiset ja Kiinalaiset ovat huippuälykästä kansaa
yleisesti ja myöskin historiallisesti, mutta ruokavalio
sisältää paljon kasviksia, riisiä ja kalaa.


Tämä nyt on vain minun mielipiteeni, jota voin muuttaa,
jos joku pystyy perustelemaan sen tyhjentävästi. :P

Asterix!
Ajattelen kuten sinä, että ruokavalio kertoo ihmisestä enemmin. Henkisesti tiedostavat ihmiset ovat usein jättäneet lihan pois ruokavaliostaan.
Uskonnot liittyvät tähän olennaisesti.
Hindut eivät syö lihaa. Eivät missään nimessä nautaa. Lehmä antaa ihmisille maidon, joten ne ovat kuin "äitejä".
Kasvissyönti perustuu karmaan ja siihen että hindut uskovat että eläimilläkin on sielu.
Hindulaisuus on maailman valtauskonto.
Kristuskin opetti: Älä tapa.
Metsään on menty.
Ihmisillä on kiire tyydyttämään aistinautintojaan isoveljen etuoikeudella..
Maailman nälänhätä olisi osittain ratkaistavissa sillä että karjanlaitumet muutettaisiin viljelykelpoiseksi laidunmaaksi. Miksi syöttää karjalle se rehu mikä kelpaa ihmisellekin ravinnoksi? Kiloa lihaa kohden saataisiin moninkertainen määrä kasviksia.
P...e edellä puuhun...
Kouluissa ja päiväkodeissa lapsille syötetään aivan uskomatonta teollisuusmössöä, jossa ravintoarvoa ei ole nimeksikään. Poikkeuksena ehkä Steinerkoulut -ja päiväkodit joissa ruoka on herkullista lähellä tuotettua kasvisruokaa rakkaudella valmistettuna
                                                   :smitten:
Antroposofian juuret ovat sieltä Saksan suunnalta joten ei mitään niin pahaa ettei jotain hyvääkin... ;)

Väärin! ITÄVALLASTA, ja tämä ei ole mikään Saksa! :knuppel2:

Rudolf Steiner oli nimenomaan Itävaltalainen.
Ärsyttää todella, kun niin moni Itävaltalainen oivaltaja
laitetaan saksalaiseksi ja Itävallastakin puhutaan saksana. :buck2:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Antroposofia

Tuo tuntuu samalle, jos joku sanoisi
suomalaisista, että ne on venäläisiä, virolaisia tai ruotsalaisia
ja laittaisi Sibeliuksen ja Ahtisaaren venäläisiksi. :buck2:

...Ja Hitlerhän oli tiukka kasvissyöjä... ::)

Ja huom, Itävallasta, ei Saksasta  ;)

Korjaan mielelläni väärinkäsityksen.
Steiner oli siis ITÄVALLASTA
Itävalta ei ole SAKSA.
Ei ollut tarkoitus loukata ketään.... :buck2:

Kuuleman mukaan Hitler tosiaan oli kasvissyöjä. Mitkä lienee olivatkin ukon motiivit. Tuskin ainakaan eläinten kärsimykset... :uglystupid2:

Muistatteko muuten mitä Suomen lahja urheilumaailmalle, Seppo Räty, on todennut Saksasta  :buck2:

Saanen sen verran puolustaa saksalaisia, että omien kokemuksieni perusteella he ovat hyvin eläinrakkaita ja satsaavat kotieläinteensä hoitoon huomattavasti enemmän kuin keskiverto suomalaiset.

Myös empatiakykyä löytyy, ainakin omasta tuttavapiiristäni. Itse olen laittanut esim. tuon Hitlerin valtaannousun sen tiliin, että saksalaiset ovat vähän lammasmaisia. Eli seuraavat mielellään voimakasta johtajahahmoa ja haluavat aina kysyä neuvoa pomolta - ja pomon sana on sitten laki!  :police: Omien kokemuksieni mukaan saksalaiset ihmisinä ovat KESKIMÄÄRIN melko yksioikoisia ja ehkäpä heiltä puuttuu jossain määrin objektiivisuus... toki itse seurustelen mieluiten ihmisten kanssa joilla on sydämen sivistystä, söivätpä he porkkanaa tai Wurstia  ;) ja kyllä niitä täällä on siinä missä muuallakin!

 :) Hauskaa että Saksa herättää näin paljon keskustelua.

No kyllä yksi mätä omena täytyy hyväksyä
niin monen muun hyvän joukkoon. :)
Sitä paitsi, Hitler ei saanut hyväksyntää ajatuksilleen
täällä Itävallassa, joten joutui sitten menemään Saksaan. ;)

...ja ketjun aihehan oli edelleen se, miten kasvissyönnin ideologia voisi näkyä syntymäkartalla. :police:

Hassuja kinastelijoita  :D hihittelen täällä hölmön näköisenä.

Itse olen ollut 3 vuotta lakto-ovo-vege, tai oikeastaan lakto-, tai ei niin kauheasti enää sitäkään, tai siis no kuitenkin. Tarkoituksena on ruveta vegaaniksi tässä pikkuhiljaa kun ei omatunto enää kestä  :'( En enää osta maitotuotteita ja kananmunaa en syö ellei sitten joku ole minua varten jotain sellaista ostanut, jossa sitä on. Syynä varmaan tämä jousimiesmäisyys :aurinko:,  :askendentti: ja :uranus:. Eläinrakkaus ja poliittisuus  :) Eläin ei ole kone!

Nostelen tätä rakasta aihetta..
 
Avartavaa lukea vanhoja kirjoituksia ja huomata että ajattelee edelleen samoin. En siis todellakaan voisi kuvitella palaavani sekasyöjäksi. Kasvisruokavalio  on edelleen oma valinta.

Mietin tätä uudemman kerran siksi että tuo vakaumus on muuttanut hiukan muotoaan myöskin. Ehkä osittain lastenkin vuoksi. Minulla on joku outo taipumus painua marginaaliin tämän ruokavalion kanssa :P.
En nyt varsinaisesti ole kehittänyt syömishäiriötä tämän ympärille, sillä tämä ei kuluta voimavarojani, eikä ajatukset pyöri vain ruoassa tai sen valmistuksessa, mutta tunnistan tietyn ehdottomuuden.
Mitään ortoreksiaa ei ole aikomus siirtää lapsiin, mutta olen HYVIN tiukkana siitä mitä sapuskaa kotona trarjoillaan. Omani eivät pidä hampurilaisista, pizzasta tai ranskanperunoista siitä yksinkertaisesta syystä että näitä ei ole ollut tarjolla. Jos he jossain synttäreillä törmäävät näihin, valitsevat mielummin toisin, sillä eivät ole tottuneet turruttamaan makuhermojaan natriumglutamaatilla... ???
Voipihan tuo olla että tekevät omat ratkaisunsa vanhempana ja ahtavat itsensä täyteen marinoituja kanasuikaleita lisäaineineen, mutta mallia siihen eivät ainakaan ole kotoa saaneet...

Eli tämä aatteeni olla syömättä lihaa on laajentunut aatteeksi olla myös syömättä lisäaineita ja ns valmiita/puolivalmiita elintarvikkeita tai eineksiä..

Itse syytän paljosta 2. huoneen  :uranus: ta, toki myös tuota 9 huoneen painoitusta. Mutta en siis valita.

Muoks. Vegaania ruokavaliota ei lapseni noudata, kun en itsekään sillä jatkuvasti pysy, mutta lisäaineetonta kylläkin.

Kuulolla kukaan?
kertokaahan ideologioistanne ruuan suhteen ja kuinka ne toimivat näin pitkällä tähtäimellä?

Helsingin kaupunginvaltuustossa kasvisruokapäivästä...

http://www.youtube.com/watch?v=3i4EVfLtIu8

Hämmentävää..
Huhhuijaa.

No joo itselläni on :merkurius: :aurinko: :venus: 9. huoneessa, että josko se sitten kertoisi jostain ideologiasta. Vaan enpä oikein tiedä, jotenkin koko sana ideologia kuulostaa vähän ikävälle. Tuntuu että sen avulla lähinnä vähätellään ihmisten arvokkaita tekoja ja päämääriä. Mutta jos sen ottaa positiivisesti niin kyllä ihan osuvaa, myös tässä ruoka-asiassa.

Eettiseltä pohjalta en syö eläimiä, tosin niiden maitotuotteita ja munia (kanojen) kyllä.

Terveyspohjalta haluaisin syödä silloin tällöin lihaa ja rasvaista kalaa (siika on paras), mutta ei pysty. Joillakin luonnonkansoilla on käytäntö että syödään vain eläimiä jotka ovat itse siihen suostuvaisia, tätä haluaisin itsekin noudattaa mutta kun ei ole oikein taitoa kysellä niin jätän myös riistan pois, ei kiinnosta äijätyyliin ammutut hirvet, ei kaatolupaa ole kysytty hirveltä vaan joltain ihmiseltä.

En muuten ymmärrä miksi kalojen syöntiä pidetään jotenkin helpompana, kalathan on kaikista herkimpiä eläimiä, tai no ravut sitten asia erikseen ja niitten ruoaksilaittoa ei oikein edes viitsi ajatella...

Olen joskus miettinyt että voisi alkaa hyönteissyöjäksi. Se tuntuisi eettisesti ihan hyvältä :)  Ravintoaineetkin saattaisivat olla hyvät. Siinä on vaan makuongelma, en tosin ole edes tarkoituksella testannut. Jauhomatoja voisi itsekin kasvattaa (mutta onko niillä hyvät oltavat pienessä laatikossa sahanpurussa?), kaveri olisi antanutkin minulle muutamia joista kasvattaa, mutta homma jäi voimakkaasti idea-asteelle kun nuuhkaisin sitä laatikkoa.

Huomasinpas, että olen tämmöistä kommenttia kirjoittanut tähän ketjuun kolme vuotta sitten. Ja kappas, tähän päivään mennessä olen ollut kohta 1,5 vuotta kasvissyöjä. ;D Olen edelleen kyllä sitä mieltä, että ruoka on herkuttelemista varten ja edelleen herkuttelen ruualla, mutta vain lihattomalla sellaisella.

Olen aina ollut luonnonystävä ja rakastan eläimiä yli kaiken ja sitten kun Uranus tuli AP-kartallani 2-huoneeseen tehden aikamoisia aspekteja pitkin karttaan (ja voimakas 1.huone vielä päälle), niin laitoin herkuttelut ja muut aisoihin ja alkoi uusi terveellisempi, itseäni ja luontoa kunnioittavampi elämäntapa. :coolsmiley: Välillä vieläkin tulee sellaisia oloja, että MITÄS JOS ottaisinkin palan tuota kanaa tai haluaisin maistaa lihaa tms. mutta vielä tähän asti olen pysynyt tässä. Alkuaikoina näin painajaisia siitä, että söin jotain ruokaa ja yhtäkkiä sain kuulla siinä olevan lihaa ja olin kauhuissani.  :2funny: Onneksi tuollaisia unia ei näe enää.  :uglystupid2:

Hauska juttu Ebenia!  :laugh:

Monella on käsitys että kasvisruoka on aina jotenkin terveellistä ja siitä ei nautita. Väärin! Itse ainakin olen onnistunut syömään hyvinkin epäterveellisesti, mutta jätän yksityiskohdat väliin...

Oli muuten auringonpaluukartalla :askendentti: :kalat: kun jätin lihan ja kalan pois. Transiiteissa progessa en nyt äkkiseltään huomannut mitään. Tai no jos sitä 2. huonetta katsoo niin :saturnus::han se siellä oli.

Niin Ebenia, oliko perimmäiset syyt terveydellisiä, kuten 3 v sitten tuumailit?

Juu, en minäkään kasvissyönnistä tee itselleni hankalaa pakottamalla itseäni kieltäytymään jostain...
En ehkä ole kasvissyöjänä se tyypillisin  :venus: :mars: :harka:, mutta varmasti rakastan hyvää ruokaa yhtä paljon kun kuka tahansa kulinaristi.
Hyvä ruoka tarkoittaa vain jotain muuta kuin pihviä. ::)

En osaa noita transiitteja tähän sotkea, kun tätä nyt on jo jatkunut 17 vuotta, mutta syntymäkartalta kylläkin löytyy noita selityksiä.
Nousukuu, mielenkiintoista että ajatukset tästä menevät aikalailla yksiin. Ihan tuon 9. huoneen painotuksenkin vuoksi.  :o

Eikös :ceres: liitetä myös ruokaan? Sekin löytyisi ihan paraatipaikalta  :aspect_con: :askendentti:

sangviinikko, no itseasiassa kyllä koen, että kasvissyöntiä kannatan omana elämänvalintana nimenomaan sen terveyspuolen suhteen, mutta kyllä siihen on mukaan tullut myös aatteellisia ajatuksia. Jotenkin kun ei enää syö lihaa, niin sitä pystyy/joutuu kohtaamaan ihan uudella tasolla eläinten kärsimyksen ja tehotuotantotalouden liittymisen lihan tuotantoon. Ennen sitä ei edes VOINUT ajatella, koska ei sitä lihaa olisikaan pystynyt syömään, jos olisi todella kohdannut kaiken sen mitä siellä taustalla on. Mitä ei näe, sitä ei ole  :-\ - mutta nykyään tämän terveysvaikutteisen syömisen kautta olen myös joutunut kohtaamaan senkin tosiasian, että maailmamme on perseestä eläinten kannalta.  :tickedoff: Mutta silti pääasiassa plen kasvissyöjä terveyssyistä, sillä mieleni tekee joskus kyllä "lihan makua" ja ruokia, joissa on lihaa (herkuttelija kun olen), mutta sitten terveydellisiin syihin vedoten saan mielihaluni kuriin.  :)

Itsehän olen myös Nousu Härkä ja voisin kuvitella, että se liittyy osittain tähän. Nimittäin arvostan ruuassa nimenomaan sen LAATUA ja ARVOA, en halua syödä mitä tahansa mönjää, joka on pakattu johonkin pakettiin ja liimattu päälle etiketti - HYI. Haluan tietää mistä ruokani tulee, haluan että se on mahdollisimman terveellistä, eettistä ja ravitsevaa niin henkisesti kuin fyysisesti. Että luulen, että tuo härkä-teema voisi mennä tähän myös.

Itsellänihän on nousumerkkini hallitsija Venus 12.huoneessa Vesimiehessä - osuvasti. ;)

Monilla on jostain syystä käsitys että kasvisyönti olisi erityisen terveellistä. Tämä käsitys lienee perua onnistuneesta pro kasvissyöntikampajoinnista. Tuskinpa kovin moni kasvissyöjä on itse tutkinut asiaa ja päätynyt lukemansa perusteella terveellisimpään mahdolliseen vaihtoehtoon.

Itse olisin taipuvainen näkemään kasvissyönnin ideologisena suuntauksena. Näin ollen Jupiter-aspektit aspektit saattaisivat liittyä asiaan. Kasvissyöni on myös pitkälti tyttöjen juttu johtuen luultavasti siitä, että heitä on helppo syyllistää: kuka nyt haluaisi viedä viattoman possuparan hengen. Ei ihme, että liha alkaa ällöttää. Näin ollen kasvissyönti on myös helppo liittää itsenäisen ajattelun puutteeseen...tästä tulee mieleen lähinnä eläinradan loppupään merkit, joilla on taipumusta laumasieluisuuteen. Kasvissyöntiin liittyy usein myös jonkinlaista Äiti Maa-emotionalismia, joka puolestaan on tyypillistä maamerkeille.

Kasvissyönnin "laumasieluisuus" ja se ketä eniten syyllistetään riippuu kyllä hyvin paljon siitä, missä piireissä liikkuu. Kieltäytyminen lihansyönnistä voidaan yhtä lailla ottaa loukkauksena. Vähemmistössä ei ole koskaan helppo olla, kun kyse on tunteita herättävistä asioista.

Kasvissyöjät ovat monien tutkimusten mukaan terveempiä, vähemmän ylipainoisia, vähemmän kolesterolia jne. Vaikutusta saattaa toki olla sillä, että nykyinen pikaruokakulttuuri on niin pitkälle lihan varaan rakentunutta. Ja vegejä on enemmän korkealle koulutetuissa, jotka usein muutenkin ovat tarkempia terveyden suhteen.

Astropiireissä tulee usein vastaan sitä, että otetaan median välittämä kuva/omat ennakkoluulot lähtökohdaksi ja aletaan sitten etsiä syntymäkartalta "selityksiä".  Selityksiä syntymäkartalta voi kuitenkin vasta löytää siinä vaiheessa kun ymmärtää asian laidan suurin piirtein oikein. Esim. silloin kun kasvissyönnin syyksi väitetään terveydellisyyttä, kyse on usein lähinnä siitä, että halutaan "huolehtia itsestä" ja luoda egoideaalia itsestään terveydestään välittävänä yksilönä. Sama juttu moraalin ja etiikan kanssa. Mitä kasvisyöjien käyttäytymisestä voi päätellä, ei heitä useinkaan näytä kiinnostava "hyvä elämä" tms, vaan lähinnä se, että näyttäydytään itselle ja muille kaunosieluisena ja moraalisesti korkea-arvoisempana yksilönä.  Kasvissyönnin terveellisyydestä tässä tuskin tarvitsee aloittaa keskustelua. Todettakoon kuitenkin, että elimistöltään ihminen on suunnilleen yhtä paljon tai vähemmän kasvissyöjä kuin koira.

Tältä pohjalta lähtisinkin yhdistämään kasvissyöntiä tietyllä tapaan "heikkoon egoon". Tällä tarkoitan sitä, että henkilö ei pysty tunnistamaan omia itsekkäitä ja raadollisia piirteitään, vaan pakenee niitä "hyväntekemiseen".  Koska kyse on nimenomaan egoon liittyvistä asioista, tällöin tärkeää ei ole se, mikä on oikeasti hyvän tekemistä, vaan mikä yleisesti näyttäytyy hyvänä. Niinpä tuloksena on jotain kasvisyönnin, eläinten, lasten, pakolaisten tai minkä tahansa "sorretun ryhmän" puolustamista. Erityisesti eläimet ja lapset ovat tähän tarkoitukseen sopivia, koska ne ovat "viattomia". Aito hyväntekeminen vaatisi kuitenkin elämän realiteettien tunnustamista ja hyväksymistä. Neptunus-tyypit ovat perinteisesti hyvää tarkoittavia, mutta samalla myös munattomia, joten kasvissyönti on helppo liittää kyseiseen planeettaan. He stereotyyppisesti pakenevat elämän realiteettejä paitsi huumeiden ja halvan viihteen pariin niin myös "kaunosieluisiin" todellisuuden kieltäviin ideologioihin. Jupiteriin puolestaan on helppo liittää sosiaaliset hierarkiat ja "korkeatasoinen" elämä. Kasvissyönti on yksi tällainen sosiaalinen keino ylentää itsensä moraalisesti korkea-arvoisempien luokkaan ja tehdä eroa itsekkääseen rahvaaseen.

Näistä lähtökohdista kasvissyöntiä tulisi tarkastella astrologisesti.

Ehkäpä jokainen tarkastelee kasvissyöntiä - kuten mitä tahansa aihetta - omista lähtökohdistaan.

Ihan mielenkiintoinen oli kirjoituksesi. Saattaahan tuollaistakin touhua olla joillakin. Itse en ole tutustunut.

Ei voi yleistää.

Voiha olla että  :jousimies: liitetän tekopyhyyteenkin ja ns. "jeesusteluun"

En vain oikein usko että pelkkä ulkoinen arvostuksen tavoittelu/huomion kalastelu kantaisi tässäkään asiassa kovin pitkälle...

Olen ollut kasvissyöjä pitkään. n. 17 v. Tästä ajasta puhtaasti vegaani vain pari vuotta. Tällähetkellä en näe mielekkääksi vahtaa jokaista suupalaa ja taistella tuulimyllyjä vastaan, sillä puhtaasti vegaanin ruokavalion noudattaminen vaatii kyllä sellaista panostusta ja epämiellyttäviä sosiaalisia tilanteita ym, joten olen pättänyt jo lastenkin kannalta olla rajoittamatta kaikkia eläinkunnan tuotteita pois. Kotona toki voi sitten vegeillä ihan rauhassa.

En nyt tiedä onko kuinka hedelmällistä pohtia sitä onko kavissyönnissä jonkun jampan mielestä mitään järkeä vai ei  ja pitäisikö kaikkien syödä samaa teurasjät :-X... anteeksi, lihaa tällä telluksella.::) mutta erilaiset ruokavaliot  sinänsä kiinnostavat. Kun itsekin sattuu nyt olemaan siinämielessä NIRSO, niin ajattelin että josko palstalle olisi joku muukin eksynyt.

Ja kiitos kaikille hyvistä kommenteista ja näkökulmista.

Ainakin asia tuntuu tunteita nostattavan.

Tämä oli sen verran ennenkuulumaton väite, että jos ajattelit sillä päättää keskustelun niin perustelut/lähteet olisivat olleet mielenkiintoiset kuulla.

Sinällään hyvä pointti kyllä. Toisaalta itse varsin provosoivasti esität asianlaidan pelkästään sen raadolliselta puolelta. Eikö parempi olisi myöntää sekä itsekkäät ja pikkumaiset että altruistiset ja ylevät motiivit?

Tässä on taulukko, jossa on vertailtu ihmisen, koiran ja lampaan ruuansulatuselimistöä:

http://www.second-opinions.co.uk/carn_herb_comparison4.html

No further comment is necessary.


Kasvissyöntiä nyt vain on hedelmällisempää tarkastella "psyykkisen patologian" näkökulmasta kuin aidosti eettisenä valintana tai kiinnostuksena terveyteen. Psyykkinen patologian voi tässä ymmärtää esimerkiksi tietynlaisena egomaniana ja ajattelun harsomaisuutena (eskapismi). Maailma, jossa elämme, pitää sisällään siinä määrin tähtitieteellisiin mittakaavoihin yltävää epäoikeudenmukaisuutta, typeryyttä, ihmisten ajan ja energian haaskausta sekä tarpeetonta kärsimystä, että moralistista vouhkaamista kasvissyönnistä on parhaimmillaankin pidettävä keskenkasvuisuutena, piittaamattomuutena ja ymmärtämättömyytenä.

Kasvissyönnin voi tältä pohjalta assioida myös vesimerkkeihin, ja aivan erityisesti Rapuun (ja Kuuhun), sillä ajattelu on tyypillisesti vesimerkkien akilleen kantapää. Vesimerkit ovat taipuvaisia sentimentalismiin ja emotionalismiin. He ovat sensitiivisiä lähinnä "kärsimysobjektien" kuten lapsien ja eläimien kärsimykselle, kun informaation käsittelyä vaativaa eettistä harkintaa ja punnintaa ei ole sotkemassa sentimentalismia. Eettiseltä statukselta he ovat usein emotivisteja (http://fi.wikipedia.org/wiki/Emotivismi ). Käytännössä ylitsevuotava tunteellisuus merkitsee kognitivisesti umpimielisyyttä ja omaan pieneen maailmaan sulkeutumista.

Vanha topic on hengissä jälleen. :)

Kolme vuotta sitten vastasin tähän samaiseen topiciin olevani taipuvainen kasvisruokavalioon,
vaikka kanaa ja meren eläviä syönkin.

Olen sitä kait edelleen, mutta... ::)
Ruokavalioni on muuttunut kolmessa vuodessa.
Syön lihaa, mutta aika kosheristi. En syö edelleenkään sikaa (paitsi prosciuttoa)
tai maksaa (paitsi hanhen), mutta härkää, nautaa, peuraa, poroa, kalkkunaa, kanaa,
ankkaa, hanhia, riistalintuja
ja kaikenlaisia mereneläviä, paitsi harkiten katkarapuja, koskapa harrastan sukellusta
ja näiltä matkoiltani tiedän miten niitä kasvatetaan. :buck2:

Sammakoita ja etanoita päästelen myöskin.

Ja kuulkaas.. ::)

Voin oikein hyvin terveydellisesti, fyysisesti ja henkisesti ja mie nautin elämästäni. :)
Mua ei väsytä, eikä palella niin helposti ja kakkakin tulee oikein hyvin. ;)

Joten se siitä. Kokemusta on useamman vuoden erilaisiasta syömisideologeista.
Syökää hyvin, se riittää. Henkisesti ei kasva millään ruokavaliolla, muuta kuin hyvällä ololla. :P

Jahas, meikäläinen on siis suorastaan EDELLÄ evoluutiota. ;D

Jonkunhan se kinttupolkukin tietysti täytyy tampata. Että ei jäädä pyörimään valtatien varteen. :idiot2:

Kuten sanoin, en aio käydä juupas-eipäs keskustelua aiheesta, sillä se on turhaa. Mutta kyllä tuolla ylempää niin kummallisia yleistyksiä oli että enpä tiedä, muuta kuin tapana on ollut esittäytyä täällä
http://www.astro.fi/forum/index.php?board=12.0

ENNEN kirjoittelun aloitusta :coolsmiley:.

Jokaisella kaiketi omat syynsä kasvissyöntiin. Tuntuu vain että sekasyöjissä se aiheuttaa melko paljon närää. ???
Se palikka parkasee kenen kintuille pulikka kosahtaa?

No, eskapismi voi tietysti olla  :neptunus: heiniä, ja sehän tunnetusti hallitsee  :kalat: joka veden merkki, joo. Höröllörö. Ja sääli sairautta. Heikot sortuu elon tiellä ja sitä rataa. Hohhoijaa.

Muistakaahan huolehtia hivenaineiden saannista ;)

http://www.hs.fi/viivijawagner/1135253571204

 :smitten:

Olen muuten harvinaisen terve. Siis kaikkien verikokeiden mukaan. Ei ole puutostiloja ei. Eräänlainen harha sekin että kasvisstyöjät eläisivät puutteessa. :uglystupid2: Kyllä sitä lihaa aina välillä tulee sisäisesti nautittua... :2funny:
Itseasiassa nämä hivenaineiden ja vitamiinien puutteet ovat kyllä vähintän yhtä yleisiä sekasyöjillä. Etenkin jos ruokavalio koostuu valmisruuasta. Pieleen voi mennä niin monessa kohtaa..

Tuo taulukko on ainakin täysin irrelevantti niin kauan kuin ihminen ei yritä syödä raakaa ruohoa.
En minäkään haluaisi tehdä tästä väittelyketjua, mutta väitteesi että koira voisi olla vähemmän lihansyöjä kuin ihminen oli sen verran älytön, että siihen oli pakko tarttua.

Kuulostaa vähän joltain Neuvostoliitolta missä väärin ajattelevat diagnosoidaan mielisairaiksi.  :crazy2:

Kasvissyönti on käytännössä vain ruokavalion vaihtamista toiseen, eikä alun jälkeen vie energiaa miltään muulta "maailmanparantamiselta", mikäli sellaisesta on kiinnostunut. Kasvissyöntiin käytetty ylimääräinen aika voi ihan hyvin olla pois vaikkapa telkkarin edessä löhöämiseltä (useimmat ihmiset ei joka tapauksessa käytä joka sekuntiaan tehokkaasti). Kasvissyönti ei lisää kenenkään kärsimystä, lihansyönti lisää, ainakin Suomessa ja muissa teollistuneissa maissa, vai ovatko viimeaikaiset uutiset menneet täysin ohi?

Oman kokemukseni mukaan ne, joita kasvissyönti tai eläinten oikeuksista puhuminen eniten loukkaa (tai saa käyttämään moralistisia argumentteja!), eivät suinkaan ole niitä, jotka itse tekevät jotain vapaaehtoistyötä.

Katsohan nyt sieltä taulukon lopusta vaikka ruuansulatuskanavan suhde ruumiin pituuteen...lihansyöjillähän tuo on tunnetusti lyhyt, kasvissyöjillä pitkä. Tuon mittarin perusteella ihminen on enemmän lihansyöjä kuin koira.

Veganismi on käytännössä yleensä aggressiivinen ideologia, joka pyrkii laajentumaan ärhäkästi. Nytkin rasvoja ollaan panemassa verolle ja kouluihin on tulossa kasvisruokapäiviä. Hyssyttely siitä, kuinka on ihan jokaisen oma asia mitä suuhunsa pistää on turhaa ongelmien lakaisemista maton alle ja oman position piilottamista objektivuuden savuverhon taakse.  Kun kuitenkin useille kasvissyöjille kasvissyöni on poliittinen, moraalinen ja ideologinen agenda (Jupiter). Kasvissyönnissä tulee mielestäni hyvin esille myös Neptunuksen "pimeä puoli".  Neptunushan kun ei käytännössä välttämättä olekaan mikään ihku hippiplaneetta.

On tietysti totta, että jokainen tulkitsee asioita omista lähtökohdistaan. Keskustelupalstalla kun ollaan, niin dissidenteiltä toivoisi analyyttisempaa otetta argumentteihinsa. "Ei oo totta, epistä"-tyylinen maukuminen ei edesauta asian käsittelyä.  En väitä, että kasvissyöjät ovat hulluja tms, vaan että jo mainitsemani seikat ovat kasvissyönnin ympärtämiselle tärkeämpiä kuin joku vahva 6. huone tai muut pitsinnypläystekijät kartalla. Kasvissyönnin yhdistäminen suoraan esim.  6. huoneeseen on ideologiaa par excellence. Jotta astrologiasta ei tulisi pelkkää muoti-ideologioiden kääntämistä astrologian kielelle, tarvitaan analyyttisempaa ja syvällisempää lähestymistapaa.  Mitä omiin ehdotuksiini tulee, olisi tietysti mukavaa olla väärässä ja oppia jotain uutta. Siitä vain ehdottamaan parempia tapoja ymmärtää kasvissyönti yms.. Kasvissyönnin terveellisyydestä ei ole tarvis väitellä, mutta näkemykseni on, että kasvissyönti on vahingollista, joskin oikein tehtynä se voi olla terveellisempi vaihtoehto kuin tyypillisen länsimaisen ruokavalion seuraaminen.

Minulle tuo taulukko kertoo lähinnä, että ihmisen ja koiran ruoansulatusjärjestelmässä on paljon yhteisiä piirteitä. Faktoja valikoimalla voi väittää vaikka mitä: http://www.goveg.com/naturalhumandiet_physiology.asp

Useimmat kasvissyöjät eivät tietenkään ole vegaaneja eivätkä läheskään kaikki kasvisruokapäivän kannattajat kasvissyöjiä. Ymmärtääkseni ilmastoystävällisemmän elämäntavan edistäminen oli se syy, jolla koulujen kasvisruokapäivä äänestettiin valtuustossa läpi, ei ihmisten pakottaminen vegaaneiksi. Toki päätös tukee myös monien vegaanien intressejä, mikäli he kannattavat tällaisia keinoja.

---

Syitä kasvissyöntiin voi olla, mahdollisimman kattavasti listattuna, ainakin seuraavia: terveys, ulkonäkö (jotkut mm. toivovat että sillä laihtuu), ekologia, eläinten hyvinvointi/oikeudet, muut (esim. enemmän esteettiset kuin eettiset) näkemykset ihmisen suhteesta luontoon ja eläinkuntaan, yleinen halu "parantaa maailmaa", halu puolustaa heikompia, sosiaalinen ympäristö (kasvatus, ryhmään mukautuminen ym.), uskonnolliset syyt, makuasiat, identiteetin rakentaminen (etenkin nuorilla), huomionkipeys, halu väitellä (~päteä), naisten tai harvemmin miesten iskeminen/miellyttäminen (tätäkin varmaan tapahtuu; kasvissyöjistä moni näkee kumppanin kasvissyönnin plussana), poliittisen tai muun vallan tavoittelu (saattaa esiintyä aktivistipiireissä).

Jotkut ovat kasvissyöjiä vain yhdestä tai muutamasta edellämainitusta syystä. On kuitenkin psykologinen fakta, että kun jokin valinta on tehty, se pyritään vahvistamaan perustelemalla se itselle mahdollisimman pitävästi. Sitä varten henkilö saattaa omaksua muitakin valintaa tukevia näkökantoja. Joka tapauksessa minun on vaikea nähdä kaikkien kasvissyöjien välillä jotain yhteistä nimittäjää, erilaisten kasvissyöjäryhmien välillä helpommin.

Ehkä jos omaa kasvissyöntiä haluaa pohtia astrologian valossa, kannattaa siis lähteä siitä, mikä oli alkuperäinen syy ja sen jälkeen tarkastella niitä myöhemmin löytyneitä.

EDIT: Niin, planeetoista en nyt tässä vaiheessa ala sanoa mitään... Ehkä sitten kun saan näitä ajatuksia paremmin järjestykseen.

Ikävä tuottaa pettymys Aamunsäde, täältä ei pese tiukkaa argumenttiä kasvissyönnin puolesta. Jätin ne keskustelut tuonne teini-ikään.. ???

Perustelut omalle ruokavaliolleni voi jokainen lukea tuolta ylempää.

Mutta Ordre.Publicin sanoin:
Niin, eiköhän tässä vuosikymmenten saatossa ole tullut tutuksi, kuinka rakentaa ruokavalio terveellisesti ilman lihaa.  :coolsmiley:

Ja mitä tuohon kasvisruokapäivään/linkkiin tulee...niin
edustukselliselle demokratialle tekee erittäin hyvää, että ihmisillä on mahdollisuus seurata valtuuston keskustelua videolta.. ::) Mie se  en osaa päättää kuka noista  on suosikki... Ehkä kuitenkin nimeä mainitsematta se joka näyttää ituhipiltä itse ja jolla on itku kurkussa. Puhe on ihan käsittämätöntä skeidaa. :o Ja Käsittämätöntä että Tuo Asko-Seljavaarakin on oikein korkeasti koulutettu nainen.. :2funny:

Mutta, ken jaksaa vääntää aiheesta, olkaapa hyvät vaan. Tällä  :kaksoset: luonteella ei paljon kiihkoilla. ;)

Niin Aamunsäde, tarkoitukseni ei ollut lokeroida ketään... Kommentoin vain tuohon yhteen heittoon. :buck2:

Jokainen syököön mitä lystää minun puolestani. En arvota ihmisiä sen mukaan. Miksi arvottaisinkaan? Live and let live. Näitä asioita kun voidaan puida niin monelta eri kantilta. Onko kasviksilla tunteet? Tuntevatko ne kipua? :uglystupid2:

Mutta kaikkinensa tämä kasvisruokakeskustelu mitä mediassa käydään kiivaasti on kyllä mielenkiintoinen. Sen enempää fanaattisuuteen menemättä ja jotain perspektiiviä asiaan haluten, totean vain että peruskoulussahan on jatkuvasti kiertänyt muutama ns "kasvisruoka" ruokalistoilla.
peruskoulussahan on tähän asti ollut viiden viikon kiertävässä ruokalistassa kolme kasvisruokaa, siis useamminkin kuin kerran kahdessa viikossa. Näihin kuuluvat muun muassa pinaattiletut sekä uunipuuro + mehukeitto, jotka tosiaan ovat menekin perusteella koululaisten lempiruokalistan kärkipäässä.
Metsään on menty siinä, että on ruvettu puhumaan kasvisruoasta ikään kuin se olisi jokin uusi ja kammottava keksintö, eikä ole otettu huomioon sitä, että lihatonta ruokaa on koulussa syöty iät ja ajat. -Ja aina se on maistunut lapsille.

Mitä kasvisruoan laatuun tulee, tietysti proteiinipitoisempi (tarkoitan siis palkokasveja ym. enkä viiden sentin paksuista juustokuorrutusta) tai muutenkin ravintosisällöltään parempi kasvisruoka olisi ainakin toisinaan ihan toivottava asia, ja ehkä siihen tämän uuden päätöksen myötä pyritäänkin, mutta todennäköisesti sitä ei tähän asti ole kouluissa juurikaan tarjottu...- Yksinkertaisesti koska lapset vierastavat sitä. Se on heille oudompaa kuin esimerkiksi (eines)pinaattiletut.
Ei siis siksi, että se on kasvisruokaa, vaan siksi, että se on heille kaiken kaikkiaan outoa - samalla tavallahan monet jauhelihaan tottuneet nykylapset vierastavat kokolihaakin, vaikka sillä ei ole mitään tekemistä The Pahamaineisten Kasvisten kanssa, pikemminkin päinvastoin.  :crazy2:

Miten olisi luomuliha? Sitä kuulemma on tarjolla mutta myös kuuluu olevan suhteellisen usein lopussa, koska kysyntä on suuri ja tarjonta pieni.

Minusta ruokavalio on niin yhteiskunnallinen kuin ympäristöllinen asia. Silti on otettava huomioon jokaisen oikeus elää omaa elämäänsä, minusta tässä asiassa voi vain valistaa kauniisti ja pitää huolen omasta ruokavaliostaan.

Itse olen kasvissyöjä, tosin syön joskus kalaa. Kasvatan omat kananmunani ja pyrin ostamaan ruoka-aineet luomuna ja eettisten periaatteiden mukaan. Aina tämä kuitenkaan ei ole mahdollista, ei minulla kuin ei monilla muillakaan.

Minä nyt olen tuon ruuan suhteen muutenkin melkoinen erikoisuus ja kokoajan tiukemmaksi menee. Silti yritän sallia toisille heidän omat tottumuksensa. Mutta nyt suu repeää...

Jokainenhan tekee tietenkin niitä pieniä tai suuria valintoja päivässä joko tiedostaen tai tiedostamattaan. Eivät kaikki halua miettiä moisia ja kenellä painaa mikäkin näkökulma.
Valmis(eines) lihapullia saa pakkaksessa... hetkinen, en edes tiedä...mutta luulen että noin eurolla noin 0.5 kg? Tästä nyt ymmärtää sokea reettakin että eihän se ihan reilupeli ole....

Teen ruokani pääsääntöisesti alusta loppuun itse. Valmistin kerran kasvislihapiirakoita. Siis sama idea kuin lihapiirakassa, sisällä vain riisiä ja mitä milloinkin kasvista. Entisessä yhteisössäni kummasteltiin kovasti miten joku kehtaa tehdä moisia itse. Kysyttiin oikein, että enkö tiedä mitä ne maksavat valmiina kaupassa? ::)

Mutta on totta että tuolla luomulla saa kauppalaskun helposti pompsahtamaan pilviin. :-\
Olen huomannut että minulle paras tapa säästää ruuan hinnassa on ostaa mahdollisimman puhtaita ja vähän jalostettuja raaka-aineita. Kun valmistaa itse, saa halvempaa, parempaa ja terveellisempää. ;)

Eräs ystäväni, joka oli myös pitkään kasvissyöjä, lisäsi vanhemmiten riistaa ruokavalioonsa. Omilta mailta ammuttuja hirviä. Eli mikä kenellekin sopii ja millä perusteella. Tuomitseminen puolin ja toisin on jotenkin hedelmätöntä, mutta pakko peesiä Aamunsädettä, tietoa voisi tulla lisää..ja nimenomaan ihan kaikille, "yleiseen levitykseen".

Ja jos tästä nyt jotain astrologiaakin haluaa repiä, onkos niin että kasvissyöjillä on  :mars: energiat minimissän?
En taida ilmentää tuota ares/eris arkkityyppiä kovinkaan hyvin. ;D

 :mars:  :aspect_con: :venus: :harka: ja 8. huone. :-*
eris  :aspect_con:  :vertex:  :oinas: ja 7. huone.

Kuinkas muuten muiden  :mars:  ja eris?

Erishän ei paljon liikaha Oinaasta kellään. Miten se tähän kasvisyöntiin liittyis?
Omena päivässä pitää lääkärin loitolla?

Ainoa kasvissyöjä jonka tunnen on  :aurinko: :oinas:.
 :kuu: :kalat: :aspect_tri: :askendentti: :jousimies:
 :aurinko: :oinas: :aspect_tri: :askendentti: :jousimies:
 :ceres: :kalat:
 :mars: :aspect_con: :vesta: :kalat: keskittyminen elämän suojeluun? Hyvin eläinrakas ihminen.
 :jupiter:rx  :rapu: älä tapa?
Mielenkiintoinen hänen kartallaan on oma uusi löytö DNA (asteroidi 55555) tarkassa yhtymässä
 :pluto: :vaaka: :aan (molemmat peräytyviä) ja  :aspect_tri: :pallas: :vesimies:.
Hälle on korostettu aminohappojen merkitystä. Niiden saatavuus ilmeisesti vielä korostuu kasvisyöjällä?
Tuo kolmio sinänsä merkitsee hänen elämässään paljon muitakin mielenkiintoisia asioita.
Oivalluksia unen aikana, etiäisiä elämästä ja kuolemasta.

Järjestetäänkö astroporukalla tutustumiskäyntikierros tehotuotantotilalle, luomutilalle ja teurastamoon? ;)


Kylläpä Ulkopuolinen sanoit hyvin! :)  Olisi kyllä hienoa kasvattaa/kerätä edes osa ruuasta itse. Tällä hetkellä ei oikein mahdollista minulle.


Samoilla linjoilla. Niinhän se on että luomu on kalliimpaa mutta jos laskee jotain sille laadulle niin se voi olla lopulta halvempaakin. Olen huomannut että munissa laatuero on kaikkein suurin ja maitotuotteissa myös muttei ihan niin paljon. Eli mitä pitemmällä ravintoketjussa ollaan sitä suurempi merkitys luomulla, näin itse olen päätellyt. Voisi siis ajatella että lihassa luomun merkitys on kaikkein suurin!

Äärimmillään voi ajatella niinkin että kun syö luomulihaa niin myös
1. tulee syötyä vähemmän
2. elimistö ei saastu lisäaineista ja huonosta energiasta
-> säästää lääkärilaskuissa.


No juu Mars! Tosiaankin. :mars: :aspect_con: :kuu: :rapu: kertoo paljon.

Minakin olen 90% kasvissyoja-tosin aurinkoni on 9 ja 10 valilla-hiukan 10 huoneen puolella.
Minua vain etoaa liharuoka enemman ja enemman ja kasvisruoka on mielestani paljon parempaa, mutta puolestani kaikki syokoon mita haluavat-it's not my business!!!

"Ja jos tästä nyt jotain astrologiaakin haluaa repiä, onkos niin että kasvissyöjillä on energiat minimissän?"

Minun energiani on muuta kuin minimissä, tässä likassa on energiaa yhden ydinvoimalan verran. Se riippuu syökö monipuolisesti ja elimistönsä tarpeiden mukaisesti.

Minulla eräs tuttu, jolla on nautaluomutila, jonne voisi saada mennä käymään ja luokseni saa tulla tutustumaan kanojen elämään, meidän kanaperheen nähdessään sitä tosiaan alkaa miettiä, mitä munia ostaa. Ihan oikeasti, minulla on erittäin viisaita, sosiaalisia ja varsinaisia kanapersoonia.

Jos itse ei kykene kasvattamaan kannattaa etsiä keinot, mistä ruokansa saa.
Mars on minunkin vaikuttajani...

Puoliksi vitsinä heitin sen tilavierailun, mutta oli siinä ripaus ajatustakin mukana. Nyt kun Ulkopuolinen kerroit kanoistasi ja tuttusi nautatilasta, niin sehän kuulostaa hyvältä! Pidä ihmeessä sellainen vierailupäivä jos siltä tuntuu! Siellähän voisi samalla muutenkin ihmiset tutustua toisiinsa.

Kiva olisi nähdä niitä persoonallisia kanoja :smitten:

Minä kun otan kaikki aina tosissaan. Juu kuka haluaisi alkaa järjestämään astromiittiä Tampereen seudulle? Onko 26.3 perjantai liian nopeasti, silloin nimittäin on kulunut vuosi onnettomuudestani ja olisi kiva tehdä jotakin erikoista. Mikä sen hauskempaa olisi kuin astromiitti.

Ylläpito mites tämän kanssa pitäisi sitten toimia?

City-lehden mukaan kasvisruokapäivän primus motor oli vannoutunut kasvissyöjä Emma Kari (synt. 15.5.1983). Tarkempaa syntymädataa en tiedä, mutta Karilla on ilmeisesti Kuu/Venus-yhtymä Ravussa (enemmän tai vähemmän tarkka riippuen syntymäajasta). Neptunus tekee väljän puoleisen opposition Venukseen (Kuukin voi olla mukana jos Kari on syntynyt aamuyöllä). Tarkka Ju/Ur-yhtymä Jousimiehessä (kvinkunssi Venukseen).  Vertailukohdaksi voi ottaa vaikka ekoanarkismin oppi-isän Henry Thoreaun, jonka kartta löytyy astrothemestä:

http://www.astrotheme.com/portraits/y42d5zWZ2B7P.htm

Thoreaulla Au ja Kuu/Me Ravussa, Jup/Ur MC:llä Jousimiehessä. Vesimies nousee.

Niin yleviltä aatteilta kuin ekologismi ja kasvissyönti saattavatkin vaikuttaa, niin itse olen taipuvaisempi pitämään niitä pohjimmiltaan suvaitsemattomina ja totalistaristisina ideologioina. Niissä tulee selkeästi esiin Ravulle tyypillinen taipumus rajoittaa tunteellisuutensa ja huolenpitonsa koskemaan vain välitöntä lähipiiriä ja sulkeistaa tuntemattomat (potentiaalisesti uhkaavat) ihmisetrapumaisen huolenpidon ulkopuolelle. Ekologismi saattaa vaikuttaa universaalilta aatteelta, mutta tosiasiassahan kyse on useimmiten lähinnä huolesta omasta välittömästä lähiympäristöstä ja oman elämän edellytyksistä. Eläimet puolestaan kuuluvat rapumaisen huolenpidon piiriin, sillä ne ihanteellisina hellimisobjekteina eivät muodosta uhkaa Ravulle.

Nämä Ravulle tyypilliset luonteen heikkoudet ja patologiat kun yhdistetään Jupiter/Jousimies-energioihin, niin tulokseksi saadaan sitten usein ihmisoikeusvastaista ideologiaa à la veganismi ja ekologismi.

Heh, vai sellaista!

Tässä yksi rapumainen herkistelijä, jopa Jupiterkin Jousimiehessä. Kyllä ajattelen pikkuisen laajemmasti kuin vain omaa napaani, ainakin lapsiani. KUn lapset olivat pieniä, hoidin lehmänlannalla höystettyä laajaa vihannes ja pottumaatani ja pikkuiseni saivat sen parhaan. Ukkoa olen myös pitänyt hengissä luonnonyrteillä männynhavujuomasta ja koivunlehtiteestä lähtien.

Mutta kyllä minun kasvis-kalasyöntini lähti puhtaasti makuhermoja häiritsevistä puolivalmiskengänpohjista, miltä silloiset jauhelihapihvit olivat, ja sitkeästä hauduttamattomasta lihakeitosta. Yök!!! Olen siis myös turhamainen herkuttelija!  :idiot2:

Ja huomasin, että jopa makuhermoni parani, kun aloitin kasvissyönnin. Kaikki alkoi maistua paremmalta ja lisäaineet pahemmalta!

Ja rasvainen kala on pitänyt minut hengissä ja vetreenä. Sekin pysyi kuviossa ihan vain sulasta yhteistoiminnan halusta, kun ukkoni kalasti tuoretta kalaa.

Näin on ollut varmaan jo 15 vuotta, eikä pahempia sairauksia ole ilmennyt.

Soija- ja tofutuotteet ovat tulleet tutummaksi. Eikös nyt Suomeenkin ole suunnitteilla jonkinlainen soijateollisuus?

Piti vielä jatkaa!

Muistissa on vielä liharuoat ja teen niitä kotona perheelle ja vieraille! Ne jopa tuoksuvat hyvälle, mutta en edes maista niitä. Siinä tunnen itseni aika naurettavaksi.

Uskon, että joillekin vain sopii liha ja joillekin vain joku muu. Olemme persoonia myös suhteessa ruokaan!

Hm. Olen jostakin astrologisesta kirjasta lukenut, että Rapu on parhaita kokkeja!  :D

Olisko eräs hänen hallitsemistapansa hemmotella läheisiään herkuilla!

En tiedä noista, mutta yhden asian opetin läheisilleni; yrittien ihmeellisen maailman!
Kuulosti hienolta, kun poika sanoi kerran kaverilleen, että hyvään keittiöön kuuluu mortteli mausteille, sitruunapuristin sitruunalle ja pöydälle basilika kasvamaan!

Muuten Soijalla on hoidettu hyvin lapsia-hyvin vitamiinipitoista ruokaa ja sitten minutkin puhuttiin ympari ja milla-vehnan tai kauran taimilla(12-15cm) kylmapuristetulla mehulla-sehan saa auringosta eniten energiaa ja on hyvin rautapitoista juomaa-seka hoitaa ihoa ja antaa ENERGIAA-taalla se ei ole halpa tuote-mutta silti haluan aloittaa huomennajuomisen-desilitra on aluksi tyhjaan vatsaan aamulla paras energialahde maailmassa-kerron jos vaikuttaa...

Kenen kustannuksella sitä sitten on kasvissyöjä?
Onks sillä väliä?
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/03/fi_FI/ruotsissa_kohu_brasilialaisesta_soijasta_0203/ (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/03/fi_FI/ruotsissa_kohu_brasilialaisesta_soijasta_0203/)
Suurin osa maissista tuotetaan geeniviljelyn avulla. Onks väliä?
Kauraa käytetään meillä polttoaineeksi lämmitykseen. Onks väliä?

Jos globaalinen kaupankäynti ei toimisi, olisi suomalaisten aika vaikeaa olla kasvissyöjiä.

Ehkä paremminkin nyt, kun on enemmän kasvihuoneviljelyä. Mutta kalliimmaksi tulisi pelkästään Suomen oloissa kasvatetut kasvit. Miten lie soija?

Minusta oli kauheaa lukea Pohjois-Siperiassa elävien suomalaisheimojen sukupuuttoon kuolemisesta 1800-luvulla. He olivat tottuneet kalaan, pohjoisiin yrtteihin kuten väinönputki ja poronlihaan. Samalla kun heiltä evättiin oma kieli ja uskonnonharjoittelu, heille tarjottiin valkoista leipää ja viinaa. Rappautuminen käy aika äkkiä, naiset alkoivat synnyttää sairaita lapsia jne.

Ehkä enemmän pitäisi ottaa huomioon oman maantieteellisen alueen ravintomahdollisuudet. Onneksi suomalaiset vielä syö paljon omia kalojaan, hirvenlihaa ja poronlihaa, sekä metsämarjoja!

Minä en todellakaan tiedä mikä on loppujen lopuksi 'hyvää' tai mikä on 'hyvä ihminen'.

Hyvän ja pahan suhde on niin häilyvä. Se mikä toiselle on hyvää, voi olla toiselle pahaa tai toisinpäin.

Joten voin vain yrittää olla ihminen ja pyrkiä tasapainoiseen olotilaan.

Mutta olen oppinut olemaan kiitollinen. Olen hurjan kiitollinen esim. sille, että voin olla kasvissyöjä tässä ajassa ja voin löytää jos viitsin, parhaan mahdollisen tavan syödä. JOka paikka lehtiä ja nettiä myöten tarjoaa tietoa ravinteista.  En kuitenkaan aina viitsi. Vaan täytän itseäni liikaa hiilihydraateilla; leivällä ja sokerilla. Jotenkin uskon, että paras mahdollinen tapa on myös se, että tottuu 'myrkkyihinkin', eli syön pikkuisen sopivasti niitä lisäaineitakin.

Kun sitä myrkkyä on se sama ilma täynnä mitä hengitämme kuitenkin ja aina jossakin epäsuorasti mitä syömme. Siis pyrin laistamaan kaikensorttisen fundamentaalisuuden tai yleensä ääripäitä. ;)

Noh, yhdistänpäs sen noihin kasviksiin kun tällä topikilla kerran ollaan.

Sillä muistan kerran ajatelleeni murhaa tai oikeammin tappoa. Silloin minulla oli kellari täynnä perunaa, porkkanaa, hilloja, mehuja jne. Kuin hamsterilla ikään. Leikittiin ukon kanssa että jos ydinsaaste leviää, niin voisimme ehkä elää tuolla kellarissa jonkun aikaa. Ainakin ruoan puolesta. 

Jatkoin mielikuvalla sotatilaan. Ja ajattelin vainolaisia ryöstelemässä ruokaa jne. Pienten lasten äitinä ajattelin tilannetta, että jos joku tulee ryöstämään minun kellariani ja ehkä sitä ainoaa ruokaa mitä miellä olisi. Niin voisin tappaa.

Murhastakaan en voisi mennä vannomaan, ainakaan nuorempana, sillä tunteet kun saavat ylivallan, ei voi vannoa mitään. Jos toinen siihen kykenee kamalan tunnepatoutuman vallassa, niin kuka vannoo ettenkö minäkin. Meissä ihmisissä loppujen lopuksi on jotakin hyvin paljon samaa. Emme vain kaikki käy läpi samankaltaisia tilanteita.  :-\

Niinpä!

Tuota, takaisin kasviksiin. Nyt kun kaupasta voi saada kaikkea hyvää, puolivalmiina ja valmiina.

Ihastuin Turkissa hummukseen. Löysin netistäkin siihen reseptejä. Mutta tahinaa (olikohan se nyt noin) eli seesamtahnaa en löytänyt. Tein kylläkin sitä itse liotetuista seesaminsiemenistä ja hummus on ihan syötävää. Jotakin kuitenkin puuttuu. Kuitenkin voin nyt käyttää leivän päällä hummusta voin sijasta. Nam!

Parasta hummusta saa, kun käyttää hyviä kikherneitä, sekaan hieman valkosipulia, oliiviöljyä ja mukaan pitää ehdottomasti puristaa sitruunaa. Sitten tehosekoittimessa sekaisin. Lopulliseen seokseen voi vielä sekoittaa tuoretta persiljaa.  :P :P Jos haluaa vielä makua sekaan, niin tehosekoittimeen voi heittää matkaan muutaman aurinkokuivatun tomaatin. Punaista hummusta ja ihanaa sellaista!

Hummus.... :smitten:

Itse rakastan leivän päällä avocadotahnaa... Vaikka eipä se avokaadokaan näillä leveysasteilla kasva.
2-3 avocadoa, iso omena ja sipuli. Sitten vaan soseeksi ja aijaijai. :smitten:

Kyllä! Kikherneitä käytin ja öljyä ja sitruunaa. Lisäsin juustokuminaa ja cayennepippuria. Mutta persilja ja tomaattihan tekisi siitä vielä terveellisemmän. Kiitos neuvosta!

Ja quacamolea olen käyttänyt myös paljon!

Kun olisikin aina vuoroviikoin tuota edellistä, hummusta ja tzazikia leivän päälle, niin hyvä olisi!

Hoh, mutta Humukseehan laitetaan yleensa persiliaa ja laakari on pakottanut syomaan Tehinnaa-siina on valtavasti rautaa ja lisaksi sita annetaan aina meilla sydanleikkausten jalkeen-ja lisaksi Humus vastustaa syovan leviamista-joten suosittelen.
Humus ja Tehina ovat valimeren maiden tavallisimpia ruokia(vai onko se Lahi-ita?)

NO mutta Diamond!

Sinä tiedät mitä tehinaan laitetaan. Onko se pelkkää seesamsiementä, vai onko siinä mukana muuta?
Eräs mitä seesamista tehdään, on halva, jota myös rakastan. Siinä usein on vain liian paljon sokeria.

Kokeilepas joskus tuorepuuroa zone-ruokavalion tapaan: 1 osa auringonkukansiemeniä, 1 osa sesamsiemeniä liotoettuana. Ja 1/4 osa rouhuttua pellavaa seuraavana päivänä liotettuan mukaan nesteen kanssa. Kaikki se tehosekoittimeen ja syödään tuoreiden marjojen tai kuten minä möyhennetyn mansikan kanssa. Ihan pikkuannos päivittäin riittää. Se ei säily montaa päivää sellaisenaan, joten osan pakastan. Huomaan, että se pitää myös suoliston kunnossa.

Aina ei vain näitä kaikkia jaksa tehdä, unohtuu suorastaan...

Oletteko muutes löytäneet jostain luomu-voita?

Kyllä. Pieniä paketteja citymarkeitissa!

Kiitti, pitääpä käydä kattoon siellä. :)

Tehinnan valmistus:
Muutama ruokalusikallinen seesam mossoa, vetta, sitruunan mehua, pilkottua persiljaa, murskattua valkosipulia, suolaa ja pippuria ja sekotetaan haarukalla juokseva tahnamainen mosso.
On erilaisia tapoja tehda tehinnaa-noin viiden minuutin homma-joku tekee juoksevampaa ja joku paksumpaa-kaikki mausteet oman maun mukaan ja harjoitus tekee mestarin.
Esmis halvaa saa myos sokerittomana-alkuperainen halva on sokeritonta!!!
Tuon puurosi tunnenkin-vaan takalaisilla hedelmia-erittain hyvaa ja terveellista.

Eli tehina on suhtkoht samanlaista kuin hummus ilman kikherneitä.

Tässäpä on näitä reseptejä kasvissyöjille sitten!  :)

Luomuvoita löytyi täkäläisestä vain jotain tanskalaista jossa on seassa vielä jotain hämäräperäistä kasvirasvaa ja -öljyä sekä suolaa. Sinne jäi. Mahtaa mennä juuston tekoon kaikki luomukerma täällä kotimaassa. Hyvä vihanneshylly kyllä siellä, aika mukavasti alkaa olla luomua. :)

Kuule, entäs jos kysyisit Vanhan ajan voin perään tai aitoa kirnuttua voita tms.  ;)

Muistaakseni Citymarketissa sitä oli Vanhan ajan voi-nimenä ja varttikilon pakettina.

Olenpa taasen huojentunut että lapsellani on mahdollisuus syödä koulussa paitsi kasvisruokaa myös luomuruokaa päivittäin. Koulu kuuluu ns. portaat luomuun kampanjaan ja on siinä varsin korkealla. Pistää niin sapettamaan tämä:

http://www.iltalehti.fi/ruoka/2010032211342518_ru.shtml

Pitääpä kysyä mistä he luomuvoinsa saavat vai kirnuavatko itse... ???

Nostanpa tämän aiheen kun kuulin eilen mielenkiintoisen jutun. Nimittäin telkusta tuli tiedeohjelma epigenetiikasta ja siinä kerrottiin yksi kasvissyöntiinkin liittyvä juttu. Jossain Intiassa (tai sielläpäin, en nyt muista tarkkaan) elää jotain ihmisiä jotka syövät vain kasvisruokaa ja voivat oikein hyvin. Sitten kun heitä on muuttanut esim. Eurooppaan, ja ovat edelleen pysytelleet kasvisruuassa, niin ovat alkaneet sairastella. Syyksi on löydetty liian hyvä hygienia. Siellä Aasiassa he saivat riittävän määrän kaikenlaisia bakteereja, jotka sitten tuottivat heidän elimistössään niitä aineita joita eivät saaneet suoraan ruuasta.

Minusta tämä on erittäin tärkeä asia. Jäin miettimään ainakin sitä, vaikuttaako liiallinen "puhtaus" haitallisesti myös sekasyöjiin. Ja kuinka "likaisuutta" voisi sopivasti lisätä, jotta voisi paremmin. Ehkä lihansyöntiäkin voisi siten vähentää.

Tulee hyvin vahvasti mieleen se, että ihmisen on tarkoitus olla osana luontoa, ei yrittää eristäytyä tai hygienisoitua siitä. (Ja menee jo ohi aiheenkin.)

En osaa sanoa, mutta ainakin nää luonnontilassa kasvaneet kasvikset sisältävät hyönteisten jäämiä ja ulosteita, kun niitä ei ole myrkytetty. Niistä ihmiset ovat saaneet juuri esim. sitä kuuluisaa b12-vitamiinia, ilman lihansyöntiä. Tehotuotetuista nämä jäämät puuttuvat. Mutta onhan näitä asioita tutkittu, ja kyllähän nykyään varmaan jokainen kasvissyöjä ymmärtää että sitä b12-vitamiinia kannattaa ottaa purkista. Mutta varmaan luonnontilassa kasvaneet kasvikset ovat muutenkin ravintoarvoltaan rikkaampia.

Hih, hauska että sanoit juuri samaa kuin kaveri (kasvissyöjä) jonka kanssa puhuin tästä eilen :)  Siis tuosta B12-vitamiinista ja luomusta. Mulla on jotenkin luomuaate kasvisten kohdalla lipsunut viime aikoina. Tai jos se nyt mikään aate edes on. Ainakin tämän perusteella voisi ihan jo itsekkäistä syistä suosia luomukasviksia :)