Astro Foorumi

Minua on mietityttänyt näin henkiseltä kannalta katsottuna vampyyrit, ihmissuhdet ja muut muodonmuuttajat varmaan sen 15 vuotta vähintään. Mihin heidän olemassaolonsa perustuu? Miksi heitä on olemassa?
Itse uskon siihen, että jos aiheesta on paljon tietoja saatavilla, ei kyse voi olla pelkästään ihmisten mielikuvitus hömpänpömpästä, joka on ruton lailla levinnyt ympäri maailmaa. Mukana on oltava jonkinlainen totuude ja aitouden siemen.

Muodonmuuttajien kohdalla olen järkeillyt asian niin, että kenties kyse on korkealle ehtineestä sielusta/sielusta, joka hallitsee ajatuksen voimansa niin hyvin, että kykenee muuttamaan fyysistä olomuotoaan esimerkiksi muuttumalla eläimeksi. Enkeleille ja oppaille tällainen muodonmuutos on aivan luontaista toimintaa. Siksi minusta tuntuukin hassulle ajatus, ettei se olisi sitä myös ihmissieluille (sillä ovathan oppaat ihmissieluja). Ymmärrän kuitenkin hyvin, miksei tällaista kykyä anneta muistua mieleemme kovinkaan herkällä - jumalatan kaaoshan siitä syntyisi!

Mutta mutta.
Entäpä sitten vampyyrit ja ihmisudet?
Muistan lukeneeni jo lapsena, että tällaisia vampyyreitä olisi maailmassa noin viitisensataa. Vampyyriksi luettiin tässä yhteydessä henkilö, joka kokee tarvitsevansa verta säilyäkseen hengissä. Juttuun haastateltu vampyyri (en tiedä sitten, oliko aito ;)) puheli, että vampyyrit eivät luonnollisestikaan huutele kaupungilla itsestään, vaan pysyttelevät omissa oloissaan.
Vampyyriauraiset ihmiset ovat sitten asia erikseen, mutta nyt mietin vain tällaisen vertatarvitsevien vampyyreiden olemassaoloa. Pakko heitä on tuolla jossain olla! Onko kyseessä ihminen, jonka aura on "saastunut" matalilla energioilla, kenties jonkun matalampivärähteisen olennon toimesta, joka saa ihmisen haluamaan verta elääkseen/muuttumaan vampyyriksi? Vai onko vampyyri ainoastaan henkimaailman olento, joka ilmentää itseään joskus fyysisessä maailmassa (vähän kuin Loch Nessin hirviö)?

Onko ihmissusi-ihmisten kohdalla tuollainen sama juttu vai onko kyseessä ihminen, jolle on jäänyt muistiin kyky muuttuu muotoaan, mutta muodonmuutostaan hän on käyttänyt tuollaiseen saalistukseen ja eläimellisyyteen hyvän asian sijaan? onko kenties käynyt niin, että muuttuessaan animaalisuus ottaa vallan tyrkäten sielun ja intuition sivummalle, jolloin ihminen ei oysty kontroloimaan tekoaa (tosin tässä kohtaa alkaa miettiä, miksi kukaan edes haluaisi muuttaa muotoaan, jos ei pysty hallitsemaan sitä).

En kaipaa nyt fyysisiä ja lääketieteellisiä selityksiä näihin aiheisiin, ne ovat ehtineet tulla erittäin tutuiksi! ;D

(Pohdinkohan minä ihan liian vaikeita? :D)

mielenkiintoinen aihe athamaarit.itse olen myös viime aikoina paljon pohtinut että onko kyseisiä "olentoja" edes olemassa.vai ovatko nämä vain elokuva ja tv teollisuuden keksimiä tuotteita. toisaalta tuntuu että joku todenperä niissä täytyy olla...jostainhan niiden on vähintäänkin pitänyt esikuvansa saada.

muodonmuuttajana voi mielestäni olla kuka vaan jolla on hyvin korkea oma värähtelytaso.uskon että tämän saat lahjana jostan tuolta ylempää ja jos tämän lahjan saat on sillä jokin hyvin suuri tarkoitus elämässäsi jota ei tule käyttää väärin.

mutta voisiko sitten kenties ajatella että nämä ihmissudet ja vappyyrit ynnä muut vastaavat olisi sitten jotenkin sidoksissa tämän korkea värähtelyisen ihmisen,enkelin,muodonmuuttajan mikisi sitä sitten haluaakin kukin kutsua vastakohta? jos on olemassa hyvä ja paha ja oletetaan että enkelit ja muut oppaat elämässämme ovat se hyvä niin voiko sitten mieltää että nämä vamppyyrit yms. olisivat jotenkin sen pahan ilmentymiä tai kenties jotenkin hakoteille joutuneita oppaita?

tämä on kyllä mielestäni ihan pohtimisen arvoista asiaa...jos tästä taas kukaan mitään selvää ottaa..

minä en kyllä jaksa uskoa vapmyyreihin  ;D pidän niitä ainoastaan symbolisina mielikuvina, symbolina tietyn historiallisen ajan kollektiivisesta mielestä.  ;D

Samalla tavoin kuin "noidat" ovat syntyneet. "Noituuskin" on elämänenergiaa ja noh, täällä varsin tuttu ja ymmärretty asia. Näkisin kuitenkin vampyyrit kulttuurisina selitysmalleina, mihin aikakauteen ne nyt sitten liittyvätkin, en tiedä.

Katson asiaa samasta näkökulmasta: symbolisina mielikuvina..."Noituuskin" on elämänenergiaa ja noh, täällä varsin tuttu ja ymmärretty asia. Näkisin kuitenkin vampyyrit kulttuurisina selitysmalleina.  Ja yllättäin kun näitä kirjoituksia luin pujahti mieleeni kuvia jumalista...ja jumaluuksista..esimerkiksi hindulaisuudessa, itse ymmärrän näin että eri jumaluudet " hyvässä ja pahassa" kuvastavat ihmisenä olemisen matkaa-polkua  ihmisenä olemisen eri puoliaja sitä "että ilman toista ei ole toista" eli kokonaisuus ja tasapaino löytyy vain katsomalla tai tunnustamalla molemmat... ja eri kulttureissa on symbolit saanut eri muodot ja hengen no...tässä pari linkkiä joita löysin, kun koetin hakea pohjaa sanoilleni!



Toisaalta noita-sanaan liittyy niin monia uskomuksia eri aikakausilta-ja pääasiassa negatiivisia, kun toisaalta voisi ajatella kyseessä olleen esm.luonnonparantajan tai shamaanin...noituus kaiketi on yleisnimi ihmisestä tai asiasta jota ei ymmärretty ...kaikella kunnioutuksella kirjoitan tästä aiheesta " tunnen liikkuvani aika ohuella jäällä" koska enimmät ajatukseni perustuvat mututuntumaan - korjatkaa ja tarkentakaa!!! :)

jk. tässä vielä

http://www.buddhalaisuus.fi/opetukset/mielen_kaksi_puolta.html

Mun muistaakseni H.P. Blavatsky selittää jossain kirjassaan mistä nämä olennot ja ilmiöt johtuvat. En ole nyt kotona kirjan äärellä, mutta yritän (muutaman päivän päästä) tsekata jos löytäisin sen kohdan ja laitan sen sitten tänne.  :)

Kiinnostaa...kiitos! Ja tuo sinun " allekirjoitus on aivan ihana" täytyy tunnustaa, että olen lainannut sitä omassa sähköpostiviestityksessä-ystäville. Ja se herätti kosolti hyvää oloa ja toi pilkettä silmäkulmaan ;)

- Muistuta mua, että mä etsisin valoa.
- Mitä?
- Muistuta mua, että mä etsisin valoa.
- Okei.
  Tauko
- Muista etsiä valoa.
- Ei vielä, tollo.
- Millos sitten?
- Sitten kun mä olen unohtanut sen.
- Okei.  

Suosittelen kirjaa Historiantutkija luettavaksi. Se on eräänlainen vampyyri tarina. Vampyyrilegendahan on siinä mielessä totta, että se on saanut alkunsa ihan oikeasta keskiajalla Romaniassa eläneestä ja hallinneesta hirmuhallitsijasta joka teki käsittämättömän julmia tekoja. Vamppyyreihin en itse kyllä muuten usko ja ihmissusien tai sen legendan luulen tulevan siitä, että on ihmisiä joilla on se jokin syndrooma (en nyt muista mikä) joka saa aikaan poikkeuksellisen runsasta, ihan eläimellistä karvoitusta. Heitä on muinoin varmasti pelätty ja vihattu, kun on vielä niin harvinainenkin sairaus. Muodonmuuttujiin yleensä uskon, siis että esim. enkelit voivat ilmestyä missä hahmossa tahansa, vaikka ihmisenä tai eläimenä. Shamaanien väitetään myös pystyvän tähän, muuttumaan eläimeksi. ::) Siinä taitaa kyllä olla kyse siitä, että osaa asettua johonkin toiseen näkövinkkeliin, nähdä asioita vaikka linnun silmin, linnun perspektiivistä. Monimutkaisia asioita selittää...

Samaanien kohdalla kyse on sielun irtoamisesta ruumiista (usko siihen että ihmisellä on vähintään 2 sielua, joista toinen pitää ruumiin elossa ja toinen on ns. uneksijasielu) ja matkaamisesta toisiin todellisuuksiin. Eli jokin sellainen todellisuus mihin myös kanavoijilla tai selvänäkijöillä on yhteys.

En usko, että ihminen omassa ruumiissaan kykenee muuttamaan muotoaan, sen sijaan possessio on mahdollista, eli suomeksi sanottuna haltioituminen. Silloin kehon ottaa valtaan joku toinen kuin kukaan omista sieluista.

No niin! Kaivelin vähän kotikirjastoani ja tässä C.W Leadbeaterin kirjasta "Astraalitaso" luovasti referoiden ihmissusista ja vampyyreista. Vähän lyhyt ja ehkä sekava selitys on, mutta kyllä tällä ehkä pahimman uteliaisuutensa tyydyttää:

Vampyyri ja ihmissusi
On vielä mainittava kaksi hyvin harvinaista mahdollisutta, ennenkuin aineen käsittelyn tämä osa on päättynyt. Vaikka ne monella tavalla eroavat toisistaan, niin voimme ne kuitenkin ryhmittää yhteen, sillä niiden yhteisiä ominaisuuksia ovat kuvaamaton kauheus ja suuri harvinaisuus. Viimeksi mainittu seikka johtuu siitä, että ne todellisuudessa ovat aikaisemmilta roduilta perinnöksi jäänyttä tavaraa, hirvittäviä jäänteitä ajalta, jolloin ihminen ja hänen ympäristönsä monessa suhteessa olivat erilaisia kuin nykyään.

Meidän, jotka kuulumme viidenteen juurirotuun, tulisi jo olla kehittyneitä tämän mahdollisuuden ulkopuolelle, ja me olemmekin täyttäneet tämän ehdon siinä määräajassa, että näitä eläjiä yleisesti pidetään keskiaikaisina taruina.

Kuitenkin ON niistä tilapäisiä esimerkkejä nytkin, vaikka pääasiallisesti maissa, joissa on vielä melkoinen määrä neljännen rodun verta, kuten Venäjällä tai Unkarissa. Näistä kerrotut tarut ovat arvatenkin liioiteltuja, mutta sittenkin niissä on totuuden perusta.

Teosofisen kirjallisuuden lukijat tietävät, että ihmisen on vaivoin mahdollista elää niin alhaista, itsekästä, eläimellistä ja perin pohjin pahaa elämää, että hänen koko alempi järkensä kietoutuisi kokonaan hänen himoihinsa ja lopulta irtautuisi sen henkisestä lähteestä -korkeammasta minästä. Päästäkseen siihen pahuuden huippuun, joka täten aiheuttaa koko persoonallisuuden menetyksen ja sen takana olevan yksilöllisyyden heikkenemisen, täytyy ihmisen tukahduttaa epäitsekkyyden ja henkisyyden jokainen välähdyskin. Ja kun muistamme, kuinka usein pahimmassakin heittiössä on jotain, joka ei ole pahaa,  niin ymmärrämme, että noiden hylättyjen persoonallisuuksien täytyy aina kuulua pieneen vähemmistöön. Kuitenkin niitä on olemassa vaikka verrattain harvassa.

 Tuollainen hukattu olento olisi hyvin pian kuoleman jälkeen kykenemätön pysymään astraalimaailmassa, ja vastustamaton voima vetäisi sen omaan paikkaansa, jossa se hitaasti häviäisi. Mutta jos hän kuolee itsemurhalla tai äkillisellä kuolemalla, voi hän määrätyissä tapauksissa, etenkin jos tuntee vähän mustaa magiaa, pysyttäytyä erillään tuosta kohtalosta elävältä kuolemalla. Koska hänen oma tasonsa ei voi vaatia häntä saaliikseen ennekuin vasta ruumiin kuoltua, pitää hän sen eräänlaisessa horrostilassa sillä toimenpiteellä, että hänen puolittain aineellistettu astraaliruumiinsa siirtää siihen verta, jota se imee muista ihmisolennoista.

Kuten kansan ”taikakeino” oikein arvaa, on helpoin ja tehokkain keino tällaisessa tapauksessa se, että ruumis otetaan haudasta ja poltetaan, jolloin tuolta olennolta riistetään sen tukikohta. Kun hauta avataan. on ruumis yleensä tuore ja eloisa, ja arkku täynnä verta.

Ihmissusi on jossakin määrin erilaisen karman tulos, ja sen olisi kenties sopinutkin saada paikkansa tämän tason ihmisasukasten ensimmäisessä eikä toisessa jaotuksessa, koska ihminen aina eläessään ensin näyttäytyy tässä muodossa. Se vaatii poikkeuksetta jotakin maagillisten taitojen tuntemista ainakin niin paljon, että hän voi irrottaa astraaliruumiinsa ulkonemaan.

Kun täysin julma ja petomainen ihminen lähettää astraaliruumiinsa ulkonemaan, on määrättyjä tapauksia, jolloin muut astraaliolennot voivat siepata ruumiin ja aineellistaa sen, ei ihmisen vaan jonkun petoeläimen muotoon. Ja siinä tilassa se mellastaa tappaen muita eläimiä ja ihmisiäkin, täten tyydyttäen omaa verenhimoaan, ja niiden paholaisten jotka panevat sen liikkeelle.

Tämän ajan muodiksi on tullut nauraa kaikelle, mitä sanotaan taitamattoman maalaisväestön hullunkuriseksi taikauskoksi, mutta mainituissa tapauksissa samoin kuin monissa muissakin, salatieteen tutkija huomaa unohdettujen luonnon totuuksien olevan kaiken sen takana, mikä ensi näkemältä tuntuu paljaalta mielettömyydeltä. Astraalitason tutkijoiksi aikovien tarvitsee kutienkin hyvin vähän pelätä tapaavansa näitä eläjiä, sillä kuten sanottu, ne ovat nytkin tavattoman harvinaisia ja aikaa voittaen on niiden lukumäärä yhä vähenevä. Joka tapauksessa rajoittuvan niiden ilmestykset tavallisesti fyysisen ruumistensa läheisyyteen, kuten voi päätelläkkin niiden varsin aineellisesta luonnosta.

sister of night

kiitos kun viitsit tuon jutun rustata. tuossa jutussa saattaisi olla jopa jotain todenperää.mielenkiinto heräsi sen verran että taidanpa metsästää käsiini jostain tuon kirjan ja lukea kokonaan.

Joo, nuo vanhat teosofisen seuran kustantamat kirjat on tosi hyviä. Ja näkökulmia löytyy melkeinpä asiaan kun asiaan. Ainakin kaikilla alan messuilla noita kirjoja myydään lisäksi käytettyinä (teosofisen seuran kirjaston poistettuja kappaleita) ihan pilkkahintaan. Muistaakseni tuon olen ostanut parilla eurolla Hengen ja Tiedon messuilta.

Joten suosittelen lämpimästi!  :)

Näin pari vuotta sitten jonkun Usa:laisen tv-kanavan tekemän dokumentin vampyyreista. Olivat löytäneetkin  vampyyriksi itseään kutsuvia haastatteluun. Yksi heistä (ainakin yksi)oikeasti joi toisen ihmisen verta. Tosin ei luvatta tyyliin "Dracula osa x ja y", vaan kertoi, että hänellä on muutama vapaaehtoisluovuttaja, joiden verta saa juoda ja homma on pelittänyt sillä tyylillä.   :buck2: Hän lisäksi kertoi, että missään olosuhteissa ei voisi luvatta mennä ketään "kuppaamaan", sillä vampyyritkin kuulemma kunniottavat elämää sen kaikissa muodoissaan. Siksi hänellä olikin nämä vakkariluovuttajat.

Noita ihmisiä jotka ovat vampyyreita (luulevat olevansa tai ei) kutsutaan vampiristeiksi :).

Tässä on pari hyvää sivustoa liittyen aiheeseen:

Sivusto niistä jotka juovat verta
http://www.sanguinarius.org/vampire.shtml

Sivusto niistä jotka käyttävät muiden ihmisten energiaa (energia vampyyreitä, ei psykologisessa mielessä)
http://www.kheperu.org/

David Ickehän puhuu näistä nykyajan muodonmuuttajista..


Lisää samanlaisia juttuja:
http://www.geocities.com/Area51/Shadowlands/6583/et042.html

Se onkin sitten toinen juttu ovatko liskot "henkisesti kehittyneitä" vai päinvastoin.

L-koodissahan on se yks vamppi.  ;D Tästäkö tuli innoitus aiheeseen?

Ei tullut L-koodista tämä mieleen, en sitä katsele, (jos kysymys oli minulle osoitettu), joskin sen verran sarjasta tiedän, että Moira-niminen hahmo näyttää AIVAN minun miespuoliselta teatterikaverilta ;D

on olemassa ihan oikea tauti... nimeä en nyt muista  :buck2: mutta siinä sairaan henkilön ikenet pakenevat ja muuttuvat valkoisemmiksi. Näin ollen kulmahampaaat varsinkin korostuvat ja näyttävät vampyyrin hampailta, iho vaalenee ja alkaa yliherkistyä auringon valolle, samoin silmät herkistyvät myös. Tämä tauti on käsiittääkseni nykyisin hoidettavissa mutta vanhaan aikaan nämä henkilöt pitkittivät elämäänsä juomalla verta,

Kyllä, kyseessä on sairaus nimeltä lycantropia. Alunperin puhuttiin, että sairaus selittäisi ihmissusimyytit, mutta sen oireet sopivat enemmänkin vampyyreihin kuin ihmissusiin: juuri mainitsemasi vetäytyvät ikenet, kalpea iho, verestävät silmät, suuri ihon ja silmien valoherkkyys. Lycantropiaa sairastaneet ovat hyvinkin saattaneet asustella aikoinaan hautausmailla, piilossa muilta ihmisiltä ja näiden julmuudelta ja kavuta piilopaikoistaan yön tullen ulos.

Muistaakseni lycantorpiaan liittyy eräänlainen anemia, joka vaatii uutta verta elämistöön (muistaakseni sitä hoidettiinkin vaihtamalla poltilaalle elinvoimaisempaa ja terveempää verta säännöllisin väliajoin). Historian aikakausina sairaat ovat varmaan tunteneet ihan luonnollista, pakottavaa tarvetta saada verta ja se on vain lisännyt vampyyrien verenimijä myyttiä.

Kuulostaa parasiitilta jonka vampyyri purresaan antaa kohtelleen. :) Parasiitti vain on tykästynyt suklaan sijasta vereen.

Juu, heillä oli tosiaankin krooninen anemia, jonka tarpeeseen he verta nauttivat. Ei tosin ihmisten vaikka legenda niin kertookin... ;)

ketä nyt tämä aihe jotenkin kiinnostaa niin nelonen plussalta tulee tänään 20.00 ohjelma joka kertoo vampyyreista...

Minäkin mietin tässä taannoin tuota,mitä AthaMaarit kirjoitti, että jos ihmiskunta puhuu edelleen vampyyreistä ymv.niin voiko se/ne olla pelkkää hömppää...jonkun mielikuvituksen tuotetta?Mielestäni, jos näin olisi, olisi tälläisten asioiden puhuminen jo lopetettu aikanaan.Itse uskon siihen, että tänne mahtuu olentoja, joita ehkä ihmismielen on vaikea käsittää ja ymmärtää.Ihminenhän käyttää muutenkin aivokapasiteetistaan reilusti alle puolet...ehkä se on tavallaan ihan turvallista.Tuntuu,että itselläni ainakin olisi liikaa käsiteltävää asioissa,joita en ehkä ymmärtäisi.Toisaalta,uteliaisuuttani mielelläni kohtaisin...vaikkapa vampyyrin  ;) ! Tällä hetkellä kirjoitan tarinaa/kirjaa vampyyristä ja ikuisesta rakkaudesta. Välillä on tuntunut,että saan tietoa jostain toisaalta, että toimin vain kirjurina...  ???  Olen myös nähnyt unia vampyyristä, joka on kovin inhimillinen. Jossakin unessa oli kylläkin vampyyri, joka oli vihainen minulle siitä,että olin julkaissut ko.kirjan ja paljastanut heidän salaisuutensa.
Olenpa miettinyt Anne Riceakin,että mistä hän ammentaa sellaista "tietoa" mielikuvitusta kirjoihinsa....   Hmmm...   :kuu:

Tuli vastaan erilaisia vampyyrityyppejä eri maista.. Mielenkiintoista!
http://www.lizabets-vault.com/vamptypes.html

Tästä tuli mieleeni sellainen juttu, että kirjailijat, käsikirjoittajat, taiteilijat, artistit, sarjakuvapiirtäjät jne. jotka tekevät fantasia-aiheisia töitä, ammentavat usein tiedostamattaan ihan oikeaa informaatiota teoksiinsa. Fantasiakirjallisuudessa vastaan tulevat rodut tai scifikirjallisuuden muukalaiset saattavat olla todellisuudessa olemassa toisilla tasoilla. Tällaisilla henkilöillä on joko jäänyt alitajuntaan muistiin elämää, kulttuuria ja olentoja muista sfääreistä tai sitten he ovat yhteydessä tällaiseen lähteeseen, josta tietoa vaan tulee heille lisää ja lisää.

Kuinkahan paljon esim. Tolkienin tai Edgar Allan Poen kirjojen sisällöstä on totta jossain tuolla toisessa maailmassa?

lycantropia on kyllä psykiatrinen sairaus. Se tarkottaa sitä että sairastav tyyppi kuvittelee joko olevansaeläin tai kuvittelee pysyvänsä muuttumaan eläimeksi (muutosta ei sitten oikeesti tapahdu :))

Jos alkuperäiskulttuurien edustajat ovat psykiatrisesti sairaita niin myös kristityt, muslimit, taolaiset, buddhalaiset yms. ovat. Mitäs eroa käytännössä nykyuskonnoilla ja vanhoilla uskomuksilla on? molemmissa ihmiset uskovat johonkin jolle ei ole tieteellistä selitystä.

Eikös viestini kysymys ollut että miten vanhat uskomukset eroaa nykyuskonnoista? Ja sää alat selittämään jotain hiivasta O_O miten tää vastauksesi liittyi kysymykseen? Ooko sää nyt varmasti kirjottau oikeeseen keskusteluun, vai oonko mää väärässä keskustelussa? Ei siis pahalla, en vaan ymmärrä nyt miten vastauksesi liittyi mitenkään mihinkään.

Olikko siis oikeassa keskustelussa? Ja tarkoitus ei siis oikeasti ollut  loukata, anteeksi. Pitäisikö tassä kuitenkin palata takaisin aiheeseen..

Joo, nyt tajusin mitä tarkotit. Mun on vaan aina välillä hahmottaa ja ymmärtää mitä mulle yritetään sanoa, etenkin kun olin väsynyt. En siis edes yrittäny v1ttuill@ vaan en ymmärtänyt mitään mitä kirjoitit vaikka luin kuinkamoneen kertaan tahansa... Sitten nouseekin kysymys siitä että kannattaako dysfasiasta ja dysleksiasta kärsivien edes kirjoittaa nettiin ::) mutta asiaan, ite uskon että nää kaikenmaailman ihamissudet ja vampyyrit on vaan mielisairaita.Paitsi joskus keskiajalla tietty olivat vaan anemiaa sairastavia tai ulkonäöltään poikkeavia ihmisiä. Mutta toi voimaeläin juttu on epäilemättä vaan uskomus, ja on enemmän todellinen kun esim jumalaan uskominen, koska eläimiä voi nähdä ja niitä on oikeesti olemassa :laugh: eli voimaeläimiin uskovat tyypit eivät ole mielisairaita.

kirjotin ihan älyttömän pitkän pätemisen siitä miten paljon etenkin Dysfasia elämää haittaa, mutta menee niin paljon yli aiheen että pitäisköhän alottaa uus aihe sitä varten? vois tulla aika paljon asiaa, kun tuskin olen edes ainoa ihminen tällasen ongelman kanssa. onko täällä jo kyseistä aihetta? Ja kiitos, kai mää tänne voin kirjottaa jos sääkin tänne kirjotat puolen punaviinilasin jälkeen ;D

Dysfasiasta voi halutessaan aloittaa uuden ketjun esimerkiksi Vaihtoehtohoitojen tai Muiden Kokemusten puolelle. Uskoisin keskustelua syntyvän ja aihe kiinnostanee muitakin :) Rohkeasti  vain aloittamaan ketjuja, nehän tämän foorumin tekevät!

hmmm.... pidän veren mausta, mutta en juurikaan juo sitä... harvinaista herkkua. xP olenko tulossa hulluksi?

No enpä usko :D Käytetäänhän Suomessa muutenkin verta ruokapöydässä. Amerikkalainen ystäväni selitti minulle aivan tohkeissaan, että "jumalauta, teillä syödään suomessa VERIlettuja! Ja mitä, saako teiltä pullotettua VERTA pakastimesta?!" :2funny:

O.o Verilettuja.... mitä niissä käytetään?

ohhoh! oikein ohjeet! = D xD alankin kokkailemaan. xD minkä verta olla pitäs? X_X

"Back in my days, vampires sucked blood, not c*ck"  ;D ;D

Joo-o, en ymmärrä tätä nykypäivän vampyyrihysteriaa ja vammavampyyreitä. Kaipa tämä on taas TV:n ja elokuvan muotikeikaus - tuossa joitakin vuosia sittenhän kovassa huudossa mediafantasiassa olivat homot (tosin homoja vastaan minulla ei ole mitään :D)

Kuinkahan moni edes tietää mitä vampyyrit OIKEASTI aikoinaan olivat? :D Meinaan ei mitään kiiltokuvamiehiä, vaan niistä kaikkein ruttosimmista köyhistä syöpäläisten täyttämistä ihmisjätteistähän muuttui vampyyreitä, jotka eläinten lailla raatelivat saaliinsa silpuksi.

Mä en ole enään vuosiin ehtinyt vahdata TV:ta, kun on muutakin tekemistä elämässä
ja uutiset voi lukea ja katsoa netistäkin, kuten kaiken muunkin tarvittavan
silloin kuin itse haluan.

Mua kyllästyttää kaikki nämä wanna be-noidat, shamanistit, vampyyrit, kanavoijat,
henkiolennot sun muut, joita pyrkii esittämään jotain yli-ihmistä tai vieläpä jotain senkin yli,
kun eivät pärjää normaalissa elämässä normaalien ihmisten kanssa. :P

Ne jutut alkaa olla jo aika kuluneita tekosyitä sille, ettei taidot riitä (edes sille) normaalille
kanssakäymiselle ja vuorovaikutukselle tavallisessa elämässä niin, että siinä jotenkin pärjäisi.

Hämää hiukan, kun joku itseään henkiolentokummajaisena pitävä tyyppi
ei kykene niin simppeliin hommaan kuin tulla toimeen jonkun yksinkertaisen
ja henkiolentoihin verrattuna varsin tyhmän olennon kanssa kuin vain tavallinen ihminen on. :uglystupid2:

...ja sitten  kaikki nuo kanavonnit sun muut saagat pursuaa ihmisolentoa ohjaavaa
ja neuvovaa "ihmistä suurempaa yli-tietoa" noilta "henkiolennoilta". :P :uglystupid2: :crazy2: :idiot2:

Kirjoittamaton sääntö kuuluu, että jos et ymmärrä pointtiani ja tee kuten haluan,
olet vielä niin kehittymätön ihmispolo surkeassa elämässäsi,
jonka pitää kehittyä MINUN korkealle tasolleni -jos edes kykenet.  ;)

Pakko kommentoida tuota sen verran, että muistan joskus lukeneeni J.K. Rowlingin haastattelun, jossa hän myönsi idean koko Potter-maailmaan tulleen unessa. Mulla on sellainen käsitys että yksi helpoimmista tavoista saada yhteys mm. henkioppaisiin olisi juuri nukkuessa, kun tietoisuus ei ole niin nopeasti karsimassa mieleen tulevaa turhaa informaatiota? Vai olenkohan mä ihan hakoteillä nyt ::) Joka tapauksessa uskon, että jossain toisessa todellisuudessa ja tasolla Rowlingin kuvaama velhomaailma on olemassa :)

Avataressa on paljon pointteja ja ihan oikeasta maailmasta. Yksi pointti ainakin elokuvassa on kuvata näitä eri ulottuvuuksia mitä maailmassa on ja sitten myös ilmeisesti koko tuo Avatar planeetta on olemassa galaksissamme.  :)

Kyllä, kyllä. Nukkuessa alitajunta on valppaana ja hälisevä mieli poissa siitä tieltä, joten informaatiota henkimaailman tasolta pääsee paremmin läpi. Kaikkein kuuluisin tällainen unessa koettu AHAA-elämys on DNA-rakenteen "keksiminen", kun toinen tutkijoista (olikojan James nimeltään) meni nukkumaan ja näki unessa DNA:n muodon, jota he olivat yrittäneet veljensä kanssa löytää. Joseph Murhyn kirjassa "Alitajuntasi voima" oli pieni sivuhuomautus kuuluisasta amerikkalaisesta dekkarikirjailijasta, joka sanoi joka ilta alitajunnalleen/henkimaailmalle "Keksi minulle yön aina hyvä juoni kirjaan". Hän kertoikin, ettei periaatteessa ole kirjoittanut yhtään kirjaansa itse vaan alitajunnan avulla.

Kävin itse Japanin matkallani katsomassa kuvataiteilija Inoue Takehikon näyttelyn. Näyttelyn yhteydessä julkaistussa kirjassa Takehiko kertoi että tiukan aikataulun vuoksi hän eräs päivä maalatessaan teoksia vaan henkäisi "Jätän tämän nyt herran huomaan, hän antaa minulle inspiraatiota ja maalauksia". Loppupuheessan hän sanoi, ettei voi ottaa kunniaa tekemistään maalauksista - hän oli vain välikäsi teoksien tekemisessä. Ne eivät ole hänen tekemiään, ne ovat tulleet hänen kauttaan.

Eli, eteenkin tehtävissä, jotka liittyvät kyseisen sielun elämäntehtävään ja jos elämäntehtävä on luova, Henkimaailmasta vaan tipahtelee ideoita, jotka ihminen välittää tälle fyysiselle tasolle.

Ei tietenkään tarvitse omistaa luovuuteen liittyvää elämäntehtävää kuten kirjailijan ammattia tai vastaavaa voidakseen vaan olla avoin kanava luovalle energialle. Ihan sama mitä tekee, antaa sen energian vaan tulla. Liialla miettimisellä työt menevät pilalle. Yritin itse selittää tätä koulussa (opiskelin taidetta) opettajallemme. Meidänhän olisi pitänyt aina piirtää ja suunnitella kaikki maalauksemme ja teoksemme valmiiksi viimeistä piirtoa myöten ja sitten vain kopioida se suurempaan mittakaavaan. Sanoin ettei tekniikka toimi minulla, minun täytyy saada tehdä teos valmiiksi kerralla. Suunnitelma syntyy päässäni ja muokkautuu sitä mukaa kun teen teosta. Noh, opettaja tietysti pisti minut tekemään yhden tärkeän teoksen tällä periaatteella - aivan pilalle mennyt sonta! Teki mieli heittää se seinään! Opinnäytetyössäni huitelin vain menemään ja keksin selitykset teokseni eri osa-alueille sitten jälkeen päin. Onpa vaan elämäni paras teos tähän mennessä :D

kyl määkin sitten jos miljardeja tulis..

Los Angeles. Vampyyrit suorastaan imevät rahaa Hollywoodiin. Vampyyriteeman lasketaan tuottaneen jo yli 7 miljardia dollaria (5,5 miljardia euroa) sen jälkeen, kun Twilight-elokuvat nostivat verenimijöiden buumin.

Tuottoarviossa ovat mukana niin elokuvat, tv-sarjat, dvd-levyt kuin vampyyriaiheiset kirjatkin. Filmien osuudeksi potista arvioidaan 3 miljardia taalaa.

Elokuvina ja kirjoina ilmestyneen Twilight-saagan lisäksi viime aikojen vampyyrihitti on ollut tv-sarja True Blood. Suomessa sarjaa esittää TV2.

Jostain syystä minä en pitänyt siitä True Blood-sarjasta. Katsoin ensimmäisen jakson, enkä sen jälkeen enää katsonut.

Twilightia luin ja katson omaan romantiikannälkääni, koska oma romanttinen elämä on olematon.  :D

En ymmärrä, mikä minua on tässä vampyyriaiheessa kiinnostanut myös lapsesta lähtien. Minulta löytyy erilaisia vampyyriaiheisia elokuvia ja kirjastosta olen kirjoina lainannut Tanith Leetä (Pimeyden tytär) sekä Anne Ricea. Nyt luen myös "Mustan tikarin veljeskunta"-sarjaa. Se taas vastaa eroottisen mielikuvituksen tarpeeseen.  ;D

Kuitenkin lapsenakin tein suojauksen nukkumaan mennessä nimenomaan vampyyreja vastaan. Ettei vampyyri näkisi minua sängyssäni, visualisoin kirkkaan valkean valon ympärilleni. Olin siis vähän niin kuin valoarkussa piilossa.

Olen miettinyt, ovatko nämä vampyyrit vastavoimia, jotka yrittävät houkutella pois ns. kaidalta polulta.  Minun uniini ne tulevat säännöllisen epäsäännöllisesti, niin kuin toisaalla kirjoitin.

Päivittelen itsekin, kun joka tuutista suoltaa vampyyrejä. En ole itse ollut koskaan niistä kovin kiinnostunut mutta huomaan, että kai ne kiinnostavat teinejä ikuisesti, ja sitten niitä jotka on olleet teineinä niistä kiinnostuneita, mutta olisiko taustalla myös jokin tietty pitkäaikainen transiitti. Ei vain tule äkkiseltään mieleen mikä.

Trendi on kuitenkin niin vahvasti teinifadi, että haistan syy-yhteyden siinä seikassa, että jälkeeni syntyneellä populalla on merkittäviä ulkoplaneettoja Kauriissa, joita transitoiva Pluto on parhaillaan aktivoimassa.  ::)

Tästä minulle tuli ajatus nykyajan lääkäreistä, jotka hoitavat melkeinpä väkisin kuolemansairaita ihmisiä, koska armokuolema ei Suomessa ole sallittua. Eli harjoittavatko he sitten vampirismia väärinpäin, vaikka potilas ei enää haluaisi elää tuskassaan, esim. terminaalivaiheen syöpäpotilaat. Ainoa potilaan kivulta ja tuskalta pelastava on DNR (do not resuscitate)-päätös sairaskohtauksen yhteydessä. Silloin ei enää yritetä elvyttää.

Mutta tuolla, kun kirjoitin lapsena olleeni kiinnostunut vampyyreista, olin siis ala-asteikäinen, koululainen, en teini.  Ja minulle ne ehkä ovat niitä vastavoimia, joiden kanssa joudun painimaan. Olen siis joutunut miettimään miten psykologisia "voimiani" ja kenen hyväksi käytän. Ihmisen mieli on erittäin voimakas ja sen huomaa, kun universumille tekee toiveen. Ne todella toteutuvat.

Mitä tuohon vampyyrin elämään tulee, en myöskään haluaisi elää ikuisesti. Silloin kaikki menettää merkityksensä. Kaikki alkaa tuntua yhdentekevältä. Mieluummin nautin tämän elämän hetkellisyydestä kaikkine kokemuksineen, kuin eläisin ikuisesti kadottaen sieluni kauneuden.

 :)