|
Otsikko: Elämän tarkoitus Kirjoitti: Chacaltaya - 26.02.2007 18:38:43 :) Olen viime aikoina syystä tai toisesta pohtinut - ei enempää eikä vähempää - vaan sellaista pientä asiaa kuin elämän tarkoitus. Oletteko ihmiset saaneet selvitettyä oman elämänne tarkoituksen? Jos niin milloin ja miten? Päättelyni on johtanut siihen, että elämän tarkoitusta ei ehkä voi saada selville ennen kuin on siihen itse henkisesti valmis.. :angel: Mahtaisiko muilla olla minkälaisia fiksumpia näkemyksiä asiasta?
Entäs millaista elämän tarkoitusta pitäisi metsästää: jotain tiettyä konkreettista tehtävää vai henkisempää laatua olevaa tarkoitusta? Tämä kai vaihtelee ihmisittäin, vaikka kai kaikilla on myös ainakin jonkinlainen henkinen oppimistavoite?? Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: *Alkmene* - 26.02.2007 18:47:39 Hmm... tämä on minullekin ollut aika ajankohtainen aihe viime aikoina.
Uskon johonkin ihmistä suurempaan tarkoitukseen ja jokaisen ainutlaatuiseen ja ainutkertaiseen elämän tarkoitukseen, joka nivoutuu tuohon ihmistä suurempaan tarkoitukseen. :D Ja ehkä vielä sitä ja sitäkin suurempaan tarkoitukseen... Koen olevan olemassa elämän mittaisen tarkoituksen, johon ei välttämättä pääse kosketuksiin kuin hetkenomaisina välähdyksinä ja intuitiivisina johdatuksina. En edes näkisi siinä olevan mitään mieltä, että kokonaisen elämän koko-tarkoitus paljastuisi kerralla... Ja jos niin olisikin, niin silloinhan periaatteessa ihmisellä ei olisi minkään tason vapaata valinnan mahdollisuutta ja tahtoa...ihminen olisi jonkun jokatasolla suunnitellun suunnitelman sätkynukke vain... Uskon ihan arjen jokaisen hetken tarkoitukseen. Se että voi kokea elämänsä tarkoituksellisesti toteuttamalla jotain itsestään ja ainutlaatuisuudestaan. Voi rakastaa ja tulla rakastetuksi. Voi toteuttaa luovuuttaan. Voi kasvattaa sisäistä arvomaailmaansa ja omaatuntoaan. Elämä tarjoaa "haasteita" joka hetki joille itse luomme periaatteessa sisällön ja tarkoituksen. Sen voi ymmärtää pitkässä juoksussa taaksepäin katsoen tai muutenkin... Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: Ebenia - 26.02.2007 18:53:02 Elämän tarkoitus on mielenkiintoinen asia. Sitä tulee aina itse kunkin mietittyä. Yleensä tässä kaikessa jupitermaisuudessani pyrin kuitenkin lähtemään siitä positiivisesta lähtökohdasta, että elämäntarkoitus ON olemassa. Mutta joskus synkkinä hetkinä sitä hairahtuu valon tieltä ja alkaa katsella asiaa vähän sieltä syvemmältä - onko sitä elämän tarkoitusta ollenkaan? Ja jos on, niin onko se enkelikuoron laulua ja maailman pelastamista - vai mitä jos se onkin vain sitä, että tarkoituksena on näyttää, että "Jossain oli joskus tyttö, jolla oli p*ska elämä - onneksi minulla menee paremmin". ::)
Eli toisin sanoen, en tiedä haluanko edes tietää mikä on elämäni tarkoitus. On myös sanottu, ettei ihminen kestäisi, jos hänellä ei tarkoitusta olisi. Niin. En tiedä kestäisinkö minäkään. ??? Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: Yulunga - 26.02.2007 18:53:47 Uskon että elämäntarkoitus menee monella elämisen tasolla. Vastauksia voi löytää arjesta sekä pyhästä. Pyhällä tarkoitan juuri tällaista suurta elämänkaaren mittaista sielun suunnitelmaa. Yhden elämän tarkoituksen liitän tekemiseen. Mitä kaikkea täällä tulee tehneeksi sinä aikana kun elää. Toinen voisi olla havahtuminen. Mitä kaikkea havainnoi täällä ollessaan. Kolmas voisi olla ihmissuhteiden kehittyminen. Miten toisia kohtelee täällä ollessaan. Näitä tasoja nyt varmaan riittää. Yksi minulle tärkeä juttu on tuo intuition kuunteleminen. Se liittyy puolestaan astrologiaankin ja oinaan aurinkomerkkiin. Elämän tarkoitusta kun voi tutkia niin monen asian kautta. :)
Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: *Alkmene* - 26.02.2007 18:56:19 Eli toisin sanoen, en tiedä haluanko edes tietää mikä on elämäni tarkoitus. On myös sanottu, ettei ihminen kestäisi, jos hänellä ei tarkoitusta olisi. Niin. En tiedä kestäisinkö minäkään. ??? Olen vähän samoin ajatellut. Voi olla että lopun viimeksi ei ole mitään tarkoitusta, mutta se ei taida olla minun asiani sitten.... Ei ainakaan piiiiitkään aikaan vielä.... riittää että aina välillä löytää näitä lyhyen aikavälin tarkoituksia, jotka ajoittain on kadoksissa... elämän mittainen tarkoitus jotenkin on sellainen, mikä vain tuntuu tuolla pohjalla ja siitä en osaa huolta kantaa... Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: Irish - 26.02.2007 19:18:05 Olen kanssa jotenkin päätynyt siihen, että elämä vain on.
Tarkoitus on vähän kuin miksi-kysymys ilman vastausta tai jo olemassa vastaus naamioituneena monimutkaiseksi kysymykseksi. Miten paljon helpompaa on vain olla ja "elää tarkoitustaan." ;) Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: *yildirim* - 26.02.2007 20:31:38 Uskon elämän tarkoituksen olevan tämä elämä itsessään. Läsnäoloa tässä hetkessä ilman pyrkimystä mihinkään.
Tällä hetkellä kuvittelen siis elämän tarkoituksen olevan onni läsnäolosta tässä hetkessä; sen oivaltamista, että matka sinänsä on tarkoitus, ei vain päämäärä, sillä päämäärä voi muuttua moneen kertaan matkalla ollessamme ja silti onnemme voi säilyä. Olenko minä siis löytänyt elämäni tarkoituksen? Ehkä sellaisin häivähtävin hetkin, jolloin unohdan mieleeni rakentuneet kuvitelmat siitä, mitä onnellisen täydellinen elämä vaatii ja tunnen hetken onnea vain olemassaolosta; siitä että olen matkalla määränpäähän, jota en vielä tunne. Jos jokin suurempi mahti – mitä auktoriteettia sitten kunnioitatkin - antaisi sinulle elämänohjeeksi olla onnellinen joka hetki, niin mitä tekisit? Toimisitko toisin juuri nyt? jos et toimisi niin oletko sitten löytänyt elämäsi tarkoituksen? Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: Elämänilo - 26.02.2007 20:35:05 Hei Ystäväin Planeettojen kiertoajat: :pluto: PLUTO 247 vuotta :neptunus: NEPTUNUS 165 vuotta :uranus: URANUS 84 vuotta :saturnus: SATURNUS 29,5 vuotta :jupiter: JUPITER 12 vuotta :mars: MARS 1,8 vuotta :venus: VENUS 225 vrk :merkurius: MERKURIUS 84 vrk :aurinko: AURINKO 365 vrk :kuu: KUU 29,5 vrk * * * * * * * * * * * * Mitä ajattelette tästä Lainattu https://www.astro.fi/foorumi/index.php?topic=14205.msg126784#msg126784 Vasta-alkajan kartan tulkintaa - kysymyksiä / vastauksia /vinkkejä ymv. ..että siellä on selvääkin selvempi tulinen transiitti kartallasi, elämänilo, :pluto: :jousimies: :aspect_tri: syntymäpluto :leijona:, ja eikös tuo ulos tule niin että jytistää "kulisseista".. * * * * * * * * * * * Pluto :pluto: Hengen siemen on vapautumassa sitä suojaavien sielun terälehtien avautuessa. Ennen avautumista siemen on ollut hautautuneena maahan. Kreikkalaisessa mytologiassa :pluto: Plutoa vastaa Haades, kuoleman jumala, joka asustaa maan alla. Hermes kuljettaa kuolleiden sielut Manalaan lautturi Kharonille, joka pientä korvausta vastaan soutaa kuolleet Styksin, kuoleman virran, yli Haadekselle. Hermeettisen filosofian symboleilla piirretty :pluto: Pluto kuvastaa elämän ja kuoleman ikuista kiertokulkua. Tunnetuimpia esimerkkejä tästä uudelleensyntymisen prosessista ovat kasvit siemenineen ja toukasta kehittyvä perhonen. Eläessään kasvi tuottaa hedelmiä, joiden sisältämät siemenet kulkeutuvat niitä syövien eläinten välityksellä tai muita keinoja käyttäen laajoille alueille. Jossain vaiheessa siemenen täytyy hautautua maahan. Maan alla pimeässä se odottaa elottomana ja kuolleena uuden kasvunajan alkamista. Selittämätön mysteeri saa uuden elämänkipinän syttymään tarkoin määrättyjen olosuhteiden vallitessa, ja uusi kasvi työntyy maankuoren läpi kerälle kääriytyneenä tai muulla tavoin suojautuneena ja kehittyy sitten auringonvalon ja lämmön vaikutuksesta pieneksi versoksi ja lopulta itse kasviksi. Samoin toukka rakentaa itselleen tiukan ja ilmatiiviin kotelon, jonka sisällä se vaipuu kuolemaa vastaavaan tilaan. Jälleen tieteeltä selittämättä jääneen mysteerion kautta kotilon sisällä syttyy elämänkipinä, ja toukka alkaa kehittyä perhoseksi, joka aikanaan piilottaa munansa otolliseen paikkaan kehittymään uusiksi toukiksi. Ihmisen elämässä :pluto: Pluto kuvaa samaa sisäistä transformaatiota, uudistumista hiljaisuuden, pimeyden ja yksinäisyyden kautta. Hermeettisen filosofian mukaisesti risti pluto Pluton symbolin alaosassa kuvaa fyysistä ja konkreettista eristäytymistä muulta maailmalta mystisen uudistumisprosessin ajaksi. Kuuluisa Haadekseen liittyvä mytologia kertoo Zeuksen ja Demeterin tyttärestä Persefonesta, jonka Zeus oli luvannut vaimoksi Haadekselle kertomatta asiasta mitään Demeterille. Monien vaiheiden jälkeen jumalat pääsivät sopimukseen, jonka mukaan Persefone vietti aina yhden kolmasosan vuodesta Haadeksessa. Demeter ei antanut viljan kasvaa tuona aikana, jotta muutkin oppisivat kunnioittamaan elämän lahjaa. Liikkuessaan eläinradalla :pluto: Plutokin opettaa samaa asiaa. Saadaksemme pitää läheisemme tulee meidän pystyä välillä myös luopumaan heistä. Kukaan ei voi omistaa toista ihmistä. Tehdessään planeettaohitusta eli transiittia, auttaa :pluto: Pluto meitä muistamaan tämän elämän jatkumiselle välttämättömän kosmisen lain. Ei kuitenkaan fyysisen kuoleman kautta, kuin joissain harvoissa tilanteissa. Eikä lopulta edes menetyksen kautta, sikäli kun uskallamme tulla tietoisiksi aina silloin tällöin päällä olevasta :pluto: Pluto-ajasta elämässämme. Tietoisuudesta huolimatta tuo aika voi olla hyvin pelottava kokemus. Mielestäni sen tärkein elementti onkin pelon kohtaaminen ja menettämisen tunteen hyväksyminen. Tulemme tavalla tai toisella täysin vääjäämättä menettämään elämästämme asiat ja ihmiset, joista olemme tulleet liian riippuvaisiksi. Tällainen riippuvuus estää oman henkisen kehityksemme, ja siksi, kosmisen jatkuvuuden lain mukaisesti, luonto armeliaasti irrottaa meidät elämällemme välttämättömiksi kuvittelemistamme ihmisistä. Kun olemme oppineet elämän jatkuvan kaikesta huolimatta, saamme kaiken takaisin useimmiten hiukan toisessa muodossa, mutta kuitenkin. Sanomattakin lienee selvää, että taisteleminen tätä luopumisen aikaa vastaan vie tuhkatkin pesästä. Luopumisen ajan hyväksyminen on yksinäisyyden ja irrallaan olemisen tunteen kohtaamista päästämällä irti tärkeimmistä ihmisistä. https://www.astro.fi/index.php?p=8&up=3#Plu * * * * * * * * * * * * :smitten:Elämänilo :smitten: Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: Elämänilo - 26.02.2007 20:43:41 Hei Ystäväin Lisään vielä tähän :jupiter: Jupiterin Kiertoaika: :jupiter: JUPITER 12 vuotta * * * * * * * * * * * * Jupiter :jupiter: Sielu hallitsee ainetta. Kreikan mytologiassa :jupiter: Jupiteria vastaa Zeus-jumala, joka Tyfonin taistelun voitettuaan jakoi muille jumalille heidän valtakuntansa ja voimansa. Jokainen jumala sai hallintaansa kykyjään vastaavan osan valtakuntaa, ja Zeus kielsi heitä ylittämästä rajojaan. Zeus (nimi merkitsee loistoa) oli taivaanjumala kaikissa taivaan muodoissa kirkkaasta valoisuudesta hurjimpaan myrskyyn. Hän jakoi oikeutta ja suojeli nimeensä vannottuja valoja. 400 luvulla eKr. rakennettiin Olympian temppeli, jossa sijaitsi valtaistuimellaan istuvaa jumalaa kuvaava kullasta ja norsunluusta tehty patsas. Tästä Feidiaan tekemästä patsaasta tuli yksi maailman seitsemästä ihmeestä. Ihmisen elämässä :jupiter: Jupiter kuvaa mytologiansa mukaisesti niitä mahdollisuuksia, joita meidän tulee hyödyntää enempää tavoittelematta. "Sielu hallitsee materiaa" sanonnalla tarkoitetaan sitä, että me aina saamme osaksemme juuri ne mahdollisuudet ja valmiudet, joihin sielulliselta kehitykseltämme olemme kypsiä. :jupiter: Jupiter opettaa meitä olemaan kiitollisia joka päivä siitä, mitä meillä sillä hetkellä on sen sijaan, että asettaisimme onnellisuuden ehdoksi jonkun tulossa olevan tapahtuman tai tavoitteen. Tavoitteita tietysti täytyy olla, mutta niiden toteutumista ei tule asettaa pysyväksi tai ajalliseksi päämääräksi. Näin siksi, että kaikki tulevaisuuden odotuksemme vastaavat tämänhetkistä henkistä kehitystasoamme, ja sitoutuessamme esimerkiksi talon rakentamiseen vuoden kuluttua sitoudumme samalla pysähtymään nykyiselle kehitystasolle, kunnes talo on rakennettu. Ja sitten vielä ihmettelemme, miksei olomme tunnukaan hyvältä, vaikka olemme juuri muuttaneet omaan taloon. Sisimmässämme oleva sielu kehittyy joka päivä, vaikka tavoitteen ottaessamme suljemme sen pois tietoisuudestamme. Kun tavoite sitten on saavutettu ja vapautamme sielumme nauttimaan tuloksista, muuttuukin koko rakennelma pihoineen ja työhuoneineen täysin merkityksettömäksi. Sielumme on tuona aikana kehittynyt pitkälle ohi asettamamme tavoitteen, emmekä taaskaan voi olla tyytyväisiä siihen, mitä meillä nyt on. Zeuksen kullasta ja norsunluusta rakennettu valtava patsas kuvaa aarreaittaa sisällämme, jos vain avaamme sille silmämme. Silmien avaaminen tarkoittaa sitä, että meillä on mahdollisuus tehdä elämästämme onnellinen ja odotuksiamme vastaava tänään tai sitten ei ollenkaan. Sielua ja kehoa/materiaa ei voi erottaa toisistaan, jos haluaa niiden toimivan. Aikakin on materiaa, ja silloin kaikki tulevaisuuteen asetetut odotukset elämän muuttumisesta paremmaksi ovat materian erottamista sielusta ja näin ollen tuomitut epäonnistumaan. Eläinradalla :jupiter: Jupiter liikkuu huomattavasti aiempia planeettoja hitaammin ja transiittia tehdessään se määrittelee nopeampien, persoonallisten planeettojen toiminta-alueet oman energiansa mukaisiksi. Planeettaohituksia tehdessään Jupiter aina kuvaa juuri sillä hetkellä olevaa mahdollisuutta päästä elämässä eteenpäin. Se ei anna lupaa siirtää aloittamista tuonnemmaksi, koska silloin meillä tulisi olla käytettävissämme tämänpäiväisen aloituksen tulokset voidaksemme olla tyytyväisiä. Näin on tämäkin onnen ja menestyksen planeetta muuttanut hiukan muotoaan eläinradan joulupukista vaativan opettajan suuntaan. https://www.astro.fi/index.php?p=8&up=3#Jup * * * * * * * * * * * * :smitten:Elämänilo :smitten: Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: Yulunga - 26.02.2007 21:07:06 monet teistä kirjoittavat että elämän tarkoitus on elää ja elämä itsessään. Ei kovin selittäviä vastauksia. En tarkoita pahoittaa kenenkään mieltä. Itse vain selitin asiaa samalla tavalla, mutten päässyt puusta pidemmälle. OK; voi elää ajattelematta, mutta entä sitten kun tulee tuo kausi, jolloin asiaa todella pohtii. Ymmärsin että kysyjä kuitenkin halusi tietää, kuinka selvittää omaa elämänsä tarkoitusta. Siispä, vaikka elämän tarkoitus on elää sitä, voinemme/tte lienee pohtia, mitä se itsessään sisältää.
Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: *Alkmene* - 26.02.2007 21:20:28 Jep, tuohan on aika epämääräinen määritelmä, että elämä on itsessään jo tarkoitus.
Sen voi kuitenkin kokea jossain syvällä häivähtävinä kokemuksina ja tunteina. Minusta elämäntarkoitus on niin henkilökohtainen, ettei sitä ainakaan voi toinen toiselle suoraan määritellä yksyhteen. Sitä voi yhdessä pohtia, mutta yksin löytää sen oman elämän merkityksen ja tarkoituksen. Näin minä koen. Tälläisiä konkreettisia merkityksiä löydän omalle elämälleni esim. lapsien kautta. Sillä on minulle, lapsille ja elämälle suuri merkitys miten kohtaan lapset arjessa ja voin vastata siihen joka hetki. Sen voi kokea työn kautta, harrastusten kautta, luovuuden kautta, toisen ihmisen rakastamisen kautta. Toisaalta tämä on hyvin ristiriitaista, elämää kun ei olisi hyvä elää muiden kautta. Lähestytään läheisriippuvuutta ja addiktioita. Mutta toisaalta toinen ääripää on narsismi ja "henkinen yksinäisyys". Yksi minusta kaunis ajatus elämän tarkoituksesta on ; "Olla jotain jollekulle" :smitten: Me olemme monasti "jotain" jollekulle tiedostamattamme ja koen siinä jotain aitoa ja viatonta. Sellainen tarkoituksellinen toisten kautta eläminen on kuitenkin ihan eri asia kuin vastata tilanteeseen ja kohtaamiseen arjessa sydämellä. En tarkoita että se olisi vain "pumpulia", vaan joskus myös luopumista ja suoria sanojakin. Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: Chacaltaya - 26.02.2007 21:25:41 Kiitos hyvistä vastauksista! Selvitettäköön asiaa vielä niin, etten periaatteessa usko siihen, että elämä vain "on". Jos näin ajattelisi, jokainenhan olisi täysin "vietävissä" mihin suuntaan tahansa. On siis oltava jotkin "linjat", joista kukin henkilökohtaisesti pitää kiinni. Pääasiassa kysymykseni koskikin näiden linjojen löytymistä kunkin kohdalla. Miten tämä on ehkä kullekin tapahtunut? Jokin tietty kokemus tms? Tietty on totta, että elämän tarkoitus voi "vaihdella" ajan kuluessa. Ajattelen silti olevan jonkin muita suuremman tarkoituksen, ns. isomman linjan, joka kestäisi aikaa hieman paremmin...
Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: *Alkmene* - 26.02.2007 21:32:24 Minulla on lapsesta asti ollut jossain syvällä oman elämäni tietty tarkoitus. Toki se kasvanut elämänkokemuksien myötä "aikuisemmaksi". ;)
Se on periaatteessa jokin niin "oma juttu", ettei sitä halua edes jakaa. ;) Toisaalta, jos olen pitänyt siitä kiinni aina jollain alitajuisellakin tasolla, saattaa olla, että se on vain ohjannut elämään sen mukaan, että se vaikuttaa elämäni tarkoitukselta? ??? Eli en tiedä, olenko itse luonut sen tarkoituksen, vain onko se tarkoitettu juuri minulle jostain muulta taholta. ;D Mutta eikä se toisaalta kuulu ihmisen elämään, luoda sille elämälleen joku tarkoitus? Minusta siihen liittyy jonkinlainen vastuukin kuitenkin... Olen mennyt polvilleni elämässä ja ne ovat vahvistaneet tätä elämäni tarkoitusta, mutta ei sekään selitä lopullisesti sitä, että se olisi "valmiiksi määrätty tarkoitus". :coolsmiley: Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: Yulunga - 26.02.2007 21:41:50 Isot muutokset elämässä laittaa pohtimaan elämän tarkoitusta. Suurin tapahtuma oli melkein kuoleminen, pelastuminen kuolemalta, mikä käynnisti jälleen tuon pohdinnan. :) Ennen luulin todellakin tietäväni sen suuren elämän tarkoituksen, ja jokin visio siitä on edelleen olemassa. Sitten on toiseksi suurin elämän tarkoitus, ja teen konkreettisesti työtäni sen tarkoituksen toteuttamiseki (eli työ). Toisinaan kun tulee vaikeuksia, sitä miettii aina uudelleen olenko oikealla suunnalla. Sitten näitä pienempiä tarkoituksia... eli oikeastaan päätyy siihen vastaukseen takaisin että koko elämän sisältö saa merkityksiä... mutta se suurin ja ei-maallisin tarkoitus elämälle paljastunee elämisen myötä ;D ja se on se tieto sisälläni.
Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: inkivääri - 27.02.2007 00:20:13 Jonkin aikaa elämäni tarkoitus on ollut "potkia" ihmisiä tavalla tai toisella henkiselle tielle tai johonkin muutokseen. Se vain on kaikkein tärkeintä. Ja siinä on tärkeintä, että teen sen yhdessä Jumalan kanssa, enkä siksi, että Minä haluan.
Tämä tarkoitus on vienyt eteenpäin erilaisiin paikkoihin ja kokemuksiin. Matka jatkuu ja voi olla, että tarkoitus vaihtuu... sitten kun en enää jaksa. Muutos on elämän tarkoitus? ::) Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: kaiko - 27.02.2007 10:36:36 Minä uskon, että elämän tarkoitus on yksinkertaisesti vain elää elämäänsä ja ehkä myös lisääntyä eli saada lapsia, minä ajattelen sen näin. :)
Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: Hiisitär - 27.02.2007 11:58:13 Sanotaan, että Jumala jakoi itsensä pieniin osiin voidakseen kokea itsensä. Ihmiset ovat (kaiken muun olemassa olevan lisäksi) näitä Jumalan osio. Yleisesti tarkoituksenamme on universaaleja lakeja (kuten jälleensyntymää ja karmaa) noudattaen vain kokea elämä niin monipuolisesti kuin mahdollista.
Karman laki määrää paljolti sen, millaiseksi elämämme tässä muodostuu. Saamme tehdä täällä vapaasti mitä haluamme, mutta jos kohtelemme toista huonosti saamme tilaisuuden kokea, miltä itsestään tuntuu, jos tulee samoin huonosti kohdelluksi. Sitä, mitä olemme kylväneet menneisiin elämiimme niitämme sitä tässä - oli se mitä tahansa. Periaatteessahan ei ole olemassa mitään "hyvää" tai "pahaa", vaan asiat ainoastaan ovat. Jokainen kokemus on sielulle erittäin arvokas. Esimerkiksi oma elämäni joskus hyvin, hyvin kauan sitten sadistisena, korkea-arvoisena miehenä. Silvoin kiinni ottamiani ihmisiä palasiksi ihan vain huvin vuoksi. Henkiseltä kannalta voidaan sanoa, että minä olen saanut kokemuksen sieluuni siitä, millaista on satuttaa/silpoa/alistaa toista ja silvottu on saanut kokemuksen siitä, millaista on tulla satutetuksi/silvotuksi/alistetuksi/rammaksi. Myöhemmin palasin maksamaan tuon kokemukseni "sitä niität mitä kylvät"-menetelmän mukaan. Hoidin naisena vapaaehtoisena potilaita, joilla oli samanlaisia vammoja, mitä itse aiheutin mieselämässäni. Tästä taas tuli kokemus siitä, millaista on hoitaa/auttaa/lohdutta. Elämä on myös muistamista. Muistamista siitä, mikä on elämän tarkoitus noin yleensä, mikä on henkilökohtainen elämäni tarkoitus, toisin sanoen sielunsuunnitelmani tässä elämässä, mistä tulen, minne menen, mitkä lainalaisuudet vallitsevat kaikkialla, kuka olen jne.Samalla hiomme täällä sieluamme kirkkaaksi timantiksi. Sielu on ikään kuin liattu unohduksella mustaksi, jottei sielulla olisi niin raskasta elää täällä, vaan se kotiutuisi siihen kehoon/persoonaan/perheeseen/maahan/planeettaan minne se onkin päättänyt syntyä, eikä ikävöisi liikaa takaisin Oikeaan Kotiinsa. Se, että olemme syntyneet juuri maapallolle kertoo myös sen, että olemme tulleet tänne kokemaan ja opettelemaan asioita, jotka ovat maapallolle ominaisia, kuten esimerkiksi tuo maailman näkeminen kahtiajakautuneenä hyvään/pahaan, onneen/epäonneen, iloon/suruun, oikeaan/väärään jne. Maapallolle ominaista on myös fyysisen ruumiin ja maailman kokeminen - käsittääkseni aika harvassa ovat tällaiset fyysiset planeetat, joissa kuitenkin ollaan samaan aikaan tietoisia korkeimmista voimista. Lyhyesti siis, olen törmännyt hyvin usein kanavoiduissa kirjoissa tietoon, että yleisesti elämän tarkoitus on kokea elämä niin monipuolisesti kuin mahdollista. Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: Jasca - 27.02.2007 13:05:35 Tuskin pystyn tuomaan tähän keskusteluun enää mitään uutta näkökulmaa, koska tosi hyviä pohdintoja on jo esitetty. Siksipä seuraava pohdinta on vain minun elämäni tarkoitus. :)
Sekopäisenä murkkuikäisenä sain "valita" kuolenko vai elänkö ja silloin valitsin elämän, koska minusta tuntui kuin minulla olisi jokin merkitys. Olenkin sittemmin pohtinut elämäni tarkoitusta. Toisaalta on tämä universaali tarkoitus eli matka on tärkeämpi kuin päämäärä ja me olemme kaikki yhtä. Lopullinen tarkoitus on oppia universaali rakkaus kokemusten kautta ja sen vuoksi elän täällä ja koen monenlaisia asioita. Sen vuoksi on tärkeätä oppia tuntemaan itsensä ja valitsemaan rakkaudellisesti elämän erilaisissa tilanteissa. Ei ole helpot läksyt repussa siis, mutta so what. ;D Toisaalta tässä elämässä en voi olla ainoastaan osa universaalia rakkausenergiaa tai jumalolentoa miten sen kukakin tahtoo määrittää. Sanoilla ei ole siinä mielessä minulle suurta merkitystä, koska ne ovat ihmisten keksintöä. Olen väistämättä myös yksilö ja osa yhteiskuntaa eli silloin on olemassa myöskin henkilökohtainen elämän tarkoitus. Se on sitten jokaiselle omansa ja tavallaan se haaste tai oppiläksy jota varten alunperin tänne kukin on lähtenyt tallailemaan. Tämän tarkoitteen selvittämiseksi keskityn vain elämään ja katsomaan mitä se tuo eteeni. Jotkut meistä pitää musiikista, joku elokuvista ja joku taiteesta jne. Minulle tämä elämä on kuin se force major elokuva, konsertti, taidenäyttely, extreme-seikkailmatka, big brother-talo tms must-juttu, joka on ihan pakko nähdä. Tätä elokuvaa/konserttia en halua jättää väliin, vaikka en vielä tiedä juonta loppuun saakka. Tiedän toki, että tämä maailma ei pysähdy vaikka minä kuolisin viiden minuutin päästä, mutta enpähän siihen pysähtyisi minäkään. Mulle tää on leffareissu ja joskushan hyväkin leffa loppuu. Niin kauan kuin tää jatkuu, haluan olla täysillä mukana kaikissa iloissa ja suruissa, onnessa ja masennuksessa. Tää on hei miun elämä! ;) Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: Hiisitär - 27.02.2007 13:19:16 Lainaus Toisaalta tässä elämässä en voi olla ainoastaan osa universaalia rakkausenergiaa tai jumalolentoa miten sen kukakin tahtoo määrittää. Sanoilla ei ole siinä mielessä minulle suurta merkitystä, koska ne ovat ihmisten keksintöä. Olen väistämättä myös yksilö ja osa yhteiskuntaa eli silloin on olemassa myöskin henkilökohtainen elämän tarkoitus. Se on sitten jokaiselle omansa ja tavallaan se haaste tai oppiläksy jota varten alunperin tänne kukin on lähtenyt tallailemaan. Tämän tarkoitteen selvittämiseksi keskityn vain elämään ja katsomaan mitä se tuo eteeni. Jotkut meistä pitää musiikista, joku elokuvista ja joku taiteesta jne. Minulle tämä elämä on kuin se force major elokuva, konsertti, taidenäyttely, extreme-seikkailmatka, big brother-talo tms must-juttu, joka on ihan pakko nähdä. Tätä elokuvaa/konserttia en halua jättää väliin, vaikka en vielä tiedä juonta loppuun saakka. Tiedän toki, että tämä maailma ei pysähdy vaikka minä kuolisin viiden minuutin päästä, mutta enpähän siihen pysähtyisi minäkään. Mulle tää on leffareissu ja joskushan hyväkin leffa loppuu. Niin kauan kuin tää jatkuu, haluan olla täysillä mukana kaikissa iloissa ja suruissa, onnessa ja masennuksessa. Tää on hei miun elämä! Olet ihan oikeassa! Ei omaa elämää pidä rajoittaa keskittymällä liikaa henkisyyteen. Jalat maassa (tiedostaen elämän syvimmän puolen) mutta pää pilvissä (hassutellen) selviää elämästä ehkä kaikkein parhaiten. Sielun normaali olotila on onnellisuus, johon se pyrkii myös maanpäällä ollessaan. Pitää tehdä asioita ja viettää aikaa sellaisen parissa, mikä tekee itsensä oikeasti onnelliseksi. Mätkinhän minäkin pleikkarilla tappelupelejä ja olen harrastanut kauhuelokuvia 3-vuotiaasta, koska se on niin mukavaa, mutta ei se yhtään vähennä minun henkisyyttäni! ;D Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: ^^Queen Nefertiti^^ - 06.03.2007 12:42:44 minä olen saanut kokemuksen sieluuni siitä, millaista on satuttaa/silpoa/alistaa toista ja silvottu on saanut kokemuksen siitä, millaista on tulla satutetuksi/silvotuksi/alistetuksi/rammaksi.
Myöhemmin palasin maksamaan tuon kokemukseni "sitä niität mitä kylvät"-menetelmän mukaan. Hoidin naisena vapaaehtoisena potilaita, joilla oli samanlaisia vammoja, mitä itse aiheutin mieselämässäni. Tästä taas tuli kokemus siitä, millaista on hoitaa/auttaa/lohdutta. *Täällähän se oli. Minä en vieläkään ymmärrä, miksi tuollainen kokemus on "arvokasta ja monipuolista".. mutta ei kai sille muuta selitystä ole. Jos olisi vain autuutta ja hyvyyttä ja rakkautta, ei olisi "Oikeutta" kokea sadismia.. hmm.. ei vieläkään mee jakeluun. Minusta joillain pakkomielteisillä hoivaajilla näkyy se, että osaavat vaihtaa siihen edelliseenkin rooliin. ::) Jos ei olisi alistettavaa ei olisi alistajaa. Minusta on jotenkin masentavaa ajatella, että tämä on tällaista roolipeliä.. mutta ei se sen viisaammalta vaikuta. Välillä rakastava, välillä inhottava? Niin eikö tarkoitus ole unohdus, seikkailu ja valaistuminen=paluu? Jotain sellaista? Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: Hiisitär - 06.03.2007 14:56:38 Lainaus *Täällähän se oli. Minä en vieläkään ymmärrä, miksi tuollainen kokemus on "arvokasta ja monipuolista".. mutta ei kai sille muuta selitystä ole. Minun käsittääkseni selitys on ihan niinkin simppeli kuin se, että sielu hakee mahdollisimman paljon erilaisia kokemuksia. Ihan kaikenlaisia, erottelematta niitä "hyviin" tai "huonoihin" kokemuksiin. Ihan vain kokemuksia kokemusten perään, olipa niiden luokitus maallisesti millainen tahansa. Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: Hiisitär - 06.03.2007 15:04:24 Jumala jakoi itsensä osiin voidakseen kokea itsensä ja maailman niin monipuolisesti kuin mahdollista. Miksi Jumala päätti tehdä noin ja halusi kokea itsensä juuri tällä tavalla, sitä en tiedä. ;D
Ja Taivashan on kaikkialla, kaikki kokemukset ovat tärkeitä. Jos et ole kokenut iloa, et tiedä mitä on suru. Jos et ole kokenut köyhyyttä, et tiedä mitä on rikkaus. Jos meillä itsellämme ei ole kokemusta jostain, meillä on vain aavistus tai kuvitelma, miltä tuo ja tuo mahtaa tuntua (esim. vammautuminen, mielenterveyshäiriö, kodin menetys, abortti jne.) Siksi jokainen kokemus on tärkeä. Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: Hiisitär - 06.03.2007 15:11:47 Ei minua häiritse kokemani paha - ainakaan pitkään. En pidä itseäni uhrina,koska uskon, että kaikelle on tarkoituksensa. :)
Ja oikeastaan sekin on totta, niin oudolle kuin se kuulostaakin, että kun sadisti silpoo toista ihmistä, siinä Jumala kokemassa itseään - Jumala silpomassa itseään, antamassa itselleen kokemuksen sadistin ja uhrin osasta. Kaikkihan on Jumalaa. ;) Mutta mie en enää ainakaan itse jaksa pohtia tätä asiaa järjellä, koska tämä kuuluu taas niihin kategorioihin, joita tunnetaan ja analysoidaan sydämellä, ei maallisella järjellä. Maallisesti katsottuna elämä on täys kaaos ja järjettömyys, sydämellä katsomalla palaset loksahtavat kohdalleen ja kaikesta tulee tarkoituksen mukaista - ainakin omalla kohdallani. Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: Hiisitär - 06.03.2007 15:13:36 Jumala haluaa kokea kaikkia kokemuksia. Piste.
Niin simppeliä se on! ;D Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: ^^Queen Nefertiti^^ - 06.03.2007 15:14:15 Mahtaa olla ankeat olot taivaassa kun haluaa kokea olevansa sadisti ja mielisairas. :-\
Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: Hiisitär - 06.03.2007 15:17:07 Sadistisen ja mielisairaan vastakohdaksi sielu haluaa kokea olevansa myös empaattinen ja mieleltään terve. KAIKKI kokemukset on tarkoitus käydä läpi mahdollisimman monipuolisesti - ei keskittyä vain tiettyihin kokemuksiin vaan IHAN KAIKKIIN. Minun sadistisen elämäni jälkeen tuli sielulleni kokemus empaattisuudesta - hoivasin silvottuja ihmisiä. Itsekkyyden jälkeen epäitsekkyyden kokemus, vihan jälkeen rauha, rakkauden jälkeen inho jne.
En osaa enää selittää tätä tämän tarkemmin järjelle. Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: ^^Queen Nefertiti^^ - 06.03.2007 15:21:00 Luulin että voisi aina olla terve ja rakastava ja valoisa ilman että pitää rypeä pimeydessä? Jotkut haluaa pimeyteen oltuaan valoisia? Minunkin on vaikea selittää.. on vain vaikea käsittää että nämä ovat JUMALAN tahtoa koska esim sadismi kuulostaa enemmän nk Saatanan tai pimeyden tahdolta.
Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: Hiisitär - 06.03.2007 15:26:37 Korostan edelleen, että kaikki on Jumalaa - myös ne matalampivärähteiset energiat (ja btw, minen itse usko Saatanaan, mutta matalammilla tasoilla on matalamman värähtelyn olentoja kylläkin, nekin Jumalaa).
Tämän asian ajatteleminen järjellä on siitä ongelmallista, että järki erottelee asiat Hyviin ja Pahoihin. "Eihän hyvänen aika toisten teurastaminen voi olla Jumalan tahto ja sielulle hyvä kokemus, koska teurastaminen on PAHAA!" No, minusta teurastaminen vain on. Ei se ole hyvää eikä pahaa, se vain on. En tietenkään voi tietää, onko sielu itse päättänyt ennen syntymäänsä, että hankkii kokemuksen toisen tappamisesta teurastamalla 5 ihmistä (ja ovatko nämä 5 sielua päättääneet saada kokemuksen siitä, millaista on kuolla teurastukseen). Ihan hyvin kyse voi olla siitäkin, että ego päättää sielun puolest tappaa nämä ihmiset. No, eihän siinä mitään, sielu on saanut taas kokemuksen ja oppinut ehkä ensimmäistä kertaa universaalin lain, jonka mukaan suurin rike on ottaa henki pois toiselta elolliselta. Minusta ei ole mitenkään erityisen jumalallinen vaatimus, että ainoastaan ihanaa-nami-nami-rakkaus-tunteet tuovat lähemmäs Jumalaan ja kuuluvat henkiseen tiehen. Siihen kuuluvat kaikki elämän osa-alueet. Surun opetukset-ketjussa olikin tästä puhetta :) Vähän pelkistetysti sama kuin lapsi törkkää sormensa kuumalle hellalle. Kyllähän siitä saa omat seurauksensa, mutta lapsi saa kokemuksen sormen polttamisesta ja kuumasta hellasta ja osaa toivon mukaan seuraavalla kerralla välttää hellan nykimistä, kun se on päällä. Jos ei osaa, polttaa sitten uudestaan sormensa ja toivottavasti muistaa seuraavalla kerralla, miksei hellaan saanut koskea ;D Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: inkivääri - 06.03.2007 16:02:02 Tuohan on ajattelua Keskusteluja Jumalan kanssa-kirjoista.
Jumala on itse Valo, mutta ymmärtääkseen elämän jokaiselta kantilta, hän on ikäänkuin jakaantunut persooniin, jotka kokevat Kaiken. Ei voi ymmärtää miltä tuntuu tappaa, jos ei ole sitä tehnyt. Ei voi ymmärtää miltä tuntuu tulla tapetuksi, jos ei ole sitä kokenut. Kaikkea vain ei koeta yhden elämän aikana. Mahdotontahan se olisi. Eihän ole hyväksyttyä vahingoittaa muita, mutta voi olla että tietty sielu on tullut tänne hakemaan itselleen juuri sen kokemuksen. Mutta juuri minun tehtäväni se ei ole. Joku toinen sielu on tullut hakemaan pahoinpitely-kokemuksen. Ja sitten tapahtuu varmasti kosmisia vahinkoja, joita ei ole suunniteltu. Mistäpä sen tietäisin minä... >:( Tämän ymmärtäminen vaatii paljon ja on katsottava laajemmin ja kauemmas ikäänkuin olisi Jumala kaiken yllä, joka säätelee ja on viisas. Voi olla, että kierrän samaa kehää tässä... kun en taas lukenut koko ketjua...suotakoon se minulle kärsimättömälle anteeksi..kiitos.. ;) Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: Hiisitär - 06.03.2007 16:06:54 Lainaus Ajattetteko muut niin, että jos nyt huvittais tappaa tuo ihminen tuossa vieressä niin teen sen, kun Jumala tahtoo vähän vaihtelua? Vai puhutko Atha jostain todella kaukaisesta inkarnaatiosta? Tämä on jälleen kerran vapaan tahdon alainen kysymys. Saat tappaa jos haluat, se on ihan sinusta itsestäsi kiinni ja sinä itse kannat siitä seuraukset, mitä ne sitten ikinä ovatkaan. Samoin jos joku loukkaa minun tunteitani, hän on tehnyt sen vapaasta tahdostaan. Oma sadistinen inkarnaationi on hyvin kaukaista perua, mutten osaa sanoa tarkasti milloin noin on tapahtunut. Veikkaan vähintään pariatuhatta vuotta. Mutta samoin kuin olen itse tehnyt pahaa on minullekin tehty pahaa. Olen saanut siitäkin kokemuksen. Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: ^^Queen Nefertiti^^ - 06.03.2007 16:07:49 Ja se on sinusta hienompaa ja vaihtelevampaa kuin olla aina vahingoittumaton ja pahaa kokematon? Muuten et MILLÄÄN pystyisi nauttimaan hyvästä täysin siemauksin? Enhän minä tässä halua sellaista kokea, en vain näe sellaisen arvoa.
Toisaalta, ehkä pitäisi kokea vielä lisää surua, että uskottelisin nyt todella kokeneeni jotain? Tai tehdä jotain tuhoisaa, kun Jumala se minussa vaan sellaista haluaa ja ihmisistä sellainen tapaus on vain jännittävä, joka kulkee hyvän ja pahan rajamailla.. :coolsmiley: Miksi suru ei ole LISÄNNYT minulla tarkoituksen tuntua, muuten? Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: Atomi - 06.03.2007 16:18:00 Kokemus lisää ymmärrystä, ymmärrys lisää sallivuutta ja joustavuutta, sallivuus lisää anteeksiantoa ja joustavuus antaa tilaa itselle ja toisille, anteeksianto ja tila antavat vapauden, vapaus tuo esiin todellisen rakkauden.
Kaikki tiet vievät Rakkauteen! Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: Hiisitär - 06.03.2007 16:23:04 Jokainen suhtautuu suruun eri tavoin. Jos ei osaa ottaa elämän piikkilankoja opetuksina vaan ikävinä, epäreiluina ja epäonnisina tapahtumina, miten niistä koskaan oppisikaan mitään, jota käyttää voimana? Pitää olla kuin vesi, joka muuttaa muotoaan sen mukaan, mihin tämä kaadetaan, muttei kuitenkaan hukkaa todellista olemustaan ja unohda sitä, mistä on lähtöisin.
Minusta on hienoa, että elämä on niin kirjava kuin se on - myös tunteiden osalta. Jos eläisimmme pumpulissa/tynnyrissä meiltä jäisi paljon tärkeitä asioita kokematta ja oppimatta. Kuten sanottua, jos emme koe jotain emme ymmärrä myöskään sen vastakohtaa. Emme tajua todellisuudessa 100 prosenttisesti, miten ihanaa on oma koti, jos emme ole olleet kodittomia joskus (jos ei tässä niin muussa elämässä). En toista enää tämän enempää itseäni. :coolsmiley: Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: ^^Queen Nefertiti^^ - 06.03.2007 16:28:11 Jumala ei halua kokea vain kivaa ja kertoa itselleen helpommalla tavalla, mistä on kyse. :idiot2: Ok.. :-* Olen pahoillani kun minusta täällä ei edelleen opita mitään, koetaan vaan. Ei Jumalan mitään tarvitse oppia. Kokeminen, vaikka sokea sellainen, on asia erikseen. Kuten unohdus ja muistaminen.
Suokaa anteeksi minulla vaikuttaa :saturnus: :aspect_squ: :merkurius: :saturnus: :aspect_squ: :neptunus: Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: ^^Queen Nefertiti^^ - 06.03.2007 16:57:15 Sotahistoria olis kyllä tylsää, jos joka sivulla lukisi "minä, Jumala, muistin etten oikeastaan tarvitse mitään toista maata/ valtakuntaa/ naista kaapattavakseni, kun minun on kaikki ja voin tehdä tämän kaiken stylesti neuvottelemalla Itseni kanssa, jota tuo toinenkin hallitus edustaa, ja hekin tajuavat, että mitä tässä ritareita ja armeijoita tarvitaan, mennään kaikki bailaan palmusaarille.."
Olishan se. No ei itse en tietty enää oikein järkyty mistään uutisista esim, jos kerran kaiken kuuluu mennä niinkuin kuuluu, minun puuttumatta mihinkään. Mutta tuntuu todella oudolta, miten sielu voidaan edes luoda sellaiseksi, että se NAUTTII sadismista. Miksi Jumala sellaista luo? Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: ^^Queen Nefertiti^^ - 07.03.2007 07:06:02 Minusta Jumala on edelleen se, joka edustaa terveyttä ja rakkautta. Jos Jumalalla olisi tarve kokea sairautta.. niin olispa outoa. Ellei nyt sitten itselleen "opetusmetodina", mutta silti hieman hassua. Se ei voine liittyä muuhun kuin massiiviseen itseunohdukseen, myönnän että elämä on sitäkin. Mutta että ei voi muistaa Kuka on olematta kaikenlaista kahelia.. huh. Minä en kokenut narsistia erityisen hohdokkaana kokemuksena, vaikka "sain" sen kokemuksen. Halusin siitä lopulta vain pois ja koko ajan mietin, miksi ihmeessä jostakusta täytyy hulluus tulla esiin. Ehkä sitten haluan vain nami nami kokemuksia.
Kokea hulluus, että voi muistaa oikeasti olevansa terve.. niinkö? :P Täytyy sanoa, etten pitäisi Jumalaa kovin viisaana. Joku sanoo varmaan, niin katsos kun Jumala on kaikki, niin Jumala on sekä viisas että hullu, luodessaan kaiken? Minulle riittäisi kokemuksena kauneus ja menestys, en kaipaa "muuta". Ja seikkailu. :venus: :vaaka: Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: kultainen sulka - 07.03.2007 11:16:32 :angel: En taida saada tähän mitään selkeää vastausta, joskus elämän tarkoitusta ei ymmärrä. Elämän tarkoitus lienee elää tässä hetkessä, matkata kohti päämääriä, jotka muuttuvat matkan varrella. Matkan varrelta kerään kokemuksia, opetellen asioita. Etsin totuutta, ymmärrystä, kauneutta, onnellisuutta, rauhaa, omaa unelmaa. Elämän tarkoitus on nauttia elämästä, saada ja antaa Rakkautta. Elämän tarkoitus on ikävän karkoitus. Ikävilläkin asioilla on joku tarkoitus. Se voisi yksinkertaisesti olla kasvattaa tai/ja vahvistaa. :angel: Elämän tarkoitus on tehdä elämä merkitykselliseksi :smitten: Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: Jasca - 07.03.2007 12:18:25 Kultainen sulka ja mondo toivat esille sen totuuden, johon minäkin uskon. Tavoittelemamme Suuri Universaali Rakkaus on tällä pallolla useimmiten hyvin pienissä asioissa. Kuten mondo toi esille, se saattaa olla pelkkä katsekontakti tai vain viisi minuuttia todellista läsnäoloa toiselle kanssakulkijalle eli olla olemassa. Sen takia tarkoitus löytyy arjesta elämällä tätä elämää sydämellä. Sieltä löytyy suunta ja tehtävä sekä tarkoitus. Niin minä uskon ja elän.
:smitten: :smitten: :smitten: Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: Ikitosi - 18.08.2007 13:54:29 Elämän tarkoitus on jalostaa eli ylevöittää läsnäolon totuutta.
Käytännössä se tarkoittaa tie-tietoisuuden lisäämistä (tietoisuus mistä ja mihin olemme matkalla) itsetuntemuksen (tunteen ja tunteiden itsessään ja sitä kautta maailman heijastumassa, jos joku niillä jonkin eron käsittää olevan), ja sen myötä luo_ottamuksen voimaantumista läsnäolon ehdottomana edellytyksenä. Luo_ottavainen ottaa luokse ja virrattaa läpi - estelemättä ja tarrautumatta - tarvitsematta mitään itselleen, sillä hän tietää, itsensä ja maailman lainalaisuudet tuntien, että kaikki on minussa ja minä kaikessa. Luo_ottaminen on kohtaamista, katsomista silmästä silmään, jolloin totuus itsestä heijastuu. Uskaltamalla katsoa totuutta, nähdä itsensä sellaisena kuin toisen totuuden silmissä on, tietoisuus omasta tiestään kirkastuu. Tietoistumisen läpikäyminen johtaa aina enemmän tiedon olemassaolon mahdollisuuden aavistamiseen, laajemman perspektiivin kaipuuseen, siis ylevöitymisen tarpeeseen, eli valoa kohti kasvamiseen. Katso luontoa - tietoisuudenvaloahan kaikki tavalla tai toisella, esim. minkä tahansa aistin avulla, tavoittelevat, ja sitä silmälläpitäen ominaisuuksiaan jalostavat. Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: Mio - 18.08.2007 14:11:10 Kaikkien muototilojen, värähdetaajuuksien, luonnetyyppien ja kokemusilmiöiden parissa eläminen/oleminen ja niistä oppiminen=tietoiseksi tuleminen Jumalasta..
Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: Ikitosi - 18.08.2007 14:22:37 Määrittele oleminen ja oppiminen? :)
Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: Mio - 18.08.2007 14:38:49 Sana oleminen on vain sanamääritelmä jollekkin joka on olemassa.. jossakin jonkinlaisena lisäksi..
Sanat kun ovat sellaisia suuntaa antavia viittoja.. Mitä viitan takana sitten onkaan.. Itse oleminen on kuvaillun tuolla puolen.. :aurinko: Oppiminen on jotain sellaista jossa otetaan elämän tarjoamasta olemassaolevasta 'jutusta' vaarin.. Siis kasvetaan vauvasta vaariksi pikkuhiljaa.. Ymmärretään minuudessamme mitä/millaista jokin on, jolloin voimme elää sen kanssa ja tehdä asioille moniaita juttuja.. Who knows? Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: Ippuska - 18.08.2007 14:51:12 Elämän tarkoitus: taajuuksien tajuaminen ??? :o ;) ;D ::)
:D :-[ 8) :-X >:( :-* Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: Ventura - 18.08.2007 15:03:27 :) Olen viime aikoina syystä tai toisesta pohtinut - ei enempää eikä vähempää - vaan sellaista pientä asiaa kuin elämän tarkoitus. Oletteko ihmiset saaneet selvitettyä oman elämänne tarkoituksen? Jos niin milloin ja miten? Päättelyni on johtanut siihen, että elämän tarkoitusta ei ehkä voi saada selville ennen kuin on siihen itse henkisesti valmis.. :angel: Mahtaisiko muilla olla minkälaisia fiksumpia näkemyksiä asiasta? Entäs millaista elämän tarkoitusta pitäisi metsästää: jotain tiettyä konkreettista tehtävää vai henkisempää laatua olevaa tarkoitusta? Tämä kai vaihtelee ihmisittäin, vaikka kai kaikilla on myös ainakin jonkinlainen henkinen oppimistavoite?? Dalai Lama on itse sanonut elämän tarkoituksen olevan onnellisuus ("happiness"), joka on mielestäni hyvin sanottu. Itse en ainakaan ole löytänyt omaa elämäntarkoitustani vielä. Viimeiset pari vuotta on mennyt ahdistuksen kourissa ja tämä vuosi etenkin. Vaikeat ajat saavat minut aina miettimään, että mitä hittoa mä teen tällä pallolla. :uglystupid2: Itsellä on kyllä unelma, jota tässä yritän kovasti toteuttaa, vaikka vaikeaa on...Mutta tuntuu siltä, että jos tämän lapsuuden-unelman saa toteutettua, niin elämästä voi tulla erittäin onnellinen. "Entäs millaista elämän tarkoitusta pitäisi metsästää: jotain tiettyä konkreettista tehtävää vai henkisempää laatua olevaa tarkoitusta? Tämä kai vaihtelee ihmisittäin, vaikka kai kaikilla on myös ainakin jonkinlainen henkinen oppimistavoite??" Se mitä itse haluat. :> Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: Ippuska - 18.08.2007 15:07:10 Sama täällä Ventura :)
Ja matka jatkuu ---> Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: Ikitosi - 18.08.2007 15:12:26 "Usko minua,
Elämän kruunu ei ole onnellisuus, vaan uskallus ja mahdollisuus olla tosi." Martin Buber Onnellisuus on jossittelusta pääsemistä, siis tavoitteellista pyrkimystä johonkin siitä missä on, mutta tosi on se mitä on jossitteluineen päivineen. :) Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: Mio - 18.08.2007 15:37:45 Jos on olemassa pysyviä tosiasioita (onko elämässä jotain mikä pitää paikkansa kun kaikki on liikkeessä?) niin niissä on oltava evoluution kasvutarkoituksen mukaan uudenlaisia löytömahdollisuuksia kykyyn havaita ja luoda elämää eli kehittyä kokonaisemmaksi..
Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: Ikitosi - 18.08.2007 15:58:17 Tarkoitat varmaan mahdollisuuksia kehittää YMMÄRRYSTÄ enenevissä määrin kattamaan kokonaisuutta, joka on siis aina KOKONAISUUS, vaikkei sitä sellaiseksi ymmärryksen rajoissa tajuaisikaan.
Pysyvä tosiasia on kaiken liikkeessä oleminen, mutta myös sen liikkeen ratojen lainalaisuudet, sekä myös toki mainitsemasi evolutiivinen kehitys, mutta nimenomaisesti ymmärryksen venyttymismielessä, ellei sitten leikata atomia halki. Kokonaisuuden oivaltaminen on tietoisuuden kehityksen taso. :) Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: Mio - 18.08.2007 18:30:58 Tarkoitat varmaan mahdollisuuksia kehittää YMMÄRRYSTÄ enenevissä määrin kattamaan kokonaisuutta, joka on siis aina KOKONAISUUS, vaikkei sitä sellaiseksi ymmärryksen rajoissa tajuaisikaan. Justiinsa niin! Pysyvä tosiasia on kaiken liikkeessä oleminen, mutta myös sen liikkeen ratojen lainalaisuudet, sekä myös toki mainitsemasi evolutiivinen kehitys, mutta nimenomaisesti ymmärryksen venyttymismielessä, ellei sitten leikata atomia halki. 0x8 1 ~ 3 ~ 7 Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: Riitta - 18.08.2007 19:19:37 "Usko minua, Uskon tahan lauseeseenElämän kruunu ei ole onnellisuus, vaan uskallus ja mahdollisuus olla tosi." Martin Buber Onnellisuus on jossittelusta pääsemistä, siis tavoitteellista pyrkimystä johonkin siitä missä on, mutta tosi on se mitä on jossitteluineen päivineen. :) Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: AUTTAJA - 18.08.2007 21:26:47 ÄLÄ sano tai ajattele koskaan JOS,
# KUN # = oikea sana. ÄLÄ sano koskaan VARMASTI, vaan # KUN JUMALA SUO #. t.timo Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: Mio - 18.08.2007 21:57:47 ÄLÄ sano tai ajattele koskaan JOS, # KUN # = oikea sana. Mieluummin jossittelen kuin sanon jonkin olevan niin kun se voi olla näinkin.. Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: Sahemi - 19.08.2007 03:42:22 Kun myrskyissä seilailen ja näen kaikkea sitä mitä muut pahaksi kutsuu, on tyyneys sisälläni. Usko siihen että seilaan kohti oikeaa määränpäätä. Aallot keinuttaa venettäni, mutta olotila itsessäni on rauhallinen.
Kun katson sitä jota pahimmaksi vihamiehekseni voitaisiin kutsua, näen hänessäkin rakkauden. Puhtaan valon. Sisälläni ei ole vihaa ketään tai mitään kohtaa. Kun toimin elämässäni, voisin tulla tilaan, jossa ei koskaan tarvitse enää anteeksipyytää tekojani. Toimin ja puhun puhtaasti sydämeni äänellä ja pyrkimykseni ovat aina rakkauden kautta lähteviä. Kun katson maailmaa, en näe pimeyttä. Näen vain valon. Näen vain rakkauden. Kun elän elämääni elän läsnä siinä hetkessä ja totaalisesti läsnä sen ihmisen kanssa kenet kulloinkin kohtaan. En etsi, en hae. Elämän tarkoitus on tässä hetkessä. Tehtävät joita itselleni annetaan maa planeettamme hyvinvointia edistämään tulevat eteeni juuri oikealla hetkellä. Se tiedostanko tehtävääni on epäoleellista. Ne tehtävät eivät ole tarkoitus elämälläni, vaan se miten tuon esille olemassaoloani muille. Tarkoitus olen minä itse ja se mitä minuuteni maailmalle heijastaa. Olemme jokainen yhtä täydellisen tärkeitä tässä valtavan suuressa palapelissä. Siinä tarkoitusta enemmän kuin ihmismieli voisi koskaan ymmärtää :) Rakkaus. Sekin suuri tarkoitus. Kuten elämä yleensä. Rakkautta jokaisen elämään. Sahemi Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: Ikitosi - 19.08.2007 08:02:51 Ah, Kiitos ja Kumarrus Sahemi
kaunista ja selkeää - syvällä sielunäänellä kirjoitettua :smitten: :smitten: :smitten: Yksilölliseen elämänpiiriin tulee yleensä hyväksyttyä vain sellaisia asioita, jotka jo ymmärtää. Rakkaus hyväksyy sellaisetkin, mitä ei vielä ymmärrä - luottaen kaiken tarkoituksenmukaisuuteen. Siis ei jos, vaan kun. Luo_ottavuuden kautta elämänpiiri laajenee. Elämän tarkoitus on laajentaa elämänpiirin ymmärrystä niin laajalle, että lopulta sen reunat kohtaavat, muodostaen kokonaisen pallon - näin syntyy Ykseys ymmärryksenkin tasolla. Elämäntarkoituksen täyttymiseen johtaa siis mahdollisimman laaja kokemuskenttä mahdollisimman monista jutuista, VAI hyvin syventävät opinnot jostakin suppeammalta alalta? Kaikesta vähän vai vähästä kaiken? Onko tärkeämpää mitä tekee, kuin miten sen tekee? Onko muoto tärkeämpi kuin sisältö? Mistä tahansa voi löytää maailmankaikkeuden samat rakenteelliset lainalaisuudet... Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: Ikitosi - 19.08.2007 10:02:45 Ihan TOTTA M-M, tosiasioiden ja niissä piilevien Kaikkieudenrakenteiden perusteella hahmotamme totuutta.
Tosiasiat ovat alituisessa muutoksessa rakenteidensa eli lainalaisuuksiensa mukaisesti. Niiden oivaltaminen näennäisien totuuksien, eli havaintojen taustalta, tuo lähemmäs totuutta. Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: Vajra - 19.08.2007 10:27:11 Siten totuutta ei kait voikaan tuoda lähemmäs muuten kuin noina olettamuksinaan, muksis muksis vaan: suhteellisina näkökantoinaan, tosioinaan. Silloin tämäkin on pelkkä olettamus Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: Sahemi - 19.08.2007 12:07:55 Ikitosi heititpäs kysymyksiä joihin haluan vastata. Hyviä ja aika vaikeita kysymyksiä. Ihan mielenkiinnosta punnitsen. Vaakaimmeisen lemppariharrastus ;) "Elämäntarkoituksen täyttymiseen johtaa siis mahdollisimman laaja kokemuskenttä mahdollisimman monista jutuista, VAI hyvin syventävät opinnot jostakin suppeammalta alalta?" Onko kokemalla tai sen laadulla merkitystä? Olisiko kaikki kokema kuitenkin harhaa. Myös mielellemme keino pitää itsemme erossa siitä mitä todella olemme. Se mitä koemme ja opimme elämän eri kentiltä ei ehkä ole oleellista, koska se ei muodosta todellista minuutta. Ykseydessä saamme kuitenkin kaiken kokeman ja opin. Ymmärrys on sydämen asia ja riittää kun katsoo maailmaa rakkauden kautta. Voiko autiosaarella yksin eläessään oivaltaa? Ehkäpä kuitenkin tarvitsemme kanssakäymistä? Vai tarvitsemmeko. Autiosaarella yksin olisi ainakin aikaa ja pakko pysähtyä olemaan...? "Kaikesta vähän vai vähästä kaiken?" Saamme kaiken tämän ison palapelin jokaiselta palalta. Kun katsoo maailmaa enkelin silmin ymmärtää paremmin. Näin oletan? "Onko tärkeämpää mitä tekee, kuin miten sen tekee?" Olisiko molemmat yhtä tärkeitä? Ainakin itselleni nyt tuntuisi niin olevan. Tiskaan. Jos tiskaan olemalla läsnä teossani, teen sen ilman huolia ja murheita. Ehkä sitten jos pääsee jatkuvaan läsnäolon tilaan miten tekemisellä ei enää ole merkitystä. Toimiminen on automaatio. Sitä odotellen. "Onko muoto tärkeämpi kuin sisältö?" Voimmeko edes todella nähdä sisältöä? Hahmottuuko maailma muotojen kautta? Täysin varma sisältö missään asiassa on vain se mitä itse olen. Sen tunnen, sen tiedän. Muun maailman sisältö muodostuu oman havainnoimiseni mukaisesti. Ehkäpä muoto merkitsee enemmän. Ehkä siihen keskittyminen pitää itsen poissa liiasta analysoinnista...? Ja se analysointi onkin jotain josta eroon päästä yritän Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: AUTTAJA - 19.08.2007 12:39:29 Kun emme tiedä edes männynsiemenen "toimintamekanismia",
emme silloin tiedä juuri mitään, aivan turhaa = analysoinnit, muut pohtimiset, kun kerran Jumala = kaiken suunnitellut ja keiltänyt meidän näitä pohtimasta. Vain Jumala = totta, kaikki muu = meiltä peitetty, elämän tarkoitusta emme tule koskaan tietämään omin päitemme, SE vaati Luojamme # JUMALAN # armollista suostumista, eikä Hän siihen ryhdy. Lopettakaa pohdinta # ELÄKÄÄ # ei elämänne siitä miksikään muutu, vaikka kuinka pohtisitte. Pohdintaakaan ette voi lopettaa, koska SEKIN = suunniteltu Luojan toimasta. t.timo Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: Ippuska - 19.08.2007 12:43:55 Rukoilin aamulla, että (o)saisin käyttää ihanista aivoistani edes sen 50% - nyt vain hikiset 10% (ellei alle ;) - ON se niin väärin, että näin hienoa aivokoppaa ei osaa edes KÄYTTÄÄ ::) :(
:smitten: Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: Ippuska - 19.08.2007 12:55:08 Ah Kaarina - tuosta tulikin mieleeni, että taitaapi aivot ollakin VAIN se egon työkalu ::)
:( MUTTA eikös ne voi toimittaa myös hengen asioita? ::) Tarvitaanko valaistumisessa aivotoimintaa ??? :smitten: Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: Ippuska - 19.08.2007 13:15:30 Kiitos Kaarina :D :smitten:
Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: Ikitosi - 19.08.2007 16:01:13 MITÄ VIKAA ON ANALYSOINNISSA!!! ???
Ja mitä aivojen käyttöön tulee, niin siinäkö määrä korvaisi laadun :uglystupid2: Jospa käyttäisimme TEHOKKAASTI ja MERKITYKSELLISIIN ASIOIHIN tuon 10% ... Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: AUTTAJA - 19.08.2007 16:16:17 Raamattua lukemalla sekin selviää, ei ihmisten ymmärrys riitä
siihen, myöskin kehoitetaan olemaan moista pohtimatta. Nämä ovat USKON asioita, ei tiedettä, eikä taidetta, urheilusta puhumattakaan. Arvuutella saa, mutta kannattaa ajatusmaailma suunnata vaikkapa perunankeittoon ja lasten hoitoon, lapset jätetään hoitamatta, tämmöisten mahdottomuuksien kustannuksella. Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: Mio - 19.08.2007 17:15:09 MITÄ VIKAA ON ANALYSOINNISSA!!! ??? Ja mitä aivojen käyttöön tulee, niin siinäkö määrä korvaisi laadun :uglystupid2: Jospa käyttäisimme TEHOKKAASTI ja MERKITYKSELLISIIN ASIOIHIN tuon 10% ... Kukapa kokoaisi palapelin ilman analyyttistä järkeä? Sekin voidaan kyllä hoitaa ilman palikoiden rationaalista siirtelyä jos hallitsemme visuaalisen kuvankäsittelyohjelman 3. silmän visiirissämme samoinkuin femiinisen synnyttäjäpuolemme voimat.. Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: Ikitosi - 19.08.2007 17:42:34 Kukapa kokoaisi palapelin ilman analyyttistä järkeä? Sekin voidaan kyllä hoitaa ilman palikoiden rationaalista siirtelyä jos hallitsemme visuaalisen kuvankäsittelyohjelman 3. silmän visiirissämme samoinkuin femiinisen synnyttäjäpuolemme voimat.. Kuvankoostamiseen ihan fiilispohjalta käyttäisin ennemmin SolarPlexus-keskiöistä linssiä, jonka spectri joka tapauksessa värjää maailmamme - itseytemme kauttahan sitä katselemme... Elämäntarkoituksena voisi olla nähdä se hyväksyvästi kaikissa väreissään... Otsikko: Vs: Elämän tarkoitus Kirjoitti: Mio - 19.08.2007 18:07:08 Kuvankoostamiseen ihan fiilispohjalta käyttäisin ennemmin SolarPlexus-keskiöistä linssiä, jonka spectri joka tapauksessa värjää maailmamme - itseytemme kauttahan sitä katselemme... Kuvaruutuhan on 3. silmässä? Johon maailman väreily sitten johdattuu Solarin kautta.. http://www.reikisivut.com/chakrat/3/ (http://www.reikisivut.com/chakrat/3/) Elämäntarkoituksena voisi olla nähdä se hyväksyvästi kaikissa väreissään... Ja vielä oppia sydämen viisaudella tuntemaan näkemänsä.. |