Astro Foorumi

Kokoomus voitti! Mitä ajattelet - Astron omat jälkivaalit. Miten tämän Suomen heiton oikealle voisi selittää astrologisesti? 
 
Kommentteja asiasta? Miten asia tulee vaikuttamaan talouteen, ympäristöön jne? Onko mitään väliä?
 
Olitko sinä minkä puolueen kannalla? Kenen olisit halunnut voittavan?
 
Laitan tähän isompia puolueita – haluatko lisätä jonkun?
 
 
Kokoomus
 
Kepu
 
SDP
 
Vasemmisto
 
Vihreät
 
Senioripuolue
 
RKP
 
Kristilliset
 
Jos ei saa olla poliittinen, voi äänestyksen poistaa mutta kyselisin kuitenkin tyytyväisyyttä.  :angel: Ja sitä mikä tämän selittää.  

No hammashoitajille ON luvattu 20% palkankorotusta - NÄKIS VAAN  :2funny: :police: :smitten:

Minulla olis näppituntuma että täällä on paljon vihreiden äänestäjiä, olenko väärässä? Laittakaas ääntä kiitos !   :D ;) Tanja Karpela eikun Saarela on Kepua ja hänen vaihtuvat miehensä on.. hmm.. Sauli ainakin keräsi äänet.

Karpela taas suosii Ammaa ja henkisiä messuja.

Vihreät arvot lähinnä omaani.
Ydinvoima, ei kiitos!

(Vaikka kyllä maalämpökin sähköä tarttee)

äänestettyä tuli...ihmetyttää kyllä itseä syvästi tuo vaalitulos...sen enenpää sitä seliteltyä....

minulla on noussut kysymys että onko meillä suomessa tosiaan noin paljon hyvä tuloisia porvareita jotka haluaa tallata pienituloisia maanrajaan vai miksi kokoomus ja keskusta saa noin hyvän ääni saliin???

Vaalikoneiden mukaan olen täys kommari....mutta en nyt ehkä ihan kympillä sitä allekirjoita. Ehkä enemmän vihreä kuiteskin.

Jadeanian kanssa olen kyllä samoilla linjoilla tuon porvari-asian suhteen. Ja kyllä myös ihmetytti perussuomalaisten nousu... :idiot2:

Minä taas nuorena ihmisenä olen huomioinut nuorison joukossa sen, että me ei katsota enää puolueita ja niiden ideologiaa. Me ollaan pääosin katsottu ehdokkaita ja heidän ajamiaan asioita. Tulevaisuudessa saattaa siis käydä niin, että ns. porvaripuolueet ja punamultahallituksen menettävät merkityksensä, koska ei ainakaan minulla ole mitään käsitystä siitä, miten porvarihallitus käytännössä vaikuttaa nyky-yhteiskuntaan.

Itse äänestin nuorta, fiksua, idealistista lappilaispoikaa Keskustan riveistä :) Puolueena lähinnä kantaani on vaalikoneiden mukaan ollut vihreät ja vasemmistoliitto, mutta niistä ei löytynyt sopivaa ehdokasta tästä vaalipiiristä.

Ei se puolue kai niin merkitse, vaan juuri ne ihmiset, jotka sitä puoluetta on edustamassa.

Olen ollut monta vuotta oikeisto-vihreä linjalla..  :)

no ehkä sanamuoto oli hieman väärä tai jotain mutta tarkoitin tätä porvari hallituksen kantaa rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy...itse ainakin koen asian juuri näin.

mielestäni juuri he ovat olleet eniten niitä jotka pitävät huolen siitä että jos jostain leikataan niin se on opiskelijoilta pienituloisilta lapsiperheiltä ja eläkeläisiltä....

olen välillä miettinyt että olisi hauska vaikka tehdä suomneen sellainen selvityjät sarja näille eräille päättäjille. annetaan niille vajaa tuhat euroo kuussa käteen...siihen päälle 3-5 lasta pieni asunto ja sanoa että eläkääs sillä niinkun parhaaksi näette siihen vielä tietenkin tälläiset normaalit laskut/kulut päälle...

mielestäni kansanedustaja joka tienaa noin 30 000e/kk...tietääkö sellainen edes enää mitä on olla pienituloinen yksinhuoltajaperheen äiti/isä tai vastaavaa...

no mutta jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä..itsestä vaan tuntuu että pienituloisille tulee vielä vaikeampi seuraava 4 vuotta näillä päättäjillä...

ja tuo mitä cheva sanoin että äänestetään ihmistä eikä puoluetta..tämähän olisi ideaalia...mutta viekö se äänestämäsi ihminen päästyään sinne eduskuntaan läpi niitä omia näkökulmiaan joiden takia olet hänet sinne äänestänyt vai painostuksella vain niitä asioita joita hänen oma puolueensa ajaa...

pitäisikö ottaa siis kaikki puolueet pois ja äänestää vain ihmistä ja katsoa mitä sitten tapahtuisi???

no mutta johan tuli taas tekstiä...mie oon varmaan ainut mieheni kanssa jolla on sitten tääläisiä ihme käsityksiä...

En perehtynyt vaaliohjelmiin erityisen huolella, mutta olisin itsekin vähän sitä mieltä että tämä yhdistelmä tukee niitä joilla jo menee hyvin. Olen itse auttanut tai pyrin koko ajan auttamaan ihmisiä taloudellisestikin, lainaan, neuvon, otan projekteihin, mutta en ole ihan varma miten Kokoomus sen tekee.

Paitsi varmaan vähentämällä yritysverotusta..  ;) Suomi on ollut demaripohjalla aika kauan. Yrittäjät valittaa että sotu kulujen takia vaikea palkata kun pitää tienata 3kertaa duunarin palkka. Siksi en halua olla yrittäjä, paitsi sivubisneksiä.

Haluammeko me kaikki vapautta? Rahalla tai jotenkin muuten.

Mitä oikeisto ja vasemmisto ja vihreät lopulta haluavat.

Restore and rejuvenate   
Weak, transient effect: This morning you should have a very strong sense of well-being. Your inner self is functioning harmoniously, and you do not feel emotional turmoil or strife. At the same time you are most contented with the familiar elements of your life. You enjoy being at home with relatives and friends, and you like being surrounded by the objects you are used to. You are not in the mood for adventures, challenges and major changes, nor is it necessary to be so. There will be other times for adventure. Now you should restore and rejuvenate yourself in peace and quiet. Physical comfort is especially important to you at this time, but it doesn't have to be lavish. Your need is for a comfortable environment that seems supportive. You want to be surrounded by whatever you feel protects you.

The interpretation above is for your transit selected for today:
Moon Trine Moon MoonTrineMoon, exact at 07:43 [more information]
activity period from 19 March 2007 to 20 March 2007.

niin sepä se mitä kukin puolue haluaa??? olisko hyvä ottaa kaikki puolueet pois ja alkaa äänestämään vaan ihmistä...jospa kaikki voisivat silloin todella pysyä sanojensa takana noissa "vaali lupauksissaan"....

eikös silloin olisi selvempää kuka ajaa mitäkin asiaa....olisi ainakin mielenkiintoista tietää olisi suomessa vielä tämä rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy asenne politiikassa...

Taksikuski sanoi että Kokoomus on vaikuttanut jotenkin aikaansa seuraavalta, ja että ihmiset seuraavat heitä enemmän idoleina kuin poliitikkoina? Hmm.. ajelin miitin ja ravintolaillan jälkeen kotiin..

tähtitaivas selittää..minun näkemykseni siitä,
vaalipäivänä 18.3. oli  :merkurius: 0 astetta  :kalat: puolisekstiilissä
 :venus: :harka: 0 astetta,
niiden välissä  :kuu: :kalat: 17 astetta puolenpäivän aikaan,
toinen tarkka puolisekstiili oli  :uranus: :kuunsolmu: :kalat: 15 astetta ja  :mars: :vesimies: 15 astetta,
suomeksi:
alitajuinen tarve muutokseen,
itseasiassa tämä selittää samalla demarien häviön,
11 huone kun on mielletty heidän huoneekseen,
uranus sen isännäksi,
toisaalta myös saturnus:rakenteet,pysyvyys,vastuu,karma..
ehkäpä demarien kivijalka alkaa murtua ja vastuu uudelleen rakentamisesta on hakusessa,
ja koettiin josko kokoomus pystyisi rakentamaan "konkreettisemman"
hyvinvointiyhteiskunnan,
koko härän arvomaailma käytössä,kasvu alussa,kaikki mahdollista,
satonäkymistä ei kylläkään vielä tietoa,
"kaikki mikä sataa ennen juhannusta,sataa laariin..."

puolisekstiili:
"uusien mahdollisuuksien vapautuminen"
puolisekstiili vastaa 0 astetta härkää ja kaloja............

ehkäpä Niinistön kartan tutkailu tähän yhdistettynä selittäisi lisää?

Uskon että tähä globaaliin muutokseen on vaikuttanut reippaasti esim. Saturnus  :leijona: oppositiossa Neppariin  :vesimies:. Jäykät asenteet vastaan kosminen liuoitin...en kärjistä että Kokoomus edustaisi pelkästään Saturnusta, mutta fuusiota se ei ainakaan edusta  :o

ja uranushan liittyy vallanvaihtoon,
ja vallankahvassa olevilla on pluto leijonassa,
kenen pluto eniten heiluttelee saturnuksen rakenteita?

Damn good point  :coolsmiley:

No oli aikakin, että kehitystä eteenpäin vievät ihmiset
ovat voittaneet vaalit Suomessa. :knuppel2:
Onneksi olkoon sinne Suomeen! :smitten:

Kokomuuslaiset olivat valtapuolue sotien jälkeen
ja rakensivat Suomen infrakstuurin tyhjästä,
mutta mitä nuo neuvostoliiton nuolijat
ja maalaiset ole muutakuin pyytämässä rahaa sinne sun
tänne tyyliin, ettei sen eteen tarvitse tehdä mitään. :tickedoff:

Nyt alkaa varmasti Suomen ulkomaankauppa, markkinointi
ja PR vahvistua muualle maailmaan.
- toivon mukaan ainakin. ;)

Sauli on kyllä aikas tuollainen mukava mies.. ;)

Damn good point again  :coolsmiley:

Ulkomaankaupan vahvistuminen tuo vain lisää sitä päivätyötä
teille, jos vaikka Suomen suht' korkea työttömyys saataisiin
vaikka alhaisemmaksi. ;)

eipä olisi leipää kenenkään pöydässä ilman meitä maalaisia..

No eipä tuo maatalous Suomessa ole kovin kannattava
elinkeino ja suurin osa raaka-aineista taitaapi
tulla hiukan etelämpänä olevilta maalaisilta..? ;)

Ajan takaa vain sitä, että eikö sitä kannattaisi
satsata siihen, mikä maassa on vahvinta,
tässä tapauksessa teknologia ja metsätalous,
koska sillä saa rahaa ja rahalla saa kaiken muun pöytäänsä,
muttei onnea ja rakkautta. ;)

Muut EU-maat ei loputomasti tule maataloustukia syytämään
Suomelle, jossa se ei tuota mitään, vaan on käytänössä
sosiaaliluukku maanviljelijöille.

Suomi on kuitenkin suhteessa suurin maataloustukien
käyttäjä EU:ssa. ;)

Kyseenalaistan hiukan tuon suomalaisten maanviljelijöiden
kyvyn tuoda kenenkään pöytään leipää muuta kuin omaansa,
kun se tehdään tukirahoilla. :coolsmiley:

provokatiivisen oppositiopuolueen ääniharava olisit..
ja rahallahan saisi suuret kampanjat aikasiksi,
muttei onnea pöytään,
jiveäkö tanssit?

Näytä yksikin maanviljelijä Suomesta, joka ei käytä mitään
EU-tukia tai maataloustukia tullakseen toimeen ammatissaan,
niin tanssin sinulle vaikka ripaskaa pöydällä. :)

Sen verran harvinaisesta asiasta on kyse, että uskallan luvata. :)

jokainen maanviljelijä joutuu parhaaseen kylvöaikaan täyttämään
EU:n vaatimia tukianomuksia,joiden muodossa viljelijän palkka
nykyisin maksetaan,suomalainen viljelijä anoo ansaitsemaansa palkkaa Brysselistä;miksiköhän viljelijän motivaatiot ja itsetunto onkaan nollilla?
..en halua sinua tanssimaan ripaskaa pöydälleni..

Pidetääns ketjuni siistinä ja vailla riitoja. Kenties ei tuolta ulkomailta käsin hoideta tän maan asioita tässä keskustelussa? Vai otetaanko kyseinen kirjoittaja EUn poliitikkoedustajaksi paneeliin?

Muita näkemyksiä?

Isäni muuten äänesti maahanmuuttajaa! Oli ollut aurinkomaassa aikansa. Hän rakastaa näitä "muualla huonompaa" juttuja.  :2funny:

Ja vieläkö se joogalentäjien puolue on? Mitä kaikkia pikkupuolueita niitä olikaan?

mitäs se porvarihallitus saikaan aikaan??? muistakseni vain hirveän laman ja velat. veloistakin pystytään maksamaan tällä hetkellä vain korkoja (lainalla lainaa) joten mihin tämä taas johtaa..mielestäni siihen että vielä pahemassa lamassa ollaan suomessa taas vuonna 2010...

ja tuosta  SA kanssa samaa mieltä että jokaisella on oikeus mielipiteeseen mutta ei sen takia kannata täälläkin tappelemaan alkaa...

Minäkään en pidä maanviljelijöiden mollaamisesta.  :knuppel2: Eräillä on nuo salonkitanssit hieman tutumpia kuin maa, josta leipää revitään, tai suomen kielioppi.

Niin se taisi olla Holkeri joka otti ne miljoona/miljardivelat pankeille?

Onpa erikoista tämä maalaisten mollaaminen tälläkin henkisellä palstalla jossa moni pitää itseään valtaväestöä henkistyneempänä ja älykkäämpänä.
Takapajuista.

Jos muuttaisin maailmalle, olisin siellä nimenomaan lähellä maata, luontoa, vuoria ja vesiä. Ehkäpä oma tila.  :coolsmiley: En pörräisi pintakuvioissa varmaankaan.  8) Siinä vaiheessa tulee ne EU jutut tsekattua.

Välttäisin isoja keskuksia; paljon ilmaa ja valoa. Tärkeää politiikassa on minulle vapaus tehdä luovaa työtä, ja muita projekteja vapaasti yli maiden rajojen, toistaiseksi ei ole mikään estänyt.

Feeling grounded..

Tuolta kantilta voi toki kyseenalaistaa, mutta tuovat sentään leivän edes omaan pöytäänsä, toisin kuin oikeasti sossun varoilla elävät. Suomalaiset myös mielellään ostavat "halpaa" taikka sitten fiinimpää ulkomaista, sen sijaan että tukisivat tuotantoa omassa maassa. Tämä tuskin on maanviljelijöiden tai karjatilallisten vika. Pientilallisten asema on myös tukien suhteen aivan eri, kuin suurten. EU suosii vain suuria.

En ole muuten vielä koskaan elämäni aikana törmännyt sellaiseen maanviljelyn arvostelijaan, joka oikeasti tietäisi jotain siitä todellisuudesta, missä maalla eletään. ;) Minä sattuneista syistä arvostan kovasti Suomen maaseutua ja toivon, että kehitys kääntyisi siihen suuntaan, että useammilla olisi mahdollisuus pitää perityt maansa ja ammattinsa. Jo tässä lyhyessä eliniässäni olen ehtinyt selvästi nähdä, miten maaseutu on autioitunut ja se on melkoisen surullista.

Aamunkoitto: henkisyys ja sivistys ovat kaksi eri asiaa. Eivät henkisistä asioista kiinnostuneet sen älykkäämpiä ole kuin muutkaan. Jokainen meistä tietää kyllä paljon, mutta eri asioista. ;D

Tuolta alkupuolelta luin, etta joku muukin oli kategorisoitunut vaalikoneessa kommariksi, vaikkei niin tunnekaan. Mutta toisaalta erot kaikkiin oli niin vahaisia, ettei pida huolestua, heh.

Toisaalta oon vahan surullinen kokoomuksen voitosta, mutta toisaalta valtakunnan pakka tarvitsi hieman sekoittamista. Luin vaan joskus puol vuotta takaperin kokoosnuorista ja artikkeli selvasti huokui, etta "heiksi te tahdotte, heita teidan tulee aanestaa!" Olin niin takoa paatani seinaan ja aavistin silloin jo vaalien tuloksen.

Itse en paassyt aanestamaan (koska olen ulkomailla enka jostain syysta saanut tanne aanestyslipukettani!!?), mutta henkilo jota olisin aanestanyt paasi joka tapauksessa eduskuntaan.

Ajatuksena hyva aanestaa tiettya henkiloa, mutta kun kansanedustajaksi saattaa paatya saman puolueen edustaja, jonka vaalilupaukset eivat valttamatta tasmaa oman suosikin kanssa.

Katotaan nyt mita ne porvarit saa aikaan, sanoo maalainen!

Juu, en sitä todellakaan tarkoittanut, heittoni oli sarkasmia.

Ah, sarkasmi - tuo niin usein väärinymmärretty viestintätyyli. ;)

Tz, tz, tz...!

Huomautan, että perheelläni on omistuksessaan
Suomessa 2 maatilaa + pellot ja metsät,
itselläni yksi + pellot ja metsät 
ja tiedän tasan tarkkaan, kuinka homma pyörii
ja minulla se tulee menemään niin, että myyn omani
ja osuuteni muista tiloista ja sijoitan tulon johonkin
muuhun toimintaan.

Olen myös ainoa Kokoomuksen kannattaja perheessäni,
silläkin uhalla, että perheestäni (adoptio) äitini, sekä pari setääni
on mukana Keskustan politiikassa. ;D

Tosin (adoptio) äitini entinen miesystävä on
Kokoomuksen riveistä eräs tunnettukin poliittinen vaikuttaja,
joten yhteistyötä on ollut jo aikaisemminkin. ;D :2funny:

Tosin itse en ole mukana missään Suomea koskevassa
politikoinnissa, muutakuin näissä mielipide keskusteluissa,
koska asun Itävallassa. :)

PS. Perheestäni kaikki työskentelevät joissain muissa viroissa,
kuin tilalla, vaikka kovaa hommaa se on silti Suomessa
omistaa sellainen, koska niiden hoito vaatii omat järjestelynsä.

Minä olen (yllättävää kyllä!) tässä asiassa samoilla kannoilla Asterixin kanssa kyllä, varsinkin siinä mitä hän puhui tuolla ensimmäisellä sivulla - kannattaisi panostaa siihen missä ollaan vahvimmilla. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö maaseutuelämän vaikeutta ymmärrettäisi tai että sitä väheksyttäisiin, vaaan puhutaan vain siitä, että mikä olisi näin globaalisti parasta "hyötyajattelua"....

Tavallaan, että onko viisasta, että Saharassa alettaisiin viljellä lunta ja sitten Sahara saisi kamalat tuet vaikka YK:lta, että saisi viljeltyä sitä rakasta luntaan, vaikka me täällä Suomessa voisimme paljon paremmin sitä lunta viljellä, kun sitä kerran luonnostaan on täällä. ;) En tiedä ymmärrätkö mitä haen, mutta siis että kannattaako sinne tunturin huipulle Lappiin väen vängällä tungettava niitä peltoja, jos yksinkertaisesti niiden ylläpitämiseen menee enemmän rahaa kuin mitä ne ikinä tuottavat. Että jos ne samat rahat käytettäisiin johonkin muuhun  - esim. luotaisiin toisenlaisia työpaikkoja ja ostettaisiin sitten niitä vaikeasti kasvatettavia juttuja ulkomailta, voi olla että säästyisi rahaa.

Se ei kuitenkaan tarkoita, ettäkö halveksuisin maanviljelijöitä tai että en ymmärtäisi miten vaikeaa työtä se on. :)

Ja näin lisänä PAKKO lisätä, että kansanedustajat eivät kyllä saa 30 000e/kk vaan n. 4000e. Jos tekee töitä 9-18 pelkästään eduskunnassa ja sen lisäksi hoitaa valiokuntien asioita ja erilaisia yhdistysasioita, hoitaa perhe-elämäänsä ja lisäksi menettää yksityisyyden suojansa, niin minusta se ei ole kovin paljon kuukaudessa.

Amen! Tässäpä pointti tulikin esiin. :)

Jos ihan rehellisesti ajattelee, niin kuka ostaa
kaupasta esim. suomalaisen apulannoilla ja kasvihuoneessa
kasvatetun kitukasvuisen
tomaatin 4-5 kertaa kalliimmalla hinnalla kun etelämmässä
auringossa ja ravinteikkaassa maassa kasvanut
makea täysikasvuinen tomaatti maksaa vähemmän?

Ja-ja-jaa..
Maan ja ilman puhtaudesta voidaan puhua rehellisesti,
kun ensin mietitään Suomessa apulannoin ja myrkyin tehostettua
maata, joilla yritetty viljely tehostaa samalle tasolle
kuin etelä -ja keski Euroopassa.

Se ei ole tehnyt mitään muuta kokonaisuudessa
kuin suomalaisen ruuan kalliimmaksi,
kun sen viljelyyn pitää uhrata niin paljon apulantoja
ja sun muita, jolla se kasvu saadaan niin pohjoisessa
edes mahdolliseksi.

Tarkoitus ei ole mollata suomalaista maanviljelyä,
mutta sen kannattavuutta voi miettiä sekä taloudelliselta,
että ympäristöystävälliseltä puolilta,
koska keino-olosuhteet ja keinolannoittaminen ei oikein
pidemmän päälle aja asiaa kumpaankaan suuntaan kannattavasti. ;)

Ketju ei varsinaisesti ole maatalous-aiheinen enkä tällä hetkellä ehdi pitemmästi vastaamaan, mutta pikaisesti pieni kommentti. En tarkoittanut todellisuuden tuntemisella tilanomistusta tai tietämystä, vaan kokemusta siitä mitä on asua ja kasvaa maatilalla. Ette taida Asterix ja Ebenia olla maalta "kotoisin" samalla tavalla kuin minä, perspektiivi ajattelussanne on eri. Ymmärrän kuitenkin tuonkin kannan aivan täysin, eikä tietenkään ole järkeä viljellä mitään "väkisin". Mutta ei tässä maassa kuitenkaan olisi edes asutusta, jos pellot eivät olisi jo silloin ammoisina aikoina jotain tuottaneet, joten Sahara-vertaus on ehkä hiukan kaukaa haettu. :)

En minäkään kannata väkinäisiä keino-olosuhteita, mutta kannatan sitä, ettei entisestään hankaloiteta niiden ihmisten elämää, jotka haluavat asua maalla ja viljellä sitä ihan henkensä pitimiksi kuten sukunsa on tehnyt satoja vuosia. Niiden, jotka haluavat pitää maaseudun elossa, että kaupunkilaiset voisivat kesäisin käydä ihailemassa "idylliä". ;) En myöskään usko joko-tai-ajatteluun, että joko maaseutu tai teknologian kehitys - tai että maaseudun elossa pitäminen olisi joltain jotenkin pois.

Kertokaas kaikki miksi kannatatte vihreitä.  :angel: 50%

Minulla vaalikoneissa oli Vasemmistoliitto ja SKP kärjessä, Vihreät siinä tuntumassa. Äänestin SKP:ta. Vasemmistoliitossa kun on aineksia, joita en halua tukea ja minun vaalipiirissäni oli riski, että eräs vasuri, jota en eduskuntaan halua, olisi ollut pääsemässä. Onneksi ei päässyt, vaan eräs toinen hänen sijastaan. SKP:n ehdokkaat olivat yleisesti ottaen lähimpänä mielipiteiltään itseäni, siksi äänestin kyseistä puoluetta. Olen äänestänyt toki aiemminkin. Mahdoton ajatus ei ole, että mahdollisesti tulevaisuudessa voisin äänestää myös Vasemmistoliittoa.