|
Otsikko: Raamattu Kirjoitti: Timotheus - 14.12.2005 02:27:25 Löysin nettiraamatun/hakukoneen ja tein leikkimielisen diskurssianalyysin kyseisestä eepoksesta.
Sanat ja kuinka monta kertaa mainittu Rakkaus 44 jaetta Pelko 65 jaetta Viha 716 jaetta ilo 561 jaetta Armo 455 jaetta Tuomio 188 jaetta Jumalan rakkaus 5 jaetta Jumalan viha 15 jaetta Herran rakkaus 0 jaetta Herran viha 53 jaetta Hyvyys 5 jaetta Pahuus 10 jaetta synti 572 jaetta hyve 0 jaetta pimeys 32 jaetta valkeus 34 jaetta sairaus 4 jaetta terveys 0 jaetta musta 88 jaetta valkoinen 8 jaetta lempeä 10 jaetta ankara 27 jaetta on hyvä 70 jaetta on paha 83 jaetta puhdas 89 jaetta lika 83 jaetta puhtaus 0 jaetta saasta- inen, iset, isen jne 227 jaetta nauru 14 jaetta itku 47 jaetta kertoisivatkohan nämä jotain kirjoittajien mieltymyksistä? viini 411 jaetta vesi 196 jaetta ruma 8 jaetta kaunis 76 jaetta tumma 1 jae vaalea 8 jaetta siveelinen 0 rietas 5 jaetta alla 145 jaetta päällä 304 jaetta niin ja tietysti nainen 104 jaetta mies 1144 jaetta tai pikemminkin tyttö 43 jaetta poika 1464 jaetta heehehee! http://www.koivuniemi.com/flash/main.html Otsikko: Re: Raamattu Kirjoitti: CorvusLeonis - 14.12.2005 14:53:38 Muuten ihan hyvä kirja, mutta liikaa tautologiaa. ::)
Otsikko: Re: Raamattu Kirjoitti: Lake - 15.12.2005 13:20:54 Terveys vie lopulta voiton ja valo voittaa :)
sairas 73 jaetta terve 144 jaetta pimeys 32 jaetta valo 104 jaetta Otsikko: Re: Raamattu Kirjoitti: Heli - 16.12.2005 09:36:22 Uskotko Timotheus "siihen kirjaan" aivan täysillä ::)???
Minulla olisi asiasta toinen mielipide... Oletko sattunut kuulemaan eriäviä mielipiteitä ??? Otsikko: Re: Raamattu Kirjoitti: Timotheus - 16.12.2005 19:50:38 Omaan kantaani nähden en ole oikeastaan kuullutkaan muita kuin eriäviä mielipiteitä raamatusta. Ja kysymykseesi uskonko todella tuohon kirjaan, uskon, yhtä paljon kuin tuhannen ja yhden yön tarinoihin... tosin jäkimmäisessä taitaa olla rakastavampia ja rakentavampia tarinoita.
En katso kauhuelokuvia enkä lue raamattua. Nähdäkseni raamattu ja koko helvetin kirkkoinstituutio on vallan käytön väline, tapa kontrolloida ihmisiä pelolla...sitä lietsoen. Jossain vaiheessa lapsuutta minua rupesi oksettamaan ajatus, että minulla olisi Luoja joka rankaisee, tuomitsee saati vihaa. Tämä ei oikein tahdo mahtua kaaliini. On aikamoinen paradoksi, että jos Jumala on rakkaus, hänen ympärilleen ja hänen nimiinsä rakennettu instituunio on tällainen. Paikka jonka kuuluisi hervottomilla verotuloillaan edistää myötätuntoa, rakkautta ja lohtua kehoittaa sen sijään pelkäämään johtajaansa. -(sananlaskut) 8:13 Herran pelko on pahan vihaamista. Kopeutta ja ylpeyttä, pahaa tietä ja kavalaa suuta minä vihaan.- Tätäkö se hurskaus sitten on... vihataan pahaa niin se muuttu paremmaksi? :idiot2: Ja mitä kavalaan suuhun tulee minulla taitaa olla aikamoinen kohtalo odotamassa, mutta MINÄ OLEN MINÄ. Jeesuksessa sen sijaan on jotain hyvin kiehtovaa, mutta luulempa, että nuo tarinat myös hänestä ovat aikalailla värittyneet matkalla. Harmi. Otsikko: Re: Raamattu Kirjoitti: K-NRJ - 16.12.2005 20:52:34 Timotheus, oletko lukenut C G Jungin elämäkerran?
Otsikko: Re: Raamattu Kirjoitti: vilmu - 16.12.2005 22:29:32 Hiukkasen näyttäisi olevan tuollaista negatiivispainotteista asiaa / sanastoa tuossa kirjasessa. ;D
Mutta niinhän se on, että hyvä ja hurskas on ominaisuuksina jokseenkin vaikea sovittaa samaan ihmiseen iloisuuden, positiivisuuden jne. kanssa. Ei varmaankaan mahdoton, mutta se yleismielikuva "hyvästä kristitystä" ei kulje ainakaan minun päässäni samassa henkilössä. Minä nyt tosin olen ollut pakana jo syntyessäni. :D Otsikko: Re: Raamattu Kirjoitti: taiska - 16.12.2005 22:35:53 Omaan kantaani nähden en ole oikeastaan kuullutkaan muita kuin eriäviä mielipiteitä raamatusta. Ja kysymykseesi uskonko todella tuohon kirjaan, uskon, yhtä paljon kuin tuhannen ja yhden yön tarinoihin... tosin jäkimmäisessä taitaa olla rakastavampia ja rakentavampia tarinoita. En katso kauhuelokuvia enkä lue raamattua. Nähdäkseni raamattu ja koko helvetin kirkkoinstituutio on vallan käytön väline, tapa kontrolloida ihmisiä pelolla...sitä lietsoen. Jossain vaiheessa lapsuutta minua rupesi oksettamaan ajatus, että minulla olisi Luoja joka rankaisee, tuomitsee saati vihaa. Tämä ei oikein tahdo mahtua kaaliini. On aikamoinen paradoksi, että jos Jumala on rakkaus, hänen ympärilleen ja hänen nimiinsä rakennettu instituunio on tällainen. Paikka jonka kuuluisi hervottomilla verotuloillaan edistää myötätuntoa, rakkautta ja lohtua kehoittaa sen sijään pelkäämään johtajaansa. -(sananlaskut) 8:13 Herran pelko on pahan vihaamista. Kopeutta ja ylpeyttä, pahaa tietä ja kavalaa suuta minä vihaan.- Tätäkö se hurskaus sitten on... vihataan pahaa niin se muuttu paremmaksi? :idiot2: Ja mitä kavalaan suuhun tulee minulla taitaa olla aikamoinen kohtalo odotamassa, mutta MINÄ OLEN MINÄ. Jeesuksessa sen sijaan on jotain hyvin kiehtovaa, mutta luulempa, että nuo tarinat myös hänestä ovat aikalailla värittyneet matkalla. Harmi. Hienosti sanottu ;).En olisi paremmin osannut mielipidettäni ilmaista ja se kyllä lyö aikalailla yksiin sinun ajatustesi kanssa Timotheus :) Otsikko: Re: Raamattu Kirjoitti: Timotheus - 17.12.2005 02:58:19 Timotheus, oletko lukenut C G Jungin elämäkerran? En ole. Pitäisikö, parahin Kaunisenergiani? :smitten: Otsikko: Re: Raamattu Kirjoitti: K-NRJ - 17.12.2005 09:49:09 Timotheus,
Minulle tuli tuosta mielipiteestäsi mieleen aivan C G Jung! Luin hänen elämäkertansa joskus viime keväänä, ja mielestäni se oli aika hyvä kirja ja herätti ajatuksia. Nimittäin, nuori Carl Gustav oli papin poika ja hänen isänsä olisi kovasti toivonut pojastaan myös pappia, ja oletti poikansa sulattavan kristinuskon opin tuosta vain. Mutta poikapa ei halunnutkaan uskoa "valmiita totuuksia" vaan ajatteli itse ja halusi vakaasti itse päättää, mihin uskoo ja mihin ei... No, papiksi hän ei siis ruvennut vaan lääkäriksi. Myöhemmin hän ystävystyi Sigmund Freudin kanssa ja vaikka he myöhemmin riitaantuivatkin, niin Jung teki uskomattomia edistyksaskelia psykoanalyysin luojana... Eli tällä viittauksella halusin painottaa sitä ajattelua, ettei todellakaan kannata sulattaa valmiita totuuksia vaan ajatella itse (vaikkei nyt ihan Jungin veroiseksi tulisikaan...)! Otsikko: Re: Raamattu Kirjoitti: Heli - 17.12.2005 10:26:42 Hurjin juttu, jonka olen kuullut koskien Raamattua on,että siitä olisi vain 2 % totta. Koko ajanhan siitä tulee kyllä kaikenmaailman tekstejä, joita olisi löydetty ja nyt todenperäisinä julkaistaan. Toisaalta jos Raamattua on vääristelty, niin ymmärrän kyllä millainen valta siihen aikaan kirkolla on ollut. Aika " hyviltä" kuulostavat ne väiteet, mitkä olisivat oikeasti olleet siinä kirjassa...siis ne jotka olisi poistettu !!! mielipiteitä omasta kannastanne?? :P
Otsikko: Re: Raamattu Kirjoitti: vilmu - 17.12.2005 11:53:13 Ööö... mitä Raamatusta on poistettu? Vai tarkoitatko sitä, mistä mm. Da Vinci koodissa puhutaan?
Putosin jo kärryiltä... :-[ Otsikko: Re: Raamattu Kirjoitti: CorvusLeonis - 20.12.2005 22:19:19 Tiedättekö, olisi mielenkiintoista jos kristilliset kansakunnat suhtautuisivat Raamattuun kuin Koraaniin. :santa_tongue: Näin tekee ainakin sodat käynyt satavuotias isosetäni. :santa_smiley:
Otsikko: Re: Raamattu Kirjoitti: Ajatus - 21.12.2005 09:24:01 Ööö... mitä Raamatusta on poistettu? Vai tarkoitatko sitä, mistä mm. Da Vinci koodissa puhutaan? Viitattaisiinko tässä ns. apokryfikirjoihin, joita ei ole sisällytetty Raamattuun. Niitä kai usein tarkoitetaan, kun puhutaan esim. jälleensyntymisopin "siivoamisesta" Raamatusta pois. Tässä linkki suomennoksiin: http://eo.yifan.net/users/l/tuomas/ Lisää aiheesta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Apokryfikirjat http://www.teosofia.net/eriusk/hilden.htm Minusta aihe on ihan mielenkiintoinen ja kiinnostaisi joskus lukea tuo Suomen ensimmäisessä Raamatussakin vielä mukana ollut aineisto. Otsikko: Re: Raamattu Kirjoitti: Ippuska - 21.12.2005 11:07:57 Minunkin on mieleni tehnyt kirjastosta lainata "Tuomaan evankeliumi", mutta enpä ole saanut aikaiseksi. Nyt kun muistutitte, niin taidanpa Joulun ratoksi ... :santa_cool:
Otsikko: Re: Raamattu Kirjoitti: Heli - 21.12.2005 11:23:54 Se että raamattu olisi vain 2% totta... perustuu Pentti Haasiosalon mielipiteeseen!
ja se mies jakaa aika paljon mielipiteitä... Hänellä oli sellainen käsitys asiasta, että kirkon toimesta olisi aikojen saatossa poistettu kaikki sellainen tieto mikä ei palvellut kirkkoa ja muutettu tahallisesti !!? Otsikko: Re: Raamattu Kirjoitti: Elektra - 22.12.2005 09:57:18 Se että raamattu olisi vain 2% totta... perustuu Pentti Haasiosalon mielipiteeseen! ja se mies jakaa aika paljon mielipiteitä... Hänellä oli sellainen käsitys asiasta, että kirkon toimesta olisi aikojen saatossa poistettu kaikki sellainen tieto mikä ei palvellut kirkkoa ja muutettu tahallisesti !!? Tuo on kyllä hyvin todennäköistä - onhan kirkon toimesta poltettu vielä viime vuosisatoinakin hyvin paljon tärkeitä historiallisia asiakirjoja yms. Muutenkin hänen kirjoituksissaan tuntuu olevan paljon sellaista asiaa, mikä tuntuu hyvin järkeenkäyvältä. Otsikko: Re: Raamattu Kirjoitti: Rakkauden enkeli - 26.12.2005 15:49:29 Itselläni on käynyt mielessä lukea raamattu "sillä silmällä". ;) Eli lukea se sisintäni kuunnellen ja poimia sieltä ne "totuudet". Sitten olen ajatellut noista koota ja kirjoittaa ne yhteen, katsoa minkälainen uusi/uuden ajan raamattu siitä syntyykään... Taitaa tulla melko lyhyt ja ytimekäs kirja tuolla tavalla raamatustakin. ;D
|