Astro Foorumi

Minua on syystä taikka toisesta viime päivinä kovasti askarruttanut, että kukahan mahtoi olla Jeesuksen ns. kaksoisliekki/parisielu, eli henkisessä mielessä SE OIKEA, joka oli aikojen alussa hänen kanssaan luotu. Sillä olihan Jeesuskin kuitenkin maan päällä ihmisenä ja silloin mielestäni maailmankaikkeuden "lakien" mukaan hänellä kaksoisliekki olisi.  ::)

Itse olen aika vakuuttunut siitä "tuntemusteni" mukaan, että Maria Magdalena oli hänen kaksoisliekkinsä. Olen myös miettinyt sitä, että mahtaakohan hän olla "ylösnoussut" Jeesuksen kanssa, vai vieläkö hän kenties mahdollisesti inkarnoituu, tai on parasta aikaa täällä maan päällä tallailemassa.  ::)Mitä mieltä te olette?

Itse koen taas "tuntemusteni" mukaan, että hän täällä maankamaralla juuri parasta aikaa elelisi.  ;) Koska hänellä on vielä jotain opittavaa ja myös opetettavaa muille ihmisille, ennenkuin pääsee lopullisesti "kotiin" Jeesuksen luo.Tästäkin kysymyksestä saisi vaikka uuden äänestyksen...

KOMMENTOIKAA JA LAITTAKAA MIELIPITEITÄNNE AIHEESTA.

Tälläistä tietoa oli viimeisessä Minä Olen lehdessä...
Stonen mukaan Neitsyt Maria on Mestari Jeesuksen kaksoisliekki ja hänen hänen ensimmäinen inkarnoitumisensa maan päälle oli Eevana. ::)
On myös näkemyksiä, jonka mukaan hänellä olisi ollut vain yksi inkarnoituminen, joka oli Jeesuksen äitinä.

Tuosta minäkin olen lukenut, mutta sisimpäni mukaan en usko tuon olevan oikeata tietoa. Itse tosiaan koen, että Maria Magdalena olisi tuo kaksoisliekki. Mutta mene ja tiedä...  ::) Maria kuin Maria.  :2funny:

Tuo on minunkin näkemykseni....

Noh, entäs sitten Arkkienkeli Rafael? Kukas hänen kaksoisliekkinsä on jos N. Maria oliskin poikansa kaksoisliekki?  :) ;D :smitten:

Kukahan on Buddhan ja Krishnan kaksoisliekki?
Tai Richard Dean Andersonin??

Onko mitään keinoa jolla sen voisi varmuudella tietää?

Ihmemies on varmaan kyllä itsensä kaksoisliekki, tai ehkä jopa kolmoisliekkikin jos vaan mahdollista. On se sellainen ihmemies!  :angel:
 :2funny: :2funny: :2funny:
 :smitten:

Minä.

Vastasin en osaa sanoa, koska en osaa... Vaikea kysymys. Ja sallikaa mahd. typeryyteni, kun kysyn, onko kaksoisliekki sama kuin sielunsisko tai sielunveli ? Eli jokin ihminen tms. , joka on jollain tapaa tarkoitettu juuri sinun elämääsi ?  :idiot2:

Et ole laisinkaan tyhmä.
Ja kun olet nuo asiat itsellesi selvittänyt on edessäsi lisää selvitettävää.
Nimittäin se, että kutka tai ketkä eivät olekaan tarkoittettuja juuri sinun ja minun elämään.

Motoksi: luokiteltavaa löytyy.

Et ole typerä ja ei tarkoita samaa. Aiheesta oli toisaalla enemmänkin tietoa täällä astrosivuilla otsikolla: Kaksoisliekkinsä löytäneille.

Tässä yksi näkemys asiasta.
Ottakaa tai jättäkää. :)



Maria Magdalena
Kanavointi Celia Fenn
 
Minä olen Maria Magdalena. Saatat tuntea minut, mutta harvat teistä tietävät kuka minä todella olen, tai kuka olin. Sillä kyllä, minä olin hänen puolisonsa, jota kutsuttiin Jeesukseksi, Joosefin pojaksi. Ja kyllä, on monia kertomuksia meistä ja elämästämme. Olemme kumpikin uuden Kristus-tietoisuuden ajan avataaroja, mutta niihin jotka kirjoittivat historioita, vaikutti usko että vain miehiset kokemukset ovat merkittäviä, ja niin naisavataaran, Maria Magdalenan, elämä unohdettiin ja vaiettiin. 

Mutta, se oli välttämätöntä, sillä tulevan kultaisen ajan tasapainottamiseksi oli synnyttävä kummankin sukupuolen avataara, ja heidän oli liityttävä kumppaneiksi luomaan  tulevaisuuden kultaisen ajan täydelliset roolimallit!

Synnyin tavalliseen perheeseen Israelissa, mutta en itse koskaan ollut "tavallinen". Kannoin itsessäni jumalallisen naisellisuuden pyhää liekkiä ihmiseksi syntymisestäni saakka. Synnyin täydellisenä Kristus-tyttölapsena. Olin jumalallisen äidin inkarnoitunut "tytär".

Kuten Jeesuksen, naiset harjoittivat minut essealaisten salaisiin opetuksiin. Samoin kuin hän olin suuri ihme, koska viisauteni ja tietoni ikivanhasta naisten viisaudesta ylittivät sen mitä ikävuoteni sallivat.

Kyllä, rakkaimmat, minut kasvatettiin jumalallisen naisellisen voiman, naisten viisauden pyhän liekin vartijaksi. Ja se on edelleen roolini ja tehtäväni tässä ajassa. Olen nyt tullut luoksenne koska ylösnoussut maa on jälleen kerran valmis toivottamaan tervetulleeksi naispuolisen avataaran - jumalallisen äidin tyttäret.

Joukossanne on monia jotka ovat valmiit ottamaan vastaan hengen koulutuksen, koska te olette saavuttaneet tietoisuuden tason, joka sallii teidän olla sellaisia kuin minä olin - jumalallisen äidin liekin kantajia.

Ja miten voimakas tämä liekki onkaan - se on puhdasta ehdotonta rakkautta, ja se ilmentää itseään kaikilla tasoilla, fyysinen ja seksuaalinen mukaan luettuina.

Kyllä, rakastetut sisaret, kun jumalallisen rakkauden oranssin vaaleanpunainen säde tulvi olemuksesi läpi puhdistaen ja vapauttaen tuhansien vuosien älyllisen ja tunnetason sekä seksuaalisen alistamisen ja väärinkäytön, te olette nyt puhtaat ja vapaat ilmaisemaan jumalallista liekkiä kehojenne kautta.

Jumalallisen naisellisuuden opetukset ovat ekstaasi ja ykseys - jokaisen naisen syntymäoikeudet. Ja oikeus taitoihin ja viisauteen jotka sallivat jokaisen naisen ilmaista hurmiotaan ja iloaan sellaisen ihmissuhteen kautta, joka on pyhä liitto, henkisen viisauden ja ehdottoman rakkauden ilmaisu.

Juuri tämä seksuaalisuuden ja hengen intohimoinen liitto johti siihen, että kertomus Maria Magdalenasta ja hänen pyhästä liitostaan Jeesus Joosefinpojan kanssa poistettiin tiedoista, joita on jäljellä Jeesuksen elämästä. Ja kyllä, minä oli "prostituoitu" ja "epäpuhdas" sen tietoni vuoksi joka minulla oli seksuaalisen ekstaasin lahjoista. Miten surullista oli, että jumalallisen naisellisuuden tietä ei kunnioitettu Jeesuksen edustaman jumalallisen miehisyyden tien rinnalla.

Tämä poisjättäminen tosiasiassa johti meidän elämäämme koskevat totuuden hämärtymiseen. Sillä avataaran todellinen tie ei ole kärsimys ja marttyyrius. Tuo on ollut niiden myöhempi tulkinta, joilla on ollut muita pyrkimyksiä. Avataaran todellinen tie on tuo tie ekstaasiin ja ykseyteen ehdottoman rakkauden kautta. Ja sen me saavutimme! Juuri tuo saavutus sallii meidän nyt tuoda teille pyhän liiton ja jumalallisen naisellisuuden ja jumalallisen miehisyyden opetukset. Tämä oli elämämme kruunaava saavutus, ja tämän ilon ja rakkauden me toivomme voivamme välittää, ei kärsimystä eikä niiden lukemattomien sotien ja ristiretkien verilöylyjä, jotka perustuvat Jeesuksen tien jumalallisen miehisyyden väärinymmärrykseen!

Rakkaat sisaret, kun tietoisuus planeetallanne laski, teidät johdettiin uskomaan että oli hyvä irtautua kehoistanne ja tukahduttaa seksuaalisuutenne ja toiveenne. Teitä opetettiin erottamaan henkinen ja seksuaalinen, ja te kadotitte liiton ilon ja hurmion. Teille opetettiin että tämä tukahduttaminen oli "palvelusta" ja että jumala hyväksyi sen. Ja niin te kärsitte ja tulitte vihaisiksi ja voimattomiksi, ja niin monet ovat edelleen.

Rakkaimmat sisaret, on aika jälleen kohottaa tietoisuutenne ja nähdä että kehonne ovat sielun ja hengen temppeleitä. Ne ovat naisellisia kehoja, naisten kehoja, ja ne ovat jumalallisen naisellisuuden temppeleitä. Tämä on voimakasta ja pyhää energiaa, auringon naisellisuuden energiaa, joka antaa teille mahdollisuuden kokea lähteen energian suurena äitinä. Mutta se antaa myös mahdollisuuden  kokea kaksoisliekkisuhteen ekstaasin, jossa jumalallinen naisellisuus ja jumalallinen miehisyys liittyvät lähteen ja sen kaikkea olevaisuutta kohtaan vallitsevan rakkauden palvelukseen.

On niin paljon kerrottavaa tästä jumalallisen naisellisuuden tien tiedosta, ja me suuntaamme katseemme eteenpäin voidaksemme jakaa sitä tulevina kuukausina. Mutta sallikaa minun päätyä siihen mistä aloitimme. Sillä kun te opitte kuka minä olen, te opitte että minä olen osa sinua - osa uuden maan Kristus- tai kristallinaista.

(lähde: Hopeasulkaviesti)

:coolsmiley:
Nasaretin jeesus, puuseppä, antoi aikanaan kehonsa KRISTUKSEN käyttöön niinä viimeisinä päivinä!

Se oli silloin.
Miksi?      Tarvittiin VALOA pahimpaan pimeyteen sinä aikana!!

NYT kuulemma! Nasaretin jeesus on inkarnoitunut jälleen sinne PIMEÄÄN paikkaan, eli lähi-itään. Siellä tarvitaan edelleen VALOA.      Hah, eikö ne koskaan opi!!

TÄNNE POHJOLAAN KAIVATAAN  "  VALOA " ..

Miksi? ? ?               Koska täällä on henkisesti niin PIMEÄÄ!!


               

Kuvitelleenpa että Maria Magdalena olisi jatkanut maan
päällä uraansa jälleensyntymällä/uudestisyntymällä niin millaiseksi
vaihtoehdoksi se jättäisi kanavoinni sekä sitä että mitä se on...?

Onpa ihmeellinen sattuma kun tälläisiä Magdalena kanavointeja pomppaa ilmaan
samoihin aikoihin kun Da Vinci koodin fiktiosta on kauhea haloo.

Hetkonen.. siitä koodista kai mun pitäis tietää.. joka tapauksessa.. eikös Maria ole voinut rakastaa poikaansa ja olla silti enkelin Twin flame.

Kuulehan nyt, kohta sanot että se on se mun kaksoisliekki  ;D :D Mä voisin olla jakautunut vaikka Jeesukseen, ja pariin muuhun vetävään mieheen? Eikö vaikka? Tämä oli joulun kevennys.

Kuka olikaan Pyhän Hengen kaksoisliekki (ts äiti Amman). Onko Krishna sama kuin Pyhä Henki? Vai oliko Isä Jumala se kaksoisliekki? Hetkonen, ei kun ne oli Niitä Luojia, ja sen jälkeen tuli pienempiä jumaluuksia, ja siitä lähti kaksoisliekit ja sen jälkeen me täällä..mutta siinä välissä Jehova loi maapallon ja muut loivat muut pallot.  ;D

http://www.music.helsinki.fi/research/geton/photos/albert-4.jpg

Albert Järvinen on Jeesus?

Faust, sinä tulit!  :santa_grin:

Tai mielummin jumala. Koska hän oli niin persoonallinen kitaristi ja loistava improvisoimaan. Ja käytti uskomattoman hienoja vaatteita. :santa_shocked:

Kuka on Jeesuksen kaksoisliekki?

Aortta
 :santa_cheesy:

En voi enään pitää tätä suurta salaisuutta sisälläni.
Sydämmein kiljuu sen ulospäästämistä.

Minä olen Jeesuksen kakkosliekki!

 :santa_afro: Noh...miltäkös nyt tuntuu? Vapautunut olo?  :angel:

Olen päästänyt sen ulos.

Olo on tyhjentynyt.
Olen Jeesuksen kakkosliekki.
Palvokaa minua HETI EIKÄ NYT!
Minussa ei ole virheitä, ne ovat teidän. Sitä ei voi kiistää
sillä olen kakkos-peili. KEHUKAA!
SILLÄ SE ON TEIDÄN PARHAAKSI.
Kaipaan huomiota että voisin levittää kakkosen liekin sisimmästäni
suoraan näkökenttäänne.
Kuten Matti Nykänenkin sano kollektoituneenna ihmeen kokiessaan ja minuun uskoessaa:
"Its up yours"

Jos keho on taivaassa, menen ilomielin manalaan.

Kukaan meistä ei voi kuin arvailla Jeesuksen kaksoisliekkiä. Voihan olla että se ei ollut edes nainen... Heh.

No,asiaan. Romanttista olisi ajatella että Magdalan Maria olisi Jeesuksen sielunkumppani. Mutta toisaalta se voi olla myös hänen äitinsä, koska Jeesuksen täytyi kuolla ja näin kaksoisliekki jäi  yksin. He eivät siis kokeneet yhteistä täyttymystä.. Kuinka olisivat? Jeesuksella kun oli aikasta kiirus.

Noh.. Jos nyt ajatellaan että molemmilla on reinkarnaatiot jossain päin maailmaa tässä ajassa, olisi  vallan ihanaa kuvitella, notta nyt on yhtymisen aika. Maailmankaikkeus saatetaan tasapainoon tämän liiton kautta.. Mutta se vaatisi aika mullistavaa ajattekurakenteen muutosta, varsinkin jos Jeesus on jälleen syntynyt Luvattuun maahan. Siellä kun ei parane pitää suurta ääntä itsestään. Tai naisen olla näkyvässä, varsinkaan vaikutusvaltaisessa roolissa... Tahi ainakaan roolissa, mitä edellä oleva pitkä rimpsu valottaa...

Mutta mikään ei ole mahdotonta. Katsellaan ja odotellaan. Ja rohkeutta kaikille kaksoisliekkiä etsiville. :santa_afro:

Minkä takia ei voisi olla?
Eiköhän näitä luvattuja maa-plaanettoja ole kuin yksi?

Miksi kutsutaan maata, johon Jeesus viimeksi syntyi? Mikä se on Juutalaisille? Miksi Mooses sitä kutsui? Missä tilassa maa on nykyisin?

Anteeksi jos puhun liian abstarktisti ja kielikuvin.

.... Hei Puma kuule... Jos halusit provosoida, onnistuit vallan loistavasti. Nielaisin syötin. :2funny: :2funny:
... Ja mikä saa sinut luulemaan että on olemassa vain yksi luvattu maaplaneetta?
Aikamoinen ego sinulla, jos ajattelet että tämä ihmiskunta on ainutkertainen.

Ulottuvuuksia on monia. Mitä jos olemme niin kehttymättömiä että Jeesus onkin reinkanoitunut toiseen todellisuudentasoon kehittyäkseen siellä ja päättääkseen sielunvaelluksensa. Tässä elämässä hänen jakautunut sielunsa on niin heikko että on tavallinen Mattimeikäläinen. Vasta monen ihmiselämän päässä on hetki jolloin maailma on kypsä kokonaisen Jeesuksen hengen ja sielun "viimeiseen" tulemiseen ja rauhaan.

Rinnakkaiselämistä on paljon tietoa muualla näillä sivuilla. Jos kiinnostaa.

 :santa_rolleyes: Mistä kirjasta sinä tämän tiedon olet lukenut tai mihin tietoon se perustuu?  :santa_rolleyes:

Nii-in.
Sinähän sen paremmin tiedät millainen ego minulla on.
Miten se koko idea egosta edes liittyy siihen että pitääkö vaikkapa porkkanaa
vihreän värisenä oranssin sijasta?

Joo. Olet liian vaikea. Jos totta puhutaan. Rinnakkais todellisuudet eikä elämät, ei kiinnosta niin pätkän
vertaa. Elän mielummin tässä todellisuudessa. Mutta kait sekin on sellaista
millaista siitä teet. Olen vieläpä ihan tyytyväinen. "Tä riittää, en tarvi enempää"

Hey... Kääpiöt ja tontut tuli moikkaamaan mua taas mielikuvitusystäväni kanssa.
Miten kivaa! Olen keksinyt ne karkoittamaan yksinäisyyttäni pois ja sitä
etten uskalla liikkua ihmisten ilmoilla.
Hirilimpsis!

Jotenkin en yhtää ihmettele että odotat että Jeesus tulee
kohdallesi viimeisen kerran. Aika pelimies?
Puhusi miten hedelmälliset paikat tulee siementää ja lensi menemään
kuin supermies sekä pisti aikoinaan vedet viineiksi että saataisiin bileet pystyyn.
Sanoi että tulee vielä toistekkin kylään.
nykyään varmaan sanoittaisiin että "soitellaan"

Noh, sanos sinä kun kerran olet Jumala
ja sinun pitäisi sitten tietää kaikki? hö...   :(

Olisinpa.

Hei oikeasti haluatteko, että opetan teitäkin soittaan kitaraa? Tai siis Pumahan osaa luultavasti minuakin paremmin, mutta muut? Siis ajattelin vain niitä juhlia. Taidan olla sieniä ottanut.

Stank you for referring me to Satan.
Stank you.. Smelly much...

ps: Äitisi meni peilin eteen sen jälkeen kun sut sai

Älä katso Kehon kirjoituksia ja ota minua käsi ja lähteä kanssani,,.,.,. :santa_azn:

http://www.100fps.com/what_a_slippy.jpg

pöh..
Minua kiinnostavat ainoastaan naiset joilla on viikset.
Ihan vain sitä silmällä pitäen että joku teistä haluaa tietää

Anna beibe mulle piis... eikun tulta.

Oi, meillä taitaa olla sama maku. Mutta tuo äskeinen oli ihan vahinko; äiti tönäisi minut koneelta ja halusi vähän kirjoitella,.,.,.hmmm...mitä ihmettä, selvästi virolaista barokkilaista tyyliä... :santa_shocked:

puhuin tietenkin tekoviiksistä.

Köh köh, niin minäkin, köh köh. :santa_sad:

Luin: "Kukahan on Jeesuksen kaksoisliekki?" :2funny:

Arvostan kuitenkin aiheen aloittajaa, ja pyydän anteeksi. :santa_sad:

Nyt on joululaulujen aika (http://www.soneraplaza.fi/GetImages/GetImages_GetImage_jpg/0,2600,58889,00.jpg)

Kiitos Aniara :smitten:

Kristallinaiset taitaa olla pelkkää läpinäkyvää helyä...  :santa_azn:

On tämä aihe näköjään "rönsyillyt" poissa ollessani.  :coolsmiley: Eipä siinä mitään, saahan kukin olla mitä mieltä haluaa... Palatakseni alkuperäiseen aiheeseen. Olen itse kummastellut, että miksiköhän tuo kyseinen henkilö, eli Jeesus ja hänen elämänsä on aika ajoin niin kovasti mietityttänytkin minua.  ::)

Voin paljastaa "salaisuuden" sinullekin jo Pietro, ettei Jeesuskaan ole muuta kuin yksi energia sen Luojamme kokonaisuudesta, josta sanotaan, että se on se Pohjolan Valo. Joten arvaatko tästä, missä "Jeesuksenkin" energia nyt inakrnoituneena jo on?  ::)

OHOH, itse valoko se jo vastasikin!!              Asiaan..
Eiköhän sovita niin, että Nasaretin Jeesus on inkarnoituneena lähi-itään, jossa valoa ja valotyötä tosiaan tarvitaan. Eikä sotketa Kristusta tähän..


                      

Niinhän se taitaa olla...  ;)

:santa_cry:
Jos ei Jeesus ole kehossa, niin voisit ehkä kertoa missä ja kenessä?  :santa_afro:


               

Onko enää siis vain "aito" universaalinen rakkaus, mitä ne "muut" rakkausenergiat sitten on, epäaitoja?  :santa_rolleyes:

Epäaitoa muunlaisessa rakkaudessa ovat siihen liittyvät itsekkäät asiat, kuten omistamisenhalu, mustasukkaisuus, vallanhalu ym. Nuo tunteet on ehkä naamioitu ¨rakkaudeksi¨. Toki maallisessakin rakkaudessa voi olla mukana enmmän tai vähemmän ¨universaalia rakkautta¨, mutta paljon on myös muuta. ???
Ja universaalia rakkauttahan me maallisenkin rakastamisen kautta pohjimmiltaan janoamme.

Universaalissa rakkaudessa nuo ominaisuudet on ikään kuin ¨kuorittu¨pois, ja jäljelle jää ydin - ehdoton rakkaus. Se ei erottele itseä eikä vastaanottajaa - se vain on. :smitten:

Ahaa, elikkä ego ei ole kykennyt siis rakkautta ilmaisemaan millään lailla saatikka
"tehdä teoksi" aiemmin, vaan ainostaant nyt kun tämä ns "uusi aito universaalinen rakkausenergia" avulla?

Vanha rakkausenergia ei ole koskaan ollutkaan aitoa?  :santa_rolleyes:

Eli egomme ei ole aiemmin kyennyt "tekemään teoiksi" mitään ns kaikkeudelle ja omalle kasvulleen aitoa tekoa vaan oli siis epäaitoa?

Onko kasvumme ja evoluutiomme ollut siis epäaitoa ja väärää (kun nyt kerta luokitellaan) aiemmin?

Ja jos nyt palataan tähän uuteen.

Onko tämä ns uusi energia vain uutta ns maapallolle, eikä suinkaan ihan uutta energiaa joka ei ole missään ilmennyt maailmankaikkeudessa ja tämä ns uusi energia ole ole ollut aistittavissa aiemmin, ja jos puhutaan aiemmin tarkoitan koko meidän sielullista elämää/kasvua olemassaoloa jokaisessa ulottuvuudessa?

Eli, sielumme ei ole kyennyt koskaan aiemmin tunnistamaan näitä ns uusia energioita?

Vai pysytäänkö tämä ns uuden energian tiimoilla vain ja ainostaan tällä planeetalla.

Koska periaatteessa, se ei ole mitään uutta, mutta "uusi" sana käytetään innostamaan ihmisiä löytämään jotain, mitä jo on ja on aina ollut?

Eli, uusi sanana on se, että minä itse löydän tässä elämässä jotain uutta?

Eikö se uusi ole uutta vasta kun me ollaan se luotu maanpinnalle, koska uusi sisällämme ei ole koskaan ollut mitään uutta, vaan kyse on enemmän ollut siitä, että alamme muistamaan ketä me todellisuudessa olemme?

Niimpä. Siinäpä meille ihmisille haastetta tuoda se ns.'universaali Rakkaus', jokaiseen soluumme ja tähän hetkeen ja todellisuuteen, eikä jättää sitä sinne 'taivaskokemuksien' kategoriaan. Eikä mieliemme enää sitten tarvitsekkaan sitä nimetä miksikään uuden tulemiseksi tai muuksikaan, mikä ei olisi aina ollut jo läsnä.
Niin, että se vois ilmentyä myös inhimillisyyden kaikissa puolissa. Ja olla osa luonnollista jokapäivästä kokemustamme.
 :santa_smiley:

Kyllä se vaan niin on, että ns'Aito universaalikin Rakkauden energia', on ollut aina jokaisessa ilmentymässä, niin maan päällä kuin taivaassa.
Vain ego/mieli luo kuviaan sen ansaisetsemisesta ja saavuttamisesssa ajassa.
 :santa_smiley:

Ei mutta eihän Jeesus oo oikeasti sen näköinen miksikä se kuvitellaan. Moni Napoleon on ollut Jeesus.

Neitsyt-kaverini sanoi, että Jeesus oli kenties kalju.

Mitään ei pidä vaan saa jos haluaa valita!  :santa_wink:
Jotkut ei ole käsityksiä, jotkut on kokemuksia.  :santa_rolleyes:
Ja mistäpä löytyy se ns.'kaikkeus'...  :santa_afro:

Eli, toisin sanoen, pohjolan valo = kristusenergiaa ja he jotka eivät näe pohjolan valoa ei näe eikä voi kokea, eikä ole kokenut kristuksen omassa sydämmeessään?  :santa_rolleyes:

Kyllä sitä huomaa kenen teksteissä ei ole ego/mieli mukana.
Ei mitään mieltä koko hommassa..   :santa_lipsrsealed:

Sitä itseään voi toivoa myös joulupukilta  :smitten:

:santa_afro:
Koko pohjola lienee jo kohta ylivalottunut, kun joku sitä valoa vallan tursuaa!!

Vielä kuitenkin, just ennen joulua.

               

Selvästikin tämä ON tärkeä asia. Mieliä "kuohauttava" ja mielipiteitä herättävä aihe kaikkinensa.  ;) Itsekin epäilin koko aiheen järkevyyttä ja sitä kannattaako tätä tänne edes pistää. Ennenkaikkea ihmettelin sitä, että miksi ihmeessä tätä asiaa edes pohdin. :idiot2: ::)"Sisimpäni" johdattamana tämän tänne kuitenkin laitoin. :angel:Nyt olen alkanut ymmärtää paremmin miksi jne. asioita on alkanut "aukeamaan" ja "loksahtamaan" paikoilleen.;) Joten annetaan jatkua vaan...  :coolsmiley:

Niinpä!  :smitten:


Kyllä!  :smitten: Ja muistan.  ;)

Jeesushan tunnetusti oli puusepän poika..
Eipä olisi siis mikään ihme jos olisi joutunut
pitämään parrua kädessä ja poraamaan.

 :santa_cheesy:

Tuo ei sulje millään tavoin pois kaksoisliekkiä.

Jopas jotakin...
.................ja  valoa kaikillle!!!!

:coolsmiley:

Eiköhän tässä sotketa Jeesus Nasaretilainen, joka oli ihminen ja todennäköisesti hänelläkin oli kaksoisliekki, ja on edelleen. Erään lähteen mukaan hän toimii lähi- idässä tälläkin kertaa, koska siellä tarvitaan oikeita ymmärtäjiä, ja valotyön tekiöitä, jälleen kerran ja edelleen.

Eli Jeesus on Jeesus, mutta Kristus = Maitreya.


               

Puusepän poikana Jeesus sai varmaan
kädestä pitäen neuvoa miten höylätään parrusta
pinta esille.

En halua edes spekuloida mistä hänen kommentit ovat
peräisin

Buddha aikoinaan sanoi
pysyvästä itsestä näin.

1) a view that anything existent can be permanent even if it is compounded;
    Näkemys että jokin olemassaoleva on pysyvä vaikkakin se olisi yhdistetty

2) a view that satisfaction may be found in the world of compounded entities;
    Näkemys että tyytyväisyys voidaan löytää yhdistyneiden olentojen maailmasta

3) a view that there is a permanent self or soul; and
    Näkemys että on olemassa pysyvä itse tai sielu; ja

4) a view that things are desirable and therefore worth striving for and clinging to.
    Näkemys että asiat ovat haluttavia ja sen takia ovat arvokkaita asioita rehkiä ja tarttua.

http://www.geocities.com/amitabha48vows/prajna.htm

Noi neljä ovat pervertisoituneita näkemyksiä
Anteeksi jos menee saarnan puolelle. Buddha ei tarkoittanut
opetuksiaan uskonnoksi vaan neuvoksi minkä avulla on mahdollista
löytää pysyvä onni hetkellisessä maailmassa.

Mietitään yhdessä myös Maitreyan ns. "valenimi" jonka avulla
hän toimii puhtaasta maasta käsin eräiden sutrien mukaan.
Joka on "Pelastava Jumala"

Olettaisin Jeesuksenkin toimineen ihan normaalin opettajan tavoin: opettaen ihmisille sitä, miten täällä eletään ihmisiksi.

Ei hänelläkään ollut todennäköisesti minkäänlaista tarkoitusta vesittää opetuksiaan luomalla niistä jonkinlaista uskontoa. Tämän tekivät papit, joilla oli tarve lanseerata lunastusoppia saadakseen tuloja sekä valtaa sen kautta.

Se miten eletään ihmisiksi onkin mielenkiintoista.

Kai ihminen saa tehdä sitä mitä haluaa itselleen
niin kauan kuin ei ole vahingoksi muille... vai?

Sitten se että sivistyskin liittyy yleensä aiheeseen,
minkä te katsotte tekevän ihmisestä sivistyneen.
Hieno käytöstavat, teekupit ja ulkoisesti tarkka etikettikäyttäytyminen.
Kun tekee niin, elääkö silloin ihmisiksi?

Otetaan askel eteenpäin  :)

Eli, kun mestarimme on tunnistettu (miten sekin teidän mielestänne tulee tapahtumaan, ilmi?)
niin miten se tulee vaikuttamaan teidän elämään tai arkeen, entäs maailmalla?

Uskotteko todellakin sitten, että näin on, kykeneekö mielenne/sydämenne sen hyväksymään vasta sitten kun näkee, vaiko jo nyt?

Kannustaako eteenpäin, herättääkö toiveita tms?

Odotatteko jotain maailman pelastusta vai tuliko uteliaisuutenne vain tyydytettyä?

Sitten ihan viimeisenä voisi kysyä, kun he ovat inkarnoituneina, uskotteko että he tulevat ilmoittamaan kuka he todellisuudessa ovat ja on ollut, ja uskotteko heidät?

Siihen asti ?

Kai sen oman Gurunsa huomaa samalla tavalla
millä osaa aistia miltä ilma haisee.
Siihen tietysti vaikuttaa aistien taso, kuinka teräviä
ne ovat ja miten paljon on tietämättömyyden vallassa.

Omasta mielestäni on vain lapsellista odottaa että
joku suuri Jumala tulee taivaasta ja ottaa kaikki pois
Maasta..

Harvemmin sitä näkee esimerkiksi buddhalaisten munkkien
kävelevän kaupungeilla karjumassa "OLEN VALAISTUNUT! valaistuneempi mitä sinä!,
OLEN VOITTANUT DUALISMIN"

Esikristillisessä, gnostisessa, koptinkielisessä tekstissä 'Pistis Sophia', mainitaan Pistis Sophian palaavan oman puoliskonsa, Kristuksen luo!

Valoisaa loppuvuotta!

Erittäin hyviä kysymyksiä hopeatähti. Jokseenkin samanlaisten kysymysten äärellä olen itsekin ollut... Varsinkin viimeöisen unen jälkeen.  :o :D ::) :coolsmiley:
Eiköhän tuo tunnistaminen tapahdu ensin "sisäisesti", omassa sisimmässämme ja kenties unissakin voi saada vahvistusta tälle...

Riippuu varmasti mestarista, mutta minun elämääni ja myös maailmaan (ajan kanssa) todennäköisesti melkoisen mullistavasti.  :o  :angel:

Sydämessäni uskon, mutta mieleni tai egoni tappelee edelleen kovasti vastaan.  :tickedoff:

KYLLÄ todellakin!

Varmasti osittain sekä että.  ::)

Näin ainakin uskon, odotan ja toivon.  :smitten: :angel:


Eletään hetki ja päivä kerrallansa. Asiat kyllä "rullaavat" eteenpäin aikanansa. ;)

 :o
Oikein valoisaa loppuvuotta sinullekin! Tuo vain vahvistaa viimeöisen "uneni" sanomaa. Kiitos siitä. :smitten: :angel:

No no, tässä on linkki jossa jopa kuvatkin jos tuntuu että menee pullat ja sämpylät sekaisin teillä  ;D

Tätä se on tämä ikuinen jaottelu ja jakaminen/lokeroiminen, kaikki oleellinen siitä rakkauden kokemisesta jää ihan paitsioon, kun alamme pohtia että kukas nyt kävi kylässä  :crazy2:

http://www.astro.fi/index.php?option=com_smf&Itemid=27&topic=1443.0

Olen laiska. En jaksa lukea tekstejä.
Joskus kun lukee seitsemän päivää niin se tuntuu
ajan hukalta.
Löytyykö sieltä konkreettisia keinoja millä
muuntaa viisi mielenmyrkkyä hyveiksi (paramita)
?

Pietro = Keho?

Niin justiinsa, Puma. :2funny:

;)  :2funny:  ;)

http://www.halva.fi/

ja kokista ja sipsejä - hyvää uutta vuotta - ja kyllä lähtee!

 :2funny:  :2funny:  :2funny:

onpas onpas juttu tosiaan hiukan lrönsyillyt.  Ja harmillista kun aiheeseen ei saada kuin ympäripyöreitä vastauksia ja ihan aiheen sivusta. Tai ehkä tämän valokeho ei ole riittävän kehittynyt jotta ymmärtäisi jotkut tekstit joita ei ole jäsennelty niin että niiden punainelanka säilyisi  taikka olisi selkeästi luettavissa rivienvälistä.  ;)

Joillakin kunon oikeasti hiukan lukihäiriötä mutta silti haluttais osallistua keskusteluun mikä ei kuitenkaan onnistu koska  kirjoiteut tekstinpätkät ovat osa niin erikoisesti kirjotettu ettei tällainen lukija oikeastaan saa minkäänlaisesta järkevästä ajatuksesta kiinni kun ei ole sitä tekstin selkeää rakennetta mikä on kaiketi kehitetty juuri tällaisia lukijoita varten.

kiitos

Hey... Mehän sovittiin ettet puhuisi siitä julkisesti...
         Kaikki saavat nyt selville toimeentuloni ja joutuvat
ennakkoluulojen valtaan. Voin silti antaa alennusta.

 :smitten:

Ja tämä ketju syttyy kohta liekkeihin ...

Hey beibi?
Miten se on mahdollista että tä on tulessa?
Exä tiedä beibi.
Mä oon tulta.  :-*

Ps: Huilaa vähän.

Halusin vain sanoa, että oot yx viisaimmista ihmisistä jonka olen tavannut.

Ei viisas.
Vaan viisain (huom.)
Se ei ole helppoa olla paras, varsinkin
kun minä olen parhain.

Olen oikeasti Jeesus. En voi nyt vain näyttää temppuja koska
olen tavallinen tallaaja.
Näytän 1000v päästä taivaan merkit teille.

Ihan oikeesti.

VALOA JA VILLEÄ!

 :smitten:

Ei mulla ole mitään sanottavaa.
Tässä on suurin totuus:

Tällä kertaa ei pantukkaan halvalla.. eh?

Onks pojilla paineita?   :aspect_con:

Onneksi on huomattu sinkut kuluttajina:
(http://members.tiscali.fi/jaaari02/tyyny.jpg)
Saakohan tähän settiin kaikki kolme väriä?

Ystävälliset terveiset modeille.

Lukekaa vaikka kamasutraa; minä en, koska ei tarvitse.

En ole mode, mutta utelias - miksi ei tarvitse? Osaatko jo kaiken? Vai onko ne sinun tekojasi? :-*

Olen luonnonlahjakkuus; en oo koskenut edes koko opukseen. Suosittelen sitä kaikille, jotka itkevät itsensä uneen. ::)

Ei me modet sentään niin lopussa olla forumin kanssa, että vielä nukkumaan mennessä itkeä tihuuttaisimme tyynyliinamme ja uninallemme märiksi forumilla kohtaamiemme epäasiallisuuksien vuoksi.  ;) Päinvastoin, forumi on hauska paikka, jossa monestikin saa hyvät naurut - ja ihan ilmaiseksi.  :D

Parempia nekin kuin maksulliset.

Mutta välillä "osuu ja uppoaa" ;) :angel: :smitten:
http://www.inspired-art.com/gallery/christian/trinity.htm

Oman "uskoni" ja "tuntemusteni" mukaan Maria Magdalena todella voi olla nyt täällä maan päällä inkarnoituneena. Rupesinkin sitten "leikkimään" ajatuksella mitä jos... Ja kun luin uudestaan tuon Celia Fennin kanavoinnin (tässä keskustelussa aiemmin esillä) niin tämä "leikittely" mielessäni "kanavoin" tekstiä vähän "uuteen uskoon". ;) Mikä/kumpi on siis lähempänä totuutta ? Vai onko kumpikaan... (Celian kanavointi ensimmäisellä sivulla)


Maria Magdalena
"Kanavointi"
Celia Fennin kanavoinnista

Minä olen Maria Magdalena. Saatat tuntea minut, mutta harvat teistä tietävät kuka minä todella olen, tai kuka olin. Sillä kyllä, minä olin hänen puolisonsa, jota kutsuttiin Jeesukseksi, Joosefin pojaksi. Ja kyllä, on monia kertomuksia meistä ja elämästämme. Jeesus on uuden Kristus-tietoisuuden ajan avataaroja ja minäkin tulen vielä olemaan, mutta niihin jotka kirjoittivat historioita, vaikutti usko että vain miehiset kokemukset ovat merkittäviä, ja niin tulevan naisavataaran, Maria Magdalenan, elämä unohdettiin ja vaiettiin. Kunnes taas, tänä päivänä, tässä inkarnaatiossani se on noussut ajankohtaiseksi. 

Se on välttämätöntä, sillä tulevan kultaisen ajan tasapainottamiseksi on synnyttävä kummankin sukupuolen avataara, ja heidän on liityttävä kumppaneiksi luomaan  tulevaisuuden kultaisen ajan täydelliset roolimallit! Tulemme siis jälleen "liittymään yhteen", vaikka Jeesus onkin jo "ylösnoussut" ja minä täällä vielä maallista vaellustani käyn läpi.

Nyt tähän elämääni synnyin tavalliseen perheeseen, mutta en itse koskaan ole ollut "tavallinen". Kannan itsessäni jumalallisen naisellisuuden pyhää liekkiä, kannoin sitä heti ihmiseksi syntymisestäni saakka. Synnyin täydellisenä Kristus-tyttölapsena. Olin jumalallisen äidin inkarnoitunut "tytär".

Kyllä, rakkaimmat, tätä elämääni varten minut kasvatettiin jumalallisen naisellisen voiman, naisten viisauden pyhän liekin vartijaksi. Tämän tehtävän "mahdollistaminen" ja "vastaan ottaminen" on vienyt kuitenkin minulta useita maallisia elämiä. Mutta nyt on aika tehdä se todeksi ja se on roolini ja tehtäväni tässä ajassa. Olen nyt tullut luoksenne koska ylösnoussut maa on jälleen kerran valmis toivottamaan tervetulleeksi naispuolisen avataaran - jumalallisen äidin tyttäret.

Joukossanne on monia jotka ovat valmiit ottamaan vastaan hengen koulutuksen, koska te olette saavuttaneet tietoisuuden tason, joka sallii teidän olla sellaisia kuin minä olen - jumalallisen äidin liekin kantajia.

Ja miten voimakas tämä liekki onkaan - se on puhdasta ehdotonta rakkautta, ja se ilmentää itseään kaikilla tasoilla, fyysinen ja seksuaalinen mukaan luettuina.

Kyllä, rakastetut sisaret, kun jumalallisen rakkauden oranssin vaaleanpunainen säde tulvi olemuksesi läpi puhdistaen ja vapauttaen tuhansien vuosien älyllisen ja tunnetason sekä seksuaalisen alistamisen ja väärinkäytön, te olette nyt puhtaat ja vapaat ilmaisemaan jumalallista liekkiä kehojenne kautta.

Jumalallisen naisellisuuden opetukset ovat ekstaasi ja ykseys - jokaisen naisen syntymäoikeudet. Ja oikeus taitoihin ja viisauteen jotka sallivat jokaisen naisen ilmaista hurmiotaan ja iloaan sellaisen ihmissuhteen kautta, joka on pyhä liitto, henkisen viisauden ja ehdottoman rakkauden ilmaisu.

Juuri tämä seksuaalisuuden ja hengen intohimoinen liitto johti siihen, että kertomus minusta Maria Magdalenasta ja pyhästä liitostani Jeesus Joosefinpojan kanssa poistettiin tiedoista, joita on jäljellä Jeesuksen elämästä. Ja kyllä, minä olin "prostituoitu" ja "epäpuhdas" sen ajan ahdasmielisen käsityksen mukaan vain tietoni vuoksi joka minulla oli seksuaalisen ekstaasin lahjoista. Miten surullista oli, että jumalallisen naisellisuuden tietä ei kunnioitettu Jeesuksen edustaman jumalallisen miehisyyden tien rinnalla.

Tämä poisjättäminen tosiasiassa johti meidän elämäämme koskevan totuuden hämärtymiseen. Sillä avataaran todellinen tie ei ole kärsimys ja marttyyrius. Tuo on ollut niiden myöhempi tulkinta, joilla on ollut muita pyrkimyksiä. Avataaran todellinen tie on tuo tie ekstaasiin ja ykseyteen ehdottoman rakkauden kautta. Ja sen me saavutimme! Jeesuksen "kuoleman" jälkeen minä kuitenkin kadotin todellisen tieni. Siksipä minun oli omassa henkilökohtaisessa kasvussani vielä läpikäytävä muutamia elämiä maan päällä, jotta löytäisin jälleen todellisen tieni ja Jeesuksen. Sillä Jeesushan tunnetusti oli jo "pidemmällä" ja pääsi jo tuolloin "ylösnousemaan", kun maanpäällisessä elämässä kohtasimme. Nyt minäkin olen kohta valmis "ylösnousemaan". Ja juuri tuo saavutus sallii meidän nyt tuoda teille pyhän liiton ja jumalallisen naisellisuuden ja jumalallisen miehisyyden opetukset. Tämä oli/on elämämme kruunaava saavutus, ja tämän ilon ja rakkauden me toivomme voivamme välittää, ei kärsimystä eikä niiden lukemattomien sotien ja ristiretkien verilöylyjä, jotka perustuvat Jeesuksen tien jumalallisen miehisyyden väärinymmärrykseen!

Rakkaat sisaret, kun tietoisuus planeetallanne laski, teidät johdettiin uskomaan että oli hyvä irtautua kehoistanne ja tukahduttaa seksuaalisuutenne ja toiveenne. Teitä opetettiin erottamaan henkinen ja seksuaalinen, ja te kadotitte liiton ilon ja hurmion. Teille opetettiin että tämä tukahduttaminen oli "palvelusta" ja että jumala hyväksyi sen. Ja niin te kärsitte ja tulitte vihaisiksi ja voimattomiksi, ja niin monet ovat edelleen.

Rakkaimmat sisaret, on aika jälleen kohottaa tietoisuutenne ja nähdä että kehonne ovat sielun ja hengen temppeleitä. Ne ovat naisellisia kehoja, naisten kehoja, ja ne ovat jumalallisen naisellisuuden temppeleitä. Tämä on voimakasta ja pyhää energiaa, auringon naisellisuuden energiaa, joka antaa teille mahdollisuuden kokea lähteen energian suurena äitinä. Mutta se antaa myös mahdollisuuden  kokea kaksoisliekkisuhteen ekstaasin, jossa jumalallinen naisellisuus ja jumalallinen miehisyys liittyvät lähteen ja sen kaikkea olevaisuutta kohtaan vallitsevan rakkauden palvelukseen.

On niin paljon kerrottavaa tästä jumalallisen naisellisuuden tien tiedosta, ja me suuntaamme katseemme eteenpäin voidaksemme jakaa sitä tulevina kuukausina. Mutta sallikaa minun päätyä siihen mistä aloitimme. Sillä kun te opitte kuka minä olen, te opitte että minä olen osa sinua - osa uuden maan Kristus- tai kristallinaista.

Loppuhuomautus: Huoh... Kaikkeen sitä ryhtyykin...  :idiot2: :uglystupid2: No se ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön.  ;) Joku ihme tarve kun oli tämäkin teksti saada "putkautettua" näkyviin.  ::) Tämä on juuri varmasti hyvää harjoittelua sille, jota minun on opittava. Ettei välitä siitä, mitä muut minusta ajattelevat jos teen noin tain näin...

Maailma olisi paljon kauniimpi paikka jos naiset saisivat panna sen järjestykseen. Miehet voisivat sitten toteuttaa heidän suunnitelmansa kuhan aluks ymmärtäväisivät itseään..

Heh. Nyt vasta uskalsin...  ;)


Aivan. Yksinkertaisuus ja ykseys.  ;)

Lisää rakkautta - parempaa asiakaspalvelua! ;D

 :smitten:

 :crazy2:

:crazy2:= Noinhan sitä Jeesuksestakin monet ajattelivat.  ;)

:crazy2: = Noinhan sitä Charles Mansonistakin monet ajattelivat.   ;)

Niin, lähinnä hänen ilmeistään. ::)

Minä tietysti !  :2funny: Noh, ei vaiskaan, leikki leikkinä... Sanoisinpa, että tuo Magdalan Maria se on... Ja kenpä tietäisi sen, missä HE KAKSI nyt "viilettävätkään"...  ;)  :angel:  :smitten: Täytyypä jatkaa etsintää...  :angel:

Mielenkiintoinen aihe... Luettuani tämän foorumin tuli minulle mieleen muisto viime keväältä.. Keskityttyäni mietiskelyyn, tuli minulle hirmuinen tarve piirtää... Piirsin kuvan omasta maailman katsomuksestani.. sisältäen paloja sieltä suntäältä (sielunkiertoa yms) Laitoin kuvaan ilmestyneen kolmion toiseen sivuun Jeesuksen, mutta vastasivu vei minut ajattelemaan... Sinne tulisi siis jeesuksen naisellinen puoli.. Jotenkin minulle tuli myös olo, että hän olisi vielä maan päällä.. tai sitten tulossa... mutta silloin ajattelin hänen olevan Jeesuksen sisko.. mutta miksei kaksoisliekkikin sopisi.. Voisiko olla kenties Maria Magdalena? Mietiskeltyä tätä naisellista ilmentymää, minulle tuli mieleen monia asioita, joita olisi tärkeää ajaa läpi naisten aseman parantamiseksi..

Olen tainnut silloin ajatella hieman liikaa :) mutta kuka näistä ikinä tietääkään.. Oli niin taikka näin.. kuvan piirtäminen oli opettavainen, mielenkiintoinen kokemus... Ainakin ihmetystä herättävä..  :-\

 ;D

Niin - kolmiyhteydessähän pyhä henki on feminiininen olemuspuoli -  :angel:

:angel: PYHÄ HENKI  :angel:

Tuli muuten tuosta Aamuruskon piirrustuskokemuksesta mieleen 2 maalausta jotka hiljattain ostin Minä Olen messuilta (toisaalla kyllä jo maininnut, mutta laitetaan vielä tännekin).

Toisessa maalauksessa jonka ostin oli nainen auroineen, enkeleitä yms. hyvin kaunista. Olin jo siinä vaiheessa selaillut läpi muitakin hyvin kauniita maalauksia, mutta tämä kyseinen maalaus kertakaikkiaan "pysäytti". Sitten seuraava maalaus joka pysäytti oli sellainen missä oli mies ja nainen ikäänkuin yhteensulautuneena ja siinäkin lisäksi enkeleitä yms. kaunista.

Menin sitten ja ostin nuo maalaukset. Vasta ostamiseni jälkeen huomasin, että maalausten takana oli jotain tekstiä, selitykset kuville. Ja tuo nainen esittikin Maria Magdaleenaa  :o ja toinen maalaus kaksoisliekkien yhdistymistä. "Kummallisia yhteensattumia" koko ajan tämän asian tiimoilta... Kun vain vielä saisi varmuuden mitä tämä kaikki viestittää. Unet yms. mukaanlukien liittyen tähän aiheeseen.  ::) Jonka vuoksi tämän keskustelun tänne avasinkin, kun tämä aihe on näin yllättäen "putkahtanut" niin vahvasti elämääni...

Tämä on kyllä oikeasti mielenkiintoinen aihe.. Hienoa, että laitoit tämän foorumin  :smitten:

http://www.girazul.com/km0/luces/images/Maria%20Magdalena%20de%20Betania.jpg

Risti on seksikäs symboli ja vetoaa puoleensa kuin se sitä  ::)

:-*  ;)

Puute on kiitollisuuden ja hyväksymisen alku.  ;)  :-*

Hehee teidän kanssa...  :-*  :smitten:

Maria Magdalena:

(http://www.erasmagazine.com/jesus/galeria/Christ%20-%20For%20She%20Loved%20Much%20-%20Jeffrey%20Hein.JPG)

(http://www.erasmagazine.com/jesus/galeria/Christ%20-%20For%20She%20Loved%20Much%20-%20Simon%20Dewey.jpg)

Öh mutta eikö nuo kuvat ole hieman silleensä sovinistisia, patriarkaalista alisteisuutta tukevia?  ???

En näkisi naisen asemaa miehen rinnalla (varsinkaan uskonnoissa >:() että hänet pitää aina laittaa pesemään pyykit (tuossa tapauksessa jalat) vaan se yhteistoiminta rulez!

Hmm...oikeastaan jalkojen pesussa ei ole mitään 'alempaa', vaan se voi olla 'kunniaa' nostattavaa.....

Oikeastaan vain ihmisen mieli näkee jonkin 'alentavana' taikka 'sovinistisena'....
Siis mieli, jonka sisällä se ei ole vielä tasapainossa... Sisäinen projektori vain luo sumua todellisuuden päälle...

*jalkoja kunnioittava, niiden kautta myös hoitoja tekevä*

En tarkoittanut jalkojenpesun olevan mitään alentavaa höh vaan sitä naiseuden kuvaa mitä kristinusko tuollaisissa tapauksissa esittää voivottelevasta ja miehen lahkeessa roikkuvasta pölyjä pyyhkivästä tarrasta?

Jokainen tietysti virittää settinsä miten diggaa..

Niin in Lumor!  :)

Mutta mitä tapahtuu, jos raapii senkin kalvon pois, että kristinuskon kuvissa on haluttu esittää jollain tapaa se kuva?
Jos ei olekkaan...?
 :angel:
Jos me vain haluamme uskoa niin, jos tarvitsemme sitä käsitystä johonkin vielä...

Noissa uskonnoissa ja jumaluuksissa kun on taustalla voimakkaasti se minä-kuvan heijastus ja samaistuminen jostakin muodostetusta ihanteesta tai objektista eräänlaiseen yleisen käyttäytymisen toimintamalliin, niin kun on tehty tällainen jako puhtaaseen pyhään Neitsyt-Mariaan ja huorahtavaan syntiseen Maria-Magdaleenaan niin soppa on melkoisen ristiriitainen?

Miehisesti sitten on Jeesus. Ja se ristin liputus.

Niin. Kuinka todellisia ovat faktoina pidetyt mallikuvat joita mieliimme syötetään eri lähteistä ja tiedoista? Kuinka paljon mielikuvat ohjaavat elämän toimintoja ja säätelevät siten koko ihmisen käyttäytymistä elämän tantereella?

Totuus ei ole kuva sillä kuva ei ole todellisuus. Kuva on mielen mallintamisen väline josta saadaan ohjausta ja havaintoa hetkistä, mutta se on vain pelkkä kuva jostakin tietystä tilanteesta. Elämä kun on jatkuvien muutoksen voimien sisällä ja sen näkymä on alati uusiutuva niin miksi samaistua pysähtyneeseen menneisyyteen joka sitten alkaa liikkumaan ja elämään omaa tarinaansa itsessämme?

Kuinka vaikeaakaan voi olla katkaista prosessi vilisevästä mielikuvajatkumosta  :buck2:

Kuvan päällä voi olla yhtä monta kerrosta, kuin on sukupolvia...jokainen kerros tuntuu aina oikealle...ensin...

Kuva sinällään ei kai ole totuus, mutta kuvasta voi luoda oman heijasteen omasta totuudesta...

 :crazy2: emmie jaksa tämmösii...  ;)

Juuri niin! (huom. sana juuri ilman juurta)

Nykyhetki kun on Elävä Totuus ja Ykseys esiintyy ainoastaan tässä-näin-nyt niin kannattaa pysyä aina siinä :smitten:

Niin... Kuviahan nuo vain.  ::) Eikä minusta noissa ole mitään naisen arvoa alentavaa... Olen aika samaa mieltä kuin Mi-olea. Kuvastaa mielestäni vain syvää kunnioitusta ja ennenkaikkea sitä suurta rakkautta Jeesusta kohtaan. Todellisuudessa yhtä hyvin Jeesus on voinut niitä "jalkahoitoja" Marialle antaa ja niin on tainnut tehdäkin.  ;) Ja saattoivatpa muut opetuslapsetkin vain olla kateellisia, kun Maria Jeesuksen jalat pesi ja voiteli, eivätkä he saaneet. Kunniatehtävä you know.  ;D

Ja nuo nyt vain on tosiaan olivat kuvia kuvien joukossa, jonkin taiteilijan näkemys tilanteesta. Minusta ne olivat vain jotenkin kauniita ja herkkiä ja niistä välittyy osittain se suuri RAKKAUS joka oli molemminpuolista ja tasa-arvoista.  :smitten: Viis kirkoista yms. opeista! Itse olisin kuitenkin varmasti taiteilijana maalannut Jeesuksenkin näkymään kokonaan, yhtä rakastunut ja "jumaloiva" ilme kasvoillaan...
Heh, no juu... Nyt itsekin jäin jaarittelemaan, vaikka tosiaan vain kuvia...  ???

Niin ja sen unohdin sanoa, että kuvista näkyy myös se epätoivo, kun on Marialla on tiedossa kuinka Jeesuksen käy, noin niinkuin maallisesti ajateltuna...

Niin, raamatullisen kertomuksen mukaanhan Jeesus itse pesi opetuslasten jalat viimeisellä aterialla...Että meni se niinkin päin.

Edustaako Maria Magdalena ikäänkuin Hänen naisellisuutensa ruumiin ja mielen puolta? Ja Neitsyt Maria sitten sitä Sielua ja Henkistä koko'naisuutta?

 :) ;)

Reissumies.  ;D Maria lienee kuitenkin ollut useimmiten mukana reissuissa.  ;)

Itseasiassa, toisaalta, asia juuri päinvastoin ON yksinkertaisempi kuin meille on kerrottu/uskoteltu.

Totuus tulee (aina) julki ennemmin tai myöhemmin. "Totuus ei pala tulessakaan".  ;) Kyllä aikanaan kaikki tulevat tietämään totuuden.  :coolsmiley:

Uskotko tuon, onko tuo sinulle totuus?  ::)

Jokainen uskokoon miten haluaa... Minulle on "kerrottu" hieman erilainen tarina ja myös minä kunnioitan kertojaa suuresti, enkä epäile.  ;)


Elämä ON.  ;)  :smitten:

:angel:

    :angel:


          :angel:


                :angel:

Sattuipa taas itselleni jotain "ihmeellistä" tämän topicin aiheeseen liittyen ja samalla kuulin radiosta Celin Dionin kappaleen: My heart will go on. Päätinpä siis ne sanat tänne laittaa. Jokainen tulkitkoon ja päätelköön ihan mitä itse haluaa.  ;) :

Runo... Rakkauden enkelille:

Aikojen alussa meidät luotiin yhdestä, joka on kaikki.
Meistä tuli alfa ja omega - äärimmäinen etäisyys välillämme.
Sinä olet minä toisinkin ilmaistuna ja minä olen se täydennyspuolesi.
Yhdessä olemme kokonaisia yhteismitallisuuttamme.
Rakkautemme ei tunne varjoa kokematta sille valoa.
Mikään on nyt voimatta kuin kuroa erillisyyttämme umpeen.
Olemmehan se Rakkaus, joka on olemistaan.
Ikuisuus on kohtalomme sylinä.

Täydellisyyden istuutua jälleen voimaan.

 :) :angel: :-*

Solarbion, olen lähes sanaton... :D Loistava runo!  :smitten: Mistä se kumpusi?  ;)

Sinä sen melkeinpä sanoit:

Sinun runoosihan se myötäkiintyi.


Alussa oli Sana ja Sana kahtautui...

Lopulta on enää kahtautuminen, joka yhdentyy, ykseytyy ja yhdeksi syntyy.

Lapsena Huomiselle.

Ja Huominen on jälleen meidän Sanamme hallussa.

Sillä ainoastaan sellaisen voi vapauttaa, joka omistaa itsensä.

Siksi totuuden kuuleminen on niin terapeuttista.

Koska se on pääsymme, sisääntulomme, sanojen takaisuuteen.

Olemiseemme Totuus.

Totuudellisuus vapauttaa, se tekee sanavalmiiksi kuin myöskin antaa valmiuden ennakoivaan sanattomuuteen - sen tiedostamiseen, että tietäminen edeltää ja seuraa sanailua.

Että Se on jo tulossa - ennen kuin sanasi parantavat palvelijani - ja että Se on jo mennyt - ennen kuin palvelijani ymmärtää kiittääkään.

 :-X ::) :-*

:smitten:

Eloveena?

Jumala sanoi.

"tulkoon valo!"

Puma sanoi

"pyydä kauniisti"

 :smitten:

Tässäpä PMMP:n kappaleen sanat:

Äänestin että hänellä ei ole.
Koska olettaen että hän oli valaistunut niin olettaen sen hän ei tarvitse ketään täydentämään itseään.

Kuten ei varmaan esim mariakaan.
Eikä hän tosiaan tai uskoakseni vaivautuisi syntymään uusiksi ja tekemään lisää lapsia ja elämään tavallista elämäänsä, J tunnettuaan.

Anteeksi tarkoitin koska hän Maria varmasti tutustui itseensä J aikana eikä näin ollen tarvitse hänkään ketään.

Ja muuten sivuhuomautuksena noista sinun Maria väitteistä, pidän niitä mielenvikaisina.
Esimerkiksi et pysty olemaan itsesi vaan kuvittelet olevasi jokin merkittäväkin henkilö.

Saat pitää minua ihan minä haluat ja ajatella ihan mitä haluat. En ole sen merkittävämpi kuin kukaan muukaan.  :smitten:

Hmm... ::)  Astrolla näyttäisi olevan joku epidemia nyt sellaisesta, etteikö olekaan enää täällä muita kuin meitä "mielenvikaisia", jotka ovat joutuneet oikein kunnolla "muuntohommiin". ::) :smitten:

Eikä se tarkoitakaan mitenkään muuta kuin sen kaksoisliekkiemme esiin marssia, sillä Kristuksemme ovat murtautumassa esiin! Joten pidetään se kuitenkin vielä "piilossa" ::) niiltä, jotka eivät tiedä sellaista omistavansakaan ja autellaan se mahdollisimman monelta esiin.  ;) :smitten:

 ;D Jep! :smitten:

Olettekos tutustuneet arkkienkeleiden kaksoisliekkeihin, joista kerrotaan täällä? http://groups.msn.com/sinisetajatukset/arkkienkeleist.msnw

Arkkienkeli Rafael on parantamisen, runsauden, luovuuden, totuuden ja näkemyksen

               enkeli. Kaksoisliekkinä toimii Maria, Jeesuksen äiti. Hänet tunnetaan myös enkelten

               kuningattarena.

Eivät ne ole menneet lainkaan enää sekaisin, kun olemme kovin nopein ottein niitä jo yhdentäneet tänne kehostoihimme.  ::) Joten sen tähden sitä kokonaisuutta sanotaakinkin Pohjolamme Valoksi, kun siihen sisältyy niin monen Kristus-Valo!  :smitten:

 :D

   ;)

    :)

       H  A L L E L U J A A A A


             :2funny:

Kotkansilmälle vain sanonkin, ettei olekaan kukaan muu niin uskollisesti ollut "seuraajani" kuin sinä nyt oot. ::) :smitten:

Joten mahdatkohan sinä olla se minäni kaksoisliekki, kun olet aina "kintereilläni" enkä sinua vain aikaisemmin siten katsoa huomannut oo??  :o ::) :smitten:

En ole KOSKAAN tullut ajatelleeksikaan asiaa, jota lapseni eilen ihmetteli:
Suomeksi on VAIN sana taivas MUTTA englanniksi sky ja heaven - tarkoittamaan kahta aivan eri asiaa  :angel: :smitten: :-*

Olipa kerran, kaukana kaukana, missä auringonpaistekin näyttää ihan erilaiselta kuin maan päällä, kunigaskunta, jossa eli monen monta sielua ja perheitä rauhassa keskenään.

Tuli aika, jolloin "prinsessalle ja prinssille" tulivat sen verran "isoksi" että oli aika vastaanottaa oma "tehtävänsä".

Prinsessalle sanottiin, "tehtäväsi on kruunata kaikki feminiiniset lapset prinsessoiksi".

Prinssille sanottiin, "opeta kaikki maskuliiniset lapset miten tulla ritariksi ja millainen jumalainen prinssi on, vie sanani maailmankaikkeuteen, sinne missä sitä ei ole vielä kuultu tai ymmärretty".

Näin prinsessa ja prinssi lähtivät pitkälle matkalle, välillä he kohtasivat ja välillä he olivat erossa, mutta sydän heitä yhdisti toteuttamaan aina kulloinenkin tehtävä.

Avuksi Heille tulivat mukaan muitakin rakkaita ja rohkeita perheenjäseniä taivaalta, kuten Arkkienkelit, Iso ja Pikku Veljet/Sisaret.

Löydät heidät kaikki omasta sydämmestäsi, jos oiken tarkkaan kuuntelet ja katsot  :smitten: :smitten:

Sitten kun katsot vieläkin lähemmäksi, huomaatkin, että sinä Itse oletkin se Prinsessa ja maskuliininen puolesi onkin Se Prinssi.

Ja kas Heillä onkin jo kruunut päässä ja siellähän he ovat olleet ja ovat aina ja ikuisesti yhdessä.

Heidän nimensä ovat lukemattomia, mm Anna, Leena, Marjatta, Kimmo, Timo ja Kalle.

Ja Heidän ympärillän seisoo kaikki ne rakkaat ystävät jotka ovat täällä mukana, seikkailemassa ja etsimässä, tutkimassa ja oppimassa, tukemassa ja ohjaamassa.

Eli, ME.

Mukavaa ja Satumaista Matkaa Teille Kaikille  :smitten:

Kuten myös sinulle Hopeatähti! :)

Kiitos samoin!  :smitten:

Taivaallista matkaa  :smitten:

Todella lapsellista  ???

Lastenmielisten on "taivasten valtakunta".  :2funny:  ;) :smitten:

Ihanko totta?
 :uglystupid2:

En tiedä mikä kuvavimma minulla on tänään, mutta...

Tämä kuva "pysäytti"  :o minut, esittää Magdalenaa.


Tämä kuva on itselläni kotona:

Tässä vielä lisää kuvia:

Ja vielä...

Olin edellisessä elämässäni tämä henkilö josta puhutte.

Hei Rakkauden enkeli, katsoppa tuota ensimmäiseksi lähettämäsi kuvaa, sehän on kuin ilmetty *Mirjam* tuossa avatarissaan  :o!

Minä uskon
että monien sielujen tietoisuus
on voinut olla läsnä
suurissa inkarnaatioissa.

Siksi useallakin henkilöllä
voi olla muistikuvia
elämästä
tärkeänä historiallisena
tai henkisenä olentona.

Tämä tuo suhteellisuudentajua
kokonaisuuteen.

 :angel:

Entäpä, jos se ei ollutkaan nainen. ;)

No on kuvissa kyllä jotain yhteneväisyyttä...

Minusta nimenomaan katseessa ja olemuksessa on sama "henki".

VE!
Minun on kyllä monasti sanottu jollain lailla muistutavan Mona Lisaa...  ;D

Pst. Se 'olemuksen/katseen-henki' jonka näet, on oman 'olemuksesi/katseesi-hengen' 'heijastumaa' !  ::)

 :2funny: :2funny: :2funny:

Mirjam - tuo Mona Lisa -kuva ...^

 :2funny: :2funny: :2funny:

En pysty naurultani edes kirjoittamaan

 :2funny:  :2funny:  :2funny:

Tuo Mona Lisahan näyttää ihan naispuoliselta Einsteinilta.  ;D

Ai silleen peiliteorian mukaisesti  :D?

Ei mutta kuulkaa tuossa kuvassa on se ihmemaan kissa!

Vähän muttei ihan...  :D

 :2funny: Hehee mikä Mona Lisa.  :2funny:

Jo oli aika Mona Lisankin paljastaa todelliset tunteensa  :2funny:  :2funny:

 :smitten:  :smitten:  :smitten:

Hei "valo"
Hieno linkki. Kaunista katsella ja kuunnella.
Kiitos.
Eiköhän tämä kaksoisliekkikin tullut selväksi. :angel:

Ei harmainta hajuakaan, muuta kuin että se vain toimii.  ;) :D :smitten:


I agree.  8)


Ja pelaavat edelleen. ;)  ;D shakki, eipäskun Matti... (olen ihan hassulla tuulella.  :D)


Minulle se ei kyllä selventänyt, pikemminkin sekoitti pikkuruista, ei matemaattista päätäni.  :-[ Osaisitko avata sitä minulle lisää, tai jotenkin eri tavalla?



Komponentit kohdallaan.  :coolsmiley: :smitten:


Niih.  :D :smitten:

 :'( Kiitos, nyt meni "perille"...  :smitten: :angel: :-*