Astro Foorumi

Haluaisin omaan tilanteeseeni jotain selkeyttä ja olen tuota ennustajalle menoa miettinyt.. Osaatteko antaa suositusia kenelle kannattaisi mennä? Ja kenelle ei?

Mun kokemuksia on ollut vaihtelevasti noiden ennustajien kanssa.
Kävin Glaudia Evellä tässä joku aika sitten maksoi ihan liikaa, puolen tunnin ajasta 60,00 :o kyllä kuitenkin osui paljon kohdalleen, häiritsi vaan kun oli tarkka siitä puolesta tunnista.

Toinen hyvä ja vähän edullisempi kokemus on ollut Mandalatarot/Pirjo, paljon on nappiin mennyt hänen sanomisistaan. Tiedot löytyy ainakin suomi24 palstalta jossa on niitä ennustajia.
Nämä on molemmat hyviä.

Heips!
Olen käynyt tampereella Atalassa Sirpa Niemisellä ja hyvin on tiennyt! Ottaa maksun, mutta samalla maksulla puhuu niin paljon kuin asiaa on. Toisille siis puoli tuntia, miulle taisi kerran höpöttää mekein puolitoistatuntia.. ;) Taitaa olla mulle yleensä melko plajon kerrottavaa.. Viimeksi kun kävin hinta oli 30 euroa. En tiedä mitä nyt on..

Hei!

Onkohan tämä Sirpa Nieminen joskus asunut ja ottanut vastaan Kangasalla? Muistelisin joskus kymmenen vuotta sitten käyneeni saman nimisellä ihmisellä siellä ja tykkäsin kovasti. Kaverini ei taas niin tykännyt, mutta minusta hän oli tosi hyvä ja muistelisin että oikein osuikin suurin osa ennustuksista. Minullakaan ei kyllä enää valitettavasti ole hänen yhteystietojaan, joten kiinnostaisi kovasti myös saada niitä jos vain mahdollista!

Hei!

Minä käyn Paula Mäkisellä (http://www.henkinenkehitys.fi/meedioita_tampereella.htm). En muista hintaa, mutta pidin sitä kohtuullisena. On hyvin taitava näkijä ja ihana ihminen.  :smitten:

Monia vuosia sitten Claudia Eve ei ainakaan minulle nähnyt oikein mitään ja oli tosiaan aika kallis.

osaisitteko suositella Jyväskylän seudulta  ketään? Olisin innolla menossa, jos löytyisi sopiva henkilö.  :D

mie tiedän yhden miltei jyväskylästä...täytyy vaan kattoo saanko vielä yhdeltä kaverilta hänen yhteytietonsa...

tosiaan itsekkin olisin tässä Tampereen suunnalta etsimässä luotettavaa ns.'ennustajaa'.  :laugh:

Taas tuli eteen todella ikävä kokemus ennustajasta joka ei todellakaan näe yhtään mitään :(
Ja hinta ihan huikea, muutama rivi jonninjoutavaa tekstiä meilitse.

Miten ihmeessä nämä näkijät jotka eivät mitään näe oikein saavat jatkaa toimintaansa (enkä puhu nyt maallisesta laista vaan universumin laista), onko jonkinlaisen oikeudenmukaisuuden vaatiminen tältä ammattiryhmältä
typerää idealismia??

Ja kun maksan näkijälle joka ei näe, niin teenkö hyvän vai huonon teon? Enhän voi tietää etukäteen nähdäänkö minulle vai ei. Annan siis vähästäni jollekulle joka vain KUVITTELEE olevansa näkijä ja auttaja, ja hän siis saa palkkion vaikka minä en koe saavani muuta kuin lisää ahdistusta.

Myönnän että kun menee oikein huonosti tulee kysyttyä liian monelta näkijältä, mutta sellaisia me ihmiset olemme, haluamme löytää oljenkorren jonka avulla pysyisi edes jotenkuten pinnalla. Olen törmännyt jo useisiin näkijöihin, jotka eivät siis selvästikään näe minulle mitään ja  suhtautuvat muutenkin yliolkaisesti työhönsä (vastaukset ovat todella lyhyitä ja ylimalkaisia ja hinta kova).

Kun tästä asiasta keskustellaan joku aina ennättää sanomaan, että "oma häpeäsi, ei sinun pidäkään saada tietää". Se voi pitää paikkansa, mutta mikä oikeus on jollakin olla olevinaan näkijä vaikka ei todellisuudessa mitään näe??? >:(

On valitettavaa, että näitä puoskareita tulee eteen. Kaikkein valitettavampaa on se, että heitä tulee vastaan kaikissa ammattikunnissa!

Jos eteen tulee erityisen paljon näkijöitä, jotka eivät näe, suosittelisin pysähtymään hetkeksi ja miettimään tilannetta. Mitään ei kuitenkaan tapahdu vahingossa tai sattumalta. Mitä tilanne, jossa törmäät ihan koko ajan liipalaapa-ennustajiin, mahtaisi haluta sanoa sinulle, muuta kuin ehkä sen, etteivät he vaan näe sinulle? Voisiko se olla kehoitus rauhoittua ja luottaa Itseesi ja ennen kaikkea Elämään/Universaaliin Älyyn, joka tietää asiamme paremmin kuin me its? Jos omaat näkijänkykyjä itse, ehkä vinkki ryhtyä tekemään tällaista rehellistä näkijäntyötä vaikka sivutoimisesti vapaa-ajallasi? Keskittyä kuuntelemaan intuitiota vieläkin tarkemmin sen suhteen, kenen luokse valitset mennä kuulemaan ennustusta? Vai kenties pidäyttäytymään siinä ensimmäisessä saadussa viestissä sen sijaan, että varmistelee samaa asiaa monelta eri taholta uudestaan ja uudestaan?

Ainakin korttien ja riimujen kanssa käy niin, että jos kysyn/joku kysyy samaa asiaa uudestaan ja uudestaan vähän lauserakennetta muutellen kortit ja riimut lakkaavat yksinkertaisesti vastaamasta. Sieltä nousee ihan ihme vastauksia joista tietää jo heti, ettei tällä ainakaan ole mitään tekemistä kysymyksen kanssa. Silloin täytyy vain tyytyä siihen ensimmäiseen tai kahteen ensimmäiseen vastaukseen. Jos ne eivät aukea heti, ne aukeavat myöhemmin tai sitten sanomana voi olla vain yksi pieni sana, joka täytyy painaa mieleen. Tai vaihtoehtoisesti vastausta ei tule ollenkaan, mutta se on harvinaista ja koskaa yleensä tapauksia, joissa joku kysyy vain uteliaisuuttaan jotakin. Silloinkin kortit/riimut antavat jonkinlaisen vastauksen, mutta se on yleensä hyvin lyhyt toteamus.

Ainakin näin sillä perusteella ja omakohtaisella kokemuksella, mitä itse katselen kortteja ja riimuja muille :)

Tällöin tavallaan kysyjän oma ASENNE lukitsee luennan
ja tällöinkin kyseessä mielestäni lienee "kvanttitilan rehellisyys"
eli niin metsä vastaa kuin sille (tiedostamattomin motiivein) huhuillaan.

Mikä merkitsee myös sitä, että kysymyksen taustalla kolkuttaa nk. vaikuttava ajatus,
joka voi olla varautunut pelolla, epävarmuudella, odotuksilla ja torjunnalla.

Kysyjä on tällöin noiksi ensimmäisiksi vastauksikseen saanut oivaakin palautetta siitä, minkä rehellisesti uskoi olevankin saatavissa välittömästi, suoraan ja avoimesti.
Kuitenkin omat odotukset (= luotaan työntävyys) eli sen halajaminen, mistä on puute, työnsivät lisävastaukset ulottumattomiin.

Eli en ehkä saakaan tietää vastauksia kysymyksiin,
joihin en ENÄÄ usko saavani "helppoja vastauksia".

Näin se menee.

:)

Olen kanssasi samaa mieltä kanssasi siitä, että liikkeellä on kyllä huijareitakin, tahallisia tai tahattomia.

Tahattomasta "huijarista" mieleeni tulee esimerkiksi on yksi rakas ystävä, joka vilpittömästi haluaa auttaa ihmisiä ja opettelee parhaillaan kuuntelemaan intuitiotaan selvännäkijänä ja energiahoitajana. Selvännäkö on hakusessa, vaikkakin osaa jo erittäin hyvin ohjailla energioita. Hän toisinaan näkee minua hoitaessaan asioita, jotka osuvat nappiin ja toisinaan taas menee pahasti metsään, siis todella pahasti. Ymmärrän siis, että mikäli näin kävisi 'maksavan' asiakkaan kanssa, häntä voitaisiin pitää huijarina. Toisaalta toisinaan hän todella näkee!

Tietenkin on aina mahdollisuus, että joku on vain keksinyt keinon rahastaa ja huijaa aivan tarkoituksellisesti.

Oletko yrittänyt pyytää lisäselvitystä, miksi tulkinta ei osunut kohdalleen tai osaa rahasta takaisin? Varmasti omaa ammattiaan arvossapitävä ennustaja haluaa päästä sopuun. Etenkin sähköpostitse tehdystä tulkinnasta voisi helpostikin saada neuvoteltua sellaisen lopputuloksen, että  se tyydyttäisi molempia osapuolia. Mikäli ennustaja ei ole huijari, hän varmasti haluaa sekä sovitella asiaa ja auttaa sinua. Ehkä hän ei tiennyt tarpeeksi taustoja tms.

Toisinaan voi myös käydä niin, että ajankohta ei ole otollinen. Heitin erään astrologisen tulkinnan sivuun, koska se tuntui vieraalta ja muutaman vuoden kuluttua se kolahti oikein kunnolla.

Allekirjoitan kyllä tuon Atha Maaritin kommentin "miksi enää kysyt, saithan jo vastauksen" -logiikasta. Todella masentavia ja mitäänsanomattomia liipalaapa-vastauksia alkaa tulla jos kysyy samaa asiaa uudelleen. Mutta jos ahdistava tilanne jatkuu vuosia, eikä se "ensimmäinen" ennustus ole toteutunut vuosienknaan odottelun jälkeen, niin ihmisiähän tässä vain ollaan: hengissä selvitäkseen sitä kysyy uudelleen.

Jos monta vuotta rukoilee ja pyytää selvennystä paikallaanpysyvään tuskalliseen tilanteeseen oppailtaan mutta silti ei mikään muutu eikä valoa edes vilauteta, niin itsesuojeluvaisto panee kysymään uudelleen, aivan kuten me lottoammekin epätoivoisissa tilanteissa ihan vain siksi, että jaksasisimme edes lauantai-iltaan saakka.

Elämässäni on ollut aikoja, jolloin positiiviset ja negatiiviset ajat vuorottelivat, sopusoinnussa keskenään, mutta viimeiset kymmenisen vuotta tämä logiikka ei ole enää toiminut, eli tuntuu kuin toivoa ei olisi eikä mtään iloisia yllätyksiä voisi enää koskaan tapahtua. Jatkuvat ja toistuvat pettymykset tappavat kyllä tehokkaasti optimistisimmankin hihhulin yrittämisenhalun ja uskon kohtalon armollisuuteen ;)

Pahinta ja julminta liipalaapaa ennustajien taholta on juuri tuollainen "negatiivinen ajattelusi estää hyvien asioiden tapahtumisen". Sillä ihminen joka on todella omistautunut henkiselle kasvulle ei taatusti hirvittävienkään vastoinkäymisten edessä keskity "negatiiviseen ajatteluun" vaan päin vastoin: hän tietää että toivoa ei saa heittää. Hän yrittää joka ikinen aamu löytää toivonkipinän, hän uskoo ja luottaa... ja siis pysyy hengissä koska luottaa, että joskus koittaa helpotuksen aamu.

Mutta kun sitä aamua ei näy eikä kuulu ja ennustaja toisensa jälkeen puhuu keskenään täysin ristiin, ainoa johtopäätös on nihilistinen: millään ei ole mitään väliä.

Sarkastisesti voisi sanoa, että viesti on juuri tuo: ryhdynpä minäkin ennustajaksi, aikakin saan leivän perheelleni, huijauksesta viis  :D

"Oletko yrittänyt pyytää lisäselvitystä, miksi tulkinta ei osunut kohdalleen tai osaa rahasta takaisin?"

Voi olen toki aina vastannut näihin, kertonut oman näkemykseni, tässä vastausvaihtoehdot näkijöiden puolelta:

a. ei vastata mitään, vaikka täysin asiallisesti olen pyytänyt tarkennusta. Ilmeisesti ovat katsoneet että tarkennuksista pitää maksaa uusi maksu.

b. näkijä on SELITTÄNYT asiat tarkennuspyynnön jälkeen parhain päin, mutta tässä siis on ollut hyvin vahva selittelyn maku, musta on selitetty valkoiseksi jne. kun näkijä on saanut elämästäni lisää tietoja.

c. kun olen nenätysten ollut liipalaapa-näkijän kanssa, näkijä on puhunut aivan puutaheinää ja takuulla huomannut itsekin sen (eräs näkijä puhui suurimman osan ajasta jotain jonninjoutavaa kunnallispoliitiikkaa, kuin olisi itäväylää lukenut). Kun olen hänelle varovasti esittänyt tarkennuksia omasta elämästäni, siis korjannut ihan väärinkäsityksiä, niin hän on jopa tulkinnut SANOMANI aivan väärin (kuullun ymmärtämisen ongelma!) ja jatkanut edelleen päin männikköä. Ja jälkeenpäin voin vakuuttaa, että mikään ei ole toteutunut mitä hän on väittänyt tapahtuvaksi. Ja tässä oli kyse todella tunnetusta ja suositusta näkijästä, joka aivan takuulla tajusi istunnon aikana, että mikään hänen sanomastaan ei minulle kolahtanut tai antanut ahaa-elämyksiä! Silti raha kelpasi, tietenkin.

Harmillista ja jopa törkeää tuo kokemasi Rubiinitar! Olisi hyvä, että joku instanssi valvoisi ennustajia täällä Suomessakin!

Minä olen känyt kerran perinteisellä ennustajalla ja kokemukseni oli suurin piirtein kertomasi kaltainen. En ehtinyt kuulla edes ennustustani loppuun koirahoitoa käsittelevän keskustelun kestettyä suurimman osan ajasta. Eipä ole tarvinut toiste mennä.

Ehkäpä täällä voisi olla tarottien tulkitsija, joka osaisi auttaa: http://www.tarotpuu.com/tero.html

Hinnaston mukaan työttömille, opiskelijoille jne. tulkinnan hinta on 40€ ja kestää tunnin, josta 15min on varattu haastatteluun. Hinta on minusta kohtuullinen. Mielestäni on luottamusta herättävää, että sivustolla selitetään noin suoraan, miten aika käytetään. Lisäksi tulkitsijan kokemus vaikuttaa vakuuttavalta (mm. Logoterapia koulutus) uskon, että hän saattaisi tulkinta olla hyvinkin kokeilemisen arvoinen, joskaan en ole varma enustaako hän vai tarkasteleeko tilannetta tarotteja apuna käyttäen.

Toivottavasti elämäsi helpottuu ja löydät jostain apua tilanteeseesi!

Kiitos...

pakko vielä lisätä, että tämä viimeisin 'ennustajakaan' ei sitten vaivautunut edes vastaamaan lisäkysymyksiini, halusin siis edes hieman tarkentaa  joitakin asioita kanavoinnissa. Ja tällä(kin) ennustajalla on hienot kotisivut (siksi kai häneen otin yhteyttäkin), uskottavan näköistä toimintaa kaikin puolin. Mutta ainoa asia johon ennustaja tuntuu lopulta panostavan on hinta, viitenumero ja tilinumero.

Kaikki ennustajat eivät suinkaan ole välinpitämättömiä ja ahneita, mutta edelleen hämmästelen näiden moraalia jotka pari riviä kliseistä newage-laardia syytämällä saavat kivat tienestit

  # HULLU = SE JOKA MAKSAA, EI SE JOKA PYYTÄÄ #

Niinpä niin  ;)

Kuitenkin, kun kyse on kanavana toimimisesta, joka on (jonka tulisi olla!) epäitsekästä auttamista varten näkijälle annettu, niin hämmästelen moraalittomuutta ja välinpitämättömyyttä.
Ikäänkuin nämä ihmiset olisivat vain päättäneet ottaa näkijän mystisen 'roolin' (kuka tahansa voi sen ottaa), mutta nöyryys ja epäitsekkyys kanavana toimimiseen puuttuu täysin.

En esim. itseäni pidä näkijänä lainkaan, mutta kun olen korteista pyynnöstä jollakin keskustelufoorumilla katsonut, on minulle sen jälkeen  tulvinut katsomispyyntöjä todella paljon ja rahaakin on tarjottu - olen kuulemma nähnyt niin tarkasti. Itse olen täysin hämmentynyt tästä enkä todellakaan ole vastaanottanut rahaa.

En vastusta rahan ottamista näkemisestä mutta pidän aitoa palvelunhalua ja nöyryyttä aivan olennaisena osana tätä toimintaa. Kysymyksiin pitäisi vastata, käydä edes jonkinlainen vuoropuhelu asiakkaan kanssa, kysyjää ei siis saisi jättää täydellisen hämmennyksen tilaan vain roiskaisemalla viesti ja oma tulkinta, kuuntelematta kanavoinnin pyytäjää.

Tässä hyvin kuvaava liipalaapa-lause, jonkatyyppisen saa vastaukseksi usein näkijöiltä kun on esittänyt lisäkysymyksiä tai peräti uskaltanut kritisoida näkijän työtä:

"Lähetän sinulle paljon rakkauden energiaa sekä parantavaa ja puhdistavaa enkelienergiaa, joka puhdistaa sinua sisäisesti ja auttaa prosessoimaan sinun kaikki negatiiviset tunteet ja hyväksymään ne."

Eli näkijää tai näkemystä ei yksinkertaisesti saa kritisoida, koska silloin on vain "negatiivisen energian vallassa". Sama pätee tilanteisiin, joissa erhtyy kertomaan, että joku toinen näkijä on joskus ennustanut aivan toisella tavalla. Lopputulos: mitään kritiikkiä tai kysymyksiä ei voi eikä saa esittää, koska kaikki näkijät ovat omasta mielestään absoluuttisen oikeassa.
Kysyjän oma intuitio tai uskominen muihin näkijöihin on "negatiivista energiaa".

Jotkut näkijät toki myöntävät, että jos kysyy kovin monelta niin viesti vääristyy (tästä oli puhetta jo aiemmin), mutta mihin kummaan vedetään sitten raja, kuinka usein SAA kysyä? Kerran viidessä vuodessa vai peräti kerran vuodessa?

Kun mietin menneitä vuosia ja vaikeita lämäntilanteita joissa olen joutunut näkijöiden apua käyttämään, niin muistuu mieleen useita noita samoja liipalaapa-enkelienergiafraaseja toistavia "näkijöitä", joiden näkemykset ovat menneet myöhemmin arvioiden kertakaikkisen totaalisesti metsään. Hämmästelen todella miten jotkut "näkijät2 jatkavat vuodesta toiseen ammattiaan, vaikka kaikki heidän näkemänsä on ollut pelkkää mielikuvituksen tuotetta.

Ei siis todellakaan riitä, että näkijä näyttää sopivan mystiseltä ja kutsuu itse itseään näkijäksi - ja ottaa asiakkailta rahaa - näkijä on ihminen joka todella näkee, hänellä on näkemisen ja kanavana toimimisen lahja.

Näen SYDÄMEESI  -  = LYHEYSTI....


t.timo

 :angel:

Ilman mitään kysymyksiäsisissiäksiäsiäsiä...

TODOLLA helppoa todeta:

Et oe sillä tasolla kuin kuvitteket,
OLET alempana, joka johtaa siihen ruumistuli´maan,
olet kuolevan LÄHELLÄ.

Sinun aurasi  = ihmeen "korvalla".

Viisi sauraavaa vuottasi = Elämääsi "korvaavaa".

t.timo

 :angel: :smitten:

Osasitpa ilmaista mukavasti vakavan asian. Allekirjoitan mielipiteesi vaikka en sitä kokonaan kopionut. Jätin vain tuon ydinasian lainaukseen, koska olen itsekin ollut huolissani samasta asiasta. Toki tiedän ihmisten oman vastuun ja ettei se ole hullu, joka pyytää vaan se joka maksaa. Siitä huolimatta olen mielelläni seurannut näitä sekä selvänäkijöitä että parantajia kritisoivia kokemuksia. Itsekin tässä rahanpuutetta pohtiessani totesin, että taidan ruveta selvänäkijäksi tai ryhtyä parantajaksi, koska heidän tuntipalkkansa on vielä kulujen poistamisen jälkeenkin viisinkertainen omaani verrattuna. Se on jo niin iso raha, että jotain vastinetta odottaisi sillä saavansa. Valitettavasti rubiinitar osuu asian ytimeen eli nykypäivänä minä tosiaan voin milloin tahansa ryhtyä rahastamaan teitä, koska me ihmiset sallimme sen ja tuemme tällaista toimintaa ostamalla näitä palveluja. Parantajat ja selvänäkijät ovat kritiikin yläpuolella ja tiedän tämänkin mielipiteen jälleen kerran suututtavan monia. Toisaalta niin kauan kuin vaikeassa tilanteessa olevat hätääntyneet ihmiset eivät saa apua muualta, näitä liipalaapa-lauseilla itseään elättäviä ennustajia riittää ihan joka nurkalle. Knpa kaikilla olisi hyvä ystävä juttukaverina, niin ei kenenkään tarvitisis tuhlata rahojaan taivaan tuuliin.   :)

"Toisaalta niin kauan kuin vaikeassa tilanteessa olevat hätääntyneet ihmiset eivät saa apua muualta, näitä liipalaapa-lauseilla itseään elättäviä ennustajia riittää ihan joka nurkalle."

Niinpä. Varmasti joskus pyydetään näkijän apua pienissäkin murheissa ja vain pikkuisen turhautuneina ja kärsimättöminä, mutta omasta elämästäni tiedän, että useimmiten apua pyydetään todella suurissa epätoivon tilanteissa.

Tällaisissa tilanteissa ei todellakaan lohduta, jos näkijä höpisee jotain "sisäisestä muutosprosessista ja henkisestä kasvamisesta" (olkoonkin että sitäkin tietenkin tapahtuu, koko ajan elämässä). Epätoivoinen ihminen kaipaisi jotakin konkreettista, tulevaisuudentoivoa, kenties toimintaohjeita...mitä tahansa, jotta selviäisi hetkestä.
Se, että näkijä ei oikeasti näe ja kehottaa vain hädissään olemaan "luopumaan negatiivisesta ajattelustaan ja kasvamaan ihmisenä" ei valitettavasti kauheasti kriiseissä auta. Ellei sitten lasketa hyödyksi sitä, että pettynyt asiakas päättää olla enää vastedes tuhlaamatta rahojaan.

On oikein hyvä ohje, jos näkijä kehottaa "kuuntelemaan omaa sisäistä ääntään", mutta moni todella kovia kokenut on tämän takuulla oppinut ihan itsekin. Ja koska näkijä ei itselleen (ainakaan samalla tavalla kuin muille) näe niin myös herkät ja henkiset íhmiset tarvitsevat muiden näkijöiden apua.

Palaan jälleen tähän aiheeseen, sillä löysin aivan sattumalta netistä selvänäkijän, joka teki minulle kanavoinnin jo useita vuosia sitten. Tämä on varsinainen karikatyyri näistä ammatikseen näkevistä elämäntapanäkijöistä, näkijän roolin ottaneista, jotka eivät näe mitään. Paperi jolle ennustus oli kirjoitettu oli tavattoman kaunis ja pastellisävyinen, ennustajatar itse huolellisesti meikattu blondi, sivuilla oli edelleen sama "todistajalausunto" (nk. tyytyväisen asiakkaan kommentti) joka siellä oli jo vuosia sitten. Ja noita "suojelusta ja enkeleitä ja voimahaleja" -toivotuksia oli tässäkin kanavoinnissa runsaasti.

Hinta oli tosin takavuosista huikeasti kohonnut, nyt jo lähes 70 euroa.
Oletan että tämä henkilö edelleen siis elää ennustuksillaan.
Sivuilla kerrotaan myös, kuinka tämä huulikiilteestä pitävä henkilö on matkustellut ympäri maailmaa, jopa YHDYSVALLOISSA ja opiskellut alaansa enkelit seuranaan.......oivallinen huijarikomedian hahmo jollei muuta  ;D ;D ;D  Pyydän anteeksi ilkeyttäni, mutta tämä asia  on vähän kuin romanien verikosto: pitäisi uskaltaa vihdoin nostaa pöydälle eikä hymistellä maailman tappiin!!!  :knuppel2:

Kanavoinnissa jonka häneltä tuolloin sain ei siis ole sittemmin toteutunut yhtään mikään, ironisesti esim. kuvaukset elämääni tulevista henkilöistä olivat täysin päinvastaisia, kaikin tavoin :)

Lainaus tästä topikista:
"Tällöin tavallaan kysyjän oma ASENNE lukitsee luennan"

Mahdollisesti pitää paikkansa, mutta tuo on kyllä tosiaan sellainen aukoton takuuvastaus, jolla voi hiljentää absolut kaiken ennustustoimintaan liittyvän kritiikin: eli on ihmisiä jotka voivat rahastaa toisia (ja yleensä vaikeissa elämäntilanteessa olevia eli varsin puolustuskyvyttömiä) eikä heidän tule olla missään vastuussa, koska kysyjän oma ASENNE on ikäänkuin aiheuttanut ongelman. Aukoton kehä siis.

Ja mistä sitten johtuu, että toiset näkijät kuitenkin  näkevät, toiset eivät, jos kerran asennevamma lukitsee luennan?

Auttaja tuossa jo vihjasikin, että tyhmä on vain se joka maksaa, mutta eikö moraalilla ole tässä toiminnassa mitään sijaa - alalla jonka luulisi tekijöidenkin näkökulmasta olevan lähtöisin nimenomaan siunauksesta (lahjasta) joka yleisen new age -moraalikäsityksen mukaan pitäisi takuulla olla moraalisesti kestävää.

Noh, ei toki voi tuomita ihmisiä jotka eivät itsekään tajua että eivät mitään näe, heidän pitänee käydä oma polkunsa...mutta olen aiemmin kertonut tapauksista, joissa näkijä itsekin erittäin hyvin tajuaa puhuvansa totaalista puutaheinää yksityisvastaanotolla, ja silti rahastavat. Keväällä kohtasin tällaisen näkijän, erittäin arvostetun näissä piireissä, ulkonäöltään tämäkin karikatyyi eli kuin satujen tietäjä. Mikään mitä hän ennusti tapahtuvaksi ei ole toteutunut (kertoi ajankohdatkin tarkkaan) - ja loppu olikin sitten sitä kunnallispolitiikkaa  ;D >:( ;D :crazy2: 

Ja ennen kuin joku ehtii taas väittää, että MINULLA on se asennevamma, niin olen kuullut muutamasta muustakin joka on tämän menninkäisen vastaanotolla käynyt ja saanut kuunnella loputonta kunnallispoliittista luentoa  :uglystupid2:

Kiitos kun sain taas avautua  :D Tästä asiasta saarnaaminen on selvästi eräs tehtäväni tässä kaikkeudessa   :police:

Totuuksia = sarja 12

>Yksikään ihminen ei tiedä ITSE tulevaisuudesta yhtään mitään>
>Mistään ennustuksista ei voi, eikä pidä "rahastaa" = huijaus>
>Jos Jumala suo, voi joillekin tulla "valotusta" TULEVASTA>
>Astrologia mukana KOHTALOSSAMME - horoskooppi hauskuuttaja>
>Hyvin harvassa ovat VALITUT - nekään ei RAHASTA- siinä SE>

t.timo

 :angel: :smitten: :knuppel2: :'(

Kuulin että: Henkilö jonka oma värähtely on alempaa kuin omasi ei voi nähdä sinulle.

Arvostetulla tai ainakin kuuluisalla näkijällä kävin, kokemus oli ahdistava.

Hän ei kehdannut kai sanoa istunnossa suoraan että ei näe minusta mitään. Itse tajusin vasta jonkun päivän kuluttua tarkastella asiaa eri vinkkelistä ja kysyin itseäni paremmin näistä asioista tietävältä.

Mietin onko paljon tai vähän eri taajuudella olemisella miten merkitystä näissä asioissa.. ???

Totta on että aiheesta vaietaan. Mutta totta on myös se että kaikki jotka ottavat maksun eivät ole puoskareita. En pidä sävystä jolla nyt yleistetään...kun elettävä jokaisen on jollain.

"totta on myös se että kaikki jotka ottavat maksun eivät ole puoskareita"

Minä en ole sitä mieltä, että kaikki maksun ottajat ovat puoskareita. Vastavuoroisuuteen kuuluu, että jos jotakin saa pitää myös omastaan antaa.

Asia jonka siis haluan nostaa pöydälle, on yleinen ja kritiikitön hymistely näissä asioissa ja ahneuden ja huijauksen kieltäminen. Sama ilmiö kristinuskossa on "Raamatulla päähän lyöminen", eli ihminen itse ei saisi ajatella, pappeja (tässä tapauksessa kanavia) ja heidän toimiaan  ei saisi millään tavalla ihmisinä ja inhimillisinä arvioida. Kaikkii vastaukset näkyihin liittyviin epäilyksiin löydetään ikäänkuin  henkimaailmasta vastausta pyytävän ihmisen yläpuolelta, kanava taas on automaattisesti vilpitön, nöyrä ja eräällä tavalla pyhä.

Tämä on suuri harha. Tunnen kanavia, jotka ovat todella vilpittömiä ja näevät tarkasti, ja heitä on alettu pitää "pyhinä", vaikka kanava on vain kanava, ihminen. Se, että myös kanavat jotka EIVÄT näe (kenties vain ajoittain, mutta tietäen hyvin että eivät usein näe) asetetaan myös jonkinlaisen koskemattoman pyhimyksen asemaan on todella vaarallista totuuden ja henkisen rehellisyyden kannalta.

Sellaisia uskontoja ja henkisiä liikkeiä on maailmassa ihan tarpeeksi, jossa sokeasti uskotaan, sillä sokea usko tuntuu turvalliselta ja ihmisillä on tarve saada yksiselitteisiä vastauksia. Henkisen kehityksen kannalta olisi äärimmäisen tärkeää että näkijätkin myöntävät rajoitteensa - ja jos näkemisen lahja on otettu pois  lopettavat katsomisen tai ainakin ovat rehellisiä.

Värähtelytasot voi olla yksi syy näihin ilmiöihin. Intuitiivisesti olen usein tuntenut, että joku näkijä olisi se "minun" näkijäni. Valitettavasti olemme inhimillisiä ja todella suuressa ahdingossa shoppailemme bulimiaan asti myös näissä asioissa  :P

Hauskoja ootte KAIKKI, jotka ette JUMALAAN USKO,

EI Jumaalaan Uskovan Herran Palvelijan ole Koskaan tarvinnut
rahaan kajota, kyllä Luoja antaa, kun ensin = antanut SEN
lahjan, ei niistä tarvitse murehtia, jo = kummaa porukkaa
kun tämmestä ei ymmärrä??

Voi Teitä Poloiset, voi Teitä ja Rautateitä??

t.timo

 :angel: :knuppel2:

Jumala? Pelkkää semantiikkaa  :uglystupid2:

Jo = melko raakaa huumoria Jumalasta?

t.timo :angel:

Oi eih, vaan ihan päinvastoin: imehisen laatimat sanat ei riitä kertomaan, semantiikka kutistaa - nutistaa ja kuohii  ::)

Sanat ovat Tiedon suurin surmaaja!

Ennustus kokemus, Mandalatarotista oli kerrassaan miellyttävä ja yllätyin kun niin hyvin näki, hänessä paljon aistin voimaa ja henkistä syvyyttä, vaikka en itse olekkaan näkijä, vaan keskityn enemmän noihin reikihoitoihin.

Mun Ex Anoppi kävi Joensuulaisella ennustajalla.
Ennustajan nimi on Ritva Ryynänen.
Osaa todella tuon taidon , ei katso korteista  vaan ottaa kädet omiinsa ja sulkee silmänsä.
Kaikki mitä ennusti on käynyt kuulemma toteen ja menneisyyden asiatkin olivat tosia mitä kertoi.
Maksun saa määritellä itse minkä haluaa antaa...ei siis hinnoittelua ollenkaan.

Mutta omakohtainen kokemus tästä Ritvasta :
Olin varannut hälle ajan puhelimitse kun seuraavan kerran saapuu tänne Imatralle.
Kävi niin,että edellisenä yönä näin unen jossa  tumma pikkuinen nainen seisoi autonsa vieressä ja vilkutti minulle kun ajoin ohitse.
Menin seuraavana aamuna paikkaan jossa oli tarkoitus tavata...siellä sanottiin että tämä kyseinen tapaaminen oli ollut jo eilen ???
No,minä sitten kysymään millanen nainen tämä oli ollut,oliko tumma pikkuinen ja ajoiko punaisella autolla.
Vastaus oli että KYLLÄ!!
Eli...hän ilmoitti minulle jo  unessa ,että tapaamisemme ei tule onnistumaan , koska myöhästyin päivän:))
Nyt olen päättänyt ottaa asian uudelleen ja soittaa aikaa...josko nyt onnistuisimme tapaamaan:)

Minulla on todella huono kokemus eräästä tarot-tulkitsijasta. Tilasin häneltä tulkinnan sähköpostin kautta ja maksoin etukäteen lokakuun puolivälissä. Tulkintaa ei vaan ole tullut useista kyselyistäni huolimatta. Vastasi muutaman kerran tyyliin: "Varmaan kadonnut bittiavaruuteen, lähetän uudelleen huomenna. Täytyy etsiä se ensin." "Lähetän tulkinnan huomenna." Olen myös pyytänyt maksamaan takaisin maksamani summan. Ei vaan ole vielä tullut tilille rahaa häneltä, eikä vastaa enää sähköpostiinkaan. Että semmosta se >:( Tämä tarot-tulkitsija on myös Astron auttajalistalla. Tietysti on omaa tyhmyyttä mennä maksamaan etukäteen sellaiselle, joka ei edes esiinny omalla nimellään :crazy2:

Aikamoista kritiikkiä saavat nyt ennustajat kuulla ja hyvä niin. Kaikenlaista humpuukimeedioita on kyllä liikkeellä ja miksi ei? Helppoa rahaa kun kertoo ihmiselle että hän tulee lähiaikoina tapaamaan miehen iltamapaikassa ja romanssi syttyy josta ei kuitenkaan tule pitkäkestoista.. ;) Itse uskon, että suurin osa näistä "näkijöistä" joille soittaessa on valmis minuuttitaksa ei todennäköisesti näe mitään. Toki voi olla niinkin, että itse katkeruudessani ja omien pelkojeni takia uskon ettei kukaan voi nähdä jokaisen soittajan sielun suunnitelmaan.

Äitini on aikoinaan käynyt muutamallakin ennustajalla. On kerrottu tulevien lapsien määrä, avioerot ja kaikki. Rahastanut tämä oikeassa ollut ennustaja ei ollenkaan. Oli antanut tilinumeron ja sanonut, että jos tuntuu pitävän paikkansa niin laita joku kohtuullinen summa. Antoi ilmeisesti vielä jonkin maksimimääränkin, joka ei todellakaan ollut tuolloin markka-aikana suuri.. Olikohan max. 50 tai 100mk..

Äitini on myös katsonut kortteja ihmisille. Lähes kaikille kavereilleni joita vein kylään ennustettiin. Koskaan ei äiti tiennyt mulle mitään, mutta moni kaveri oli kyllä ihan innoissaan kun äiti näki asioita menneisyydestäkin, vaikka nämä ihmiset olivat hänelle, usein minullekin aivan uusia ja tuntemattomia. Äiti oppi tuon tekniikan millä katsoo joskus ajat sitten tuntemaltaan mustalaisnaiselta (älkää ottako tuota sanaa mitenkään rasistisena, tämä nainen käytti itsekin tuota sanaa itsestään, enkä näe sen käyttämistä mitenkään pahana koska itselleni sillä ei ole mitään rasistista merkitystä). Tuota samaa tekniikkaa olen käyttänyt kun itse olen katsellut tulevia tapahtumia korteista. Joskus itselleni, joskus yhdelle ystävälleni. Usein ne pitävät paikkaansa.

Mielestäni jokainen joka aikoo ennustajalle maksaa, tiedostaa sen mahdollisuuden ettei saa rahoilleen minkäänlaista vastinetta. Minä en ole koskaan korttien kanssa uskaltanut kovin vakavissani olla, mutta koskaan en katso samaa asiaa kahta kertaa enkä ennusta jos en koe olevani henkisesti oikealla tapaa vireessä.

Äiti katsoisi varmaan mielellään kortteja ihmisille maksuttakin. On joskus haaveillut "ennustajan ammatista". Itse en juuri halua äidin kanssa olla noiden asioiden tiimoilta yhteydessä, koska uskon että hänestä tarttuu minuun jonkinlaista pahaa energiaa.  :o   :uglystupid2:

Hmmm....varsin kiinnostavaa pohdiskelua.... ??? Minulla on useampia tuttavia...hyviä, sanoisin jopa erinomaisia ennustajia ja selvännäkijöitä...heille kaikille yhteinen asia on, että heillä on syvää intuitiota  :angel: ...lahjoja...kykyä ja herkkyyttä sormenpäissä nähdä ihmisestä jotain hänen elämänsä polkuun liittyen...heillä on kyky virittäytyä samaan taajuuteen kysyjän kanssa...ohjata energiaansa samalle taajuudelle ja "nähdä" tai "kokea" samuutta henkilön kanssa. Minä arvostan heitä tavattomasti ja ihailen heidän lahjojen vahvuutta. :smitten:

Heillä on myös toinen yhteinen asia...  :'( surullisempi asia ... he ovat alkaneet käyttää lahjaansa rahan hankkimiseen .... mutta ihmiset ovat ahnaita ja kyltymättömiä tiedonjanossaan  :knuppel2: ... mitä arvelisitte siitä seuraavan???? ......Pikku hiljaa jokainen heistä on yli-käyttänyt lahjaansa. .... kuten he itse ilmaisevat asian... joka kerta lahjaansa käytettäessä, heidän omat energiavaransa hupenevat.... Heistä jokainen sairastaa tällä hetkellä vakavasti ... energia on jotenkin hajaantunut heistä ... he kyllä kykenevät edelleen lahjaansa käyttämään, mutta vain todella vähän aikaa kerrallaan. He ovat täysin uupuneita esimerkiksi kolmen kysyjän jälkeen.... Olen usein itse ihmetellyt, kun olen vierestä heitä seuraillut, että miksi ihmiset vaivautuvat kyselemään niin pieniä asioita, kun "ennustaja", "näkijä" panee jokaiseen kysymykseen itsensä likoon...kuluttaa energiaansa... mahdollisesti hukkaan heitettynä...???? .... Sen sijaan pieni syventyminen pohtimaan omaa elämäänsä ja mihin siitä todellisuudessa haluaa syventävää tietoa, veisi paljon nopeammin ytimeen ja todellisten kehittymismahdollisuuksien äärelle .... Varmaan tuosta kirjoituksestani näkyy, että tunnen suurta huolta ystävistäni... empatiaa .... ???