Astro Foorumi

Astro special => Ihmissuhdeastrologia => Aiheen aloitti: tonde - 27.12.2005 22:00:17



Otsikko: Synastriakartan tulkinta-apuja/teorioita?
Kirjoitti: tonde - 27.12.2005 22:00:17
Hei,

osaatteko neuvoa esim. nettilinkkejä, joista löytäisin lisäapuja synastriakarttojen tai miksei näiden yhdistettyjenkin karttojen tulkintaan?

Synastriakartan kuvioista voi joitakin johtopäätöksiä arvailla, yhdistelmäkartat ovat mielestäni jotenkin keksityn oloisia vaikka kai niitäkin joku osaa hyvin tulkita.

Kummat ovat mielestänne parempia?


Otsikko: Re: Synastriakartan tulkinta-apuja/teorioita?
Kirjoitti: May - 28.12.2005 10:20:01
Moi!

Yhteiskarttojen ilmaistulkintaa löytyy ainakin Astro.comista kohdasta Free Horoscopes > Partner ja AstroClick Partner.

Itsekin liputan enemmän synastriakarttojen nimeen, vaikka kylläpä yhteiskartoillakin oma tarkoituksensa on. Synastriakartta kun kertoo, miten erilaisilla eväillä kumpikin puoliso on leikkiin lähtenyt kun taas yhteiskartta antaa vinkkejä siitä, miten ne kummankin eväät osataan jakaa ja hyödyntää yhteiseksi aterioiksi.  :)


Otsikko: Re: Synastriakartan tulkinta-apuja/teorioita?
Kirjoitti: tonde - 28.12.2005 10:39:38
Synastriakartta kun kertoo, miten erilaisilla eväillä kumpikin puoliso on leikkiin lähtenyt kun taas yhteiskartta antaa vinkkejä siitä, miten ne kummankin eväät osataan jakaa ja hyödyntää yhteiseksi aterioiksi

Heips May,

olen käynytkin clickailemassa sitä astro.comin juttua ja kyllä se taitaa Robert Hand olla aika hyvin perillä kompositiokartoista (ymmärsin, että hänen tulkintoihinsa se paljolti perustuu). Itseäni kiinnostaa tosiaan juuri nyt nuo synastriakartat ja erityisesti tuo tekstistäsi lainaamani pätkä itse asiassa valaisee minua jonkin verran...kiitos.

Jos tiedätte hyviä synastria-kirjoja (tai linkkejä), laitelkaa vinkkejä. Robert Handin omilta nettisivuilta löysin hänen kompositiokarttojen tulkinta -kirjan tilaustietoineen; joten jos oikein innostun, sitä puolta ainakin löytyy.

Terv. Tonde


Otsikko: Re: Synastriakartan tulkinta-apuja/teorioita?
Kirjoitti: dissolve - 28.12.2005 12:38:07
Raimo Nikula on kirjoittanut hyvin kattavan suomenkielisen kirjan aiheesta, nimeltä Synastria - Ihmissuhteiden astrologiaa. Suosittelen sitä lämpimästi.


Otsikko: Re: Synastriakartan tulkinta-apuja/teorioita?
Kirjoitti: tonde - 28.12.2005 21:23:55
Heips ja kiitos vinkistä,

satuinkin bongaamaan tuon Nikulan kirjan paikallisesta kirjastosta äsken, pari muuta hänen kirjaansa olinkin kahlannut läpi aiemmin. Oli tainnut olla edellisellä kirjastokerralla synastriaopus jollakin lainassa, kun en sitä silloin havainnut...


Otsikko: Vs: Synastriakartan tulkinta-apuja/teorioita?
Kirjoitti: noname - 11.11.2008 15:33:08
etsin jonkin vanhan synastria aiheen.....


tuli vaan mieleen se DC keskustelu Jousimies-ketjussa.....esim jos jonkun  :aurinko: on synastriassa toisen DC'llä...tälläinen tulkinta.....



http://www.cafeastrology.com/synastry/sun_conjunct_descendant.html


When the Sun in one person's chart conjuncts another person's Descendant

When the Sun conjuncts the Descendant in synastry, the attraction is fascinating. The Sun person mirrors many of the traits that the Descendant person lacks, and unconsciously seeks in order to fill a balancing act within himself or herself. This aspect represents a powerful connection that can be difficult to break. In many ways, there is a feeling of being "meant to be together". However, although it's a binding tie, it's not always an easy one. If either person is immature or defensive, there can be frequent arguments about who is "right". However, each person is magnetically drawn to the other. They take an active interest -- and role -- in one another's lives. If the relationship is a mature one, the individuals involved can learn much from each other.


terkkuja minulta siis jouskareille....peilailua.

Kiitos Dawnchild tästä (ja vierailusta jouskari-ketjusta, älä häviä sieltä ryökäle  :coolsmiley:)

Oma DC skorpparissa, mutta  :aurinko: :skorpioni: ei ole juurikaan elämässäni. Tämä on korjattava!  ;)


Otsikko: Vs: Synastriakartan tulkinta-apuja/teorioita?
Kirjoitti: mc82 - 12.11.2008 18:49:32
etsin jonkin vanhan synastria aiheen.....


tuli vaan mieleen se DC keskustelu Jousimies-ketjussa.....esim jos jonkun  :aurinko: on synastriassa toisen DC'llä...tälläinen tulkinta.....



http://www.cafeastrology.com/synastry/sun_conjunct_descendant.html


When the Sun in one person's chart conjuncts another person's Descendant

When the Sun conjuncts the Descendant in synastry, the attraction is fascinating. The Sun person mirrors many of the traits that the Descendant person lacks, and unconsciously seeks in order to fill a balancing act within himself or herself. This aspect represents a powerful connection that can be difficult to break. In many ways, there is a feeling of being "meant to be together". However, although it's a binding tie, it's not always an easy one. If either person is immature or defensive, there can be frequent arguments about who is "right". However, each person is magnetically drawn to the other. They take an active interest -- and role -- in one another's lives. If the relationship is a mature one, the individuals involved can learn much from each other.


 :P  Heh, no synastriassa  :aurinko: :aspect_con: DC ei tod. ole aina mikään helppo yhdistelmä.. Nimittäin mun DC tekee yhtymää siskoni  :aurinko: :rapu: :lle - elämä ollut pelkkää riitaa ja erimielisyyttä, ei tällä hetkellä juurikaan olla puheväleissä..

Että sitova ehkä joo, joillakin toimii, mutta meillä ei..


Otsikko: Vs: Synastriakartan tulkinta-apuja/teorioita?
Kirjoitti: mc82 - 14.11.2008 18:48:40
Tietääkö muuten joku, mistä saisi tulkintoja synastriakartoille? Ainakin CafeAstrologyssa olisi ihan kohtuuhyvää tulkintaa synastria-aspekteille, mutta siellä ei ole käsitelty kaikkia aspekteja. Ilmeisesti päivittäminen on kesken ja potuttaa, kun ei saa yleiskattavaa kuvaa synastriasta :-\  Eikä siellä ole myöskään tulkintaa minoriaspekteille, kun mun je miehen planeetat muodostavat erityisen paljon näitä minoriaspekteja..

Astro.comissa tosi hyvä kompositiotulkinta, mutta olisi kiva saada tietää myös synastrialle tulkintoja! :)

Dawnchild: Joo, mulla muistaakseni  :jousimies: :aurinko: tekee  :aspect_kvi:  :rapu: DC:lle, muistaakseni se orbi oli 1-2 astetta eli lasketaan vielä kvinkunssiksi. Ja ristiriitainen persoona olen, voi että! Välillä niin sekopäinen fiilis, kun tuntuu, että meikäläisen sisällä asuu useampikin alter ego.. :tickedoff:  Huh, kun juuri miehellekin avauduin, kun tuntuu siltä, että kaikki muut on niin tasapainoisia ja mä painiskelen täällä useamman persoonani kanssa....... :uglystupid2:


Otsikko: Vs: Synastriakartan tulkinta-apuja/teorioita?
Kirjoitti: linjalla - 15.11.2008 21:58:35
Synastrian ja Komposition ero on siinä, että synastriasta näkee miten henkilö A vaikuttaa henkilöön B ja päinvastoin, mitä (energioita) SINÄ triggeroit MINUSSA ja MINÄ SINUSSA kun taas kompositio on horoskooppi MEISTÄ, miten ME vaikutamme ulkomaailmaan ja mitä ME yhdessä edustamme. Kompositio-horoskoopissa ASC = vanhempi henkilö ja DC = nuorempi henkilö (äiti-lapsi-horoskoopissa siis ASC kuvaa äitiä ja DC lasta). Tämän tiedon avulla saa karttaa kääntämällä mukavasti lisätietoa kummankin osapuolen näkemyksestä ja asioihin suhtautumisesta (DC -> ASC, jolloin 7. huoneesta tulee nuoremman 1. huone ja 1. huoneesta tulee nuoremman 7. huone).

Ei ole siis missään nimessä kyse siitä, kumpi horoskooppi on tärkeämpi parisuhdeanalyysissä tai kumpi antaa enemmän tietoa. Kummallakin horoskoopilla on paikkansa ja ne täydentävät toisiaan antamalla kovin erilaista informaatiota.




Otsikko: Vs: Synastriakartan tulkinta-apuja/teorioita?
Kirjoitti: La Papessa - 15.12.2008 19:31:06
Mites muuten tulkitsisitte sen, että suhteen toisen osapuolen henkilökohtainen planeetta ja/tai akseli osuu suhteen toisen osapuolen T-ristin "tyhjään" sakaraan, eli siis opposio "kärkeä" ? Nimittäin tällaiseen kuvioon olen nyt törmännyt useamman kerran katsoessani sellaisten parien karttoja, joissa toisella tai kummallakin on T-risti. Itselläni ei T-ristiä ole, mutta kuuni on osunut kahdessa suhteessa miehen T-ristin kärjeksi, ja jotenkin on sellainen olo, että tämä on hyvinkin merkityksekäs, vaikkakaan ei varmasti "helppo" aspekti.