Astro Foorumi

Minkälaisena näet Hänet?

Minä näen Hänet!

Haluatko Sinä myös nähdä Hänet?

t.timo

ps. siitä saat VOIMAA elämäsi loppuun asti =

   #IKUISESTI #

Tässähän se ympärillä oleilee kaikenlaisena...

Jotenkin Luoja sanoo: OLet sittenkin, Arvoisa Lumor,
Jumalan OMA, näin Hän SEN ilmoitti, onnea Sinulle
Jumalan oma, hieno Sielu  :angel: :smitten:

t.timo

ps. omatunto = Sinulla "muistuttavassa" tilassa,
saat "kramppeja", jos puhut "väärin"....????

Kyllä minä koen Hänet Rakastavana Isänä, johon voi luottaa ja turvata = elämäni ja sen tapahtumat. Muutamat ihmeellisyydet elämässäni ovat hänen käsialaansa epäilemättä. En siis ole Häntä "nähnyt", mutta kokemusten myötä vakuuttunut kylläkin. :)

[/col

Ei tähän voi olla mitään lisättävää,
hyvin täydellinen kuvaus,
en minäkään mitään lisäisi,
näen vain "jotenkin" Hänet :D

 :angel: :smitten:

Jaahas, sitten tuli ovesta itse SA, hyvin tulikin,
"arvioida" saat, muttet "tehdä" :D

Oppeja ei Sinulla ole kuin YKSI/YKSEYS,
näen SEN, rimpuilet vain, omaksi riemuksi :D

t.timo

Et saa mennä muiden kanssa "kalaan"....:D

t.timo

 :angel: :smitten: :D :skorpioni:

Käännä kohti "Heinolaa" :D

Kiitos. Kaikki Jumalasta syntyneet Sielut ovat hyvin hienoja  :)



No joo. Sellaista koettelemusta on ollut ilmoilla, että miten tässä mennään.. Sisällä kun liikkuu monenmoista... *se hioo*

No itseasiassa en "näe", enkä edes sanoisi että Hänet.  ;)
Minä tunnen ja koen.

Mitä enemmän olen ottanut vastaan itseni itsenäni, tällaisena persoonana, jotka on rahkeikseni ja lahkeikseni (ehkä helmoiksenikin) luotu, sitä lähempänä koen olevani "Luojaa/Jumalaa", vaikka paradoksaalisesti tietyltä kantilta silloin itsenäni olen Luojaa kauimpana. Mitä enemmän olen inhimillinen ihminen, sitä enemmän koen turvaa, tarkoituksellisuutta, ihmisenä olemisen vastuuta ja haurautta ja avoimuutta elämän edessä.
Mitä enemmän olen ihminen, sen  suurempi on Luoja. Mitä pienempi on ihminen, sen suurempi on ja sitä suurempi on myös Luoja maailmankaikkeuden mahdollisuus olla.
Oman pienen persoonallisen luojan kohtaaminen: ajatusten, tunteiden, arvojen, valinnan vapauden=vastuunoton, psyyken yms ymmärtäminen ja omaksi osaksi ottaminen, on antanut tilaa Luojalle, Elämälle...
Teko/valinnat ja omantunnon kasvattaminen niiden kautta, vastaan Maailmankaikkeudelle, Luojalle. Pienten tekojen kautta, oman paikkani ja osani kautta. "Näen hänet"  :) Annan tilaa olla.  ::)

Eiköhän minun olekin parempi olla niputtamatta ketään
samaan nippuun eli lopetan moiset yritykset :D

t.timo

 :smitten:

                                     :smiley6600:

             JUMALA, hah, tuo pelimies, arpa on heitetty, seuraa ?????? !

                Mitähän sinäkin olisit ilman toivoa, että JUMALA =, .

                   Totuushan tietysti = toisenlainen, eli +/- =  0


                                                   :2funny:

Veitpä varpaat suustani.

Uteliaan jatkokysymys:
Millaisena näet koet jne. Jumalattaren?

                     ::)


     Ohhoh, ja hallelujaa!  Jumala, tuo jo itsessään täydellinen, niin hyvässä

       kuin pahassakin. Siis täydellinen. SE, että me ihmisinä joudumme

          käymään läpi näitä ns. ITSE luomiamme ongelmia, ei tee

             Jumalasta sen joutavampaa. Kunhan tarkkailee!!


                                                   :angel:

Tosiaan - Ei ihminen mitään TEE - vaan - vain Jumalan kautta.

t.timo

Miten joku Jumalaan uskova = Se mikä tahansa - että
itse voi siihen vaikuttaa....????


   # SILLOINHAN SE JUMALA EI OLEKKAAN JUMALA #

Jumalaa en näe, vaan tunnen sen olevan tärkeinä hetkinä läsnä näkymättömänä. Itse en usko kristittyjen mukaan jumala käsitteeseen.

                      ::)


       NO, mutta eihän jumalaa OLE!     

                              Vain me OLEMME.


              :smitten:

 :-* Nerokasta!   :D :angel:
JUMALA ikuinen  :smitten:

Ikuinen kait voipi olla olemattakin, ollen olemattakin ikuinen?

Pohdin sitäkin, kuinka voisin tietää saati kokea ikuisuutta,
ellen sitä itse ole - ellen itse ole ikuinen.
Olemattakin.
Jes!

Katsokaas, kun pidän teitä jokaista Jumalana.  :'(

Ei teidän tarvitse olla itse tietoisia siitä,
vaan voitte olla Jumalaa olemattakin.
Jes!

Nerokkaasti ikuisia... ::)

Riittää, että on ääretön, rajaton - ja ikuinen.
Olemattakin.
Jes!

Ja kun yksi on, kaikki ovat.
Olemattakin.
Jes!

:D :angel:

Täältä löytyy myös hyvin syvällistä. www.joshua.net/fi         antautuminen ja hallinta. Meille jokaiselle jotakin mietittävää....

 ;)  Mateve

Vaikka kuinka pyristelisitte vastaan ja haluaisitte "kuolla" sekä
"hävitä" jonnekkin - ETTE VAAN TYSTY SIIHEN.

Maailmasta ei mikään häviä, mikään ei pysy paikallaan, kaikki
muuttuu kaiken aikaa, voit olla "helvetissä" hetken, tulet pois,
olet "paratiisissa" hetken, menet muualle, tahdot tai et, tahdolla ei
näiden asioiden kanssa ole mitään merkitystä.

Kun menet avioliittoon, sanot "tahdon", harvoin sillä = mitään
merkitystä = todellisuuden kanssa mitään merkitystä, kun
hetken päästä sanot seuraavan kanssa TAHDON, etkä taaskaan
tahdo todellisuudessa.

    # KOHTALO = OLEMATTAKIN KOHTALO #


        Laulujen sanat ovat hyvin, hyvin viisaita =
         
            puhutaanko siellä "tahdon lapsista" - ei vaan

                 # KOHTALON LAPSISTA #

                        Koko ihmishistoria osoittaa todeksi seuraavat Raamatun sanat: "Miehelle, joka vaeltaa, ei kuulu edes askeleensa
ohjaaminen."

(Jeremia 10: 23.)


t.timo

Itse asiassa kuolemme jokaisella nukahduksella vähäsen.
Kun tietoisuus karkaa, jäljellä on tiedoton ruumis.
Siksi "elämänsä päättämisen halu" lieneekin vain tarvetta levätä hetken ajattomuudessa,
jota ikuisuus, ikiuinuisuus, on.


Tahdolla on paljonkin merkitystä luomisessa. Tahto kun ohjaa haluamista.
Tahdostaan luopuminen taasen oikeuttaa muiden tahdon "asiakseen", johdattimekseen.

Sen sijaan perimmäinen tahto on yhtä perimmäisen ajatuksenkin kanssa.
Perimmäinen ajatus on perilläolemista siinä, missä kulloinkin kukakin vaeltaa.
Se on yhtä kuin "jumalainen tahto" eli kaiken itseensä sisällyttävä tahto.


Kohtalo on sen kohtaamista, mikä itse on, so. itsensä kohtaamista kaikessa, kaikkena ja kaiken kauttakin. Se, että ei ole eli että on olemattakin, on ei-olemista.
Kun näet sitä, mitä ei ole, ei ole, se, mikä on, ei ole.



Kohtalon lapset ovat oman minänsä mysteerion raukeamisen päässä itsestään olevia lapsia.
Mikä tekeekin kohtalosta hyvin suloisen, avosylisen maalin.


Itse asiassa jokainen tahtomus on valinta sen suhteen, mitä tahdon, mitä en.
Ja niin kuin tahdollani valitsen, niin tieni urkenee.
Eri asia on tietää ja tuntea, mitä ja miksi, mitenkin ja milloinkin valitsee.
Eikä ole vääriä valintoja siinä, että valitsee uudelleen jos toisinkin.

:)

Sinä, Luojana joka olet, olet valinnut ja antanut kaiken mikä koskaan on tapahtunut, tapahtua elämässäsi.
Jokaisen valinnan kautta, tietoisen tai tiedostamattoman, olet luonut itsellesi uusia potentiaaleja ja mahdollisuuksia. Sekä, sisällytettynä jokaiseen tapahtumaan, on se ollut vaikea tai ei, on lahja Sinulta, Sinulle. Tämä on totta jokaisen miehen, naisen ja lapsen kohdalla maan päällä.
Voitko antaa itsesi avautua ja vastaanottaa lahjat jotka olet antanut itsellesi, jopa kaikkein vaikeimmissakin kokemuksissasi. Lahjan vastaanottamisen hetkellä tulet ymmärtämään että et ole koskaan tehnyt syntiä, et koskaan erehtynyt, koskaan tehnyt virhettä, koskaan loukannut ketään. Olet yksinkertaisesti valinnut kokemuksesi, luonut todellisuutesi, ja tuonut itsesi tähän Nyt-hetkeen.
Tässä Nyt-hetkessä, sinulla on lukemattomia potentiaaleja mistä valita - eikä niistä yksikään ole väärä.

EI NE SANA MÄÄRÄT AV, vaan ytimeikkyys.....


   # NÄIN LUOJAN, LUOJA NÄKI MINUT #

       # AV = TOTTA - TOTTA = AV.... #

            # EX = SKORPPARI - TULEVA = SKORPPARI #

                 # JNE #

                       t.timo

 


                             :angel: :smitten: :D :skorpioni: :skorpioni: :skorpioni:

Toivon Rakkautta, Rauhaa ja Valoa tänne.  :smitten:

Pysytäänpäs taas asialinjalla, ettei tarvitsisi puuttua keskusteluihin täältä modepäästä ;)

Viitaten aivan topicin alkuperäiseenkin kysymykseen
minulla henkilökohtaisesti ei ole havaintoa Jumalasta henkilönä.

Siten Luoja-nimitys sopii paremminkin käyttööni,
koska todella havaitsen luotavan eli ilmennettävän luojuutta.

Samaa en voi todeta "jumala > jumaloi" -tarkasteluni valossa:

Luoja luo, mutta jumala ei niinkään jumaloi, vaan häntä/sitä jumaloidaan,
mikä liippaa läheltä palvomista, so. jonkin itseään ylempänä pidettävän asettamista jalustalle/korokkeelle.

Minulle on myös läheinen nimitys "Luoja-Jumala" taikka "Isä-Äiti-Luoja-Jumala"
tai "Äiti-Isä-Jumaluus-Luoja".

Puhutaan myös "kanssaluojuudesta" - siitä, että kukaan ei luo yksin,
elleivät kaikki luo yhteen.

Joka tapauksessa olen havainnut pätevän: luon sen, mitä ajattelen.

:)

Luulen edelleen että timolla menee henkilöt sekaisin.. voi olla timoille tyypillistä..  ::)    :coolsmiley:  ;D

Se On Elämän Henkilähteen Luomisgeneraattori kaikessa mikä on  :-*

Lumor, sinä osaat mennä asioiden perustaan!

:smitten:

Jaa että Jumala alkaa olla täällä jo valmis  ;D :-*

   # JUMALA = OLLUT ALUSTA ASTI VALMIS - NIIN MEKIN #

ps. ajattelin vaan tiedustella kellä EI OLE VALMIS?????

t.timo

 :angel:

       # JUMALA   > VAIN ON

       # JEESUS   > TULEE KOHTA

       # PYHÄHENKI   > YMPÄRÖIVÄ ENERGIAMME


       Näin = minulle ilmoitettu - miten Teille Rakkaat ystävät,
       kanssa eläjäni, kipristellen elämäänne eteenpäin menevät,
       mammona kasojakin keräävät, kiireiset, murehtivat oman
       huomenen tuskia - älkää murehtiko - älkää kiirehtikö -
       kaikki SE aivan turhaa, palvelkaa kaikkea elollista, SE =
       Jumalan palvelemista, ainoastaan SE, puheet ja mietteet eivät
       mitään tai ketään auta - TEE, ainostaan TEOT tekevät
       elämän täällä Paratiisinomaiseksi, hauskaksi ELÄÄ ja OLLA.

       t.timo

        :angel: :angel: :angel: :angel: :angel: :angel: :angel: :smitten: :smitten: :smitten: :smitten: :'(

Näin ON, onhan se sanomattakin selvä  :angel:  koska SE ON SANASSA  :angel:
Kun on ollut PAKKO antaa käsitteille SANAT -> juuri nuo sanat menevät esim, suomalaisen/luterisen "ymmärrykseen" - muita sanoja VOI käyttää tarkoittaen samaa asiaa muun "maalaisten" kohdalla  :D
 :smitten:
Sanat  ::)
 ???

Mitäpä te sitten Jeesukselta odotatte jos hän kohta tulee? Mitä on tulossa?

SITÄ mitä Hän ON luvannut  :angel:
 :smitten:

Eli?

Rakkautta kaikille  :smitten: Siinä sivussa Sopua ja Rauhaa   :angel:

Sounds G8D   ;)

Eikö pidä puhua siitä, mikä puhututtaa?  :idiot2: Tarve siihen nousee aina jostakin.

Jees. Se koko touhu on meissä!! Jumalan kaikkiallinen yhteysvirta luontuu jokaisesta jokaiseen   

:smitten: :D  :smitten:

Ystäväni totesi eilen, että hänen olemassaolonsa rakentuu lapsen leikkiin... :D

Jotenkin se Luojaan voisi liittyä..  ::)

 ::)

Jos dynamoimme 0 kohtuun 1 ytimen niin tuloksena on:

Elämä Rakastelee!  :smitten:

Jumala ihmisiä paljon puhuttaa...
-onko Jumalaa olemassa.
-onko maallisia jumalia olemassa.



Olen entinen lestaadiolainen.
Ei hirveesti jaksa uskoo kristittyjen mukaan Jumalasta, vaan oikeesti uskon tämän hetkisiin ilmiöihin. :angel:

Se mihin uskot on jumalasi - se luo maailmasi.

Vaan kenellä/millä on valta yli luonnon laatimien lainalaisuuksien?

Määrääkö luonto itse lakinsa? Vai kuka/mikä on Kaikkivaltias?

Joskus sitä kuvataan  :aurinko: symbolisoiden elämää ruokkivaa emanaatio nisää  :-*

Mitä edellisessä viestissäni oli niin: senkäköhän takia ihmiset monesti hamuavat oraalista tyydytystä ruuasta, juomasta, tupakasta jne..?

Silloin saadaan vähä niinkuin sieltä Luoja Äidin tissistä sitä kuuluisaa energiaa  ;D

                         :coolsmiley:  :coolsmiley:  :coolsmiley:

          K.N.   NO, mutta sehän ON luovaa neroutta, luoda ja poistaa, luoda

                      ja poistaa, jne. Se, mitä jäljelle jää, on ehkä ihan

                         keräilyn arvoista, toivottavasti.


                                          :smitten:

Minulle Jumala on monimutkainen asia. Joidenkin asioiden kanssa en vain ymmrrä, toisten kyllä. Minulle Jumala on kuin isä, joka ei hylkää, teit mitä vain (ja tämä aiheuttaa myös kaksijakoisuuden itsessäni). kaitsee, opettaa..meistä vain on kiinni opimmeko, näemmekö, ymmärrämmekö.

En rukoile pahemmin nykyisin, koska sitten pitää rukoilla kaikkien puolesta, enkä saakkaan enään unta, kun jään miettimään kärsiviä. Silti joka päivä, rikon osaa 10. käskystä. Ajatusteni tasolla voin olla myös kamala. Kaukana täydellisestä ja siitä, joksi Jumala minut loi ja halusi :P

Niin yksinkertainen, ettei ihmisen taju ymmärrä niin
yksinkertaista ykseyttä yhdessä Jumalan kanssa.

t.timo

 :angel:

: Elämän yhtälö...

                  AVAIN SANAT

                   JUMALA
                    JEESUS
                     PYHÄHENKI
                      KAIKKI
                       RAKKAUS
                        TOIVO
                         ONNI
                          KOHTALO   

Jumalan ja Jumalien nimiä:  ;)

http://lowchensaustralia.com/names/gods.htm (http://lowchensaustralia.com/names/gods.htm)

http://en.wikipedia.org/wiki/Names_of_God (http://en.wikipedia.org/wiki/Names_of_God)

Shivan lemppareita:

http://www.liveindia.com/shiva/names.html (http://www.liveindia.com/shiva/names.html)

Jehovan 'nikkejä':

http://www.characterbuildingforfamilies.com/names.html (http://www.characterbuildingforfamilies.com/names.html)

http://www.allaboutgod.com/god-names.htm (http://www.allaboutgod.com/god-names.htm)

Allahin 99 kutsumanimeä:

http://www.godnames.org/ (http://www.godnames.org/)

Egyptiläistä porukkaa:

http://www.jimloy.com/egypt/gods.htm (http://www.jimloy.com/egypt/gods.htm)

Joo'o.. On meitä yhdessä moneksi...

Ihanan tutulta kuulostaa kirjoituksesi - samalla intuitiolla olen minäkin matkoillani ollut ja kannatettuna aina  :angel:
 :smitten:

Mistä huomaa Jumalaan luottavan kohtalon lapsen?

Siitä, että Hän ei pelkää mitää, eikä ketään.

Siitä, että ei murehdi, eikä kiirehdi.

Siitä, että puhuu totta = mitä ajatuksia Jumala suo ja tuo.

Siitä, että Rakastaa Kaikkea = JUMALAA.

Siitä, että ei monimutkista yksinkertaista YKSEYTTÄ.

Siitä, että ei kadehdi, eikä kerää mammonaa.

Siitä, että antaa viimeisen roponsa tarvitsevalle.

Siitä, että Rakastaa myös suurinta vihollistaan, yli kaiken.

t.timo

 :angel: :angel: :angel: :angel: :angel: :angel: :angel: :smitten:

 :smitten: :smitten: :smitten:

KIITOS !

Sana Jumala ei ole Jumala, vaikka Jumala on sanassa Jumala..

Jumala sanana voisi kuvata sitä jotain mikä Yhteenliittää kaikkien olevaisuuksien jokaisen olevan... Ollen se mikä on  :angel:

0 ;) +- ( :rapu: / 8 ) ::)  :aspect_tri: 7 :idiot2: : 1  :smitten:

Mitähän Lumor yrität sanoa. Miksi jotain jakaisi yhdellä kun se on sama ilman jakamsta  ;)

Mutta jos E=mc^2 eli energia on massa*valonnopeus toiseen. Eli jos ihminen on lihava on hän enemmän energinen kuin laiha.  :uglystupid2:

T. Lähes jumala  ;D

Jahas.. Jotain pientä koodia siinä yritin väsätä Elämän suuresta toimintarakenteesta symboleilla, jotka voisivat kuvata tiettyjä universaalisia attribuutteja, joiden merkityksestä en kuitenkaan välttämäti osaa itsekkään sanoa juuta eli jaata..  :buck2: Ne voisivat olla ihan vaikka mitä Jumalan koko-osanaisista Poikamonadeista, jotka yksiköissään vapaasti pyörivät ja palloilevat kaikesta kaikkeen...  :D

tv: se yx  :P

edit: niin ja se : merkki ei tarkoita jakamista vaan sitä, että se yhtälö on yksi  ;)

Eli minullehan taisit kirjoittaa kun kukaan muu ei ns. haistanut sitä  ;D

Koodissa rapu. Koodit pitää aina selvittää. Pii mielenkiintoinen juttu sinänsä ja nainen vielä sanomassa. Kuka ajoi kenet "lankaan"  ;)

se yx.... hmmm
jossain on minäni tavattu Only One:na  :knuppel2:

Oma koodihan oli helppo sinänsä kun jokaisella on se sama energia suhteessa painoon. Oli millainen tahansa, on aina sama energia.

Me Luojatko olemme yhteensä Jumala  ::)
 :smitten:

Aivan liitun tähän jutskaan,mut oikeesti jos aattelee ei voi ihminen elämää  raamatun sääntöjen kans.

Jeps tuo koodinimesi unohtui mainitsematta siinä viestissä parahin Larizeni   ;)

Heh se yx muuten tarkoittaa kahta yhdessä kun niistä kirjaimista Y ja X tulee vaikkapa mies- ja naiskromosomeja tarkoittavat symbolit, jotka yhdessä tarkoittavat Yhtä.. Samoin on sen rapu merkin infiniittisyyden kanssa  :-*

Ja just niin koko kaikkeuden valtakuntien Luojaotuksien energiasumma ameebasta Aurinkoon on yhteensä se kuuluisa Jumala!  :angel:

Niin ja se pii.. Teosofia.netistä poimittua:

Otamme vielä esimerkin, joka on sangen merkillinen. Kun oli puhetta jod, hee, vau-mysteeriosta ja maailman synnystä hakaristin yhteydessä, sanottiin, että maailman syntyä on kuvattu ympyrällä ja pystysuoralla halkaisijalla eli toisin sanoen luvulla 10. Ykkönen eli luova voima herää, mutta ei lähde luomaan umpimähkään, vaan rajoittaa itsensä, jotta siinä olisi järkeä ja jotta se voisi ilmetä, sillä äärettömyys ei voi ilmetä. Jos äärettömyys ilmenee sen täytyy ilmetä äärellisyytenä.

Ympyräviiva kuvaa äärettömyyttä, mutta samalla se on äärellinen: se ei voisi ilmetä, jollei se olisi rajoitettu. Maailman luominen on siinä, että henki rajoittaa itsensä ja suhtautuu itseensä eli paremmin sanoen aineeseen, materiaan, joka on äärettömän toinen olemuspuoli. Sitä on ilmennys, manifestatsioni. Lause "asettuu suhteeseen aineeseen" merkitsee juuri, että luova voima suhtautuu itse äärettömänä äärelliseen.

Tätä luovaa voimaa eli luojaa on nimitetty erilaisilla nimillä eri uskonnoissa ja eri kansoissa. Vanhassa Testamentissa ja siis heprealaisessa maailman luomisselityksessä sitä nimitetään nimellä Elohim eli Jumala. Elohim on oikeastaan monikko ja merkitsee jumalat, mutta käännöksissä se esiintyy yksikkömuodossa.

Nyt tämä sana Elohim ei hepreankielellä kuulu aivan niin, vaan Alohim, joka Eurooppalaisilla kirjaimilla kirjoitettuna on Alhim. Kun otetaan näiden kirjainten numero-arvo, saadaan: a = 1, l = 30, h = 5, i = 10 ja m = 40, tai jos kabbalistisesti redusoimme ne, saamme: a = 1, l = 3, h = 5, i = 1 ja m = 4. Koska tuo sana Alohim kuvaa hengen suhdetta aineeseen, kirjoitamme numero-arvot ympyrään, pitkin kehää. Jos sitten luemme ne, alkaen 3:sta taaksepäin, saamme luvun 31415, ja kun asetamme pilkun 3:n jälkeen, tulee siitä luku 3,1415, joka on pii:n likiarvo.

Nimi Alohim on siis sama kuin pii, joka on, kuten tiedämme, ympyrän suhde halkaisijaan. Alohim osoittaa, että äärettömyys, ääretön luku 3,1415, suhtautuu ykköseen eli henkeen tai päinvastoin, että ykkönen eli henki suhtautuu äärettömyyteen. Tämä osoittaa selvää matemaattista tietoa vanhoissa heprealaisissa, eikä liene sattumaa, että pii esiintyy monessa paikassa luomiskertomuksessa.

Kun "kohde" = tarpeeksi kaukana = kuollutkin>elävä

Kun Jumala Luojana = järjestänyt riittävät välimatkat,
emme koskaan kuole, siirrymme vain riitävän kauas ja
kas`kummaa, olemme kauimmaisten mielestä taas elossa =
uudestisyntyneitä = aivan kuin KAIKKEUDEN äärirajoilla
syntyy jatkuvasti UUTTA = ÄÄRIRAJA = AINA yhtäkaukana
KAIKEN aikaa ja aikaa ei ole.

t.timo

 :angel: :smitten: :D

              :tickedoff:


      Suomalaiset ovat aina turvanneet korkeimman apuun,

         huutamalla hädän tullen  JUMALA_AUTA !!



                                           :smitten:

Kotkansilmä  :2funny: ;D :D

Wanhan kansan Ukko ylijumalan muinaisnimestä:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Perkele (http://fi.wikipedia.org/wiki/Perkele)

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ukko (http://fi.wikipedia.org/wiki/Ukko)

Ukko ylijumalalta pyydettiin apua moniin ongelmiin, kuten kristityt omalta jumalaltaan. Ukko korvautui joskus kristinuskon jumalalla suhteellisen kivuttomasti, sillä ne koettiin melko samankaltaisiksi.

Toisinaan on alettu nimittää ukoiksi muitakin suuria miesjumalia, kuten Tapiota, Ahtia ja kristinuskon Jumalaa. On arveltu, että yleisluontoisella Ukko-nimityksellä oltaisiin pyritty peittämään jumalkäsitysten pakanallisuus. Jos pappi luuli ukkoa Jahveksi, rahvas sai palvoa jumalaansa rauhassa. Sen lisäksi, että Ukko on voinut olla kunnioittava kiertoilmaus, se on voinut olla myös peitenimi.

Joidenkin käsitys jumalasta on ollut yhdistelmä kristittyjen jumalaa ja pakanallista Ukkoa. Tällaistakin jumalaa saatettiin kutsua toisinaan Ukoksi. Näissä käsityksissä jumala on vain yksi monista jumalista, mutta mutta kuitenkin myös ylin taivaan tuomari, joka päättää joko rangaista tai palkita ihmistä hänen kuolemansa jälkeen. Toisaalta tuomarin piirteitä on ilmeisesti ollut alkuperäiselläkin ukkosen jumalalla aina, kuten monella muullakin ukkosen jumalalla. Aiemmin tuomio kuitenkin tapahtui selvemmin tässä maailmassa, Ukko iski salamallaan pahat maahan tai osoitti erilaisin tavoin (arvonta, kaksintaistelu, taivaan tai luonnon merkit yms.) tahtonsa tuomita tai armahtaa joku käräjillä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Akka_%28jumala%29
 :smitten:

                                ::)   ::)   ::)


          Voisiko, jos olisi niin yksinkertaista, ETTÄ,

             etsimme yhteyttä omaan ITSEEMME?


                JUMALA, se olen MINÄ_ITSE.


                                  :2funny:

                        :smitten:   :smitten:   :smitten:


                                      :coolsmiley:



                               

Jumala on itsessämme, mutta 'minä' ei ole Jumala.. Ollemme soluosia Yhdestä multiversaalisesta kokonaisuudesta..

ELI koostumme Jumalasta ja olemme se, muttei kukaan ole Jumala vaan se on se Yksi kaikessa..  ::)

Hindulaiset pyrkivät näkemään kumppanissa Jumalan, oli se sitten shiva tai kali se jumaluus. Niin. Jumala on joskus hieman teoreettinen kokea, mutta jospa kumppanin kautta..? Saisi vähän lisäkiinnostusta asiaan (olen miettinyt jumaluutta sinänsä jo aikas kauan)..


 :vaaka: :vaaka:

Rakas enoni sanoi joskus että pyhä kolminaisuus on mies talossa, kapteeni laivassa ja jumala taivaassa, mutta mitäs sitten kun vaimolla hihat palaa.. :2funny:

Eppana  ;D

Tulisiko sitten akkanen alias akanilma?  ???  ;) ;D

Tuli mieleen, että jos se jokin Jumalaksi kutsumamme woima olisikin sellaisessa olemattomassa tajuttomuustäyteydessä, ja me (jokainen olento) näemme unikuvia siitä ja sen antamasta mahdollisuudesta olla olemassa, kun matkaamme luomistarinoissamme halki iankaikkisen Olevan...

Kokea Elämä = Tuntea Jumala  :smitten:

Mistähän muuten lienee Isämme syntynyt? Äitistä? Vai synnyttänyt itse itsensä? Tai ihan vaan ilmestynyt tuosta noin vaan valona maailmoihin?  :D

Mitä se Alkuhenki on? Pyhä OMinaisuudeltaan varmaankin..  :angel:

Jospa Jumala onkin luonut Jumalia, jotka taasen ovat luoneet Jumaluuksia ja sitä rataa...

Tai jos se on kuin täysin tyyni hiljainen pinta yhteisymmärtäen sanattomasti jokaisen sydämen näkymän mitä taivaat ja maat maalaavat sen kaikenläpäisevään Mieleen...  :aspect_squ:

Elektra
Surun ja turmion tiellä oltiin sitten kun vaimo kunnolla suuttuu. Emäntä pystyy pitkälle "taloa pyörittämään" vaikka ukko onkin pahalla päällä, mutta jos vaimo on niin siinä kaikki kärsii  :knuppel2: :laugh:
Joskus kuulin enon sanovan esim. uutisia kattellessaan, että tuollanen tuokin nyt sitten on kun akkansa antaa olla.. (Varsin kuvaava oman sukupolvensa kommentiksi, ehkä)

Sana sisäinen merkitsee paljon tässä aiheessa...  :o

                                 :coolsmiley:

        Tuosta sanasta " sisäinen ", tuli mieleeni joku juttu,

     tuolta menneisyydestämme? Suomalais-Ugrilaiset kun jostain

  Uralin-mutkan jälkeen kuljeskelivat kohti näitä Savon-maita. Niin

     heillä oli Jumala, joka oli nainen, ja kultaa, se myös täytyi aina

        uudestaan kullata, jotta se olisi voimissaan! Siitä, muuten

           jäi tuonne " naapuriin " tapa tehdä noita Maatuskoita,

               jotka ovat niin somasti sisäkkäin. Että silleen!



                                             :smitten:

Eppana,

niinpä! Siksi tänäkin päivänä, kun länsimaiset naiset - jollakin lailla kyetäkseen päästämään höyryjä päästään - ovat kehitelleet PMS:n elikkä Pois Miehet Sisätiloista oireyhtymän. Siksi sillä muuten on niin hankala nimike, kun tuo hullun lehmän tauti oli jo varattu :'(

Auttaja,

Heh-heh.