Astro Foorumi

Koska monet topicit tahtovat kääntyä minun persoonani ja elämäni ruotimisiksi
häiritsevästi pois varsinaisesta aiheesta,
niin ajattelin perustaa ihan oman topicin sille. :)

Kerro, huuda, itke, naura, ruodi mikä saa sinut kuohumaan, menettämään yöunesi, mielenrauhasi,
-jopa terveytesi ja elämäsi järkkymään, repimään nahkasi ja pelihoususi,
-ehkä myös hiuksesi
ja tuhlaamaan ajatuskapasiteettiasi ja energiaasi, kun en ole persoonana sitä mitä sinä tai muut
ja/tai elämäni on ei ole sitä kuin sinun tai muiden. :)

Käytä energiasi tänne. :smitten:

Bravo Sasha!
Juuri tänään ajattelin sitä, miksi persoonasi on niin parjattu/väärinymmärretty - kateuttako VAIN  ???

Luulisi, että olisi JO enemmän vallalla VANHA motto: "Elä ja anna toisten(kin) elää"   :angel:

Aloitan topicisi kehuilla: arvostan rehellisyyttäsi, avoimuuttasi, rohkeuttasi toteuttaa ITSEÄSI  :smitten:

No niin, muut sitten jatkakoon/haukkukoon   :knuppel2:
 :smitten:

No oot sie Sasha aikamoinen PERSOONA!!!   :D

koska sinusta tehdään elokuva tai saippuasarja???
 siinäpä olisi ihmisille pällisteltävää ja siunailtavaa -monessakin mielessä!  :angel: :tickedoff:
Kirjoita ainakin kirja!
Laitetaanko yksi ketju nimiehdotuksille?

Mielenkiinnolla jään odottamaan uskaltaako "parjaajat" tänne asiansa laittaa  :coolsmiley:

Minun kokemukseni on loppuin lopuksi aika lyhyeltä ajalta...
Any Way...varsin positiivinen käsitys itselleni on muodostunut.
Hieno tyypi!
Juku, että äkikseltään voisin vaihtaa paikkaa  ;)

Monille vanhan sanonnan "kauneus ja äly eivät viihdy samassa päässä" vääräksi tunnustaminen on kova pala. Ja jos vielä on hauskakin päälle päätteeksi niin herran pieksut, ETTÄS KEHTAAT olla heidän silmissään täydellinen ihminen.  ;)
Silloin eivät jaksa muistaa, että jokaisella on omat murheensa, luurankonsa kaapissa, pelkonsa ja oma polkunsa tallattavana. Ja se täydellisyys on uitenkin vasta monen elämän päässä, siellä polun lopussa, ihan niinkuin jokaisella.
Tämä on minun kokemukseni. BORING!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :smitten:

Voi Sasha, Sasha...

Pakkohan se on myöntää, että olet todellinen väriläiskä  :D  Avaat elämääsi kuin avointa kirjaa, etkä lannistu kritiikistä. Moni olisi jo lyönyt hanskat tiskiin, mutta Sasha senkun porskuttaa. Pisteet siitä!

Ymmärrän kyllä, että sensuroimaton tyylisi sekä ihastuttaa että vihastuttaa. Ylipäänsä se, että elät niin kuin itse haluat; keskittyen itseesi, toteuttaen itseäsi, rakentaen itsesi näköistä elämää. Kateuttakin se voi olla. Ehkä. Tai sitten vain yksinkertaisesti oma henkilökohtainen moraali ja itselle asetetut rajat tulevat vastaan. Myönnät varmasti itsekin, että omat sääntösi eivät ole sieltä kaikkein tavallisimmasta päästä  ;)

Mekin kaksi olemme maailmankatsomukseltamme ja arvoiltamme kuin yö ja päivä, mutta yhteistäkin löytyy - ylpeys siitä erilaisuudesta  :coolsmiley:  Minusta on mielenkiintoista lukea ihan erilaisiakin näkemyksiä, sillä se oikeastaan selkiyttää samalla myös niitä omia. Tylsää olisi, jos olisimme kaikki samanlaisia!

Rohkea olet, kun perustit "kritiikkiketjun"  :smitten:  Tämähän on samalla myös kasvuketju, sillä juuri tutkimalla niitä asioita, jotka eniten ärsyttävät, opimme valtavan paljon itsestämme.

Minerwa, veit vähän niin kuin jalat suustani.  ;D

Minä vain ajattelin tässä sanoa, että Sasha on kuitenkin persoona persoonien joukossa, eikä yhtään sen enempää tai vähempää kuin kukaan muukaan..
Hyviä vinkkejä ja ideoita olen saanut paljon -kiitos niistä- ja sitten taas..
Paljon sellaisia juttuja, jotka eivät vain kohtaa maailmaani, mutta toki nekin jutut ovat täällä tärkeitä, mikäpä sen parempi tapa herätellä itseään ja muita, kun huomaa että joku asia jonkun tekstissä ärsyttää.. Mitäs muuta me täällä opiskelisimme kuin itseämme, jota me toisillemme heijastelemme..  ;) Jos jonkun toisen erilaisuus on itselle liikaa, niin sitten on kyllä siinä itsessä jokin vialla.

Allekirjoitan 100%

En ole huomannut selkeästi mitään kummempaa kitkaa ja ruotimista.
Yhden kanssa se nyt on tullut selkeästi esiin,mutta kait meillä kaikilla ne peilimme on. ;)
Kirjoitat suorasukaisesti ja kokemuksesta tiedän,että ihmiset usein käsittävät sanoman väärin,tai kohdistavat itseensä.Voi olla,ettei kirjoittajan mieleen ole edes piipahtanut ajatusta henkilöstä,joka ottaa itseensä.

En kiellä,ettenkö joskus olisi jostain kommentistasi ärsyyntynyt,kuten joskus melkein kaikesta.Se riippuu niin omasta mielialasta ja onko itse tasapainossa itsensä kanssa.
Olen itsekin aika suorasuinen ja tahtomattani loukannut ihmisiä.
En nyt kanssasi paikkaa vaihtaisi,mutta mielellään seison samalla viivalla.
Eikös me kaikki kuitenkin olla samalla asialla? ;)

Tämä foorumi on oiva paikka peilata itseään.Ajan kanssa huomaa,että on tehnyt virhearviointeja niin monen suhteen!
Jatketaan vaan kaikki omina itsenämme! :smitten:

Hei Sasha, et ole minullekaan mikään ongelma/vaiva ollut missään vaiheessa. Mielipiteitähän on monia ja sananvapaus. Samanlailla vastailen viesteihin ja kommentoin kuin sinä itse tai joku muu. Tasa-arvoisia olemme kaikki, kukaan ei ole kenenkään yläpuolella.  ;)

No hard feelings !

Perhanan Sasha, menetän yöuneni sinun takiasi  ;D
Voitko olla ihmisiksi  :tickedoff:  ;)  :D

Peace  :smitten:

No voi jukra!

Minä olen aina nostanut hattua Sasha sinun itsevarmuudelle ja uskallukselle olla se 'minä' olkoon se sitten vain tämän maailman persoonallisuutta (missä lähellä tai kaukana sitten sielu), jolla on hetkensä elämä, mutta on taito osata elää se!

Kuka uskaltaa elää sillä persoonalla, johon on sattunut putkahtamaan tai minkä yhteisö, suku, karmat ovat luoneet. Suurin osahan yrittää sitäkin pimittää parhaansa mukaan.
Syy varmaan siinäkin. Mutta uskaltaa elää. Tarvitaanko siihen syytä edes?

Minä itse olen juuri saanut taas tuta, kun astuu toisten varpaille. Kun innostun. Kun haluan luoda ja antaa toisten luoda. Minut sysätään nurkkaan ja olisin sitä parempi mitä pienemmäksi voisin itseni kutistaa.

Tässäpä nyt parjaan olosuhteitani.  :'(

Vaikka tiedän että minulle on annettu paljon.

Sashan blogi?
En osannut sitä profiilista löytää, mistähän se löytyisi?
Kun en katso TVtä, täytyyhän minulla jotain muuta "hupia" olla  ;)

Wau..! Täällähän on paljon viestejä. :D
Kiitos kauniista palautteestanne. :smitten:


No kun aina ruoditaan, niin yritän vastata parhaan taitoni mukaan. :P
Sallinette sekavuuden
-olen kurkkukipuisena kotona.
Ilmaisun, -tuo Merkuriuksen chakrani-on siis hiukan epätasapainossa. ;)

'ietävät toisistaan ja tietävät toisensa. :)
He eivät ole ystäviä keskenään. ;D

Kyllä se onnistuu, kun asuu omassa asunnossa
ja miehet omissaan ja järjestää aikataulunsa niin,
että molemmille riittää aikaa. :)

Ymmärtäkseen syyn, kuinka tämä kuvio voi toimia,
pitää ymmärtää syvemmät syyt ja taustat,
mutta tuskin itsekään osaan selittää sitä sanoiksi
- se kun niin kokemuspohjainen asia. :)

Oikeastaan koko juttu on ikään kuin "jäänyt päälle"
ajalta, jolloin asuin Härkä-mieheni kanssa yhdessä
ja Vaaka-mies oli vielä naimisissa.

Kaikkien piti olla joustavia
-minunkin, koska jaoin Vaa'an hänen ex-vaimonsa kanssa.

Aluksi salasin Härältä suhteen, mutta sitä ei pysty tekemään kauaa
-hän on nimittäin niin intuitiivinen ja älykäs päättelijä, että hänelle minun
on vaikea valehdella, vaikka olen omasta mielestäni loistava valehtelija. ;)

Mutta hän on hyvin joustava ja ymmärtää kertomattakin syyt asioiden takana
ja omaa maailman suurimman sydämen. :)

Suhteemme on jotain aivan ainutlaatuista siinä suhteessa,
että olemme enemmänkin kuin kaksoset
-ajattelemme samoin, huumorimme ja tapamme ja tyylimme on samat
-teemme toisistamme tietämättämme samoja ratkaisuja samoissa
asioissa samaan aikaan, -jopa sisustamme samalla tyylillä.

Ystävämme ja tuttavamme huomasivat tämän kaksos-seikan
ennen meitä
-itselleen kun on enemmän sokea. ;)

Jos minulle esim. sattuu jotain, niin Härkä vaistoaa sen jotenkin ja on aina ensimmäisenä paikalla ilman, että kukaan soittaa/kertoo hänelle.
Toimii myös päinvastoin. Saan aina jostain tunteen soittaa/käydä hänen luonaan
vuorokauden ajasta riippumatta, jos hänellä on jokin murhe. :idiot2:

Hän on myös ainoa mies koskaan, jonka kanssa pystyn nukkumaan erittäin sikeästi,
vaikka hän on koko lähes 2 m karhumaisella kehollaan pitämässä minua unilelunaan
ja hengittää korvaani, kaulaani ja kasvoihini.
Hänellä on tapana mytytä tyyny tai toinen peitto syliinsä kuten lapset unilelunsa
ja kun tulen esim. myöhään yöllä hänen luokseen ja kömmin sänkyyn,
niin hän vaihtaa sen minuun unissaan lähes saman tien. ;D

Hän on minua vain 17 päivää vanhempi, josta hän vitsailee,
että voisi hyvin olla isäni. ;D

Hänen kanssaan olemme erottamattomat jostain syystä
-palaamme aina yhteen, korkeintaan parissa viikossa,
vaikka olemme yrittäneet eroon toisistamme kuluneiden vuosien aikana.
Rakastan häntä hyvin, hyvin paljon syvältä jostain sieluni ja sydämeni sopukoista,
ettei sille tunteelle ole oikeastaan nimeä. :idiot2:
Jos hän kuolisi, niin osa minusta kuolee hänen mukanaan.


Vaaka-mieheni kanssa taas tunteet leimahtivat heti ensimmäisestä
silmäyksestä hyvin-hyvin voimakkaana ja en ollut edes ihastunut häneen. :idiot2:
Niin voimakkaana, että on edelleen vaikea hallita niitä.
Ne kumpuavat jostain niin syvältä maapallon merten ja tulivuorien ja ikään kuin
yhteisen pitkän menneisyyden uumenista suoraan sieluun ja kehoon. :idiot2:

Tavatessamme tajusin, että ainoa keino hallita niitä, on vältellä koko miestä
-oli(e)nhan itse menossa naimisiin Härän kanssa ja Vaaka itse naimisissa
ja koko suhde aivan mahdoton ajatus.

Toisin kävi; mahdottomasta tuli mahdollinen.
Törmäsin Wienin kokoisessa kaupungissa häneen koko ajan ja kaikkialla. :idiot2:
Pidättelimme itseämme kaikin keinoin, mutta ystäville ja tuttaville oli jo ennen
suhteen alkua selvää, että kysymyksessä on jotain elämää suurempaa
-jälleen kerran, itselleen kun on niin sokea,
ja puhuivat, että olen Vaaka-miehen "se oikea vaimo henkisesti, sielullisesti ja kehollisesti"
-siis samat ystävät, jotka ovat myös Härkäni kanssa hyviä ystäviä. :)

Yhteiset ystävämme ymmärtävät koko kuvion hyvin,
-ehkä jopa paremmin kuin me asianomaiset itse. ;D

No, Vaaka-mies otti sitten avioeron virallisesta vaimostaan
ja on suhteessa minun kanssani haluten perhe-elämän kanssani. :)

Hän lahjoitti minulle asuntoni omaksi
-kaunein ja kallein lahja, mitä olen koskaan keneltäkään saanut. :)

Myös hänen kanssaan olemme yrittäneet päästä eroon toisistamme
moneen otteeseen.
Ne ovat jääneet korkeintaan kuukauden tauoiksi,
kunnes taas veto välillämme käy liian voimakkaaksi hallita. :-*

Mikään aikaisempi suhteeni ei ole verrattavissa näihin kahteen,
vaikka olen ollut kihloissa ja menossa naimisiin aikaisemminkin.
Tunteet ja mielenkiinto ovat haihtuneet 3 kk-3:ssa vuodessa muiden kanssa.

Seksi molempien miesten kanssa on jumalaista.  :smitten:
Ehkä himpun verran parempaa Härän kanssa, koska hän on niin sinut seksuaalisuutensa kanssa ja intuitiivinen ja nautiskelija
-Vaaka on hiukan vaurioitunut entisessä avioliitossaan (ex-vaimolla valitettavan
kielteinen asenne seksiin, intohimon ja tunteiden näyttämisen kanssa)
ja on hiukan arka ja estoinen,
mutta parantuu ja kokonaistuu koko ajan. :)

Vaaka-mies on 10 vuotta minua vanhempi.

Elämä heidän kanssaan on antoisaa, mielenkiintoista ja hauskaa,
mutta välillä myös aika stressaavaa, mutta ei niin stressaavaa,
kuin se oli aluksi. Nykyään jotkin asiat ovat jo niin rutinoituneet,
ettei niitä ajattele mitenkään erikoisina enään. :)

Olen oppinut kaikista eniten itsestäni,
- mielestäni, sydämestäni, sielustani ja kehostani
näiden kahden miehen kanssa.

Rajoja ja tabuja on tullut rikottua ja kyseenalaistettua oikein urakalla. ;)

"Aikuinen tietää mitä tahtoo ja tekee sen"

mainosti ET-lehti jokunen vuosi sitten.

Lyhyen "tuttavuutemme" perusteella sanoisin, että se sopii hyvin sinun motoksi, Sasha.  ;)

Perhe-elämän saa ilman naimisiin menoakin. ;)
En nyt ihan justiinsa ole innoissani naimisiin menosta;
-tämän vuoden puolella itse perunut/siirtänyt häitäni Härän kanssa
ja Vaaka ottanut avioeron.

Vaa'alla on ennestään kaksi poikaa entisestä avioliitostaan
ja yksi lähes aikuinen poika nuoruuden harhalaukauksena jollekin,
joka yritti pakottaa perhe-elämään. ;D

Olen tyytyväinen, että hänellä on lapset valmiina. :)

Härkä-mieheni olisi tilaamassa yhtä ruskeasilmäistä ja toffee-tukkaista
pientä tyttöä minulta, etenkin nyt kun hänen veljensä vaimo pyöräytti 2 kk sitten potran esikoispojan ja paras ystävänsä tuli pienen tyttären isäksi 3 viikkoa sitten
- ja kyllähän tuo tytär puuttuu Vaa'altakin vielä. ;)

Lapset ovat molemmille kaikki kaikessa ja molemmat
nauttivat lasten kanssa oleilusta.  :)
Siksi he varmaan tykkäävät minustakin niin kovasti
-lapsellinen kun olen! ;D :2funny:

Tuollaisesta rakkaudesta moni vain voi unelmoida  :smitten:

Kiitti ruususta! :smitten:
No kyllä se on yhtä vaikeaakin kuin ihanaa,
katsotaas taas kun suhde heittää Härän pyllyä. ;)

Sashallahan on itseasiassa ihannetilanne elämässään, kaksi miestä jotka jumaloivat häntä  :)
Itse en tuollaista pystyisi pyörittämään, paitsi päiväunissani  ;D
Sinänsä en näe tuossa järjestelyssä mitään pahaa/ihmeellistä, jos se sopii kaikille osapuolille niin anna mennä vaan. Erilaisia tapoja elää on niin paljon kuitenkin.

Oma mieheni ei suostuisi minua kuitenkaan tuollalailla jakamaan joten joudun tyytymään yhteen  :D  ;)
Ja hyvä vaan, olisin ihan amatööri  :2funny:

Kysymys: eikö miehesi oikeasti ole toisilleen mustasukkaisia? Miehet kun tuppaavat kuitenkin olemaan melko omistushaluisia  :) Hieno juttu jos eivät ole.
Ovatko tavanneet?

Utelias  :angel:

SA, ei kaikille sovi kuin se yksi  :)
Ja minä taidan kuitenkin olla yksi heistä  :)

Leikkileikkinä  :)

Jokainen valitsee oman tapansa elää ja mikä ettei jakaisi elämäänsä kahden kanssa jos se toimii, jos sitä haluaa, jos kaikki osapuolet haluavat sitä.

Toinen kauris samaa mieltä.
Se joka ei halua leikkiin yhtyä,voi aina lähteä pois.
Ei sopisi minullekaan,tosin nyt ei yksikään mies.Paitsi tietysti nuo miespuoliset ystävät,jotka aivan ihania. :smitten:

Mutta jos sopisi,niin toki niin eläisin.

Niinpä juuri,

kyllä siihen tarvitaan aikamoinen nainenkin, hoitamaan kahta miestä ja organisoimaan!!!  ;D ;D

Mutta kyllä minäkin vähän huokailin, kun kuulin noiden kanariasaarten alkuasukkaiden elämästä. Sielläkin oli naisella kolme miestä, yksi metsästämässä tai vartiossa, yksi pellolla ja yksi kotona hoitamassa häntä. Näitä juttuja miehet sitten tekivät vuorollaan.

Kyllä siinä naiseltakin vaaditaan aika paljon eri luonteenpiirteitä ja viisautta!

Kun ei tahdo pärjätä yhdenkään miehen kanssa aina!  ;D

:D WAU  :D

Mitä mitä, missä noin eletään? Kanarialla? Hasta la vista!

*pakkaan jo laukkuja*  :D

No mut eiks se toisaalta ole helpompaa kun on eri miehiä täyttämässä eri tarpeita, silloin ei vaadi yhdeltä liikaa. Siitähän ne ongelmat yleensä tulee kun yhdestä miehestä ei vaan ole täyttämään kaikkia naisen tarpeita!!  :D

Täsmälleen niin Milona -
eihän yhdeltä mieheltä VOI kaikkea vaatia.

Kyllä tuon Kanarian idyllin saa toimimaan Suomenkin olosuhteissa
ainakin ihan tyydyttävästi, kun on vaan rehellinen kaikille osapuolille,
ja selittää systeemin niille miehille siten, että hekin sen tajuavat:
jos meinaavat jotain minusta saada, ei ole muuta vaihtoehtoa :)

Ovat mustasukkaisia, mutta eri tavoin. :)

Ovat myöskin tavanneet. :buck2:

Ensimmäisen kerran niin, että molemmat tietävät suhteesta,
kun jouduin viime talvena pariksi päivää sairaalaan
kovien vatsakipujen vuoksi, toisen kerran myöskin sairaalareissun vuoksi keväällä,
koska olin mukana pienessä onnettomuudessa ja jouduin olemaan tarkkailussa muutaman päivän,
sitten kolmas tapaaminen oli,
kun tappelin Vaa'an kanssa niin rajusti, että soitin itkien Härän hakemaan minut
ja neljäs kerta, kun tappelin Härän kanssa niin,
että sain pienen mustelman käsivarteeni,
kun hän yritti estää minua muuttamasta pois hänen luotaan
ja Vaaka tuli hätiin hakemaan itkevän tytön pois. ::)

Molemmat ovat siis saaneet leikkiä sankaria ja haukkua toisiaan. :P ;)

Näitä ennen he ovat tavanneet yhteisten ystäviensä vuoksi,
mutta eivät ole koskaan olleet tuttavuutta kummempia.

Vaaka-mies on ehdottoman mustasukkainen ja on ensimmäisenä laittamassa
suhdetta poikki ja hanskoja tiskiin,
jos kokee, että miehiä alkaa olla liikaa ympäristössä.

Hän on epävarmempi charmistaan kuin Härkä. :idiot2:
Onhan hän minua 10 vuotta vanhempi ja kolmen pojan isä. ;)

Tosin, tämä kiristyskeino on tehonnut hänen ex-vaimoonsa,
minä taas sanon, että hei-hei sitten, hymyillään kun tavataan ja viimeistään
parissa viikossa Vaaka ryömii takaisin ja alkaa kilpasille ja kehuman itseään
ja aliarvioimaan muita miehiä.  ;D

Vaaka on dramaattisempi ja draama-queenimpi kuin Härkä,
mutta hän on tottunut siihen ex-vaimonsa kanssa, jolloin jo lusikan väärästä
asennosta saadaan syy uhata toista avioerolla. :buck2:

Härkä taasen tekee sellaista pirullisen älykästä ryöpytystä Vaa'asta ja muista
ja jaksaa muistuttaa, että hän on aina se, joka toimii turvaverkkonani,
kun maailma kolhii ja pyrkii aina olemaan se romanttisin ja hauskin.

Hän ei jää kiinni negatiivisiin asioihin, vaan pyrkii puhumaan niistä huumorilla.
Joskus se on ärsyttävää, koska hänen kanssaan on mahdoton
välillä puhua vakavasti jostain ongelmasta, mutta olen oppinut häneltä,
että ei se vakavasti puhuminen paranna ongelmaa,
vaan positiivinen ja hyvä mieli. ;)

Hän soittaa usein perääni, missä menen,
jos unohdan kertoa, että olen menossa maitokauppaan.. ::)

Härkä on joustavampi ja tietyllä tavalla ymmärtäväisempi syille asioiden takana,
joten hänen kanssaan mustasukkaisuus-kohtaukset selviää keskustelemalla.
Jos hän laukaiseekin, että haluaa heittää hanskat tiskiin suhteesta
ja sanon, että selvä, heippa, niin hän heti peruu ja kysyy,
voidaanko asiasta vielä keskustelemalla päästä yli ja aina siitä on päästy. :)

Vaaka taas on ehdottomampi, hänen päätään ei puhumalla käännetä,
-ennemmin hyvällä suihinotolla ja kehumisella. :2funny:
Hänen kanssaan tarvitsee viikko, korkeintaan pari omissa oloissaan mietiskely
ja sitten hän ilmestyy taas oven taakse. ;)

Hän on kykemättömämpi kertomaan tunteistaan, mutta suuttuu silmittömästi,
jos epäilen tai aliarvioin hänen tunteitaan.
Härkä voi kovasta koomikon kuorestaan huolimatta
tirauttaa kyyneleet, jos sanon jotain oikein kamalaa.
Vaaka menee itkemään jonnekin muualle yksinäisyyteen
ja muistaa loukkauksen kauan, noin kuukauden verran!


Vaaka on tasaisempi luonne, eikä tee kovin äkkinäisiä liikkeitä
kuin taiteilijaluonteinen Härkä,
jonka mielialan vaihtelut joskus käyvät hermoilleni. :tickedoff:

Mutta molemmissa on omat hyvät ja huonot puolensa,
-taiteilijaluonne on mielenkiintoinen ja hauska, mutta huonoimillaan todella helvetillinen
-Vakaa luonne on turvallisempi, mutta huonoimmillaan niiden päätä
ei käännetä sitten järkipuheellakaan.

Vaaka on huonompi kestämään vaikeuksia kuin Härkä,
mutta hänen ex-vaimonsa tekee niitä riittämiin,
joten minulta tulevat ongelmat voivat katkaista hänen selkänsä.
Härällähän ei ole moisia riippakiviä menneisyydestään
ja hänen kanssaan voi huoletta keskustella mistä vain,
-jos kestää hänen vetämänsä tilannehuumorin aroista asioista. ;D

Molemmat mukavia persooniaan hyvine ja huonoine puolineen. :)

Välillä otan molemmista "lomaa" -Kaksonen tarvitsee hengitysilmaa ympärilleen-
-ja sitten taas selitellään molemmille, että missäs sitä ollaan oltu. ;D



Juuri näin.  :coolsmiley:
Yhdeltä mieheltä ei voi saada 100%,
-kahden kanssa se on jo mahdollista. ;)

Kun antaa/sitoutuu 100%:sesti, saa myös 100%:sesti.  :)
Oma valinta jakaako itsensä osiin vai eikö. Kuka siitä mitäkin sitten itselleen saa ja haluaa. Kipeitä ja vastuullisia kasvunpaikkoja.
*sanoo, ihminen, joka on elänyt myös muutakin kuin kaurapuuroa*
 :smitten:

Mä oon samaa mieltä et yheltä mieheltä ei voi saada 100 %  ;)

Tai sit mä en o vaan löytäny sitä, jolta vois. Mut en ainakaan mun Vaakamieheltä, se kun ei o miteskään seksihullu ja mullehan elämän tärkein asia on intohimo  :-* 
Mut mun leijonarakastajalta saan sit sitä täydellistä intohimoo aina välil, mut työhulluna ihmisenä hänenkin aikansa on kortilla  8)

No jaa... tämähän on nyt taas niitä kauniita parisuhde ideologeja,
jotka käytännön elämässä harvoin toimivat... hmmm... 100%:sti
pitkä-aikaisissa suhteissa. ;)

Suurin osa sitoutuu ja antaa 100% itsestään ja silti se toinen
kokee, että ei saa tarpeeksi jotain elämän osa-alueen täyttymystä siltä toiselta.
Tämä johtuu siitä, että kukaan ei ole täydellinen. :coolsmiley:

Esimerkkeinä voisi nyt laukoa, että...
...osalle miehistä se on esim. tyydyttävä seksi,
vaikka vaimo/tyttöystävä omasta mielestään on jo kitumusrajalla
naidessaan miestään kuin kone.
-kuten myös eräille naisillekin tämä voi olla ongelma oman miehensä kanssa. ::)

...osa naisista kokee emotionaalisen huomion puutetta,
vaikka mies omasta mielestään on jo kitusmusrajalla
huomioidessaan tunteellisesti naistaan.
-kuten eräille miehille tämä voi olla ongelma oman naisensa kanssa.  ::)

Olen sitä mieltä, että alle 80% ei tarvitse suostua
ja alle 50% ei missään nimessä, mutta jos hyvät puolet alkavat
olla yli 90%, kannattaa tosissaan harkita ja jos hyvät puolet ylittävät
95%:tin, niin kannattaa pitää kiinni ja lujaa. ;)

Anteeksi vaan, mutta minä en koskaan oikein ole ymmärtänyt sitä 'piri pinnasta naisellista'-näkökulmaa siinä, että vain juuri mies ja vain juuri ehkä seksuaalisesti on jotakin naisen elämässä.

En väitä olevani niin kauhean henkinen ihminen, mutta tiedän että olen paljon (kuten kaikki muutkin ihmiset) ja hyvin moniulotteinen, niin....

ei kukaan eikä mikään ihaninkaan (tai voihan niitä sielupareja olla) yksi aviomies voi suoda naiselle kaikkea mitä se kaipaa. Kyllä minä ainakin olen hyvin syvästi tuntenut henkistä kumppanuutta muidenkin miesten saati sitten naisten kanssa, josta juuri SIITÄ pitäisi aviomiehen olla mustasukkainen. Mutta kun he eivät onneksi tajua!!!

En siis ymmärrä miksi yhä olemme ja elämme niin yksinkertaisesti seksipainoitteesti!! :tickedoff:

Olen taysin samaa mielta kanssasi Esmiranda, fyysinen suhde ei ole mitaan verrattuna henkiseen, mutta jos henkinen ja fyysinen suhde loksahtaa niin se on menoa  :buck2:

Joskus sattuu sellaistakin... ;)

Totta, toinen nainenkin naiselle on sitä jotain
- joskus seksuaalisestikin. :)


Aivan. Täysin samaa mieltä. :) Koen kumppanuutta myös muiden
ihmisten kanssa kuin näiden kahden miehen, eivätkä he kaikki ole heteroja
tai edes miehiä. :)

Osan kanssa on mahdotonta edes ajatella seksiä,
koska he ovat miehiä ja kiinnostuneita miehistä. ;D
Silti erään parhaimman ystäväni kanssa olemme ajatelleet
mennä naimisiin ja tehdä yhden lapsen, vaikka hän on homo. :)

Yksinkertaisesti siitä syystä, että hän tuntee molemmat mieheni hyvin
ja hänelle kumppanuus on tärkeämpää ja hän ei välitä,
vaikka pitäisin molemmat miehet
-ovathan he hyviä ystäviä keskenään ja tämä olisi kaikkien kannalta
hauska kompromissi-ratkaisu
ja mahdollinen lapsi olisi edelleen hyvin kaunis ja älykäs,
mutta mahdollinen super-diva! ;D :2funny:


Jokaisella painottuu seksuaalisuus vähän samoin kuin esim. matemaattisuus
tai taito maalata kauniisti tai olla urheilullinen.
Se ei silti sulje pois henkisyyttä, vaikka monet haluavat niin ajatella. ;)

are you happy now,
did you get what you really really wanted?

yep, but the human make always a new dream after the other. ;)

Tää oli ihan paras - repesin totaalisesti!   :2funny:  :smitten:  :2funny:

Jutut Kanariansaarten idyllistä ovat historiaa, siis satojen vuosien takaa!

Vaikka eipä silti, ei historia tarkoita sitä, että se on ollut jotain huonompaa elämää kuin nyt, eikä sitä, etteikö siellä olisi jotakin viisaampaa kuin mitä meillä tässä yhteisössä on.  ;D :D

Täytyy vielä tarkentaa tuota lausahdustani "yksi mies ei pysty naisen kaikkia vaatimuksia täyttämään".

Minun ajatukseni oli että yksi mies (tai nainen riippuen kunkin suuntauksesta) hoitaisi sen seksipuolen ja muut tarpeet (henkisyys, keskustelu,harrastus,turva ja lohtu jne) voi täyttää muut ihmiset=ystävät ilman sukupuolirajoitteita.

 Koska nainen yleensä tarvitsee emotionaalisen siteen jotta voisi täysillä nauttia seksistä, olisi se vakaa parisuhde, joka täyttäisi sen seksipuolen. Mutta on kohtuutonta vaatia että ainakaan mies sen lisäksi olisi henkinen keskustelija. Olisihan se upeaa jos yksi ihminen pystyisi kaikkeen mutta realiteetti on ettei kukaan meistä ole täydellinen.
Eli koska en itse ole täydellinen en voi sitä toiseltakaan vaatia. Ja siksi on tehtävä myös itse kompromisseja.

Suhteen alussa helposti katselee vaaleanpunaisten silmälasien läpi ja näkee toisessa vain hyvää, mutta kyllä aika korjaa asian...
 Ja ihminen näkee mitä haluaakin nähdä ja toisaalta sitä varten ihmissuhteet ovat, että voimme oppia itsestämme ja käydä työstämään lapsuudentraumojamme yms.

Jo toisilla ihmisillä libido on korkeampi kuin toisilla eli jokainen (toivottavasti) hakee omanlaisensa parisuhteen/suhteet ja jos jokainen on rehellinen, siinä ei ulkopuolisilla ole sanomista.

Ja mitä nainen siirtää mieheen rakastelun aikana, jota ei rakasta..? ;)

Jan-Mikaelin ajatuksessa on itua jos nyt peilaan omaan elämääni.
Tuntemani miespuoliset ystävät, jotka käyvät välillä "maitokaupassa",
sanovat usein; "What you find from the road, stay in the road"  :coolsmiley:

Koska omaan voimakkaan seksuaalisuuden, niin olen joskus käynyt
"maitokaupassa" ja en koskaan halua, että mies suutelee ja koskettelee minua kovinkaan paljon
ja kun akti on ohi, en pidä siitä, että mies koskettelee tai tulee suutelemaan minua.

Rehellisesti sanottuna, jos en rakasta miestä ja haluan vain seksiä,
niin aktin jälkeen, en halua, että mies on samassa huoneessa kanssani,
ei edes samassa kaupungissa tai edes koko helevaton maassa! :2funny: ;D

No.. tästä on poikkeuksetta seurannut, että mies loukkaantuu verisesti,
koska haluan vain aktin ja orgasmini, mutta eipä tuolla oikeastaan ole ollut väliäkään
-katoaapahan nopeammin. :P

Tässä tapauksessa tulee hyvin esiin seksuaalisuuteni maskuliininen puoli.
Pystyn helposti sulkemaan tunteet pois rakastetusta, jolloin se on pelkkää seksiä
ja orgasmin hakua, eli itsetyydytystä toiseen. ;)
Olen huomannut, että mies kokee sen erittäin julmana ja törkeänä itseään kohtaan.

Kun taas olen rakastelemassa ihmisen kanssa, jota rakastan,
feminiinisyyteni puhkeaa oikein kukkaan ja rakastelu parhaimmillaan
on kuin jumalten kanssa rakastelemista ja vaivun usein hyvin transsimaiseen
olotilaan, jossa voin käsin kosketella universaalia ja orgasmit ovat jotain
sanoin kuvaamattomia henkisiä ja kehollisia kokemuksia.

Orgasmit ainakin minulla ovat erilaisia. Pelkässä tunteettomassa seksissä
ne jäävät kehollisiksi, mutta rakastelussa ne yltävät universaaliksi kokemuksiksi.
Tosin en aliarvioi kehollisiksi jäävien orgasmien hyötyä,
koska muuten saan alavatsani ja munasarjojeni alueet kivistäviksi,
jos en ole saanut orgasmia, joten ne ovat kehollisen terveyteni kannalta ihan ok. ;)

Tunnen vain muutamia naisia, jotka kokevat seksuaalisuutensa samoin
ja toinen heistä toimii normaalin työnsä sivussa luxus- escorttina. :)

Milona, aivan loistavaa tekstiä!  :)

Ja tuohon henkisyys/seksuaalisuus kysymykseen...

Härkä-mieheni on vähemmän seksuaalinen kuin Vaaka-mieheni tai minä.
Härkä rakastelee kerran kanssani ja sitten hän on done ja finito
2-5 päivää ja jatkaa työskentelyään. Hän on työnarkomaani.
Hänellä ei ole sen enempää toista naista tai miestä, vaan tietokoneensa,
joiden kanssa hän on yöt ja päivät.

Vaaka-mieheni rakastelee päivässä, paremminkin sanottuna illassa
kanssani vähintään 2-3 kertaa ja jos koko yö on aikaa, ettei tarvitse nukkua,
niin sitten 5-9 kertaa. Aamulla rakastelemme kerran, koska enemmälle ei ole aikaa,
kun pitää mennä töihinkin.

Silti Vaaka-mieheni on ns. henkisempi kuin Härkä-mieheni.
Vaa'alta löytyy kaikki mahdollinen henkinen kirjallisuus kirjahyllystään
ja lukee viikoittain henkistä kirjallisuutta Walchista Dalai Lamaan
ja muinaisiin uskontoihin ja kulttuureihin, kuten Atlantikseen.
Hän käy monilla henkisillä luennoilla ja matkustelee maihin,
jossa pääsee kosketuksiin uskontojen, idelogioiden ja erilaisten
mestareiden ja gurujen kanssa.

(Mainittakoon, että Härkä-mieheni kirjasto on iso, mutta sieltä
ei löydy ainuttakaan henkistä kirjaa kaikkien matemaattisten,
suunnittelu -ja desing teosten joukosta. Lähimpänä henkisyyttä taitavat
olla lukuisat johtamis -markkinointi -ja PR-opukset) ;D

Keskustelumme Vaa'an kanssa ovat täysin värittyneet henkisillä aiheilla.
Hän haluaa oppia kaiken kaikesta ja minun arvioni mukaan on pidemmällä henkisellä
tiellään kuin monikaan teistä "guru-astrolaisista".  ;)

Härkä-mieheni suhtautuu varoen henkisiin juttuihin,
pitää osaa täyttä huuhaana ja osaa hän pelkää.

Joten voidaankin miettiä, millainen kombinaatio
voimakas seksuaalisuus ja henkisyys oikeastaan onkaan. ;)

No minä taas putosin tuossa kohtaa jo veneestä.
Aika outo syy mennä ja tekaista lapsi. :-\
Mitenköhän mahdollisen lapsen perusturvaa takaisi,jos ehdoin tahdoin mennään naimisiin ja tekaistaan lapsi,vain sillä perustein,että "kaikki tulevat niin hyvin toimeen keskenään."

Aikuiset tehköön mitä lystäävät,kunhan lapsen turvaa ei riistetä.
Jokaisella lapsella on tarve tuntea olevansa turvassa ja rakastettu.

En moralisoi,mutta ajatella kyllä kannattaa ennen toimintaa.

Olen Chandran kanssa samaa mieltä.

Sasha  :) ,

Sun pitää kyl ehottamasti alkaa kirjailijaks, tosi hauskaa lukea sun blogeja  :D

Voi kumpa saisin viettää joskus koko yön mun rakastajan kanssa   :P
 :smitten:

Se oli vitsi baby, jota olemme viljelleet keskenämme!
Sorry, jos se ei tullut tarpeeksi hyvin esiin kirjoituksesta. :-[

Taidamme olla joissakin asioissa tosikkoja.
Minä ainakin, sorry siis  :uglystupid2:
Olihan se selkeästi vitsailevaa kirjoitusta.

Kritiikkiketjusta fanikerhoksi  ;) ... Tämähän on sitä negatiivisen kääntämistä positiiviseksi parhaimmillaan!

Valtavirrasta poiketen olen Tsuippaduipan kanssa samoilla linjoilla :smitten: 

Kah, minä jo tuolla aiheesta omaan blogiini naputtelinkin, etteipä ollut paljon samoin kokijoita tässä aiheessa  ;) . Tänne en jaksanut kirjoitella aiheesta, sillä ketjun alkuperäinen aihe ei juurikaan kiinnosta  ;D

Pst. Mutta sinähän oletkin myös  :aurinko: :vesimies:  8)

Tsuippaduippa ja Minerwa, minäkin olen  :aurinko: :vesimies: ja mielelläni yhtyisin kauniiseen ajatukseenne mutta ainakin minun elämänkokemukseni on osoittanut tuon toiveajatteluksi. :'(
 Tai sitten olen joko liian vaativa yksilö (jota kyllä tunnustan olevani, vaadin kumppaniltani sen minkä itseltänikin...) tai kohdannut vääriä miehiä.

Onnittelen, jos te olette löytäneet sen yhden joka antaa teille 100% kaiken mitä elämässänne haluatte.
Tai olette niin yleviä ja henkisiä  :smitten: että osaatte tyytyä siihen mitä teillä on, sehän olisi tietysti ihanne... (ja tämä ei ollut kettuilua vaan ihan oikea ihaileva toteamus!)

 ;D Minen ainakaan ole ylevä tai henkinen.  Ehkä (muka) sitten tyydyn siihen, mitä minulla on. (tällä hetkellä minulla ei ole näkyvää parisuhdetta, vaan olen irrottautunut kaikista, joita oli) Olen "kantapään kautta" oppinut vain jotain ihmissuhteista ja siitä, että molemmat on 100% itsenään vastuussa ihmissuhteen laadusta.
Ja jos molemmat ovat 110 lasissa, niin myötäillen kuin vaatien, niin ihan varmasti tuo kaikki on mahdollista. Rakkaus kasvaa vuosissa. Eletyssä elämässä. Hauraudessa, vahvuudessa.
Sorry Sasha, etten nyt kirjoita alkuperäisestä aiheesta.  ;)

Yhdyn tähän aidosti sydämestäni, eikä mielessäni ole yhtään kettuilua. :)
Onnekkaita olette. :smitten:

Luin tuon lapsenteko jutun kahteenkin kertaan vielä,mutta en vakuuttunut,että olisi pelkässä huumorimielessä kirjoitettu.

Ei varsinkaan eka heitto.
Sitä vaan,että jos sammakko pääsee suusta,niin sitä on melko mahdoton vetää takaisin.
Ehkä ajattelemuutta ja kertomusmielessä,mutta en yleensä naura huumorille,joka kohdistuu lapsiin tai niihin,jotka ovat muuten kykenemättömiä vaikuttamaan toisten itseään koskevia päätöksiä.

Joten en näin ollen pidä itseäni tässä asiassa tosikkona.

Kaikella hyvällä,kunhan sanoin mielipiteeni.
Nyt suuntaan myös taas toisille topiceille,koska luin tätä vain yleisen mielipiteen ja monen ihmisen ajatusmaailman kohtaamis mielessä.

Kaikkea hyvää jatkossa Sasha! :)

Jaa no siinä tapauksessa pitää kysyä sinulta, että onko sinulla jotain
sitä vastaan, että homoseksuaalinen ihminen voisi, olisi ja haluaisi olla isä/äiti?

Ensimmäinen heittonihan, -jota pidät sammakkona- oli,
että paras ystäväni, joka on homoseksuaali haluaisi lapsen kanssani. :)

Ennemmin minä lapsen parhaan ystäväni kanssa teen kuin vahinkona
tai "vahinkona" ihastumisen kourissa jollekin heteromiehelle,
joka ei halua perhe-elämää tai isäksi.  ;)

Tämä lause kertaantui edellisissä niin, että aloin oikein ajattelemaan sitä.
En voi kuvitella, että monelle ihmiselle kävisi noin, että joku toinen antaisi 100 % kaiken mitä toinen haluaa. Ei kai  ??? Eikä kai ole tarkoituskaan, että kaikki halut ja haaveet toteutuisivat. Mistä sitä sitten edes haaveilisi? Kaiketi yleisin versio on se, että sitä tyydytään vähempään, joka on se "luonnollisin" vaihtoehto. Eihän satasta tarvi saadakaan kun 70 on kuitenkin paljon ja 50:kin on hirmusti enemmän kuin ei mitään.

Miksi tyytyä vähempään, kun voi saada kaiken :)

No näinpä, siksi se onkin juhlimisen ja suurten onnittelujen paikka,
jos joku todella saa sen 100% joltakin. :)


Kaarina.. :smitten: Sinä olet kyllä yliveto! :D
Totta..  ;)
Tulee, jos on tullakseen ja valitsee sitten itselleen sen kaikista
parhaimman isukin. ;)

;D Sanoo ihmiset, jotka eivät ole kohdanneet oman elämänsä ja ainutlaatuisuutensa yksilöllisyytensä vastuuta. Kasvaneet siksi, miksi oman elämän tarkoitus on täyttää kokonaisuutta.  ;) KYLLÄ vastuu on ensisijaisesti aikuisilla, vaikka meillä olisi tuhannen erilaista ylevältä kuulostavaa "henkistä" (suurilla sitaateilla) teoriaa.
 :) ;D :smitten:

Kyse ei sitten loppupeleissä olekkaan haluista.  :) Vaan ihmiseksi kasvamisesta. Vastuunotosta. Aikuiseksi kasvamisesta. Mutta että jokaisella meillä on omat arvomme ja juttumme. Minulla on nyt omani ja elän ja muutun sen mukaan. Jokainen taplatkoon tavallaan, elleivät ala "tallata sieluja"  :knuppel2:

Jos nyt sitten puhutaan vastuusta ja lapsista samassa lauseessa,
niin ihan rehellisesti naiset, kuinka moni nainen minun sijassani
olisi jo pyöräyttänyt itsensä "vahingon" kautta raskaaksi
jommalle kummalle miehelle tai peräjälkeen molemmille
ja kuinka vastuullista se mielestänne on? ;)

Molemmat miehet ovat paitsi menestyneitä,
niin myös ok-näköisiä ja mukavia
ja taloudellinen turva ja "nice life-style" on varma lapsen myötä,
eikä omaa uraa tarvitsisi edes ajatella. :)

Molemmilla miehillä oli alkutaipaleellamme suuri pelko,
että tulen heti kättelystä raskaaksi.
Etenkin Vaaka-miehelläni,
joka on joutunut ko. teon uhriksi aikaisemmin
ja hän esim. kondomista ja minun ehkäisystäni huolimatta
keskeytti yhdynnän ennen siemensyöksyä varmaan noin puolen vuoden ajan,
ennen kuin alkoi luottamaan,
etten todellakaan tee lasta hänelle vastoin hänen tahtoaan.

Miettikääs sitä ja kertokaa tarinoita "aikuisen vastuusta" minulle. :)

Nooh, ensinnäkään en koe ketään aikuista "uhriksi" suvunjatkumollisissa asioissa.  ;)
En miestä enkä naista.
Nostan hattua sinulle Sasha, ettet ole lapsia alkanut "tekemään" tuollaisessa tilanteessa.
Se on vastuuta. Tietyllä tavalla. Toisaalta tiedän myös sen, että raskaus ei ala muuta kuin rakkaudessa, niin klisheiseltä kuin kuulostaakin. En tarkoita, etteikö rakkautta olisi, jos ei jälkikasvua ilmaannu, en missään tapauksessa. Joskus on rakkautta sekin, ettei niin käy. Mutta että rakkaudesta jokainen lapsi meistä on siinnyt, niin uskon.

Aikuisen vastuu on etsiä realismia. Ja jos kun jälkikasvua tulee, niin silloin vastuu on suuri, todella suuri, aikuisena ja vanhempana.

Sitä ennen vastuu lienee piilevän siinä, että pitää huolen siitä, onko aika nyt oikea vai ei. Tosin joskus mikään ihmisen "ehkäisy" ei auta, ja silloin se on "kohtaloa". Tai no mitä sitten onkin. Se on otettava vastaan tai otettava vastuu siitä ettei ota vastaan.

Minulle on jäänyt mieleen aikoinaan lukemistani Luule Wiilman kirjoista, että suudelmista lapset saa alkunsa.  :smitten: Kaunista, sillä itselleni suudelmat on HYVIN merkityksellisiä.

Kovin on tämä ketju lähtenyt sivuraiteille, mutta omasta mielestäni "kivasti silleen". Kovin merkityksellisiä asioita noussut keskusteluun.

No tämä on taas sitä, millä asiat kaunistellaan
ja henkistellään (ehkä itselleen hyväksi).

Iso-isoäidilläni oli realistisempi käsitys asiasta. :)
Hänellä nimittäin oli sellainen sanonta, että;

"Kyllä se aina sen verran lirahtaa, että laps' matkaan lähtee"

Hänellä oli 18 lasta. :)

Pyytäisin sinua mitä kauniimmin kertomaan niille raiskatuille tytöille ja naisille
ympäri maailmaa,
joilla ei ollut mahdollisuutta aborttiin,
että rakkaudesta ja suudelmista se lapsi alkunsa sai. :)

Huomauttaisin, että miehenkin voi raiskata.
Hänet voi laittaa vastoin tahtoaan asemaan,
joka ikävällä tavalla muistuttaa häntä loppu-elämän
ja mistä hänen pitää maksaa sekä henkisesti, että taloudellisesti -loppu-elämänsä-.
Silloin ei myöskään lohduta yhtään,
että lapset saavat alkunsa rakkaudesta ja suudelmista.  :'(

Hmm... en koe, että nyt kaunistelisin tai henkistelisin kovastikaan....  :idiot2: Nimittäin "new age henkisyys" ei ole arvoni. Mutta yritän kovasti samaistua kokemusmaailmaasi ymmärtääkseni, mitä tarkoitat.
Minulla tottavie ei ole samaa elämänkokemusta mitä "oletetulla" 18 lapsen äidillä.  :2funny: Mutta minulla itsellä on "vaivaiset" 4 rakkaudesta ja suudelmista siinnyttä lasta.  ;D Viides ei syntynyt.  :'(

Raiskaukset ja siihen liittyvät asiat ovat asia erikseen. Elämä ei ole harmaata massaa, vaan pitää osata erottaa kunnioittava realismi sairaasta väkivallasta.
Maailmassa on edelleen väkivaltaa, sairautta, vastuuttomuutta ja epäkohtia, mutta myös samalla oikeudenmukaisuutta, rakkautta, vastuullisuutta ja kauneutta.
Se että näkee kauniin, ei tarkoita sitä, että kaikki olisi "kaunista".
On otettava vastuu ja puututtava epäkohtiin.
Mutta koska nyt käsittääkseni keskustelimme suvunjatkumosta terveessä (oletetussa) parisuhteessa, en ottanut huomioon sairaita ja väkivaltaisia näkökantoja tässä asiassa.
 :)


(tätä kohtaa en huomannutkaan eilen)
Oli niin tai näin, niin jokainen lapsi ansaitsee tulla rakastetuksi, oli vanhemmat "uhreja" tai ei. Siinä on sitten vanhemman valittava kumpi on tärkeämpää, lapsi vai oman "kohtalon" ja väärinkohdelluksi tulemisen heijastamien lapsen elämään vai jokaisen syntyneen lapsen rakastaminen siitäkin huolimatta.
Pitääkö lapsen maksaa vanhempien keskeneräisyydestä?  :-\
Mutta se siitä.

Vastaan kysymyksiin,joita kirjoitukseni ovat herättäneet.
Ensinnäkin,minulla EI ole mitään kielteistä mielipidettä naist tai miesparien suhteen.
Henkilökohtaisesti ystäväpiiriini kuuluu naispari,joilla yhteinen vuoden vanha lapsi.

He eivät kuitenkaan ole naureskellen päättäneet,että tehdäänpäs lapsi ja todenneet,ettei tämä ollutkaan kivaa.On niin paljon muitakin suhteita.
Lapsi siis olisi olemassa kyllä,hetken mielijohteestakin,mutta ei sopisi kuvioihin,jolleivät vanhemmat tunsisi vastuutaan.

Ei meillä kuitenkaan lapsia heitteille jätetä,mikäli on kyllin järkevä viemään lapsen vaikkapa sosiaalitoimen ovesta sisään ja jättämään siihen.
Jonnekin hän päätyy,mutta on jo kokenut ensimmäisen hylätyksi tulemisen,sekä sen,ettei hän ole kyllin hyvä täyttämään vanhempien vaatimuksia.

Ei tämä homomies ollut se sammakko,vaan se,että "olemme" yhdessä naureskelleet,,,"
Ja aijoittekos sitten kaikki neljä huolehtia lapsen tarpeesta?
Ei siis mitään sen pidemmälle suunniteltua vastuun kantamista.? ???

Vaikka miten uskomme jokaisen lapsen syntyvän juuri valitsemaansa perheeseen,naiselle,raiskauksen kokeneelle,niin ei se poista meiltä VASTUUTA.

Vai pitäisikö nyt jonkun mennä kyseenalaiseen puistoon ja pusikkoon raiskausta odottamaan?
Jos vaikka joku lapsonen haluaisi kokea juuri tämän.

Ei uskomuksemme voi antaa meille lupaa sooloilla miten haluaa.
Jos näin on,en ainakaan minä kuulu sen ryhmän edustajiin.
Päinvastoin,tietämyksen lisäännyttyä,myös yksilön vastuun pitäisi lisääntyä ja perustua sitten niihin RAKKAUDELLISIIN tekoihin harkiten ja omaa vastuutaan kuunnellen.

Koen kuten Tsuippaduippakin,että kritiikkiä kohdatessasi,siirryt asiasta pois ja vedät jotain aivan toista ääripäätä,kuten nyt epäilit suhtautumistani homoihin.
En kirjoittanut sellaisesta mitään.

Kaarinalle vastaisin,että uskon lapsen valitsevan vanhemmat,jonne syntyä saadakseen ne kokemukset joita tarvitsee.
En lähde murehtimaan ennen aikaisesti Sashan mahdollisia synnytyksiä,enkä kanna huolta edes hänen elämästään.
Seuraisin hänen kertomustaan,jos lukisin harlekiini-kirjoja.Muuten olin kiinnostunut vain yleisestä mielipiteestä ja eri katsantokannoista.

Toivon ettei kukaan nyt pahastu tästä,siis kukaan "ulkopuolinenkaan".
Jos ihminen haluaa vapaaehtoisesti tuoda elämänsä ruodittavaksi,on se sitten totta tai fantasiaa,niin hän yleensä kestää myös riitasoinnut.

Jos joku näistä aiheista haluaa keskustella,niin uuden topicin voisi aloittaa.Tämä topic on Sashan oma,enkä halua enää kiistellä ja tuoda pahaa mieltä kenellekään.
Esitin vain mielipiteeni.

Haluaisin lisätä tuohon lapsen tahtoon syntyä johonkin myös sen, että ei lapsi tule pelkästään oppimaan ja kasvamaan itse, vaan hän voi valita vanhempansa juuri siksi, että voi vanhemmille opettaa jotakin sitä mitä ne juuri tarvitsevat.

Ja tässä tapauksessa juuri jotakin sellaista jota Sasha tarvitsisi.

Esmiralda ... juuri näin - myös lapsenlapset  opettavat jo useampaa sukupolvea - omassa perheessänikin jo kolmea ja itse ovat sitten neljättä - tämä ilo meidän suvussa on mahdollista  kun "sukuperinteenä" on että lapset "tehdään varsin nuorina"  :smitten:

... sori jos heitin offiin .... on niin syrämmmmellä tämä Esmiraldan viesti ETTÄ kommentoiva on ...  :angel:

Pitänee pikkuisen jatkaa tuota lapsi-juttua. Katson nyt vain vähän eri näkökulmaa kuin vanhemman vastuu. Katson lapsen vastuusta...josta joillakin nousee karvat pystyyn. Sitähän ei saisi olla. Ei lapsi saa joutua vastaamaan vanhemmistaan. Näin valitettavasti usein on. Ja usein sitä on paljon sellaista, mitä emme edes huomaa.

Olen jostakin lukenut, että enää ei synny lapsisieluja. Tiedä sitä.

Mutta kun lasten kanssa niin monet monet vuodet olen työskennellyt, niin täytyy todeta, että useimmiten lapset ovat fiksumpia kuin vanhempansa. Heillä on erilainen ajattelu ja äly.

Jos nyt Sasha joidenkin mielestä 'manaa' tuota lasta. Hän tulee varmasti jos Sasha opettajaansa tarvitsee.

Kauris-vauva olisi se paras opettaja tässä tapauksessa!  :2funny:

En voinut olla jatkamatta tuota ajatusleikkiä: Sasha on Vaaka-miehensä kanssa päättänyt hankkia täydellisen vauvan. Mikäpä sopisikaan heille paremmin kuin kansainvälinen, fiksu ja filmaattinen Vesimies. No, siihen siis tähdätään. Raskaus sujuu hyvin, mutta tammikuun puolivälissä vauva ilmoittelee tulostaan, Sasha kiidätetään sairaalaan ja hän huutaa EI! EI! ÄLÄ VIELÄ SYNNY!!

Mutta pian hänelle lasketaan käsivarsille pieni nyytti: Onneksi olkoon, Kauris-vauva tuli!  ;D  ;D

PS. Sasha, älä loukkaannu! Tuo ajatus piristi sunnuntaipäivääni!  ;)

Kuulinpa sellaisenkin asian lapsista ja tähtimerkeistä, että skorpionilapsi tarvitsee ainkin kosmisesti viisaan äidin... :smitten:

 :2funny: ;D

Oh my god..!  :2funny: ;D

Olemme ajatusleikkineet parhaan ystäväni, siis Herbertin kanssa,
millainen lapseni olisi Härän, Vaa'an tai hänen, Jousimiehen kanssa. :)

Härän kanssa se olisi tietenkin tyttö, jolla on ruskeat manteli silmät
ja vaaleanruskeat paksut kiharat hiukset. Vahvuus ja kiharuus hiuksiin isältä,
ruskeat simmut molemmilta. Minulta sirous ja pituus isältä.
Hyvin kaunis lapsi ja täydellinen La Femme Fatale aikuisena. ;)
Aurinko merkiksi sopisi hyvin Kaksonen, Leijona, Vaaka ja Scorpioni.

Hän olisi super-älykäs, taiteellinen onhan isä mega-älykäs (härkääni kutsutaan lempinimellä Da Vinci) suunnittelija-insinööri ja äiti teräväkielinen havanoitsija.
Molemmat iso-äidit ovat taiteilijoita, kuten myöskin löytyy molemminpuolin iso-isovanhemmista taiteilija, joten lapsi on varmasti hyvin luova.
Hän pärjää missä ammatissa tahansa.
Tyttö syntyisi iso-isän klinikalla, jossa iso-isä olisi järjestänyt parhaimmat synnytyslääkärit suureen tapahtumaan.
Tyttö olisi isänsä silmäterä heti synnyttyään. :)
Kun tyttö tulee siihen ikään, että alkaa tuoda poikia kotiin,
koko meidän ystävälauma haluaa olla kärpäsena katossa nauramassa
maha kippurassa, kun Härkä (koko päivä-koomikko) laittaa poikaparkaa
6-0 lyttyyn. ;D :2funny:

Jos tekisin lapsen Vaa'an kanssa, niin lapsi olisi edelleen tyttö,
joka sulattaisi Vaa'an heti syntymästään.
Tyttö olisi vaalea ja sinisilmäinen ja kiharahiuksinen. Silmät ja kiharat
hän perisisi isältä.
Hänellä olisi pitkät silmäripset ja hyvin siro olemus ja kauniit pitkät sääret,
-mahdollinen huippumalli tai urheilija isompana. ;)
Onhan molemmat vanhemmat liikunnallisia.
Ammatikseen hän alkaisi opiskelemaan jotain kansainvälistä. :)
Aurinko merkiksi sopisi Jousimies, Vaaka, Kaksonen, Härkä, Leijona ja Scorpioni.
Tyttö olisi isänsä lemmikki, onhan hän isälleen paitsi ainoa tyttö,
niin myös hiukan vanhempana saatu, jonka vuoksi hänellä olisi enemmän
aikaa nauttia lapsesta, kun ura ei ole enään niin tiellä. :)

Jos saisimme lapsen ystäväni kanssa, niin oh god..! ;D
Hän olisi jo syntymästään lähtien täydellisen näköinen lapsi
ja luonteeltaan diva. ;D Sukupuolella ei ole väliä.  :2funny:
Hänellä olisi vihreät silmät, pitkät silmäripset, täydellinen nenä
ja luusto kasvoissa. Hän olisi vaalean ruskeat hiukset.
Huippumalli ehdottomasti vanhempana,
koska isä niin haluaa. :2funny: Hän aloittaisi mallin työt jo
lapsena. ;D
Hän opiskelisi näyttelijäksi tai laulajaksi.
Aurinkomerkiksi sopisi Neitsyt, Kauris, Jousimies, Leijona, Kaksonen ja Vaaka.
Hänellä olisi jo syntyessään valmiina jokin käsikirja tai käyttöohjeet,
kuinka kasvattaa hänet ja hän oppisi potalle hyvin aikaisin. ;D
Hänen lelunsa nukkuisivat aina kauniissa järjestyksessä lastenhuoneessa
ja hän oppisi kauniit käytöstavat hyvin nuorena.
Hänellä olisi paljon kummitätejä ja setiä ja hän olisi
kaikkien maskotti isän ja äidin tavatessa ystäviä ja mennessä aamiaiselle
Café Latteen. ;D
Hän tulee heti kansainvälinen ja avarakatseinen
ja puhuisi monia eri kieliä. :)

Hauskoja mielikuvia. :)

Hieno aihe virisi täällä, kiitos Sashan!
(ihan turha kettuilla Sashalle aiheen vaihdoksesta, hän kyllä ymmärtää ja sulattaa, ainakin näyttää sellaiselta meille)

Minulle lapset ovat myös lähellä sydäntä ja kysyisinkin kaikilta KUKA voi sanoa kuka tai millainen tai minkäikäinen ihminen on oikea äidiksi tai isäksi? Ja mitkä ovat oikeat motiivit yrittää lasta (niitä ei tosiaan tehdä vaan saadaan jos saadaan!)? Mitä se vanhemman vastuullisuus on? Miten elämässä voi ennakoida ettei toinen tai molemmat vanhemmat sairastu, kuole, eroa, tule hulluksi tms mitä elämässä voi sattua?
 ymmärrän kyllä pyrkimyksen siihen vastuuseen mutta kuka IHMINEN sen voi määritellä onko joku vastuullinen tai ei? Suurin osa siihen varmasti pyrkii (kuten Sashakin, ei hän varmasti tekisi tuollaista päätöstä leikin vuoksi vaikka mielikuvilla leikkiikin! ) mutta aina on joku toista mieltä...

jatketaanko lapsi/vanhemmuusaiheesta täällä https://www.astro.fi/foorumi/index.php?topic=20083.0 ?

No ei sillä väliä, aihehan on Sasha - El espinazo del diablo,
eli Paholaisen selkäranka,
joten täällä voi kauhistella myöskin kuvitteellisia lapsiani
ja kuvitelmiani lapsistani. ::) :P

"Saatana saapuu kaupunkiin" on kuulemma menestys Helsingissä..
että taitaa se pluto jo kolkutella kauriin ovea..

Juu, olen huomannut jo lisääntyneen kettuilun tarpeen.

Me ollaan Sashan kans pian kuin kaks marjaa...  ;D  ;D

Heheheeee.....!  ;D  ;D
Tuo perääntyvä  :merkurius: ei taida yhtään auttaa asiaa,
muuta kuin niin, että ainakin minulla on muutama terävä
jäänyt julkaisematta, koska läppärini sekoilee.. ::)

Olen tuntenut paljon ihmisiä, jotka ovat olleet isovanhempiensa tai tätiensä kasvattamia. Nuo tädit ovat usein olleet kamalia, varsinkin jos heillä itsellään ei ole ollut lapsia, mutta kaikki ovat ylistäneet isovanhempiaan.

Se kasvattaja voi ihan hyvin olla joku muu kuin biologinen äiti. Siltikin äiti voi olla rakas, olkoonpa sitten millainen tahansa.

Tämäpä oli ketju... lukasin sen läpi (varmasti ainoa näin pitkä, jonka kahlaa alusta loppuun  :D)
Sielun sympatiaa olen aina tuntenut sinun, Sasha teksteissäsi... olet mielestäni tosi persoonallisuus, jolla on pehmeät paikatkin, mutta eipä anna niinhin tökkiä. Sinun yli ei varmaankaan kävellä...?
Lueskelin tuossa yhtenä päivänä ja törmäsin ajatukseen, jossa esitettiin kuinka tietty ihmisryhmä osaa kääntää vaikeatkin elämän kolhut resursseiksi ja nähdä ne myönteisenä jossakin vaiheessa tulevaa. Nämä ihmiset ovat joustavampia, kestävämpiä ja oppivaisempia, uutta tapaa elää ja oppia toteuttavaa kansaa... tulevaisuuden ihmisiä  :angel:
Ymmärtäköön jokainen sen kuinka vaan... saattaapa olla, että rouva täällä on lukemisistaan sekaisinkin... onneksi tentti on lähiaikoina  ;)
Muoks. kirjotusvirhe paholainen  :)

Minulla ei ole kyllä pahaa sanottavaa sinusta Sasha. Eipä kyllä kenestäkään muustakaan tällä foorumilla. Vaikka kaikkien mielipiteistä, käyttäytymisestä en pidäkkään, Ei sitä voi kaikkien kaveri olla.
Olen itsekin saanut tuta muutaman hyökkäyksen arvomaailmaani kohtaan mutta en kyllä sellaista kuin sinä... Loistavinta kirjoituksissasi, ainakin siissä jotka olen lukenut, löydät asioista aina jotakin uutta tai jätät loistavasti huomiotta täysin asiattomat kommentit. Itse useimmiten joudun laittamaan jotain nasevaa takaisin, jos vain kykenen.

 :crazy2: ::)

Meruska

Totta. :) Biologinen äitini on edelleen äitini, eikä siitä biologisesta siteestä
pääse yli eikä ympäri. Hänessä on paljon hyviä puolia, vaikka välillä täytyy
todella pinnistellä, että mitkä ne nyt olivatkaan. ;D

Voisin hyvin olla Kaarinan lapsi siinä suhteessa, että isäni kuoli
hyvin samaan aikaan syntymäni kanssa, -kuoli kuitenkin ennen
kuin ehdimme nähdä. Silti kasvoin ihan itseni näköiseksi ihmiseksi,
vaikka valitsin biologisen äidin lisäksi toisen äidin. ;)
Itse asiassa se on rikkaus, koska kuinka paljon opinkaan noilta
kahdelta täysin päinvastaisilta naisilta elämässäni. :)


Minulla on monia pehmeitä paikkoja ja jos niihin tökitään,
niin niihin tulee mustelmia ja kovettumia, ja sitä en halua. ;)

No jaa..
Jos ei muuta, niin ainakin tulee enemmän kunnioitusta siihen ylikävelyyn,
kun se on ensin työllä ja tuskalla ansaittu. :P
Sen verran on tuolla tulisuudella ja sisukkuudella siunattu,
kuten äitini sanookin, että pesee ja linkoaa aika tehokkaasti.  ;D

:smitten: just näin  :smitten:

Vanha aihe, mutta elvytetäänpä henkiin jälleen,
kun näyttää olevan tarpeen. :)

Anna siis palaa, mikä kiukuttaa, ärsyttää,
naurattaa ja suorastaan itkettää persoonassani ja kirjoituksissani. :P
Sana on vapaa! :smitten:

Olisin mieluusti kuullut niistä hammaspäällysteistäsi...  :tickedoff: :2funny:
Oikein tosissaan muuten!  :smitten:

Voi hitsi  :) Olen niin uusi tällä sivustolla, että en ole tällaista ketjua nähnytkään.

En lukenut koko ketjua, mutta tuolta alusta muutaman ja tuli tuosta kahdesta miehestä mieleen, että minulla on ollut koko ikäni kumma ajatus, että minä haluan olla kahden miehen kanssa, siis juuri niin, että pitempi suhde. Tai vaikka elinikäinen, mutta että kaksi niitä pitäisi olla.

En tiedä mistä tämä minulla kumpuaa, mutta muistan jo ala-asteella aina haaveilleeni kahdesta "pojasta". Ja itse asiassa ihan sellaisena pienenä, niin minulla olikin ikään kuin kaksi poikaystävää.

Ja vielä tänäkin päivänä, kun ajattelen, että menisin esim. naimisiin, niin kun näin virallisesti ei kahta voi naida, niin kuvittelen sen toisen mieheni esim. bestmaniksi.  8) :coolsmiley:  Vaikka en kirkkoon kuulukkaan, mutta silti haluaisin ehkä joskus olla naimisissa, ehkä.

Jonkin aikaa olen elämässäni tuota saanut kokeilla, ja se sopi kyllä minulle ihan täydellisesti, ja sopi kyllä näille miehillekkin.

En ole koskaan "sanonut" tätä ääneen, kun en edes oikeastaan huomaa koko asiaa, koska se on ollut minulla jo niin pienestä lapsesta asti, tämä mielikuva ja haave. Ehkä tästä ei puhuta, mutta en tiedä onko tämä nais-immeisillä kovinkaan yleistä, luulisin että ei. Mutta minulla on monta muutakin haavetta, joita ei kovin moni ihminen jaa. Varsinkin liittyen eläimiin ja luontoon...  :-\

Jaa niin tämähän oli Sashan ketju  ::)

Jatka vaan samaan malliin, perässä tullaan  ;D  :2funny:

Tämä on vapaa ketju kaikelle ja kaikille. :smitten:

Tuosta kirjoituksestasi Pagan,
minä olen kuin myös lapsena unelmoinut kahdesta
miehestä yhtä aikaa ja tein omia "draamoja" mielessäni,
kuinka sitten handlaisin nämä kaksi miestä normaali-elämässä. ;D

Olin valtavan rakastunut ensin erääseen Mark-nimiseen naapuriini
ja sitten rakastuin kovasti erääseen Mikaeliin ja en tiennyt,
kumpaa rakastan enemmän. ::)
Unelmissani ja leikeissäni menin naimisiin molempien kanssa vuorotellen,
kunhan toisesta oli ensin erottu ystävinä ja sydän kipeänä,
mutta loppu viimein toinen aina ilmestyi häihini ja oli onnellinen
puolestani, vaikka jokseenkin sellainen kaipaava ja surullinen. ::) :P

Ihastuin sitten teini-ikäisenä aina pariinkin poikaan yhtä-aikaa,
ja sitten oltiinkin suurissa teini angstin draamoissa
ja voi, voi mitä kaikkea.. ::)

 :2funny:

Ja leikit sen kuin vain jatkuvat.. ::)

Ihastun erilaisiin ihmisiin sukupuoleen katsomatta
lähes joka viikko, välillä myös samoihin ihmisiinkin kerta toisensa
jälkeen, mutta sitten rakastun harvemmin.
Ja sitten kun rakastun, niin se rakkauden tunne
tahtoo kyllä kestää, vaikka rakastuisi johon kuhun toiseenkin. :P

Tibetan, palaan noihin posliinikuoriin myöhemmin. :)

:D

 :P

Ah..!  ::)
Se exän mutsi ei vain tullut mitenkään esiin viestissäsi
kierosti tai edes vienosti arvaillen,
kun se oli right away seuraava viesti omasta viestistäni,
jossa kehoitan kirjoittajaa vierailemaan "analyyseineen" tässä topicissa
ja sitä ennen viesteistä, jotka koskivat ainoastaan minun persoonani
arvostelemista.

Minulla ei ole lapsiakaan, joten tuskin olen exäsi mutsi.  :P

Hienoa, että kuitenkin päädyit viestisi tänne kirjoittamaan. 
Tarkoitus ja ajatus sanojen takaa tuli perille. :angel:

Minusta Sashan tekstejä on aina ilo lukea. Paitsi että elämäsi on mielenkiintoista ja vauhdikasta, osaat myös pukea sen hyvin sanoiksi.  ;D Ihailen rohkeuttasi, avoimuuttasi ja suoruuttasi.  :smitten:
Taidat olla niin kiireinen, että blogin pitäminen on jäänyt - käyn usein kurkkimassa, josko olisit sitä päivittänyt. Ei sillä, ettekö olisi riittävän  aktiivinen täällä foorumilla.   ;)

Usein olen huomaavinani, että "ongelmana" on enemmänkin se, mitä muut ajattelevat Sashasta kuin Sasha itse.  ::)  Varmasti joidenkuiden on vaikea myöntää edes itselleen, että sisimmissään haluaisivat elää juuri semmoista elämää kuin Sasha. Joistakin kirjoituksista (siis Sashaa kommentoivista) kun paistaa läpi kateus ja katkeruus  :-X

Kaikkea hyvää elämääsi, Sasha - take care!  :smitten:

Yhdynpä edelliseen  :)

Sasha, olet ilopilleri, myös herkkä ja avoin, avoimuutesi, rehellisyytesi ja verbaalinen ulosantisi hämmästyttää ihailuttavasti (<- oliko tuo sana edes suomea  ;D )
   :smitten:

Täytyy tulla tänne 'temmeltämään', ettei mene ketjut ihan sekaisin...  ::)


Sasha, mulle tuli kyselykausi.  ;)

- Mitä Härkämiehelle on tapahtunut? Oletko päättänyt nyt keskittyä Vaakamieheesi?

- Onko sulla ylipainoisia/lihavia ystäviä? Mitä ajattelet läskeistä?

- Chandralle hommasit Viktorin - oiskos siellä muita varteenotettavia tapauksia? Mulle sopis semmoinen Javier Bardem - tyyppinen.  :D :smitten:

Ai,luovutitko nyt noin vähällä Paz? ???

En omi Viktoria kokonaan,joten jos Sashalla ei nyt heti sopivaa tarjolla,niin voidaan kyllä seukata molemmatkin hänen kanssaan.
Kuhan muistat,että oli minun eka varaus! :knuppel2: ;D

Kyllä mää diggaan kypsempiäkin miehiä, mutta ehkä toi George Clooney -tyyli ei oo ihan mun makuuni...  ::)
Mutta hyvä kun nyt 'paremman puutteessa' lainaat, Chandra!  ;D

Härkä-miehen kanssa oli menossa naimisiin! Tiätty!  ;D

Ihan PARASTA! Tää on ensimmäinen ketju, josta olen jaksanut lukea 7-sivua putkeen ja koko ajan nauranut melkein pissit housuissa.
                          :2funny:  :2funny:  :2funny:

Ah...! :D
Kiva saada seuraa tänne pahus-kahvilaan. :P

Welcome! :smitten:


Härkä-mies on siinä ja tässä sivussa mukana. ::)
Olemme mitä parhaimmat ystävät + luontaisedut. :P
Tapaamme viikoittain ja soittelemme lähes päivittäin. :)

No joo.. ::) Koska Vaaka otti avioeron vuokseni
ja minäkin ehdin nuo hääni peruuttaa ja hänen lapsensa
tuntevat minut hyvin ja hänen kanssaan arki on niin
mukavaa ja tietenkin, koska rakastan häntä,
niin keskityn häneen tällä hetkellä. :)
Minulla on hyvä olla hänen kanssaan. :)

On,  :) -ystävyys ei katso laardeja elopainossa.
Heitä rakastaa vain enemmän, -luonnollisesti. ;D
Mm. Härkä-mieheni on ylipainoinen tällä hetkellä. Iso masu. ::)
Hän sanookin aina, että hän on kalliimpi kuin Vaaka,
koska hän on satsannut enemmän hyvään ruokaan. ;D

Ja mitä ajattelen läskeistä..?  ::)
Jos ne eivät ole minkään lääkityksen/sairauden aiheuttamia,
niin se on huonoa itsekuria ja elämänhallinnan puutetta
ja/tai tunne-elämän heikkoutta. :P
Myöskin perittyä ruokailutottumusta. ;)

Kukaan ei ole täydellinen, en minäkään
-eikä tarvitse ollakaan.  ;)  


Hmmm... Javier Bardem... ::) Eräs unkarilais-syntyinen liikemies
on hiukan samaa tyyppiä, mutta nuorempi ja nenä on hiukan tylsempi
kuin Javierilla. Lyhyet hiukset ja tosi tumman ruskeat, melkein mustat.
Ei vielä charmanttia harmaata. Hän on 35 vuotias.
Se on vielä energinen kuin nuori koira ja kaipaa koulutusta. ;)

Täytyypä laittaa nuo paritus-hoksottimet
päälle, jos vaikka tutkaan osuisi sopiva kohde. :P

Härän kanssa olin menossa. :smitten:

 :D :2funny: Heheh...! :D :2funny:

Olen hyvin otettu tästä kommentista,
tietäen, että olet maininnut ettet jaksa lukea ketjuja
kokonaisuuksissaan läpi. ;D :2funny:

Minä nauran useammassakin ketjussa... :P :-X

Juu, en aina jaksa!  :angel:

Ja perun heti puheeni "tuvassa", kiusaa vaan jos se on tällaista. Kiva kun aina ei ole "kualeman" vakavaa.  :2funny:

Sinä elät rohkeasti ja värikästä elämää, hienoa!

Anna mennä ja jaa ihmeessä myös meidän kanssa  :smitten:

 ;D Että mä repesin! Mulla nimittäin on jonkin verran kokemusta (nuorista) koirista, ja hyvin on mennyt sekä toko että agility.  :2funny:

 :D :2funny: Heheheh...! ;D :2funny:
Kas, minulla on jokin ihan käsittämätön
tiedostamaton selvänäköisyys näissä asioissa... :2funny: ;D

Heh..! :D
Sittenhän tiedät hyvin, miten miestä juoksutetaan ympäriinsä
ja opetetaan tekemään temppuja! :2funny:

Kaipa se samanlailla oppii kuin koirakin, kunhan saa tarpeeksi herkkupaloja palkaksi...  ::) :laugh:

 ;D

Tässä jotain sellaista viisautta,
että en voi muuta kuin allekirjoittaa. O0
Veit jalat suustani. ::)

Vai että näkemys...  ::) Käsittääkseni tässä kohdin viljeltiin huumoria...  ;)

Sasha muuten, miten miehet sielläpäin suhtautuu sinkkuäiteihin/eronneisiin naisiin?  :coolsmiley:
Entä ihmiset noin yleensä?

Yleensä ottaen mielestäni täällä ei ole niin "leimattu"
sinkku-äidiksi tai eronneeksi naiseksi kuin Suomessa,
jota sitten korostetaan joka puheen käänteessä.

Asiaa ei vain korosteta.  :-*

Ei varmaan ole tarviskaan, koska avioeron myötä
täällä naiset tekevät ns. "jättipotin" kuten USA:ssa,
että mies/lapsen isä joutuu maksamaan erorahan,
joka on miehen omaisuudesta riippuen useita
satoja tuhansia ja siitä ylöspäin
ja ylläpitorahaa elämistason mukaan ja se on normaalistikin
vähintään 3-5 tuhannen euroa per kk,
joten... :P

Täällä naiset suorastaan haluavat eron 5 vuoden jälkeen,
kun mieheen on kyllästynyt.  ;D
Pitää vain ensin olla viisas ja naida vähän varakkaampi yksilö. :P

Avioerolla rikastunut nainen on täällä kuumaa kamaa. ;)

No voi voi, meillä kun kävi niin päin, että mies vei tuhkatkin pesästä...  >:(

Joo, tuttaviani katsoen, niin Suomessa on tapana,
että "kaikki puoliksi tasan"
ja kaiken "tasa-arvon" kustannuksella miehet vievät
erossa ihan kaiken, eikä sitten pidä,
eikä tarvitse pitää huolta lapsistaan,
eikä ne saa mitään elatusrahaa isältään. :-X

Ei onnistu täällä. :knuppel2: :police:

Kauhistus  :D
Huomasin juuri, että olen käynyt Astro.fi:n foorumilla viimeisten 9 kuukauden aikana vain satunnaisesti, lukien jotakin sieltä, toista täältä  :P

Ja mitä sitten näenkään töksyturvat etc ketjussa  :o Sasha puhuu vaaka-miehestä exänään eikä härkä-miestä mainita sanallakaan!  :crazy2: Muita merkkejä kyllä vilisee näidenkin edestä  ;D

Sasha  :smitten: sun oikeesti pitäis aina päivittää vähintään tärkeimmät käänteet blogiisi  ;)

nimim. *minäkö utelias*  ::)

Kas, tämäkin topic on jälleen herännyt henkiin. :D

No se vaaka on jo kohta puoli vuotta vanha exä. :D

Ratsastan erään Vesimies-juristin hevosia harrastuksenani.
Tämä juristi on vaa'an ex-juristi nykyisin ja miksi.. ::)

Putosin hevosen selästä ratsastustunnilla ja jouduin sairaalaan 5 päiväksi.
Silloin paljastui Vaa'alle, että taitaa tyttö ratsastaa muutakin kuin näitä hevosia
ja Veskarin ja minun suhde paljastui. :buck2:

No ei se, että minulla olisi ollut maitolasillinen silloin tällöin,
mutta kun stana se sattui olemaan Vaa'an juristi, aika hyvä kaverikin ja yhteiset ystävä -ja tuttavapiirit,
niin se oli Vaa'alle liikaa ja suuttui aivan stanasti
ja alkoi tehdä kaikenlaisa vtumaisia temppuja tunnekuohuissaan,
jolloin sitten päätin, että antaa olla, goodbye.

No tuo Veskari on vielä pikkuisen naimisissa, mutta asuu jo erillään vaimonsa kanssa.

Nyt sillä on niin rankka aika menossa, etten jaksa sitä oikein
-sääkin on niin huono Wienissä-
että lähden tod.näk. viikonlopuksi erään Kauris-herran kanssa Italian puolelle
ja ensi viikolla erään Scorpioni-herran kanssa Tunisian aurinkoon viikoksi.

En minä mitään blogia jaksa näistä pitää. :buck2:

PS. Härkä on hyvä ystäväni edelleen. :)
Vaaka ei paljon puhu minulle -vielä. :P
Veskari on ollut hiljainen myöskin, mutta muista syistä
-ja varmaan alkaa puhumaan ainakin hetkeksi ensi viikonlopun,
mutta vähintäänkin tuon Tunisian loman jälkeen. ::)

Pikkuisen naimisissa  :2funny: :2funny: ;D :D

Kahvit näytöllä, kiitos nauruista Sasha  :smitten:.

No et ole ainut väriläiskä. 8) Minä olen toisaalla "maustetyttö"

Olet sellainen kuin olet. En siis viitsi alkaa ruotimaan kun ei kiinnosta.

Pikkuisen naimisissa, no sitten se ei liene ongelma  ;D  :smitten:

Ihanaa  ;D

Olen kateellinen, itsekin tahtoisin jonnekkin lämpimään juuri nyt. Kesää odotellessa...
Mistä tuli mieleeni, tietääkö veskari että olet menossa matkoille kauriin ja skorpionin kanssa? Tuollainen määrä miehiä vaatii paljon energiaa  ;) Ihme ettei miehet tosiaan ole enempää draamaa järjestänyt kuin vain tuo vaaka. Jos siis nimittäin ovat tietoisia toisistaan :)

Täytyy kyllä hattua nostaa Sashalle, aikamoinen peli-nainen olet  ;)

Sinulla taitaa olla melkoinen elämänvirta, kun noin monia miehiä jaksat pyöritellä  :) Minulle tulee uupumus pelkästä lukemisesta   ;D

p.s. jos vaihdettaisiin työpaikkoja viikoksi niin pääsisin katsastamaan kaikki upeat itävaltalaiset miehet, sinä voisit sitten tulla tänne insinöörien joukkoon - voin kertoa ettei silmänruokaa tarvitse etsiä, kun sitä EI vaan ole vaikka yli 90% miehiä talossa onkin  :P :) :2funny:

 :P

No pikkuisen, ei kovin paljoa enään, eikä oikeastaan ollenkaan enään haittaavasti. ::)
Ero on jo oikeudessa, eikä sitä voi enään perua. :)

Tuo Veskarin oma huono kausi tässä tosin hiukan nyppii,
että ei oikein jaksaisi.
Sääkin on niin saakelin huono. Taas sataa vettä. :'(
-> aurinkoon! :D

Tosin taisin hiukan valehdella aiemmin,  :P tuosta erosta Vaa'an kanssa ei ole ihan puolta vuotta,
joku 3-4 kk,
mutta kun se tuntuu sille, kun talvi oli/on niin pitkä ja kylmä. :buck2:


 :aurinko: :merkurius: :kaksoset:,  :askendentti: :skorpioni:,  :kuu: :vesimies:
...hmmm.. olen hiukan vilkkaamman puoleinen. :)

Insinöörit! :D Tiedän tuon! Ex-Härkäni on pohjiltaan insinööri ja kun se meni Silicon Valleyhyn USA:han
töihin, niin se sai varmaan 20-30 kg ylimääräistä ja entinen mallipoika lösähti kerralla
ihan järkyn näköiseksi. :o :buck2:
Ja ei nuo sen työkaverit sen kauniimpia ole.  :P

Ja sitten nämä insinöörit vielä kuvittelevat itsestään KAIKKEA mahdollista. Minua on mm. yksi 25 vuotta vanhempi, todella epämiellyttävän näköinen ja "hiukan" viinaan menevä inssi mies, yrittänyt iskeä  :idiot2:

Mutta toisaalta täytyy nostaa hattua ihan yleisesti ottaen miehille - he eivät koskaan luovuta  :2funny:

Tässä firmassa on yksi mies jota kutsutaan naisten keskuudessa "der schönste Mann der Welt", maailman kaunein mies. Itse en kahta kertaa siihen suuntaan katsoisi  8) jotain näissä inssi miehissä on, mikä ei vaan ole viehättävää  :P ???

Voi kuules, täällä on PALJON ihania miehiä  :) Paljon enemmän kuin Suomessa  ;)

Mutta meillä duunissa valitettavasti ei... Jotenkin nämä insinöörit ei oo mun juttu (ei ollut Suomessakaan).

Olen vähän hassu, mutta tykkään siitä että minua joskus hemmotellaan...   :angel: Puhun vain omalla kokemuksella ja mistä itse pidän, jokaisella on ihan oma makunsa, ei kaikki voi pitää samoista miehistä kuin minä  :smitten:

Suomessa on mielestäni myös komeita ja hienoja miehiä! Mutta miehet täällä on vähän pidempiä ja tummempia, mikä sopii minun makuuni  :) Ja käytöstavat, oih sentään, se on se suurin asia minulle, enemmän romantikkaa (uskokaa tai älkää) ja paljon paljon enemmän puhetta.

Elämän arvoissa ei suuria eroja ole, paitsi että esim avioliittoon suhtaudutaan hiukan vakavammin kuin Suomessa. Pitää olla varma kumppanista, koska jos ero tulee, se maksaa miehelle ja PALJON  ;D

p.s. ex avomieheni Suomessa oli inssi ja siitä jäi traumat  :2funny:

Joo, kyllähän Suomessakin käyttäydytään hyvin ja naisia hemmoitellaan. Täällä vaan ihan vähän enemmän, mikä monia sattaisi ärsyttää, mutta minä olenkin hellyyden ja huomion kipeä  :angel: :smitten:

Heh..! :D ;D :2funny:
Mutta suurin osa miehistä KUVITTELEE itsestään KAIKKEA mahdollista,
oli insinööri tai ei. ;D :2funny:

Minulle soitti yhtenä päivänä 65 vuotias vähän erikoinen juristi,
jonka tapasin KERRAN työn kautta eräissä bileissä
ja hän oli kysynyt numeroani ystävältäni jollain tekosyyllä, niin ILLALLISELLE. :uglystupid2:

Hän laittoi sihteerinsä soittamaan minulle, ja sitten kun olin ihan hämmennyksissä,
kun se sihteeri sanoi, että Dr. ******* haluaa illastaa kanssasi silloin ja silloin
ja kysyin, että helewatto sekin on ja sitten se sihteeri yhdisti puhelun sille papalle
ja tajusin kenestä on kysymys. ;D :buck2:

Samainen papparainen noissa bileissä, jossa tapasin hänet, kyseli ihmisten horoskooppeja
ja kertoi olevansa Oinas ja vakuutti hämmentävästi paikalla olevat määkimällä BÄÄ-Ä-ÄÄ, BÄ-ÄÄÄ-Ä:tä
horoskooppi merkistään. ;D :2funny:
Hän oli oikein haltioissaan minun  :aurinko: :kaksoset:,  :askendentti: :skorpioni::sta. ::) :buck2:

Taisinpa sitten olla varattu tuoksi illallis-kutsulle ja sanoin, että ensi viikolla minulla on varmasti
flunssa ja paha päänsärky, etten voi silloinkaan tulla. ::) ;D :2funny:

Ne suomenruottalaiset ovat ihan oma lukunsa käytöstavoiltaan...   :)

Hanken.. :smitten:
Siellä oli hyvä meininki. O0 Hankenilaiset on muutenkin ihan oma käsitteensä. :coolsmiley:
Porukka rennompaa kuin muissa korkeakouluissa.

Liittyy joukkoon  :smitten:

Minulla tosin kävi niin, että luulin hänen olevan homppeli, kun se aksentti oli niin hassu  ;) :2funny: Paljastin tyypille kaikki kamalimmat salani, heitin tosi härskiä juttua ja olipa siinä sitten ihmettelemistä, kun selvisi ettei hän tykkääkään pojista  :P :2funny:

Mutta hieno mies hän oli, hienolla aksentilla  :coolsmiley:

Nostan tätä topicia ihan  muistutukseksi kaikille, joilla mitä tahansa sanottavaa tai ajatuksia
persoonastani tai edes kuvittelee sellaisia, niin tänne antaa palaa täydeltä laidalta,
niin pysyy nuo muut topicit siisteinä. :)

Tänne myös kommentoin kritikkiänne, samaista syystä, että nuo muut topicit pysyisivät
aiheessa, miellyttävinä ja keskusteltavina.

Laitan vielä tuon avausviestini lainauksena, mikäli tulee puolella silmällä luettua tätä ketjua.


Sana on vapaa.  :smitten:

Minun mielestä -vaikka itse sanonkin- tämä on loistava topic julkiseen mustamaalaukseen, moittimiseen
ja aiheelliseen kritisointiin, koska harvemmimpa saan YV:tä asiasta,
niin teen tämän Universalin auttamistyön osaltani, että mahdollistan sen julkisuus-arvon niille,
jotka saavat siitä sen tyydytyksen. :)

Joten antaa palaa Jack.  ;)

Saanko minä tulla sinun suojelijaksesi?

Minä sitten, joka kerta nautin siitä, että jokaisessa palstalla, jossa olen ollut niin aina toistuu sama kaavio. En tiedä miksi, mutta ehkä se on kohtaloni nähdä nämäkin asiat toisin. Ja aina joka kerta ne henkilöt, jotka ovat olleet samassa asemassa kuin sinä Sasha ovat olleet niitä palstojen timantteja. Heidän kommunikointinsa on kieltämättä aina ollut hieman karhea ja sävynsä pistäviä, mutta se johtuu vain ja ainoastaan heidän suuresta persoonastaan, älykkyydestään ja heidän erilaisesta minäkuvastaan. Sinä olet minun silmissäni kuin hiomaton timantti, kun särmät poistuu syntyy maailman kallein ja arvokkain kivi.

Ajatelkaa ihmiset tätä edelleen valtavana opinpaikkana. Kerron pienen tarinan, jotta ymmärrätte mitä tarkoitan.

Minun pojallani oli ensimmäisillä luokilla hyvin suuria vaikeuksia tulla muiden oppilaiden kanssa toimeen. Yksinkertaisesti samaa puhekieltä ei ollut ja väärinkäsityksiä syntyi. Tuli riitoja ja selvitettävää enemmän kuin laki salli.

Sitten eräänä päivänä päivän päätteeksi opettaja kertoi hänen näkemyksensä jokaisesta oppilaasta erikseen, mikä jokaisen oppilaan tehtävä oli tässä luokassa. Minun poikani kohdalla hän sanoi, että hän on syntynyt tänne maailmaan opettaakseen ihmisille erilaisuutta. Ja totta vie, poika on sopeutunut näiden vuosien mittaan luokkayhteisöönsä erittäin hyvin. Kaikki hänen kiusaajansa oppivat tutustumaan poikaani ja näkemään, kuin lempeä ja ystävällinen poika hän on erilaisuudestaan ja suorasanaisuudestaan huolimatta ja minun poikani puolestaan oppi näkemään, että ihmiset ovat erilaisia persoonia ja sen vuoksi kommunikointikin on erilaista jokaisella eikä se ole sitä, että heidän sanansa olisi tarkoitettu loukkaamaan henkilökohtaisesti.

Ja siitä pojasta, joka aikaisemmin oli väärinymmärretty tulikin luokkansa ystävällisin poika. Hän on juuri se, joka eräässä toisessa tehtävässä oli saanut vain ja ainoastaan positiivisia lauseita vaikka oppilailla oli vapaa mahdollisuus sanoa rehellisesti yksi positiivinen piirre ja yksi negatiivinen piirre valitsemistaan oppilaista. Minun pojastani sanottiin, että hän on aina ystävällinen ja avulias eikä koskaan tarkoituksella hauku toista.

Toivottavasti tämä saa teidät miettimään sydämessänne kuinka lasten maailmassa tähän tilanteeseen päästiin ja kuinka kertomukseni opit voitaisiin siirtää tänne.

Todellisuudessa me itse valitsemme tavan, jolla vastaanotamme viestien sisällön, me lukijoina päätämme, mitä ymmärrämme, mitä otamme sisällemme. Haluammeko luoda tästä palstasta negatiivisuuden tyyssijan, jossa on ristiriitoja, jotka vievät meidän energiaamme vai ajattelemmeko olevamme parempia ihmisiä, sallimme toistemme erilaisen kommunikointitavan ja ajattelemme, että asiat puhuvat ja kenelläkään ei ole henkilökohtaisesti mitään toista vastaan.

Kasvatammeko toimintatavoillamme negatiivista vai positiivista karmaa? Kumman tien valitsemme?

Olipa loistava kirjoitus! Kiitos!  :)

Olen kärsinyt Suomessa erilaisuudesta, mutta mikä ei tapa, se vahvistaa,
vaikka kyllä lähellä sitä kuolemaa olen käynyt ja siksi rakastan nykyistä asuinmaatani
ja sen kulttuuria ja ihmisiä niin kovasti.
koska minä saan olla minä 100%:sti sellainen kuin olen ja olen kaikin tavoin turvassa. :)
Se on uskomaton tunne!  :smitten:

Arvelinkin sinun pitävän siitä.

Niin voin allekirjoittaa sanasi täydellisesti, se mikä ei tapa niin vahvistaa, sitä lausetta olen viime päivien aikana itselleni melkoisen monta kertaa toistanut. Seppo tuossa teki minulle astrologisen tulkinnan ja hänen mukaansa minulla on pluton yhtymä kuuhun ja se koulutusprosessi vasta onkin melkoinen. Ei se pluto kuulemma niin helpolla päästä, sitä kuulemma opetaan minua sen verran lujakätisesti, että varmasti menee päähän ja jos ei mene niin kuolema korjaa. Ja siltä se tosiaan on tuntunut. Sitä on viimeisen puolen vuoden aikana aika monta kertaa kolkuteltu kuoleman rajamailla, viimeksi viikko sitten. Mutta toisaalta on sitä melkoiset opitkin saanut. Kaikella on tasapainonsa.

Joten eiköhän tässä jokainen omalla tahollaan etsi sitä omaa turvaansa ja paikkaansa. Niin se, että tosiaan saa olla sellainen kuin on, rakastaa itseään ja tuntea itsensä ehjäksi on melkoinen tunne. Ei sitä mitään muuta tarvitsisikaan. Mutta kun ihminen kerran saa palan onnesta hän haluaa kaiken! Ja niin kuuluu halutakin.

 :pluto: muakin on kouluttanut kovalla kädellä, siksi varmaan mua ei enään hetkauta helposti
ja tulee sanottuakin se, mitä mielessä on. :P

En mie ole välittänyt kokemuksieni jälkeen mitä muut minusta on mieltä,
noteerannut toki, mutta :pluto: tehnyt ja opettanut minut itseni itseni parhaaksi ystäväkseni
ja olen tähän luomukseeni niin tyytyväinen ja siitä niin ylpeä, että sitä kritisoidakin.  :)

...kunhan nyt tekee esim. vaikka Astrossa omassa topicissaan (vaikka tässä),
niin pysyy miellyttävinä nuo muut topict muille. ;)

Tosin mie en kyllä ihan rehellisesti usko, että nämä Astron meuhkaajat,
joiden mielestä olen niin väärässä elämässäni ja kaikessa, kykenevät mainostamaansa rakkauden
ja yhteyden ideologiaan, jolla se oma mielipaha, julkinen moittiminen ja mustamaalaus puolustellaan,
kun niitä ei ole juuri koskaan näe tarttumassa mahdollisuuteen sanoa sanottavansa
suoraan oikeassa paikassa, kuten tämä topic tai YV.

Aina se Sasha-analyysi pitää olla laittamassa off topicina katkaisemaan ketju
ja luomaan huonoa tunnelmaa kaikkien harmiksi ja moni ei enään osallistu keskusteluun.

Tokihan minä itsetutkiskelua teen, siksi tämän topicin alunperin perustin,
mutta on mulle edelleen arvoitus, mikä minun elämässäni ja siitä puhuminen
vaikka aspekteja tutkiessa, että minulla on  :aurinko: 8.huoneessa tekemässä aspektia
tuon ja tämän kanssa ja se näkyy elämässäni näin ja noin, on niin oh..! kamalaa.

Toinen arvoitus on se, että jos puhun yleisellä tasolla ja perustuen omaan
vainilaiseen ajatteluuni ja pieneen mieleeni, että esim. olen sitä mieltä, että jotkin ihmiset/ryhmät
ovat puuttuva linkki ihmisen ja apinan välillä, niin mitä henkilökohtaisesti loukkaavaa siinä on,
jos kerran itse tietää, ettei moiseen ihmisryhmään varmuudella kuulu, eikä nimeäkään ole mainittu? ;D

Minä en muuten koskaan mainitse kenenkään nimeä, ellen vastaa minulle kirjoitettuun
julkiseen tekstiin, jossa oma nickini on mainittu nimeltä ja jos mainitsen nimen ilman minulle
kohdistettua viestiä, niin pelkästään aina positiivista tai neutraalia.

Periaate, josta en luovu, joten jos minulta saa henkilökohtaista turskaa sisään,
niin voi katsoa peiliin, mistä se aloite on tullut.  ;)

 :askendentti: :skorpioni:  

En koskaan arvostelisi ihmistä esim. sairauden perusteella tms. -ainakin pyhästi pyrin siihen,
mutta valitettavasti mulla ei löydy mitään kunnioitusta idiotismia, jumiutuneita asenteita
ja kapeakatseisuutta kohtaan ja mielestäni sairaat ihmiset ovat sen suhteen
täysin tasa-arvoisia terveiden kanssa.  ;)

Niin ja mikä hemmetti siinäkin on, että kun minusta kirjoitetaan nimellä se valtavan reilu,
kunnioittava ja kaikin puolin kovasti rakkaudellinen -kritiikki- sinne off topicina muiden viestien
sekaan, niin miksi minä en saisi siihen kommentoida mitenkään,
vaikka on julkisessa mediassa?

Kuvitteleeko tämä porukka ihan oikeasti ja tosissaan,
että minä en kommentoi itseäni koskevia julkisia kirjoituksia ja sanomisia,
vaan heti ollaan vinkumassa, että etkö kestä kritiikkiä ja blah-blah... ja voi nyt,
kun se pilasi kaiken vastaamalla siihen. :P

Tämä topic on ollut olemassa 2 vuotta kaikkea itseäni koskevia kritiikkejä
ja julkisia moittimisia, mustamaalausta ja what fucking ever mieleen tuleekaan ja...

...mulla on niin huono kritiikin ja arvostelun sietokyky, että oikein hämmentää.

Myönnän, että välillä olen todella sekaisin, kun olen siihen rakkaudelliseen kritiikkiin vastannut,
että jep, oikeassa olet ja lyönyt vielä kamalampia puoliani siihen lisäksi,
niin sekin ollut loukkaavaa vtuilua, että mikäs oikein kuvittelet olevasi? ;D

 :-X

Tähän kun saisi näitä topicin torppaajia vastaamaan.. :P

Eikö olekin mukava koulu, pääasia, että hengissä selviää. Siitä pitää olla tyytyväinen, kun minun kohdalla alkoi jo sekin olla kyseenalaista. Ei sen jälkeen tosiaan pienet heilauta.

Mutta takaisin sinuun ja voin sanoa, että allaoleva teksti sopii ihan jokaiselle muullekin.

Ongelmat ovat puhtaasti lähtöisin siitä, että alitajunnassasi kirjoitat jo valmiiksi sillä asetelmalla, että saat lokaa niskaasi, et tee sitä tietoisesti välttämättä, mutta vaikutus on sama, jos sinä uskot siihen, että saat kritiikkiä niin silloin sitä saat. Jos unohdat kaiken oman kaunasi ja väärät ajatukset, hyväksyt ja anteeksiannat tapahtumat ja kirjoitat puhtaasti positiivisessa mielentilassa tulet saamaan vastaan pelkkiä positiivisia tekstejä. Minulla on monia eri esimerkkejä siitä, kuinka tämä vaikuttaa uskomattomalla tavalla. Kun tämän ajattelutavan oppii niin ongelmat yksinkertaisesti poistuvat. Jos et usko, niin voin heittää sinulle kirjoittamani seitsemän esimerkkiä yksityisviestinä. Positiivisuuteen vastataan positiivisuudella aina, mutta pienikin epäilys, pienikin ärtymys niin se on välittömästi konflikti.

Tämän lisäksi sinun pitää opetella ehdottomasti oikea lukutyyli, pääset paljon helpommalla. Sinä itse päätät mitä sydämessäsi kannat, vain sinä, ei kukaan muu. Kyse on siitä, miten tekstit luet ja vastaanotat. Sitä voi verrata kiusaamiseen, kun on välinpitämätön eikä lähde kritiikkiin mukaan niin kritiikki loppuu. Jos negatiivisuus ei osu niin sitä ei ole järkevää heitelläkään kymmeniä kertoja aivan turhanpäin. Ota tavaksesi kirjoittaa jokaiseen sinuun kohdistuvaan kritiikkiin vaikka olen pahoillani, jos tekstini loukkasi sinua, niin ei ollut tarkoitus. Ja kun luet viestejä älä ota niitä henkilökohtaisesti, jos tiedät itse, että et ole tarkoituksella kritisoinut toista ihmistä niin älä näe kritiikkiä itseäsi kohtaan. Muista positiivisuuteen vastataan aina positiivisuudella. Poikkeuksetta.

Sinulla on jo valmiiksi ajatuksissasi ennakkoasetelma väärä, nyt muutat tyystin ajatuksesi, tällä palstalla ei kukaan meuhkaa sinulle, kukaan ei ajattele mitään negatiivista sinusta tai elämästäsi, kukaan ei moiti, mustamaalaa tai arvostele sinua. Sasha-analyyseja yksinkertaisesti ei ole olemassa. Tämä palsta ei aiheuta sinulle harmia. Käännä nämä lauseet mielessäsi positiiviseen sävyyn, esim. kaikki tällä palstalla kirjoittavat minua kohtaan ystävällisessä mielessä jne.

Jokohan saarnaaminen riittää, olet upea ja rohkea ihminen, muista se.

Hyvää Maailman Pimeintä Päivää teille! :D

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/12/1021313 (http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/12/1021313)


En mie ymmärrä, mitä sinä höpiset Ulkopuolinen. :idiot2:
Minä kirjoitan siltä pohjalta mikä minä olen ja mitä tässä työnlomassa tulee mieleen.
Siinä ei ole sen kummempaa tunnedramatiikkaa.

Nauran hauskoille jutuille ja  :uglystupid2: idiootimmille, mutta sekin on jo vaihtunut,
kun olen klikannut hiirellä toiseen ikkunaan.

Minä en ole tullut tänne etsimään ymmärtäjiä itselleni tai ystäviä, minulla on niitä normaalielämässä
ihan tarpeeksi, vaikka muutama ystävä tältä saitilta on tullutkin, kun ovat täällä Wienissä käyneet
tai olen Suomessa pyörähtänyt. Vahingossa ovat tulleet, eikä tarkoituksella. :P

Häpeäkseni tunnustan, etten vieläkään erota kirjoittajia täällä toisistaan viiden vuoden jälkeen,
elleivät ole tuttuja tai sitten joitain vaki-fanittajia, jotka ovat pitäneet itsestään
mahdollisimman kovaa ääntä suhteeni.
Minulla on jumalattoman huono nimi -ja lähimuisti ja mun pitää tarkistaa
kirjoittajan viestihistoria, että saan jonkinlaisen yhtymäkohdan, olenko keskustellut tyypin kanssa
ja katsoa, onko se lähestynyt YV:llä.

Minä olen egoisti, narsisti, sarkasti, ironisti, sadisti, fasisti, rasisti, hiukan natsikin,
idiootti ja vajaa-älyinen arrograntti ja jolla on vain muutama lahjakkuus,
mutta minä olen kovasti tyytyväinen ja onnellinen ihminen sellaisena kuin olen.
Repikää sitä.   :P

sittenhän kaikki on hyvin, jos asenteesi on tuo. Joten älä ota loukkauksia henkilökohtaisesti ja toivo, että ympäristö ymmärtää sinua.

En minä otakaan, siksi tämä topic on olemassa.  ;D
Haluaisin nähdä, pystyisikö yksikään noista vinkujista, jotka ovat ottamassa syylää nenäänsä
jostain yleisestä kirjoittelusta ja nettikirjoittelijan persoonasta,
laittamaan itsestään pystyyn topicin, jonne saa haukkua ja kritisoida ihan vapaasti.  ;)

Mä ihmettelen ainoastaan, miksi jotkin ottaa jostain nettikirjoittelusta,
jonkun vieraan mielipiteestä ja yleisestä kirjoitteluista itselleen jonkin ongelman.

Tämä topic on perustettu, kun Suomessa on ollut pimeintä ja se aktivoituu
aina pimeän aikaan, kun vinkujatkin aktivoituu.

Pimeydessä korostuu kaikki ongelmat ja pelot.
Viime vuoden aikana tänne Astroon on tullut uusia kirjoittajia,
jotka nappaa ensimmäisinä kiinni mun kirjoituksiin sillä negatiivisuudellaan
ja on aivan selvää, että Suomessa eletään todella vaikeita aikoja.

Aikaisimpina vuosina kirjoituksiini tarttui ne muutamat palstan kylähullu,
josta tuli kautta rantain YV:tä, että se tai tuo on jokin latvalaho,
jolla ei ole kaikki muumit laaksossa.

Ihmisten paha olo tarvitsee jonkun, johon se purkaa.
Minä olen loistava tässä hommassa. :)  
Muuten kait ne olisivat siellä kaduilla huutelemassa?
Mie sentään liimaan ne tietokoneen ääreen, missä ne ei ainakaan fyysistä pahaa
pääse tekemään kenellekään ja eikä nolaamaan itsensä omalla naamallaan ja nimellään. :P

Netin keskustelupalstoilla opetellaan myös pitämään omia puolia, kommunikoimaan turvallisissa olosuhteissa, mutta täällä on myös turvallista purkaa omaa pahaa oloaan.

Ehkä sinussa on vahvuutta sen verran, että tehtäväksesi on tullut ns. pahiksen rooli, jolle on turvallista purkautua, koska kestät sen.

Ja hei, ihan selvennykseksi, en minä ystäviä etsi, ne tulee jos on tullakseen. Ihan lämpimiksi löpisen. Täällä Suomessa ei minua haittaa pimeys, mutta kylmä täällä on.

Niin ja mikä tekee toisesta toisen mielessä paremman ja miksi?

Eilen juttelin puhelimessa piiiiiiitkästä aikaa vanhan suomalaisen ystäväni kanssa,
joka oli tullut Zürichiin liikematkalle ja soitti ja kutsuakseen sinne luokseen,
niin... ::)

Hän sanoi, että Suomi on yllättävän vaikea paikka elää, koska tavallisella työntekijällä
jää hyvin vähän rahaa käteen välttämättömien laskujen ja verojen jälkeen
ja kaikki on hyvin kallista ja valikoimat hyvin suppeat (moni suomalainen ei edes tiedä sitä).
Toinen on se, että suomalaiseen kulttuuriin ei kuulu sosiaalinen verkostoituminen
samalla tavalla kuin muissa kulttuureissa.
Kolmas on se, että Suomessa rakennettiin rumuutta, sitä halpaa kommunisti-perintöä
ja ihmiset asuu huonolaatuisesti.
Neljäs on se, että Suomessa viljellään kommunistiperinteisiä oman maan hyvyyttä
korostavia slouganeita, joilla todistetaan kurjuus hyväksi.
Viides asia on suomalaisia riivaava huonommuuden tunne, joka johtuu historiasta
ja edellämainituista ja jonka ilmenemismuoto on kateus.

Kun nämä yhdistää, niin pystyy näkemään ihmisten angstien taakse,
kun kirjoitan normaalista elämästäni (jota elää suurin osa Wieniläisistä),
joka on suomalaisittain katsottuna hyvinkin eksklusiivinen.

Minusta kamalaa tuntea syyllisyyttä omasta onnekkuudestani ja onnestani
joka kerta, kun kirjoitan tänne, vertaan niitä omia astrologisia aspektejani nykyiseen elämääni
ja ihmettelen, miksi minun edes pitäisi?

Annan rahaa hyväntekeväisyyteen, että autetaan niitä, jotka todella ei pääse edes maastaan pois,
mutta suomalaiset ovat kykeneviä auttamaan itse itseään (olenhan siitä itsekin hyvä esimerkki!),
joten minä en ole mitään velkaa muille suomalaisille, edes kirjoituksissani. :)

Ei kai se mikään geeni-virhe ole, kun katsoo pelkästään meitä ulkosuomalaisia,
niin kyllä ne maan olot on parantaneet kärsityt haavat ja ne eivät ole yhtään
perinteisiä suomalaisia luonteita, vaikka pitävätkin kiinni ja kunnoittavat suomalaisia perinteitä.

Puhun omasta, mutta myös muiden täkäläisten suomalaisten puolesta,
mitä olemme keskustelleet, niin on sillä valtavan iso vaikutus ihmiseen,
kun kaduilla ei tarvitse olla varuillaan, että kuka/mikä sieltä tulee vastaan,
ihmiset hymyilee ja kuulet naurua ja sinulle ollaan ystävällisiä ja kohteliaita
ja sinä tunnet hyvin naapurisi taloyhtiössä ja käyt iltateellä tai viinilasillisella niillä. :)

Pelkästään jo noilla :) mutta jos lisää vielä sen, että ihmiset kutsuu sinua
viettämään aikaa heidän kanssaan, esittelee sinut joukolle uusia ystäviä
ja sinun ei tarvitse maksaa niin paljon kaikesta elämisestä ja perusasiat ovat tasapainossa,
niin kyllä se muokkaa ihmisen mieltä ja tervehdyttää itsetuntoa voimakkaasti. :)

Ymmärrän tuon oikein hyvin Sasha!

Anna palaa vain! Sana on vapaa! ;D

Minä en usko, että suomalaiset ovat oikeasti sulkeutuneita ja melankolisia perusluonteeltaan. :P
Sillonhan niiden pitäisi olla täälläkin sitä ja en tiedä ainoatakaan ulkosuomalaista,
joka ei hymyilisi koko ajan, kertoilisi hauskoja juttuja ja olisi huomaavainen.

No joo, ellei se ole turistina tai juuri muuttaneena, mutta kyllä nopeasti
se aito perusiloisuus ja tasapaino sieltä tulee esiin ja suomalaisilla se iloisuus on hersyävää
ja ne pulputtaa kuin pieni puro juttua, jonne sulautuu pieniä vitsejä
tai jutut kerrotaan hyvin hauskasti. :)

Uskon, että olosuhteilla on paljon merkitystä siihen. :)

Turistisuomalaisella ja täkäläisellä suomalaisella on eroa kuin päivällä ja yöllä!

Turisti on väkinäinen ja selkeästi katsoo, missä kohtaa pitää olla hauska,
missä hymyillä, miten elehtiä, mitä puhua ja niillä on aina hyvin varautunut katse silmissään,
mutta täkäläinen suomalainen pulputtaa, sen silmät ja suu on hymyssä ja se nauttii.

Mä luulen, että varmaan siksi ne on kuin iloiset pikku lapset täällä,
kun ilmapiiri on niin vapaa ja hymyilemistä, kuin muitakaan ominaisuuksia ei katsota pahalla. :)

Tulipa vaan mieleen, että usein myös itse kuvittelemme oman käytöksemme aiheuttavan närää ja ärsyyntymistä, mutta harvoin olen täällä Suomessa tavannut ihmisiä, jotka inhoaisivat positiivisuutta tai pirteyttä. Kyllä kaiken pitää aina lähteä itsestä ja kun on itse avoin ja positiivinen niin se kummasti myös saa ympärillä olevat ihmiset avautumaan ja hymyilemään. Parhaan hymyn muista saa irti itse hymyilemällä.

Suhtaudun itse vähän skepitisesti siihen, että me suomalaiset nyt ollaan tälläisiä örmyjä jostain takahikiältä, mutta sisua kyllä löytyy asenteisiin. Minusta enemmänkin suomalaiseen kansanluonteeseen tuntuu kuuluvan vahvan kansallisidentiteetin hypetys, vaikka todellisuus on jotain ihan muuta. En ole kokenut ystäviäni ja tuttaviani mitenkään hiljaisiksi tai sulkeutuneiksi. Haluan itse nähdä ihmiset ensin yksilöinä ja vasta sen jälkeen osana jotain ryhmää, sama pätee tässä asiassa, en halua liikaa tuijottaa sitä kansallisuutta.

Mutta jos jotain negatiivistakin  niin sen, että ymmärrän kyllä sinua Sasha siinä mielessä, että Suomessa on vaikeaa elää jos ei ole vaatimaton, vaan omaa terveen itsetunnon. Itselläni suurta ärsyyntymistä aiheuttaa se, että minut tulkitaan kusipääksi, koska tiedän missä olen hyvä, enkä peittele sitä, toki tiedän myös missä olen huono, mutta eihän sitä kannata esille tuoda xD Mutta niin täällä ei kyllä juuri suvaita toisten onnistumista, paremmuutta tai onnellisuutta. Mutta toisaalta, asia ei juuri minua enää häiritse, koska en anna sen häiritä, teen mitä teen ja olen vaan niin loistava! ^^

Olen näköjään lahjakas kirjoittamaan off-topic xD

Toivottavasti et loukkaanu, kun linkitin tämän ketjun blogiini ja kirjoitin sinusta muutaman sanan. Tarkoitus oli hyvä, mutta jos se ei tunnu siltä niin korjaan tekstini. Aihe oli vain niin herkullinen, että en voinut välttää kiusausta.

http://parantumiseni.blogspot.com/2010/01/netissa-on-turvallista-riidella.html

Kiitti Ulkopuolinen.  :smitten:

Kiitoksia itsellesi innoituksen antamisesta, minusta on aina yhtä ihana käyttää esimerkkeinä ihmisiä.

Olen näkevinäni tuossa sellaista, mitä täällä Suomessa vasta opetellaan. Eli sen, mitenkä pystyvät ihmiset kunnioittamaan toisiaan juuri sellaisina ystävinä, joita rakastetaan heidän itsensä vuoksi eikä sen takia, että sukulaisia ollaan.  :)

Sillä tämäkin kansamme on todella pieni ja sukua toisilleen niin läheisellä tavalla, että tavallaan olemme kaikki toistemme sukulaisia sillä ns. "pahalla" tavalla. Eli pakko olla tekemisissä vaikka mitenkään itse ei halua.  ::)

Omia kokemuksia itselläni on myöskin lukuisia siitä, mitenkä täällä vihataan erilaisia tapoja sekä niitä, jotka eivät tyydy pistämään omaa kynttiläänsä vakan alle vaan sytyttävät sen aina vain uudelleen, nähdäkseen todellakin pimeitä paikkoja ihmisen mielen syvimmissä koloissa. Ja aina siitä kuitenkin on ollut hyötyä kaikille, jos joku on uskaltanut sinne katsoa! kuten tästäkin topicista näemme. Kiitos Ulkopuolinen ja Sasha, tämä on ollut todellakin valaiseva keskustelu itselleni tähän hetkeen.  :smitten:

Kaarina..  :smitten:

Tuskin maltan odottaa, kun tulet tänne Wieniin! :D  Jos olemme Dubaissa samaan aikaan,
niin käydään kahvilla ainakin.

Laitan viestiä tarkemmin tuossa kun ajankohta varmistuu, mutta Tammikuun toinen viikko ja eteenpäin. :)

Tuonne Dubaihin tulen itse vasta 7. helmikuuta, mutta sano tyttärelleni terkut, jos hänet siellä näet. Asuu nimittäin siellä myös.  :)
Minäkin innolla odotan tapaamistamme, koska sielujen siskoja olemme - vaikka emme koskaan tuota ennen olekaan maan päällä tavanneet!  :smitten:

minun mielestä Sashan paras opetus on se, että hän elää niinkuin lystää, ja se opetus muodostuu luonnostaan tästä.

ja häntä ei pysty kukaan wannabe-psykomanipulaattori muokkaamaan mihinkään suuntaan.


eli Sasha on aito, myös valehdellessaan ;D (minä en ole sinänsä koittanut pohtia milloin hän sitä tekee ja milloin ei)

ja sen minkä olen oppinut, on myös se ihana, realistinen ja etenkin luovuutta vapauttava lupa olla ihminen eikä mikään täydellinen enkeli.


O0



no minusta ihminen on enkelin ja demonin sekoitus. kaikki tekopelottava teinisaatanallisuus tai tekopyhä ylpeä jeesustelu yms muut ääripäät....blah.

niin, minusta ei tarvi pelätä saavansa fanittajaa, kun on mulla noi hattumiehet, mutta ihan näin vaan...

-nettituttuna....hihii, eikä minkään sen kummoisempana 8)

 ;D

Kunnollinen valehtelu on kaunista elämän taidetta. :coolsmiley:
Sillä on pelastettu monta ihmiselämää ja tilannetta. :)

Hyvällä valehtelulla on yksinkertaiset säännöt;

-valehtele vain asioissa ja tilanteissa, joissa hyödyt siitä jotain konkreettista.
Muunlaisessa valehtelussa ei ole mitään järkeä.

-jää kiinni vain hyväntahtoisista valeista, kuten "Et tietenkään ole lihava",
"Tekemäsi ruoka oli oikein hyvää", "Ei se mitään haittaa" jne.
sillä jos vastapuoli on fiksu, se ei tee numeroa siitä ja hyväksyy hiljaisesti kuitenkin
tosiasiat, eikä pidä sinua pahana ihmisenä.

-Murphyn laki; mitä isompi ja törkeämpi valhe, sen helpommin muut uskoo sen.

-suunnittele isot valheet hyvin.

cool ;)


uudet vinkit kelpaa aina. ja nousu  :kaksoset: uteliaisuus vie sen vaikka helvettiin jos sitä se sattuu kiinnostamaan.... ;D


mutta tuo valehtelu teema mua on kiinnostanut, koska olen niin surkean huono valehtelija.

ja kun mulla on nyt tarve yhdelle pienelle valheelle, joka ei vahingoita ketään mutta auttaa vaan mua selviytymään olosuhteista, niin aijonpa kokeilla....


sen kyllä osaan, että 'valehtelen' vaan olemalla sanomatta yhtään mitään......


mut mielenkiintoista....


elämässä tarvii kaikkia pieniä taitoja ja niksejä. selviytymiskikka varastoon :)

Mä olen kanssa surkea valehtelija -jään niistä melkein aina kiinni. :-[

Mun suurin ongelma tehdä loistava vale, tai oikeastaan pitää kiinni siitä valeesta,
on se, että mä en ilmapainotteisena ihmisenä muista, mitä mä olen veistellyt aikaisemmin. ;D :2funny:

Sen vuoksi mä olen joutunut kehittelemään useamman hellyyttävän ja hauskan tunnustuksen
niihin kiinni jäämis-tilanteisiin, ettei porukka jää suutuksiin. ::) ;D :2funny: :-X :-X :-X

no hyvä että sulla on ne tunnustukset valmiina käsikirjotettuna. kaksonen on mun mielestä sellainen 'käsikirjoittaja'....jos ei ammatikseen niin oman elämänsä käsikirjoittaja.


mulla ei taas oo tuota juttua, kun muistiin tarttuu liikaa kaikkea ja se ei lähde sieltä pois. siis kaikkea turhaa ja muistan kaikkien ja itseni sanomiset, vaikka en edes tarkoittaisi. muistan kaikki random tiedot jostain tuntemattomista julkkiksista jotka ei edes kiinnosta.


ja sitten pitää puhdistaa 'kovalevy'....

hmm...unohdustakin voi kai tietoisesti oppia :)


päättää vaan, että, unohdanpa tän asian enkä kelaa sitä enää.


varmaan helpottaa käytännön elämäää ::) hmm....

Niin, tuollaisiahan me täällä maan päällä kaikki ollaan. Eli ihannoimme sellaista, mitä itsekin olemme, koska se tavallaan tuo turvallisuuden tuteen omaan päähän ja sydämeen. Erilaisuus se on ainoastaan se, mikä ärsyttää, koska sitä ihmiset eivät kykene käsittelemään ennen kuin ovat itsessäänkin sen hyväksyneet.  8)

Mutta mitä se kertookin ihmisestä itsestään niin se tänne jää nyt kyllä omaan mieleeni sellaisena opetusmateriaalina tulevaan, sillä kaikesta saa aina ammennettua myös jotain hyvää, jos sen aidosti oivaltaa Ja tämäkin foorumi toiselta kantiltaan ei olekaan vain astrolle pyhitetty vaan kyllä täällä näkee sen, mitenkä se käytännössäkin ihmiselle edustaa sitä "hyvää" että "pahaa" eli niitä ääripäitä, jotka toisistaan hakevat turvaa, kunnes näkevät, missä se keskipiste on! Ja toivottavasti se tulee olemaan jokaiselle suuren ilon aihe, kun sen oivaltaa, ettei sen hakemisessa todellakaan tarvitse ketään ihannoida eikä toiselta kantiltaan morkatakaan, koska ne KAIKKI puolet kuitenkin meissä jokaisessa on. Jos senkin oivaltaa ja näkee, missä se nyt jo se keskipisteemme on. Eli hyvässä käytöksessä kaikkia kohtaan!

Nyt lähden "fanittamaan" siis itseäni ainoastaan, koska elämäni sellaista on, kuten tuolla Sashallakin eli täynnä muutosta tulevaan!  8) :angel:
Joten "jeesustelijat" älkööt vaivautuko enää vastailemaan tähän, koska en tule tänne enää ja lue teidän vastauksianne mistään!  ::) :-*

Voi Kaarina...


minä suorastaan rrrrrakastan erilaisuutta ja ärsyttävyyttä! pidän siitä kun minua stimuloidaan erilaisuudella, ja minua /)?(`(`=`taa myötäilijät jotka on sitä valheellisesti.


yököttää ajatuskin että muiden pitäisi olla kuin minä, mieluummin pelkään sitä ajatusta kuin erilaisuutta.


oon myös masokisti jossain määrin, kun kipukin kasvattaa. vahvistaa. sitä en pelkää....

Anteeksi Sasha, kun lainaan sinun ketjua itselleni hetkeksi, mutta nyt kun Kaarina ei enää tule tänne, niin sanonpa vaan että hän ei selkeästi pystynyt hyväksymään minun erilaisuutta.


piti alkaa selitellä kaikkea kaavamaista läppää erilaisuuden pelosta, joka oikein loistaa poissaolollaan minun persoonassa.


mutta otan siis mallia Sashasta ja


unohdan koko jutun.


ei niiden kaikkien kirjoittajien henkilökohtaisia juttuja tai edes nimimerkkejä tarvitse muistaa...


he he..... ;D


seuraavaksi unohdan koko nimimerkin....ja näin olemme molemmat poistuneet toistemme elämistä :angel:


joskus näin on vain molemmille parasta 8)

 ;D

On se kova paikka, itsellenikin, kun kaikkensa on tehnyt itsensä korottamiseksi
ja kovinkaan moni ei halua olla ja elää kuin minä, tai kuten minä haluan,
joka on se yksi ja ainoa oikea tapa. ::)

Damn.. :-\

Itseensä sairastumista kutsutaan myös narsismiksi, egoiluksi ja itsekeskeisyydeksi.
Sen voi tehdä ja ilmaista monin tavoin.
Kenelle se on maalliset asiat, kenelle henkiset asiat. :P

Nim. Sasha de Itsekeskeinen Narsisti ja Egoilija.  ;)

Nii no, mun mielestä se ristiriita tuossa syntyi siitä, että kaarinan näkemys oli käsittääkseni se, että me peilaamme aina toisiemme piirteitä. Jos joku asia toisessa ärsyttää niin se on jollain tapaa osa meitä itseämme, asiat jotka eivät ole osa meitä, eivät meitä häiritse. Itse olen siis samaa mieltä. Mutta ehkä tuossa sitten monilta unohtui, että kyllä sillä, että heitä jollain tasolla häiritsee "maallistuneiden" ihmisten ongelmat ja ihmissuhteet on myös jokin osa heitä itseään.

Itse koen aika usein, että jos minua muiden ihmisten asiat ärsyttävät, niin syy on loppupeleissä omassa epätasapainossa, ei välttämättä siinä, että siinä toisessa vikaa olisi. Mutta asiasta voi olla montaa mieltä. Itse koitan ajatella noin, niin en olisi jatkuvasti aivan järkyttävän ilkeä ja tuomitseva. ^^

Näköjään huomaan olevani en kenenkään kanssa samaa mieltä, enkä osaa ottaa mitään puolta.  :merkurius: :vaaka: xD Voihan helveta.

minä olen paljon käsitellyt tuota peilaamista ja heijastamista...


ja joitakin tosiaan ottaa se päähän, kuin heidän elämänmalli ja analyysit, pyytämättä annetut sellaiset, ei kiinnosta....



aika harvoin sinä Sasha alat muokkaamaan muita itsesi kaltaiseksi kaiken maailman teorioilla.



minä voisin perustaa 'new-age ärsyttää' ketjun, mutta en jaksa käyttää energiaani siihen, koska mitä se enää minuun kuuluu kun olen ulkona siitä.


ja silti se voi sopia toisille ja heitä yksilöinä haluan kunnioittaa.


niin kauan kuin eivät pakkosyötä sitä muille! siis ainakaan minulle. muiden puolesta kun en voi sanoa.


ainahan siitäkin voi keskustella....



edit. se mikä minua new agessa yleensä ärsyttää on se, että ihmiset ei ajattele itse vaan suoltaa jotain ulkomuistettua mantraa....ja se on aina samanlainen olipa tilanne tai yksilö miten erilainen tahansa.... ::) :-\

Rakas ystäväni, voi te kaikki voimakkaat naiset. Kaarina tulee olemaan teidän ystävä vielä, tiedän sen. Vielä me kaikki nauramme tälle hassulle asialle. Olen oudossa välikädessä nyt. Kaarina on muodostumassa hyvin läheiseksi minulle aivan kuten Bella Luz. Kemiamme toimivat äärimmäisen hyvin ja siinä samassa sinä aamunsäde olet tulossa läheiseksi minulle ja no Sasha on Sasha vaikka minkälaisessa lemmenliemessä keittäisi ja hänestä tulee aina rakkain ystäväni mieleen. Te olette kuinka kaksoisolentoja.

Ehkä minä olen jälleen ulkopuolinen välikäsi teidän tulevan ystävyytenne kunniaksi.

No jaa, enpä tiedä! Toisaalta mua ei periaatteessa kiinnosta muiden elämät
ja ongelmat ja elämäntyyli paskan vertaa, ellei kysymyksessä ole ihminen,
joka on konkreettisessa käytännön yhteydessä minuun ja sillä on vaikutusta
mun henkilökohtaiseen elämään.
Ja eihän mulla itselläkään ole mikään maailman teoriaa, miten edes mun itseni pitäisi elää,
niin siinä paha antaa neuvoja muilllekaan, mutta.. ::)

...mie dominoin muita tuolla teorittomuudella ja vapaalla elämälläni olla, tehdä, tulla,
ajatella ja elää ihan mie itse lystään. :P

Se poikkeaa suurimman osan kaiken maailman teorioiden kannattajien ja seuraajien
elämästä, rikkoo niiden (opittuja ja miellettyjä) sääntöjä, ajatusmalleja ja tapaa elää "oikein",
vaikka ne olisivat kuinka "valinnan ja yksilön vapauden" kannattajia.

Suurimmalle osalle se valinnan vapaus ja vapaus olla oma itsensä tarkoittaa,
että se tehdään hänen mieltämiensä ja oppimissa (suhteellisen ahtaissa) puitteissa

Mie otan tuon valinnan vapauden ja yksilön vapauden olla oma itseni kirjaimellisesti
ja olen siis eräänlainen anarkisti, huh..?  ;D



Ja eikä vain new agelaiset, vaan kaikki nuo perkeleen hihhulit, jeesustelijat, ismeilijät
tai muuten vain "rakkauden valossa" ja what ever.

Julistus on, että jokaisella on vapaus olla sitä mitä on vapaasti ja elää,
miten itse näkee parhaimmaksi ja kaikki hyväksytään sellaisina kuin ovat,
niin mikä siinä on, ettei yksikään noista toteudu käytännön elämän tasolla
yhdelläkään noilla hihhuleista, vaan pitäisi elää kuin julistaja,
joka egoilee itsensä jalustalle ja sättien niitä, jotka ei ajattele ja elä kuin hän? ??? :idiot2:

Mikä tuo egon kuolettaminenkin tarkoittaa?
Sitä, että se tapetaan kaikilta muilta,
että ne alkavat hännystellä ja olemaan ko. tyypin lampaita ja perseen nuolijoita,
mutta itsellä se ego verhotaan sillä "rakkauden valolla"? ??? :idiot2:

Ulkopuolinen:


ei minusta Kaarinan kanssa ystävää tule koska en tunne häntä kohtaan mitään kiinnostusta siinä mielessä, mutta sinun kanssa voi tulla ;)


ei kaikkien ole pakko kaikkien kanssa ystävystyä.


ei se ole totuudellista.



minä olen muuten samanlainen, että minulla on ystäviä jotka ei edes tunne toisiaan, ja olen 'välikäsi'.....


mutta oikeastaan ei kaikkia tarvi yhdistää....


Kaksoset voi olla sinä-minä vuorovaikutuksessa keiden kanssa vaan, eikä heidän kaikkien tartte kuulua samaan piiriin. :)

Sasha



no mutta eihän anarkismi ole kenenkään toisen dominointia!

Kaarina, kuten Bella Lutskakin joskus aikoinaan, valinneet ihan itse oman osansa.

Ja lopeta säkin tuo tekopyhä jeesustelu, kun se ei johda mihinkään,
täyttää vain ketjuja pelkällä tyhjällä sanahelinällä, eikä kuullosta yhtään aidolle sinulle.

Jotenkin mä vielä uskon suhun, että sulla potentiaalia parempaan ajatuksen vaihtoon,
kunhan nuo "turvalliset" laput tuosta silmiltäsi ensin avatutuu. ;)

Sasha:




minusta egon kuolettaminen on sairasta.


minä en mun egosta luovu, se on mun työkalu ja instrumentti.


minä käytän sitä, se ei käytä minua.

No siinähän se puzzle onkin, kun sen jotkin ihmiset ottaa sen dominointina.

Kun mä elän ja ajattelen miten elän ja ajattelen, niin ne kokee sen niin,
että minä olen määrännyt ja ottanut heiltä sen pois, mitä itse elän ja ajattelen
ja siten se on heille dominoiva kokemus.

Myöskin se, että elän ja ajattelen kuten teen,
on joidenkin mielestä dominoiva kokemus, koska minä en tee sitä samaa heille (valmiiksi).

Siis jotenkin näin. :crazy2:

Amen.. ups, nythän musta lipsahti hihhuli. :crazy2: :-X ::) :P

hail satan ;D

 ;D

Sieg heil!  ;D

 :2funny:

ja shalom  ;D

 ;D

Tasapuolisuuden vuoksi, ettei kukaan loukkaannu,  ::) niin..

as-salam alaykum! :P

vtu kun en tiedä mitään buddhalaista sanontaa...


muistelee....Vajra....allekirjoitus....jooo:


om tare tuttare soha!

en tiä menikö oikein, nyt loppuu nimittäin mun (tän hetkinen) uskonnollinen sivistys ;D

Tuli tuosta erilaisuuden hyväksymisestä mieleen, että mä olen ainakin kokenut hyökkäyksen mua vastaan tuolta akateemiselta puolelta, koska en vastaa täysin niitä "normeja" ja "piirteitä" mitä näiden korkeasti koulutettujen ihmisten piiriin luetaan...Mulla ei ole ollut ongelmaa hyväksyä heitä (anteeksi yleistys) vaan joillain heistä on ollut mahdottoman vaikeaa hyväksyä esim. se, että näytän "bimboblondilta", oon kiinnostunut kaikenmaailman yliluonnollisista "hihhuli" ilmiöistä ja hengaan kaikenlaisten karvatassujen kanssa ja siltikin pärjään heitä paremmin akateemisella tasolla ja opet tykkää 8)  Kyllä se pistää v*tuttaan, jos oma elämä koostuu tiukoista rajoista ja normeista, miten pitäisi elää ja toinen rikkoo ne täysin ja pärjää silti yhtä hyvin..Suurin osa näistä mua vastaan hyökänneistä sairastaakin erilaisia syömishäiriöitä, mikä kuvastaa hyvin sitä kurinalaisuutta, konservatiivisuutta, hallinnan tarvetta ja tunnelukkoja, mitä he kantavat sisällään..Tietenkin mua loukkaa se, että olen itse aina etunenässä tutustumassa heihin ja yhtäkkiä huomaan, etteivät he jostain syystä hyväksykään mua omana itsenäni, nuorempana olisin vetänyt roolin päälleni mutta nykyään en sitä enää tee: säästyy kaikenlaisilta fyysisiltä vaivoilta ja huonommuuden tunteelta..

Tälläkin foorumilla tuntuu, että kaikkien pitäisi edustaa sitä korkealle kehittynyttä henkistä hyvää ja täydellisyyttä..Sasha puolestaan myöntää suoraan kaikki pahimmatkin puolensa (nöyristelemättä ;D), mikä varmasti saa suuren osan astroporukasta kuohuksiin, koska he eivät osaa käsitellä asiaa, koska heidän arvomaailmassaan on opetettu tietty ulkokultaisuus ja tekopyhyys tai pelkän hyvän korostaminen itsessään.."Pahaa puolta" ihmisessä ei osata käsitellä..Mä voin itse kyllä myöntää, ettei musta saa pyhää tekemälläkään, liekö luonnevikaa vai mitä traumoja, sinne kohti pyritään mutta tuskin koskaan musta mitään pyhimystä tulee...
Joskus Sashan sanat kyllä ovat liiankin teräviä ja loukkaavia mutta ymmärrän sen toisaalta, jos hän saa jatkuvasti törkypostia ja hänen olemustaan vastaan hyökätään alinomaan...On vaikeaa olla erilainen/oma itsensä rehellisesti, monesti ihmisestä tulee ärhäkkä, jos häntä ei ole hyväksytty omana itsenään tai rakastettu puutteistaan huolimatta..
Joskus mietin, että mitenköhän vaikea olisi kasvaa jonkun "pyhän astro gurun" lapsena, jos lapsi sattuisi sitten tutustumaan omaan pimeään puoleensa, mitä lapset hyvin monesti tekevät

Niin..  Mä olen miettinyt tätä itsekin ja tulee kyyneleet silmiin, mutta... elämä on.
Kellä se on vanhempana väkivaltainen tyyppi, kellä juoppo ja kellä se itse itsensä
pyhittänyt astro hihhuli.
Kaikki ne tekee hallaa lapselleen /-illeen valheilla ja sokeudella itselleen. :'(

Mun isäpuoli edusti tällaista "pyhää" uskovaista, joka ryyppäsi joka vkloppu itsensä tainnoksiin, haukku, uhkaili ja nälvi mua 17 vuoden ajan, lisäksi pelotteli piruilla, helvetillä ja muulla paskalla..Tämä aiheutti mulle kauheita pelkotiloja yksin ja erityisesti pimeässä ollessa, joista olen vasta nyt pääsemässä eroon..Oiva esimerkki on myös kun pöljyyksissäni lähetin hänelle ketjuviestin kännykällä, jossa oli pikkuinen söpö piru, joka piti tyyliin lähettää seitsemälle, ettei se vainoa ikuisesti..Isäpuolenihan raivostui ja jouduin kotiarestiin ja hän jaksoi vielä kymmenen vuoden päästäkin mainita asiasta mulle..Lisäksi hän väitti, että olen kironnut hänet, että hänen fyysiset vaivansa johtuu musta..Hän myös mainitsi minun olevan lesbo, koska mulla sattui yläasteella olemaan yksi läheinen bestis, mitä nyt tytöillä yleensäkin on..Lisäksi hän sanoi ulkonäöstäni sellaisia kommentteja, mitä ei isän kuulu tytölleen sanoa eikä ollut ikinä tyytyväinen mihinkään mun koulusaavutuksiin tai muihin. En saanut esimerkiksi ikinä edes synttärilahjaa häneltä.

No arvatkaa, mikä musta on tullut läheisessä parisuhteessa: no tietysti isäpuoleni! (ainakin päissään). Tämän asian kanssa nyt kovasti kamppaillaan, en halua elää saman katkeruuden ja tekopyhyyden kanssa kuin isäpuoleni. Onneksi olen edes tiedostanut asian, mutta vaikeaahan se on kun on 17 vuoden ajan kuullut sitä samaa paskaa..


Carmen: tuota en kyllä kannata Sashan enkä muidenkaan osalta 

Hmmm... eikö tämä ole yleinen keskustelupalsta, johon kaikilla on oikeus
ja vapaus vastata? ???
Missä siellä lukee, ettei Sasha saa vastata? ???

Mitä..? Onko sinun mielipidettä kysytty..? ???
Voihan sen ilkeilyn ja kiusaamisen halun verhota vaikka muiden "puolustamiseen",
eikä aina jeesusteluihin.

Ongelmia suvaita muita ihmisiä ja erilaisia mielipiteitä..?

Niin yleinen, kaikille avoin keskustelufoorumihan tämä oli..? ???

Ööh..?  :idiot2:

Hmm... mie en kyllä  :aurinko: :kaksoset:,  :pluto: :vaaka: ja  :kuu: :vesimies: :nä
paljon käytä tunteita kirjoitusteni pohjalla. Siis en suuttumustakaan,
joka mun mielestä on typerää jonkun tuntemattoman ihmisen astro-kirjoittelusta,
(tosin olen siihen välillä sortunut, viimeksi Kaarinan kohdalla, mutta hän on vähän
eri juttu kuin joku kasvoton rivikirjoittelija)
mutta ymmärrän, että toisille ihmisille tämä paikka on tunne-paikka.

Joillain ihmisillä ei ole muuta ja se on munkin hyväksyttävä heissä,
vaikka minusta on surullista esim. sinä, jolla menee aikaa ja energiaa niin paljon
mun persoonan ruotimiseen ja mie olen käytännön elämässä Itävallassa,
kaukana sinusta ja sun elämästäsi.

Siis kuka pomppii mun ympärillä ja hemmetti soikoon, onko se nyt sen arvoista? ;D :2funny:

Mitä se sinun omatuntosi sanoo ilkeistä ja lähes vainoavista viesteistäsi,
jotka kohdistuu vain ja pelkästään minuun? :)

Mitä ne sun henkioppaat ja jeesukset (mitä lie nimeltään ovatkaan) kuiskii sulle asiasta? :)

Hmmm... eikö se ollut niin, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa..? ;)

Mie en oikein usko noita sun juttujasi, kun edelleen täällä sä olet kitisemässä,
aiheena Sasha ja "en varmasti ole kouhuksissa!!!!"  :D

Mietin muuten sitä, että voisi olla ilmaa puhdistavaa keskustella kuinka oma karttamme vaikuttaa siihen kuinka toimimme täällä foorumille,  :merkurius: keskustelut kehiin ja sitä rataa =D Aika paljonhan sitä eri puraa syntyy erilaisten kommunikointityylien takia.

Mun mielestä tuolla on jotain vanhoja topiceja aiheesta,
siis ainakin eri  :merkurius: -tyyppien keskustelutaidoista.

No, tämä  :merkurius: :kaksoset: on  :aurinko: :kaksoset: :na keskustelussa mukana,
mikäli aihe saadaan pystyyn. :D


Hmmm..

Sanot, että minä olen narsisti, alkoholisti, ilkeä, käyttäydyn sopimattomasti,
Itävallassa asuminen on pröystäilyä, siitä mainitseminen on pröystäilyä (sulka hattuun),
kirjoittanut yli 5600 viestiä (muuten vuodesta 2005!)
mulla ei ole täysipainoista elämää, olen huomionhakuinen negatiivisessa mielessä,
eikä kukaan ole kiinnostunut minusta..?

Ja sinä se vain puolustat avuttomia parkoja minulta,
inhoat kaikenlaista kiusaamista ja ilkeilyä ja ilmaiset mielipiteesi kaikesta vääryydestä,
koska sinulla sattuu olemaan justiinsa nyt aikaa..?

Mitä tämä kertoo sinusta..?  :)
Mie suorastaan ihailen sinunlaisia ihmisiä, itse en kykenisi vajavaisessa
inhimillisyydessäni moiseen. :)

Pistäs nyt Karmee parastasi peliin, kun tuntuu, että sulta loppuu juttu hiukan kesken. :)

Voi kamala, mikä soppa täällä on syntynyt sillä aikaa kun puhuin maratonpuhelun ystäväni kanssa :buck2:  En jaksa etsiä enää sitä alkuperäistä viestiä, missä kysyit Carmen, että viittasinko sinuun tekopyhänä, mutta tarkoitin sillä lähinnä näitä omassa elämässäni vaikuttavia akateemisia "täydellisiä" ihmisiä, jotka verhoavat itsensä tekopyhyyteen tai muuhun vastaavaan vaikka sisällä olisi se heikko ja haavoittuva ihminen..Mulla ei ole ainakaan tällä hetkellä parempaa tekemistä kun astroilla ja tehdä lopputyötä ;D

+ välillä nähdä ystäkkeitä ja joskus tuota ukkoakin ;)

Ah.. mulla on silmät ristissä vielä jetlagista, kerroinko, että olin USA:ssa kuukauden verran
ja tulin muutamia päiviä sitten pois? :) :coolsmiley:

Minä rakastan Itävaltaa yli kaiken ja olen ylpeä tästä kotimaastani.  :)
Miksi en voisi ilmaista sitä?  ???

Mitä vikaa Astrossa kirjoittelussa on? Eikö se ole sitä varten? ???
Mulla on sellainen työ, että kone on naaman edessä koko ajan
ja talentit kirjoittamisen ja sähköisen kommunikaation puolella. :)

Koita nyt päättää tuosta ilkeilystäni, mitä mieltä olet siitä.

Ja nyt en ole tervekään enään tuon epätäysipainoisen elämän lisäksi..?  :)

 ;D

No muuta kuin mukaan vain, oi hovineitoni(?) tässä huonosti käyttäytyvässä,
ilkeässä, sairaassa ja epätäysipainoisessa hovissani.  :)

Eiköhän Karmee asia ole niin, että ihmisillä on ihan omat aivot, järki, tahto ja itsekunnioitus,
eikä heitä ole syytä loukata sillä, että he jotenkin kuuluisi minkäänlaiseen hoviini
tai puolustajiini. Minä kun en tarvitse sellaista, koskapa mulla on myöskin
omat aivot, järki, tahto ja itsekunnioitus (toivottavasti et ota pröystäilynä, ei ne hääviset ole).


Hmmm...? ::) Mielenkiintoista viestintää. :)

Miten niin..?  ???

Minä en ole koskaan väittänyt olevani mitään muuta kuin itsekeskeinen narsisti,
egoisti ja mielisairas paska, joka ei osaa käyttäytyä, eikä omaa täysipainoista elämää,
itseasiassa en omaa elämää ollenkaan, hyökkäilen tekemisen puutteen vuoksi ja huvikseni
muiden ihmisten kimppuun ja haukun niitä ja vähättelen kaikkea aiheuttamaani
mielipahaa ja vedän siitä huumoria, enkä pyytele anteeksi sitä.

Miksi pitäisi, tälläisen kuvottavan ihmisraunion, joka ei edes omaa sellaisia
käytöstapoja, ei edes tajua, että anteeksi pyytelisi? ???

Minulle se ei ole mikään ongelma. :)


Kuten niinkuin mitä?
Kerro joku mehevä esimerkki.  :D


Niin minä pysynkin ja sanon, etten ole moista väittänyt. :)
Mie sanoin, että sinulla ei ole oikein muuta tekemistä kuin ruotia minun elämääni.
En mie Astrosta puhunut siinä yhteydessä. :)


No kerro minulle minun todelliset ongelmat. Auta tietämätöntä ja sokeaa.  :)
Lupaan heittää kaikki tietosanakirjani pois ja kieltäytyä Wikipedian käytöstä,
koska sinä tiedät parhaiten.  :)


Minulla ei ole minkään valtakunnan empatian kykyä, mutta Astro on edelleen
avoin kaikille kirjoittajille.  :)



En mie tiedä miksi mie teen sitä, mutta mie tykkään teidän hengellisten
(yli-)ihmisten  peiliteoriasta todella paljon!  :P
Siis siitä, missä kuvataan toista joksikin ja jonkinlaiseksi ihmiseksi, mutta todellisuudessa
tyyppi kuvaileekin omaa itseään peilikuvasta.  :)

Luulen, että olen. Ihan oikeastikin.  :) :smitten:

Se on muuten aika jännä, tuo peilausteoria, kun itse olen vasta vähän aikaa sitten tajunnut, että se on jotenkin erityisen suosittu henkisissä piireissä. Itsellä tämä tarttui yläasteaikoina kun lueskelin antaumuksella Hesseä ^^ Toki siis Hesseen ovat vaikuttaneet idän uskonnot, mutta jokatapauksessa. On se maailma vaan jännä. Mutta niin sitä tässä olen lähinnä pariinkin otteeseen sanonut, että kannattaa aina itse toisia kritisoidessaan tuon peiliteorian nimissä muistaa, että samalla se kohdistuu myös itseen. Olen itse hyvinkin tietoinen siitä, että aina kun kritisoin muita niin kalahtaa kyllä omaan nilkkaan, mutta välillä annan vaan mennä. ^^

Hmm, minusta muuten tuntuu, että nämä riidat ovat osittain minun syytä kun annoin innoituksen siihen negatiivinen positiivisuusketjuun haukkuessani jeesustelijoita =/ Hmm, no ehkä ei täysin kuitenkaan. xD

Naa, ei se sun vika ole. ;D Kyllä mie olen ihan itse syypää tähän polemiikkiin täällä. ;)

*hakee toisen kulhollisen popparia*
Tää on kunnon viihdettä  ;D

 :) Sinun tekosi ja sanasi ovat kaikki hyvin oikeutettuja. :)

Häh...?  ??? Miehän käyttäydyn ihan justiinsa niin paskasti kuin olen sanonutkin!
Mitä sinä oikein valitat? :uglystupid2:

Miten kukaan voi ymmärtää väärin niin suoraa pläkkiä tekstiä? :uglystupid2:

Sitä paitsi täällä Astrossa on tuota samaista ilmaisuani yli 5600 viestiä paitsi surkeasta elämästäni,
kieroutuneesta, narsistisesta ja rauniomaisesta minästäni,
joka on niin huonossa jamassa, ettei sille ole mitään tehtävissä enään,
niin myös henkisestä kasvustani, jonka olen vuodesta 2005 aloittaessani kirjoittamaan
täällä, tituleerannut sitä aivan oikea oppisesti alkulimaksi tai alkueläimeksi,
koska osaan jo jonnin sortin kommunikaation.  :)

Ja mie vielä korostan, että mikään noista kirjoittamastani alkuliman
henkisestä, älyllisestä, tunteellisesta ja sielullisesta kehitystasosta
ei ole kehittynyt minussa eteenpäin, vaikka kaikkeni olen yrittänyt. :)

Kun ei se suksi luista, niin se ei luista. :-\

Hmmm.. tämä on vapaa saitti kommentoida ja kirjoittaa,
eikä siellä sanota, että vain empaattisille ihmisille.
Kaikki ei ole empaattisia, se pitää vain hyväksyä -kaikessa suuressa universaalissa rakkaudessa.  ;)

...vai onko sinusta tullut itse pääjehu, jolla on valta sanoa, kuka täällä saa kirjoittaa
ja kuka ei..? ???

Ei mua mikään vaivaa. Aika normaalia mulle. :)
Onko sulla jokin kramppa, esim. Sasha-pakkomielle tms..? ???

Tätä mie kyllä toivon jostain käsittämättömästä syystä sinulle todella.
Selasin tuossa viestihistoriaasi, niin 71 viestiä, joista reilussa 25 :ssä
on mainittu nimeni tai se on kohdistettu minulle. 
Loput on selvänäköpyyntöjä ja osa kitinää, kun henkioppaat eivät vastaile,
vaikka kuinka yrität.
No Sasha sentään vastailee sinulle kaikkiin ajatuksiisi ja kysymyksiisi.  :angel:

Aikamoinen prosentti omistettu meikäläiselle.  :) Ei vedä edes henkioppaat vertoja! :D
Jos alkaisin ennustaa sulle, niin kasvattaisiko se tuota omistautumistasi minulle? :)

Mutta kuulkaas ihmiset, asiasta tennikseen, niin eikö nämä henkiset ihmiset
ole valloittavia persoonia julistuksissaan universaalista rakkaudesta ja suvaitsevaisuudesta?  :)

Tähän keskusteluun on varmasti tullut kanavointi joltain mahtavalta henkioppaalta.
Mie ihan tunnen, että asia on näin.  :)

Ja tämä ei ole piruilua ja yritän pitää sarkasminikin kurissa (heikosti),
koska kyllä voi käydä helposti niinkin, että vaikka ravintola mainostaa itseään
viiden tähden syömäpaikkana, niin ruoka saatetaan valmistaa ja tarjota
likaisista astioista. Ruoka on saattanut tippua jopa ennen tarjoilua likaiselle lattialle
tai annokseen on voitu sylkeä.  :-\

[/color][/i]

Eihän meistä kukaan ole täydellinen.  ??? En minä, kuten et sinäkään, oli sitten henkinen tai ei.  ;)  :smitten:

Hmmm... ::) Mutta mie en tiedä, onko siinä jotain eroa,
kun mie en ole koskaan kertonut olevani esim. Jeesuksen morsiamen Marian inkraatio
tässä elämässä, henkistynyt, henkisesti kehittynyt niin, että sillä voi korottaa itsensä
muiden yläpuolelle, kanavoinut henkioppaita (paitsi kerran pari jääkaapissani olevaa
vanhaa kananmunaa), enkä painottanut omien mielipiteitteni ja kanavointieni
ehdotonta ja ainoata totuutta, kanavoinut itsensä jeesuksen nimissä,
pukenut toisen ihmisen aliarvioimista ja ivaamista mihinkään erityiseen
universaaliseen rakkauteen ja puhunut samaan hengen vetoon, huh, suvaitsevaisuudesta.. :o

...vaan ollut minä, Sasha, tavallisena ihmisenä, ihan kaikkine huonoine puolineni
ja inhimillisyyksineni haukkumassa, ivaamassa ja aliarvioimassa muita ihan suoraan
ilman noita universaalisia rakkauksia, kanavointeja ja suvaitsevaisuutta
kääräistynä sen ympärille ja ihan tasaisesti haukken ihan kaikkia? ???

Ja tämä on itsetutkiskelua. ;)

MUOKS. Mä vielä korostan korostamisen jälkeen, että mä en ole koskaan
sanonut olevani täydellinen, päin vastoin, mie tykkään korostaa huonoja ja pimeitä puoliani.
Katsos, kun mie luotan, että se aitous ja hyvä kyllä tulee esiin tavalla tai toisella
ilman mun omaa mainostamistakin. ;)

Ainakin se on tähän asti toiminut jopa niin hyvin,
että mun suuhun laitetaan aika usein tälläisiä sanoja,
vaikka mie en ole niitä koskaan sanonut
(paitsi sen, että en pidä Suomesta ja suurimmasta osasta suomalaisista);


 :P

Käy rauhassa.  ;)

Nyt menee ohi että heilahtaa, mut...
mun päässä soi tiputanssi kun luin tätä ketjua  :2funny:

Niin no eihän sen monimutkaista tarvitsekaan olla ^^

Mutta niin, itse näkisin sen syntymäkartan vain lähtökohtana. Mikään asia ei mielestäni suoranaisesti määrittele ihmisen polkua. Me vain käytämme niitä lahjojamme ja lähtökohtiamme kuten kukin haluamme, omalla persoonallisella tavallaan. Vaikka olisimme luonnostamme pisteliäitä ja kriittisiä niin eihän se tarkoita sitä, että meidän on pakko toteuttaa tätä osaa luonteestamme tai sen energian voi kanavoida vaikkapa olemalla elokuvakriitikko tms. Kyllä joka kartalla on mielestäni mahdollisuudet vaikka mihinkä. Osalle esimerkiksi runsas määrä  :aspect_squ: tekee hyvää, vaikka se saattaisi näyttää vaikealta ja osa osaa sitten hyödyntää parhaiten  :aspect_tri:. Hmm, uskon, että sielunvalintamme ovat vapaat, kunhan vain herää tajuamaan sen, eikä hyväksy sitä, että on vaikkapa luonnostaan laiska. Muutos on elämää ja elämä muutosta.

Kyllä tämä mun oma persoona, luonne ja sen viat ja krampat on selvää pläkkiä
mulle itselleni, tosin ne ei ole teille muille vielä sitä, mutta oikeastaan.. ::)
-se taas ei ole minun ongelma. ;)

Jatkakaa ruotimistanne minusta, niin psyyke ja sydän puhdistuu
ja uskomattoman mielenrauhan, -tai nirvanan saavutatte.   :P

Mie lähden siippani kanssa illastamaan. :)

Taas minä lainaan tätä Sashan ketjua, mutta on minulle myös kommentti Sashaan, ja sitä vartenhan tää ketju on.


siis se, että voisin itsekin pystyttää tälläisen ketjun, mutta en nyt tunne suurta tarvetta tässä suhteen ottaa esimerkkiä ja tehdä sama perässä, siksikin, kun tiedostan henkilökohtaisten voimieni rajallisuuden, ja olen sen verran itsekäs, etten viitsi alkaa ilmaiseksi toimimaan psykodynaamisena terapeuttina, eli


olemaan kohteena, johon asiakas voi vapaasti heijastaa omat tunteensa, myös negatiiviset ja näin läsnäolollaan parantaa asiakasta, tekemättä itseasiassa minkäänlaista muokkaamista itse tuon asiakkaan persoonaa kohtaan.


siis, ilmiö, jota kutsutaan transferenssiksi.



joillekin se toimii, kuten minulle terapiassa, ja toisille sopii paremmin kognitiivinen terapia. ei voi sanoa, että kumpiko on parempi, vaan riippuu yksilöstä.



joten Sasha tässä, liekö pyyteettömästä ihmisrakkaudestaan, toimii ilmaiseksi psykodynaamisena terapeuttina :coolsmiley: yleensä terapeutit ottaa ihan suolaista liksaa parantavasta läsnäolostaan. kova on se koulutuskin ja täytyy myös olla oma terapia käytynä.





niin, minun henkilökohtainen viestini tässä on, röyhkeästi Sashan ketjun välityksellä, kun en itse ole niin korkealla universaalin rakkauden tasolla, että jaksaisin vastaavan aamunsäde-terapiaketjun perustaa, ainakaan ilman 6.66 euron minuuttiliksaa, niin ilmoitanpa tässä, että



niin kauan kuin minun yksilöllisiä rajoja ei tulla ylittämään pyytämättömillä tulkinnoilla, ennusteilla, pyytämättömillä energiahoidoilla tai kaikenlaisilla psyykkis/henkisillä manipulaatioilla, joita en ole kysynyt ja pyytänyt, niin niin kauan minun mielestä sekä minä, että kaikki erilaiset persoonat erilaisine uskomuksineen mahtuvat kyllä yhtä aikaa samalle foorumille.



kunhan ei mennä HENKILÖKOHTAISUUKSIIN, niin kuin tässä Sashan ketjussa on ideana, että saa juuri mennä.



Kiitos.


kaikki mahdutaan tänne, bittitila on rajatonta, ja huomionsa kohteen valitsee yksilö itse, eikö niin?





*kirjoittelemisiin*

 :o :o

Mie olen taas ihan ymmärtänyt ja ehkäpä vähäisellä käsityskyvylläni käsittänyt,
että
Sasha
on se asiakas.

 :-[

paljon on meikäläisellä oppimista! :knuppel2:

Taas henkilökohtainen näkemys, minkä siitä 7 vuoden psykodynaamisesta terapiasta opin, siis ei akateeminen tieteellinen juttu, vaan oma tulkinta.


kyllä se vaan menee niin, että hoitosuhde ja parantamissuhde menee aina kahteen suuntaan, jollakin tavalla. parantaesssan asiakasta terapeutti parantaa myös itseään.


mun terapeutti sanoi mulle, että 'ei ikinä unohda minua'... :smitten:

ensin otin sen jopa negatiivisena, koska en halunnut että kukaan enää muistelee mun pimeitä puolia, mutta ehkä hän sai muutakin :)


ja mulle se oli taas yksi parhaista asioista ja valinnoista, mitä olen tehnyt, siis aloittaa ja läpikäydä se terapia.



Joten minä en näkisi, että Rovattaren näkemys on väärin, vaikka minun näkemys on toinen ::)


sen ainakin opin terapiasta, että hih, asiakas on aina oikeassa ;)

Kun antaa, myös saa, pätee suuntaan, jos toiseen. :)

Se, miten asian koen, on minun henk. kohtainen kokemukseni ja perustuu elettyyn elämääni ja siitä oppimiini asioihin.
Toisella voi tuntemus/ kokemus olla toinen.

Aina oikea sille kokijalle.
 :)

no, ainakin minulle Sashan olemassaolo on ollut terapeuttista.


käsitän sen sanan hyvin laajasti. Ei tässä tapauksessa niin, että olisin itkenyt Sashan olkapäätä vasten ja herkistellyt, vaan pikemminkin terapeuttinen vaikutus on ollut vapauttava ja voimaannuttava esimerkillään.


'hei, voin tehdä näin'

'kukaan ei estä'

'ei tarvitse teeskennellä'


ja monia muita juttuja.



mun yksilöllisyyteen kuuluu suoruus ja se etten anna itseäni hallita. mutta sehän ei tarkoita ollenkaan, että salaperäisyys, ujous tai jokin muu piirre olisi huonompi.



milloin tää suppea ajattelu loppuu ja milloin voin lopettaa noiden lisähuomautusten tekemisen?


ehkä, vaikka NYT.


joten tästä lähin, se mitä sanon ja mitä olen, ei tarkoita että toisenlainen tai erilainen tapa olla olisi huono.


se että olen aina ollut näkyvä persoona, ei tarkoita sitä että ei-näkyvä persoona olisi yhtään huonompi.


EI AINAKAAN MINUN MIELESTÄ!

Jep, ymmärrän.

Itsekkin monessa asiassa Sashan kanssa samoin elämässä toimineena,
mutta siitä muille kertomatta,
pidän hänen rohkeuttaan tosi hyvänä asiana.

Tavallaan Sasha on vapauttanut minussakin monia puolia,
itse koen sen samankaltaisuuden joissain asioissa johtuvan  meidän  :kaksoset:/  :askendentti: :skorpioni:- puolista,
helppo ,ainakin minun ymmärtää Sashaa.

Mutta..

kun minussa on myös vahvana tuo  :kauris: ja  :saturnus:-puoli ja
joku tunne, siitä,

että Sasha on vain arka, pelkäävä, rakkaudeton lapsi, :-[

joka yrittää korostaa heikkouksiaan hyökkäämällä,
hakee syitä itsensä ulkopuolelta

( tässä topicissahan sai puhua Sinusta Sasha ) :-X

niin..

omalla tavallaan  :kauris:-ihmisenä,
koen,
että hän hakee terapeuttista apua myös itse.
Tällä tavoin.

No kukin tavallaan.
ja tärkeintähän on,
että itse voi hyvin,
Niin hyvin,
että voi olla hyvä myös läheisilleen. :smitten:

Hyvä pyrkimys,
vaikea toteuttaa,
ainakin mulla.

Mutta olen kehittyvä yksilö ja
pyrin kehittymään.
 :smitten:

kaikki me ollaan jollain tavalla loukkaannuttu ja haavoittuneet niinä aikoina, kun olimme itse arkoja, pelkääviä ja rakkaudettomia lapsia itse kukin.


jokaisessa tuota pientä lasta pitää vaan rakastaa, ja sen voi aloittaa itse itseään kohtaan.


sen jälkeen meissä jokaisessa on niin monia muitakin 'psyykkisiä hahmoja', kuten Sashassa ja kaikissa.


nuo hahmot ja erilaiset olemuspuolethan ovat samalla loputtoman luovuuden lähde, ja parasta siinä on, että kaikilla on jo kaikki valmiiksi itsensä sisällä, ei tarvitse niitä ostaa ja myydä tai pakottaa toisessa esiin/tai pois esiltä, senkun vaan LÖYTÄÄ ne itsestään.




 ;)


SINÄ OLET ITSE SE LAHJA JONKA JUMALA ANTOI SINULLE.


ups, jäi caps lock päälle. mutta ei se haittaa. rrrrräpätessä rrrroisQuu. :-\

Aivan.

Mutta Minä koen ( ei tarkoita että muiden täytyy) ;)
että
pitää mennä itseensä.
Ei hakea syitä toimintaansa ulkopuolelta,
hyökkäämällä toisten toimintatapoja vastaan.

Koska hekin toimivat vain omilla oppimillaan tavoilla.

Antaa toisten olla mitä ovat.
Ei yrittää vaikuttaa heihin, muuta kuin omalla esimerkillä.
Kertomalla vain , että minä toimin näin.

Ei käännyttämällä. Väkisin saarnaamalla. Toisesta virheitä hakien.

Ja kaikista pahinta, minusta, on seurata jotain ns. johtajaa,
joka kerran on sanonut jotain rohkeaa, jota kannatat,
vaan miettiä,
mitä
sinä yksin,
kannatat.

huh..tulipa sitä,
*huokaus'
 :2funny:

 :merkurius: :jousimies:

 :2funny: ;D


ps. menen tässä asiassa myös itseeni  :-[

Jos sinulla, Rovatar on mielessä jotain, että voit opastaa, missä kohtaa minä aloin hyökkäämään jonkun toisen olemassaoloa vastaan tai pakottamaan sitä mihinkään muottiin, niin voit ottaa minuun yhteyttä privana, jos haluat NÄYTTÄÄ jotain mitä minä en itsessäni nähnyt.


minkäänlainen psyykinen vallankäyttö tai toisen yksilön muokkaus ei ole minun päämäärä.


mutta epätäydellisenä ihmisenä teen virheitä, ja saatan joskus olla sokea jollekin itsessäni.



eli minä olen samaa mieltä sen kanssa mitä yllä sanoit.


minä en nimenomaan seuraa ketään, enkä suosittele ketään seuraamaan minua, koska se olisi valheellista.


seuratkaa omaa tähteänne.


niin nyt minun on pakko hoitaa päivän hommat, palaan asiaan myöhemin.


ja anteeksi Sashalle hänen ketjun käyttö MINUN asioihini ja kaikille hyvää ja inspiroivaa päivänjatkoa!

Minulla ei ole mitään tähän asiaan sanottavaa, jota en pysty täällä kaikkien kuullen sanomaan.
Eikä minulla ole muutenkaan tähän enää mitään sanottavaa.

Mielenkiintoista mielipiteiden vaihtamista ollut.  :smitten:

Hittolainen, kun mie repeilen täällä teidän jutuille! ;D :2funny:

Minähän OLEN (jonkun) lapsi, pelkäävä, epävarma, vailla rakkautta, hyökkäilevä,
terapiaa vailla ja arvatkaa vain mistä karannut? :D

Ei tästä elämästä perkele mitään tule näillä eväillä, mutta minkäs sille mahdan.. ::)

joo, Sasha kiitos ilmaisesta terapiasta jota olet antanut tietämättäsi, yrittämättäsi ja olemalla just sellainen kuin  olet ;)


mutta toisaalta, mitä siitä kiittelemään, ehkä sekin on turhaa, sehän on vaan elämää....



ei sen enempää *Irwin*


....edit. vai muistinko väärin, oliko se edes Irwinin biisi.....

Oho.. :o Hupsista saatana, en todellakaan tiennyt antavani terapiaa,
vannon, että se oli vahinko, jonka korjaan samantien!

-laitan mojovan laskun tulemaan postissa! :D

Katsos, kun se vain on elämää...  ::)
-siis laskuttaa ja maksella laskuja. :angel:

niin mutQ et voi enää jälkeenpäin laskuttaa, kun ei me tehty työsopimusta eikä tarjouspyyntöä ja vastausta.



eli ei nyt auta muu kuin skarpata tulevaisuudessa, ettei sama vahinko pääse tapahtumaan uudestaan 8)

Sinänsähän tämä ketju on Sashan kulmasta katsottuna varsin hyvä juttu, koska tässä tulee aika hyvin ilmi se, mitä ihmiset sinusta ajattelevat. Koen ainakin itse sen hyvinkin puhdistavana, sen takia ehkä sitten tykkään olla välillä itse selvin päin humaltuvien ihmisten seurassa. xD Tulee hyviä paljastuksia ;)

No mutta niin, itse ainakin kokisin välillä positiivisena sen, että minulle annettaisiin suoraa palautetta ja sanottaisiin miten minut koetaan. Säästää ajattelemisen vaivan tuossa asiassa, vaikka eipä sillä nyt niin väliä ole loppupeleissä.

Tämä topicin perustaminen on kyllä omastanikin mielestäni kaikkien aikojen kuningas-ideani
-mutta mie olenkin narsisti, joten ymmärrät varmaan, miksi näin sanon. :P

Täh....poistitko Sasha itse sen Hazalmusseltusser Casanova galaxi viestin itse, vai moderoitiinko se?



sain juuri päivän parhaat naurut ja samalla siinä oli vakavaakin juttua.


vaikka koen itse Sielusta hyvin toisin niin nautin lukemisestani.


jos itse sen poistit niin mikähän sinuunkin meni.....


tai sitten oli tosi nopeeta moderointia ::)



noh...kiitos lukuelämyksestä.......

Häh...?  ??? En mä olen mitään poistanut. Mitä..? Se oli ihan asiallinen viestikin vielä! ???

   


Siis eikö se muka ollut äsken ketjussa:

 Elämä on ihanaa -ilman jumalaa


minun koneella näkyy vaan oma viestini ketjun viimeisenä. ellen sitten väsyneenä erehtynyt ketjusta, mutta melkeen varma olen että se oli tuossa ketjussa. vai uneksinko minä jo kollektiivisen tietoisuuden kautta Sinun kirjoittamiasi asioita.

Jos, niin pitää tarkistaa psykoosilääkitys!

Oli se, mutta se on poistettu. En vain tajua miksi, koska se oli täysin asiallinen
ja provisoimaton viesti. :idiot2:
Ainoa oli se, että kerroin omasta uskostani. ???

Harmi. hyvä teksti.


no ehkä se herättää liikaa kateutta, kun osaa kirjoittaa?

erilaisia lahjakkuuksiakin pitäisi suvaita, erilaisten maailmankuvien ohella.


ei se todellinen suvaitsevaisuus käytännössä toteudu, usein se on pelkkää puhetta ja sana helinää....käytännössä.

maa-painotteisena ihmisenä arvostan käytännön toimivuutta myös käsitteiden suhteen.

No kieltämättä olen itsekin nyt ihmeissäni, mitä pahaa tai huonoa siinä tekstissä oli. :o ??? :crazy2:
Todella erikoista.. ???

Olin just vastaamassa siihen uuteen ketjuun joka katosi ;D

meen nyt syömään.


...koita kestää. tai uskonhan minä että kestät. oot sen verran vahva. kaikki ei nyt mee ihan oikein sua kohtaan......

Täh..?! ??? :o Ei heleweta.. :o Nyt on kyllä stalinilainen meininki päällä
-jos et voi hyväksyä itsellesi hengellisiä arvoja kritisoimatta ja tarkastelematta sitä,
niin viestit lähtee -oli sitten kuinka asiallista ja ystävällistä.

Ah.. SUVAITSEVAISUUS!  ::)
Nyt se on todella tullut nähtyä, mitä se oikeasti hengellisillä ihmisillä on. :coolsmiley:

 :2funny: :2funny: onko toista näin hauskaa ketjua.. ei edes akronyymit vedä vertoja. (nostan esiin palstan huumorijuttuja)