Astro Foorumi

Astro special => Astro special => Aiheen aloitti: epona - 07.11.2007 17:22:57



Otsikko: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: epona - 07.11.2007 17:22:57
En tiedä onko tämä oikea paikka keskustella asiasta, taikka ottaa se esille, mutta koska tämä tapahtuma pysäytti minut hetkeksi, niin ajattelin kysyä mielipiteitä.

Miten tällaista voi tapahtua?

Onkohan planeetat eksyneet radaltaan...


A


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: keijulapsi - 07.11.2007 17:45:06
Sitä en osaa sanoa miksi tuollaista tapahtuu :( järkytti kyllä minuakin ja tekee pahaa ajatella asiaa..


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: epona - 07.11.2007 17:55:21
Minusta tuntuu, että esitin väärän kysymyksen. Kukaan pystyy tuskin vastaamaan siihen, miten sellasta voi tapahtua.
Se tapahtui.

Itselleni tuli mieleen paljon asioita. Uskon, että tällaiset asiat herättävät jokaisessa jotain ajatuksia tai tunteita.

Tämä selvästi eksynyt nuori oli erittäin vihainen, niin hän itsekin sanoo. Luettuani hänen sanansa niin suomeksi kuin englanniksi tunsin yllättäen häntä kohtaan ... pientä myötätuntoa.
Minäkin muistan vihanneeni. En ehkä samassa määrin, mutta silti.

Toivottavasti kukaan ei ymmärrä väärin. En missään nimessä pidä hänen tekoaan etuoikeutettuna. En ollenkaan.



Ihmisen pelko täytyy olla suunnaton kun ajautuu tuohon pisteeseen.

En tosissaan tiedä mitä sanoa.


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Pentti - 07.11.2007 17:58:19
varmaan plutolla   ainakin sormensa pelissä . karseaa. iltasanomien linkistä löytyi nimikin . oli suunniteltu juttu youtubessa ollut video eilen ja vielä tänäänkin


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Sanna - 07.11.2007 18:37:22
Lukekaapa tämä, on ammuskelijan kirjoittamaa tekstiä tai ajatuksia elämästä.

http://www.digitoday.fi/mielipide/2007/11/07/Sturmgeist89:n+suomenkielinen+manifesti/200728061/66?rss=6


Iltasanomassa lisää tietoa ammuskelijasta
http://www.iltasanomat.fi/


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Artemis - 07.11.2007 19:06:42
Järkyttävää  :(

Voi miten surullista. Mikä saa nuoren miehen vihaamaan maailmaa niin paljon?


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: AUTTAJA - 07.11.2007 19:11:23
Lukekaapa tämä, on ammuskelijan kirjoittamaa tekstiä tai ajatuksia elämästä.

http://www.digitoday.fi/mielipide/2007/11/07/Sturmgeist89:n+suomenkielinen+manifesti/200728061/66?rss=6


Iltasanomassa lisää tietoa ammuskelijasta
http://www.iltasanomat.fi/





Tämä = Jumalan suunnitelmaa = Kuolema = hyvä, niin hyvä,
ettei ihminen sitä käsitä, myös kärsimys = hyvä, niin hyvä,
ettei ihminen sitä käsitä = onneksi HEILLE, USKOKAA POIS,
Heillä = hauskaa loppujen lopuksi, vaikka nyt surtaisiin,
tämmestä = ELÄMÄ, elämä = IKUINEN, miksi siis surisimme
LOPUTTOMASTI, pikkasen pitää surra, SE = IHMISEN ELÄMÄ.

t.timo

 :angel: :angel: :angel: :angel: :angel: :angel: :angel: :D


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Magia - 07.11.2007 19:17:01
Tuli kyllä niin ahdistunut olo tuosta jotenkin. Kauheen turvaton olo. Ei pitäis vaan lukea noita juttuja... :(


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: epona - 07.11.2007 19:26:25
Timo,

Anteeksi mitä?


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Pentti - 07.11.2007 19:41:48
kesäkuussa synt. joten kaksonen tai rapu on .


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: AUTTAJA - 07.11.2007 19:43:35
Timo,

Anteeksi mitä?



Tarkoittaa sitä : KAIKKI = JUMALAN SUUNNITELMAA,
ei meidän hölmöjen kannata märehtiä näillä kysymyksillä = ELÄMME IKUISESTI, eihän
näillä "asioilla" mitään TODOLLISTA vaikutusta ole,
USKO POIS, Sinunkin "kuollut" ystäväsi/lähimmäinen
naureskelee meidän MURHEITA - NÄIN VAIN =)

t.timo

 :angel: :smitten:


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Sanna - 07.11.2007 20:02:41
Timon teksti on kuin jotain sala/koodi kieltä  :o


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Artemis - 07.11.2007 20:11:44
Osaisiko joku katsoa tämän päivän kuviot? Onko jotain näkyvissä? Osaisiko kukaan tulkita?

Kuulin poliisien sanovan että tämä nuori ampuja täytti 18.v kesäkuussa, mutta tarkkaa päivää ei ollut..



Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Arkiviisu - 07.11.2007 20:14:12

Timo,

Anteeksi mitä?

... samaa kysyn minäkin. :'(

  :'( sinänsä ei tarvitse vastata - tässä hämmentävässä tilanteessa, ei ole syytä lisätä ristiriitoja - vaan "tehdä tietä enkeleille - kaikelle sille auttavalle energialle - mikä meistä itsekullekin on se joka koskettaa" ...   :'(

http://www.sueblondell.com/images/4/4_3_Sarahs_Angel.jpg

hiljaisena pyydän Enkelien kosketusta ja siunausta heille ; sieluille  joiden ihmiselämä tässä tapahtumassa päättyi traagiseen menehtymiseen,  heidän omaisilleen, läheisilleen, ystävilleen, kanssaeläjilleen - kaikille meille joita tämä surutapahtuma on koskettanut, tavalla ja toisella.

http://www.sueblondell.com/images/4/4_4_Sydneys_Angel.jpg

Pyydän Enkelien kosketusta ja siunausta myös hänelle ampujalle ja hänen omaisilleen, läheisilleen, ystävilleen ja kanssaeläjilleen .

http://www.sueblondell.com/images/4/4_1_Surrounded_By_Grace.jpg

Pyydän Enkelien kosketusta ja siunausta kaikille heille/meille jotka ovat)olemme auttajina, tuenantajina, kuuntelijoina, lähimmäisinä tässä tapahtumassa - auttamassa joko konkreettisesti tai rukoillen.

 Sytytetään kynttilöitä .... http://members.lycos.nl/eddasstuff/tutorial/candle/candle2.gif

taaviisuinen




Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Artemis - 07.11.2007 20:22:17


Timo,

Anteeksi mitä?

... samaa kysyn minäkin. :'(

  :'( sinänsä ei tarvitse vastata - tässä hämmentävässä tilanteessa, ei ole syytä lisätä ristiriitoja - vaan "tehdä tietä enkeleille - kaikelle sille auttavalle energialle - mikä meistä itsekullekin on se joka koskettaa" ...   :'(

http://www.sueblondell.com/images/4/4_3_Sarahs_Angel.jpg

hiljaisena pyydän Enkelien kosketusta ja siunausta heille ; sieluille  jotka tässä tapahtumassa traagisella tavalla ovat  menehtyneet,  heidän omaisilleen, läheisilleen, ystävilleen, kanssaeläjilleen - kaikille meille joita tämä surutapahtuma on koskettanut, tavalla ja toisella.

http://www.sueblondell.com/images/4/4_4_Sydneys_Angel.jpg

Pyydän Enkelien kosketusta ja siunausta myös hänelle ampujalle ja hänen omaisilleen, läheisilleen, ystävilleen ja kanssaeläjilleen .

http://www.sueblondell.com/images/4/4_1_Surrounded_By_Grace.jpg

Pyydän Enkelien kosketusta ja siunausta kaikille heille/meille jotka ovat)olemme auttajina, tuenantajina, kuuntelijoina, lähimmäisinä tässä tapahtumassa - auttamassa joko konkreettisesti tai rukoillen.

 Sytytetään kynttilöitä .... http://members.lycos.nl/eddasstuff/tutorial/candle/candle2.gif

taaviisuinen




Kyllä vain, enkeleitä heille kaikille, on niin helppo vihata ampujaa mutta mistä me tiedämme taustat? On väärin toimia noin, ilman muuta. Mutta surettaa että nuori poika ajautui tuollaiseen ja surettaa hänen perheensä suru. Ihan niinkuin kaikkien osallisten ja omaisten.
Minulle herää aina kysymys miksi.


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: epona - 07.11.2007 20:29:09
Timo,


Sinulle vielä.
Juu. Varmasti on meidän murheet pienet tässä maailmankaikkeudessa. Voi olla, että jotkut kuolleet ystäväni, sukulaiseni tai rakkaani nauravat.

En kuitenkaan itse näe miksi. Olen ihminen. Minua koskettaa tietyt asiat. On aina koskettanut ja tulee aina koskettamaan.

Se miten ilmaisen tunteeni
Se miten kohtelen itseäni
Se miten näen kokonaisuuden
Se mikä minun paikkani maailmassa on
Se, miten tunnen
Se, miten näen...


Voin jatkaa ikuisesti. ... Tämä poikkesi täysin aiheesta. En tiedä enää mistä puhun,  mutta luulen ymmärtäväni sen mistä SINÄ Timo rakas höpiset.


Ja tosiaan. Lähetän edelleen enkeleitä. Rafael, Maria, Samuel ja Charity. As you have been with me trough time may you now be with those, who need it.



Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Rohana - 07.11.2007 20:36:30
Osaisiko joku katsoa tämän päivän kuviot? Onko jotain näkyvissä? Osaisiko kukaan tulkita?

Kuulin poliisien sanovan että tämä nuori ampuja täytti 18.v kesäkuussa, mutta tarkkaa päivää ei ollut..



Tuolla astro specialissa oli aloittamani topic tämän päivän planeettakuvioista joita nikki on kommentoinut. En osaa linkittää, laittaako joku linkin joka osaa.


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Mio - 07.11.2007 20:47:05
Entäs jos katsoisi tapahtunutta energeettiselta kannalta siten, että aiheutamme jokaisella ajatuksella ja teolla jonkinlaisen liikevärähtelyn, jotka johdattuvat tietynlaisiin kenttiin. Ajatuksemme ovat meinaan jollain tasolla muuntuvia eläviä olentoja! Ja sitten kun ihmiskuntana monissa kollektiivisissa yhteyksissämme muovaamme ilmapiiriä eri asioiden suhteen niin niistä luovaantuu sellainen keitos.. Ja tämä tapahtuma olisi ikäänkuin pitkään kypsyneiden hienosyisten negaatioiden purkautuma tuosta kattilasta, jota jatkuvasti hämmennämme toimillamme..

Kelaa vaikka sitä miten esmes luokkahuoneissa tapahtuu ristiriitaisia tuntemuksia ihmisiä ja yhteiskuntaa kohtaan.. Sellaiset hyvin pikkuruisetkin energiakoostumat mitä käsittelemme ympärillämme eivät maailmasta katoa mihinkään vaan muuntuvat keräytymiksi ja voivat sitten lopulta manifestoitua näin äärimmäisesti.. On siten syytä selvittää välimme itsemme ja elämän suhteen, kun sitä niitämme mitä kylvämme ei siinä kummempaa...



Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Sanna - 07.11.2007 20:47:55

Osaisiko joku katsoa tämän päivän kuviot? Onko jotain näkyvissä? Osaisiko kukaan tulkita?

Kuulin poliisien sanovan että tämä nuori ampuja täytti 18.v kesäkuussa, mutta tarkkaa päivää ei ollut..



Tuolla astro specialissa oli aloittamani topic tämän päivän planeettakuvioista joita nikki on kommentoinut. En osaa linkittää, laittaako joku linkin joka osaa.

https://www.astro.fi/foorumi/index.php?topic=20451.msg0#new


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Ippuska - 07.11.2007 20:59:39
Timo,

Anteeksi mitä?



Tarkoittaa sitä : KAIKKI = JUMALAN SUUNNITELMAA,
ei meidän hölmöjen kannata märehtiä näillä kysymyksillä = ELÄMME IKUISESTI, eihän
näillä "asioilla" mitään TODOLLISTA vaikutusta ole,
USKO POIS, Sinunkin "kuollut" ystäväsi/lähimmäinen
naureskelee meidän MURHEITA - NÄIN VAIN =)

Ei ehkä olekaan tarpeen tehdä sen kummemmin tuolle itse asialle mitään, mutta sillä ON merkitystä, että ymärrämme sen tapahtuman nyt oikein. Ja sen tähden tämä keskustelu on tarpeellinen.  ;) :)
Miten se pitää siis ymmärtää oikein, rakas Kaarina -  olen vain niin surullinen  :'(
Enkeleitä.
 :'(


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Arkiviisu - 07.11.2007 21:04:39
http://i131.photobucket.com/albums/p298/MissAnnie_2007/Lit-Candle-Animation.gif



Ei ehkä olekaan tarpeen tehdä sen kummemmin tuolle itse asialle mitään, mutta sillä ON merkitystä, että ymärrämme sen tapahtuman nyt oikein. Ja sen tähden tämä keskustelu on tarpeellinen.  ;) :)

... aivan Kaarina  :angel:

http://i131.photobucket.com/albums/p298/MissAnnie_2007/Lit-Candle-Animation.gif

 
Timo,


Sinulle vielä.
Juu. Varmasti on meidän murheet pienet tässä maailmankaikkeudessa. Voi olla, että jotkut kuolleet ystäväni, sukulaiseni tai rakkaani nauravat.

En kuitenkaan itse näe miksi. Olen ihminen. Minua koskettaa tietyt asiat. On aina koskettanut ja tulee aina koskettamaan.

Se miten ilmaisen tunteeni
Se miten kohtelen itseäni
Se miten näen kokonaisuuden
Se mikä minun paikkani maailmassa on
Se, miten tunnen
Se, miten näen...


Voin jatkaa ikuisesti. ... Tämä poikkesi täysin aiheesta. En tiedä enää mistä puhun,  mutta luulen ymmärtäväni sen mistä SINÄ Timo rakas höpiset.


Ja tosiaan. Lähetän edelleen enkeleitä. Rafael, Maria, Samuel ja Charity. As you have been with me trough time may you now be with those, who need it.




Kiitos teille~meille  täällä foorumilla - että näitä tuntojamme, hätäämme, hämmennystä, vihaa, rakkautta, ymmärrystä, myötätuntoa, kysymyksiä, vastauksia, rukouksia saamme nyt ja tässä yhdessä jakaa ja kokea . SE ON KUITENKIN TÄRKEINTÄ saada itselleen jonkinlainen ymmärrys tapahtuneesta vaikkei syytä tapahtuneelle olekkaan tai vaikka se selviäisi ja olisiki NIIN  vaikka sitä ei pysty ymmärtämään eikä haluaisikaan  ymmärtää  - niin ainakin saa käsityksen siitä mitä oikeasti on tapahtunut oikeasti reaalisti.      Ja että  saa jakaa nämä kokemukset ja tuntemukset.

t aaviisuinen



http://www.angel-fine-art.com/images/PeaceOnEarth.jpg

https://www.astro.fi/foorumi/index.php?topic=20405.msg170978#msg170978






Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Nefertari - 07.11.2007 21:14:44
Niin, kukaan tuskin osaa sanoa miksi noin tapahtui, mutta varmasti se jostain kertoo! Onhan tuollaiset tapahtumat hyvin odotettavissa hyvinvointivaltioissa. Nuo tapaukset kertovat siitä, että voidaan pahoin!

Nii-i, sitä voiski miettiä, että olisko tarvetta hieman enemmän mielenterveyspalveluille kouluilla ja opiskelupaikoilla? Eli ihan pienikin apu voisi olla tarpeen, että olisi helppo mennä jonkun asiantuntijan luo mennä juttelemaan, että kynnys olisi matala. Nythän ihmisen on itsensä otettva ohjat käsiin ja mentävä ja varattava aika ja kaiken maailman avustajille selittää mikä ongelma. Ei ei...Toivottavasti tämä juttu ei mene ihan jenkkityyliin, jotta aletaan spekuloimaan kaikkea, mitä tämän tekijä on tehnyt elämässään ja nosteta vielä koti mukaan.

Tai no...ehkä ymmärrän miksi veriteon tekijä on kirjoittanut, ettei vedetä mukaan perhettä, ystäviä, musiikkia tms. Nyt jo uutisissa kuului taustalla, että äiti on kuulemma YMPÄRISTÖAKTIVISTI. lyödäänkö vetoa, että tähän soppaan sotketaan taas kaikki epäolennainen ja loppupeleissä mitään muutosta ei tapahdu (mielenterveyspalveluita). Kohta "punaniskat" kiroaa luontoaktivistit ja huutavat ääneen kuinka nykynuoret eivät ole mitään enää jne. Ja sehän ei ahdista sitten taas ketään enemmän, eihän?

Toivon tosiaan, ettei mene samanlaiseksi sitten toi touhu, kuin jenkeissä silloin ku siellä oli ne ampumajutut..

Mutta, kaikesta edellä mainitsemastani, sanon vaan etten missään nimessä minäkään hyväksy ampujan tekoja. Paitsi säälittää, jos hän palaa vielä henkiin. Ja tietysti olen pahoillani niiden uhreiksi joutuneiden puolesta. Tuskinpa sitä kukaan muu ymmärtää, mikä suru voi olla...


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: epona - 07.11.2007 21:17:07
Lainaus
Entäs jos katsoisi tapahtunutta energeettiselta kannalta siten, että aiheutamme jokaisella ajatuksella ja teolla jonkinlaisen liikevärähtelyn, jotka johdattuvat tietynlaisiin kenttiin. Ajatuksemme ovat meinaan jollain tasolla muuntuvia eläviä olentoja! Ja sitten kun ihmiskuntana monissa kollektiivisissa yhteyksissämme muovaamme ilmapiiriä eri asioiden suhteen niin niistä luovaantuu sellainen keitos.. Ja tämä tapahtuma olisi ikäänkuin pitkään kypsyneiden hienosyisten negaatioiden purkautuma tuosta kattilasta, jota jatkuvasti hämmennämme toimillamme..

Kelaa vaikka sitä miten esmes luokkahuoneissa tapahtuu ristiriitaisia tuntemuksia ihmisiä ja yhteiskuntaa kohtaan.. Sellaiset hyvin pikkuruisetkin energiakoostumat mitä käsittelemme ympärillämme eivät maailmasta katoa mihinkään vaan muuntuvat keräytymiksi ja voivat sitten lopulta manifestoitua näin äärimmäisesti.. On siten syytä selvittää välimme itsemme ja elämän suhteen, kun sitä niitämme mitä kylvämme ei siinä kummempaa...


Kiitos. Pidin tavastasi kirjoittaa. Toit erilaista näkökulmaa.

Voin vaikuttaa omaan elämääni.


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: epona - 07.11.2007 21:20:43
...
Tuota.
Jotenkin epäilen, että mielenterveyspalveluita lisäämällä saavutamme yhtään mitään. Ellei sitten sillä puolella tapahdu merkittäviä muutoksia.

Jos uskaltaisimme antaa aikaa...


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: epona - 07.11.2007 21:24:04
Lainaus
tai, ja, kollektiivinen mieli... herkkä nappaa ja tekee... Jos jotain olen Lapsen oikeudet -opinnoissani oppinut niin sen, että lapset ja nuoret voivat TODELLA huonosti tässä "hyvinvointiyhteiskunnassa"... (mikä se on?  idiot2 )

Niin, lapset voivat huonosti. He aistivat hyvin.


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Emelia - 07.11.2007 21:38:42
Toivottavasti tämä juttu ei mene ihan jenkkityyliin, jotta aletaan spekuloimaan kaikkea, mitä tämän tekijä on tehnyt elämässään ja nosteta vielä koti mukaan.

Tai no...ehkä ymmärrän miksi veriteon tekijä on kirjoittanut, ettei vedetä mukaan perhettä, ystäviä, musiikkia tms.

Mutta, kaikesta edellä mainitsemastani, sanon vaan etten missään nimessä minäkään hyväksy ampujan tekoja. Paitsi säälittää, jos hän palaa vielä henkiin. Ja tietysti olen pahoillani niiden uhreiksi joutuneiden puolesta. Tuskinpa sitä kukaan muu ymmärtää, mikä suru voi olla...

Meitä on valitettavasti täysin mahdotonta irrottaa meitä ympäröivästä maailmasta, olemme kokemustemme summa ja sellaisena kaikki lähellämme olevat ovat osa kaikkea mitä teemme tässä elämässä...

Kuvaavaa että Pekka- Ericin paidassa luki Humanity is overrated ...


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: taiska - 07.11.2007 22:00:11
Todella surullinen tapaus  :'(. Siinä taas "räjähti" ihminen, joka on fiksu, mutta kerää kaiken sisälleen ja ei osaa purkaa tunteitaan. Se on surullisinta! koska heidänlaisiinsa ei juuri kiinnitetä huomiota, koska eihän heistä ole harmiakaan yleensä  >:(. Kaikille se puhuminen omista tunteistaan ja ajatuksistaan ei ole helppoa  :'(. Sitten voi käydä näin  :'(.Mitta vain tulee liian täyteen ja silloin ei enää järki juokse tai sympatia tunkeudu vihan keskelle.  Jospa me tästä taas oppisimme jotain !!!!!!!!!!!!!!!!!!!     


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: AUTTAJA - 07.11.2007 22:03:22





   # JUMALAN RAUHAA KAIKILLE #


   # JUMALAN SUUNNITELMALLE EMME VOI MITÄÄN #


   # KAIKKI OLLAAN SAMALLA VIIVALLA - VIIVALLA VAIN ERO #


    t.timo


    :angel: :angel: :angel: :angel: :angel: :angel: :angel: :smitten:




Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Emelia - 07.11.2007 22:09:19
Täällä voi käydä sytyttämässä virtuaalikynttilän
http://www.lintukoto.net/muut/sytyta_kynttila/

Itse laitoin kynttilän lyhtyyn ulkorapulle...


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: AUTTAJA - 07.11.2007 22:13:09
Todella surullinen tapaus  :'(. Siinä taas "räjähti" ihminen, joka on fiksu, mutta kerää kaiken sisälleen ja ei osaa purkaa tunteitaan. Se on surullisinta! koska heidänlaisiinsa ei juuri kiinnitetä huomiota, koska eihän heistä ole harmiakaan yleensä  >:(. Kaikille se puhuminen omista tunteistaan ja ajatuksistaan ei ole helppoa  :'(. Sitten voi käydä näin  :'(.Mitta vain tulee liian täyteen ja silloin ei enää järki juokse tai sympatia tunkeudu vihan keskelle.  Jospa me tästä taas oppisimme jotain !!!!!!!!!!!!!!!!!!!     




Niin puhukaa kuin timo, kertokaa tunteet kuin timo, äläkä pidä kulisseja
kuin # TE #  muut = KAIKKI, timo ei pidä, kertoo kaikki, siksi olen kuin
taivaan LINTU, en murehdi mistään, en # tapa #  ketään, "tapaan" kuitenkin
hyvin ihmeellisiä LADYJA, jotka piristävät AINA pahankin päivän suureen
ONNEEN, onni = olla timo = AUTTAJA...


t.timo

 :crazy2: :knuppel2:


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Ebenia - 07.11.2007 22:42:51
Ammuskelijan syntymäpäivä: 4.6.1989

Ilmeisesti tupla-kaksonen ajasta riippumatta? Osaisiko joku tulkita karttaa/transiitteja?

Ikävä ja karmea tapahtuma.  :'(


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Emelia - 07.11.2007 22:49:44
https://www.astro.fi/foorumi/index.php?topic=20451.msg171693#msg171693

tuossa ketjussa ainakin nikki on jo ehtinyt jonkin verran tulkintaakin jo tekemään... Aika osuvasti.


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: mateve - 08.11.2007 00:18:03
Katsoin mikä on osatekijänä tähän tilanteeseen niin menkääpäs biorytmeihin ja tehkää tälle päivälle kartta. Siellä se on ja ihme ettei enempää ole hurjia juttuja tiedossa. Tässä on nyt kyllä suuremmasta asiasta kyse. Herätellään ihmisiä valitsemaan tosissaan rakkauden tekojen puoleen...

Yhteistuumin herättelevät suunnitelman mukaan...

 :'(  Mateve


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Esmiralda - 08.11.2007 00:21:29
Ymmärtäisin, kuten Kaarinakin tuolla, että on keskustelun aika. Totta totisesti!

Mutta miksi pitää tapahtua jotakin noin kauheaa, että keskustelu syntyisi?

Joka tapauksessa välinpitämättömyys, jota on paljon, joutuu nyt kovaan kurimukseen. Välinpitämättömyys ja tunteettomuus. Tulkitsin, että tekijällä oli järjen kykyä vaikka kuinka, mutta se tunneäly ja sosiaalinen äly täysin hakusalla. Sitä jota ei varmaankaan nykyisessä koulussakaan pystytä arvostamaan, koska niille ei ole arviointilokeroa numeroa varten.

Siis missä ovat inhimillisen elämän arvot?

Tässä puhuu tunteen puolesta taistelija.

Tiedän että toimeni vuoksi tässä pitää itsekin miettiä, miten osata kuunnella ja vastata kysymyksiin huomenna.

En osaa muuta kuin etsiä rauhallisuutta ja lämpöä, kuunnella äärimmäisen tarkasti.


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Kuutiikeri - 08.11.2007 01:30:04
Minä ihmettelen sitä miten ihmiset ihmettelevät että jotain tuonlaista voi tapahtua. Onhan se ihan kamalaa, ja  erikoinen kauhea tapahtuma suomessa, mutta vain tapahtuman läheisyys saa ihmiset järkyttymään.
Kokoajan, ja aika lähellä tapahtuu sodissa ja ihmisten oloissa, joihin meilläkin on osaa, ihan kauheita inhimillisiä tragedioita. En ihmettele muutenkaan tätä tapahtumaa kun eletään niin kaupallisten arvojen hallitsemassa uus-konservatiivisessa törky-yhteiskunnassa jossa kaksinaismoralismilla on paljon sijaa, ja ihmiset sulkevat silmänsä ja turvottavat itsensä kulutushyödykkeillä. Tietysti ko.henkilön on täytynyt olla sekaisin ja psykoosissa, näin ainakin toivon. Toivon ettei uusi uljas sukupolvi ole yleisestikin ihan sekaisin. Kuitenkaan en voi yllättyä tapahtumasta, eikä se tee musta välinpitämätöntä. Meidän tämänhetkinen yhteiskunta on rappio-tilassa. siksi tällaisia vaihtoehto-piirejäkin varmaan on niin laajasti. Mutta surunvalitteluni silti ja valoa pimeään.


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: epona - 08.11.2007 08:11:35
Lainaus
Tulkitsin, että tekijällä oli järjen kykyä vaikka kuinka, mutta se tunneäly ja sosiaalinen äly täysin hakusalla. Sitä jota ei varmaankaan nykyisessä koulussakaan pystytä arvostamaan, koska niille ei ole arviointilokeroa numeroa varten.

Sosiaalinen- ja tunneäly täysin hakusalla?

Se voi tietenkin olla, että hän ei ollut käyttänyt hyväkseen näitä lahjoja, mutta eikö hänellä itseasiassa ollut näihin ihan hyvätkin mahdolilsuudet.

Kiinalaisessa horoskoopissa tämä poika oli maa-käärme ja maya-intiaanihoroskooppimerkki oli keltainen planetaarinen ihminen.
Ja jos hän tosiaan oli tupla-kaksonen.

En tiedä tarpeeksi tehdäkseni mitään päätelmiä tuosta, ehkä joku muu osaa?


Lainaus
Tietysti ko.henkilön on täytynyt olla sekaisin ja psykoosissa, näin ainakin toivon.

Eikö hänen toimintansa ollut aika hyvin sunnitellut sekä harkitut?

En mene sanomaan, kun en tiedä muuta kuin sen, mikä meedia on kertonut.
Ja voihan hänet diagnisoida miten vaan näin jälkeenpäin. Onko sillä oikeastaan mitään väliä?



Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: AUTTAJA - 08.11.2007 10:13:04



SUOMI

Suomi = maailman väkivaltaisin maa,
Suomi = todella pahoinvoiti valtio numper 1
Kuka sanoo Suomea hyvinvointivaltioksi = ei tunne
maatansa = VALEHTELEE

Koetan tällä "työlläni" toitottaa elämän IKUISUUTTA,
jolloin "kuolema" = helpompi ymmärtää?

Lapsensa menettänyttä Äitiä ja Isää ei tosin tämä koskaan
pelasta siitä suuresta surusta, jonka HE joutuvat kohtaamaan.

Nyt suuresti taas "herkutellaan" medioissa tässä aineesta,
kun Ruandasssa tapettiin raa àsti miljoonia, pienessä ajasssa,
eipä niistä täällä kirjoiteltu, saatikka puhuttu = HE olivat
vähempiarvoisia ihmisiä?

Ette ymmärrä kuinka paljon Suomalaisissa perheissä tapahtuu
VÄKIVALTAA ja läheltäpiti tilanteita.

Laittakaa KIIRE pois ja olkaa lastenne KANSSA = kosketelkaa
toisianne.

Älkää kerätkö mammonaa, Älkää ottako VELKAA, jos =
maksakaa pois, vaikka joutuisitte kaiken myymään,
silloin saatte 1000 kertaa paremman ELÄMÄN.

t.timo

 :angel: :smitten: :crazy2: :knuppel2:


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Sekhmet - 08.11.2007 10:33:42



SUOMI

Suomi = maailman väkivaltaisin maa,
Suomi = todella pahoinvoiti valtio numper 1
Kuka sanoo Suomea hyvinvointivaltioksi = ei tunne
maatansa = VALEHTELEE

Koetan tällä "työlläni" toitottaa elämän IKUISUUTTA,
jolloin "kuolema" = helpompi ymmärtää?

Lapsensa menettänyttä Äitiä ja Isää ei tosin tämä koskaan
pelasta siitä suuresta surusta, jonka HE joutuvat kohtaamaan.

Nyt suuresti taas "herkutellaan" medioissa tässä aineesta,
kun Ruandasssa tapettiin raa àsti miljoonia, pienessä ajasssa,
eipä niistä täällä kirjoiteltu, saatikka puhuttu = HE olivat
vähempiarvoisia ihmisiä?

Ette ymmärrä kuinka paljon Suomalaisissa perheissä tapahtuu
VÄKIVALTAA ja läheltäpiti tilanteita.

Laittakaa KIIRE pois ja olkaa lastenne KANSSA = kosketelkaa
toisianne.

Älkää kerätkö mammonaa, Älkää ottako VELKAA, jos =
maksakaa pois, vaikka joutuisitte kaiken myymään,
silloin saatte 1000 kertaa paremman ELÄMÄN.

t.timo

 :angel: :smitten: :crazy2: :knuppel2:
Ei kaikki ole tehneet elämässään kuin sinä.
Miksi sinun pitää verrata kaikkia itseesi.


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: AUTTAJA - 08.11.2007 11:05:50



SUOMI

Suomi = maailman väkivaltaisin maa,
Suomi = todella pahoinvoiti valtio numper 1
Kuka sanoo Suomea hyvinvointivaltioksi = ei tunne
maatansa = VALEHTELEE

Koetan tällä "työlläni" toitottaa elämän IKUISUUTTA,
jolloin "kuolema" = helpompi ymmärtää?

Lapsensa menettänyttä Äitiä ja Isää ei tosin tämä koskaan
pelasta siitä suuresta surusta, jonka HE joutuvat kohtaamaan.

Nyt suuresti taas "herkutellaan" medioissa tässä aineesta,
kun Ruandasssa tapettiin raa àsti miljoonia, pienessä ajasssa,
eipä niistä täällä kirjoiteltu, saatikka puhuttu = HE olivat
vähempiarvoisia ihmisiä?

Ette ymmärrä kuinka paljon Suomalaisissa perheissä tapahtuu
VÄKIVALTAA ja läheltäpiti tilanteita.

Laittakaa KIIRE pois ja olkaa lastenne KANSSA = kosketelkaa
toisianne.

Älkää kerätkö mammonaa, Älkää ottako VELKAA, jos =
maksakaa pois, vaikka joutuisitte kaiken myymään,
silloin saatte 1000 kertaa paremman ELÄMÄN.

t.timo

 :angel: :smitten: :crazy2: :knuppel2:
Ei kaikki ole tehneet elämässään kuin sinä.
Miksi sinun pitää verrata kaikkia itseesi.




Siksi, koska SE = parasta mitä Luoja tietää, turha = tutkainta vastaan
taistella.


t.timo

 :angel: :smitten:





Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Sekhmet - 08.11.2007 11:31:43


Siksi, koska SE = parasta mitä Luoja tietää, turha = tutkainta vastaan
taistella.


t.timo

 :angel: :smitten:





Ainakin kerrot avoimesti ketä kannatat.  :2funny: :2funny: :2funny:


 Onko Saatana luonut meidät ?????????

Alla oleva tieto on ilmeisesti oikea tieto, koska silloin ymmärtää maailmassa olevan pahuuden.
Ja sanassa sanotaan että: Jumala heitti langenneen enkelinsä maanpäälle.
Alla olevat tiedot viittaavat vahvasti että, meidän luoja Jumalamme on tämä langennut enkeli.


Juudaksen Evankeliumi on löydetty ja aidoksi todistettu.
Jossa kerrotaan mm. seuraavista asioista:

"Jeesus laittaa LuojaJumalan alempaan asemaan, mitä Pyhyys Jumala,
joka ääretön Totuus on.
Ja Jeesuksen tulevan sieltä, missä yksikään enkeli edes ei ole käynyt.
Tämän tiedon Jeesus antoi ainoastaan Juudakselle, joka sai Jeesukselta vastenmielisimmän tehtävän tehtäväkseen (kavaltaa Hänet),
jotta kirjoitukset täyttyisivät.
Ja Juudas sai Jeesukselta palkkioksi lupauksen, että Juudas on ainoa joka tulee näkemään Pyhyyden."

Lisätietoa Juudaksen evankeliumista:

Juudaksen evankeliumin käännös Suomeksi:
http://personal.inet.fi/business/molari/juudas.pdf

http://fi.wikipedia.org/wiki/Juudaksen_evankeliumi

Jos tämä on totta on asia näin: meidän LuojaJumala on Saatana,
ja silloin ymmärtää sodat,väkivallan ja maailman pahuuden.
Voi luoja, mitä Jumalaa meidän kristillinen kirkko palvookaan,
kaikkine valheineen.

Tämä Juudaksen evankeliumin esiintulo on saanut minut miettimään uudestaan niitä julmuuksia ja raakuuksia mitä Jumala lupaa ihmiskunnalle, enkelten tekemänä Johanneksen ilmestyskirjassa.
Jo pikkupoikana ja vielä nytkin olen sitä mieltä, että Jumalan pitäisi hoitaa, suojella alaisiaan, eikä uhata ja kaataa tuhoa ihmiskunnan päälle. Jos olisi hyvä Jumala.

Oliko luojajumala kyvytön luomaan ihmisestä parempaa, vai loiko ihmisen julmaksi ja pahaksi piruuttaan.
Ja itsehän luojajumala pirullisuudet aloitti: Istutti paratiisiin "kielletyn omenapuun" johon ei saanut koskea, tämä asia jo kuvaa luojajumalan pirullisuutta.
Ja luojajumala otti koston käyttöön, ajoi aatamin ja eevan pois paratiisista, ja rakensi ensimmäisen aseen, "tulisen miekan", jonka asetti vartioimaan eedenin porttia. Koska ei luottanut aatamiin ja eevaan.
Eipä tietystikään luottanut, olihan luojajumala luonut heidät kaltaisekseen.
Oliko luojajumalalla huono ego koska piti tehdä itsestään pelottavan ja kostonhaluisen (ilmestyskirja), vai epäonnistuiko ihmisen luomistyössä???
Mutta jos luojajumala onkin saatana, silloin on kaikki helposti selitettävissä.



Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: ^^Queen Nefertiti^^ - 08.11.2007 11:37:24
Suomi väkivaltainen Timo?

Miksi se on sitten mielestäsi paras maa?

Häh?


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: nikki - 08.11.2007 11:49:20
mateve
eli kun biorytmit risteytyvät (mikä sana) tuossa akselilla niin päässä pimahtaa niinkö,vaiko kaikki pelittää hemmetin hyvin yhteen,otollinen hetki elämän janalla?
onneks ne vähän erkanevat,on operaatio huomenna..
mutta tuosta ettei pahempaa,
voi rakas,kevätpäiväntasauksen (20.3.2008) mukaan laskettu ns.ingressikartta lupaa meille oikein kovaa vuotta Nikulan mukaan,tuo mars kun jallittaa eestaas niin se on pluton kanssa oppositiossa ja tekee mukavan t-ristin auringolle vuoden ennusteeksi,
onkohan tuossa  :mars: :rapu::ssa historialliset tunteet säilöttynä,jotka purkautuvat pluton toimesta ilmoille,
ns. veden muisti,
eikös kaikki sodat periaatteessa ala jollakin kostomentaliteetilla sinänsä,ei olla kyetty unohtamaan ja antamaan anteeksi,
2008 / :kuu: :saturnus: :neitsyt: :aspect_opp: :merkurius: :venus: :kalat:,
että herätellään siihen mitä tuleman pitää??


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: AUTTAJA - 08.11.2007 12:04:39
Suomi väkivaltainen Timo?

Miksi se on sitten mielestäsi paras maa?

Häh?




Juuri siksi, ei elämässä Diplomaattisuus = Valehtelu AUTA,
Luoja = tämän parhaaksi paikaksi Luonut = niinkuin
"1000" kertaa olen toitottanut, ei kuolema ole paha,
syntymä = sitä, mutta kun lotain "kuolee", tulee väkistenkin
syntymä, koska mitään ei maailmasta häviä = muuttavat
vain olomuotojaan näkyvästä > näkymättömäksi > näkymättömästä
> näkyväksi = olen keskustellut näistä "kuolleiden" kanssa >>>>

t.timo

 :angel: :smitten: :knuppel2:


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: ^^Queen Nefertiti^^ - 08.11.2007 12:10:52
Toki energia ei häviä ja sielu on ikuinen, mutta väkivallan kautta paras maa..?? Serkkuni on muuten samaa mieltä Suomen väkivaltaisuudesta.

Enivei, mitähän enkelit jne sanovat tuolle pojalle nyt rajan toisella puolen.. pitikö kaiken tapahtua.. syytetäänkö häntä.. missä tilanteissa "saa tappaa"..

millainen jälki jää sieluun..

aihe todella koskettaa, 16 lukijaa.. 12+12 tässä osiossa..hmm..

tunsiko kukaan ketään siitä koulusta?


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: mateve - 08.11.2007 12:20:56
Nikki  :smitten:

Olet oikeassa tuon biorytmin kanssa ja kun viivat menevät ylöspäin niin parempaanpäin on menossa.
Sitähän se  :saturnus:  :neitsyt: sadonkorjuuta meinaa, tiukkuutta ja niukkuutta, viisas osaa ottaa varoituksesta oppia ja varautuu. Veden merkithän ovat niitä karmallisia merkkejä joten  :rapu: kyllä  :kuu: maisesti käy mieleen ja kun se ei ole käsin kosketeltava vaan päänsisällä niin vaikeaa on, vaikeaa on, on vaikeaa, matkiakseni mainosta joka kuvaa oikein hyvin päässä pyörivää ajatus-tunnetta. Mutta on lupa uskoa ihmeisiin niitäkin on....

Ihmeiden enkelit kanssasi huomenna  :angel:

 ;) Mateve


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: AUTTAJA - 08.11.2007 12:21:08
Toki energia ei häviä ja sielu on ikuinen, mutta väkivallan kautta paras maa..??

Enivei, mitähän enkelit jne sanovat tuolle pojalle nyt rajan toisella puolen.. pitikö kaiken tapahtua.. syytetäänkö häntä.. missä tilanteissa "saa tappaa"..

millainen jälki jää sieluun..





   # KUN KUOLEMA = HYVÄ - mikään ei ole PAHAA #

    # JUMALA LOI KAIKKI = KAIKKI = JUMALA #

     # On haukaa elää, kun murheita ei ole, kiirekin hävisi? #

      # Ei väkivalta PAHAA ole - vilpillinen AJATTELU =) #

       # Täsmälääke SYNKKYYTEEN = VALO - JUMALAN VALO #

         t.timo





  :angel: :angel: :angel: :angel: :angel: :angel: :smitten:     :angel:


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: AUTTAJA - 08.11.2007 12:28:44



Eikö SA vieläkään YMMÄRRÄ - KOHTALO = kaikki näin
järjestellyt - ei SE eilinen Hänen vikansa ollut - ei Hän
itseänsä tänne ole tilannut sellaiseksi, kuin oli - teeppäs
itsestäsi "uusi" tilaus = minkälainen haluaisit olla?

Ei voi kauhalla vaatia - kun lusikalla = annettu - perimä
kaiken A ja O = oletko vieläkin AAVE jostakin perimästä,
joka haluaisit olla - OLE JO OMA ITSESI = ÄLÄ NÄYTTELE =
näen Sinut>>>>>>>


t.timo

 :angel: :smitten:


Otsikko: Vs: Ja Jumala taas
Kirjoitti: Sekhmet - 08.11.2007 12:41:27

ovatko muut samaa mieltä että Jumala toimii väkivallan kautta..?[/i][/color]

Kun lukee topikin kunnolla, löytyy mm. tämä, joka valaisee kysymystäsi.

Lainaus
Onko Saatana luonut meidät HuhHuhHuh

Alla oleva tieto on ilmeisesti oikea tieto, koska silloin ymmärtää maailmassa olevan pahuuden.
Ja sanassa sanotaan että: Jumala heitti langenneen enkelinsä maanpäälle.
Alla olevat tiedot viittaavat vahvasti että, meidän luoja Jumalamme on tämä langennut enkeli.


Juudaksen Evankeliumi on löydetty ja aidoksi todistettu.
Jossa kerrotaan mm. seuraavista asioista:

"Jeesus laittaa LuojaJumalan alempaan asemaan, mitä Pyhyys Jumala,
joka ääretön Totuus on.
Ja Jeesuksen tulevan sieltä, missä yksikään enkeli edes ei ole käynyt.
Tämän tiedon Jeesus antoi ainoastaan Juudakselle, joka sai Jeesukselta vastenmielisimmän tehtävän tehtäväkseen (kavaltaa Hänet),
jotta kirjoitukset täyttyisivät.
Ja Juudas sai Jeesukselta palkkioksi lupauksen, että Juudas on ainoa joka tulee näkemään Pyhyyden."

Lisätietoa Juudaksen evankeliumista:

Juudaksen evankeliumin käännös Suomeksi:
http://personal.inet.fi/business/molari/juudas.pdf

http://fi.wikipedia.org/wiki/Juudaksen_evankeliumi

Jos tämä on totta on asia näin: meidän LuojaJumala on Saatana,
ja silloin ymmärtää sodat,väkivallan ja maailman pahuuden.
Voi luoja, mitä Jumalaa meidän kristillinen kirkko palvookaan,
kaikkine valheineen.

Tämä Juudaksen evankeliumin esiintulo on saanut minut miettimään uudestaan niitä julmuuksia ja raakuuksia mitä Jumala lupaa ihmiskunnalle, enkelten tekemänä Johanneksen ilmestyskirjassa.
Jo pikkupoikana ja vielä nytkin olen sitä mieltä, että Jumalan pitäisi hoitaa, suojella alaisiaan, eikä uhata ja kaataa tuhoa ihmiskunnan päälle. Jos olisi hyvä Jumala.

Oliko luojajumala kyvytön luomaan ihmisestä parempaa, vai loiko ihmisen julmaksi ja pahaksi piruuttaan.
Ja itsehän luojajumala pirullisuudet aloitti: Istutti paratiisiin "kielletyn omenapuun" johon ei saanut koskea, tämä asia jo kuvaa luojajumalan pirullisuutta.
Ja luojajumala otti koston käyttöön, ajoi aatamin ja eevan pois paratiisista, ja rakensi ensimmäisen aseen, "tulisen miekan", jonka asetti vartioimaan eedenin porttia. Koska ei luottanut aatamiin ja eevaan.
Eipä tietystikään luottanut, olihan luojajumala luonut heidät kaltaisekseen.
Oliko luojajumalalla huono ego koska piti tehdä itsestään pelottavan ja kostonhaluisen (ilmestyskirja), vai epäonnistuiko ihmisen luomistyössä???
Mutta jos luojajumala onkin saatana, silloin on kaikki helposti selitettävissä.


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: AUTTAJA - 08.11.2007 12:42:33
# Ei väkivalta PAHAA ole



 :P ::) 8)



Kun IRROITTELET lauseita toisistaan - SE = VILPILLISYYTTÄ. SA>>

t.timo

 :smitten: :knuppel2:


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: ^^Queen Nefertiti^^ - 08.11.2007 12:43:07
Kukkuu?

Eikös ollut Jumala, ja ihmisten sielun kokeileva Saatana niinkun erikseen?

Vilpillisyys on hieman väärä sana.. irrotetusta lauseesta saa kehitettyä keskustelua eteenpäin..


Otsikko: Vs: Ja Jumala taas
Kirjoitti: AUTTAJA - 08.11.2007 12:47:43
heh, timo, sinä huvitat minua.. näet ja näet.. viestisi minulle kulkevat edelleen kohteliaisuuden rajoilla.. pitäisikö sinut vain sivuuttaa??

 :o :o 8) 8) :police: :police: :smiley6600: :smiley6600:

ovatko muut samaa mieltä että Jumala toimii väkivallan kautta..?





Vain Luoja = kanssani samaa mieltä, ei ME poloiset Luojan
luomat mitään tiedetä, ei psygoloooogit mitään pysty tuomaan takaisin,
KAIKKI menee ETEENPÄIN, Jumalan "rattaissa" ei ole peruutusvaihdetta>>>>>>

t.timo

 :angel: :smitten:





Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: AUTTAJA - 08.11.2007 12:53:07



AUTTAJA hiljentyy ja KUNNIOITTAA UHREJA -

katsokaamme "tilaisuus" vaikkapa TV : stä>>>>

lopetan tämän aiheen vatvomisen>>>>

 JUMALAN RAUHAA KAIKILLE!


t.timo


ps. ottakaa lapsianne kädestä kiinni ja halikaa, halikaa halimasta
lakattuanne - kun vielä voitte HALITA>>>>


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: epona - 08.11.2007 16:56:15
Vai on tämä päivän aikana muuttunut väittelyksi tai keskusteluksi jumalasta ja saatanasta.

Voi kai sen niinkin sitten nähdä.

Joku kysyi aiemmin, minkä takaia ihminen alkaa vihaamaan niin paljon. Mistä se tulee?
Tekijähän sanoi itse, että hän on erittäin kyllästynyt tämän maailman ,säännöksiin ja rajoihin, jotka hänen mukaan olivat ....syvältä.

Näistä asioista puhutaan paljon ja valaistuneet painottavat sitä, että mitään lakeja tai rajoja ei ole. Tai pitäisi olla.

Tämä nuori mies, oli kertonut ystävälleen, että lääkkeet saavat hänessä aikaan suurta angsita ja agressioita.
Voiko olla, että hän ei yksinkertaisesti halunut hyväksyä sitä, että hänen "täytyy"  syödä lääkkeitä?

Voi olla, että olin väärässä kuin epäilin, että hän ei ollut psykoosissa. En ajattele näin, koska luin uutisen vaan pikemminkin mietin onko minun mileipiteet liian subjektiivisia.

"I'm sick of these rules I have to follow.
...
I'm sick of these pills they make me swallow."



Kun lapsi saa raivokohtauksen mitä hänelle tehdään?
Annetaanko hänelle vaaleanpunainen pilleri?
Vai onko kenties niin, että jokainen asiantuntia painottaa, että ihmisen kosketus, läheisyys, luja, mutta hellä ote on paikallaan?


Missä meidän kyky antaa toiselle läheisyyttä ja hyväksyä hänet sellaisenaan kun hän on?
Emmekö me maan päällä tallustavat ihmiset itse kukin joskus ole niitä enkeleitä?





Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Mio - 08.11.2007 17:01:59
Tuosta Saatanasta ollaan kuunkierrosketjussa keskusteltu ja pistetäänpäs Salaisesta Opista lainauksia tännekkin kun kerta aihe tapetilla on:

Kabbalistit sanovat, että Saatanan todellinen nimi on Jehovan nimi ylösalaisin käännettynä, sillä ”Saatana ei ole musta jumala, vaan valkoisen jumaluuden negaatio” eli totuuden valon kielteisyys. Jumala on valo ja Saatana on välttämätön pimeys eli varjo, joka tuo esiin valon, sillä ilman varjoa puhdas valo olisi näkymätön ja käsittämätön.[28] ”Vihityille”, sanoo Éliphas Lévi, ”paholainen ei ole olento vaan luova voima hyvään kuin myös pahaan.”

Lucifer [astraalivalo]… on välittävä voima, joka esiintyy kaikessa luomisessa, se auttaa luomaan ja hävittämään, ja Aadamin lankeemus oli eroottinen päihtymys, joka on tehnyt hänen sukunsa tuon kohtalokkaan valon orjaksi. Jokainen meidän aistimme valtaava seksuaalinen intohimo on tuulenpyörre tuosta valosta, joka koettaa vetää meidät kuoleman syvyyksiä kohti. Hulluus, hallusinaatiot, näyt, haltiotilat ovat kaikki tämän sisäisen fosforin [?] hyvin vaarallista kiihotusta. Tämä valo on lopulta tulen luontoista, jonka järkevä käyttö lämmittää ja elähdyttää, kun taas sen liikakäyttö päinvastoin hajottaa ja hävittää. Siispä ihmisen kutsumus on saavuttaa korkein valta tuosta [astraali-] valosta ja näin voittaa kuolemattomuus, mutta samalla se uhkaa päihdyttää, niellä ja lopulta hävittää hänet. Sen vuoksi tämä valo, mikäli se on hävittävä, kostava ja turmiollinen, olisi siis todellinen helvetintuli, legendan käärme. Sen piinaavat erehdykset, epäonnistuneiden, tuhonomien uhrien kyyneleet ja hammastenkiristys, tuo heitä pakeneva elämän harhakuva, joka näyttää ilkkuvan ja pilkkaavan heidän tuskiaan – kaikki tämä voisi olla paholainen eli Saatana

Lucifer on jumalallinen ja maallinen valo, ”Pyhä Henki” ja ”Saatana” samalla kertaa, ja näkyvän avaruuden täyttää todella erilaistunut henkäys näkymättömästi. Astraalivalo, noiden kahden ilmenneet vaikutukset, jotka ovat yhtä, meidän itsemme ohjaamana ja puoleemme vetämänä on ihmiskunnan karma, sekä persoonallinen että persoonaton entiteetti: persoonallinen, koska se on se mystinen nimi, jonka de Saint-Martin antaa tämän planeetan jumalallisten luojien, ohjaajien ja hallitsijoiden joukolle; persoonaton, koska se on universaalin elämän ja kuoleman syy ja seuraus.

Lankeemus oli seuraus ihmisen tiedosta, sillä hänen ”silmänsä aukenivat”. Hänelle todella opetti viisautta ja salaista tietoa ”langennut enkeli”, sillä viimeksi mainitusta oli tuosta päivästä lähtien tullut hänen manaksensa, mielensä ja itsetietoisuutensa. Meissä jokaisessa on tällä maapallolla esiintymisemme alusta asti tuo jatkuvan elämän kultainen lanka ajoittain jakautuneena aistillisen olemassaolon aktiivisiin ja passiivisiin kausiin maan päällä sekä yliaistillisiin devachanissa. Se on Sûtrâtman, tuo kuolemattoman persoonattoman monadin loistava lanka, johon meidän maalliset elämämme eli katoavat egomme ovat pujotetut kuin rukousnauhan helmet – vedânta-filosofian kauniin vertauksen mukaan.

Saatana eli punainen, tulinen lohikäärme, ”Fosforoksen Herra” (rikki oli teologinen keksintö) ja Lucifer eli ”Valonkantaja” on meissä: se on meidän mielemme – kiusaajamme ja lunastajamme, meidän älyllinen vapauttajamme ja puhtaasta eläimellisyydestä pelastajamme. Ilman tuota prinsiippiä – emanaatiota itse puhtaan jumalallisen mahat-prinsiipin (intelligenssin) olemuksesta, joka säteilee suoraan jumalallisesta mielestä – me emme varmasti olisi muuta kuin eläimiä.

http://www.teosofia.net/teos/SO/SO2-500-598.htm (http://www.teosofia.net/teos/SO/SO2-500-598.htm)



Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Solararc - 08.11.2007 19:44:40
Ööh...olenkohan eksynyt jonnekin uskovais-palstalle? :coolsmiley:


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Riitta - 08.11.2007 22:29:36
Mielestani on totta, etta hyvinvointivaltiossa voidaan huonosti, Suomihan on muuntenkin itsemurhien karjessa.
Miksi?
Mielestani Suomessa on kaikki ajateltu suurissa saatioissa valmiiksi, silloin yksilolta puuttuu motivaatiota ja han alkaa etsia muuta mielenkiintoa herattavaa tekemista,varsinkin jos ei saa tarpeeksi rakkautta tai huomiota vanhemmiltaan-sita mennaan tiettyihin kaveripiireihin ja heidan teho on voimakkaampi kuin vanhempien.
Tietysti tama on vain minun spekulointia, mutta mielestani motivaation puute elamassa on kauhea asia.


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Asterix - 09.11.2007 10:47:44
Totta puhut Diamond.

Suomessa ei suosita omaa ajattelua ja aivojen käyttöä,
vaan kaikki pitää olla valmiiksi pureksiltua.
Luonnollinen ihminen kuitenkin hakee omia ideoita
ja tässä varmaan tiivistyy se, kun se oma ajattelu
vääristyy valmiiksi pureksillun myötä.

Suomessa ei saa olla rehellisestikään erilainen,
-se kun ei rehellistä, jos ei ole samanlainen kuin muut
ja kun sitten joku ääritapaus haluaa olla se erilainen,
niin on sitten niin kunnolla, että jää koko maailman historiaan
-viattomia ihmisiä lopettaneena kusipäänä. ;)

Kiitän entistä enmmän onneani, että asun Itävallassa
ja aikoinani päätin tänne sijoittautua.
En pitänyt omina ylä-aste/lukio aikoinani (suomalaista) kouluani turvallisena
-ei myöskään vanhempani ja he lähettivät minut toiseen maahan
käymään koulut loppuun
-ja tämä oli jo 90-luvun alussa.


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: AUTTAJA - 09.11.2007 10:53:54
Mielestani on totta, etta hyvinvointivaltiossa voidaan huonosti, Suomihan on muuntenkin itsemurhien karjessa.
Miksi?
Mielestani Suomessa on kaikki ajateltu suurissa saatioissa valmiiksi, silloin yksilolta puuttuu motivaatiota ja han alkaa etsia muuta mielenkiintoa herattavaa tekemista,varsinkin jos ei saa tarpeeksi rakkautta tai huomiota vanhemmiltaan-sita mennaan tiettyihin kaveripiireihin ja heidan teho on voimakkaampi kuin vanhempien.
Tietysti tama on vain minun spekulointia, mutta mielestani motivaation puute elamassa on kauhea asia.



Olet harvinaisen oikeassa - nytkin aletaan värkkäämään
lakia - jotta ei voisi protestoida alipalkkaisuutta EU: n
muihin maihin verrattuna (sairaanhoitajat) jo = tyhmää
touhua, olen huolestunut Matin puolesta, vaikuttaa kovin
sairaalta, toivottavasti ei ala "räiskimään" eduskunnassa.

Siellä on toinenkin, mikä pitäisi köyttää puuhun, kuten
Turkinkin Johtajat, tämä tunkee niin kovasti Venäjälle.

Täällä ei enää välitetä naapureista, kytätään, morkataan,
kellä liian aikaisin Jouluvalot, jne....

Sodan jälkeen oli vallan toisin, tehtiin TALKOITA, jne...

Koskettelu vähentynyt minimiin ja haliminen, pussaus,
vain "raakaa" seksiä, ei elämä sellaista ole, siinä pitää
olla ROMANTIIKKAA ja omaa tekemistä, kaikki = niin
valmiiksi "pureskeltu ja mikä minusta hälyyttävää =

HALUTAAN OLLA ANONYYMEJÄ - pitäisi toimia rehellisesti
omana itsenään, silloin ei ole, eikä tule pelkotiloja =

KIIRE POIS, MUREHTIMINEN POIS, ELÄ HYVÄ IHMINEN.

t.timo

 :angel: :smitten: :knuppel2:


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: ^^Queen Nefertiti^^ - 09.11.2007 10:54:23
En jostain syystä koe Suomea sen turvattomammaksi kuin ennen. Muissa maissa pommit paukkuu tauotta, Madrid, Lontoo, Kairo, L.A, Beirut.

Jenkeistä hän kai otti oppia.

Iltapäivälehdet myy kuin häkä, IL loppunut ständeiltä.

No kerrankin olen Auttajan kanssa samoilla linjoilla, täytyypä harjoittaa.  ;D


Koskettelu vähentynyt minimiin ja haliminen, pussaus,
vain "raakaa" seksiä, ei elämä sellaista ole, siinä pitää
olla ROMANTIIKKAA ja omaa tekemistä, kaikki = niin
valmiiksi "pureskeltu ja mikä minusta hälyyttävää =



Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Asterix - 09.11.2007 11:02:56
BTW, Suomessa tehdään -suhteutettuna asukaslukuun-
eniten murhia ja pahoinpitelyjä koko Euroopassa.
Voidaan toki kysyä miksi
-minulla olisi pari valittua sanaa miksi,
mutta taidan maailmanrauhan vuoksi jättää sanomatta. ::)

Kyllä tuo uutisointi Euroopassa pitää siitä huolen
-vaikka suomalaiset kritisoi sitä niin kovasti,
-supi suomalaiseen tyyliin-
ettei koko ampumatapausta koskaan tapahtunutkaan
ja kaikissa muissa maissa kaikki on paljon-paljon huonommin
-ihan kaikessa-
ja suomihan on oikea lintukoti (väkivaltaisine) ihmisineen,
jotka riehuvat joka juhlapyhä ja vapaa,
-myöskin arki- räkäkännissä mielenterveys -ja ihmisuhde-onglemineen
(äännetään masennus ja yksinäisyys). :buck2:

 :tickedoff:

 :'(


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: AUTTAJA - 09.11.2007 11:03:23


Mistähän johtui "valmiiksi pureksittua" meiltä Sasha, "timantti"
timo - toisistamme tietämättä?

Onko meillä telepatia yhteys - mitäs ME teletapit :D

T.timo

 :smitten:


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: ^^Queen Nefertiti^^ - 09.11.2007 11:05:43
Edelleen, en ole kokenut jotain toista kulttuuria sen paremmaksi absoute kuin täällä olemista, vain ilmasto - kenties osittain iloisempaa luontoa on muualla - mutta on muilla mailla kyllä aika synkkää historiaa tarjottavana.

Isoja sosiaalisia ongelmia näin nimenomaan Länsi-Euroopassa, ei niin paljon Pohjolassa, mutta se olenkin minä.


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Asterix - 09.11.2007 11:12:06


Mistähän johtui "valmiiksi pureksittua" meiltä Sasha, "timantti"
timo - toisistamme tietämättä?

Onko meillä telepatia yhteys - mitäs ME teletapit :D

T.timo

 :smitten:

Ei sillä mitään tekemistä ole telepatian kanssa
-se vaan on suomessa niin totta ja täyttä arkipäivää.



Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Jannica - 09.11.2007 11:24:11

Maailma/maailmankaikkeus muuttuu ja kehittyy. Tsunameja tarvitaan ja myöskin tällaisia tapauksia, valitettavasti..  :'(

Mutta ajatelkaa miten paljon hyvää tällainen tapaus voisi saada aikaiseksi jos todellakin kaikki vanhemmat tästä lähtien kuuntelisi ja viettäisi enemmän aikaa lastensa kanssa...

Seppo Tanhua kirjoittaa asiasta kauniisti etusivulla.


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: AUTTAJA - 09.11.2007 11:36:59

Maailma/maailmankaikkeus muuttuu ja kehittyy. Tsunameja tarvitaan ja myöskin tällaisia tapauksia, valitettavasti..  :'(

Mutta ajatelkaa miten paljon hyvää tällainen tapaus voisi saada aikaiseksi jos todellakin kaikki vanhemmat tästä lähtien kuuntelisi ja viettäisi enemmän aikaa lastensa kanssa...

Seppo Tanhua kirjoittaa asiasta kauniisti etusivulla.



AUTTAJA aivan samaa mieltä ja meinasin tästä kirjoittaa,
onneksi samoin ajatteleviakin =)

t.timo



Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Ippuska - 09.11.2007 11:53:14

Maailma/maailmankaikkeus muuttuu ja kehittyy. Tsunameja tarvitaan ja myöskin tällaisia tapauksia, valitettavasti..  :'(

Mutta ajatelkaa miten paljon hyvää tällainen tapaus voisi saada aikaiseksi jos todellakin kaikki vanhemmat tästä lähtien kuuntelisi ja viettäisi enemmän aikaa lastensa kanssa...

Seppo Tanhua kirjoittaa asiasta kauniisti etusivulla.



AUTTAJA aivan samaa mieltä ja meinasin tästä kirjoittaa,
onneksi samoin ajatteleviakin =)

t.timo


:angel:  NIIN ON  :angel:


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Kuutiikeri - 09.11.2007 12:58:01

Lainaus
Tietysti ko.henkilön on täytynyt olla sekaisin ja psykoosissa, näin ainakin toivon.

Eikö hänen toimintansa ollut aika hyvin sunnitellut sekä harkitut?

En mene sanomaan, kun en tiedä muuta kuin sen, mikä meedia on kertonut.
Ja voihan hänet diagnisoida miten vaan näin jälkeenpäin. Onko sillä oikeastaan mitään väliä?



On sillä aika paljon väliä, ymmärtääksemme, ja laajemminkin jotta päättäjät ja ihmiset täällä yleensä ymmärtäisivät mistä on kysymys, ja miten senkaltaiseen voisi vaikuttaa ennalta tästedes. Kyllä psykoosissa voi suunnitella vaikka mitä hirmutekoja, ainakin toteuttaa ne. Mikäli tämä parka olisi ollut vain kauhean älykäs ja oikeasti "vallankumouksensa" takana, hän ei olisi tappanut peloissaan itseäänkin. En itsekään tiedä tarkkaan mistä oon kyse, mutta spekuloida voi, ja luulen ettei ihan terve henkilö voi olla ollut kyseessä.

Helsinginsanomien pää-kirjoituksessa syytettiin tapahtumasta lähinnä internettiä. niinpäniin.Olen itse lähikuukausina kiinnittänyt huomiota siihen, kuinka naurettavaa ja kamalaa on, että tv:n avatessa, sieltä tulee päätoimisesti amerikkalaista viihdettä, ja ammuskeluun ym. väkivaltaan perustuvaa toimintaa, elokuvia joissa aina ase ratkaisee tilanteen kuin tilanteen, sitä kannattaa tarkkailla, kuinka yllättävissäkin tv-sarjoissa tämä "ase-ideologia" jyrää. Ei voi väittää etteikö se mitä tv:stä, isoimmilta suomalaisilta kanavilta tulee, vaikuttaisi koko kansaan. Voihan sen tv:n sulkea, mutta kun  useat tuntuvat pitävän sitä itsestäänselvyytenä, ja tärkeänä osana arkeaan, niin eikö meidän kanavatarjoajat voisi panostaa suomalaiseen tv-ohjelmaan, ja elokuviin. Sekä kansainväliseen, hyvään tv-viihteeseen, myös kriittiseen, myös rauhalliseen(ei aina päätäpuuduttavaa,aivoja kuolettavaa actionia), dokumentteihin jne...? Ja entäs mainontapuoli? Miksi isojen tv-kanavien ja yrtitysten mainokset hallitsevat katukuvaa? miksi on niin tärkeää olevinaan että joku taas uusi amerikkalainen tv-sarja on alkamassa tms.? onko kukaan huomannut että raha, iso raha, hallitsee kaikkia julkisia tilojamme? Se mitä tulee terveyspalveluihin, siihen mitä yleensä arvostetaan yhteiskunnassamme, välinpitämättömyyteen, jääköön asiantuntevammalle keskustelijalle.


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Kuutiikeri - 09.11.2007 13:18:11
sori epona, en ollut huomannut vastaustasi.

Nämä uskon asiat on aina tällasissa jutuissa esillä.  musta kannattaisi pysyä konkretian ja järjen valon alla tämmösissä tilanteissa, jotta voitaisiin esim.lapsille välittää asia hyvin, ja ei mentäis sille ns.henkiselle tasolle, jolla millään ei mitään väliä enää ole..se menee musta kieltämisen puolelle. asioihin täytyy kuitenkin jotenkin konkreettisesti vaikuttaa (tunnen että kauris minussa puhuu)

Hyvä seuraa pahaa, mutta en tiedä kuinka ajatukseen suhtautua, kun en itse ainakaan haluaisi sitä pahaa olla aiheuttamassa tahallani, "tehdäkseni hyvää", se on vaikea asia.

silloin kun sarjaa "Dexter" alettiin mainostamaan, ja katsoin sarjasta kaksi jaksoa, sanoin poikaystävälleni, että pelkään, mitähän tällainenkin ahdistuneiden nuorien päässä voi saada aikaan. millainen malli annetaan siitä, mikä voi olla moraalista.. muutenkin itsemurhaiskujen maailmassa. en sano että se olisi edelleenkään ainoa, tai edes tässä osallisena syynä, mutta aivan varmasti vaikuttaa. onko viihteen maailmassa enää moraalia ollenkaan?


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Rohana - 09.11.2007 13:21:36
.Olen itse lähikuukausina kiinnittänyt huomiota siihen, kuinka naurettavaa ja kamalaa on, että tv:n avatessa, sieltä tulee päätoimisesti amerikkalaista viihdettä, ja ammuskeluun ym. väkivaltaan perustuvaa toimintaa, elokuvia joissa aina ase ratkaisee tilanteen kuin tilanteen, sitä kannattaa tarkkailla, kuinka yllättävissäkin tv-sarjoissa tämä "ase-ideologia" jyrää.
[/quote]

Ihan samaa mieltä Kuutiikerin kanssa. Itse lopetin tv:n katselun lähes kokonaan yli vuosi sitten, kosken kestä enää sitä verellä mässäilyä, silvottujen ruumiinosien lähikuvia, murhaajien sankarirooleja ja yleensä jenkkiläistä skeidaa. Se on iljettävää ja lopulta kaikessa kauheudessaan erittäin kyllästyttävää. Mutta kysyntää ilmeisesti ko. "viihteelle" riittää, koska tarjontaa tulee ainakin joka tuutista.
Itse sensuroin todella tarkkaan mitä lapset saavat tv:stä katsoa, vaihdan kanavaa välittömästi edes näitten veriroiske-suolenpätkä-sarjojen mainoksia vilahdellessa.
Maalaisjärjellä ajateltuna eiväthän nämä tällaiset elokuvat/sarjat VOI olla vaikuttamatta vielä keskenkasvuiseen mieleen jos niitä joka päivä katsoo ja itseensä imee.lapsellista edes väittää muuta. Eri asia sitten, kenen psyyke kestää ne vioittumatta.


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Arkiviisu - 09.11.2007 14:20:44
MUOKKASIN TEKSTIÄ - tai tarkensin - kun itseäni kävin peiliin katsomassa.


Off Topic Sashalle
Annoin itseni ärsyyntyä kirjoittelustasi tähän aiheeseen.

on vähemmän viihdyttävää kuulla ihan sieltä Wienistä asti annettuja yleistäviä kommenttejasi tästä        Suomesta.


Tämä haava paranee vain sisältä päin jos on parantuakseen,

Kiitos.


 Täytyy myöntää että minäkin annoin "itseni ärsyyntyä" samasta aiheesta - kuin annalilja  :tickedoff: että  jostain maiden ja merten takaa  :smiley6600: ...  vaikk`ei tämä olekaan "meidän suomalaisten oma yksityinen juttu"
( avaamatta nyt yhtään tarkemmin mitä tarkoitan)         MUTTA itse koin Sasha sinun  kirjoituksen " kuvainnollisesti kuin ämpärillisenä jäistä vettä "   :o

Tämän tapahtuman vaikutukset ovat  jo nyt ja  ovat vielä pitkään niin järkyttävät ja JA sanoinkuvaamattoman traumaattiset - että edes leikkimielistä syyllistämistä on vaikea tässä kohdin ottaa  vastaan ENKÄ minä ainakaan pidä itseäni kovinkaan herkkähipiäisenä VAAN juurikin päinvastoin . JA SEN VUOKSI
 " tämä tiikeriemo tässä karjahtaa"

Niin että kyllä minäkin jos en ihan loukkaantunut niin rapsakkaasti ärsyynnyin - vaikka asia ei sinänsä ole itselleni suoranaisesti henkilökohtainen - ja toisaalta kuitenkin on - sillä jollain lailla tämä ko.7.11. tapahtuma koskettaa jokaista suomalaista JA AIVAN VARMASTI JÄTTÄÄ jälkensä tähän yhteiskuntaan - viittaan nyt esm lukuisiin kirjoituksiin tälläkin foorumilla SIITÄ millaisia kokemuksia on ollut . ETTÄ RAJANSA KAIKELLA - huumorille on sijansa vaan tässä kohdin sen paikka on hyvä valikoida tarkasti.

TÄMÄ HAAVA PARANEE IHAN VARMASTI - VAAN ARPI SIITÄ JÄÄ - ja tämän kanssa on vain elettävä eteenpäin - arjessa, arkisissa toimissa.

taaviisuinen

muoks.
enkä nyt tarkoita ettei tapahtumaa ja siihen johtaneita tapahtumia tule tarkasti tutkia ja syita etsiä - rakentavassa mielessä - sillä niin helppo olisi nyt syyllistää  mikä taho vain- ja niin helpottavaa olisi löytää SE SUURIN SYYLLINEN JOHON VIHANSA JA KIUKKUNSA VOISI KOHDISTAA -  joku taho jota syyttää  - joku olemassaoleva taho johonka voisi syyttävän sormensa osoittaa.

ETTÄ  oikeaa asiallista tutkintaa ja tulkintaa on syytä tehdä , ja pitääkin tehdä - muttei heitellä arvioita ihan mututuntumalla. Tässä nyt päällimmäisiä kiukkuja - ja taidat sinä Sasha saada osaksesi jotain tästä kiukusta  :tickedoff:  - en silti poiskaan pyyhi sanojani - tarkennan vain tuntojani.

taaviisuinen


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: ^^Queen Nefertiti^^ - 09.11.2007 14:46:22
Amma ei tule Suomeen. Kansallisesta karmasta puhutaan. Jänniä yhteensattumia.. hmm..

Amma oli ilmaissut todella lämpimästi olevansa pahoillaan ja surullinen ettei päässyt nyt Suomeen. Oli myös vastaanottanut huolemme Suomen henkisen tunnelman raskaudesta ja pahoittuneista mielistä. Amma oli sanonut ymmärtävänsä, millaiset tunnelmat Suomessa ovat.


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Rohana - 09.11.2007 16:08:00
Yksi tykkää äidistä, toinen tyttärestä, eikä kumpikaan tee kohteestaan huonompaa.
Itse en ole asunut muualla kuin Suomessa, joten en pysty vertaamaan maiden paremmuutta, eikä mulla siihen mitään tarvetta olekaan. Todennäköisesti olen niin juntti että parempi pysyäkin täällä Suomessa.  ;) :D :laugh:
Silti kulejn pystypäin, enkä koe että pitäisi hävetä itseäni tai suomalaisuuttani.  ;)


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Alcedo - 09.11.2007 16:10:32
Meidän pitää varmaan itse tehdä henkiselle tasollemme jotain.
Onpi hyvä, ettei nyt haaskaannu energiamme ammojen
halailuun, vaan sinne voimme ne käyttää, mihin
on tarve oikeasti. Sisäiset ja muut lapset
oikein huutavat haleja. Keskitetään Voima sinne. Rakkaus :smitten: :smitten: :smitten:


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: AUTTAJA - 09.11.2007 16:28:33
No, oikeesti se on niin että Amma antaa voimia niille jotka halaavat, mutta universaalinen Äiti on kyllä kaikessa ja kaikkialla. Kaikilla ei vaan ole täysi tietoisuus, mutta mahdollisuus siihen.

Lovea.. eräältä Rakastuneelta..  :smitten: :smitten: :smitten:



Onkos tullut "marraskuun" villitys?

t.timo

 :smitten:


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: meruska - 09.11.2007 16:42:01
Totta puhut Diamond.

Suomessa ei suosita omaa ajattelua ja aivojen käyttöä,
vaan kaikki pitää olla valmiiksi pureksiltua.
Luonnollinen ihminen kuitenkin hakee omia ideoita
ja tässä varmaan tiivistyy se, kun se oma ajattelu
vääristyy valmiiksi pureksillun myötä.



Mulla on tuosta ihan päinvataiset käsitykset käytännön pohjalta.
Ihmiset eivät viitsi tai halua tehdä itse yhtään mitään elämäsnsä taikka terveytensä eteen. Odotetaan ja vaaditaan että kaikki kannetaan kiltisti syliin eikä kanneta vastuuta. Perätään oikeuksien perään, onhan veroja maksettu ja paljon. Mutta ei ajatella hetkeäkään velvollisuuksia. Se vanhan ajan vastuullisuus on kadonnut uusavuttomuuden upottavaan suohon.

Mistä tämä johtuu? Onko syy vapaassa kasvatuksessa?? Lamassa.... Laman lapset ovat nyt aikuis iässä... (Itse kuulun niihin, saan kiittä peräänantamatonta äitiäni siitä että opin varhain mitä päätösten takana seisominen merkitsee.)
Osa syy on varmasti holhousyhteiskunnassa, suorittamisen pakossa jne.. Ihminen on vieraantunut sosiaalisesta elämisestä liikaa.

Yksilöllisyyttä korostetaan yhteisöllisyyden sijaan...
Yhteisöllisyydellä en tarkoita erilaisuuden vierastamista taikka tuhoamista. Yhteisöllisyydellä tarkoitan yhdessä toimimista, toisten kuuntelemista, ymmärtämistä, keskustelua ja näin katsontakantojen laaja-alaistamista, ymmärryksen lisäämistä.... Siis oikeastaan lähimmäisen rakkaudesta....?

Yksilöllisyys korostuu joissakin ihmisissä voimakkaaksi MINÄ ajatteluksi että syntymästään asti sosiaalinen eläin, ihminen vieraantuu normaaleista kannssakäymisympyröistä niin voimakkaasti että kokee joutuvansa etsimää hyväksyntää, kunnioitusta muualta. Paikasta jossa voi olla kasvoton, säilyttää yksilöllisyytensä suojan....

Hmph. Ja täällä minä itse paatosta juuri samalla tavalla nimimerkin takana!!!!  Onneksi täältä löytyy näitä maanpinnalle pudottajia!!!

 :smitten: :smitten: :smitten:

Meruska


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Kuutiikeri - 09.11.2007 17:20:18

Yksilöllisyyttä korostetaan yhteisöllisyyden sijaan...
Yhteisöllisyydellä en tarkoita erilaisuuden vierastamista taikka tuhoamista. Yhteisöllisyydellä tarkoitan yhdessä toimimista, toisten kuuntelemista, ymmärtämistä, keskustelua ja näin katsontakantojen laaja-alaistamista, ymmärryksen lisäämistä.... Siis oikeastaan lähimmäisen rakkaudesta....?

Yksilöllisyys korostuu joissakin ihmisissä voimakkaaksi MINÄ ajatteluksi että syntymästään asti sosiaalinen eläin, ihminen vieraantuu normaaleista kannssakäymisympyröistä niin voimakkaasti että kokee joutuvansa etsimää hyväksyntää, kunnioitusta muualta. Paikasta jossa voi olla kasvoton, säilyttää yksilöllisyytensä suojan....

Hmph. Ja täällä minä itse paatosta juuri samalla tavalla nimimerkin takana!!!!  Onneksi täältä löytyy näitä maanpinnalle pudottajia!!!

Meruska

niin, se on totta että yli-individualismi on mennyt huonoon suuntaan ja peitonnut oikeastaan yhteisöllisyyttä, jossa arvostettaisiin kaikenlaisia yksilöitä.

Minä olen hämmentynyt siitä että tällaisella foorumilla (henkisiä arvoja, ihmisiä jotka ajattelevat?) , puhutaan tällaisesta asiasta, tällaisiin epäolennaisiin sävyihin,   kuin kansalliskiihkossa(pelottavaa) ja syytellen.

En koe kritisointia suomen järjestelmiä kohtaan loukkauksena suomalaisuutta kohtaan. (tosin Suomi ei ole vain suomi, ei itsenäinen todellakaan, vaan EU:ssa, ja globaalissa talous-ja viihde-ja internet-"yhteisössä" yhtenä kappaleena) Jos välittää maastaan ja elinoloistaan, on niihin ja siihen suhtauduttava kriittisestikin, jotta asioille voisi tehdä jotakin. Täytyy myöntää, että ei ole mitään rakentavaa tai kiinnostavaa täältä pois muuttaneen vihaiset kommentit, niissä ei yksinkertaisesti ole mitään olennaista asian suhteen. Paitsi nyt se, että koulujärjestelmä tosiaankin voi olla ankea ja huono paikka kasvaa tämän hetken(kin) suomessa(kin).

Lapsille tämä on isompi juttu. Pienten ala-astelaisten korvissa rehtorin ja koululaisten ampuminen kuulostaa varmasti järkyttävältä (auktoriteetti, turva=hajoaa).
Rakkautta tarvitaan. ja aikuisten arvostelukykyä median, viihteen,talouden,globalisaation,internetin,lasten koululiusaamisen,ym.suhteen. Ja kyllä se koskettelukin kuulosti hyvältä.(kuulostipa toi lause tossa yhteydessä hassulta!!)-tarkoitin sitä läheisyyttä ym. muuta mista AUTTAJA kirjoitti jossain vaiheessa.  :) :smitten:


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Artemis - 09.11.2007 22:08:51
BTW, Suomessa tehdään -suhteutettuna asukaslukuun-
eniten murhia ja pahoinpitelyjä koko Euroopassa.
Voidaan toki kysyä miksi
-minulla olisi pari valittua sanaa miksi,
mutta taidan maailmanrauhan vuoksi jättää sanomatta. ::)

Kyllä tuo uutisointi Euroopassa pitää siitä huolen
-vaikka suomalaiset kritisoi sitä niin kovasti,
-supi suomalaiseen tyyliin-
ettei koko ampumatapausta koskaan tapahtunutkaan
ja kaikissa muissa maissa kaikki on paljon-paljon huonommin
-ihan kaikessa-
ja suomihan on oikea lintukoti (väkivaltaisine) ihmisineen,
jotka riehuvat joka juhlapyhä ja vapaa,
-myöskin arki- räkäkännissä mielenterveys -ja ihmisuhde-onglemineen
(äännetään masennus ja yksinäisyys). :buck2:

 :tickedoff:

 :'(

Suomessa on paljon ongelmia, mutta miksi ihmeessä mennä ääripäihin?
Ei koko suomi ole räkäkänniä, mielenterveys ongelmia tai väkivaltaa.
Suomi on yksi euroopan turvallisimpia maita, ja Helsinki euroopan turvallisimpia pääkaupunkeja, se on faktaa. Tiedon löytää esim. etsimällä googlesta.
Suhteutettuna asukaslukuun.
Masentuneita ja juoppoja riittää mutta paljon hyvääkin. Saa Suomea kritisoida, tottakai! Mutta ei kaikkea tarvitse maahan polkea, vai mitä?



Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Athene - 09.11.2007 23:20:47
Meillä käydään aina sama marina jokaisen tragedian kohdalla,että näitä jolla on mielenterveysongelma pitäisi auttaa. No olemmeko tehneet niin kerran jos tällaista pääsee tapahtumaan?Homma jää puheen asteelle.
Töissä työkaveri avasi radion ja tapauksesta tuli tietoa joka tuutista.Tuolloin  ajattelin,että kyseessä on sairas pila, vasta kun näin uutiskuvat järkytyin.

Sitten  väkivaltaviihteestä sun muusta...Minua jurpittaa se,että kaikki kauhuelokuvista/dekkareista pitävät ihmiset morkataan heti väkivaltaisiksi hulluiksi.Itse tunnustaudun dekkari friikiksi joten c.s.i-sarjat,yli synkän virran ja Dexter ovat varsin tuttuja.Minua näissä sarjoissa viehättää käsikirjoitus eli se kuinka juonesta on saatu mielenkiintoinen ei niinkään väkivalta itsessään.
Totuushan on se,että jos omaa tarpeeksi järkeä ja moraalia niin tuskin silloin lähtee ihmisiä tv-sarjan tai elokuvien pohjalta tappamaan.Lapsiltahan sen telkkarin voi sulkea jos sieltä tulee jotain epäasiallista...eikös niin?





Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Asterix - 10.11.2007 12:38:42
Off Topic Sashalle/Sashasta.

Annoin itseni ärsyyntyä kirjoittelustasi tähän aiheeseen.
Niin mukava kuin onkin lukea pikkutuhmia, hauskoja ja nasevia kirjoituksiasi omasta elämästäsi,
on vähemmän viihdyttävää kuulla ihan sieltä Wienistä asti annettuja yleistäviä kommenttejasi tästä maailman p***ereiästä, helvetillisestä Suomesta.

Tämä Jokelan tragedia oli monen muunkin mielestä odotettavissa, mutta syistä voidaan sitten olla montaa mieltä.
Tämä haava paranee vain sisältä päin jos on parantuakseen,
meitä ei auta täällä yhtään sinun samppanjalasin takaa heitetyt rasistiset kommenttisi.
Toivon, että käytät harkintaasi jatkossa.

Toivon myös, että tämä viesti saavuttaa sinut ennenkuin ylläpito poistaa sen (samalla kun poistaa punaisella kirjoitetut Sashan OT-viestit)

Kiitos.



Kirjoituksissani ei ole mitään rasistista, eikä OT:a.
Jos kritiikkiä, -toisin sanoen peilin todelliseen kuvaan katsomista-
ei kestä, niin sitten ei kestä.

Suomalaisille on aina helppoa arvostella ja rasistella muita
kansoja ja maita milloin mistäkin, mutta entäpä
kun se kalikka osuu omaan nilkkaan. :coolsmiley:

Kerroin vain omasta kokemuksestani ja ajatuksistani
koulun käynnistä ja asumisesta
Suomessa ja koin sen turvattomana ja minkä minä sille voin.

Jos kommentti osui ja upposi, niin hyvä niin.

Täällä sentään voin juoda sen shamppanjalasillisen täysin rauhassa. ;)


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: tuulispää - 10.11.2007 15:47:46
Toisellakin tavalla voidaan katsoa tätäkin kommentointia, koska nythän tuodaan tässä kaikkien puolesta sekä se ns. hyvä että se paha puoli itseistämme ulos.
Ja tuolla tarkoitan lähinnä tätä kansallista itsetuntoamme, joka on todellakin joillakin aina ollut aivan nollassa juurikin sen takia, kun on tahtonut tästäkin tehtävästämme jo "ulos".  ;) :)

Eli tehtävämme täällä Suomessa henkisinä työläisinä on todellakin aivan eri kuin esim, tuolla Keski-Euroopassa. Jotenka sen tähden ei ainakaan omasta mielestäni edes kansakuntiakaan voi verrata tällaisten tapausten tekemisillä vaan ainoastan tuijotella sitä tulevaisuutemme uudistavaa lopputulosta. Joka sekin kyllä tulee aikoinaan näkyväksi, kunhan pääsemme tästä iän ikuisesta surun ja murheen märehtimestä. Jota ainakin ns. keltainen lehdistö nytkin esiin tuo sellaisella tavoin, että on todella helppoa sitä muunnella.  ;) :)

Eikä kannata tulla senkään jälkeen tänne itsekään sitä suremaan, ettei ehtinytkään olla tässä kaikessa uudessakin mukana, jos on kerta itse vapaaehtoisesti lentänyt tästä lintukodosta ulos.  ;)  ::) Eli kuinkahan monet suomalaisyntyiset ovatkaan lähteneet täältä ainoastaan ja vain sen takia pois, kun kuvttelivat sen jotenkin helpottavan omaa sisäistä pikkulastaan ja siten heittäneet sen lapsen pesuveden mukana pois????

Sillä todellisuudessa emme koskaan kykene korjaamaan sisäisyytemme tekoa sillä, että korjaamme ensin sitä ulkopuolelta eli muutamme vain näkyvää maailmaa. Vaan kyllä se lapsemme on otettava syliin siellä, missä se todellisestikin asustaa eli sydämiemme sopukoissa. Ja sen jälkeen joka ikinen maa näyttäytyy meille yhtä auvoisena kuin se todellinenkin kotimaa. Eli sydämemme on avoin silloin kaikkeudelle kokonaan, kun tunnemme olomme turvatuksi aivan mitenkä päin ja misä vaan!  ;) :smitten: :smitten: :smitten:

Kiitos Kaarina,enpä olisi itse paremmin osannut sanoa.. ;) :smitten:


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: AUTTAJA - 10.11.2007 17:31:53



Muuta en voi sanoa kuin :

Kaarinalla = KAIKKI KOTONA?

Osan Hän myös luovii muille,
ompa Hieno Ihminen,
tullutko tähdistä asti,
ei ole meidän tavallisten tallaajien SUKUA.

t.timo

 :angel: :smitten: :crazy2: :D


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Asterix - 10.11.2007 18:33:03
Suomessa on paljon ongelmia, mutta miksi ihmeessä mennä ääripäihin?
Ei koko suomi ole räkäkänniä, mielenterveys ongelmia tai väkivaltaa.
Suomi on yksi euroopan turvallisimpia maita, ja Helsinki euroopan turvallisimpia pääkaupunkeja, se on faktaa. Tiedon löytää esim. etsimällä googlesta.
Suhteutettuna asukaslukuun.
Masentuneita ja juoppoja riittää mutta paljon hyvääkin. Saa Suomea kritisoida, tottakai! Mutta ei kaikkea tarvitse maahan polkea, vai mitä?

No Gooooooogletimpa sitten tietoa. :)
Suomeksi, suomenkielellä Helsinki oli
tietenkin maailman ykkösturvallisin ja blah-blah,
mutta eipä sitten enään englanniksi tai saksaksi.

Englanti käsittääkseni edelleen maailman kommunikointikielistä
se kattavin, eikä suomi, mutta korjatkaa ihmeessä jos olen väärässä.  ;)

Kansainvälinen arvostettu konsulttiyhtiö Mercer Human Resource Consulting teki tutkimuksen
eri kaupungeista elämisen laadun suhteen.

Samaisen yhtiön tutkimusten tuloksia lainataan esim.
Suomen Ulkoministeriön sivuilla ja muissa yhteyksissä,
mutta varsin hauskaan ympäripyöreään tyyliin,
esim. Suomi oli tutkimusten mukaan Euroopan kärkimaita
tämän ja tuon suhteen, mutta kokonaistuloksista ei puhuta mitään. ;)

Ko. elämisen laatu-tutkimuksessa tarkasteltiin mm. PERUSTURVALLISUUTTA, työllisyystilannetta, peruspalveluja ja terveydenhuoltoa
eli siis ihmisen perustarpeita, jotka myötävaikuttavat
olennaisesti ihmisen tyytyväisyyteen.

Uskon edelleenkin, että ulkoisten perustarpeiden tyydyttävyydellä
on paljon osuutta sisäiseen hyvinvointiin. ;)

Top 5 kaupunkia koko maailmassaelämisen laadun suhteen ovat
Zürich, Geneve, Wien, Vancouver ja Auckland.

http://www.mercer.com/referencecontent.jhtml?idContent=1128060#top50all (http://www.mercer.com/referencecontent.jhtml?idContent=1128060#top50all)

Samaisessa tutkimuksessa Euroopan kaupungeista top 5
elämisen laadun suhteen;
Zürich, Geneve, Wien, Düsseldorf ja Frankfurt

http://www.mercer.com/referencecontent.jhtml?idContent=1128060#Europe (http://www.mercer.com/referencecontent.jhtml?idContent=1128060#Europe)

Helsinki sijoittui sijalle 30.

Eriteltynä eri tutkimus alueita kokonaistutkimuksesta,
niin terveys ja terveydenhuollon saatavuus
Helsingissä ylettyi sijalle 3.
Siinä tutkittiin ilmansaasteiden määrää, tulehdussairauksien määrää,
terveydenhuollon laatua ja saatavuutta.

Tutkimus koskee tätä vuotta ja tutkimus on virallista factaa. ;)

Mutta eipä sillä, etteikö Itävalta ja itävaltalaiset, kuten muutkin,
ole joutuneet karmaansa puhdistamaan
ja katsomaan ikävää kuvaa peilistä ja kysymään, kuinka tämä on mahdollista meidän maassamme. Lukekaa vaikka historiaa
tai muistakaamme lähimenneisyydestä myöskin koko
Eurooppaa järkyttäneen Natascha Kampushin tapaus.

Kritisoin suomalaista ylimielisyyttä suhtautumisessaan
muihin maihin ja kansoihin.
Etenkin kun jotain poikkeuksellista tapahtuu,
jonka suomalaiset usein kääntävät sen niin,
että samaa tapahtuu jatkuvasti ko. maassa.

Tunnen myötätuntoa menehtyneiden omaisten puolesta,
mutta kansallisella tasolla ko. tapahtuma on suorastaan
loistava napautus ja toivon mukaan johtaa parempaan kehitykseen.

Suokaa anteeksi, mutta ko. tapahtumalla on minuun
enemmän etäisyyttä kuin teillä ja suhtaudun siihen
samoin kuin te suhtautudutte ikäviin uutisiin muista maista.
Asia ei kosketa niin paljon, koska se ei tapahdu omassa asuin maassani.


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: K-NRJ - 10.11.2007 18:42:03
Joo, ei nyt aleta tappelemaan.

Asia on vakava ja itselleni tuli mieleen (sanoin tämän jo toisessa ketjussa) että tässä yhteiskunnassa on jotain pahasti pielessä ja jos jotakuta kiinnostaa uuden puolueen tai kansanliikkeen perustaminen niin tässä olis missio:

"Turvallinen Suomi" Mielestäni jokainen lapsen itsetuntoa tulisi vahvistaa niin paljon lapsena, että hän oppisi kunnoittamaan muita ihmisiä ja suhtautumaan itse luottavasti ja innostuneesti tulevaisuuteen.

Nykyään arvostetaan liikaa vaan rahaa, statusta, sitä että omistetaan sitä ja tätä. Perus yhdessäolo puuttuu.

Pannaanko ajatus hautumaan päähän, ja sitten vaan yhteyksiä minuun niin keskustellaan lisää. Ehkäpä jotain saadaan aikaan yhdessä.


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Artemis - 10.11.2007 18:53:46
Suomessa on paljon ongelmia, mutta miksi ihmeessä mennä ääripäihin?
Ei koko suomi ole räkäkänniä, mielenterveys ongelmia tai väkivaltaa.
Suomi on yksi euroopan turvallisimpia maita, ja Helsinki euroopan turvallisimpia pääkaupunkeja, se on faktaa. Tiedon löytää esim. etsimällä googlesta.
Suhteutettuna asukaslukuun.
Masentuneita ja juoppoja riittää mutta paljon hyvääkin. Saa Suomea kritisoida, tottakai! Mutta ei kaikkea tarvitse maahan polkea, vai mitä?

No Gooooooogletimpa sitten tietoa. :)
Suomeksi, suomenkielellä Helsinki oli
tietenkin maailman ykkösturvallisin ja blah-blah,
mutta eipä sitten enään englanniksi tai saksaksi.

Englanti käsittääkseni edelleen maailman kommunikointikielistä
se kattavin, eikä suomi, mutta korjatkaa ihmeessä jos olen väärässä.  ;)

Kansainvälinen arvostettu konsulttiyhtiö Mercer Human Resource Consulting teki tutkimuksen
eri kaupungeista elämisen laadun suhteen.

Samaisen yhtiön tutkimusten tuloksia lainataan esim.
Suomen Ulkoministeriön sivuilla ja muissa yhteyksissä,
mutta varsin hauskaan ympäripyöreään tyyliin,
esim. Suomi oli tutkimusten mukaan Euroopan kärkimaita
tämän ja tuon suhteen, mutta kokonaistuloksista ei puhuta mitään. ;)

Ko. elämisen laatu-tutkimuksessa tarkasteltiin mm. PERUSTURVALLISUUTTA, työllisyystilannetta, peruspalveluja ja terveydenhuoltoa
eli siis ihmisen perustarpeita, jotka myötävaikuttavat
olennaisesti ihmisen tyytyväisyyteen.

Uskon edelleenkin, että ulkoisten perustarpeiden tyydyttävyydellä
on paljon osuutta sisäiseen hyvinvointiin. ;)

Top 5 kaupunkia koko maailmassaelämisen laadun suhteen ovat
Zürich, Geneve, Wien, Vancouver ja Auckland.

http://www.mercer.com/referencecontent.jhtml?idContent=1128060#top50all (http://www.mercer.com/referencecontent.jhtml?idContent=1128060#top50all)

Samaisessa tutkimuksessa Euroopan kaupungeista top 5
elämisen laadun suhteen;
Zürich, Geneve, Wien, Düsseldorf ja Frankfurt

http://www.mercer.com/referencecontent.jhtml?idContent=1128060#Europe (http://www.mercer.com/referencecontent.jhtml?idContent=1128060#Europe)

Helsinki sijoittui sijalle 30.

Eriteltynä eri tutkimus alueita kokonaistutkimuksesta,
niin terveys ja terveydenhuollon saatavuus
Helsingissä ylettyi sijalle 3.
Siinä tutkittiin ilmansaasteiden määrää, tulehdussairauksien määrää,
terveydenhuollon laatua ja saatavuutta.

Tutkimus koskee tätä vuotta ja tutkimus on virallista factaa. ;)

Mutta eipä sillä, etteikö Itävalta ja itävaltalaiset, kuten muutkin,
ole joutuneet karmaansa puhdistamaan
ja katsomaan ikävää kuvaa peilistä ja kysymään, kuinka tämä on mahdollista meidän maassamme. Lukekaa vaikka historiaa
tai muistakaamme lähimenneisyydestä myöskin koko
Eurooppaa järkyttäneen Natascha Kampushin tapaus.

Kritisoin suomalaista ylimielisyyttä suhtautumisessaan
muihin maihin ja kansoihin.
Etenkin kun jotain poikkeuksellista tapahtuu,
jonka suomalaiset usein kääntävät sen niin,
että samaa tapahtuu jatkuvasti ko. maassa.

Tunnen myötätuntoa menehtyneiden omaisten puolesta,
mutta kansallisella tasolla ko. tapahtuma on suorastaan
loistava napautus ja toivon mukaan johtaa parempaan kehitykseen.

Suokaa anteeksi, mutta ko. tapahtumalla on minuun
enemmän etäisyyttä kuin teillä ja suhtaudun siihen
samoin kuin te suhtautudutte ikäviin uutisiin muista maista.
Asia ei kosketa niin paljon, koska se ei tapahdu omassa asuin maassani.

Ei turvallisin, mutta  turvallisimpia. Kyllä maailma on pullollaan pääkaupunkeja.
Suomen koen itse turvallisena maana, minun ei tarvitse pelätä terrorismia, maassamme ei ole ääriliikkeitä jotka tekevät pommi-iskuja, voin liikkua kaupungilla iltaisin ja öisin ilman pelkoa (toki järki pitää päässä pitää aina), taskuvarkauksia ei  voi edes verrata euroopan moniin muihin kaupunkeihin. Kyllä Suomi vaan on se lintukoto suureen maailmaan verrattuna. Kouluaikoinani olin muutamassakin koulussa Helsingissä ja koskaan en ole joutunut pelkäämään.
Wienistä sen verran että syy miksi ihastuin kaupunkiin oli myös turvallinen fiilis + se että siellä ihmiset voivat nauttia alkoholia rähjäämättä.
Terveydenhuolto suomessa on mennyt alamäkeen. Alueellani ei saa aikaa terveyskeskuksesta, paitsi ehkä muutaman viikon päähän  :o
Siksi käyn yksityisellä, mutta mitäpä ihmiset joilla ei kertakaikkiaan ole varaa yksityiseeen? He jonottavat sairaalan päivystykseen tuntikausia sairaana..
Mielenterveys asioista sen verran että itsemurhaa yrittänyt läheiseni päästettiin yksin kotiin päivän kuluttua mielialaresepti mukanaan  :tickedoff:
Eikä seurantaa juurikaan ollut, aikoja terapiaan joutuu odottamaan.
Baareissa sen sijaan on aina känniääliöitä jotka tappelevat.
Kyllä suomessa parantamista on mutta eihän koko maata voi sanoa masentuneiden juoppojen maaksi  ;D


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Asterix - 10.11.2007 20:15:19


Wienistä sen verran että syy miksi ihastuin kaupunkiin oli myös turvallinen fiilis + se että siellä ihmiset voivat nauttia alkoholia rähjäämättä.

Eräs tärkeimpiä perusturvallisuuden  peruspilareista. ;)
Alkoholilla suurimmassa osassa osuutta pahoinpitelyjä ja tappoja
aiheuttavissa konflikteissa.

Kyllä suomessa parantamista on mutta eihän koko maata voi sanoa masentuneiden juoppojen maaksi  ;D


Niinpä niin, mutta factaa on sekin, että Suomessa tehdään
eniten itsemurhia yhdessä Unkarin kanssa.
Suomi on tutkitusti myös Euroopan mustin valtio pahoinpitelyjen
ja henkirikosten suhteen -siis suhteutettuna väkilukuun.

Suomessa on vaivaiset 5 milj. ihmistä, joka vastaa isohkon
Eurooppalaisen kaupungin kokoa.
Vertailun vuoksi; Itävalta on lilliputti-valtio, jossa asuu 8 milj. ihmistä,
joista 2 milj. Wienissä, joka on varsin pieni kaupunki.

Ketkä niitä itsemurhia tekee, jos eivät juuri masentuneet,
elämäänsä kyllästyneet ihmiset? :idiot2:
Onnelliset ja tyytyväiset ihmisetkö? ???


Useimpien henkirikosten ja pahoinpitelyjen
takaa löytyy myös syvää masennusta.

Factaa on sekin, että alkoholinkulutus, etenkin väkevien alkoholien
Suomessa on maailman kärkeä. Jos oikein muistan, niin eipä tainnut mennä mikään valtio edelle? ???

Kuka ne viinat teillä oikein juo? :idiot2:

Kansainvälisessä uutisoinnissa ko. tapauksesta syitä
haetaan juuri näistä asioista, mutta mistä he ovat käsityksen saaneet,
että suomalaiset ovat masentuneita ja juovat paljon alkoholia
ja minkä lie tutkimusten mukaan vedoten sanovat,
että itsemurhien, henkirikosten ja pahoinpitelyjen määrä asukaslukua kohden on valtava, kuten myös alkoholin käyttö? :coolsmiley:

Samaiset uutiset ovat löytäneet tilastotietoa myöskin Suomen
löyhästä asepolitiikasta.

Suomessa on yksityisiä käsiaseita 2. eniten asukasta kohden
koko maailmassa.
Ykkösenä oli tietenkin jenkit, mutta käsittämätöntä siinä oli se,
että kolmantena tuli Jemen ja kaukana takana sotaa käyvät
ja sekasortoiset maat,
jossa henkilökohtaisella aseella olisi oikeasti käyttöäkin.

Tätä tapausta ennen Suomi oli EU:ssa vetämässä entistä
löyhempää aselupa-säädöstä kaikkien muiden maiden vastustaessa.
Eipä taida vetää enään. ;)

Joka tapauksessa, näyttäisi sille, että tapahtuma on osunut
varsinaiseen mätäpaiseeseen ja nyt on suomalaisille vaikea
lakaista asiaa maton alle
ja vetää ulkopoliittisesti näyttävää PR:ää ja markkinointia.

Kaurisenergiaa on aivan oikeassa siinä, että jotain pitää olla
pahasti vialla, että tälläistä pääsee tapahtumaan.

Tälläinen tapahtuma on aina oire jostain kansallisesta
syvemmästä mädästä kuin vain yksittäisen ihmisen päähänpistosta.
Etenkin, kun uutisoinnin mukaan useat suomalaiskoulut ovat tapauksen
jälkeen saaneet vastaavia uhkauksia.


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: K-NRJ - 10.11.2007 20:29:01
Kaurisenergiaa on aivan oikeassa siinä, että jotain pitää olla
pahasti vialla, että tälläistä pääsee tapahtumaan.

Täysin samaa mieltä Sashan kanssa (tämä alkaa jo kummastuttaa  ;))

Mutta niin se vaan on, että kansa voi huonosti, itsemurhatilastot ovat aika suuret.

Ja mikä ajaa itsemurhaan? Huono itsetunto. Se että en kelpaa elämälle, että minulla ei ole mitään syytä elää.  Eikö se ole juuri sitä?

Kuunnelkaa Eppuja, sieltä ne sanat tulevat.

"Tämä tuhansien murheellisten laulujen maa
jonka tuhansiin järviin juosta saa
katajainen kansa jonka itsesäälin määrää
ei mittaa järki eikä kärki määrää

jonka lauluissa hukkuvat elämän valttikortit
ja kiinni pysyvät taivahan portit
einarin epätoivosta
ne kertovat "

( ulkomuistista, saattoi unohtua jotain)



Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Asterix - 10.11.2007 21:03:46
Tuli vielä mieleen, että joskus oli jossain topicissa,
varmaan useammassakin vääntöä eri maista
ja puhetta oli siitä, että Suomessa lapset saavat mennä
yksin kouluun ilman vanhempia ja tulla kotiin,
kun taas täällä vanhemmat kuskaavat lapset kouluun ja takaisin.

Tuota suomalaista mallia pidettiin niin ihailtavana
ja koulumatkoja turvallisina,
mutta kun nyt oikein ajattelette, niin eikö ole valtavan hienoa,
että vanhemmat kuskaavat lapsensa kouluun ja takaisin kotiin? :)

Wien ei ole ainakaan vaarallisempi kuin Helsinki lasten
koulukäyntiä ajatellen, mutta silti vanhemmat kuskaavat lapsensa.

Minusta se on hienoa. :)


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Riitta - 10.11.2007 22:01:50
Mina myos olen aina kuljettanut lapseni kouluun-vaikka koulumatkoja on noin 1km-enka turvallisuuden takia-vaan, etta heilla olisi helpompaa.
Iltaisin lapseni ovat ulkona vapaasti-eika heita kukaan ole uhannut-naapurilahiossa, mutta sitten taalla oli PALJON suurempi ongelma-jaakoon tallakertaa pois puheista. Mutta olin juuri Suomessa ja poistuin vuonna 2002 Vantaalta ostoskeskuksesta-kun siella rajahti-muistatteko taman elamaan kyllastyneen kaverin-jota myos luultiin terroristiksi.
Suomessa ON ongelma ja mina sanon sen suomalaisena, alkoholi-mina joskus pelkasin kulkea joidenkin humalaporukoiden ohi ja se on ihan totta-taalla asuessani ei ole tata ongelmaa-vaikka muita ongelmia loytyy roppakaupalla...
Ihmiset siella ovat tottuneet nakemaan paivittain orisevia humalaisia -arvatkaatteko, milta tuntuu ulkomaalaiselta nahda jopa naisia
hyvin huonossa kunnossa-mita ei todella ulkomaailla nahda.
En sano tata koska inhoan Suomea-vaan rakastan kotimaatani ihan niinkuin kaikki muutkin ja myonnan, etta olen joskus joutunut hapeamaan naita orisevia ukkoja kaikenlaisissa tilanteissa.
Jos myonnamme ongelman-silloin olemme menossa eteenpain.
Suomessa on pitka ja synkka talvi, mika varmasti on syyna itsemurhiin.
Mutta siella on myos sosiaallisessa kanssakaymisessa ongelma-jota on alettu huomaamaan myos virallisissa tasoissa.
Toisaalta suomalaiset ovat kiltteja ja rehellisia joten eikohan siella parjata-jokaisessa maassahan on omat ongelmat, yhdella sodat-toisella joku muu ongelma....


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Sanani - 10.11.2007 22:14:53
Edellämainittujen tilastolliset faktat pitävät paikkansa. Allekirjoitan ne.
Itsehän annan vain yhden ihmisen mielipiteen ja kokemuksen lapsuuden elämänkokemuksistani Suomessa, mutta kyllä minuakin hieman v*tituttaa yleistys. Jos yhdellä ihmisellä on ollut vaikeat ja käsittelemättömät kokemukset (ehkä lapsuuden?) tässä maassa, niin en kyllä sanoisi, että kyseessä on koko kansallinen ilmiö ja käyttäytyminen.

Itse olen asunut lapsuuteni niin pohjoisessa kuin myös eteläisessä Suomessa. Täytyy kyllä sanoa, että IKINÄ en ole kokenut minkäänlaista häiritsevää käyttäytymistä, en sitten kännissä, en myöskään selvinpäin. Ihan normaalia elämää kaiken kaikkiaan, niin kuin muualla maailmassa.
Johtuuko tämä siitä, että olen nuorin kirjoittaja tässä topicissa? Olen nähnyt tämän ajan Suomessa ja kasvanut tänä aikana siinä.
Kyllä minä koen aivan suurettomana rikkautena, että asun Suomessa. Vaikka päätyisin muualle maailmalle ( tulevaisuuden suunnitelmat näyttävät siltä) niin kyllä näen itseni tänne vanhuuteni päiviä viettämään.

Isäni kiersi monta vuotta maailmaa muusikkona ja muistan aina, kun hän sanoi, että missään ei ole mitään sen erikoisempaa. Yhdyn hänen sanoihinsa edelleenkin. Samaan syssyyn voin sanoa, että kyllä äitini kuskasi minua, varsinkin teini-iässä, että pääsin turvallisesti kotia, vaikkei siihen mitään aihetta ollutkaan. Monet viikonloput kävelin kotiin yöllä. Tästä totutusta mallista kävelen edelleen korkkarit kolhuten Helsingin keskustasta Skattalle, vaikka monet laiskat ystäväni tarvitsevat taksin muutaman kilometrin matkaan. Se hieman huvittaa minua. Ikinä ei ole sattunut mitään. Kummallista.

Jos Suomi on itsessään niin kuvottava ja vastemielinen maa, ihmettelen suuresti, miksi täällä on ihmisiä, jotka haluavat vaihtaa mielipiteitään suomeksi ja suomen kielellä? Varmasti vastaavanlaisia foorumeja löytyy myös muualta maailmasta, ehkä myös ranskaksi tai saksaksi? Vai onko tämä vain jonkinlainen itsetunnon pönkittämiskanava näille ihmisille?


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: K-NRJ - 10.11.2007 22:38:53
En minäkään.

Mutta entä jälkipolvet?

Ei kyse ole siitä, että MINÄ kohtaisin jotain pahaa.
Eli ei yleistystä. Olen minäkin seikkaillut siellä sun täällä, mutta sillä ei ole merkitystä.

Jos omistaa lapsia, ajattelee asioita jonkun muun silmin. 

Ja siitähän tässä on kysymys. Ja siitä, miten yhteiskunta voi. Ellei halua asua jossain muualla.   


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Sanani - 10.11.2007 22:52:05
Hmm..kaikki me teemme oman elämämme ja teemme päätökset olemmeko onnellisia täällä vai täytyykö sitä onnea lähteä havittelemaan muualta? Verotus ja tietyt byrokraattiset kuviot ovat saaneet minut raivon partaalle tässä maassa jo aiemminkin, mutta ystäviä minulla asuu pitkin mualimaa ja samanlaisten asioitten kanssa painii moni muukin. Suhteutettuna.


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: K-NRJ - 10.11.2007 22:57:16
Niin.

Minä olen asunut mm. Saksassa.

Mutta entä sitten?

Nuo ulkomaan kokemukset antavat voimaa sille, että Suomessa voisi tehdä joitain asioita paremmin.

Ehkä minulla asioita leimaa se, että olen itse kahden pojan äiti, ja ajattelen niin, että jos kuolema kohtaa niin mitäs tuosta, pääasia että pojat saavat jatkaa elämäänsä ja voivat hyvin. Itse olen tehtäväni täyttänyt.


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Sanani - 10.11.2007 23:04:11
Ehkä minulla asioita leimaa se, että olen itse kahden pojan äiti, ja ajattelen niin, että jos kuolema kohtaa niin mitäs tuosta, pääasia että pojat saavat jatkaa elämäänsä ja voivat hyvin. Itse olen tehtäväni täyttänyt.

Juuri näin :smitten:


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Ippuska - 10.11.2007 23:14:56
Ehkä minulla asioita leimaa se, että olen itse kahden pojan äiti, ja ajattelen niin, että jos kuolema kohtaa niin mitäs tuosta, pääasia että pojat saavat jatkaa elämäänsä ja voivat hyvin. Itse olen tehtäväni täyttänyt.

Juuri näin :smitten:
Minäkin tunnen, että alkaa olla ainokaiseni kanssa kasvatus, hoiva ja vastuu jo voiton puolella, kun täyttää kohta 14 vuotta, mutta silti hän on vielä "lapsen kengissä" siihen maagiseen 18v, eli sattuupi vuoden 2012 varrelle.
Lainaus
Itse olen tehtäväni täyttänyt.
:smitten:


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: allyson - 10.11.2007 23:34:58
Jos Suomi on itsessään niin kuvottava ja vastemielinen maa, ihmettelen suuresti, miksi täällä on ihmisiä, jotka haluavat vaihtaa mielipiteitään suomeksi ja suomen kielellä? Varmasti vastaavanlaisia foorumeja löytyy myös muualta maailmasta, ehkä myös ranskaksi tai saksaksi? Vai onko tämä vain jonkinlainen itsetunnon pönkittämiskanava näille ihmisille?

Tätäpä minäkin olen monesti miettinyt.
Ja sain vahvistusta ajatukselle tuosta Sashan puolustautumisvyörytyksestä, jota omassa ilkeämielisyydessäni odottelin.

Olettekos miettineet, että tämän topicin varsinainen aihe, Jokelan ammuskelu, ei tainnut ollenkaan johtua suomalaiskansallisesta tyhmyydestä ja örveltämisestä, lapsien kouluun kuljettamatta jättämisestä, tuskin koulujärjestelmästäkään.
Poika ihaili mm. Hitleriä, Stalinia ja muita kansainvälisesti tunnettuja massamurhaajia ja piti yhteyttä ympäri maailmaa ilmeisen loistavan kielitaitonsa avulla. Poika eli ehkä enemmän henkisesti kansainvälisissä ympyröissä kuin Suomessa fyysisesti. Malka on ihan kaikkien länsimaisten/kehittyneiden valtioiden ihmisten silmissä tämän asian suhteen. 

Ei tässä Jokelan tapauksessa taida ole kyse maasta, maan rajoista eikä kansalaisuudesta.
Siksi onkin niin ikävää, että Sasha voi jatkuvasti polkea jalkoihinsa, tällaisenkin aiheen varjolla, meidän kotimaatamme. Emme mekään huomioideni mukaan kovin hanakasti ole pilkanneet Sinun kotimaatasi.

Me kasvatamme täällä rakkaudella lapsiamme joka päivä vakaassa uskossa ettei heistä tule örveltäjiä ja itsetuhoisia sarjamurhaajia.
Jos tunnet, että asiat ovat täällä kuitenkin huonosti, tule tekemään tänne jotain äläkä siellä nau'u.

Vai tultaisiinko me epäkurantit suomalaiset sivistymään sinne Wieniin?
Vois kyllä mennä kuohujuoman poreet nenään.

Mut nyt mä lopetan tästä aiheesta. Sorry kaikille brutaali käyttäytymiseni.



Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Ippuska - 10.11.2007 23:50:48
Voihan modet siirtää osan ketjusta sopivaman aiheen alle, on tosiaan rönsyilty  :smiley6600: :police:


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Sanani - 11.11.2007 00:00:16
Alkuperäinen kysymyshän oli "miten tällaista voi tapahtua?"
mikä on otsikon alle liittyen aika laaja kysymys.
Tämän asian tiimoilta olemme asioista keskustelleet.

En koe, että olemme off-topic.

Mutta Muoks. jonkinlainen vastakkainasettelu tässä on kyllä syntynyt. Näemmä maitten paremmuusasettelun järjestelyn tiimoilta, jos asian voi näin esittää

Annalilja..katson peiliin kanssasi.


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Asterix - 11.11.2007 11:44:20
Edellämainittujen tilastolliset faktat pitävät paikkansa. Allekirjoitan ne.
Itsehän annan vain yhden ihmisen mielipiteen ja kokemuksen lapsuuden elämänkokemuksistani Suomessa, mutta kyllä minuakin hieman v*tituttaa yleistys. Jos yhdellä ihmisellä on ollut vaikeat ja käsittelemättömät kokemukset (ehkä lapsuuden?) tässä maassa, niin en kyllä sanoisi, että kyseessä on koko kansallinen ilmiö ja käyttäytyminen.


Ja mikä sinä olet sanomaan mikä on käsittelemätöntä ja mikä ei? ;)
Jos paska kokemus on paska, niin ei se käsittelemisen jälkeen timantiksi muutu.
-Sen vain hyväksyy osaksi kokemusta
Kykenetkö sinä tekemään/ hyväksymään samoin, myös muille?  :coolsmiley:

Itse olen asunut lapsuuteni niin pohjoisessa kuin myös eteläisessä Suomessa. Täytyy kyllä sanoa, että IKINÄ en ole kokenut minkäänlaista häiritsevää käyttäytymistä, en sitten kännissä, en myöskään selvinpäin. Ihan normaalia elämää kaiken kaikkiaan, niin kuin muualla maailmassa.
Johtuuko tämä siitä, että olen nuorin kirjoittaja tässä topicissa? Olen nähnyt tämän ajan Suomessa ja kasvanut tänä aikana siinä.

Nuoruudella voi olla osuutta asiaan,
mutta ei se sulje pois suoranaista
ajattelemattomuuta ja tyhmyyttä, kuin myös päin vastoin.
-Riippuu ihan sinusta itsestäsi.  ;)

Jos Suomi on itsessään niin kuvottava ja vastemielinen maa, ihmettelen suuresti, miksi täällä on ihmisiä, jotka haluavat vaihtaa mielipiteitään suomeksi ja suomen kielellä? Varmasti vastaavanlaisia foorumeja löytyy myös muualta maailmasta, ehkä myös ranskaksi tai saksaksi? Vai onko tämä vain jonkinlainen itsetunnon pönkittämiskanava näille ihmisille?

Ja kuinka monta ihmistä, hmmm, -nuoruudessasi- ::)
kuvittelet osaavan suomen kielen niin hyvin kuin itse suomalaisen? :coolsmiley:
Käsittääkseni, -korjaa ihmeessä, jos olen väärässä-
on yksi maailman vaikeimmista ja harvaan puhutuimmista kielistä.  :coolsmiley:

Olen suomalainen ja kirjoitan suomalaisena.
Minulla vain sattuu olemaan kokemusta asumisesta vähän useammassa
paikassa maapalloa kuin siellä koti-suomen pikkupitäjän kuistilta. ;)

Kun henk.koht. linjalle olet lähtenyt, niin sallinet myös
henk.koht. kysymyksen;
-Oletkos vähän  :uglystupid2: vai vain nuori ja ymmärtämätön? ;)


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: K-NRJ - 11.11.2007 12:03:23
Ei henkilökohtaisia loukkauksia, Sasha!

Aihe on tärkeä ja herättää keskustelua, joka kuohuttaa tunteita.

Mitäs jos pyrkisimme ajattemaan asioita välillä muidenkin silmin, esim. ampujan?


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Minerwa - 11.11.2007 12:06:27
Off topic... Hitler oli muuten syntyjään itävaltalainen  :2funny:

Kaikkialla on omat helmensä ja paiseensa, hyvät ja huonot asiat. Sellaista elämä on.

Alkuperäinen kysymyshän oli "miten tällaista voi tapahtua?"

 ;)


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Asterix - 11.11.2007 12:11:10

Olettekos miettineet, että tämän topicin varsinainen aihe, Jokelan ammuskelu, ei tainnut ollenkaan johtua suomalaiskansallisesta tyhmyydestä ja örveltämisestä, lapsien kouluun kuljettamatta jättämisestä, tuskin koulujärjestelmästäkään.
Poika ihaili mm. Hitleriä, Stalinia ja muita kansainvälisesti tunnettuja massamurhaajia ja piti yhteyttä ympäri maailmaa ilmeisen loistavan kielitaitonsa avulla. Poika eli ehkä enemmän henkisesti kansainvälisissä ympyröissä kuin Suomessa fyysisesti. Malka on ihan kaikkien länsimaisten/kehittyneiden valtioiden ihmisten silmissä tämän asian suhteen. 

Jaapa-jaa.. Syypää löytyy kaikkialta muualta kuin itsestä ja isänmaasta. ;)
Täällä on, kuten myös suomalaisessa uutisoinnissa on,
tappajan ihailleen Pentti Linkolaa ja hänen ajatuksiaan.
Linkola on vielä kaukana Hitleristä, Stalinista ja muista kansainvälisistä
ns. "massamurjaahista". ;)
Ehkäpä Osama Bin Laden on kaiken takana? :P

Jospa kielten opetus lopetettaisiin kouluissa,
niin ei syntyisi kielitaitoisia taukkeja tappajiksi? ::)

Ehdotan myöskin historian opetuksen lopettamista samasta syystä. ;D

Ei tässä Jokelan tapauksessa taida ole kyse maasta, maan rajoista eikä kansalaisuudesta.
Siksi onkin niin ikävää, että Sasha voi jatkuvasti polkea jalkoihinsa, tällaisenkin aiheen varjolla, meidän kotimaatamme. Emme mekään huomioideni mukaan kovin hanakasti ole pilkanneet Sinun kotimaatasi.

Tämä ei tapahtunut Itävallassa
-josta olen syystäkin iloinen-
mutta jos kyse ei ole maasta ja maan rajoista sinulle,
niin miksi et ole
huusaamassa USA:n ja Kanadan lähes joka kuukausittain tapahtuvia
koulu-teloituksia? :)

Naapurimaassa Venäjällä on myös ongelmia käsittämättömien
ampumavälikohtauksien kanssa
-myös kouluissa.  ;)

Me kasvatamme täällä rakkaudella lapsiamme joka päivä vakaassa uskossa ettei heistä tule örveltäjiä ja itsetuhoisia sarjamurhaajia.
Jos tunnet, että asiat ovat täällä kuitenkin huonosti, tule tekemään tänne jotain äläkä siellä nau'u.

Miksi tulisin? ??? Minulla on hyvä elämä täällä. :)
Tehän kasvatatte rakkaudella joka päivä vakaassa
uskossa lapsianne, ettei niistä tulisi örveltäjiä
ja itsetuhoisia sarjamurhaajia. ;)
Mihin sinä tai te minua tarvitsette?
Minä olen valinnut lapsettomuuden, enkä koe, että minulla on valtaa
pitää huolta jonkun muun Euroopan maan lapsista,
jossa en itse vaikuta pahemmin.
Heillähä on jo omat vanhempansa, joilta oppia elämän eväät. ;)

Vai tultaisiinko me epäkurantit suomalaiset sivistymään sinne Wieniin?

Suosittelen lämpimästi. :)



Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: K-NRJ - 11.11.2007 12:28:29
Eikö tässä kaikessa ole kysymys siitä, että ihmisten mielet ovat menneet sekaisin vihasta? Viha on vallannut päänupin, ja mitäs muuta silloin voi tehdä kuin heijastaa sitä muihin? Muut ihmiset ovat peilejämme, viha heijastuu aina takaisin. Kansalaisuudesta riippumatta.


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: mateve - 11.11.2007 13:10:21
Viha tuo lisää vihaa, muuntakaa se myötätunnoksi ja Sasha voisitko muuttaa negatiivisuuden positiiviseksi, löytyykö ja mitä hyvää tapahtumista seuraa?  :o

 ;)  Mateve


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Asterix - 11.11.2007 13:19:08
Off topic... Hitler oli muuten syntyjään itävaltalainen  :2funny:

Kaikkialla on omat helmensä ja paiseensa, hyvät ja huonot asiat. Sellaista elämä on.


 Miten terävä huomio! ;D :2funny:
Huomasit varmaan kirjoitukseni aikaisemmin? ;)
Inhoan lainata itseäni, mutta sopii niin hyvin.. ::)
Alkuperäinen teksti on luettavissa violetilla
kirjoitettuna sivulla 7 tässä topicissa.  :)

Lainaus
Mutta eipä sillä, etteikö Itävalta ja itävaltalaiset, kuten muutkin,
ole joutuneet karmaansa puhdistamaan
ja katsomaan ikävää kuvaa peilistä ja kysymään, kuinka tämä on mahdollista meidän maassamme.
Lukekaa vaikka historiaa
tai muistakaamme lähimenneisyydestä myöskin koko
Eurooppaa järkyttäneen Natascha Kampushin tapaus.

Kritisoin suomalaista ylimielisyyttä suhtautumisessaan
muihin maihin ja kansoihin.
Etenkin kun jotain poikkeuksellista tapahtuu,
jonka suomalaiset usein kääntävät sen niin,
että samaa tapahtuu jatkuvasti ko. maassa.

Tunnen myötätuntoa menehtyneiden omaisten puolesta,
mutta kansallisella tasolla ko. tapahtuma on suorastaan
loistava napautus ja toivon mukaan johtaa parempaan kehitykseen.

Suokaa anteeksi, mutta ko. tapahtumalla on minuun
enemmän etäisyyttä kuin teillä ja suhtaudun siihen
samoin kuin te suhtautudutte ikäviin uutisiin muista maista.
Asia ei kosketa niin paljon, koska se ei tapahdu omassa asuin maassani.

*****

Siitäkin huolimatta, että Hitler oli syntyjään Itävaltalainen,
kuten Arnold Swarzeneggerkin ja Sasha asuu Itävallassa,
niin Jokelan ammuskelija oli suomalainen ja ammuskelu tapahtui
Suomessa Jokelassa 7.11.2007.

Siitä saakin oivan aasin sillan syyttää
vaikkapa Stalinia tapahtuneesta
-myös Che Guevara voisi tulla kysymykseen,
kuten myös allekirjoittanut. ;D :2funny:  :D

Sorry irvailu,  :-X
mutta tuo syyllisen haku ja vihan kohdistaminen
alkaa olla jo hupaisaa. ;D

Aihe on kuitenkin hyvin vakava. :'(

Eikö tässä kaikessa ole kysymys siitä, että ihmisten mielet ovat menneet sekaisin vihasta? Viha on vallannut päänupin, ja mitäs muuta silloin voi tehdä kuin heijastaa sitä muihin? Muut ihmiset ovat peilejämme, viha heijastuu aina takaisin. Kansalaisuudesta riippumatta.

Aivan varmasti näin. :)
Siellä Suomessa asia on pinnassa
ja aistittavissa on tiettyä häpeää tapahtuneesta
kaiken vihan ja surun keskellä.
Siksipä se syypää pitää löytää muualta kuin itsestä
ja omasta peilikuvasta.
Se on luonnollista. ;)


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Minerwa - 11.11.2007 14:16:34
Sorry irvailu,  :-X
mutta tuo syyllisen haku ja vihan kohdistaminen
alkaa olla jo hupaisaa. ;D

Ei toki syyllisen hakua ja vihan kohdistamista - äläpä tulkitse väärin  ;) Näkökulma oli lähinnä se, että kaikkialla on hyvää ja huonoa. Sitä paitsi Hitler on minusta ennen kaikkea mielenkiintoinen tapaus. Niin paljon pahaa, mutta toisaalta myös sitä hyvää... Harmi vaan, ettei aikanaan päässyt taidekouluun.

Sorry, kun olin jättänyt aiemman kirjoituksesi lukematta  ::)  Tuonne se hukkui parjaamisen massaan, mutta olitpa tosiaan kaivellut sitä malkaa itävaltalaistenkin silmästä.

En pahastu ivailusta, sillä ketjun tyyli on muutenkin lähtenyt taas sille linjalle. Sinänsä harmi, koska aihe tosiaan on vakava  :-X


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: epona - 11.11.2007 14:34:01
Tuli mileen,

Jos yksi ihminen sai aikaan noin paljon "pahaa" teoillaan. Ja kyllähän se muutti paljon hetkessä.

Eikö sen silloin ole oltava niin, että myös yksi ihminen voi saada aikaan valtavan paljon ns. hyvää? Muutosta, joka vie meitä kehittävämpään suuntaan.

Jos sen tekee oikein.
Mikä tapa nyt sitten on oikein...

 :idiot2:


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: AUTTAJA - 11.11.2007 15:15:25



Voi miten Te Hyvät Ihmiset oikein ajattelette,
eivät ihmiset ketään saa "syyllistää" = tuomita,

Jumala kaiken = järjestänyt näin meneväksi =

KOHTALO - senhän tietää ISÄ MITROKON...


Sekä muut paljon kärsimään joutuneet/päässeet.

t.timo

 :angel: :smitten:



Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Esmiralda - 11.11.2007 15:28:02
Minullakin livahti mieleen eräs seikka, josta on tällä foorumilla ollut silloin tällöin puhetta.

Entäs jos hän oli Indigolapsi!? Tunsi olevansa nurkkaa ajettuna ympäristön sitä ymmärtämättä.

Kun olen lukenut hänen tekstiään, sitä on vaikea täysin kumota. Viisasta huomiointia.

Mitä kaikkea hyvää hän olisikaan saanut aikaan politiikkona, kirjailijana, muusikkona jos hän olisi valinnut toisin!

Anteeksi jossit, mutta sitähän tässä käydään läpi.


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: t.touhula - 11.11.2007 20:24:41
Kauan sitten muuan tuttavani lasketteli viisaita sanoja suustaan:

Jos ihminen vetää - ja Jumala vastaa siihen vetämällä l, saadaan ne yhdistämällä +. Näin siis Jumalan suunnitelma toteutuu. Miinusmerkki ihmisen tekemänä havahduttaa Jumalan ja Jumala havahduttaa ihmiset toimimaan uudella tavalla. Hän herättää ihmiset toimimaan rakentavasti.
Näin taitaa käydä Jokelan surmaajankin jäljiltä. Suomessakin havahdutaan hoitamaan yhteiskunnan tarvitsemia eri ikäryhmien välisiä kontakteja, jotta voisimme kokea syvää yhteyttä ja rakentaa maastamme paremman ja turvallisemman paikan asua sekä elää.

Netti on jakanut kansan eri kerrokset ja ikäryhmät eri nurkkiin. Nuorille netti on tuttu, tietoajakava sekä hauskuttava, vailla valvontaa ilkeilyyn ja rajattomuuden harhaan yllyttävä. Vanhemmille netti ja sen käytön opettelu on melkoinen haaste, englantia valtakielen asemaan tukevana ja siten jo sitä käyttävänä. Ryhmien tuntuu olevan vaikea nykyisin ymmärtää toisiaan ja luoda kontakteja keskenään. Eriytyneisyys johtaa eristäytymiseen. Eristyminen aikaansaa ahdistuneisuutta, jonka yhtenä ilmenemismuotona näemme piittaamattomuutta ja väkivaltaa lähes päivittäin. Toki väkivalta ja oman käden oikeus ovat jokahetkistä pahimmillaan, mutta jokaisen silmiin sitä ei ihan joka sekunti piirry.

Ääriliikkeet ja äärimmäiset ajatukset ovat joutilaitten huvi. (vrt. 'Joutilaat aivot ovat Pirun paras työväline.' M.O.T.) Niinkuin voimme Linkolan ajatuksia seuranneen Jokelan ampujan äidin poliittisesta manifestista todeta. Ampuja on jo äidinmaidossaan valitettavasti juonut ajatuksia:
- että kaikilla ihmisillä ei olisi oikeutta elämänsä jatkumiseen
- että meitä on aivan liikaa maapallolla ja
- että osa ihmiskunnasta (sairaat) pitäisi jättää luonnon armoille.
(Näitä ajatuksiaan ei edes Pentti Linkola toteuta. Sairastuttuaan vakavasti tämä radikaali -vaikkakin varsin älykäs- persoona ei kieltäytynytkään hoidosta kuoleman kolkutellessa porteilla, vaan hakeutui lääkitykseen ja dialyysikin taitaa odotella vuoroaan.)

Lisäksi ampujalla on ollut mielenterveysongelmia. Niiden lääkitys (mm aivoissa välittäjäaineena toimiva serotoniini masennuslääkityksenä) alkuvaiheissaan (muutaman kuukauden ajan aloittamisesta) aiheuttaa ärtyneisyyttä ja väkivaltaisuutta, äärimmäisiin tekoihin taipumusta. (Samoin on todetttu myös Jokelan surmaajan mallinaan käyttämän USA:laisen koulussa massamurhan tehneen ja toisen massamurhaa sekä koulun polttamista suunnitelleen samaa lääkitystä masennukseensa saaneen.)
Kun persoonallisuus on omaan rauhaan vetäytyvä ja näkemykset muokkaantuneet yhteiskunta-vihamielisiksi sekä omaa minää yliarvostavaksi (kuten usein paranoiassa sekä skitsofreniassa, varsinkin paranoidisessa skitsofreniassa) on ollut vain ajan kysymys, koska sisäinen henkinen paine purkautuu rajulla tavalla.
Vanhemmat ovat melkoisen avuttomassa tilassa, kun lapsi on aikuisen kirjoissa ikänsä puolesta, vaikka mieli on vielä hyvinkin vakavasti murrosiän seestymisvaiheessa. (Miksi näissä tapauksissa ei voisi nostaa täysikäisyys-rajaa, jotta vanhemmat voisivat toimittaa tehokkaaseeen hoitoon nuoren henkilön, joka ei ymmärrä omaa parastaan?) Mutta kiitetään edellisen hallituksen ajatusmallin jatkumoa, joka 12 vuoden ajan ajoi alas yhteiskunnan 'valvontaa' eli tukea henkisesti herkille ja vaikeassa elämäntilanteessa kamppaileville ihmisille.

Opetellaan tietoisesti aitoa välittämistä ja asioihin puuttumista omien kasvojemme menetyksenkin uhalla. Muutoin emme koskaan saa nauttia turvallisesta ja toimivasta, erilaisuuden elähdyttämästä yhteiskunnasta ja sen monimuotoisuudesta.

En tahdo mitenkään leimata Jokelan ampujan perhettä. Heillä on varmasti kestämistä tässä kaikessa. Toki jokaisen on syytä mennä itseensä, jos tahtoo vaikuttaa yhteiskuntaamme positiiviseen suuntaan kääntääkseen. Jokaisella on siihen mahdollisuus. Isolla joukolla äänemme kuuluu ja muutosta alkaa syntyä.

Mottona voisi toimia vaikkapa tämä:

Valitan: 'Joku muu' on kuollut.
On meidän itsemme aika toimia.
Jos vaikka 'joku muu' heräisi kuolleista,
silti on omalla kohdallani aina kysymys
omista valinnoistani ja omista teoistani.


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Asterix - 11.11.2007 21:57:35

Oikeastaan kukapa meistä oikeasti tietää yleistävästi sanoa,
miten toiset siellä sun täällä suhtautuvat "ikäviin uutisiin muista maista".
Hieman olen ihmetellyt, miksi ulkomailla pysyvästi asuva ja toisen maan kansalaisena perheen aikoja sitten perustanut siskokultani ei ole soitellut osanottojaan tapahtuneesta.
Mutta näinhän se taitaa olla: välimatka luo etäisyyttä ja kasvattaa "välinpitämättömyysrakoa".
Muttei millään pahalla vaan suhteellisuusvaa´alla.

:)


 ;D

Mahtaisikohan johtua siitä,
että maailma ei pyöri Suomen ympärillä ja jokaisessa maassa
on omatkin ongelmansa? ::)

Eipä noita osanotto-soittoja suomesta tänne tullut
esim. Natasha Kampushin tapauksen johdosta,
mutta kyllä tämäkin saitti täyttyi jaskan-jauhamisesta
tapauksesta vailla parempaa tietämystä.  ;)

Vaikka en jokelan tapauksen vuoksi shampanja-pulloa
ole korkannut, niin myönnän,
ettei ole myöskään tarvinnut kyyneltään vuodattaa.

Kyllä suhtautumiseni on samaa luokkaa kuin
uutisiin Tanskan mellakoista
-hullua. ???


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Ajatus - 11.11.2007 22:17:51
Sattumalta tai "sattumalta" avasin juuri tänä viikonloppuna hiljattain ostamani Neale Donald Walschin Uuden ilmestyskirjan (http://www.wsoy.fi/index.jsp?c=/product&isbn=951-0-29406-3). Ensimmäiset kolme kappaletta sopivat melko täydellisesti tähän Jokelankin tapaukseen. Suosittelen lukemaan, jos omistatte kirjan tai saatte sen käsiinne.

Lainaus johdannosta:

Lainaus
Emme voi sulkea silmiämme siltä, mitä tapahtuu - siltä, että elämä sellaisena kuin me sen tunnemme hajoaa yhtäkkiä räjähdysmäisesti - paljon ennen kuin se, että olemme todella suuressa pulassa, ilmenee meille tavoilla, joita emme voi jättää huomioimatta.

Niin tapahtuu juuri nyt. Edessämme on tapahtumia ja tilanteita, joita emme voi sivuuttaa.

Tämä ei merkitse, että meidän on aika vaipua epätoivoon. Itse asiassa juuri epätoivolle on nyt kaikkein viimeksi tilaa. Juuri epätoivo on luonut tämän ongelman. Epätoivon lisääntyminen ei suinkaan ratkaise sitä.

Ei, nyt ei ole epätoivon vaan korjaamisen aika. Yrittäessämme korjata tekemäämme vahinkoa meitä kehotetaan selvittämään, miksi toimimme näin. Mikä on saattanut meidät niin syvään epätoivoon, että alamme sen seurauksena tuhota itse itseämme? Se on tämän kirjan avainkysymys.

Otan osaa kaikkien niiden suruun, joita Jokelan tapaus koskettaa.


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: selkälokki - 11.11.2007 23:08:37
Minäkin otan osaa suruun ja pelkoon ja kaikkiin mahdollisiin tunteisiin, joita tämä tapaus herättää. :'(
Tuttavani pikkupoika ( 7v. ) oli kysynyt äidiltään, että sittenkö, kun joku on yksinäinen, niin se tulee kouluun pyssyn kanssa ja ampuu?

Eniten tosiaan surettaa pikkuiset ja nuoret, joiden on vaikea käsittää asioita. Ja eihän tosiasiassa tuota oikein voi käsittää edes aikuinen...
Aikuiset taas etsivät vimmatusti syyllistä joka paikasta, yksi syyttää vanhempia, toinen kiusaamista, kuka mitäkin. Tietävänä selitetään sitä ja tätä... Kai se olisi ihmisten helpompi kestää ja ymmärtää, kun olisi ns. syyllinen, miksi pojasta tuli tällainen ja miksi se teki niin.
Itselleni oli viimeinen pisara, kun menin perjantaiaamuna hierontaan(oli vapaa päivä) ja ajattelin, että nyt rentoudun jne, niin hieroja aukaisi suunsa ja ryöpytti kaiken, mitä oli kuullut/lukenut ja mitä itse epäili Jokela-tapauksesta. :buck2:
Ensin ajattelin sanoa, että kiitos, mutta ei kiitos tätä tietoiskua. Sitten kuitenkin ajattelin, että kai se ihmisille on tärkeää jäsennellä tätä asiaa mielessään ja sulatella sitä sillä tavalla ja olin hiljaa ja annoin mennä jutut toisesta korvasta ulos.
Tämä nyt ehken menee ot, mutta menköön, onhan tuo muutenkin tainnut olla kaikkea muuta, kuin astrologian kannalta tämä keskustelu...


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Hansuli - 12.11.2007 04:04:51
Kun olen lukenut hänen tekstiään, sitä on vaikea täysin kumota. Viisasta huomiointia.

Mitä kaikkea hyvää hän olisikaan saanut aikaan politiikkona, kirjailijana, muusikkona jos hän olisi valinnut toisin!

Anteeksi jossit, mutta sitähän tässä käydään läpi.

Itseasiassa tekstit eivät ole niin "älykkäitä" kuin antavat ymmärtää. Niissä on paljon ristiriitaisuuksia ja toisiaan kumoavia seikkoja. Moni murrosikäinen käynyt nuita samoja asioita läpi erilaisin keinoin.

Hän valitsi vihan!

Osanottoni kaikille niille, joita tapaus läheisesti koskettaa ja voimia selviytymisessä elämässä jatkossa.


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Emelia - 12.11.2007 11:53:01
P-E Auvisen teon motiiveja on lähes mahdotonta tulkita astrologisen kartan pohjalta, sillä kyseessä on murrosikäinen ihminen. Nousevanmerkin edustamat asiat olisivat alkaneet toimia vasta 5-10 vuoden kuluttua, joten vaikka kuinka tulkittaisiin karttaa, se antaisi vastauksia kysymykseen millainen ihminen hänestä olisi voinut tulla.

Jokelan tapaus ei ole mikään ihme tai uusi juttu, minulla on kokemuksia vastaavasta tapahtumasta kahden kymmenen vuoden takaa, silloin ei ammuskeltu koulussa eikä kukaan ampujan lisäksi kuollut, mutta suru hänen pois menonsa johdosta ei unohdu.


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Oiva - 12.11.2007 12:35:31
Kasvatustieteiden maisteri Leena Mäkijärvi  ottaa Ylen ohjelmassa  (A-studioTV1 keskiviikkona klo 21.05 7.11.2007 - voi katsoa netistä uusintana!)  kantaa nuorten ja lasten tilanteeseen painottaen, että nuori tätä yhtä äkkiä tee, vaan merkit ovat olleet kyllä nähtävissä.

Hän kertoo Pekka-Ericin kirjoittaneen viestissään: ” Minäkin olisin halunnut elää rakkaudellisen, hyvä ja pitkän elämän….”.Miten paljon hän onkaan joutunut pettymään ja särkymään omassa elämässään.

Lapsen suru, pelko ja lohduttomuus ovat aikuisten silmien edessä, aikuisten on vain avoimin silmin nähtävä.

Lapsen ja nuoren surun, hädän ja tuskan kuuleminen on kaikkien aikuisten näkemisen ja kuulemisen vastuulla; koulussa opettajien ja kotona vanhempien!!!
Hän painottaa, että voi ottaa ihan ARKIKEINOT käyttöön – ei ole vaikeata tai mahdotonta kuunnella, on vain kuultava!

Oman perheeni elämässä olen huomannut, että nuoret viettävät paljon aikaa keskenään tai tietokoneella. Jos nuoren jättää vain noiden asioiden varaan, hänen maailmankuvansa muotoutuu niiden varassa. Niinpä onkin ensiarvoisen tärkeää kyseenalaistaa ja keskustella asioista ja miettiä nuoren kanssa massakulttuuria ja omien päätösten ja oman harkinnan tärkeyttä. Myös nuoren kavereiden tunteminen ja heidän kanssaan keskusteleminen on tärkeää. Aikuisen ei tarvitse eikä saa hyväksyä kaikkea. On puututtava ja on oikeus ja velvollisuus puuttua. On laitettava rakkaudellisia rajoja.

Filosofi Esa Saarinen (HS 4.7.2005) tosin ottaa kantaa rakkauteen, sillä hän painottaa, että rakkaus on kasvattajan arvoista vaarallisin ja petollisin. Hän tarkoittaa sillä sitä luuloa, että pelkkä rakkaus riittää ja vanhempi voi sanoa vain rakastavansa, mutta jättää välinpitämättömästi lapsensa kasvattamatta. Hän painottaa; jotta lapsen henkisyys ja arvosisällöt voisivat vahvistua ne tarvitsevat lähitukea. Oikea ja väärä, hyvä ja paha eivät lapselle avaudu itsestään vaan tarvitaan käytännön rakkautta. Kypsän aikuisen rakkautta on nähdä milloin lapsi väistelee mm. totuutta. Rakkaus on siis arvokasvatusta.

Vanhemman rakkaus edellyttää myös välittämistä, että esim. pistää lapsen koulutyön tukemisen oman suunnitellun elokuvailtansa edelle. Se edellyttää pitkäjänteisyyttä ja epäitsekkyyttä ja halua ja tahtoa kertoa sanoin ja teoin lapselle, että tämä on tärkeä ja rakas.

Esa Saarinen painottaa myös sitä tosiasiaa, että ihmisestä ei tule nöyryyttäjäesimiestä koulutuksen tai aseman kautta, vaan ehkä siksi, että pehmeydelle ei löytynyt tilaa, silloin kun olisi ollut sen aika!

Vanhemman rakkaus on olemassa lasta varten; elämän vuoksi. Se on olemassa, jotta lapsen sisimmässä piilevä suunnaton siemen; inhimillinen hyvä ja unelma, saisi kasvaa kukoistukseen ja puhjeta kukkaan.
http://www.esasaarinen.com/files/82_image_Hesarijuttu_KasvattajanArvo.jpg

Me olemme kaikkia aikuisia. Jokainen meistä kohtaa päivittäin lapsia ja nuoria. Vastuu on meillä jokaisella. Joskus pelkkä silmiin katsominen voi pelastaa - tuon lapsen on sinä päivänä nähnyt joku.
Oiva


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: AUTTAJA - 12.11.2007 13:04:55



OIVALTA HYVÄ HUOMIO = oivallus (tuskin Hänelle itselleen).

Rakkaus EI ole vain ylenpalttista antamista, vaan myös "ottamista"
toiselta ihmiseltä = viemistä Häntä mukaan Rakkauteen..

Koirani kun nuolee kasvoni ennen nukkumaan menoa,
kun "operaatio" = tehty, tassulla Hän pyytää että rapsuttaisin
Häntä "saman" verran kuin "nuolu" oli kestänyt - sitten nukutaan
tyytyväisenä molemmat - tämmestä = välittäminen = RAKKAUS.

Nykyiset mielialalääkkeet ovat vaarallisia, varsinkin aloittamisen
alkuviikkoina = sopii vain 2 - 3% "potilaista".
Tämä = lääketeollisuuden suurta BISNESTÄ, meidän kustannuksella,
miksi?
Siksi, koska vain RAHA = jotain, jotain kummallista - JUMALA?

Olen näistä varoittanut, kuin myös "rotanmyrkystä", jota vielä
nykyäänkin monet käyttävät.

Media ei meinannut ensin "luetteloida" ensin ollenkaan Pekkaa,
Hänhän Se UHRI oli "ensimmäisenä" ja korreloitui sitten suuremmaksi
ryppääksi, murheellistahan tämmenen = vain valitettava tosiasia.
Hänet tuomittiin HETI - MIKSI?
Me olemme kovia "poikia" lynkkaamaan - kuin aikanaan lännessä.

t.timo

 :angel: :smitten: :knuppel2:



Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Arkiviisu - 12.11.2007 13:08:33
https://www.astro.fi/foorumi/index.php?topic=20452.msg172359#msg172359

Oivaa lainaten :


"
Lapsen suru, pelko ja lohduttomuus ovat aikuisten silmien edessä, aikuisten on vain avoimin silmin nähtävä.


Me olemme kaikkia aikuisia. Jokainen meistä kohtaa päivittäin lapsia ja nuoria. Vastuu on meillä jokaisella. Joskus pelkkä silmiin katsominen voi pelastaa - tuon lapsen on sinä päivänä nähnyt joku.

Vanhemman rakkaus on olemassa lasta varten; elämän vuoksi. Se on olemassa, jotta lapsen sisimmässä piilevä suunnaton siemen; inhimillinen hyvä ja unelma, saisi kasvaa kukoistukseen ja puhjeta kukkaan. "


Kiitollisuudella  :smitten: sinulle O I V A ... ihan puit sanoiksi ja tiivistit monta ajatusmatkaa - joita olen itsessäni kuunnellut viime päivinä - monet näistä ovat syntyneet KUN olen lukenut näitä foorumin kirjoituksia  surusta ~vanhemmuuteen ....

Tässä se YDIN jota itse olen kantanut sydämelläni SEKÄ oman lapseni kanssa ETTÄ tehdessäni vuosia ja vuosia työtä  lasten ja nuorten kanssa JOTKA eivät olleet tulleet kuulluksi ja nähdyksi ... ja mihin se heidät olikaan johtanut - tai että heillä ei epäonnekseen ollut ollut  edes sitä yhtä ainoaa aikuista joka olisi pysähtynyt heidän kohdalleen OLEMALLA heille läsnä KUNNES he olivat joutuneet tilanteisiin jossa moninaisista syistä johtuen heidät huostaanotettiin TAI he itse pakenivat kodeistaan hakemaan apuaan TAI viranomaiset puuttuivat heidän elämäänsä ELI pysähdys tuli K R I I S I N kautta - joka sinänsä oli heille useille
P E L A S T U S  sillä näissä kriiseissä he tulivat kuulluksi ja nähdyksi - AINAKIN toivon näin ... SILLÄ kuulluksi ja nähdyksi ja ymmärretyksi tuleminen on meille jokaiselle "syntymästä kuolemaan asti " se mikä ylläpitää toivonkipinää - ja elämänhalua ...

...TOTTA on että nämä asiat, tapahtumat ja yksilöidyt kertomukset eivät ole näin suoraviivaisia - vaan SIIHEN USKON JA LUOTAN että omana itsenään  juuri siinä elämäntilanteessa missä on ( olkoon se kuinka kammottava tahansia, olkoon ihmisen hätä ja tuska kuinka iso tahansa ) kuulluksi, nähdyksi ja ymmärretyksi tuleminen on se missä välittyy aito ja oikea rakkaus ja välittäminen -  tietysti on olemassa lapsia ja nuoria jotka eivät enää itse huomaa että heitä kuullaan , nähdään ja ymmärretään SILLÄ ei ole lapsen eikä nuorenkaan tehtävä olla itsensä hoitaja eli tunnistaa omaa tilaansa  VAAN vastuu on aina aikuisilla -  ja jolleivat lapsen tai nuoren omat ja lähimmät aikuiset - joko huomaa tai kuule tai näe - niin sitten se on jonkun toisen aikuisen tehtävä  ... vastuu on aina aikuisella !


http://www.luovapaja.fi/uploads/XA/pH/XApHpRxqkkOZ2noLMoe0jg/yon-syli.jpg

taaviisuinen


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: AUTTAJA - 12.11.2007 14:15:35



Kun noin 3 miljardia ihmistä "tuhoutuu" pienessä ajassa,
silloin vasta voidaan puhua jostakin suuremmasta "tuhosta",
ihmisen kannalta katsottuna - kuka ei usko IKUISEEN ELÄMÄÄN,
ken USKOO, tämäkään ei ole ongelma, ken uskoo vain tähän
yhteen (1) elämään, elää jo nyt HELVETISSÄ, ainakin pienessä
sellaisessa, koska SE teettää kiireitä ja murheita = RAKKAUDEN
häipymistä oman edun edelle, edelle mustaamaan silmät näkemästä
TOTUUTTA, totuutta joka toimii kohtalon kautta - RAKKAASTI ja
HELLÄSTI, kuin vieno tuuli usvaisessa suvessa savitaipaleella,
savesta olemme tulleet, saveksi muutumme - viimein pölynä
lennämme ylös TAIVAISIIN, taivaaseen Meidänkin "tahtomme"
viekottelee, SE vie viekkaasti kuin Kettu Kanan, kanan, joka vielä halukkaasti
olisi muninut onnen munia muiden iloksi - maailma = tätä....

Tämänhän Jumala = kertonut ilmestyskirjassaan, eivät ne niin
kamalia tapahtumia ole - kuolemahan Jumalan kannalta ei ole
julmuutta, vaan ainoastaan ARMAHTAMISTA = onnen Luonnista,
Luomakunnan pelastamista - KAIKKI siellä "kuolemassa" käyneet
SEN tietävät - siis hyvin pieni "joukkio", mutta kuitenkin niin
armahtavaa ja autuasta, kun käsittää KOHTALON merkityksen =
ei ole mitään ihmisen tahdon mukaista elämää, eikä maailmaa.


KAIKKI = JUMALA - JUMALA = KAIKKI


t.timo

 :angel: :angel: :angel: :angel: :angel: :angel: :smitten:


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Riitta - 12.11.2007 14:39:38
Kysyn vain-jos tiedettiin naiden masennuslaakkeiden vaikutus muutaman kuukauden jalkeen(vihamielisyys ja agressiot) niin miksi hoitoa jatkettiin?
Eiko se ole valinpitamattoyytta hoitajan puolelta?


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: AUTTAJA - 12.11.2007 14:41:12
Eikä ole muuta kohtaloa kuin täydellinen tapahtuminen.

Siten, siinä valossa Jumala = ei mikään, ei mitään.

Eli puhdasta potentiaalia sille, mitä kohtalofilosofit eivät ikinä kykenisi tajuamaankaan, koska heillä aina on fatalisminsa taluttajanaan.

Sattumatkin kun ovatten itse luotavissa.

:)



Suurempaa Jumalan PILKKAA ei ole kuin kertoa :

Maailma menee kuin ihminen TAHTOO...

Maailma = täynnä "sattumuksia".........

Jumala ei ole MIKÄÄN...

KOHTALOA ei ole............

Jumalan ennustukset = kohtalo ei ole teteutunut, eikä
jatkossakaan toteudu..........

Lulee ITSE olevansa jotain, mitä voisikaan olla, kun mitään
ei ole annettu, siis Jumala ei ole antanut kuin rähjäisen olemuksemme,
Sielulla ja itsellämme ei ole mitään tekemistä YKSEYDEN
kanssa = emme omista SIELUAMME, emme yhtään mitään,
ei hilkun hilkkua, KAIKKI = vain "lainassa" hetken.


t.timo

 :angel:  AMEN  :angel:


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Emelia - 12.11.2007 15:07:59
Nyt ollaan jo aika kaukana aiheesta, joten tätä keskustelua voisi jatkaa jossain toisaalla, vai mitä?


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Arkiviisu - 12.11.2007 15:32:27
Laittakaa tämä aihe jo lepoon.. sitten siitä irtoaa energia..

Nyt ollaan jo aika kaukana aiheesta, joten tätä keskustelua voisi jatkaa jossain toisaalla, vai mitä?

Totta  SA olen kanssasi samoilla  :( että antaa ampumis-tapahtumien energioiden asettua lepoon  JA nyt eteenpäin ELI ....  :smitten: SA ja Emelia -  katsoa mitä energiaa irtoaa jatkossa kun löytyy UUSI; SOPIVA; OSUVA topici ... ???  :smitten:

taaviisuinen


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: t.touhula - 12.11.2007 15:39:53
Nyt ollaan jo aika kaukana aiheesta, joten tätä keskustelua voisi jatkaa jossain toisaalla, vai mitä?
:neitsyt:
 :smitten:
Totta puhut! Kohta jo Hitleriä haudasta kaivetaan. Eiku toista topic'ia kehiin!

Laittakaa tämä aihe jo lepoon.. sitten siitä irtoaa energia..
:coolsmiley:
Niinpä. Hukkainvestointi (energian satsaus ohi varsinaisen aiheen), kuten potta nälkiintyneelle, Jaakko Tepon laulussa.
Tärkeä aihe, mutta asiassa olisi aina hyvä pysyä. Valitettavasti ei ole *peukku pystyssä* -hymiötä. Olisin sen niin mieluusti tähän juuri nyt laittanut.



Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Ippuska - 12.11.2007 18:14:00
.......

Me olemme kaikkia aikuisia. Jokainen meistä kohtaa päivittäin lapsia ja nuoria. Vastuu on meillä jokaisella. Joskus pelkkä silmiin katsominen voi pelastaa - tuon lapsen on sinä päivänä nähnyt joku.
Oiva

:'( :'( :'( :angel: :angel: :angel: :smitten: :smitten: :smitten:


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: body electric - 12.11.2007 23:52:39
Sellasen kommentin tähän vielä sanoisin, että noin puoli vuotta sitten eräältä yhdysvaltalaiselta saitilta tuli ihan sattumalta silmiini juttu,jossa käsiteltiin sikäläisiä kouluampumatapauksia ja kaikilla näillä ampujilla oli aika vahva masennuslääkitys päällä, ilmeisesti SSRI-lääkkeitä tai sen tapasia.

Mahtaisko niillä lääkkeillä olla sellasiakin ominaisuuksia että kun niitä annetaan nuorelle mielelle, niin sitten kun mieli alkaa vähän parantua tulee tollasta voimakasta voimantunnetta ja yyber-ajatuksia kaikesta?

Siinä artikkelissa tämä kirjottaja varotteli kovasti näiden lääkkeiden ylettömästä käytöstä.
Kirjotuksen saattaa löytää sivustolta  outlawbikers.net

----

Noin muuten, rakkautta ja enkelivaloa kaikille   :smitten:


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Kuutiikeri - 13.11.2007 05:44:27
Mä olen samaa mieltä siitä ettei ne Auvisen tekstit mitään tosi älykkäitä ole. Samoin, samoja juttuja on tullut mietittyä. Hän on ollut kylläkin niitä hieman ajattelemiseen taipuvaISEMPIA nuoria, JA IHAN ÄLYKÄS. kUITENKIN MUISTAN JUURI ITSE KUINKA YLÄ-ASTEIKÄISENÄ TAJUSIN SEN ETTEI VIHA JA VÄKIVALTA niiden asioiden suhteen,yleisenä periaatteena esim.ihmisten typeryyttä kohtaan,KANNA MIHINKÄÄN.
Ups,tuli vahingossa huutoa.

Ihmiset uskovat liiaksi mediaa, ja erityisesti keltainen lehdistö tekee taas vinoumaa tapahtumaan. On kyseessä angstinen itsemurhan ja murhia tehnyt nuori, ei ihmeellinen sankari. Hänen kuviaan ei pitäisi olla lehdissä suurina, ja kirjoituksiaan ylistää älykkäiksi. Me ihmiset kun olemme keskimäärin niin typeriä että luemme selaillen ja uskomme siihen mitä meille syötetään.Ja erityisisti nuoriin, miten tämä uutisointi vaikuttaa? jätkä on julkkis, ja mitä nykyään arvostetaan, yli kaiken, ja millä hinnalla hyvänsä(vaikka ilman syytä) ? ?

nti Aika, samaa mieltä taidekasvatuksen, sekä taiteen yleensä, suhteen!!! si tä lisää.  Ihmisiltä on unohtunut nykyään mikä on taiteen ja viihteen ero.
Sadut(hyvät sellaiset) opettavat lapsille kuinka kohdata maailmassa erittäin vaikeita tunteita ja asioita, Elokuvat, musiikki ymym. jatkavat tätä tehtävää aikuisempanma., Teatteri, joka on suunnattu tietyille ikäkausille (kehitysvaiheille) ja kuvataide yleensä pitäisi olla yleisempää.

Mutta:meidän kouluista on nimenomaan vuosi vuodelta karsittu pois nuorten ja lasten taideaineita! Ihmiset eivät tajua kuinka helvetin merkittävää se on ihmisen kasvun kannalta,varsinkin kun vanhemmilla ei ole enää niin usein aikaa lapsille,ja vapaa-aika menee viihteen äärellä.

(viihde=antaa aivojen levätä, rasittaa mieltä,mutta ei millään suurilla kysymyksillä,vaan ärsykkeiden virralla. Taide=hienovaraisesti saa ihmisen mielen liikkeelle ja pohtimaan,aiheuttaa ristiriitoja yms,jotka auttavat ihmistä oivaltamaan ja käsittelemään asioita.)

Mutta nyt kun tilanne on se, että tv-instituutio toimii ison rahan perässä, sieltä tulee erittäin yksipuolista p:tä,harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Internet taas on hallitsematon,sisältää kaikkea,ja etsivä sen sieltä löytää. netissä voi viettää aikansa erittäin hyvin, mutta myös ERITTÄIN huonosti.

(joku oli sanonut että jännäreistä ym.pitäviä ihmisiä olisi leimattu väkivaltaisiksi. siitä ei ollut mulla ainakaan kyse. Olen kauhu-elokuvien ystävä(ne voivat olla mitä parhainta ja syvällisintä taidetta), mutta splatteri ilman moraalia, ja vinksahtanut moraali(sarjamurhaaja on ihan ok tyyppi kun tappaa  toisia sarjamurhaajia, joita vaan vilisee ympärillä) eivät ole ok tv-kanavien 90%sena sisältönä) :tickedoff:

mut ok  :idiot2: :-X

se muuten, että on mielenkiintoista minkä asenteen ja näkökulman ottaa asiaan. ja miksi. :smitten:


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: AUTTAJA - 13.11.2007 11:12:01



Olen Matin kanssa samaa mieltä, Jokelaan sopii kaikenlainen
kurkistelu = Se mistä elämän alueelta tahansa, siihen liittyy
KAIKKI = JUMALA.

Eihän ME voida Jumalaa pilkata, koska = KOHTALO ja
Luoja = näin asioiden suunnitellut menevät, ei meillä
ole järkeä edes Jumalan pilkkaukseen tai  Hän ei sitä
siksi noteeraakaan, kun kerran ITSE näin = tehnyt tulevaksi
tapahtuvan tapahtumaksi.

Valtaojako Hän nimeltään oli, Hän "partanaukki">>>>>

Tiedekirjailija ja mustien aukkojen tutkija  aamu TV:ssä
tänään = katsokaa uusiksi klo 12:00, niin tajuatte hieman enemmän
missä mennään = emme tiedä todellakaan vielä mitään, emme
jatkossakaan, niin harmillista vain = Jumalan valtakunta -
käsittämätön kokonaisuus, kokonaisuus peittoaa Jokelankin
strategian, eiks ooooo kummaa, suurempaakin löytyy, ajatelkaa
sitä......

siis JUMALA = KAIKKI...Jokelakin kuuluu Jumalalle = ei meille,
emme omista Jokelaa, valitettavasti, vaikka joku niin luulee...

t.timo

 :angel: :smitten:


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: AUTTAJA - 13.11.2007 11:58:33

...

siis JUMALA = KAIKKI...Jokelakin kuuluu Jumalalle = ei meille,
emme omista Jokelaa, valitettavasti, vaikka joku niin luulee...

t.timo

 :angel: :smitten:

Sanonpa sellaisenkin väitteen,
että jollei Jokela kuulu meille,
niin ketä se sitten takaisin heijastaa
ellei Jumalaa meissä kussakin.

Kyllä tässä on syvästä itsensä kohtaamisesta kyse
eli itselleen määriteltävissä olevasta "kohtalosta".

Maailmankaikkeudesta löytyy sellainenkin lainalaisuus
kuin "uudelleen luotavuus".
Siten Jokelaa toisenkinlaisessa valossa tarkastellen
koko tapahtuma on luotavissa uudelleen ja uudelleen.
Aivan kuten jumalakäsityksemmekin ovat uudistettavissa.

Yhdessä Jokela-versiossa aion luoda tapahtumien kulun niin,
että ketään ei ammutakaan
ja jokainen asianosainen saa tarvitsemansa AVUN
elääkseen pitkän ja onnellisen elämän.

 :'( :smitten:




Me emme maailmankaikkeuden "laeista" tiedä yhtikäs mitään.

KAIKKI, mitä = tapahtunut = historiaa ja kaikki tapahtui näin,
koska kohtalo näin määräsi, kuvitteleeko joku, että nämä
tapahtuivat ihmisen tahdosta - ei Estonia - ei jokela - ei mikään
muukaan - ei "monien Mattien" srategia = hyppääjä, piellysmies,
tahtomatta Matti, jne....

Mikähän ihmisiä "riivaa", kun luulevat maailmankaikkeudenkin
Luoneet ja vieläpä hallitsevansa sitä - surkuhupaisinta = näinä
päivinä katsoa ja lukea siitä SUURESTA VALHEESTA, että ihminen
= muuttamassa maapallomme lämpötilaa = täyttä BISNESTÄ,
että voidaan myydä "päästöjä" ja nostaa energian hintaa roimasti.

Maapallomme lämpötila LASKEE, mitä enemmän saastetta ja
hiukkasia sinne päästämme, kuitenkaa sillä ei mitään kummoisempaa
merkitystä ole - atomipommit ja tulivuorien purkaukset ovat eri
asia, mutta ne aiheuttavat kylmentymisen - ei lämpenemistä.

t.timo

 :knuppel2:



Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: AUTTAJA - 13.11.2007 12:47:35



Ihmisen aivokapasiteetti riittää suurinpiirtein Helsingin
yliopistollisen kirjaston ulkoa muistamiseen -
riittäiskö SE määrä jo maailmankaikkeuden ymmärtämiseen?

Eipä tunnu riittävän edes ammuskelun ymmärtämiseen,
mysteeriksi jää Jokela, jotta pysyittäis aineessa.

Oman "piekkarini" sain 15 vuotiaana, viiden naapurin
suostumus piti olla, jotta paukkuja pääsi ostamaan, asuttiin siis maalla, eli samaa kaliperia kuin Pekallakin.

Aseen voi ostaa kuka tahansa, kun vain = rahaa, ei niihin
lupaa tarvita, ne luvattomat ovat vaarallisissa käsissä, mutta
yleensä niillä selvitetään "liigojen" välisiä nokkimisjärjestyksiä.

Kun kertoo "totuuden" avoimesti, eipä kukaan tahdo uskoa?

 

t.timo

 :D :uglystupid2: :-*


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: meruska - 13.11.2007 15:25:10

Lainaus
Nyt Arvon Naiset hiljaa, kun miehet ja Jumala puhuu.

t.timo
Timo, anteeksi mitä???

Vitsi, tolle aaaveelle, kun "komensi" miehiä muualle joutavia
kirjoittelemahan.

Ymmärrätkös vitsilöitä?

Jumala = kaiken vitsinkin "keksinyt" - siis kaiken.

Jumalan Rauhaa niille, jokka eivät ymmärtäneet,
eivät kaikki, kaikille aukea, ei kaikki ovetkaan.


t.timo

 :angel: :smitten:

Timo. ymmärrät paljon asioita (omasta näkökulmastasi) mutta koita ymmärtää muitakin (heidän näkökulmastaan). Tuon kaltaiset vitsit ovat nyt tällä nimenomaisella hetkellä huonoja.  Niinhän ne yhden henkilön jutut otettiin vitseinä kunnes.. Totta kai sitä ollaan nyt herkkiä kyseisen laisille kommenteillesi. Vai oletko sitä mieltä että koska kysymyksessä on nimimerkki AUTTAJA, ei ole syytä huoleen?`Sehän on sinun subjekttivinen näkökantasi, muut eivät sinua todellisuudessa tunne, eivät tiedä/tunne sisintäsi/taustojasi. Älä heitä herjaa sellaiselle joka yrittää herätellä sinua.

... Vielä kommentistasi. Monitahoisessa merkityksessään kokonaisuus on silti loukkaava.

T: nainen
Nimim. Meruska

 


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: epona - 13.11.2007 18:59:08
Niin tahotoisin vielä tuohon lisätä Timo,
En ole loukkaantunut kommentista vaan Meruskan tavoin mietin: Onko se paras tapa tuoda esiin mielipiteesi?

Sun kirjoituksessa on mielestäni ajoittain järkeä, mutta se on hepreaa.
=
vaikea ymmärtää kun on tällainen  :idiot2:

 :D



Lämmintä syksyä ja valoa kaikille!
 :smitten:






Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: AUTTAJA - 13.11.2007 19:13:07
Niin tahotoisin vielä tuohon lisätä Timo,
En ole loukkaantunut kommentista vaan Meeruskan tavoin mietin: Onko se paras tapa tuoda esiin mielipiteesi?

Sun kirjoituksessa on mielestäni ajoittain järkeä, mutta se on hepreaa.
=
vaikea ymmärtää kun on tällainen  :idiot2:

 :D



Lämmintä syksyä ja valoa kaikille!
 :smitten:









Olet aivan ja juuri oikeassa, haluankin herättää keskustelua,
kirjoituksissani = sitä "hebreaa", jota elämäkin = sisältää ehkä
liikaakin tunteikkuutta, mutta elämässä täällä nykyään tuskin
sitä liikaa =).

Paras tapa = poliittinen - ei tämä ole, koska puhun totuutta,
en kerää paljolti ketään, kerään ne Jumalan omat, omaan
koriinsa, toiset, jotka eivät usko Jumalaan, savat olla omassa
korissaan, silti arvostan heidät samalle viivalle, Juoja ei ketään
tuomitse, ei armollinen Jumalakaan, mutta vain Hänellä = siihen ja ainoastaan mahdollisuus, ihmisellä siihen sitä ei ole.

t.timo

 :angel: :smitten: :knuppel2:


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: ^^Queen Nefertiti^^ - 14.11.2007 10:22:42
Netti tai muu kommunikaatio voi aina mennä pahasti solmuun.

Minusta Auttajan kommentti miehet/naiset/Jumala oli nimenomaan IRONINEN. Siis heitti vitsiksi sen, että Miehet puhuu tärkeitä.

Antaa niiden puhua vaan.. tuskin se niin tärkeetä on heheh.. paitsi jos ovat Söpöjä.. sitten otan Vakavasti..  ;D  Jumaluus ei omaa sukup.


Otsikko: Vs: Jumaluudesta
Kirjoitti: Arkiviisu - 14.11.2007 11:50:02
Tämä keskustelu on tai ei ole ihan väärällä saitilla -  :o   :crazy2:

VAAN


Jumaluus ei omaa sukup.


 :smitten:

Ja sitten ihan yleisellä taholla - ETTÄ yhtäkkiä tuli itselleni oivallus KUIN salamanleiskahdus taivaalta - ETTÄ millä ihmeellä  JA millä todellisella tavoitteella ja tarkoituksella JOKU meistä
 ( vaikka yhtä kaikki olemme  ;) )  voisi ottaa  itselleen  luvan puhua sellaisella
 " Jumalan suulla" joka antaa näille puheilleen ylivertaisen oikeutuksen olla jotain enemmän kuin joku toinen meistä...* * *

  ( yhtä kuin olemme - ja jotkut meistä tämän ykseyden kokee omakseen ja jotkut eivät - ja sitäkin minusta kuuluu  K U N N I O I T T A A   ETTä joku tai jotkut  ei "sitä" omakseen koe - NIIN etten sano toiselle että "  sano mitä sanot minä tiedän sinun totuudestasi enemmän kuin sinä  .... "  jos tai kun näin teen tai sanon tai kirjoitan  - NIIN SE on loukkaavaa - sillä jokaisella meillä on PYHÄ JA LOUKKAAMATON JA KOSKEMATON OIKEUS omaan itseemme -  omaan kokemukselliseen totuuteemme  - miten ikinä meistä itsekukin tämän todellisuuden ja olemisen kokee )

 * * *  JA muka myös SEN oikeutuksen että ne tai nämä sanat  ovat jollain lailla todempia  kuin muiden kanssaihmisten    :o tai että ne ovat  jopa "se lopullinen totuus"  ... :angel: -

 - ja että "Jumalan suuta" käytetään suojana ja  - sanoille joita ei omassa "nikissä" voi suoraan sanoa eli kirjoittaa  :coolsmiley:


TÄMÄ on oma kokemukseni oma henkilökohtainen tuntemukseni ja omia ajatuksiani - VAAN sydämestäni itsekin kirjoitan EIKÄ minulla sinänsä ole mitään syytä "nk. vastustaa Jumalaa " vaan sitä kyllä vastustan että minä tai joku muu kirjoittaa nk. Jumalan selän takaa  sillä -

 - Jumala  on  pyhä ja henkilökohtainen asia - ja sitä kunnioitan - vaan minusta toisten tuomitseminen ei ole JUMALAN puhetta, tuomitseminen, pilkkaaminen, ivaaminen ja negatiivinen arviointi -

- että näin nyt vuodatin ja pulppusin - sillä TIEDÄTKÖ minua koskettaa syvältä SE että "nk. Jumala~meissä oleva jumaluus  lattapäistetään " ja  hänestä /siitä tehdään sanoilla EGON kaltainen .

Itselleni  IsäÄiti Jumala on  -PYHÄ ANDROGYYNINEN  RAKKAUS - joka
on PYHÄÄ  energiaa feminiinistä ja maskuliinista ( olemmehan yhtä ja yksi kokonaisuus) ja varmasti ottaa muodonkin joskus - itseasiassa jokahetki meissä ja meidän kautta -  näinollen myös sinussa, minussa, hänessä .... KYLLÄ  :smitten:

VAAN palatakseni SIIHEN mistä lähdin   että kaikillahan meillähän on oikeus täällä foorumilla olla NETTIKETIN rajoissa sitä mitä olemme,  - tai sitä  millaisen kuvan itsestämme haluamme antaakin . . . saatta olla ETTÄ omalla kohdallani kävikin näin ETTÄ se koira ELI minä älähtää johonka kalikka kolahtaa AUTSHH   :o - ja varmasti peiliinkatsomista on itsekullakin  - minullakin - vaan jokin , jokin, tässä nyt on mikä alkoi kiukuttaa - ja omassa kiukussani täällä pihisen  :tickedoff: ja puhisen - vaan silti ...  ja anteeksi jos jotakuta kolautin, loukkasin tai muuten ärsytin  tai nauratin , tai oh my God - utin - vaan sanojeni takana seison ...  :)

taaviisuinen  :-\

ja kuvilla koetan kertoa sen mitä nyt ileisestikään en sanoillani osannut kertoa   :-[


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Elektra - 14.11.2007 13:38:58
Voi kuule AaViiSuu  :smitten:

Eiköhän useimmat meistä ymmärrä, mitä tarkoitit  :smitten:

Mutta ei kai tuollaista historiankirjaa kuin raamattuakaan olisi nostettu jumalansanaksi, jos ei takana olisi ollut sellaisia päättäjiä, jotka nostivat itsensä ylemmäksi kuin muut. Nyt kun sitten kirjasen käännösvihreitä sun muuta epäasiallista tekstiä haluttaisiin korjata oikeaan asuun, niin sehän on suorastaan jumalanpilkkaa suuriegoisten silmissä. Viittaan tähän kaikkien tietämään epäkohtaan, kun jonkun vätökkään kirjanreunaan vääntämät sanat ovat nyt sitten painettu jokaiseen opukseen, ja niitä sitten siteerataan pyhinä... tai sitten 'ironiana'.

Kaikkien uskomusten muuttaminen vaatii joustavaa selkärankaa, ja kykyä tarkistaa niitä. Tätä ei kuitenkaan opeteta arki- eikä pyhäkouluissa ja kyky pitää kiinni ajattelu- sekä toimintamalleistaan nähdään enemmän taitolajina kuin vanhana hapatuksena, jolla ei elämän leivästä nouse leipojaansa ruokkivaa evästä.

Eiköhän jumaluus puhune meissä kaikissa aina ja jatkuvasti, mutta siihen tarvitaan oikean kanavan valitsemista pikku kehojemme vastaanottimissa, että kuulisimme tämän tuottaman viestin. Valitettavan useinhan se sekoittuu sähköiseen kohinaan, jota rusinanryppyiset aivomme muodostavat koettaessaan jäsentää viestiä tämänhetkisen ymmärryksemme muotoiselle, makuiselle ja hajuiselle tasolle.

Ja tällaistahan se tuotos sitten on, kieli poskessa väkerrystä ja vastauksia kysymyksiin, joita ei kysytä.

Saitti on varmaan juuri niin oikea, kuin vain on mahdollista - tapaus Jokelan tehtävä oli herättää meitä, Ruususen unesta - Vanhasta vapautumista....


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Arkiviisu - 14.11.2007 13:52:30
Voi kuule AaViiSuu  :smitten:

Eiköhän useimmat meistä ymmärrä, mitä tarkoitit  :smitten:


Eiköhän jumaluus puhune meissä kaikissa aina ja jatkuvasti, mutta siihen tarvitaan oikean kanavan valitsemista pikku kehojemme vastaanottimissa, että kuulisimme tämän tuottaman viestin. Valitettavan useinhan se sekoittuu sähköiseen kohinaan, jota rusinanryppyiset aivomme muodostavat koettaessaan jäsentää viestiä tämänhetkisen ymmärryksemme muotoiselle, makuiselle ja hajuiselle tasolle.

Ja tällaistahan se tuotos sitten on, kieli poskessa väkerrystä ja vastauksia kysymyksiin, joita ei kysytä.

Saitti on varmaan juuri niin oikea, kuin vain on mahdollista - tapaus Jokelan tehtävä oli herättää meitä, Ruususen unesta - Vanhasta vapautumista....



Oi Elektra :smitten:  :-* - kiitos kun " tulkkasit" - minua - kun joskus  ::) nooh aika usein " on niin hankalaa puhua tätä maan kieltä" 8) -  ;D

Ja totta kirjoitat - tehtävä oli herättää meitä, Ruususen unesta - Vanhasta vapautumista....

taaviisuinen ja kuvat jälleen jne. ;)  :smitten:


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Elektra - 14.11.2007 14:00:33
Voi kuule Arkiviisu  ;D

Eihän sinua suinkaan tulkata tarvinnut   :-*


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: AUTTAJA - 14.11.2007 15:17:46



Onkohan kukaan koskaan funtsinut minkä näköinen Jokelan
Jumala on kun noin kovin ampuilee.

Onko mies vai nainen, sukupuolitonkin, lesbo, homo, trans...

Tarviiko ruokaa elääkseen, juotavaa, laihdutuslääkkeitä...

Näkyykö vai eikö näykkään...

Onko lännessä vai idässä vai peräti pohjolan poikia, miksei
voisi tulla etelästäkin, onkohan syntynytkään...

Mieshän Hän vissiin on, onko sittenkään, nainenko parempi vaihtoehto
vai olisko LAPSI sittenkin, ilman puoluekirjaa, ilman palkankorotusvaatimuksia, valmiina hoitamaan sairaita sisariamme ja
veljiämme, Jumala vain ON.

Hän kertoi juuri äsken : " Minä vain OLEN "

Hän kertoi nämäkin sanat - mitä yllä näet, kun niitä luet,
alkaa päässäsi soida "Finlandia" hymni, joka pelastaa päiväsi,
pelastaa KAIKEN - "tehyt" saavat 75%  pyytämästään - näin
vain on - Jumala tietää kaiken etukäteen ja kertoi tämän minulle.

Seisauksia EI tule - täyttä peleileyä - teatteria KAIKKI = JUMALA.

# AMEN #



Otsikko: Vs: ********************************
Kirjoitti: Arkiviisu - 14.11.2007 16:15:21





# AMEN #



 :)  ;)  :D  ;D  >:( :( :o 8) ??? ::) :P :-[ :-X :-\ :-* :'( :angel: :buck2: :coolsmiley: :crazy2: :idiot2: :knuppel2: :laugh: :police: :smiley6600: :smitten: :tickedoff: :uglystupid2: :2funny: :askendentti: :aspect_con: :aspect_inc: :aspect_kvi: :aspect_opp: :aspect_sex: :aspect_squ: :aspect_ssx: :aspect_tri: :aurinko: :ceres: :chiron: :juno: :jupiter: :keskitaivas: :kuu: :kuunsolmu: :mars: :merkurius: :neptunus: :pluto: :saturnus: :uranus: :venus: :vesta: :harka: :jousimies: :kaksoset: :kalat: :kauris: :leijona: :neitsyt: :oinas: :rapu: :skorpioni: :vaaka: :vesimies:

*************************************************
Antaa kaikkien kukkien kukkia kukkia vaan, TÄÄLLÄ FOORUMILLA - HUOM!!!
 - luojanluomia ollaan - kaiken läpi lyö sydän yhteinen samaa ilmaa hengittäen ja kun kauempaa katsoo ei toista toisesta voi eroittaa.... eli se mihin keskittyy se lisääntyy JA ITSE KESKITYN NYT  :smitten:  :smitten:  :smitten:

ja alkoipa soimaan korvissani tää ikivanha biisi oh happy day ...

Oh happy day (oh happy day)
Oh happy day (oh happy day)
When Jesus washed (when Jesus washed)
When Jesus washed (when Jesus washed)
Jesus washed (when Jesus washed)
Washed my sins away (oh happy day)
Oh happy day (oh happy day)

(La, la, la, la, la, la, la, la, la)
La, la, la, la, la, la, la, la, la
(La, la, la, la, la)
La, la, la, la, la
(La, la, la, la, la, la, la)
La, la, la, la, la, la, la
(La, la, la, la, la)
La, la, la, la, la

Oh happy day (oh happy day)
Oh happy day (oh happy day)
When Jesus washed (when Jesus washed)
When Jesus washed (when Jesus washed)
When my Jesus washed (when Jesus washed)
He washed my sins away

(La, la, la, la, la, la, la)
La, la, la, la, la, la, la
(La, la, la, la, la)
La, la, la, la, la

He taught me how (oh, He taught me how)
To wash (to wash, to wash)
Fight and pray (to fight and pray)
Fight and pray
And he taught me how to live rejoicing
yes, He did (and live rejoicing)
Oh yeah, every, every day (every, every day)
(oh yeah) Every day!

Oh happy day (oh happy day)
Oh happy day, yeah (oh happy day)
When Jesus washed (when Jesus washed)
When my Jesus washed (when Jesus washed)
When Jesus washed [hits high note] (when Jesus washed)
My sins away (oh happy day)
I'm talking about that happy day (oh happy day)

He taught me how (oh yeah, how)
To wash (to wash)
Fight and pray (sing it, sing it, c'mon and sing it)
Fight and pray
And to live
yeah, yeah, c'mon everybody (and live rejoicing every, every day)
Sing it like you mean it, oh....

Oh happy day (oh happy day)
I'm talking about the happy days (oh happy day)
C'mon and talk about the happy days (oh happy day)
Oh, oh, oh happy days (oh happy day)
Ooh talking about happy day (oh happy day)
Oh yeah, I know I'm talking about happy days (oh happy day)
Oh yeah, sing it, sing it, sing it, yeah, yeah (oh happy day)
Oh, oh, oh
Oh happy day.....

http://www.youtube.com/watch?v=SLY7yI1xV-M 

*************************************************
http://imagecache2.allposters.com/images/ADL/AA-AW204.jpg


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Elektra - 14.11.2007 17:42:22
Vähän tähän hämmentämään itse kukin sitten ;). Tästä jumaluudesta jotakin vielä. Sehän se on kaikki, mutta kylläpä sekin niin totta kuin kirkonrotta on vielä itselleni sekin, että sitä vain huomaapi milloin ollaan "omalla korkeammalla itsellään" mukana missäkin ja milloin taasen se "perkaamaton ego" siellä taustalla röyhistelee. Ja jännää on sekin, ettei enää haluta niitä egon juttuja kuunnella ollenkaan. Vain sen sydämen ääntä kaikessa ympäröivässäkin. Kunnes se ego sitten kaikilla, kaikessa perattuna. Näitä hajuja ja makuja ;).

Miksiköhän tähän kommentoin. Hmm. Jotenkin vain taas tuntui tulevan jotakin täältä minunkin syövereistäni. Olinhan jälleen "vanhempainkokouksessa" lapseni koululla eilissäilloin. Ja kyllä sen EGON huomaa ;D. Jotenkin niin käsittämätöntä, ettei kaikki pysty näkemäänkään sillä sydämellänsä. Ja tälläkin kirjoituksella nostinko itseni toisten yläpuolelle. En, vaan totean vain ettei kaikki kuitenkaan tässä "ajankin illuusiossa" ole samoilla vaiheilla menossa. Kun otetaan se aika pois, niin kaikkihan me kaikkea ja yhtäaikaa lopuiltaan. Mutta pelin luonteeseemme viitaten, joku on vielä ensimmäisellä luokalla ja joku toinen porskuttelee jo sitä ns. viimeistään ::). Näin lyhykäisesti tällä kertaa taasen ::)


Jeesus sentään miten hyvin sanottu  ;D

No mutta vanhempainiltahan oli toissa iltana  ;)

Ja siellähän oli ihanaa nähdä, kuinka yhtäkkiä kaikki vanhemmat alkoivat vähän kerrassaan puhaltaa yhteen hiileen ja tunnelma kohosi rakkaudellisesti ja keveästi sellaiseksi, että iloitsen ekaluokkalaisen oppikumppaleiden puolesta, kuinka heidän vanhempansa ovat kasvaneet korkeammalle kuin vain pelkälle egotasolle.

Tottahan se on että näillä hajuilla ja mauilla pelaillaan kunnes kaivataan herkempiä aisteja tilalle - niinhän me kasvamme kuten lapsetkin, kissanpennuthan ne ovat jotka aivan sokeina syntyvät. Vaikka joillakin tuntuu olevan taito sokeutua jopa pysyvästikin ajan mittaan  :laugh:

Ja on se vaan kiva kun joillakin on jutteleva jumala, joka kertoo kaiken kaikesta. Eihän sitä tarvitse sitten itse kehittyä enää ollenkaan vaan vain kuunnella ja toimia sen mukaan  ::)


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: AUTTAJA - 14.11.2007 18:03:16



Kun uudestisynnyin = pää tyhjennettiin näistä maallisista,
empä ole mitään "opiskellut" = kokonaan kielletty, Jumala
kertoo mitä pitää tehdä = yleensä en tee mitään.

Kertoo tulevat, hauskaakin välillä pidetään, ompi 100.000
kertaa paremmat vitsit kuin Jomppen Kaikkonen "läkäre",
kertoo mm. miten alkutaipaleella oli Hänelläkin "vaikeuksia",
ihmisen tekeminen kun ei onnistunut heti kerralla, piti moneen
kertaan käännellä "ruudussa", Jeesuskin piti vielä lähettää,
läheltä piti ettei tullut täydellinen ihminen, läheltä piti, ettei
olisi tullut mitään, ei ollut Hänelläkään helppoa, mutta nyt voi
huilita - OLLA VAAN, niinkuin minäkin, miksi, siksi, koska =
tyhmää tehdä mitään muuta, kuin vain KOHTALON määräämät
tehtävät, mulla ne = vain ja ainoastaan "karhujen" pesiin
tökkiminen = herättäminen = hyvän takana = aina paha...

t.timo

 :angel: :angel: :angel: :angel: :angel: :angel: :angel: :smitten: :knuppel2:


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Arkiviisu - 14.11.2007 18:08:55
Vähän tähän hämmentämään itse kukin sitten ;). Tästä jumaluudesta jotakin vielä. Sehän se on kaikki, mutta kylläpä sekin niin totta kuin kirkonrotta on vielä itselleni sekin, että sitä vain huomaapi milloin ollaan "omalla korkeammalla itsellään" mukana missäkin ja milloin taasen se "perkaamaton ego" siellä taustalla röyhistelee. Ja jännää on sekin, ettei enää haluta niitä egon juttuja kuunnella ollenkaan. Vain sen sydämen ääntä kaikessa ympäröivässäkin. Kunnes se ego sitten kaikilla, kaikessa perattuna. Näitä hajuja ja makuja ;).

Miksiköhän tähän kommentoin. Hmm. Jotenkin vain taas tuntui tulevan jotakin täältä minunkin syövereistäni. Olinhan jälleen "vanhempainkokouksessa" lapseni koululla eilissäilloin. Ja kyllä sen EGON huomaa ;D. Jotenkin niin käsittämätöntä, ettei kaikki pysty näkemäänkään sillä sydämellänsä. Ja tälläkin kirjoituksella nostinko itseni toisten yläpuolelle. En, vaan totean vain ettei kaikki kuitenkaan tässä "ajankin illuusiossa" ole samoilla vaiheilla menossa. Kun otetaan se aika pois, niin kaikkihan me kaikkea ja yhtäaikaa lopuiltaan. Mutta pelin luonteeseemme viitaten, joku on vielä ensimmäisellä luokalla ja joku toinen porskuttelee jo sitä ns. viimeistään ::). Näin lyhykäisesti tällä kertaa taasen ::)


Jeesus sentään miten hyvin sanottu  ;D

No mutta vanhempainiltahan oli toissa iltana  ;)

Ja siellähän oli ihanaa nähdä, kuinka yhtäkkiä kaikki vanhemmat alkoivat vähän kerrassaan puhaltaa yhteen hiileen ja tunnelma kohosi rakkaudellisesti ja keveästi sellaiseksi, että iloitsen ekaluokkalaisen oppikumppaleiden puolesta, kuinka heidän vanhempansa ovat kasvaneet korkeammalle kuin vain pelkälle egotasolle.

Tottahan se on että näillä hajuilla ja mauilla pelaillaan kunnes kaivataan herkempiä aisteja tilalle - niinhän me kasvamme kuten lapsetkin, kissanpennuthan ne ovat jotka aivan sokeina syntyvät. Vaikka joillakin tuntuu olevan taito sokeutua jopa pysyvästikin ajan mittaan  :laugh:

Ja on se vaan kiva kun joillakin on jutteleva jumala, joka kertoo kaiken kaikesta. Eihän sitä tarvitse sitten itse kehittyä enää ollenkaan vaan vain kuunnella ja toimia sen mukaan  ::)

NIIN teiltä molemmilta että kiss ja hug  :)

Niinpä  :-[ ja kävin minäkin "pienentämässä " eli perkaamassa egon jätöksiä  ::)  :smitten:  - on se joskus niin vaikeeta ... ja toisinaan taas ei   :smiley6600:  :smitten:


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Arkiviisu - 14.11.2007 20:28:20
Kaiken kirjoittelun jälkeen  - ainakin itselläni on tarve - rauhoittua ja rauhoittaa oloa - joten : Kiitos Athamaaritille

https://www.astro.fi/foorumi/index.php?topic=20557.msg172263#msg172263

Rakkauden mahtava valtameri
Kirjeitä taivaasta 2540, 8.11.2007
Suomennos Sara
 

On riittävää olla rakkauden vaikutuspiirissä. Rakkautta ei tarvitse antaa sinulle henkilökohtaisesti. Sinulla ei tarvitse olla enemmän rakkautta kuin jollain toisella. Sinulla ei tarvitse olla yhden erityisen henkilön rakkautta. Kenenkään rakkaus ei kuitenkaan kuulu sinulle. Rakkaus on kaikkia varten. Ole varma rakkaudesta. Sinulla ei tarvitse olla suurempaa rakkautta sen vakuudeksi, että olet rakkauden arvoinen. Sinä olet nyt rakkauden arvoinen.

Sinun ei enää tarvitse valita minne rakkautesi kohdistuu, eikä sinun tarvitse valita minne jonkun toisen rakkaus kohdistuu. Sinä et ole sokea rakkaudelle. Miksi muutenkaan luulet tarvitsevasi enemmän? Eikö sinulla ole kaikki Minun rakkauteni?

Miksi antaisit vähemmän rakkautta kuin Minä olen sinulle antanut? Ja miksi vaatisit enemmän rakkautta keneltäkään muulta? Rakkautta ei voi määrätä eikä vaatia. Mikäli joku ei rakasta riittävästi, pyydän sinua, rakastettu, antamaan riittävästi rakkautta kahden edestä. Ellei kukaan muu tässä maailmassa anna rakkautta, Minä pyydän sinua antamaan riittävästi rakkautta jokaiselle maailmassa. Sinun ei tule koskaan kitsastella rakkaudessa, eikä laskea sitä. Rakkaus on annettavaksi, ei laskettavaksi. Kuka sinä olet? Sinä olet se, joka rakastaa.

Valtameren aallot loiskahtelevat kärsivällisesti valtaviin kallioihin. Kalliot eivät voi vastustaa aaltoja loputtomasti. Salli rakkautesi olla valtameren aaltojen kaltainen äärettömässä kärsivällisyydessä. Se ei ole edes kärsivällisyyttä. Aallot tekevät sitä mitä ne tekevät ilman ajatustakaan lopputuloksesta, joten kärsivällisyys ei astu kuvaan. Salli rakkautesi aaltojen virrata ilman ajatusta. Sinun rakkautesi tulee mahtavasta valtamerestä eikä se koskaan kuivu.

Rakkauden antamien kaikkialle ei ole ponnistus. Rakkaus on, tai ei ole, ja minä kerron sinulle että se on. Et väärennä rakkautta. Sinä et tee siitä mitään suurta näytelmää. Sallit vain sydämesi rakkauden virrata ulos ja tässä prosessissa rakkaus uudistaa itsensä. Mikään sydän ei ole tyhjä. Sinun sydämesi on täynnä rakkautta, vaikka rakkautta ei voi säilöä. Rakkaus on annettavaksi ja sinun tulee antaa sitä. Älä tee rakkauden antamisesta vaikeaa. Vain anna sitä. Älä pidä rakkautta sisimmässäsi. Rakkauden on tarkoitus virrata. Älä estä rakkauden virtausta. Älä rajoita lainkaan rakkautta.

Ole iloinen, että voit antaa rakkautta. Ole iloinen, että voit ottaa vastaan rakkautta. Ole iloinen, että voit nähdä rakkauden. Sinä näet rakkauden toiminnassa. Rakkaus liikkuu. Se sulkee sisäänsä. Rakkaus on maailmanmatkaaja. Se ei voi pysyä paikallaan. Sitä on aina annettava. Rakkautta ei tarvitse etsiä. Se on aina olemassa kuten aurinkokin.

Sinulla ei tarvitse olla kaivosta rakkauden kullan saamiseksi. Se on siellä sinua varten. Sinun tahdostasi se on poimittavissa ja sinun tahdostasi se on annettavissa. Mutta rakkauden vastaanottaminen ei ole kuin vadelmien poimimista, jolloin poimit marjan kerrallaan. Rakkaus on kaikki yhdellä kertaa. Rakkaus on urhea ja se sulkee kaiken syliinsä. Rakkauden lähde ei voi kuivua. Runsaus on ainoa mahdollisuus rakkaudelle.

Rakkaus ei ole uusi eikä se ole vanha. Rakkaus on määrittelemätön. Rakkaus on kuten Minä, ikuinen ja kaikille universaali. Rakkaus on oikeus. Se ei ole almu. Koskaan enää maan päällä ei tulla kokemaan rakkauden katoa. Rakkaus voittaa maailman, kerta kaikkiaan.


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: AUTTAJA - 15.11.2007 15:00:23



´Matti hyvä ` ja muutkin asiaa ymmärtäväiset,
(kirjoitus virheitä teen) = emn koskaan tarkista,
miten meni = sanat ja kirjaimet = niinkuin
Rakas Jumala = ne suonut meneväksi, siksi, jos
jollekkin "lyhyttä" viestiä vien JUMALALTA =

KAIKKI = TOTTA.......................

Puhun TOSISSAAN JUMALAN kanssa - ettekö
TE moista TEE, syntyy minulla suuuri mystisyyys,
miksi ETTE niin tee, älkää olko silti surulliset,
älkää mitenkää poikeutukselliset, olkaatte vain
Maijoja ja Matteja - teille kyllä jatkossa selitetään,
miten tulee toimia, miten tehdä ruokaa, miten sisustaa
kotinne - MUTTA kuitenkaan mitään OPPIA ei tule =
miten suhtautuisi # LÄHIMMÄISEEN # +?


t.timo

 :angel: :smitten: :knuppel2:



Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: ^^Queen Nefertiti^^ - 15.11.2007 15:19:05
Kuinka tämä jaksaa vielä kiinnostaa..


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: AUTTAJA - 15.11.2007 15:52:34
Kuinka tämä jaksaa vielä kiinnostaa..




Heinossa tapahtuuu, tule tänne, kultusein?

t.timo

 :smitten:


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: AUTTAJA - 15.11.2007 17:19:37
Eikun vähän muualla tapahtuu..  ;)



Eipä Sulla ainakaan mitään oo mieltä ollut?

Miksi kysyt moista ?

Tää = ainostaan Jumalan juttu ja minun - ei Sinun?

t.timo

 :angel: :smitten:


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: ^^Queen Nefertiti^^ - 16.11.2007 10:32:57
Timo se pysyy hauskana.  :2funny:


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Sanani - 23.11.2007 00:13:13
Itse olen asunut lapsuuteni niin pohjoisessa kuin myös eteläisessä Suomessa. Täytyy kyllä sanoa, että IKINÄ en ole kokenut minkäänlaista häiritsevää käyttäytymistä, en sitten kännissä, en myöskään selvinpäin. Ihan normaalia elämää kaiken kaikkiaan, niin kuin muualla maailmassa.
Johtuuko tämä siitä, että olen nuorin kirjoittaja tässä topicissa? Olen nähnyt tämän ajan Suomessa ja kasvanut tänä aikana siinä.

Nuoruudella voi olla osuutta asiaan,
mutta ei se sulje pois suoranaista
ajattelemattomuuta ja tyhmyyttä, kuin myös päin vastoin.
-Riippuu ihan sinusta itsestäsi.-Sasha

Ei tämä nuoruuteen tai tyhmyyteen liity mutta monet esim. piakkoin sotavuosien jälkeen syntyneistä suomalaisista ovat joutuneet kokemaan epämiellyttäviä kokemuksia traumatisoituneiden vanhempiensa ja perheidensä vuoksi. Itse en onneksi tätä sukupolvea ole, vaan olen saanut elää rauhallisempaa vaihetta Suomen historiassa.

Jos Suomi on itsessään niin kuvottava ja vastemielinen maa, ihmettelen suuresti, miksi täällä on ihmisiä, jotka haluavat vaihtaa mielipiteitään suomeksi ja suomen kielellä? Varmasti vastaavanlaisia foorumeja löytyy myös muualta maailmasta, ehkä myös ranskaksi tai saksaksi? Vai onko tämä vain jonkinlainen itsetunnon pönkittämiskanava näille ihmisille?

Ja kuinka monta ihmistä, hmmm, -nuoruudessasi- ::)
kuvittelet osaavan suomen kielen niin hyvin kuin itse suomalaisen? :coolsmiley:
Käsittääkseni, -korjaa ihmeessä, jos olen väärässä-
on yksi maailman vaikeimmista ja harvaan puhutuimmista kielistä.  :coolsmiley:

Olen suomalainen ja kirjoitan suomalaisena.
Minulla vain sattuu olemaan kokemusta asumisesta vähän useammassa
paikassa maapalloa kuin siellä koti-suomen pikkupitäjän kuistilta. ;)

Kun henk.koht. linjalle olet lähtenyt, niin sallinet myös
henk.koht. kysymyksen;
-Oletkos vähän  :uglystupid2: vai vain nuori ja ymmärtämätön? ;)
[/quote]-Sasha

Valitettavasti näyttää siltä, että ymmärryksesi ja kokemuksesi eivät ole kasvaneet ihan samassa suhteessa. Ylläolevan tekstin pointti oli siinä, että miksi Suomea pitää mollata suomalaisella foorumilla (vielä kun Suomi niin vastenmieliseltä vaikuttaa) kun voisit tehdä sen vaikka saksaksi tai ranskaksi keskieurooppalaisilla palstoilla. Tämän luulisi sivistyneeltä maailmankansalaiselta onnistuvan... Suomi varmasti ON yksi maailman vaikeimmista kielistä kun edes noin älykkäältä ihmiseltä sen tulkitseminen ei luonnistu. Mutta toivottavasti tämä rautalankaversio selvitti asiaa Sinullekin.

Ehkäpä itse olet vain vähän  :uglystupid2: :idiot2:?



Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: ^^Queen Nefertiti^^ - 28.11.2007 11:02:08
:2funny: :2funny: ;D ;D :D :D astro on kerrassaan hupikanava, parempi kuin 50 digibox kanavaa.. Kaksonen vastaa hyvin kaksoselle.

no mutta nyt me kaikki olemme varmaan vähän iloisempia?  :)


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: Athene - 02.12.2007 00:31:58
uusimmassa alibissa on haastateltu tätä auvisen isää...pitäisikö ostaa vai jättää lukematta?uteliaisuus iskee...


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: epona - 02.12.2007 21:59:39
Jokelassa jäi nainen junan alle taannoin.


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: suski7 - 15.12.2007 14:02:22
joo, niinpä jäi mutta se ei kait ollu pojan äiti kuitenkaan vaikka siitäkin spekulointia oli kylillä...sen verran tiedän äidistä että on s. 16.9.57. ja omat www.sivutkin sillä on mutta....kannattaako tätä kaivella enää? pitää ottaa opiksi.


Otsikko: Vs: Jokelan ammuskelu 7.11.07
Kirjoitti: epona - 15.12.2007 21:26:32
Olet ihan oikeassa. Ei mielestäni kannata kaivella.


Lämmintä joulua kaikille.

 :smitten: