Astro Foorumi

Miten suhtaudutte sukupuoliseen kanssakäymiseen ilman sen kummempia sitoumuksia? "Laskeeko" se henkistä tasoa? Jos kyse ei ole pelkästä eläimellisestä himosta, vaan siitä että haluaa rakastaa ihan ketä vaan vapaasti..? Tietenkin voi olla ettei toisella osapuolella ole ihan yhtä "yleviä" motiiveja, mutta haittaako se?

Älkää nyt leimatko minua miksikään  :P  :o ;) :angel:

...Ajattelin vain että ovatkohan tämän paikan ihmiset enimmäkseen sitoutujia ja parisuhdeihmisiä....

Hei c'moon typykät ja oriit, keskustelua tänne niinku olis jo! :knuppel2:

Yhdenillan jutut voisi jakaa kolmeen ryhmään:
1) nuoruuden kokeilut
2) pitkien suhteiden jälkeiset pokaukset (vertaa paluu Saharasta ihmiste ilmoille)
3) 'kun siinä vain käy niin', eli omituiset sänkyyn päätymiset. Esim. eräs ystävättäräni sattui toisen hyvän naisystävänsä miehen viereen illanvieton jälkeen (ilman, että oli ihastunut tähän).

Jos tällaiset jutut eivät muodostu pakkomielteeksi, elämäähän ne vain ovat. Eikä yhdessä illassa yleensä niin paljoa tunteita leisku, että niistä merkittävää karmaa muodostuisi. Vuoden päästä ei muista yleensä nimiäkään.

Toinen juttu on sitten, että jotkut kohtaamiset ovat niin intohimoisia, että jo eka iltana päädytään sänkyyn - mutta suhteesta tuleekin pitkä, jopa elinikäinen. Poliittisesti korrektimpaahan olisi ajatella seksiä vasta aikaisintaan neljännellä deitillä.

Puhtaita seksisuhteita taitaa olla aika vähän. Kyllä kestosuhteissa on mukana muutakin, vaikkei sitten kaikkea, mitä osapuolet toivovat. Suhteen jatkaminen on kuitenkin eräänlainen sitoumus sekin.

Pelkästä lähimmäisenrakkaudesta tuskin kukaan jaksaa kauaa seksiä harrastaa. Ehkä kausiluonteisesti, mutta uutuden viehätys kadonnee siitäkin, että partneri koko ajan vaihtuu. Nekin kaksi miestuttavaani, jotka harrastavat yhdenyön juttuja, olisivat valmiita vaihtamaan ne johonkin pysyvämpään.

No, minä/Ron Jeremy /ja Nietzsche harrastetaan näitä juttuja.

Kaikella on aikansa ja paikkansa...  :)
Oikestaan sillä ei ole niinkään tekemistä mitä teet, vaan miten sen teet...
tai noh..ehkei nyt ihan noin suoraviivaista kuitenkaan..
Eipä sitä 'henkistä kasvua' voi suoraan määritellä ihmisen 'suhde-mudoista'.
Toiselle voi olla kasvua se, että toimii ilman sitoomuksia ja toiselle taas se, että opettelee sitoutumaan...
Jokaisella on omat traumansa...ja ne kivasti tukevat toinen toisiaan...  ;)

Hyvä kysymys Valonkantaja :)

Riippuu niin paljon henkilön sielullisesta tasosta, ettei tuohon osaa vastata kovin yksiselitteisesti. Paljon on monessa.

Seksuaaliseen kanssakäymiseen ei tarvita sitoumuksia, se on myös tahdon asia.
Rakastaa saa ketä vaan, sehän on Olevaisenkin tarkoitus meille. Eriasia on sitten seksuaalinen kanssakäyminen. Sen saa määritellä kukin omalla tahollaan.
Himo himona, rakkaus rakkautena, nämä kaksi on hyvä eritellä mielessään ryhtyessään suhteisiin ::)

Taisin valehdella, mutta minusta noin sen pitää välillä ollakin. :angel:

 :smitten: :smitten: :smitten: :smitten: :smitten: :smitten:
 :smitten: :smitten: :smitten: :smitten: :smitten: :smitten:
 :smitten: :smitten: :smitten: :smitten: :smitten: :smitten:
 :smitten: :smitten: :smitten: :smitten: :smitten: :smitten:
 :smitten: :smitten: :smitten: :smitten: :smitten: :smitten:

 :kuunsolmu:    :leijona:     :aspect_ssx:       :aurinko:

Parasta juuri niin! :D

Minä en saa ottaa osaa tähän keskusteluun.  :-[

Liianko itsestäänselvää olis tulos? ;D Erkkikin tietää että teitin Kaksos-Vaaka-trini hallitsee kertakäytön jalon taidon... 8)

Minä olen Stareyesin kanssa samoilla linjoilla tässä asiassa. Valitettavaa on, että nykymaailmassa lihallinen himo luokitellaan rakkaudeksi ja ollaan unohdettu mitä se oikea Rakkaus on, mitä on pyyteetön rakkaus.

Itse inhoan henkilökohtaisesti yhden illan juttujen käytäntöä. Minulla ei ole mitään henkilöitä vastaan, jotka niin tekevät, sillä olen varmasti itsekin jossain entisessä elämässäni heilastellut ties monenko ihmisen kanssa vällyjen välissä. Tulen vain hyvin surulliseksi kuunnellessani tarinoita iskuyrityksistä, siitä miten täytyisi saada joku kaato, johon tyydyttää himojaan...

Seksuaalisuus ja fyysinen kanssakäyminen toisen kanssa kuuluu terveeseen suhteeseen, lisäksi se on osa ihmisenä olemista, joten sitä ei pidä kieltää missään nimessä. Itse uskon siihen, että kaikenlainen itseään tai muita tuhoava tai alentava käytös alentaa myös meidän itsemme värähtelytasoa ja jää jäljeksi auraan (tästäkö johtuu masis aamuisin juttujen jälkeen?)

henkiset opettajat ja kanavoidut oppaat korostavat hyvin useasti oikeanlaista suhtautumista seksuaalisuuteen. Yhdenillan jutut ja vain OMIEN himojen tyydyttäminen satunnaisten kumppaneiden kanssa ei kuulu tähän ja olen samaa mieltä. Mieluummin pidän itseni puhtaana moisista toimista ja nautin tästäkin asiasta pysyvässä suhteessa ;)

Mutta tämähän on vain minun näkemykseni ;)

No se riippuu ihmisestä  :).Vähemmän tunteellisille ihmisille se luultavasti sopii, mutta esim minun kaltaisilleni todella syvästi tunteville ihmisille joille ei ole seksiä ilman todellisia tunteita se ei sovi.Itsehalveksunta sen jälkeen koska se tuntuisi lähinnä "likaiselta" olisi uskomaton  :).Mutta jos sellainen tilanne tulisi, että jalat suoraan sanoen menisi alta ja ainoa asia mitä haluaisin olisi rakastelu ihmisen kanssa josta tietäisin että emme tapaa enää sen illan jälkeen niin nähtäväksi jää jos sellainen tilanne tulisi, että mitä tekisin  :smitten: Luultavasti en epäröisi, koska elämä on tarkoitettu elettäväksi  :smitten:Se on kuitenkin lisättävä, että jos on vakituinen parisuhde silloin yhden illan jutut eivät missään nimessä kuulu mukaan !

Minäkään en pidä kliseisistä yhdenillanjutuista, ne on tylsiä kaikessa ennalta-arvattavuudessaan.
Kimppakiva on mahtavaa, mutta harvoin tarjolla olevaa herkkua. ::)

Eiiei... en minä suinkaan kertakäytä.
Minä kierrätän. :D

Mä en oo oikein koskaan innostunut kimpasta... olen ilmeisesti liian yksinkertainen keskittyäkseni moneen asiaan yhtäaikaa...

Mun mielestä taas henkisyyttä palvelee se, että tekee juuri niin kuin itsestä parhaalta tuntuu, ketään riistämättä tai loukkaamatta.

Jostain syystä aktiivisen meditaatio/jooga yms. harrasteiden myötä suhteeni omaan seksualisuuteen on huomattavasti vapautunut... Suhtaudun seksiin luovasti, vapautuneesti ja rakastaen. Olenko siis kehittynyt "väärään" suuntaan?

Ihmiset suhtautuvat seksiin yleensä niin kuoleman vakavasti... jotenkin ihmetyttää.
Ja kyllä mä rakastan jokaista "kaatoakin", en mä muuten menisi sänkyyn(vessaan tai hissiin) niiden kanssa. Mä nyt vain satun rakastamaan niin monia ihmisiä..... :smitten:

Tätä asiaa olen itse kelannut viimme aikoina enemmän kun paljon sillä.....Itse en kuulu joukkoon sänkyyn heti kun ois ns. tavetta tai tyrkyllä. ::) Tosin syy siihen ei ole kuitnkan syy leimaantumisesta tai mistään sen kaltaisesta.Mä en vaan voi.Ja kummiskin nyt viimme aikoina olen pohtinut sitä miten monet tai melkeen jokainen mun tuttava ystävä ynms.niin tekee,ja mä olen se outolitu onnellassa koska jo yleiseksi vitsiksi on tullut et hei ei toi "anna"  :-[
Ajatuksiini on putkahtannut onko se sittenkin ainoa tapa nykyään löytää itselleen se kumppani ja kainalo.Jossain vaiheessa huomasin että tarvisin myös sitä aikuisen läsnäoloa,sitä kainoaloa ,hellyyttä ja kosketusta.ja halu helliä ja olla se ns.kainalo myös toiselle kasvaa näemmä kokoajan kun aika menee eteenpäin ja haavat alkaa arpeutua.
Olen oikeesti sitä mieltä että ihmisellä on tarvetta siihen sesiinkin ja enemmin vielä siihen lähelle toista ihmistä,ja koska niin paljon sattuu takaiskuja sitä monesti suojelee itseään ja punkkaa vaan silloin kun tarpeet suurenee,ja joillakin ne on suuremmat kuin toisella,sitä kautta on myös kehkeytynyt niitä suhteitakin.
Oisko sillä sitten eroa mistä ihmiset on ns.muuten kiinnosuneita eli sextaako he yhdenillan juttuja vai ei en siihen ihan kauheesti usko,vaikka toisaaltaan tää kinostus anta ehkä tota henken ravintoa sillai että se toinenkin puoli menee sitten vähemmällä   :D
En tiedä mutta omalta kohdalta en vaan kykenen ja kai sitten etsin sitä rakkautta ja läheisyyttä ja turva jne.jnen.muussakin mielessä niin paljon että henk,koht.ei onistu ja vaikka jotkuu niin tekee en tuomitse sillä jos sitä kautta saa sen hyvän ja rauhallisen olon edes hetkellisesti niin mikäs siinä. :) :)

Yritin eilen yhden illan juttua kaverin kanssa, mutta ei mitään kemioita. Tuli lähinnä ahdistava olo että pitääkö olla seksiä kun on puoli vuotta tekstailtu ja soiteltu. Ihan eri kemiat toisen kanssa. Sen kanssa toimii ja häntä haluan. On edelleen kaveri, jota voi siinä mielessä tapailla eikä vakavaa. Hän rikastuttaa kokemustani tavallaan. Eilen piti sanoa ei.

Eli ei näitä tarjokkaita nyt niin paljon ole jotka edes kolahtais, se se on.

Ei kaikkea aina tuu niin helpolla kun vois, vaikka itse olis kaunis.  :-* Ehkä hyvä näin. Mietin juuri sitä että tarvinko edes seksiä ennen seuraavaa suhdetta vai meditoisko vaan ja työ ja muu. Ei mutta kyllä sitä yhtä poikaa vois tapailla. Se on kivaa hänellekin.  :-*

JAA. Minä oon niin jumalainen olento, että en aio antaa kenellekään. Polvistukoon eteeni ja rukoilkoon-

Sitäpaitsi olen paras rakastelija,,, kyllä pehmoleluni tietävät. :-* Olen hyvin, hyvin fyysinen olento.

Terv. Vegeta.

Jokainen taplaa tyylillään aikansa, itse olen nuoruudessa kokeillut yhdenillan juttuja ja joskus pitänyt ns. seksisuhdetta ilman tunnetta :uglystupid2: ei ole mun juttuja ollenkaan mutta koettua ne niin tiesin mihin en kykene ja mihin kykenen :smitten: ikuna en ole koskenut toisen omaan ainakaan tietoisesti, että sen verti vanhoillinen olen ajatukseltani..seksi ilman rakkautta on puhdasta lihanhimoa ja tarpeiden tyydyttämistä ainakin minulle tuli henkisesti pahempi olo siitä sillon aikoinaan :'( mutta onneks olen viisaampi...millään muotoa en pettäs enkä rikkos kenenkään suhdetta, sen verti pitää kuitenkin kunnioittaa toisten elämää :smitten:

Kyse on kyllä hyvin paljon kemioista... Itse voisin kuvitella olevani "suhteessa" joka ei ole oikeaa seurustelua, muttei myöskään pelkkää seksiä. Silloin tällöin deittejä ja yökyläilyä, vaihteeksi yhdessä vaikka lenkille... Oltaisiin tavallaan "rakastavaisia ystäviä". Suhteeseen kuuluisi olennaisesti se ettei ole suunnitelmia yhteisestä tulevaisuudesta ja sutinaa saisi kummallakin olla muihinkin suuntiin, jos siltä tuntuu. ::)

No, oikeastaan minulla on nyt jotain sinne päin olevaa, ainakin kumpikin kuvittelimme. Vastustelimme ensin kauheasti sänkyyn menemistä, jotta ystävyys ei tärveltyisi. Kuitenkin välisemme sähkö otti vallan ja päädyimme yhdessä peittojen alle... :o ;)

Mutta...

Ei siitä tullutkaan mitään! Tajusimme että ei ystävän kanssa osaa harrastaa seksiä..! Mutta onneksi ystävyys pelaa ja yhdessä voi nauraa noloille tuhoontuomituille yrityksille. :laugh: Ihmetyttää vaan mitä tämä "sähköisyys" sitten on, kun ei se ollutkaan sitä seksivetoa...

Enpä osannut suoraan linkittää, joten kopion tähän tuonne 'ihmisten välinen vetovoima'-ketjusta sinne kirjoittamani kokemukseni...
Sanotaanko, että menee liki tuota kuvaamaasi kokemusta, vaikkakin kaikki tapahtui todella lyhyessä ajassa, ja noina kuutena päivänä en edes tavannut kyseistä henkilöä fyysisesti, vaan sähköisin välinein. (tosin olimme fyysisesti tavanneet muutamia kertoja harrastusten parissa ja kirjoitelleet kuukauden verran harrastusten puiteissa)
Kokemukset oli jo energeettisesti niin suuria, että luulin hetken, että on tapahtunut jotain todella suurta 'kosmista',  ;) sillä ne voimat jotka siinä jylläsi, teki 'paperiksi' kaikki energeettiset tuntemus kokemukseni (olen siis jonnin verran muutenkin tekemisissä energioiden kanssa ja aistin niitä, kuten me kaikki tietysti, toiset vain voimakkaammin)

(hieman korulauseisesti kirjoitettu, mutta sisältö siis siinä on se juttu)  :D Lukenutko olen aikanaan liikaa Bo Yin Ra:ta...  ;)

Vaikken aina kaikkea ymmärrä, niin nyt ymmärrän tämän.
Nyt on kuudes päivä siitä kun eteeni astui valtavan kirkas ja suuri peili.
Ja edessäni oli kaksi 'porttia'.
Toinen oli paljon vetovoimaisempi, se vei jalat alta ja pään pilviin ja oli kuin joku maapallon kokoinen mangneetti olisi vetänyt puoleensa. Toinen oli hämärä ja tuntematon.
Valitsin ensin sen vetovoimaisemman, meni kaksi päivää ja peruutin ja kolmantena astuin sitä 'hämrästä' portista sisään...
Se mitä näin ja koin, ei ollut egolle mitään 'ylentävää' ja olen nyt kelannut elämääni taaksepäin, käynyt kohta kohdalta läpi, pyytänyt anteeksi kaikilta, jotka olen kohdannut, pyytänyt anteeksi itseltäni, sillä en ole vain tiennyt, mitä on oikea Rakkaus suhteessa. Olen elänyt mielen ja halujen maailmassa.
En tiedä mihin tämä tie vie, mutta kyyneleet kastelevat ensi askelieni polkua...
Olen niin pahoillani kaikkien puolesta, että en ole osannut, en ole tiennyt....

Lisäisin vielä, että kyse ei todellakaan ole mielestäni siitä, että jossain toisessa ilmentymistavassa olisi jotain väärää tai että sen muotona tulisi muuttua, vaan siitä, ettei se ole ihmisen sisällä tasa-painossa. Periaatteessa 'kupla puhkeaa' ja näkee paremmin, ettei 'oudot tuntemukset' johtuneetkaan ulkoisista tekijöistä ja tekemisestä, vaan oman itsen tasa-painottomuudesta ja mielen ja emootoiden tasolla venymisestä menneeseen aikaan ja tapahtumiin ja paluusta kirkkaasti tähän hetkeen.
 :)

Piti vähän aikaa oikein miettiä asiaa,, :)
Jos kysymyksessä parisuhteessa elävät ihmiset,niin aina siinä jotain satuttaa.
Elikä itse pidän kyllä siitä kiinni,etten muualla hyppele.Sitä ei koskaan voi tietää,mitä elämä eteen tuo,mutta kyllä vanhan suhteen selvittäisin ennen mihinkään"hyppäämistä".Samaa odotan kumppaniltani.
Sinkut taas ihan toinen asia.Monet nyt etsivätkin kumppania,niin kai niitä yhden illan juttuja pakostakin tulee joskus.Ei sitten ollutkaan mun juttu tms.
En kyllä ketään tuomitse,enkä asiaa muitten kohdalla jää miettimään.
Jokainen tekee omat valintansa ja tuntee myös mikä omalle henkisyydelle hyväksi.
Kyllä se aika on tullut koettua,vaan ei kolahtanut minulle.
Tunne puoli,tuttuus ja turvallisuus,, :D

Vapaat ihmiset saavat mielestäni harrastaa yhden illan suhteita, jos haluavat. Seksi ilman sitoutumista on mielestäni loistavaa silloin, kun ensin molemmat tietävät varmasti "säännöt", eli ollaan samalla aaltopituudella.

Olen itse hyvin herkkä ja helposti ihastuva ihminen, joka on joskus loukannut itsensä sortuessaan yhden illan juttuihin. Mutta on minulla niistä hyviäkin kokemuksia..!  :smitten: Eli keskustelimme etukäteen, ettei tässä sen kummemmasta ole kyse kuin seksistä, suukko ovella jäljestä päin ja hymyillään kun tavataan. Ei jäänyt paha mieli, kun ei odottanut mitään.

Mutta kukin tyylillään...!  :2funny:

Minua ei pätkääkään jää mietityttämään jos joku harrastaa yhdenillanjuttuja, vaikka itselläni ei moisesta kokemusta olekaan.
Muutama kaverini on villejä sinkkuja joten antaa heidän palaa täysillä, mitäpä se mulle kuuluu kunhan ovat onnellisia  :)
Itse en kuitenkaan ole koskaan osannut kuvitellakaan, että lähtisin jonkun miehen matkaan jonka olen juuri tavannut. Mutta itselläni tähän vaikuttanee moni henkilökohtainen asia, seksi on minulle niin paljon enemmän kuin himoa tai rakkautta. Silloin olen haavoittuvaisimmillani.

Harrastin jonkun verran nuoruudessa, eivätkä kokemukset ainakaan henkisesti kehittäviä olleet.

Itsetyydytystä ja oman egon pönkitystä toista ihmistä hyväksi käyttäen. Naisena myös se tyydytyspuoli jäi useimmiten minimaaliseksi - kännistä sähläystä siis enimmäkseen koko touhu. Ei siis minun juttuni.

Yhdenillanjutut ja seksiseikkailut (vaikka olenkin joskus polttanut näppini   :'()...
ovat hauskoja ja piristäviä juttuja. Jos on sinkku. Kaikkea täytyy kokeilla!  :D

On sitten jotakin jota muistella aviovuoteessa tai mummona kiikkustuolissa  ;)

Aivan sama juttu täälläkin. Olen hyvin haavoittuvainen seksin suhteen ja oikeastaan fyysiset seikatkin ovat estäneet suoran yhdynnänharjoittamisen aina tähän 22. ikävuoteen asti. Vaadin todella paljon luottamusta ja fiksuutta mieheltä, ennen kuin päästän hänet seksuaalisesti lähelleni. Minun pitää saada seurustella ihan seksittä vähintään kuukauden, jotta ehdin ystävystyä ja tutustua kunnolla toiseen osapuoleen ja päin vastoin. Mies saa olla kaikinpuolin erittäin erikoinen, ennen kuin kiinnostukseni herää edes hiukan, saati että taluttaisin miehen makuuhuoneeseen. ::) (Noh, Oinaillehan kuulemma kelpaa vain miesjoukon valioyksilö  ;D) Tällä hetkellä olen taluttanut sinne vain yhden miehen joka seisoo edelleenkin vierelläni. Kunhan kiinnostus herää ja homma alkaa luistaa, niin minusta saa mitä parhaimman toverin myös makuuhuoneeseen. Seksin pitää ehdottomasti olla hauskaa  ;)

Mutta näinhän tämä maailma on aina mennyt - seksillä eteenpäin! Vielä jotakin satoja vuosia sitten eteenkin ylhäisiä naisia pidettiin sangen outoina ja epäsovinnaisina ja tyhminä, jos heillä ei ollut rakastajaa - aviomiehen lisäksi. Puhumattakaan miehistä ja heidän naisistaan!

Meillä on vielä hyvin, hyvin pitkä matka ylemmille tasoille seksuaalisesti. Joillakin planeetoilla ollaan ymmärretty seksin todellinen, universaali luonne. Siellä ei ole pareja, vaan kaikki voivat vapaasti ilmaista seksuaalisuuttaan toistensa kanssa. Lapset ovat kaikkien yhteisiä, eikä kellään ole mustasukkaisuuden tai itsetunnon kanssa ongelmia.

Sitten kun maaplaneetta yltää tuolle tasolle, hyväksyn yhdenillan jutut täysin. Seksi on henkisesti hyvin tärkeä asia ja se mm. puhdistaa pahoista energioista itkun tai rankan urheilun tavoin. Samalla se myös vetää puoleensa energioita. Himo vetää puoleensa lisää himoa ja muuta negaatiota ja rakkaudella harjoitettu seksi vetää puoleensa lisää rakkautta jne.

Näin minä olen ymmärtänyt.

Olen ihan samalla aaltopituudella kanssasi AthaMaarit! Minusta tuntuu juuri siltä, etten enää tarvitse ketään omakseni, voisin olla kenen kanssa tahansa. Mutta se ei lähde himosta ja tyydytyksentarpeesta vaan siitä, että mielestäni seksi on loppujen lopuksi kanssakäymistä toisen ihmisen kanssa siinä missä puhuminenkin! Ei sen ihmeempää! Haluan päästä lähelle ihmisiä ja jakaa heidän kanssaan jotain kaunista. Onnistunut rakastelu vaatii aina henkisen yhteyden!

En tykkää siitä että seksi on joillekin vielä niin epäluonnollinen, vaikea, syntinen, kiusallinen, kielletty asia. En kyllä yhtään ihmettele tässä maailmassa, jos pikkutytöt saavat sellaisen käsityksen että vain hyvännäköiset ihmiset voivat harrastaa seksiä... Ihmetyttää miksi kaunis ja luonnollinen asia on raiskattu näyttämään likaiselta ja pinnalliselta toiminnalta!

Elämä on
Elämä ei ole.
Kaikki menee niinkuin menee ja jos ei ota kiinni
hetkeen niin se on jo ohi.

Minulle se on ainakin pyhä asia jos vietän laatuaikaa
rakastamani henkilön kanssa, eikä mitään seksiä.
Enpä varmaan pystyisi sellaisen kanssa olemaan ketä en rakastaisi.
Jousimiesmäisesti olen kylläkin aika yksinäinen susi,
susi jo syntyessään kuten voisi sanoa.

Kai ne pelot ja leimaaminen lähtee jostain sisäisistä tunne-ongelmista
tai itsetunnon puutteesta.

Nam nam ekaa kertaa elämässäni ja tässä elämäntilanteessa just tällainen toimii, se on mielenkiintoista. Hän saa sitäpaitsi vallata ajatustilaakin ihmissuhdetasolla, ettei ole vaan duuni ja raha ja henkisyys. Ajatus on energiaa ja luo tilanteita. Kerroin hänelle fantasiani eilen ja heti oli mukana ihan niin että.. (mitä miehille nyt tapahtuu kun..)  :angel:

"Kyse on kyllä hyvin paljon kemioista... Itse voisin kuvitella olevani "suhteessa" joka ei ole oikeaa seurustelua, muttei myöskään pelkkää seksiä. Silloin tällöin deittejä ja yökyläilyä, vaihteeksi yhdessä vaikka lenkille... Oltaisiin tavallaan "rakastavaisia ystäviä". Suhteeseen kuuluisi olennaisesti se ettei ole suunnitelmia yhteisestä tulevaisuudesta ja sutinaa saisi kummallakin olla muihinkin suuntiin, jos siltä tuntuu. "

Minäkin olen kuullut tuon saman.

Minulle ainakin tuli paha olo jos jotain yhdenillan juttua harrastin. Eikä se edes miltään tuntunut  jos ei ollut  tunteita ja lämpöä ja välittämistä mukana. Joskus nuoruudessani oli nimittäin sellainen jakso...mutta lyhyt kuitenkin. Enää en halua sellaista mutta en haluaisi selibaatissakaan elää koko elämää. Mitäs tehdä?

Paha muiden sanoa sinulle mitä
sun kannattaisi tehdä. Sä sen parhaiten tiedät jos kuka.
Eri asia on vaan tajuatko niitä vastauksia.

Tutki sydäntäsi ja toimi sen mukaan mikä tuntuu oikealta,
mitkä vaihtoehdot on hyödyllisiä ja mitkä ei.
Tiedän, aika korni neuvo. Pitää silti paikkansa.

Jostain luin yhden mestarin neuvon... miten se menikään?
muisti pätkii...
"Jos suhde perustuu pelkälle seksille, se ei tule kestämään.
 Jos suhteessa ei ole yhtään seksiä, se ei tule kestämään."

Menikö se ihan noin? enpä tiedä...


Nousu-Jousimiehenä, siihen ei paljoa vaadita
että rakastun tai ihastun johon kuhun.  :idiot2:
Teeskennellystä suhteesta tai jostain muusta keinotekoisesta
ei taida löytyä, paljoa kuumaa löylyä
minun kohdalta.

Boheemi kun olen  ???

Ihan kumpaakin laatua on koettu.
Mutta jos noista kahdesta pitäisi valita, niin olisipa vaikean ratkaisun edessä tämä. Toisaalta suurin osa ihmissuhteista on seksittömiä ja jotkuthan määritteleekin miesnais-ihmissuhteen juuri sitä kautta että siinä ON..

( Ohoo opinko quottaamaan..)

se on kumma kuinka pysyvässä hyvässä suhteessa kaipaa yhden illan juttuja, sitten kun on sinkku kaipaa sitä pysyvää suhdetta. Minulla on jälkimmäinen menossa, eikä yhden illan jutut kiinnosta pätkääkään enää. No, ei muuta kuin taas hakemaan pysyvää suhdetta vain sen takia että pääsen toteamaan ettei tämäkään kelpaa taas. Tiedän että tuo tilanne tulee eteen.

Rakkauselämä, parisuhde... Hmmm... :idiot2: :D :tickedoff: :o :coolsmiley: :buck2:

Kaksonen kun olen (aurinko, mars, merkurius), kaipaan vaihtelua ja tutustumista uusiin ihmisiin. Usein älyllinen kanssakäyminen saa enemmän painoarvoa kuin tunteet. Nousujouskarina ihastun/rakastun helposti, mutta tarvitsen paljon vapautta. Ja kuukauriina tarvitsen ennen kaikkea pysyvyyttä ja turvallisuutta, en luota helposti kehenkään! Ja kun venukseni on oinaassa niin olen kuin tuli ja leimaus rakkauden alueella... tarvitsen intohimoa! Ja skorpparia löytyy saturnuksesta ja plutosta, joten kaipaan suhteeseen syvyyttä ja henkistä yhteisymmärrystä, olen pahimmillani takertuva, tukahduttava ja omistushaluinen.


[/color][/b]

Ratkaisu niille, jotka eivät halua yhden yön suhteita mutteivat parisuhdettakaan, ovat ns. vakihoidot. Lienee melko yleistä nykynuorison parissa. Kuulee jo sanasta (en ole itse tätä kesinyt), että ihmisarvoa ja kunnioitusta ei tällaisessa suhteessa juurikaan tunneta.

Eipä kehitä henkisesti sekään, että on itse jonkun satunnainen panopuu parempaa odotellessa, tai pitää itse toista ihmistä sellaisena. Vapaa suhde on sitten kiinteämpi, mutta olen vain harvoin kuullut onnistuneesta vapaasta suhteesta. Itselläni ei ainakaan ole koskaan toiminut.

Näissä seksiseikkailuissa on sellainen puoli, että fantasia ja todellisuus eivät kohtaa. Voihan sitä kuvitella, että on ihanaa rakastella kaikkia ja kaikki ovat vain yhtä suurta perhettä ja kaikki hyväksyvät ihan kaiken, mutta todellisuus on useimmiten toinen.

Ihmisen pimeämpi puoli ja hyvin primitiiviset tunteet tulevat herkästi esiin näissä suhteissa. Itselleen valehtelu on tavallista. Halutaan kuvitella, että seksi on vain seksiä, mutta sitten huomataan, että tunnepuoli sotii jyrkästi kuvitelmia vastaan. Tai jos haluaa ehdottomasti pitää tunteet syrjässä ihmissuhteista, niin kohtaa huomaa olevansa robotin tai zombien tapainen toimija. Sitten ihmetellään, miksi seksi ei olekaan niin tyydyttävää kuin on halunnut kuvitella. Miten se voisi olla, kun kyseessä on vain itsetyydytys toista ihmistä hyväksi käyttäen? Monesti törmää tahalliseen nöyryyttämiseen ja mustasukkaisuuden provosointiin, puhumattakaan siitä ihmisarvon katoamisesta. Panopuu ei ole minkään arvoinen - tässä tapauksessa puhun asiasta lähinnä naisen asemasta. Miehet ovat edelleen sankareita tällä saralla. Ikivanhat asenteet jylläävät edelleen, eivät ne minnekään ole kadonneet.

Itse harrastin joskus seksiä sellaisten kumppanien kanssa, joita kohtaan en tuntenut oikeastaan muuta kuin himoa. Tähän mennessä kukaan mies ei ole pitänyt siitä, että nainen ei rakasta ja palvo heitä. Sitä odotetaan jopa yhden yön kumppanilta, vaikka prostituoidulta. Sillä ei ole väliä, tunteeko mies mitään, pääasia on että nainen tuntee. Se on miehelle egon pönkitystä. Siitä kai se mustasukkaisuuden provosointikin on ollut lähtöisin omissa seksisuhteissa. Ja tahallinen nöyryyttäminen. Mikä tahansa tunne naiselta näyttää olevan parempi kuin ei tunteita lainkaan. Ja jos totta puhutaan, tunteeton robottimies sängyssä on suurin piirtein pahinta mitä pystyn kuvittelemaan. Näitä kuitenkin on maa väärällään, kukin mielestään vielä maailman suurin sonni.

Entä jos tunteet tulevat peliin? Jos olet pelkkä "hoito", niin saat varmasti tuntea sen, että jäät kuin nalli kalliolle mielenkiintoisemman tuttavuuden astuessa kehiin. Kuinkas mukavaa se on?

Seksi ei tosiaankaan ole vain seksiä.

By the way, valonkantaja

huomasin tuosta toisesta ketjusta, että meillä on sama syntymäpäivä. Tosin ikäeroa on 18 vuotta.

Mielenkiintoista, Lilli! Olisipa kiva törmätä joskus sellaiseen, joka on syntynyt samassa sairaalassa juuri samoihin aikoihin kuin itse on. Vaikka todennäköisesti pitäisin tätä ihmistä ärsyttävänä viisastelijana, mikäli hän yhtään olisi kaltaiseni.. :2funny:

Hei valonkantaja,

Skorpionista kun aloit puhumaan, niin sinullahan on tuo Kuun alasolmu tässä merkissä. Tästä voi olla seurauksena mm. voimakas seksuaalinen vietti luottamuspulineen. Tuolla Syntymäkartta-osiossa on pitkä ketju tästä Skorpioni-Härkä -solmuasetelmasta. Itselläni on myös tämä solmupari ja olen huomannut eläneeni aika pitkälle sen kautta. Lukaisepa huviksesi.

Miehet ei halua kuulla jos on toisten kanssa, olen kuullut kommentin nyt kolmelta suunnalta. Yksi kyllä kehuu omillaan, toinen ei kiinnostanut ja se kiihottavin, sitä en halua ees loukata. Kait halusin antaa ymmärtää että olen vapaa. (au merkit oinas, kauris, skorppari)

Miehillä on tarve olla ykkösiä, liikuttavaa, siksihän ne kilpailee kaikesta mistä naiset välttämättä ei, ja minusta onkin nöyryyttävää kisata jonkun miehen huomiosta muun touhun keskellä, siksi sellainen suhde/ystävyys ei koskaan voisi toimia. Joku raja - lisäksi... olin nähnyt yhden unen miehestä, että hän on robotti. Uskon että hän onkin, tunnerobotti eikä ymmärrä sieluaankaan vielä.  :angel: 


:PTai jos haluaa ehdottomasti pitää tunteet syrjässä ihmissuhteista, niin kohtaa huomaa olevansa robotin tai zombien tapainen toimija. Sitten ihmetellään, miksi seksi ei olekaan niin tyydyttävää kuin on halunnut kuvitella.

*Voisin sanoa että moni joka hakee vain yhden yön juttua tai seksisuhdetta voi olla hyvin rikki edellisistä jutuista tai muuten haavoitettu, siksi ei. Toisaalta tätä kautta voi rakastua ja löytää sielunkumppanin edes hetkeksi. Niin joo siinä mielessä pitää valkata seuransa. Ei innostanut tavata yhtä kiihottavaa kundia enää kun tiesi että sillä on toisia. Toinen joka on ujompi mutta mieluummin vaikka viettää landella aikaa, ja jakaa elämäänsä hieman, kiinnostaa heti enempi. Jos se sanois että on muita niin enpä tiedä.. tai kun jompikumpi seurustelee niin taitaa lysti loppua. Mutta ei niin raa´asti ehkä kuin oikea suhde?

Eniten tulee mieleen tuo kun olen minäkin kuunnellut ties mitä huoltajuuskiistaa ja sairauksia sängyssä, ja miesten suoritus jotenkin alkaa muistuttaa toinen toistaan, ei sellaista jaksakaan ilman jonkinlaista tunnetta, kai se himo johonkin tunteeseen liittyy, oikeesti, en kai muuten jaksais kolmatta kertaa tavata tyyppiä josta piti tulla 1 yön juttu, kun ei se ole seurusteluakaan, kaveruus ja seksi. Hyvää oikein hyvää vaihtelua.  ::)

Olen kyllä muistaakseni kirjoittanutkin jotain siihen skorppari-härkä-keskusteluun... Tiedostan kyllä että jotain on pielessä tässä minun suhtautumisessa omaan seksuaalisuuteeni, mutta en varsinaiseti tiedä mitä ja mitä asialle voisi tehdä. Ehkäpä yritän hakea vastauksia miehiltä, vaikka vastaukset voivat löytyä vain ja ainoastaan minulta itseltäni...

Sitäpaitsi miehiä on hyvä loukata jälkeenpäin jos täytyy suhteen lopun jälkeen, voi vertailla toisiin ja sanoa kuka oli hyvä ja kuka huono, ja eritoten jos jollain on jotain fyysisiä heikkouksia. Naisen kieli voi olla pelottavan pureva, jos jumalatarta on loukattu sieluun asti. Heh, tässähän keksii kaikenlaista kivaa.

Kaiken lämmön, rakkauden ja intohimon voi sitten antaa toiselle ja saada tämän pään ihan pyörälle.   8) 8) 8) :angel:

Tätä aihettahan voisi hieman laventaa. Aloittaja on syntymäajan perusteella parikymppinen ja satunnaissuhteet taitavat olla tässä iässä melko suosittuja. Sitten hieman varttuneempi väki, sanotaanko 30-40 -vuotiaat harrastavat vähän toisenlaista suhteilua.

Yleensä kyseessä on oman vakiokumppanin selän takana pelailu ihan jännityksenhakumielessä. Tietysti sitä kadonnutta intohimoakin ollaan etsimässä. Naiset haluavat tajunnan räjäyttäviä kokemuksia, miehet vain vaihtelua. Näissä sitä pahaa jälkeä syntyy riippumatta siitä, jääkö ns. kiinni vai ei.

Tällaiset suhteet taitavat kaikkein yleisimmän aloittaa sen kuuluisan kolmenkympin kriisin.

Minulla on nuorestani iästäni huolimatta kolme pitkää suhdetta takana (7kk, 1v. ja 3v.) joten sinkkuelämää en oikeastaan ole kokenut, muutoin kuin silloin varhaisteininä kännisekoilujuttuja, joita ei mielestäni voi edes laskea. Pikkupussailua... :)

Pidinkin itseäni vakaana parisuhdeihmisenä, mutta todellisuus olikin toinen. Tai ainakaan VIELÄ en tunne olevani tarpeeksi perillä itsestäni, että voisin elää parisuhteessa. Nyt sen vasta tajuan. Nämä suhteeni ovat olleet enimmäkseen turvan hakemista toisesta ihmisestä, mikä sinänsä ei ole väärin, mutta ei loppujen lopuksi hyväksi kenellekään. En voi olla kenenkään kanssa, ennen kuin osaan olla itseni kanssa. Piste.

Puoli vuotta viimeisestä suhteesta meni vähemmän tai enemmän hakien huomiota muilta miehiltä. Vaikka olin aina kuvitellut jo yhteisiä eläkepäiviä tämän exäni kanssa, tajusin että haaveeni täydellisestä elämästä hänen kanssaan eivät tulisi ikinä toteen koska olemme niin erilaisia. Minä tarvitsen JOTAIN MUUTA.

Niin juuri.

Kolmen vakavan suhteen jälkeen se vasta hurvittelu alkaakin (7v, 1.5 v, puoli v). Kyllä ne erot on jossain vaiheessa poikaa, mutta jos esim työrytmi on ihan erilainen. Minun exäni oli koko suhteen ajan joko pitkät päivät töissä+harrastus useat illat+viikonloput tai nyt pitkät päivät+hieman kiinnostaa parantaminen+viikonloput yötöissä ja nukkuu päivät. En tiedä minkälainen yöperhonen hänen tauottomaan tapahtumaelämäänsä sopisi, kun vaikuttaa niin 4-kympin kriisiltä koko homma. (en todellakaan kadehdi seuraavaa naista vaikka hänessä olis mitä mystistä voimaa, onpa minussakin)

Lavastettu hyvän tekemisen kuosiin..ymmärrän miksi naiset petti kun mies ensin hurmaa, ja sitten unohtaa "kun on muuta tärkeetä": kai siinä tyhmempikin nainen alkaa aika pian etsiä muuta. Minähän pidin koko suhteen ajan silmät auki ja kirjoittelin muiden kanssa (vieläkin, muttei toimintaa..).

Nyt ei huvita vakava, eikä vakavasti antautuminen, ei todellakaan.

Että mitä se haittaa?  :angel: :smitten:

Ollaanhan me miehet aika egomaanisia...

Joskus olen huomannut kaverieni päästelevän suusta  ihmeellisiä
herjoja jotka eivät oikeastaan palvele mitään muuta asiaa
kuin oman pahanolon ulosantia.. mutta jooo...

Tälläistä aikuisten maailmassa.

Samaa mieltä tästä asiasta. Tosin olemme jo matkalla tuohon suuntaan. Suomessakin on aika paljon monirakkauden harrastajia, joita siis kiinnostaa seurustella useamman kuin yhden kanssa kerrallaan.

Tosin siinäkin on olemassa tietyt pelisäännöt, jotka on syytä ottaa huomioon, jotta voidaan toimia kaikkia osapuolia kunnioittavalla tavalla. Ensinnäkin mitään ei tehdä toisilta salassa ja kaikki asiat sovitaan yleensä etukäteen.

Tietty se vaati sen verran kasvua, että ymmärretään rakkauden todellinen olemus ja ollaan päästy irti omistamisesta ja sen tarpeesta. Tantran parissa olen törmännyt paljon sellaisiin ihmisiin ja tunnustan itsekin olevani enemmän kuin kiinnostunut tästä asiasta.
Rakastakaa ja rakastelkaa jotta voitte nauttia elämästä ja löytää jotain vielä parempaa ja suurempaa   :smitten:

Pölkkypäät.

Jo biologia pistää vastaan teidän monirakkausjutuissa. Naisilla synnytyselinten sairaudet ovat sitä yleisempiä mitä useampia kumppaneitä hänellä on.

Ehkäpä sitten, kun emme ole ihmisiä, niin asia voi muuttua, mutta siihen asti kannattaa ajatella sitä ruumiinkiin hyvinvointia, vaikka kuinka paljon kiima veisi.

Ihmisten keskeinen kanssakäyminen on niin monimutkaista, ettemme aina muista ihmisyyden olennaisinta tarkoitusta ja päämäärää, rakastaa toisiamme ilman vaateita (ja tuo sana oli oikein kirjoitettu)  :angel: . Katsoisin että yhdenyön, minusta yön ehkä miellyttävämpi sanoa kuin yhdenillan suhde, sillä olen yöihminen.  :)  

Jos tekemisemme ei loukkaa ketään, ei meitä itseämme eikä muita, silloin asia on mitä mainoin toimintamuoto kahdelle toisensa kemioihin huumaantuneelle ihmiselle, mutta niin kauan kuin on pienikin mahdollisuus rikkoa jotain itsessään saati toisen ihmisen sielussa, on syytä pysähtyä ja katsoa sisäänpäin.  ???

Seksuaalisuus, puhuisin ennemminkin eroottisuudesta, on osa meidän kehomme kauneutta, toisilla sitä on enemmän, toisilla taas jotain muuta. Siksipä joillakuilla suhteet menevät hurjaa syöksykierrettä kohti "pientä kuolemaa", jotkut sanovat jumaluuden olevan siinä pienen hetken läsnä, kaunista sekin. Kertakohtaaminen erotiikan värähtelyissä saattaa johtaa uusiin kohtaamisiin saman ihmisen kanssa, jopa synnyttää ystävyyden ja kaikkein suurimpana tietenkin: Rakkauden.  :smitten:


Mutta, miksi tyhjentää itsensä kuvaannollisesti tyhjään kaivoon jossa ei vesi pysy, jos on olemassa lähde jossa uida. Ajatukseni on lähinnä pohdiskelua, kuinka ihminen voi ja kykenee kasvamaan henkisesti niin, että erottaa erotiikan jatkumon satunnaisesta muita loukkaavasta himosta. Se on meille monelle oppi jota haemme kokemuksellisesti, monistakin paikoista.   ::)

Hmm, oma kokemukseni on, että rakkauden todellisen olemuksen ymmärtäminen VÄHENTÄÄ kiinnostusta seksiin. Seksi on seksiä ja rakkaus rakkautta, ja kummasti ne tuntuvat etenkin miesten kirjoituksissa menevän sekaisin.

Ei sillä, että minulla olisi jotain tantraseksiä vastaan, mutta vapaat suhteet ilman omistushalua ja mustasukkaisuutta ovat mielestäni lähinnä illuusiota ja miesten fantasiaa, jossa saisi hässiä kaikkien lähimmäisten kanssa ilman että kukaan siitä suuttuu tai loukkaantuu. Tämä ei ole rakkautta vaan avointa itsekkyyttä. No, voivathan naisetkin tällaisesta haaveilla, mm. itse kuvittelin 21-vuotiaana tällaisen Tantran ehdottaman seksuaalisuuden harjoittamisen toimivaksi. Erehdyinpä siinä pahan kerran.

Heips!

Miten asia oikeasti on, näyttää siltä että on yhtä monta mieltä kuin miestä ja naista.

Itse olen saanut sellaisen kuvan, että korkeammalla henkisellä tasolla ei olisi sukupuolisuutta ollenkaan, vaan rakkaus muodostuisi ihan muista elementeistä ja energioista.

Mutta ihminenhän on hankkimassa kokemuksia täällä maan päällä, joten jos siltä tuntuu niin kokeile, elä se todeksi. Katso miltä tuntuu, mitä jää kokemukseen; rakkaudellinen hyvä olo vai pelkkä tyhjyys.

Itse olen sitä mieltä, että jos naisena antaudun täydellä rakkaudella rakasteluun kyllä siinä energiat sekoittuvat, eli mielestäni hetkellisesti sillä on merkitystä. Toki omat energiat palaavat kun asettuu olemaan itsessään, toisilla nopeammin toisilla hieman hitaammin, riippuen yksilöstä.

Minua jäi kiinnostamaan nuo pelisäännöt, eli jos eletään ja ollaan sisäistetty rakkauden todellinen olemus, niin tuolloinhan ei tarvitse mitään pelisääntöjä, kaikki on kaikille selvää ja eihän rakkaus tekisi koskaan mitään toiselta salaa tmv?

Eikö kyse ole lähinnä seksuaalisuuden vapauttamisesta ja harjoittelemisesta vai onko todellinen päämäärä valaistuminen?

Uusi yritys "make love not war" ? paremmalla menestyksellä tällä kertaa?  ::)

Tarkennettakoon noita pelisääntöjä, kun kerran näyttää syntyvän noita väärinkäsityksiä, kuten vähän arvelinkin niin tapahtuvan. Ei ollut tarkoitus loukata kenenkään tunteita tai ajatuksia.

Kyse ei ole siitä, että nussitaan ketä sattuu ja missä sattuu, vaan siitä että asiat sovitaan kaikkien osapuolien kesken rehellisesti ja asiallisesti. Monirakkaus sallii rakastua ja rakastaa useampaa ihmistä samaan aikaan ja mahdollisen kumppanin valintaan pitää saada myös muiden kumppanien hyväksyntä.

Tämä siksi koska eletään yhdessä ja kunnioitetaan toisia ja jaetaan energioita kuitenkin muiden kesken haluttiin niin käyvän tai ei. Siksi kaikki on avointa, muttei niin avointa kuin täällä jo joidenkin mielikuvituksessa asiat lensivät, mutta ymmärrän toki...  :smitten:

Tuollainen lähestymistapa on mielestäni reilua ja niin sen pitää ollakin. Lisäksi se on tasapuolista kaikille osapuolille, eikä tosiaan salli aivan mitä tahansa. Pahoittelen vielä kerran jos kirjoitukseni ärsytti joitakin ja suosittelen paneutumaan juuri siihen, joka tuolla lailla kolahti mieleenne ja ajattelemaan että mikä kolahti ja miksi? Tai mitä pelästyin, jne.

Sillä jokaisen kirjoitetun sanan tai asian ymmärrämme sillä tavoin miten se asia meissä asuu ja siksi näemme asiat eri tavalla, kuin jotkut toiset ne näkevät. Viime kädessä jokainen puhuu vain itsestään ja siksi monirakkaus ymmärretään aivan niin monella eri tavalla kuin lukijoitakin tällä foorumilla on.

Kaikkia ei voi kirjoituksillaan miellyttää ja sekin on vain hyväksyttävissä oleva asia. Toivon kuitenkin kaikille hyviä ja antoisia suhteita, oli ne sitten monirakkauteen tai parisuhteeseen liittyviä, sekä PALJON RAKKAUTTA  :smitten: :smitten: :smitten:

Hei hopeatähti,

vapaata seksiä, tosiaan.

Itse olen niitä ihmisiä, jotka todella kokevat koko ajan universaalia rakkautta. Olen siis sen täyttämä ja levittelen sitä ympäriinsä mielin määrin. Minulla on paljon rakkaita ikään, sukupuoleen ja siviilisäätyyn katsomatta.

Seksiä ei kyllä ole tullut mieleen harrastaa näiden lukemattomien rakkaiden kanssa.  ;) Osa näistä kun on sukulaisiakin...

Kukaan ei ole vielä pahastunut siitä, että pidän ja välitän ihmisistä, ei edes vakituinen kumppani, jonka kanssa sitten pitäydyn seksuaalisuuteen uskollisuuteen. En ole vielä kuuden vuoden jälkeen huomannut, että seksin harrastaminen yhden ihmisen kanssa olisi jotenkin rajoittavaa ja ahdistavaa, rakas ihminenhän tässäkin on kyseessä.

Monirakkaus tarkoittaa sitä, että voi olla suhteessa useamman kuin yhden ihmisen kanssa yht'aikaa. Se ei tarkoita että tehdään seksiä kaikkien rakkaiden ihmisten kanssa suinkaan vaan vain näiden omien kumppanien kanssa, joita yleensä on yksi tai kaksi. Tosin kuin yleensä luullaan monirakkauden yleisin muoto suomessa on sellainen, että naisilla on kaksi miestä, eikä päinvastoin.

Minusta tuo on paljon parempi vaihtoehto kuin nykyinen käytäntö, jossa ihmiset hankkivat kokemuksia usein salaa toiselta osapuolelta. Ihmisen henkistyessä käsitys seksuaalisuuteen muuttuu, mutta ei useinkaan häviä, kuten jossain korkeammissa maailmoissa voi toki olla.

Rakkautta paljon kaikille  :smitten:

Hei Tantra,

tavallisesti niissä suhteissa, joita harrastetaan vakikumppanin selän takana, ei ole mitään tekemistä rakkauden kanssa. Kyseessä voi olla rakkauden jano, kyllästyminen tai yhteyden puute omaan kumppaniin, jännityksen hakeminen, egon pönkittäminen tai muu vastaava asia.

Sinänsä mikään asioista ei häviä, vaikka seksiä harrastettaisiin ulkopuolisten kanssa vakikumppanin hyväksynnällä. Jännitysmomentti hieman pienenee, koska kyseessä ei ole enää "kielletty hedelmä".

Jos puhutaan monirakkaudesta tai polyamoriasta, siitä saa väistämättä sen kuvan, että puhutaan seksuaalisista suhteista. Itselleni on selvää, että ihmiset rakastavat lapsiaan, sisaruksiaan, vanhempiaan, ystäviään jne, eikä tässä pitäisi olla mitään niin ihmeellistä, että se pitäisi "monirakkaudeksi" julistaa.

Kokemukseni mukaan valaistuminen on mielentila, josta ei puutu mitään. Se on "minulla on kaikki mitä tarvitsen" -tila. Sen takia maalliset himot ja pakkomielteet alkavat menettää merkitystään, seksi mukaan lukien. Valaistumisessa himoja ei tukahduteta, ne vain lakkaavat olemasta. Onhan tietty valaistuneellakin fyysisenä olentona fyysisiä tarpeita, mutta nämä ovat kyllä melko vaatimattomia. Ruokaa, juomaa, lämpöä, siinä se.

Himo taas on tunne, joka syntyy puutteesta. Vanhana seksiaddiktina voin sanoa, että seksin kautta yritin hakea rakkautta, hyväksyntää yms. Ne siis puuttuivat minulta ja puuttuivat edelleen erinäisten kumppaneiden jälkeen. Virheajatus oli siis se, että saan tyydytyksen jostain ulkopuolisesta lähteestä, vaikka tosiasiassa töitä olisi pitänyt tehdä lähinnä omien kompleksien ja traumojen käsittelyssä (minkä sitten teinkin). Se hyöty noista kumppaneista on kuitenkin on ollut, että lopulta oli pakko mennä itseensä.

Sama juttu tietenkin myös muunlaisten addiktioiden kanssa - olipa kyseessä sitten pelit, viina, huumeet, you name it.

Hei Lilli

Kiitos kommentista, samaa mieltä kanssasi asiasta. Monirakkaus eli polygamia tarkoittaa nimenomaan seksuaalista suhdetta, eikä sitä näin voida sekoittaa muihin rakkauden muotoihin, kuten sisarusten, yms. kanssa. En ole täällä muuta mielestäni julistanut, vaan puhunut suoraan monirakkauden seurustelusuhteesta, harmi jos olet minut väärin ymmäränyt, sillä se ei ole tarkoitus  :smitten:

Hmmm... :)

Tämä keskusteluhan on alkanut elää omaa elämäänsä. En ole ehtinyt pitkään aikaan lukemaan sitä..!

Minkähän merkkiset ihmiset harrastavat eniten tällaisia "yhdenillan-juttuja" tai "vapaita suhteita"? Mitkä merkit teillä mielestänne vaikuttavat näihin asioihin?

Itselläni aurinko kaksosissa (vaihtelunhalu, flirttailu), nouseva merkki jousimiehessä (seikkailunhalu, etsiminen), venus oinaassa (yliromanttiset tuliset suhteet jotka eivät kestä kauan) ja kuun laskusolmu skorpionissa (seksuaalinen himo) tuntuvat jylläävän tällä hetkellä aikamoisella rytinällä...

Eikä ehkä kuitenkaan tee kauhean hyvää seurata sokeasti viettejään, olen senkin tässä huomannut. :o

Hei valonkantajat,

jos oman tuttavapiirini perusteella voi jotain yhteenvetoa tehdä tästä, niin kyllä Kaksoset tai Jousimies kuumerkkinä altistaa melko voimakkaasti seksuaalisille kokeiluille. Miksei myös samat merkit aurinkopuolella.

Hyvä naispuoleisella ystävälläni oli pitkähkö sinkkuaika ja hän harrasti n. 7-8 vuotta erittäin lyhyitä seurustelusuhteita tai ihan vain yhden yön suhteita. Arvioisin seksikumppaneiden määrän olevan n. 200. Nykyisin hän on uskollisesti (toistaiseksi) naimisissa ja yhden lapsen äiti. Aurinko löytyy Kaloista, Kuu Kaksosista. Eräs miespuoleinen Au-Vaaka, Kuu-Kaksonen on taas aivan puhdas seksiaddikti. Kolmas esimerkki on Au-Kauris, Kuu-Jousimies, joka omien sanojensa mukaan oli ikävuodesta 17 ikävuoteen 33 täysi irstailija. Sen jälkeen hän kyllästyi seksiseikkailuihin, muttei ole vielä tähän päivään mennessä asettunut kenenkään kanssa aloilleen. Ikää hänellä on tällä hetkellä 55 vuotta.

Höh... :(

Taas mä oon ymmärtänyt väärin.

Yritän parantaa tapani.

Minkälaisia kuvioita mahtaisi olla seksiammattilaisten kartoilla?
Tantra myös varmaan osaisi vastata.

Voisi kuvitella, että yksilön tapa ja tarve kokea seksiä hahmoittuu myös kartalta. Että millainen draivi on sillä elämän alueella...

Omana esimerkkinä voisin mainita vaikka 8.huoneen kalakuun, jupiter scorppionissa, sekä marssin ja pluton yhtymä kolmiossa venukseen. Mars ja venus ilman merkeissä jättää seksin usein ajatuksiin/päänsisään, mutta ei käytännönkokemuksiltakaan ole voinut välttyä ::)

Kiitos luottamuksesta Silakka, mutta nyt haluan kertoa pienen tarinan liittyen seksialan ammattilaisiin ja kokemuksiin heidän kanssaan. Tosiasiassa en edes tiedä heidän kaikkien syntymäaikoja.

Olen työni puolesta tavannut muutamia seksialan ammattilaisia ja voin kokemuksesta sanoa, että ensin mulla oli heitä kohtaan hieman ennakkoasenteita. Pidin heitä hieman huonompina kuin muita ihmisiä. Ajattelin että vain ns. henkiset ihmiset ovat jotain ja heillä on se jokin elämässä tai aivan kaikki asiat kunnossa ja ok.

Miten lyhytnäköinen olinkaan nuorempana, heh he. Tosiaan tavatessani ensimmäisen kerran kaverini naisystävän, joka oli englantilainen strippari, siis esiintyvä taiteilija ei niinkään seksialan työntekijä. Yllätyin melkoisesti kun näin itse että 3000 silloista markkaa ei saanut häntä ravintolasta jatkoille kenenkään komean miehen kanssa.

Kaverini oli myös tuolla ja saattoi hänet hotelliin ja sen jälkeen he alkoivat seurustelemaan. Ihmettelin sitä, koska kaverini oli naista n. 20 vuotta vanhempi, eikä enää ollut edes niin hyvän näköinen. Kaverissani oli toki sellaista henkisyyttä mitä olen saanut hakea tältä tasolta ja lisäksi hän oli aivan uskomaton herrasmies. Toki nyt hän on jo ollut parisen vuotta toisilla tasoilla itsekin.

Myöhemmin tapasin heidät ja kuulin että tämä englantilainen strippari ei juo alkoholia ei syö lihaa, ei polta, eikä käytä mitään päihteitä. Viettää siis kunnon elämää ja on hyvä ihminen vaikka strippaakin. Silloin minulle valkeni eräs tärkeä asia elämässäni. Aloin pitämään kaikkia ihmisiä tasavertaisina ja se oli suuri askel minulle.

Vuosia myöhemmin tantrakonsultin työssä tutustuin muutamaan suomen tunnetuimpiin seksialan työtekijöihin ja taas koin edessäni avoimet ihmiset. Tiedättekö mikä noissa kokemuksissa oli kaikista parasta ja mistä itsekin olen saanut tosi paljon myönteistä palautetta työssäni.

Varmaan arvaattekin.... Luonnollisuus tietysti luonnollisuus, jota koin heistä sekä tietty estottomuus ja avoimuus, joka avaa luottamuksen portit toiseen ihmiseen. Tuollaiset ihmiset voittavat mennen tullen ns. terveyssipuleiden arvostelevan seuran.

Luonollisuus ja toisten hyväksyntä ovat myös henkisiä asioita ja kokemuksesta voin kertoa monen seksialan ammattilaisen olevan niissä tosi tosi pitkällä. Tietysti kirjoittamani asiat eivät sovi kaikkiin tapauksiin, eikä niitä näinollen voi yleistää.

Kaikille ihanaa rakkautta ja onnellisuutta ammattiin katsomatta  :smitten:

Törmäsin aivan ihanaan ajattelutapaasi. Olen äimistynyt :o, voiko tämän tapaisia ajattelijoita/sieluja ollakaan?

 Varmasti on vielä paljon pariskuntia, jotka eivät hyväksy monirakkautta, koska kokevat jotenkin jääneensä paitsi, jos toinen osapuoli rakastaa toista. Ts. ei voida olla avoimia, käperrytään itseen, loukkaannutaan ja syytetään pettämisestä. Ketään muuta ei voi pettää, paitsi itseään. Satuttaa toki voi, mutta jos toinen ei kulje samaa polkua toisen kanssa eikä ole avarakatseinen niin, ethän toki halua loukata tuota toista tietentahtoen
En voi julistaa että rakastan toista, haluan toista, siis olen vaiti :-X
Koen jotain sellaista etten kykene pukemaan sitä sanoiksi, mutta tiedän, että se on puhtainta ja pyhintä rakkautta mitä elämässäni koskaan on ollut.

Koska elämme yksiavioisessa kulttuurissa käsitys seksistä ja rakkaudesta kulkee edelleen erittäin voimakkaasti vanhan kaavan mukaan.
Mulla itsella on aivan hurja visio tulevaisuudesta, se on sanalla sanoen Rakasta Vapaasti ketä tahdot, sinua ei kukaan kahlitse, koe rakkaus puhtaimpana olomuotona mitä on :smitten:

Kiitos Stareyes... kiva kun joku kerrankin ymmärtää oikein  :smitten:

Yhden yön jutut sopivat joihinkin elämäntilanteisiin. Oikeaan aikaan oikeissa paikoissa ne voivat olla hienoja kokemuksia. No esim. se 23-vuotias australialaispoika, joka tapasin eräänä taannoisena jouluaattona Saigonissa (olin silloin tietysti vapaa)...

Eikä huono/mitäänsanomaton kertahoito varmastikaan satuta tai masenna samassa mittakaavassa kuin kurja pitkä suhde.

Silti en tarjoilisi pelkkää kapakasta tai netistä etsityille panoille perustuvaa elämää vaihtoehtona todellisille suhteille. Olisi pitkän päälle rasittavaa olla joka viikko parin, kolmen uuden kanssa.

Monenväliset, avoimet suhteet taas... Jos ne aikuisten oikeasti toimisivat, miksei niitä ole enempää! Eiväthän kaikki voi olla niin 'matalalla henkisellä tasolla', että hyvä systeemi kaatuisi siihen. Eli ehkä kannattaa kuitenkin pelata niillä (maallisilla) korteilla, mitä kädessä on, eikä yrittää elää jossakin ylevämmissä sfääreissä.

Parisuhteet ovat vaikeita, ja joskus niistä tekisi mieli paeta johonkin toiseen suhdemuotoon. Ojasta allikkoon. Äidilläni on ollut välillä ollut avoimesti rakastaja, eikä se järjestely ole tehnyt ketään osapuolta tyytyväiseksi.

Etkös sinä ole itsekkin vähän niinkuin seksialanammattilainen?

Missä on CorvusLeonis... Täällä olisi nyt sitä hänen kaipaamaa monirakkautta tarjolla. :)

Minä ymmärrän myös, mitä Tantra ajaa takaa, sillä minulle yksi tärkeitä haasteita ja läksyjä tässä elämässä on miehisyyden ja naisellisuuden yhdistyminen tasapuolisesti.

Ymmärrän, mitä Tantra ajaa takaa ja minusta se on kaunis ajatus - ilmaista itseään seksuaalisesti vapaasti kenen kanssa haluaa, ilmaan mitään negaatioita puolin ja toisin!

Valitettavasti tämä toimii vain, jos kaiki asiaan osallistuvat henkilöt ovat saavuttaneet eräänlaisen henkisen ja fyysisen riippumattomuuden ja ilmentävät myös seksuaalienergiaansa täysin puhtaasti, täysin Rakkauden pohjalta. Kun tällaiset ihmiset pitävät "kimppakivaa", ei kyseessä ole seksuaalisten himojen tyydyttäminen, vaan hengellinen yhdistyminen. Aivan kuin tavallinen kahvipöytäkeskustelu, jonka jälkeen sanotaan "kiitos kahvista, se oli hyvää. Tulkaa toistekin, teidän seurassanne on aina niin ihanaa olla".

Eilen pääni tosin raksutti vähän paremmin tämän asian tiimoilta, mutta kun ajatusta ei heti kirjoita ylös se karkaa jonnekin.

Halusin siis vain sanoa, että seksuaalinen riippumattomuus ja tuollainen "avoin suhde" (oikeastaan ei edes pitäisi puhua suhteesta, sillä henkilöt jotka ovat päässeet niin korkealle seksuaalienergioidensa kanssa, eivät enää tunne sellaista käsitettä kuin suhde. Heille kaikki ovat yhtä) toimii vain harvojen ja valittujen kesken.

Toisaalta mietin myös sitäkin, että seksissähän yhdistytään ns. "Jumalaksi" - on miesenergia ja naisenergia, jotka sulautuvat yhteen ja muodostavat ikäänkuin Jumalan, sillä Alkulähteessähän yhdistyvät molemmat puolet. Siksi seksin jälkeen olo on niin rentoutunut, mies on saanut naisenergiaa itseensä ja nainen miesenergiaa. Myös kova seksin jano voi johtua siitä, että haetaan tiedostamatta sitä täyttymyksen tunnetta, joka seksuaalisesta kanssakäymisestä seuraa.
Kuitenkin olen käsittänyt niin, että täällä maan päällä jokainen mies edustaa sitä yhtä ja samaa maskuliinista energiaa, samoin jokainen nainen edustaa sitä yhtä ja samaa feminiinistä energiaa. Kun jokaisessa miehessä ja jokaisessa naisessa on tuo sama henkinen energia, tarvitseeko seksikumppania edes vaihtaa tai kokeilla useita kumppaneita? Niihin samoihin energioihinhan pohjimmiltaan törmäämme.

Niikuin käytämme mitä tahansa terapiaa/uskomusta/oppia yms. puhdistautuaksemme ja eheytyäksemme, niin käytämme myös tantraa puhdistautuaksemme seksuaalisesta häpeästä ja syyllisyydestä.
Se on keino ja väline, ei lopputuloksen kuva!

Elämä liikkuu, ei ole hyvä antaa¨'välineiden' ohjata elämää, vaan elämän itsen.  ;)

Emme usko myöskään, että aapinen on yhtäkuin lukeminen. Tai persukoulu on se mitä opimme. Ei koulu itsessään oppeineen ole elämä, vaan ohirientävä 'opinväline' ja mahdollisuus oppia ehkä jotain uutta.
Miksi siis missään muussaakkaan tekisimme jostain 'päämäärää' tai 'totuutta' itsemme ulkopuolelle.
 :)

Hei Silakka ja muut... :smitten:

Tavallaan kyllä niinkin voi sanoa, jos sitä siltä pohjalta lähestytään. Toki olen ollut monasti medioissa tantrakonsulttina ja se on päätyönikin tällä hetkellä. Toki olen perehtynyt myös moniin kosmisiin asioihin ja minulla on ollut hyvin monenlaisia kontakteja maan ulkopuolisten tahojen kanssa.

Olen itse tietoisesti valinnut tämän työn tai oikeastaan voisiko sanoa että kohtalo toi sen minulle. Jos se jotakin kiinnostaa, niin voin kertoa taustaa itsestäni.

Tiesin jo 8 vuotiaana etten ole täältä pallolta kotoisin, tämä ei ole minun oikea koti, nämä eivät ole oikeita vanhempiani ja jossain tuolla kaukana tähdissä on oikea kotini. Myöhemmin minulle selvisi, että olen tullut kauan sitten tälle pallolle toisen tason planeetalta.

Myöhemmin minulle selvisi myös oma lankeemukseni 8000 vuotta sitten ja tuolloin menetin omat suuret henkiset voimani ja kykyni. Sen jälkeen olen seikkaillut tällä pallolla monen muun tavoin ja yrittänyt korjata tuota lankeemustani, mutta turhaan. Sen verran vaikeata se on ollut, kuten se on ollut monille muillekin kanssa kulkijoille.

Nyt tässä elämässä olen ottanut asiat geeneihin asti ja sitoutunut sellaiseen polkuun, joka vie minut voiton puolelle tuosta lankeemuksestani. Monenlaista elämää on mahtunut tuohon 8000 vuoteen, jolloin tuota asiaa olen yrittänyt saada kuntoon.

Tässä elämässä tapahtuu se asia minulle ja saavutan uudelleen sen tason ja ne voimat joita ilman olen elänyt täällä aivan liian kauan. Kaipaan kosmista alkuperääni todella ja haluan tehdä takaisinpaluun.

Olen tosiaan tantrikko mies ja olen ollut kiinnostunut seksuaalisista asioista nuoresta miehestä lähtien. Oivalsin ensimmäisissä seksuaalisissa kokemuksissa sen että meidän länsimainen systeemi on hieman pielessä. Olin väsynyt rakastelun jälkeen ja huomasin että nainen taas oli saanut energiaa ja jaksoi tehdä kodin askareita. Suuntauduin siis tantraan jo kovin nuorena eli -80 luvun alussa, vaikka en ollut kuullut koko sanasta mitään.

Tosin tuossa välissä koin monia ufokontakteja, joista osa tapahtui aivan päivätajunnassa siihen asti kunnes mentiin sisään alukseen. Pidin useita luentoja tuosta aiheesta ja olin kiinnostunut henkisistä asioista vielä enemmän 90-luvun alusta lähtien.

Sivusin puheissani usein myös tantraa ehkä kiinnostavasti, koska huomasin toisten pyytävän minua luennoimaan siitä aiheesta. Tosin mietin hetken mitä teen, koska myös pelkäsin silloin maineeni menetystä siitä syystä että monet henkiset ystäväni pelkäsivät sitä.

Tein ratkaisuni ja ajattelin että uskallan laittaa itseni kyllä peliin, tehkööt muut mitä haluavat, eikä täällä suomessa siitä varmaan kukaan muukaan uskalla sillä tavalla puhua siitä ajattelin. Tein valinnan, jota en ole katunut. En katunut siksi, että elämäni olisi ollut seksihurjastelua, joka sanottakoon se tähän heti väärinkäsitysten välttämiseksi.

Valinnan jälkeen yllätyin kun monet henkiset ystäväni sanoivat minun nyt olevan oikealla alalla. Olin monasti suu auki, mutta tiesin itsekin olevani oikealla alalla ja pidin alasta.

Miksi olin oikealla alalla? Tietysti siksi, jotta oppisin itse seksuaalisuuden perinpohjaisesti ja pääsisin siinä asiassa myös eteenpäin. Toiseksi minua häiritsi monen muun henkisen ihmisen tavoin nuo ainaiset halut ja se ettei koskaan saanut riittävästi seksiä. Tunsin noista asioista syyllisyyttä ja vertasin itseäni turhaan toisiin henkisen työn tekijöihin.

Näin jälkeen päin moni uusi asia on auennut minulle, olen saanut seksuaalisuuden hallintaan enää ei himot ohjaa minua vaan itse ohjaan himojani. Tosin huomaan monen henkisen ystäväni jääneen tuossa asiassa vielä jälkeeni ja tiedättekö miksi niin on?

Valitsin erilaisen tien, voisiko sanoa rohkeamman, mutta antoisamman kuin moni heistä. Tein mitä halusin, toteutin fantasiani ja sain elää sillä seurauksella, että nyt alan olemaan vapaa. Samaa en voi sanoa monesta heistä, vaikka he ovat toki minua pidemmällä monessa muussa asiassa esim. selvännäössä, joka yhdellä ystävälläni on ollut jo vuosikausia.

Mutta asenne seksiin on vielä kielteinen, vaimo elää puutteessa ja sen kun lihoo siitä syystä, ettei perheessä älytä käyttää seksuaalista energiaa karmisen energian nostoon auramunankuoresta ylös henkisen isän luo. Toiseksi kaikki puhdistukset tehdään vain ylhäältä alas päin ja näin omalla henkisellä työllä estetään tuon karmisen pölyn nostaminen. Siitä syystä keho lihoo, kun ei karmaa päästä nostamaan ylös. Kaverini vaimo syö suklaata mielihyvän puutteesta, mutta mies on niin henkinen ettei seksi tule kuuloonkaan, vaikka himot jylläävät molemmilla, yms.

Niin kauan kuin meillä on himoja ja tekee mieli harrastaa seksiä jossain sen muodossa, niin oikea tie on miettiä mitä noista fantasioista voi tehdä. Tämä on tärkeää siksi, että erilaiset kokemukset nostavat erilaisia energioita ylös. Tätä ei valitettavasti moni henkisen tien kulkijakaan ymmärrä, joten varaudun taas kerran vastaanottamaan sen suuntaista postia.

Tuollaisen elämänkokemuksen pohjalta annan jokaisen itse valita oman seksuaalisuutensa ja toimin vain oppaana niille jotka sitä itse haluavat ja pyytävät.

Kosmisella Rakkaudella ja Pyyteettömyydellä, :smitten: :smitten: :smitten:

Oma kokemukseni on, että feminiininen ja maskuliininen energia eivät mitenkään yhdisty seksin kautta, vaan yhdistyminen tarkoittaa omassa persoonassa olevien jing/jang -energioiden yhdistymistä, yhteensulautumista.

Itse olen ollut aina hyvin tietoinen itsessäni olevasta miehestä ja naisesta - kumpaakin on jokseenkin saman verran, ja pitkän aikaa nämä energiat vain taistelivat keskenään. Liian pitkään toteutin vain maskuliinista puolta ja feminiininen puoli kärsi ja sen myötä koko sielunelämä. No, taistelu loppui 6 vuotta sitten energioiden yhtymiseen ja samalla siinä voitti itselleen mielenrauhan.

Sen kyllä ymmärrän, että seksin kautta hakee itseensä jotain puuttuvaa osasta, mutta itse se työ on lopulta tehtävä itsensä kanssa. Seksi auttaa vain hetkeksi.

Oletteko sitä mieltä, että seksi olisi jotenkin likaista, huonoa tai jotain alemman tason synnillistä toimintaa?

Täällä on paljon nuoriakin ja he eivät voi hypätä kehityksen kelkassa useita kerroksia yhdellä hypyllä, vaan on mentävä askel kerralla ja opittava asiat kokemuksen kautta, kuten monet täällä ovat tehneetkin.

Rakkautta taas kaikille  :smitten: :smitten:

Ei vaan syyllisyyden ja häpeän 'likaamana' se sitä voi olla.  :)
Siitähän kai 'kaikki haluaa' vapautua...
Ja se on todella syvässä ja monen sukupolven takaista siirtymää. Ja monikerroksellisesti 'tahrien' muitakin alueita ihmisyydessä. Se on perustaa, joka on hyvä saada tasa-painoon, jotta energia voi jatkaa kulkuaan ja olla tasapainoisempaa muillakin alueilla ja selkeyttää muitakin alueita.
 
Jokaisen on se itsessään läpi käytävä. Tai voihan sen 'taakan' taas siirtää seuraaville sukupolville, kuten tähänkin asti on paljon tehty.  ;)

Totta Tantra,

kaikkien on kehityttävä askel askeleelta. Jos palataan alkuperäiseen aiheeseen, yhden yön suhteisiin ym. seksisuhteisiin, niin niissä harvemmin mitään kaunista ja puhdasta on. Alkuperäinen kertoo toisessa ketjussa menneensä epätasapainoon sekoiltuaan jonkun aikaa viinan ja miesten kanssa. Tätähän tämä Suomessa tyypillisimmillään on.

Lisäksi näissä seksisekoiluissa on se sivuvaikutus, että arvostus ja kunnioitus vastakkaista sukupuolta kohtaan vähenee. Vaikea sitä on muita kunnioittaa, jos nämä näkee vain jalkovälinsä orjina ja muita ihmisiä tyydytyksen lähteinä käyttävinä, harkintaa vailla olevina olentoina. Oma lukunsa ovat vielä nämä parisuhteessa elävät, kumppaneidensa selän takana toimivat miehet ja naiset, jotka niin ikään toimivat viettiensä varassa ja sen lisäksi ovat vielä valehtelijoita.

Itse en ole kokenut seksiä todella tyydyttävänä muuten kuin rakkaan ihmisen kanssa. Tämä siitäkin huolimatta, että minulla ei ole mitään ongelmia esim. orgasimin saavuttamisessa.

Hetkonen ollaanko täällä nyt kaikki keskustelu liitetty tähän aiheeseen yhden illan jutut  ::)
ja mä kun puhuin tantrasta ihan tantrana välittämättä aiheesta mitään  :buck2:

Voisitkin aloittaa tantrasta ihan oman ketjun. Tämän otsikon alla se voidaan ymmärtää NIIIIIN väärin.

Pitää miettiä sitä asiaa Lilli, keskustelut vain tuppaavat elämään ja rönsyilemään varsinkin näissä pidemmissä ketjuissa. Sille ei kai voi mitään, eikä varmaan tarvikkaan, mutta kuten huomasimme se voi toki tuoda väärinkäsityksiä jos asioita ei osata tarpeen mukaan irrottaa ketjun otsikosta.

Vastauksien aiheet vaihtuvat sitä mukaan, kun asia poukkoilee ja lainataan keskusteluihin toisten viesteistä kiinnostavia aiheita. Tosin sekin on hyvä asia, että on monenlaista kantaa esillä. Tietysti kokonaiskuvan saadakseen pitäisi lukea koko ketju alusta loppuun asti, jotta voisi nähdä keskustelujen punaisen langan.

Ratkiriemukas keskustelu jatkukoon  :smitten:

Tässä varmaankin toistelen mitä muut ovat jo kirjoitelleet.. :)

Yleensähän tuossa seksissä "ongelma" ei ole seksisuhteiden paljous tai edes yhdenillan suhteet vaan sen oikean persoonan löytäminen.

No, tietenkin..Aika harvassa ovat ihmiset jotka kykenevät tai haluavat itsestään mitään antaa ventovieraalle ihmiselle..Eli valjuushan noista yhdenillan suhteista yleensä jää. Ainakin itselleni.

Niin tai näin..Se mikä itseäni häiritsee että tuota selibaattia aina tuodaan henkisen kehitykseen vähän kuin välttämättömyytenä (menee aiheen vierestä :)). Jäin vain miettimään, että olisikohan sittenkään näin. Kaikissa valtauskonnoissahan sitä kyllä (selibaattia) pidetään ainakin hyvänä esimerkkinä, vaikka kaikkihan, jotka sitä "hyvää" seksiä ovat kokeneet voivat allekirjoittaa, että kaksi ihmistä parhaimmillaan ovat niin paljon enemmän..Jos siis ymmärrätte mitä tarkoitan. No, kyllähän te ymmärrätte ;)..

Kaikki näkökulmathan ovat omalla tavallaan varmastikin oikeassa..Niin otappa siihen sitten kantaa.. :D..

Voivatkohan, siis teoriassa??, kaksi ihmistä valaistua niin, että kummatkin päättäisivät kierron, vähän kuin yhdessä..sekstailen.. ;D

Hei Vilho, kyllä minun mielestä voi ja näkisin sen yhtenä tienä valaistumisen huipulle kiivettäessä. Ymmärrän myös kritisointisi uskontojen luomaa selibaattista ja seksuaalikielteistä käsitystä vastaan.

Valitettavasti monet henkiset ihmiset lähestyvät omaa karmaansa vielä illuusioiden tasolla, aivan kuten kristinusko väittää pelkän uskon Jeesukseen tuovan karmisen anteeksiannon omille väärin laadustetuille energioille eli karmalleen. Niin monet henkisen tien kulkijat löytävät itsensä siitä illuusiosta ja uskovat vapautuksen tulleen jonkin parin sanan avulla ja siinä kaikki.

Tarvitaan omakohtaista työskentelyä karman eteen, jotta siitä voidaan vähitellen päästä vapaaksi. Energiat ovat toki hyvä apuväline, mutta ne ovat vain pelkkä työkalu oman karman kanssa työskenneltäessä, tarvitaan kokemuksia ja toisinaan monia erehdyksiäkin, jotta opitaan ne asiat joita kyseisen persoonan tarvitsee oppia.

Tuhansia vuosia sitten vihittyjen piti olla selibaatissa, se oli heille silloin sillä tavalla, oli myös mysteerikoulut ja opit käytiin eri tavalla läpi elämässä kuin nyt.

Tänään kaikki on toisin myös heidän osalta, sillä nykyään vihkimykset saavutetaan kansan parissa elämällä ja kokemalla asiat. Myös seksuaalisuus on sallittua jopa vihityille ja jotkut sitä tekevätkin paitsi jos heidän kosmisen tai osakosmisen tehtävänsä vuoksi ovat ajoittain tai koko ajan selibaatissa. Mutta silloinkin se on heidän oma vapaa valinta, eikä kenenkään pakottama.

Tärkeintä tuossa selibaattiasiassa on se, että se tapahtuu henkilön vapaasta tahdosta, tavallaan henkilö on kasvanut siihen pisteeseen, jotta selibaatti tuntuu seksiä paremmalta vaihtoehdolta. Onneksi olen itsekin saanut tuosta asiasta kokemusta, joten tiedän mistä puhun, vaikka toki aina puhun vain omista kokemuksista, se on minun tieni ja minun tantrani on sellaista kosmista tantraa, jota ei muilla ole.

Sillä kaikessa kehityksessä pätee sellainen laki, että asiat pitää hallita ennen kuin niistä voi irrottautua pois. Eli siksi olen painottanut seksuaalisuuden läpikäymistä tässäkin keskusteluketjussa, sillä jos asioita ei opetella ei niitä voida myöskään hallita, eikä niistä voida silloin luopua vaan niissä ollaan kiinni jollain tavalla. Useinkaan henkilöt eivät itse huomaa sellaista asiaa omien alitajuisten pelkojen alta.

Siksi on tärkeää poistaa seksuaalisuuteen liittyviä pelkoja ja unohtaa vuosisadan alun ja puolenvälin seksuaaliset väärät puheet ja alettava purkamaan seksuaalisuuteen liittyviä asioita, kuten täällä foorumilla muutkin ovat asian kivasti ilmaisseet  :smitten:

Tantrinen rakastelu puhdistaa ja avartaa mieltä, sekä poistaa sellaisia energioita, joita ei aina saa pois tanssimalla, joogaamalla, rukoilemalla, tms. tavoilla sen kummemmin tapoja aliarvostamatta. Hyviä tapoja kaikki, mutta tarvitsemme erilaisiin asioihin erilaiset työkalut ja rakastelu tarjoaa oikein käytettynä sellaiset työkalut, jotta tuo Vilhon unelma sekstaillen kohti valaistumista voi toteutua.  :smitten: :smitten: :smitten:

Olen lähes tulkoon samoin kokenut asian olevan/etenevän  näin. :)

Keho pyydän anteeksi jos loukkaan suorilla kysymyksilläni.  :smitten: :smitten: Eikö sun mielestä tantrassa voi olla antamista ja onko nautinto elämässä niin kielletty asia, että kaikki on vain egon tyydyttämistä.  :smitten:

Itse olen kokenut nautinnon tien avaavan omia lukkojani ja niin monet asiakkaistani ovat myös todenneet sen asian olevan niin. Miten silloin sellainen seksuaalisuus voisi olla vain egon palvelemista. Näkisin asian toisella tavalla, mutta mitä mieltä olet näistä kysymyksistä.

Miten muut ovat tämän asian kokeneet??  :smitten: :smitten:

:o  Täällähän kohta irtoaa vastakkain kiskojilta kädet!

...jopas on yksinkertaisesta kysymyksestä halko noussut.
Kysymyksenä yksinkertainen, asiana monimutkainen ja moraalisena kysymyksenä aivan hel***in vaikea.  :'(

Kunkin taaplaa tyylillänsä, toisilla on aika harrastaa niitä yhden illan juttuja ja sitten lopettaa, kun siltä tuntuu. Seksi ei missään tapauksessa ole mitenkään likaista eikä paheksuttavaa. Tietenkin siitä voidaan vääntää kaikenlaista skeidaa.  :tickedoff:
Se, että mennäänkö oikein-väärin-oikeinväärin  -osastolle ja aletaan tukkanuottasille, kuka on oikeassa ja kuka väärässä ja kuka ojassa, ei tee asiaa sen kummemmaksi. Joko sitä harrastaa seksiä tai sitten ei. Ja jos ei harrasta, niin on kuollut.   :P

No, enivei, koska olemme eläimiä jokapahinen, niin seksiä harrastetaan. Piste.

Mihin hittoon tässä mitään karmaa enää sotketaan, selvään asiaan? Taidan tästä lähteä... ;D Tuskin kaivataan.  :2funny:

Itse olen kokenut, että yhtä monta kerroksellisuutta kuin ihmis-yksilössä onkaan, niin montaa aluetta on eheytettävä jokaisella itsessään, vaikka ne nivoutuvatkin vyyhdiksi keskenään ja ovat vaikeaa erotella toisistaan.
Toisella yksilöllä on toisella alueella enemmän eheytettävää kuin toisella, mutta kaikilla on tätä 'sukuolvelta toiselle'(karmaa/kollegtiivisia emootioita) siirettyä jonkinverran ja samentamassa näkökykyä ja eritoten kokemisen kykyä.
Seksuaalisuuteen liittyvä häpeä ja syyllisyys ei poistu sillä, että mielikuvissa se muutetaan joksikin muuksi, mitä se tässä todellisuudessa on.
Ns.'valaistuma' ei senkään osalta koskaan valu tähän hetkeen eikä todellisuuten, ellei sille tehdä tilaa ensin omassa itsessä. Sinne se jää 'taivaan energioihin' mielen käsitteellisyydeksi, ilman todellista kokemista.
Ns.'valaistuminen' on jo tapahtunut, kunhan teemme sille tilaa tänne, tähän todellisuuteen ja tähän hetkeen ja läsnäolemiseen. Täällä on aivan liikaa mennyttä aikaa ja tulevia toiveita, jotta se tänne mahtuisi.

Jos jollakulla on suurin 'möykky' seksuaalisuuden alueella tai se on se 'viimeinen episodi' eheytymisessä, niin mikseipä sen tasapainottumisen jälkeen olisi mikä vain mahdollista. Vaikka ns.'valaistuminen'.  ;)
Ehkä tantra on jollekulle siihen yksi keino taikka tapa, toiselle se voi olla jokin muu tapa.
Ja elämähän on nautinto ja ilo ja ego ei ole kaiken 'pahan alku ja juuri'. Ei yksin. :)[/color]

Pari sanaa selibaatista:

itse olen kokenut, että selibaatti on voimakkaasti edistänyt henkistä kehitystä, mutta tämä johtui vain siitä, että olin aikoinani addiktoitunut voimakkaasti seksiin. Selibaatti oli siis vieroitushoitoa riippuvuudesta. Tunne oli äärimmäisen vapauttava siinä vaiheessa, kun huomasi riippuvuuden kadonneen. Muutenkin selibaatin aikana tapahtui voimakas muodonmuutos, mutta se ei sinänsä ollut vain seksistä pidättäytymisen ansiota.

Eli jos seksi on muodostunut riippuvuudeksi, se ei missään tapauksessa kehitä henkisesti. Sama asia lienee muidenkin voimakasta riippuvuutta aiheuttavien tekijöiden kohdalla.

En ole kuitenkaan seksistä luopunut kokonaan, harjoitan sitä parisuhteessa rakkaan ihmisen kanssa. Seksi tuntuu kyllä aivan erilaiselta, kun sitä ei enää tarvitse.

Keho...

Puhut uudesta ajasta..mutta...mutta...mainitsit tuossa aikaisemmin jonkinlaisen yhden ihmisen?? (ehkäpä voiman), joka "räjäyttää" karmaa pois useammalta ihmiseltä..Anteeksi, jos ymmärsin väärin..ajatushan on vaan aika tuttu kristinuskosta..

Tai ehkäpä jeesus olikin yksi "meistä"...Tätähän keho varmaankin olet ajanut??
Paul Brunton maisesti..

Lisäksi tämä koko selibaatti keskustelu henkisen tien ratkaisijana on sittenkin aika vanha..

Tuhansia vuosia.. :)

Siis miten tämä aika sitten eroaa noista vanhoista ajoista sinun mielestäsi?? Siis samaa vanhaahan sinä tarjoat??

Kyllä myönnän, ettei tietoni riitä keskustelemaan asiasta..enkä edes kyseenalaista sitä ettetkö olisi oikeassa...varmastikin olet..

Mutta siis onko sinulla mitään uutta ratkaisua??

Ja niin kokonaan toinen asia on, että miten tämä maskuliininen seksi (menikö oikein??) on sitten pahasta??.. :)..kuulostaa näin miehenä aika pahalta.. ;)..No seksuaalisuuttaanhan ihmiset tällä planeetalla tuovat esille..tavalla tai toisella..ja eihän se välttämättä siis tarkoita fyysistä läheisyyttä...mutta en vain usko että se fyysinen läheisyys voisi olla mikään peikko...Tappava asehan (siis kirjaimellisesti :)) se kyllä on...mutta siis jos sitä harjoitellaan hyvin  ;) esim. tantra...Onko se sittenkään niin pahasta??.. :)...

No, nyt vähän meni yli minulla.. :)

Ehkäpä se on juuri sitä monikerroksisuutta ihmisessä ja nykyajan mahdottomuutta, että kaipaisin uutta tietoakin..Eli juuri se vanha tieto (keho)ei aina riitäkkään...ainakaan sammuttamaan tiedon janoa.. :)

Ja asiasta.. :)

Siis nyt jätän mainitsematta yhdenillansuhteet, en ole niiden suuri kannattaja..edellisessä viestissä kerroinkin asiasta..

Niin...Jos ja kun ihminen siis valitsee elämän parisuhteessa, olisi kait suurta tuhlausta olla käyttämättä sen kaikkia mahdollisuuksia..En tiedä, mutta tantrahan kuulostaa aivan mahtavalta...siis nimenomaan parisuhteeseen..Siis näin omasta näkökulmasta..

Voisinkohan asiaan enään mitään lisätä??... ;)..siis minä itse.. ;)

Juuri niin, hyvin usein ne seksuaaliset möykyt jäävät sinne viimeisiksi käsiteltäviksi asioiksi. Selvennän asiaa hieman chakrojen kautta ja kerron miksi näin on.

Ihmisen kehittyessä chakrat aukeavat usein ensin ylhäältä päin , jotta kanavat ja keho kestävät myöhemmät energiset vaiheet, jotka tulevat vastaan viimeisessä vaiheessa kun ISO polttimo eli juurichakra saadaan avattua hiljalleen täysin auki.

Tällä tavalla varmistetaan ettemme polta kehoamme kundaliinin noustessa ylöspäin. Jos avaisimme ensin alhaalta juurichakran seksuaalisten asioiden kanssa, kävisi juuri niin että kiertäisimme polttimoa isommalle avaamalla juurichakran energiat täysin auki ja silloin yläosa kehosta ei olisi vielä valmis ja näin ei ehkä kestäisi tuota voimakasta nousevaa kundaliinienergiaa.

Siksi nyt ennen sitä Kehon lupaamaa uutta maailmaa, meidän on tehtävä kukin se lopputyö ja avattava ne möykyt pois sisältämme jollakin työkaluilla, joista yhtenä mahdollisuutena on tantrinen tie ja sen suoma mahdollisuus vapautua noista möykyistä.

Koska tuo juurichakran avaaminen jää meillä viimeiseksi asiaksi, niin meidän on hyvä käsitellä ne seksuaaliset asiat, jotta olemme valmiita tuohon uuteen maailmaan, valaistumiseen tai kuka sitten mitäkin etsii.

Tämän johdosta seksuaalisuutta ei kannattaisi suositella hylkäämään ennen kuin henkilöllä itsellään tulee tarve selibaattiin ja silloin hän on löytänyt jotain ihanampaa seksuaalisuuden tilalle, mutta hän ei ole kieltänyt sitä.

Silloin hän on kasvanut ja mennyt elämässään eteenpäin.  :smitten: :smitten:

Vallan loistavasti on keskustelu edennyt ja nyt tässä hässäkässä en kerkeä tämän enempää sanoa, kuin että Keho kanssa tässä asiassa samaa mieltä, tuo ns vanha seksi on yksi aste meidän kehityksessä ja kasvumme aikana voimme todella kokea tuon niin paljon kokonaisaltaisemmin kuin aiemmin.

Mitään seksiä ei tarvitse hylkää ns henkisen kasvumme aikana, päinvastoin, kun alamme tunnistamaan ja kokemaan noita energioita enemmän ja kokonaisvaltaisemmin, muuttuu meidän käsitys ja tunne seksistä.

Pakko myöntää, Keho, että vastauksessasi oli viisautta... :)

Suosittelen muuten Oshon kirjallisuutta, jos jotakuta kiinnostaa nähdä yksi erilainen näkökulma näihinkin (ja moneen muuhukin) asiaan.
Hänen kokemuksensa/näkemyksenä seksuaalisuuteen ja siihen liittyviin asioihin ja sen tasa-painoittamiseen on aika lähellä tantrisiakin näkemyksiä.  :)

Koen samalla tapaa tuon 'chakrojen avautumisen ja tasa-painoittumisen' kuten nimim.Tantra tuolla edellä kirjoitti.
Yksikään muu 'chakra' ei tule toimimaan tasa-painoisesti, ennenkuin ne kaikki, alinta myöden, maahan asti on 'puhdistettu'.
Jokaista toki koetaan vuorollaan, mutta niihin ei ole syytä jumittua ja antaa egolleen valtaa, jäädä yhden 'chakran'kuninkaaksi/kuningattareksi.
Jokaiseen se yrittää jumittua, toisilla sinne ylemmäs ja toisilla sinne alemmas. Riippuen mitä mieli arvostaa sillä hetkellä eniten ja missä suhteessa luo tulevaisuuden kuvia ja jumittuu niiden illuusioihin. Missä saa eniten hyväksyntää itselleen, suhteessa itsensä ulkopuoliseen maailmaan ja johon itseään peilaa/hyväksyttää sillä hetkellä ;) :)

Enpä tiedä.

Väärin vai oikeinpäin tällä kertaa?

Parisuhteet, normaalit siis. Toivottavasti ei nyt aleta vääntää normaalista termistä
rautalankaa, joka on tässä tapauksessa sitä normaalia ja tavanomaista.
Eläimillähän ei ole paljoa estoja parisuhteissa

(http://www.lamitica.com/owned/owned_cervo.jpg)

Mutta onko toi se mitä kaipaamme täällä
saadaksemme tasapainoisen mielen ja ennenkaikkea. Terveen mielen?

Jotenkin on mielenkiintoista lukea joidenkin nimeltä mainitsemattomien
teksteistä että parisuhde, johon ei siis kuulu ulkopuolista paneskelua
ja ehkä ei pidetä siitä että juostaan ympäärinsä kuin kiimainen koira.
On sitten tätä omistamista ja takertumista.

Onhan jokaisella oikeus loukkaantua asiasta jonka kokee
olevan loukkaus, ilman leimaantumista ´alhaiseksi´ (kummasta puolesta sekin kertoo enemmän?) Tässä tapauksessa parisuhteen pyhyyden
ja sen että kahdesta muodostuu kokonaisuus eikä hajanaisuus
yksilön toimesta.

Ja estot... mikä mielenkiintoinen aihe.
(anteeksi koruton ilmaisuni)
Minulla on esimerkiksi esto siihen etten syö paskaa maasta.
Koen sen aika terveelliseksi ja elämääni parantavaksi.
Miksi siis muuttaa sitä...

Tämäkin aihe on niiiiiiiiin tapauskohtaista
etten voi kehoittaa muutakuin keskittymään motivaatioon
ja siihen mitä hakee....

Jokaisessa Kehon kirjoituksessa on viisautta.

Mutta eikö teillä kaikilla ole hieman väärä suhtautuminen seksiin?
Sillä perustein, että se on täysin luonnollinen asia.
Se on vain energiaa.

Ja teidän rajat (esim Lillin kannanotot) ja niiden rajojen rikkomiset (Tantra) ovat teidän oman mielenne luomuksia.

Ja ilmeisesti teillä kahdella on myös ikäeroa?
 Churchilliä lainaten
"Nuorena ihminen on liberaali vailla aivoja, Vanhana Konservatiivi vailla sydäntä."
Vapaa lainaus, tai kuviteltu...

 
Maailman ja kaikkeuden kauneuden tähden pyydän teitä meditoimaan Zen suhtautumista seksiin.
Se vain on.

"Jos vastustelee polun kulkemista metsän läpi, koska ei tiedä mitä siellä on tai on kuullut peikoista, jotka voivat purra ja tehdä peikon toisestakin puremalla, ei koskaan pääse aukealle metsän toiselle puolelle."

Metsään ei tarvitse jäädä, kulkeakseen sen läpi!

Heippa Sulle KaunisMies ;)

Kuinka osuvaa, itse olen aina tietänyt, että olen jostakin muualta, jo ihan pienestä lapsesta asti :angel:, että samoissa piireissä liikutaan ::)

Rohkea valinta näin nurkkamaisessa suomenmaassa 8)

He näkivät sinussa sen mikä oli aukeamisillaan, josta vain vaisto voi kertoa, mutta sitä ei heti itse tajunnantasolla tiedosta. Tämä on alasi, näkivät ystäväsi. Ja hyvä niin



Tämä on sinun sielusi sopimus, se että aukeat oikealla tavalla kosmiseen itsetuntemiseen, vaikkapa ihan tantran muodossa, mutta kuitenkin.


Herää yksi kysymys tästä, kun kerran me olemme luodut sellaiseksi kuin olemme, seksuaalisuus mukaan lukien, miksi seksi ja rakastaminen, mielihyvä ja onni - autuus koetaan synniksi. Tai ettei se kuulu henkisten sielujen tarpeisiin?

Itse olen avautunut seksuaalisuudelle ihan eri tavalla kuin nuorempana :smitten:. Se on luonnollinen tarve siinä missä syöminen, juominen, wessassa käynti ym. Itse en voisi elää selibaatissa, en pakosta, enkä pakotta. Se on yksi osa minua ja hyväksyn sen, koska se kuuluu kaikille ihmisille.

Enkä ymmärrä pariskuntia, joista toinen haluaa seksiä usein toinen satunnaisesti. Miksi sitten sitoudutaan? Onko maallinen mahti (talous, raha) sitten niin suuri vaikuttavatekijä, että se sanelee sinulle, että olet turvassa taloudellisesti. Kuin että sinulla on kumppani, joka haluaa jakaa kanssasi rakkauden, mutta ei takaa, sitä että olet taloudellisesti turvassa

Sillä olen törmännyt pienellä aikaa ihmisiin, jotka haluavat seksiä, mutta toinen ei suostu siihen.
Eikö tässä voisi ajatella niin, että jos toinen on haluton kokemaan seksin iloja niin tämä haluton osapuoli hyväksyisi sen, että toinen saa sen minkä kokee tarvitsevansa.
Mitä tältä haluttomalta puuttuu, jos toinen rakastelee jotain muuta kuin halutonta? Ei mitään. Tältä haluttomalta ei puutu mitään. Hänellä on kuitenkin se turva tässä ihmisessä. Häneltä ei ole mitään pois.
Tästä syntyy mustasukkaisuusdraamoja, kun tämä haluton ei ymmärrä sitä, että hän ei voi omistaa partneriaan.
Suotavaa olisi, että haluton antaisi halukkaalle "synninpäästön" ja antaisi iloita seksiniloista sitten jonkun muun kanssa, jos itseltä haluaa sen kieltää

Olen erittäin iloinen, että tämä asia on nostettu esiin ja ymmärretään jutun juoni, jos joku vetää tästä "herneen nenuunsa", siitä vaan - ihan rauhassa 8)
Ja näistä asioista kannattaa aina käydä keskustelua



Kuten myös minä lähetän takaisin rakkauden signaalin :-* :-* :-*
Rakkaudella
Tähtisilmä ;)

 ::) Lueskelin näitä kannanottoja ja ihmettelen hiukan, kuinka niin monet ihmiset ovat niin totaalisen jumissa seksuaalisuuteensa ja sen erilaisiin ilmentymiin, jottei juurikaan muuta hengen valoa näy, saati paloa. Kaikkeudessa on varmasti meitä (lue telluksen asukkeja) kehittyneempiä tasoja, niihin mekin pyrimme, käsittääkseni moni näin asian täälläkin ilmaisee.

Mutta, nyt tulee se suuri mutta, siis miten  :idiot2: ihminen määrittelee olevaisen, joka on korkeammalla kuin oma tasonsa, ja kuinka me voimme käsitellä näiden valoisien energioiden ns. ajatuksia, saati mieltymyksiä kuin iltapäivälehtien lööppejä ilman sen suurempaa arvonantoa. Antakaamme toivoa itsellemme kehittyä suotuisaan suuntaan, sillä ihminen on ihminen, kunnes ei ole ihminen, loogista eikö totta  ::).

Meidän maailmamme ajatusmallit eivät päde eivätkä toimi, eivät ole edes olemassa korkeimmilla tasoilla, meidän on siis ymmärrettävä puhuvamme ihmisen kielellä jota mieli, vaistot, aistit ja tottumukset säätelevät.

Ja, ihmettelen (olen hyvin ihmettelevä nainen kaiken kaikkiaan)))) hmm, tämän tantrasta puhuvan miehen sanojen muotoilua asiasta joka on hänelle arvokas ja kaunis. Ristiriitaisia viestejä häneltä (en lainaa sen tyyppistä sanankäyttöä, koska en käytä sellaista ilmaisua rakastelusta, mutta arvannette, mistä on kyse  :()

Mielestäni keskustelussa tulisi muistaa ihmisen hahmo, ihmisen mieli ja toiminta, vaikka kehittyessämme pääsisimmekin hyvin korkealle, emme silti irtoa täältä vasta kun sielumme kuittaa menolipun kaikkeuteen hakemaan uutta lippua uusiin olosuhteisiin. Joillekin se ei ole paluulippu tälle planeetalle vaan aivan muualle, ja silloin hän siinä olomuodossaan toteuttaa sitä olevaista, joka hänelle suodaan sillä kertaa.

Joten, ihmisen rakkaus on ihmisen rakkautta, toki laaja-alaista pitäen kehomme toiminnot sisällään, mutta tuskin kannattanee sotkea ihan kaikkea tähän seksihedelmäsalaattiin  :).

Kasvakaamme siis aikuiseksi " ai kui seksi "  ::)  

*huokaisee*

Aplodit!

Hyrskävä keskustelu.  :coolsmiley:

Kiitos asiallisesta palautteesta jasnaja. Varmaan tässä yhteydessä on paikallaan selventää viestiketjun kulkua ja muutamia asioita tantrasta.

Viestiketjun aiheessa yhdenillan suhteen on ollut hyvin vaikea pysyä, koska muita kysymyksiä on noussut esille keskustelun edetessä koko ajan.

Siksi olen tässä ketjussa käsitellyt jo olennaisen osan tantran mahdollisuuksista ihmisen elämässä. Suunnilleen koko ajan olen vastauksissani käsitellyt vain tantran osuutta yhtenä mahdollisuutena jäsen Kehon esittämään energialla saavutettuun tapaan nousta täältä pois ja saavuttaa se uusi maailma.

En ole markkinoinut tantraa yhden illan suhteisiin tai puhun yhdenillan suhteissa mahdollisuudesta valaistumiseen. Olen vastannut ketjuissa esiin tulleisiin kysymyksiin, kuten onko mahdollista yleensä suhteessa saavuttaa valaistuminen yhdessä leikkisästi sekstaillen? Silloin aihe on eri ja vastaukset sen mukaan.

Toki olen myös jollain tavalla puolustanut yksilön oikeutta ja vapautta tehdä omalla elämällään mitä tahtoo ja hankkia tarvittavat kokemukset. En ole myöskään koskaan tyytyväinen, jos markkinoidaan yhtä ainoaa menetelmää tuon vapautumisen mahdollisuudeksi.

Mielestäni Luojan luo on monta polkua ja yhtenä polkuna olen puhunut tantran mahdollisuudesta edetä Luojan luo tai tuonne uuteen maailmaan,  tai mitä nimeä siitä sitten mitkä koulukunnat käyttääkin.

Olen myös perehtynyt hyvin paljon kosmisiin asioihin ja ihmisen voimajärjestelmiin. On asioita, jotka vaikuttavat meihin, kuten karma, omat valinnat, yms. asiat. Tullakseen oman elämänsä mestariksi, on tunnettava tiettyjä asioita ja noista asioista olen myös puhunut, kun asiat ovat tulleet eteen tai jos keskusteluissa on kyseenalaistettu tantran mahdollisuudet henkisen kasvun välineenä.

Miksi olen seksuaalisuuden äänitorvena täällä? Siitä syystä kun satun tietämään että seksuaalisuus on helpoin tapa karman nostoon henkiselle tasolle. Homma voidaan tehdä tosin hyvin kontrolloiduilla askeettisilla henkisillä harjoituksilla, mutta lähes kukaan ei ole kiinnostunut sellaisesta tavasta, vaan lähes kaikki haluavat sen mukavamman tavan eli seksuaalisen kanssakäymisen.

Siksi monissa vastauksissa painotin jokaisen omaa valintaa ja valinnan vapautta. Tiedän myös että painostaessamme toisia johonkin tiettyyn ajatusmalliin, puutumme myös toisen ihmisen karmaan puuttumalla tämän vapaaseen tahtoon. Näin voimme jopa saada toisen karmaamme itsellemme. Tätäkään ei valitettavasti kaikki tunnu aina muistavan.

Ymmärrän kuitenkin puheeni ärsyttävän toisinaan muita väärinkäsityksistä ja suoruudestani johtuen, totuudenpuhujista kun tämä maailma ei ole koskaan pitänyt. Siksi ne älähtävät, joihin kalikat kalahtavat sanotaan. Itse en niitä kuitenkaan heitä, vaan jokainen poimii ne omien näkemyksiensä mukaisesti vastauksistani.

Siitä hyvänä esimerkkinä joidenkin kehittyneiden  :smitten: nuorten  :smitten: antama tuki tässä viestiketjussa. Mistä syystä he ovat tukeneet ja toiset moittineet? Paljastan salaisuuden, jos henkilö ymmärtää tai on pitkällä kehityksessä hän ei tuomitse, vaan antaa positiivista palautetta, milloin sitä voi vain antaa.

Moittijat taas ovat yleensä niitä, joihin se kalikka kalahtaa tai sitten negatiiviset voimat pääsevät heissä läpi. Negatiiviset voimathan etsivät reittejä toisista, jos eivät itse kohteeseen sillä kertaa pysty vaikuttamaan. Miksi he niin toimivat? Jotta totuutta ei tuotaisi tähän maailmaan. Tämä asia on varmaan lähes jokaisen foorumilla kirjoittajan huomaama, mutta muistutin siitä tässä yhteydessä.

Toki en näillä teksteillä viittaa kehenkään tässä foorumissa, koska olen positiivinen kosminen sielu joka haluaa tukea ja kannustaa muita eteenpäin. Kaikki ovat vastanneet hienosti ja keskustelun tarkoitus onkin antaa ihmisille erilaisia näkemyksiä ja ideoita elämään.

Hienoa että ketju on kasvanut näin isoksi ja mielenkiintoiseksi, mutta se tuo väistämättä mukanaan sen. että viestejä luetaan sieltä täältä irrallisina asioina ja usein tietysti liitettynä viestin aiheeseen ja pääkysymykseen.

Suurin osa erimielisyyksiä johtuu yleensä väärinymmärryksistä, tehdään liian nopeita ja hätäisiä päätöksiä ketjujen vastauksista. Rakkautta kaikille, aivan kaikille ketjuun kirjoittaneille  :smitten:  :smitten:  :smitten:

Jos iästäni olet kiinnostunut, se on 38 v. Nuorena olin todellakin seksuaalisen vapauden kannattaja ja kokeilin kaikenlaisia variaatioita paitsi uskollista ja rakkaudellista parisuhdetta. Lopputulos oli se, että poltin itseni loppuun. Nyt kokeilen tätä viimeksi mainittua vaihtoehtoa. Ehkä minusta on tullut konservatiivi, mutta sydän minulla kyllä on. Nuorena sitä ei ollut. Rajat ovat muodostuneet kokemuksen kautta ja ne olen katsonut tarpeelliseksi.

Minusta Suomi on seksin Villi Länsi, jossa kaikki ne, joilla on parisuhde -tai seksikarmaa, pääsevät irrottelemaan oikein kunnolla ja saavat rypeä tässä karmassa pohjamutia myöten. Tämän kaavan kautta minäkin olen kulkenut.  Jotkut muut aloittavat sillä uskollisella parisuhteella ja villiintyvät nelissäkymmenissä. Tuskin tässä on oikeaa tai väärää kaavaa, oikeaa tai väärää suhtautumistapaa, kaikki muokkaantuu karman ja kokemuksen kautta.

Kai huomasit maininnan, että en ole lopettanut seksin harjoittamista kokonaan? Parisuhteessani on seksiä, ja se on kaiken lisäksi hyvää.

Hieno vastaus Lilli  :smitten: :smitten:

Kiitos Tantra,

asiasta kolmanteen, juutuin vähän tuohon juurichakran tukkeutumaan. Ovatko asiakkaasi sellaisia pareja, joilla on yleisesti vaikeuksia nauttia seksistä? Tällöinän alachakroissa voi todellakin olla tukkeutumia.

Jos mukana on pareja, jotka ovat muuten vain leipääntyneitä parisuhteisiinsa, niin tukkeutumat ovat todennäköisesti aivan jossain muualla kuin alaosastossa.

Mukavaa että keskustelu sai tarkennuksia, kiitos myös tantralle ja Lillille näkemyksistä  :)

Pitkä, rehellinen kertomus omasta elämästäni;


Voisinpa ympäripyöreästi kirjoittaa tähän hieman omakohtaisia kokemuksia tältä alueelta.
Olen ollut lapsesta asti erittäin tietoinen seksuaalisuudesta ja seksuaalienergiasta. En tiedä onko sen tiedostaminen minulla ollut jotenkin erityisen suuri vai tavallinen. (kalat venuksessa) Itselleni se on kuitenkin ollut niin luonnollinen osa minua, etten sitä ole tiedostanut itselläni mitenkään 'poikkeavaksi'. Muistan kuitenkin, että jo 6-vuotiaana luin vanhempieni hyllystä löytämääni kirjaa "Rakasta hellästi". :) Varmaan moni muistaa kyseisen kirjan jostain sieltä 70-luvulta. Minulle sen kirjan tieto ja kuvat eivät olleet mitään 'hihiteltävää', vaan täyttä 'totta'. Tosin en tiedä miten sitä tietoa sitten osasasin siinä iässä käsitellä... :idiot2:
Voisin laittaa lukuisia esimerkkejä asiasta, mutta säästän lukijat siltä.  ;)

Vanhempani ja lähinnä ehkä äitini, oli erittäin 'seksuaali kielteinen' ihminen. Hänelle ei ollut olemassa kuin 'naisten hyväksi käyttöä' seksuaalisuudessa. Ja naiset taas, jotka olivat sinut seksuaalisuutensa kanssa ja ilmensivät sitä, olivat 'kevytkenkäisiä'(kauniimpaa sanaa käyttääkseni, mitä äitini käytti). Voisin jopa epäillä, että äitini suvussa on siiretty sukupolvelta toiselle jotain todella syvää seksuaalista 'traumaa'(insestiä esim. tms.). En tiedä. Hän ei näistä asioista kykene puhumaan. En muuten voi ymmärtää miksi kyseinen asia voi olla jotain niin likaista ja rumaa jollekulle.

Oikeastaan en kovin nuorena aloitellut mitään seurusteluja ja muutakaan seksuaalisuutenkaan liittyyvää, vaan ihan 'lain puitteissa'.  :) Kuitenkin kun jäin 'leskeksi' kovin nuorena (18v) alkoi sen jälkeen melkoinen itsensä hakeminen monella saralla ja ehkä siinä vaiheessa juuri elin muutaman vuoden täysillä irtosuhteissa ja kaikkea mahdollista kokien. Etsin vain katseellani 'illan komeimman ilmestyksen' ja silloin tietämättäni vielä miten sen tein, sain yleensä sen mitä halusinkin. Koskaan en kuitenkaan mitenkään fyysisesti ottanut yhteyttä miehiin itse. Aina he olivat se osapuoli, jotka ottivat sen kontaktin.
Ja voin sanoa, että olin melkoisen rikki lopulta. Sisältä aivan tyhjä.... yksinäinen...surullinen.. Ja ihmettelin, miksei kukaan näe MINUA itseä, vaan sen, mitä ulkoisesti olen ja välitän ulkoisesti.

Noh, ne ajat meni...olin pitkässä liitossa jne. Kodinperustamista ja muuta...ja sitten taas 'paukahti päälle' tämä sama... en myöskään kokenut tulleeni nähdyksi kokonaisena edes turvallisessa liitossa. (ehken siis itse itseäni nähnyt...tai sitten näin) taas 'veri veti' maille muilla...
Nyt kuitenkin sentään olin jo 'muka aikuinen', ja osaan olla asiallisesti.  ;) Huomasin myös sen, minkä toki nuorena jo olen huomannut, että tanssiminen on minulle keino jonka avulla voin osaltaan purkaa/ilmentää seksuaalienergiaa. Ja ehkä todellakin montaa muuta energiaa. Silloin kun tanssin, ei ole minua, on vain rytmi....ja liike...
(ei humppaa  ;))

Ja tuolla jossain muussa ketjussa jo kirjoitinkin, mitä minulle tapahtui nyt vuoden vaihteessa. (olikohan vetovoima ihmisten välillä ketjussa?)Todellakin koin niin maita ja taivaita jytisyttävän kahden ihmisen seksuaalienergian yhdistymis pommin. (ei siihen riitä sanat, suonette anteeksi oudot sana valintani) Enkä edes sinä aikana kohdannut fyysisesti kyseistä henkilöä, eikä hän ole milllään muotoa ihminen, joka kiinnostaisi minua mitenkään.

Olenpa tässä nyt portilla...taas kerran..mihin menen..en tiedä... Parisuhde oli lopetettava, koska en tiedä minne menen...en halua ketään loukata etsiessäni itseäni...
Tanssinko vain hautaan asti...??
Mitä on moraali? Miksi minulla on tälläinen kuvio elämässäni? En kuitenkaan toisaalta ole 'rikki', vaan ihmeissäni ja ymmälläni...elämä on tutkimusmatka...siksi en tarraudu muiden oppeihin, sillä minä itse koitan löytää oman tapani, löytää jotain, jota minun löydettävä ehkä. Persoonatasolla tosin olen aika 'rikki'... sillä harva näkee persoonani 'taa' tässä prosessissani...Vain ulkoiset tekoni...:-\

Sanotaanko, että (Kiitos Sepolle) näidenkin 'varjolla' olen hiukan saanut luvan olla oma itseni)
Venus yhtymä Kuu
Tunteiden peilatessa erehtymättömästi sisäistä arvomaailmaasi osaat pelata pelottavan hyvin rakkauden vaikeaa peliä. Osaat käyttäytyä uskomattoman kiehtovalla ja viehättävällä tavalla tilanteissa jotka koet itsellesi tärkeiksi ja arvokkaiksi. Silloin kun sinä ihastut johonkin niin onpa ihme ellei hän ennemmin tai myöhemmin lankea syliisi, sillä sinä jos kuka hallitset tällaiset tilanteet kuin taikuri korttinsa. Kumppaniehdokkaan olisi hyvä tietää ettei hän takuulla jää viimeiseksi mielenkiintosi kohteeksi, sillä muuten onnistut herättämään usein jopa sairaalloista mustasukkaisuutta taitavalla käytökselläsi. Et aina itsekään huomaa mitä olet tekemässä, sillä sinulle ei ole eroa sallitun ja kielletyn rakkauden välillä. Jos pidät jostakin ihmisestä niin peli on jo käynnissä ja siihen on sinun kanssasi tottuminen

Mars kolmio Venus
Tunteet ja seksuaalisuus vastaavat käytännön elämässä sisäisen arvomaailman ja konkreettisen toiminnan välistä suhdetta. Sinulla on luontainen kyky pystyä toimimaan siten, että voit nauttia sekä tekemisestä että tekemisen tuloksista. Tällainen valmius heijastuu tasapainoisena käyttäytymisenä ja itsevarmuutena, jotka ovat melkoinen vetonaula parisuhdemarkkinoilla. Sinulla ei ole tarvetta peitellä ihastumistasi asioihin ja ihmisiin. Kun sitten päätät ryhtyä sanoista tekoihin niin se tapahtuu täydellä sydämellä eikä kenenkään ole helppo kieltäytyä sinun esittämästäsi tarjouksesta. Seksuaalisuus on sinulle luonnollinen osa ihastumista ja viattomuudessaan se on niin kiehtovaa ettei kiinnostuksesi kohteella ole varaa jättää sitä kokematta.

Pluto oppositio Venus
Sinulle tunne- ja rakkauselämän kuviot eivät takuulla ole käyneet liian yksitoikkoisiksi, sillä sisäinen arvomaailmasi vaatii jatkuvaa uudistumista etenkin ihmissuhteiden alueella. Sisälläsi kiehuva seksuaalisuuden energia vaatii jatkuvaa purkautumista jännityksen ja uusien haasteiden muodossa, eikä sinulla ole mitään mahdollisuuksia elää kumppanisi odotusten mukaan ilman kasvavaa ahdistusta, joka lopulta johtaa kipeään eroon. Ihmissuhteet ovat lujilla kunnes pystyt huolehtimaan omista tarpeistasi äärimmäisen itsekkäästi. Näin on tapahtunut silloin kun et sanallakaan kysele kumppanisi tekemisiä etkä vaadi häntä elämään asettamasi aikataulun mukaan. Tässä on kuitenkin melkoinen urakka, sillä mustasukkaisuutesi lähentelee sairaalloisen rajaa niin kauan kun et ole tietoinen omasta seksuaalisuudestasi, jota kukaan ei pysty vahtimaan. Kun tulet tietoiseksi sisälläsi jylläävistä erotiikan voimista niin silloin ymmärrät kaikkien sääntöjen hyödyttömyyden parisuhteessa

Voipi olla, että tämän 'avoimen' tekstini jälkeen häviän lopulisesti foorumilta...  :-[ :-[ :-[

Hei Lilli ja kiitos kysymyksistäsi. Lyhyesti voisin sanoa, että käy kaikenlaisia asiakkaita. On todellakin niitä, varsinkin naisissa, jotka eivät ole saaneet miehen kanssa orgasmia ja ikää voi olla jo yli 50. He haluavat löytää vihdoin oman seksuaalisuutensa ja vapautua omista lukoista ja estoistaan oikealla tavalla.

Sitten on niitä pareja, jotka haluavat jotain uutta piristystä parisuhteeseen oltuaan naimisissa yli 20 vuotta. He etsivät seksuaalista vapautumista ja haluavat tehdä sen yhdessä.

Oma lukunsa on sitten ne, joiden parisuhteesta seksi on kadonnut jostain syystä kokonaan. Parhaat tapaukset ovat tulleet puhumaan vasta kolmen vuoden seksittömyyden jälkeen. Ihmettelen miten kauan ne jotkut jaksavat odottaa.

Eroamassa olevat parit ovat yksi ryhmä. Heistä voisin sanoa, että eron kohdatessa se on yleensä miehille yllätys. Naiset ovat yleensä tehneet erotyötä ehkäpä jo vuosikausia siinä vaiheessa, kun ilmaisevat asian miehille, se tulee yleensä heille yllätyksenä.

Vanhin asiakkaamme on ollut yli 80-vuotias sotavetaraani, jonka vaimo lähetti meidän luo. Mies oli haavoittunut sodassa ja koki ajoittaisia erektio-ongelmia selän vioittumisen myötä. Käynnin jälkeen hän totesi saaneen toivon elämään ja kiitteli kovasti. Mikä oli todella ihanaa tässä asiassa oli se, että heillä oli toimivaa seksiä vielä tuossa iässä.

Sitten on paljon miehiä, jotka tulevat yksin, koska vaimojaan ei saa mukaan erilaisista syistä johtuen. Varmaan nyt ymmärrätte miksi puhun paljon lukkojen avaamisista, yms. asioista.

Paljon on niitä, joilla ei ole mitään ongelmia tai niistä ei puhuta, käydään vain hakemassa tantrista oppia, nautintoa, tai mitä sitten haetaankin.

Yksi asia heissä kaikissa on kuitenkin yhteistä, nimittäin he ovat tosi MUKAVIA, IHANIA ja RAKASTETTAVIA  :smitten: :smitten: :smitten:

Toki olisi ollut kiva puhua tantrisen rakastelun ja suhteen ihanuudesta, Jumalan ja Jumalattaren rooleista sekä kaikista muista tantrisen elämäntavan ihanuuksista, mutta nyt tällä kertaa näin.  :smitten: :smitten:

Mi-Olealle sanoisin että kiva ja antoisa kertomus, sekä hienoa että uskalsit avautua  :smitten: :smitten:

Olisinpa voinut vielä lisätä, että sen olen nyt oppinut, että 'irtosuhteet' siten kokien, että seksuaalienergia ei ole tasapainossa vielä (kulje kaikkien chakrojen kautta?), se todella on ihmistä repivää ja rikkovaa touhua. Siellä ei ole sydän mukana, eikä ihminen tule kokonaisena koetuksi ja nähdyksi.
Minulle on selvinnyt, miten voimallinen tuo energia on ja miten sitä voi käyttää rakkaudettomasti ja manipuloiden, kun se ei ole tasa-painossa.
Itse käytin tiedostamattomasti siten sitä vuosia, sain sitä samaa takasin.

Ehkä siksi se on auennut minulle nykyään erillä tapaa kuin aiemmin, koska muutenkin nykyään aistin eritavalla enrgioita ja osaan tietoisesti ohjata niitä, kuin silloin joskus.
Nyt olen ymmärtänyt, miten paljon tiedostamattomana saa tuhoa aikaan...noh..."antakaa anteeksi, sillä he eivät tiedä mitä tekevät"  :)
Oikeastaan kaikessa keskeneräisyydessäni elän todella mielenkiintoista aikaa...rankkaa, mutta niin raikasta ja uutta.
En tiedä mitä odottaa, enkä odota mitään!
 :) :)
Muiden ajatuksia? kokemuksia?  :angel:

Seksi on seksiä, ei muuta...

Turha siitä on tehdä enempää kuin kahden ihmisen välinen akti...

Tavallaan kyllä, ykisnkertaistettuna ja 'kotiin paluussa'.  ;)

Samaa mieltä kanssasi Mi-Olea.

Alitajuisestihan sitä hakee seksipartnereiltaan (puhun irtosuhteista) rakkautta ja hyväksyntää, mutta lopputulos on tavallisesti se, että huomaat olleesi pelkkä lihakimpale, jolla ei juuri ole ihmisarvoa. Onko se ihmekään, että tarpeeksi kauan tällaista harjoitettuaan on rikki ja loppuunpalanut.

Itse olen törmännyt miesten parissa myös suoranaiseen naisvihaan. Kyllä naisia halutaan seksuaalisina olentoina, mutta ihmisinä heitä ei haluta kohdata. Mitä enemmän naisia käytetään, nöyryytetään ja höynäytetään, sitä hauskempaa miehillä tuntuu olevan. Tämä ei ole tietenkään yleistystä, mutta valitettavan usein tähän törmää.

Monesti ihmettelen tämän ilmiön syytä. Ellen tuntisi joitakin inhimillisiä ja isolla sydämellä varustettuja miehiä, olisin itsekin varmaan jo vaipunut miesvihaan aikoja sitten.

Minä olen (myös) ollut aina siinä suhteessa 'onnellisessa asemassa' vai 'onnellisten tähtien alla syntynyt', että olen lapsesta asti jotenkin nähnyt tämän kaiken läpi, asunut 'sydämessäni', vaikka kärsinytkin jollain tasolla olen paljon.
Oikeastaan ongelmani on ehkä on ollut se, että en ole 'suostunut näytelmään' siinä roolissa, joka minulle kuuluu, vaan taipunut muiden arvojen alle, kokeakseni itseni hyväksytyksi.
Itse en ole äitini voimakkaista näkemyksistä huolimatta, koskaan uskonut siihen, miten hän on tämän kaiken nähnyt, enkä äitynyt näkemään uhreja seksuaalisuudessa, vaikka toisaalta niinkin on. Kuitenkin pyrin erottamaan omat 'traumani' päältä pois, etten projisoi niitä sellaiseen, jossa ei ole mitään 'uhreja' todellisuudessa ja kohdistan muutoshaluni sinne, jossa niitä todella on. :)

Etsinpä tuossa käsiini kaapeistani kirjan Caroline Myss; Hengen anatomia ja kuinkas ollakkaan luin siltä 'II-chakran'-osion...
Voin suositella lämpimästi, kaikille, jotka kokevat elämässään pinnalla oleviksi asioiksi jotenkin seksuaalisuuden, talouden hallinnan, elämän hallinnan, kilpailun, rahalliset ongelmat yms yms..

 :)

Mistäpä tuota kirjaa saapi? Olisin todella kiinnostunut!

Kun joskus näistä otetaan sen verran pieniä painoksia, että on vaikea enää niitä oikein mistään löytää. Antikvariaatit myyvät usein ei oota. Varsinkin "huuhaa" -kirjallisuuden kohdalla!  :-\

Kirjakaupasta, kirjastosta.
Eikä tämä kuulu edes ns.'huuhaa-osastolle'. Ei kerro ufoista, vaan psykologisestikin ihmisestä.  ;)

Hyvä homma. Meinasin tuolla "huuhaalla" tätä yhteistä harrastuneisuuttamme, jonka aika moni sellaiseksi lukee.

Mielenkiinnolla menen tonkimaan tuon kirjan esiin, mistä sen sitten löydänkään!

Tantraseksistä jäi mietityttämään, miksi sen täytyy olla monirakkautta? Kuten joku osuvasti sanoi, eikö joka naisessa ja miehessä piile tarpeellinen nais- ja miesenergia, eli yksi kumppani riittäisi.

Jos kumppaneita pitää olla enemmän, miten ne valitaan, ja mikä on osapuilleen sopiva määrä? Kaikkien eivät kai kuitenkaan ole kaikkien kanssa, eli mihin tantrikot vetävät rajansa? Ymmärsin, että suhteet ovat tantaseksissäkin hieman sopimusluonteisia (ykköskumppanilla eräänlainen veto-oikeus seksikumppanivalintaan?), eli ei tehdä pelkästään sitä, miltä sattuu tuntumaan.

Nämä kysymykset askarruttavat varmaan muitakin kuin minua...

Hei Julietta,

en kyllä minäkään keksi, miksi ihmeessä tantraseksin harrastajalla pitäisi olla useampi kumppani. Mielestäni tämä seksin muoto sopii paremmin kuin hyvin nimenomaan yksiavioiseen parisuhteeseen.

Tämäkin lienee makuasia.

Hei Julietta ja Lilli

Viittaatte varmaan tuohon aikaisempaan viestiini tässä ketjussa, jossa viittasin tantran parissa tavanneeni monirakkauden ja moniavioisuuden harrastajia. Toki paljastan tässä kohdin tantraajien tarkoin varjeltua sisäpiiritietoa ja varmaan ymmärrätte miksi se sellaisena on pysynyt. Yhteiskunnassa ei ole oltu valmiita moiseen asiaan, mutta nyt uusi aika on toinen.

Toki tuo edellä mainittu ei tarkoita sitä, etteikö tantra sopisi yksiavioiseen suhteeseen. Toki se siihen sopii ja hyvin sopiikin. Luulisin tantraajien kiinnostuksen moniin suhteisiin avautuvan rakkauden laajemman merkityksen auettua. Tavallaan ei enää omisteta toista seksuaalisella alueellakaan, eikä näin ajatella että seksi tai rakkaus olisi vain yhden etuoikeus. Ajatellaan että saadaan ja annetaan rakkautta useammalle, ei se sen kummallisempaa ole.

Moniavioisuus on tulossa suositummaksi koko ajan sitä mukaan, kun ihmisten globaalikäsitys monikulttuurisesta yhteiskunnasta kasvaa ja yhä useampi huomaa olevansa yhtä muiden kanssa.

Näkisin tuon asian myös yhtenä rakkauden opettelemisen ja jalostamisen muotona. Tavallaan kuin jalostetaan itsestään pois niitä piirteitä, jotka eivät kuulu tosi rakkauteen. Näitä voivat olla jossain muodossa tapahtuva omistaminen, tai kumppanin hallinta, tee kuten minä haluan ja et saa rakastaa muita, yms. Varmaan tuon suuntaiset ajatukset ovat tuttuja yhdelle sun toiselle meistä.

Kuitenkin näkisin jossain vaiheessa luonnolliseksi vaihtoehdoksi tuon monirakkaudellisen tai moniavioisen systeemin. Onhan selvää että ihmisen henkinen kehitys ei pysähdy parisuhteen antamiin mahdollisuuksiin, vaan tarvitaan uudenlaisia kehityksen mahdollistavia toimia ja yhtenä näkisin tuon moniavioisuuden tuoman mahdollisuuden.

Toki tuokin on asia, joka ei kaikille sovi, vaan se on lähinnä niille, joita asia kiinnostaa ja jotka tuntevat olevansa siihen valmiita. Uusi maailma tulee vauhdilla, on kiire ajan kanssa ja siksi ihmisten pitää käydä tänä aikana asiat läpi melkoisella vauhdilla. Nuorilla on vielä enemmän kiire kuin meillä vanhemmilla, joilla on ollut enemmän aikaa korjata ja kehittää elämäänsä totuudenmukaisesti eteenpäin.

Viimeiseksi uskon, että ihmistä ei ole tarkoitettu yksiavioiseen suhteeseen. Tarjoaahan moniavioinen suhde paljon paremman kentän henkiselle kasvulle ja lisäksi paljon paremmat puitteet lasten kasvattamiselle, yms. asioille.

Rakkauden tuntemiseen tarvitaan  :smitten: :smitten: :smitten: :smitten:

Lisäystä Juliettan kysymyksiin....

Kumppanit yms. asiat jokainen valitsee haluamallaan tavalla, kuten jokainen meistä valitsee sen yhden yksiavioisessa suhteessakin. Moniavioisessa suhteessa valitaan vain useampia kumppaneita sitä mukaan,  kun sopivia vaihtoehtoja tulee eteen.

Toki jokainen valitsee itselleen sopivia kumppaneita, jotka ovat samalla aaltopituudella ja käyvät samantyyppisiä asioita läpi elämässään. Tämä tapahtuu kaikilla meistä, joko tiedostaen tai tiedostamattomana luonnollisena asiana kumppania valitessamme.

Yksi kumppaneista voi tosiaan olla se, jolla on tuo veto oikeus ja he voivat olla vaikka parisieluja keskenään, toisten ollessa sisar, tms. sieluja, jolloin energia ja vetovoima ei välttämättä ole niin iso kuin kaksoisliekeillä.

Monenlaista käytäntöä on tietenkin liikkeellä, toisten tyytyessä vain kahteen vaimoon tai mieheen, voi toisille irtosuhteetkin olla sallittua herkkua, siinä missä jotkut taas ovat uskollisia toisilleen.

Asiat sovitaan yleensä ajan kanssa ja kokemuksen kasvaessa asioita voidaan sopia uudella tavalla. Yleensä asioista puhutaan, ollaan avoimia, rehellisiä, eikä tehdä mitään sellaista toisten selän takana mistä ei olla ennalta sovittu.

Mistään seksihurjastelusta siis ei ole moniavioisessa suhteessa kysymys, vaan arvojen muutoksesta, jota tämän yhteiskunnan seksi- ja parisuhdekulttuuri tarvitsevat avioerotilastojen ja pettämisien arvokkaaksi vaihtoehdoksi.

 :smitten: :smitten:  :smitten:

Hei Tantra,

tuo on utopistinen käsitys rakkaudesta ja hyvin harvoin vallitsevaa todellisuutta.

Tämän varmasti ymmärtävät kaikki, jotka kärsivät kumppaninsa uskottomuudesta - olipa sitten sovittua tai ei tai joutuvat mukaan uusperhekuvioihin. Tuo maalaamasi utopia on ziljoonan kilometrin päässä tavallisesti vallitsevasta todellisuudesta. Tämä johtuu siitä, että ihmiset ovat inhimillisiä ja heillä on karmaa.

Jo yhdenkin parisuhteen täyspainoinen ylläpitäminen on täyttä työtä. Omaan elämääni en jaksaisi millään mahduttaa kerrallaan kuin yhden miehen. Jos mies kyllästyy, hän menköön sitten menojaan. Minulle rakkauden osoitus on sitä, että toinen menköön minne haluaa, kunhan jättää sitten minut rauhaan. Se olkoon rakkauden osoitus häneltä minua kohtaan.

Itselläni ainakin vieraissa juokseminen on pilannut parisuhteen joka ikinen kerta siitäkin huolimatta, että moniavioisuudesta on sovittu. Syynä on ollut tavallisesti RAKASTUMINEN toiseen, joka on äärimmäisen voimakas persoonallisen rakkauden ilmentymä. Agape on sitten asia erikseen, sitähän voi tuntea vaikka koko ihmiskuntaa ja koko maailmankaikkeutta kohtaan.

Oikein sanoit Lilli  :smitten: :smitten:

Osa ihmisistä toteuttaa sitä jo täällä maapallolla ja se kertoo siitä että asia tulee jäämään tälle tasolle. Se myös tulee olemaan nykyistä käytäntöä uudemmissa energioissa oleva käytäntö ja mahdollistaa uudenlaisen kasvun.

Toki siihen menee ihmiset sitä mukaan, kun heitä se kiinnostaa ja he tuntevat olevansa valmiita. Yhteiskunnan suurin porukka, kun samalla vielä painii alistamisen ja pettämisen maailmassa.

Tosin meitä on täällä niin moneen junaan, että vaihtoehdoista on hyvä kertoa asiallista tietoa, jotta niillä joilla on sen suuntaisia ajatuksia ollut, voivat saada tukea ja ideoita itselleen.

Kaikille hyvää suhdetta  :smitten: :smitten:

Lilli, yksi tuttavapariskuntani oli tantrakurssilla, eikä heidän kertomansa mukaan siellä suositeltu monirakkautta. Myös se (vähä), mitä olen lukenut tantrasta, on ollut aika parikeskeistä. Siksi kyselenkin näitä juttuja...

Itsekin pidän agapen harjoittamista helpompana aivan muilla tavoilla kuin seksuaalisuudella.

Tantralle kiitos pitkästä vastauksesta. Itsekään en usko yhteen elinikäiseen parisuhteeseen (vaikka pitkiin suhteisiin kylläkin, ristiriitaista).

Monirakkaus kuulostaa monimutkaiselta, ja siksi kiinnosti, miten se käytännössä toimii. Tantrallahan on kuitenkin vaimokin, joten perinteinen parisuhde ei kuitenkaan ole lentänyt roskakoriin.

Harrastaako (edistyneempi) tantraaja siis joka kumppanin kanssa kurinalaisia harjoituksia, vai toimiiko seksi tantrasuhteissakin fiilispohjalta?

Varmaan mustasukkaisuusdraamoja tulee jonkin verran? Voisi kuvitella, että toimiva malli olisi 3-5 pysyvän partnerin kuvio (+ hieman satunnaisia juttuja), vakikumppania siinä ei olisi. Kaksi vakikumppania on oikeastaan hankalin mahdollinen järjestelmä.

Hei Julietta,

kun rakkaudesta puhutaan, niin siinä menevät herkästi puurot ja vellit sekaisin. Esim. universaali rakkaus ei ole seksuaalinen tunne. Se on vain tunne siitä että on kirkkauden, valon ja lämmön täyttämä. Guruista mainittakoon Äiti Amma, joka lienee agapen ilmentymä ja tätä valoa hän haluaa välittää eteenpäin halaamalla.

Persoonallinen rakkaus on sitten asia erikseen. Miehen ja naisen välillä siihen liittyy monesti voimakasta seksuaalisuutta, ystävyys -ja sukulaisuussuhteissa on voimakas yhteys ja side ilman seksiä. Itse olen tosin kokenut yhteyden muodostumisen toiseen ihmisen joskus niin järisyttävänä, että seksuaalisiakin tunteita on ollut mukana. Tavallisesti en kuitenkaan välitä niistä, ne menevät ohitse, kun yhteys on muodostunut. Yhteyden muodostuminen voi tuntua hetken seksuaaliselta, vaikka kyseessä olisi samaa sukupuolta oleva henkilö.

Mustasukkaisuusdraamat ym. rakkauselämään kuuluvat ikävät lieveilmiöt liittyvät mielestäni nimenomaan persoonalliseen rakkauteen eivätkä agapeen.

Myöskään minä en ole koskaan pyrkinyt elinikäiseen parisuhteeseen, mutta tähän ikään mennessä olen jo oppinut tietämään, mitä haluan parisuhteelta ja mitä en. Tuollaiset moniavioiset suhteet sopinevat tunne-elämältään viileähköille tyypeille. Itsestäni taas viileys on melko kaukana.  ::)

Lillille kiitos vastauksesta. Tarkoitan tuolla rakkauden opiskelulla nimenomaan tuota universaalin rakkauden opiskelua ja puhun taas omasta elämästäni siltä osin, että opiskelen universaalia rakkautta näillä ed. mainituilla asioilla, vaikka minulla vaimo onkin ja hyvä sellainen.  :smitten: :smitten:

Kyse ei varmaan sinällään ole viileydestä, vaan erilaisesta rakkauden ajattelutavasta, sikäli kun olen tehnyt päätelmiä tapaamistani henkilöistä he kaikki ovat tosi rakkaudellisia eikä viileys sovi kuvaamaan heitä. Uskon että ihmiset etsivät jonkin hyväksyttävän syyn mielessään, jotta voivat ymmärtää toisia ihmisiä ja siksi ymmärrän kantasi.  :smitten:

Sillä kun universaali rakkaus puhkeaa meissä kukkaan tantrisen rakastelun vaikutuksesta, meistä vain hiljalleen tulee sellaisia, olemme onnellisia ja tunnemme äärettömän suurta rakkautta, onnellisuutta ja haluaisimme jakaa sen universaalin rakkauden kaikkien kanssa.

Onhan tantrinen rakastelu monelle ensimmäisiä kosketuspintoja omaan jumaluuteensa ja siksi äärettömän rakkauden kokeminen on mahdollista. Rakkauteen vaan kasvaa, siihen vain yksinkertaisesti kasvaa ja sen sisäistää uudella tavalla, tavalla joka sallii rakastaa ja jakaa myös tantrisia helliä rakkauden hetkiä useamman kuin yhden kanssa.

Toki ymmärrän että tämä on monelle utopiaa, sillä tässä maailmassa rehellisesti sanottuna hyvin monet asiat pitää muuttaa toiselle tolalle. Lähes kaikissa asioissa on parantamsen varaa yhteiskunnankin tasolla, jossa vastaan tulevat samat asiat ja muutokset kuin yksilön kasvussa.

Kaikille rakkautta ja elämisen kokemisen ihanuutta, sillä se avaa chakramme aidon universaalin rakkauden kokemiseen...  :smitten: :smitten:

Tässä tällainen 'kevennys versio' yhdestä vaihtoehdosta "seksisuhteisiin ja yhdenillanjuttuihin"
Näitä iänikuisia ketujukirjeitä... :buck2:



Ketjukirjeiden äiti kaikille ketjukirjeiden ystäville Tämän ketjukirjeen
panivat alulle kyvykkäät naiset - kuten sinä rikastuttamaan seksielämänsä
vielä enemmän. Päinvastoin kuin tavalliset ketjukirjeet, tämä ei maksa
mitään. Voit ainoastaan voittaa!!!

Lähetä kirje edelleen seitsemälle parhaimmalle, yhtä kyvykkäille ja
viriileille kaverillesi. Sen jälkeen nukutat oman
avo-/aviomiehesi/poikaystäväsi, paketoit hänet isoon pahvilaatikkoon (älä >unohda ilmareikiä) ja lähetät paketin sille henkilölle jonka nimi on
ylimpänä listalla. Kohta sinun nimesi on ylimpänä listalla ja tulet saamaan
823.543 miestä postissa.

Tilastollisen jakauman mukaan niiden seassa on vähintäin:

1 Mr. Suomi
4 tangokuningasta
463 villiä hevirokkaria
3'234 hyvännäköistä rekkakuskia
20'198 kyltymätöntä höylääjää
40'198 biseksuaalista miestä

Yhteensä siis 64.294 miestä, jotka selvästi ovat kuumempia, avoimempia ja
herkullisempia kuin se vanha, äkäinen äijä jonka lähetit postissa.Parasta
tietysti on, että vanha äijäsi ei takuulla ole näitten joukossa.

ÄLÄ MISSÄÄN TAPAUKSESSA KATKAISE TÄTÄ KETJUA
Eräs nainen lähetti kirjeen viidelle kaverille seitsämän sijasta, ja sai
oman äijänsä takaisin, edelleen puettuna samaan, lahjaksi
saamaansa,jalkoihin ylettyvään villaiseen, haisevaan aamutakkiin, samalla
kärsivällä ilmeellä ja jatkuvan krapulan riivaamana.

Se kansainvälinen supermalli joka oli asunut naisen luona siitä lähtien kun
oma äijä lähti, muutti samana päivänä naisen parhaan kaverin luo (jolle hän
ei ollut kirjoittanut!). Samalla kun olen tätä sinulle kirjoittanut, on
nainen, joka on kuusi paikkaa ennen minua listalla, vastaanottanut 837
miestä ja on joutunut sairaalaan ylirasituksesta. Sairashuoneen
ulkopuolella odottaa vielä 452 laatikkoa.

SINUN ON USKOTTAVA TÄHÄN KETJUKIRJEESEEN
Tämä on ainutlaatuinen tilaisuus parantaa seksielämääsi. Ei kalliita
illalliskutsuja, ei tuntitolkulla keskusteluja jalkapallosta vain
saadaksesi hänet suostumaan seksiin. Ei mitään velvollisuuksia, ei hapanta
anoppia, ei epämiellyttäviä puheita häistä tai kihlajaisista. Älä siis
epäröi! Lähetä kirje jo tänään seitsemälle parhaalle kaverillesi. Ellei
sinulla ole miestä niin lähetä pyöränpumppu siinähän on sama periaate, eli
kun mäntä falskaa niin se rotisko menee vaihtoon.
 :D

Heissan...mielenkiintoista...  tuohon Keholle sanoisin, että energiat riippuvat aika paljon siitä millaisina ne itse näkee. Jos rakastelun näkee Jumalallisena toimenpiteenä, se toki voi sitä parhaimmillaan olla tai sitten ei ole jos asian näkee jotenkin eri tavalla. Tuollaiset energia-asiat riippuu aika paljon itsestä ja kokemisen tasosta ja samasta asiasta voitaisiin vääntää kättä meditaation tai minkä tahansa asian kanssa, vaikka tuon mainostamasi energian kanssa  :smitten: jos haluttaisiin, mutta antaa sen olla.  :smitten:

Todennäköisesti puhumme samasta asiasta mutta hieman eri termein, vaikka tuossa meillä on se selvä näkemysero että näen rakastelun Jumallisena asiana, kun taas keho näkee sen jotenkin vain egon juttuna, ymmärsinkö oikein?

Itselle tulee tästäkin aihesta mieleen, että vain mielihän luo tulevaisuuden kuvia ja haluaa määritellä mikä onkin minkin alueen sisältö ja ulkoinenkin kokemus elämässä 'valmiina tulevaisuudessa'.

Itselleni on tärkeintä, että jos en elä tässä hetkessä, pyrin siihen ainakin.
Ja se ei ole mahdollista muutoin, kun tuntemalla juuri sitä mitä tuntee ja elämällä juuri sitä, mitä elämä tarjoaa siihen hetkeen.
Tietynlaista rehellisyyttä ja tietoisuutta se saattaa vaatia itseä kohtaan, eikä ole ihan helppo juttu.

Pidän aivan turhana luoda mitään 'kuvia' siitä mitä on jossain tulevaisuudessa minkäkin alueen fyysinen ilmentymä ja mennä mielen avulla sitä päämäärää kohti.
Vain syvä kokemus joka hetkessä vie jotain kohti todellisena kokemuksena, niin 'raadoillista ja inhimillistä'  ;) se kuin onkin.
Se vaatii tietynlaista haavoittuvaksi ja keskeneräisiseksikin asettumista ja suurta luottamusta elämään.

Energioiden jakaminen kosmisiin ja universaaleihin on vain mielen työtä. Ja mieli luo niistä mielikuvia, joita kohti pyrkii.
Se vie vain kauemmas tästä hetkestä ja todellisuudesta.
Mieltämmehän me olemmekin opettamassa emmekä mitään muuta. Sydän kyllä tietää totuuden sillä omalla kokemus tavallaan ilman mitään määränpäitä, koska määränpäitä ei edes ole, on vain tämä hetki.

Jos siis joku kokee parisuhteen oikeaksi nyt. Se on oikein. Jos joku jonkin muun, se on oikein.
Kaikki on oikein, jos se tapahtuu tässä hetkessä ja rehellisesti juuri sinä mitä se on todellisuudessa.
 :)

HIENOA MI-Olea. Samaa mieltä kanssasi  :smitten: :smitten: :smitten:

Huhhuh tätä teidän keskusteluanne....  :buck2: :D

KIITOS - Samaa mieltä ja hyvin kuvasit tuota tantrista hommaa  :smitten: :smitten:

 Hienosti puettu sanoiksi mama_quilla !
 :)

Hmmm...Siis ykseys on aina läsnä ja se toimii siellä missä sen kuuluukin toimia. Sisäisyydessä, siellä missä on saatettu yksilön sisällä eheyden ja tasapainoisuuden tila kaikessa.
Mieli luo ainostaan ulkoisessa monimutkaisin teoin ja siellä sen kuuluukin toimia niin, ei sisäisyydessä. Se voi olla keskeneräinen ja sitten sen kuulukin olla, sillä sitä vartenhan me elämme, että voimme sen kaiken kokea.
Ei ole mitään iloa kokea ykseyttä mielen kautta ja mieltä ykseyden kautta.  ;)
Kun tuon kerroksellisuuden itsessään saa tasapainoon, se kokonaisuutena toimii yksinkertaisesti tässä hetkessä, hyvin simppelisti. Keskeneräisenäkin.

Voi olla, että olet Keho jotenkin erityisessä asemassa muihin nähden ja sinulla olisi joku auvoinen tie, mitä muille osoittaa, tai sitten on aivan toisin. Minulle se on aivan sama.
Minulla on 'linkki Luojaan' ja se kulkee sisäisyyden kautta ja se tuo muossaan vastuun yksilötasolla sekä kunnioittamisen toisten elämää ja heidän polkuaan kohtaan.
Ja myös vastuun siitä, että kunnioitan omaa elämääni ja polkuani ja suojelen sitä siinä määrin, että se voi toteutua omalla 'jumalaisella' tavallaan... :)

En vaadi ketään uskomaan, että minun kokemukseni tässä hetkessä olisi koko maailmankaikkeuden totuus. Saatika edes muutaman astro foorumilaisen. ;)
Silloin persoonana ja inhimillisenä ihmisenä asettuisin johonkin aivan muuhun asemaan, mikä minulle tällä tasolla kuuluu.
Tosin, minussa on montaa kerroksellisuutta, mutta ne toimii sillä tapaa, miten niiden tulee toimia ja ne ilmentyy siinä 'kerroksessa' missä ne on. Mielen ei erikseen tarvitse sitä tuoda esiin.
Ne ilmenee 'vapaan tahdon'alueella ja ne voi poimia kuka tahansa, joka omakseen tuntee tai jättää pomimatta. Minun asiani persoonana ei ole sitä määritellä, mihin kenekin tulee kulkea ja mitä 'oppia'.

Ja silti minulla on lupa kulkea tätä omaa tietäni, siinä missä kellä mulla tahansa.  :angel:

Nyt tämä täti on tantraa täynnä  ???

Olen lukenut näitä juttujanne, hienoja ajatuksia, unelmia ja kokemuksia myös. Kysynkin, milloin elätte ihmisen elämää? Käsittääkseni meidän energiamme ovat niin arkisen tavallisia, jotta turha niitä on vierasperäisillä sanoilla höystellä jalompaan muotoon, ne ovat jo kaikkeuden kaunistamia, olemme todella arvokkaita ihan selkokieltä puhuessammekin. Minusta tässä tehdään yksinkertaisista asioista monimutkaisia eli mystifioidaan  :angel: kaikkeuden yksinkertaisuutta, sitä: Ettemme tiedä kaikkea, joten siihen on tyytyminen tällä erää, seuraava elämä kertoo jo enemmän, missä lienemmekin silloin.


Rakkaus on niin monella tasolla koettavaa ja ihmiselle luontaisesti kuuluvaa. Hiukan pitkään mietin näitä pitkiä pohdintoja, kuinka mitä ja kenen kanssa, koska ja missä. Minulla heräsi mielikuva, jotta suuren ajatusmäärän muuttamiseksi kokonaisvaltaiseksi kokemusten virraksi ihmisen on oltava kokopäiväinen tantraaja, ja se ei ole kaiketi ihan kaikilla mahdollista. Työelämä on ikävä ja haitallinen asia tässä tantraamisen kansantanhuun verrattavassa suosiossa ja moninaisuuksien keräilyssä  :)


 :smitten:

Tantra kertoi hyvin miten tantrassa pyritään nostamaan tuota energiaa yhdessä kumppanin kanssa, eli tässä tapauksessa kaksi ihmistä, yhdessä, fyysisen kosketuksen kautta haluaa kokea yhdessä kumppanin kanssa tuon universaalisen rakkauden ja intohimon, KOSKETUKSEN kautta.

Eli, universaaliseen energiaan on lisätty tuo seksuaalinen energia, koska ne eivät ole sama asia.

Kosmisen rakkauden yhteydessä ei ole minkäänlaista tarvetta kokea mitään seksuaalisuutta kenekään kanssa, koska tuolloin on niin puhtaasti siinä ykseydessä ja se on niin läpäisevä tunne, että sen tarvitsee tuntea jotta sen osaa erottaa.

Ymmärrän hyvin miten käsitteet on mennyt sekaisin, koska niinkuin Lillikin sanoi, en koe että universaali rakkaus on sama kuin seksuaalinen intohimo mutta toki niitä voi yhdistää ja kokea sen vielä syvemmin.

Varmasti kannattaa hieman erotella noita energioita koska omasta mielestäni intohimoinen energia on ihan jotain muuta kuin universaali rakkaus mutta yhdistettynä ja koettuna hyvin voimakas.

Tai näin olen ne itse kokenut  :)

Olen kanssasi samaa mieltä.  :)
Vaikka ei ehkä ihan heti uskoisi. :-[
Vaikka ajatuksineni virtailenkin, silti samalla täällä foorumin ulottumattomissa, pikkuhiljaa, hitaasti, mutta varmasti, lähenen kokopäiväiväistä 'tantraajaa'itsessäni...ehkä se on sitten kuolin päiväni...mutta olen ainakin elänyt elämäni nauttien.  ;) Ajatusten virrasta ja paljon, paljon muusta.  :angel:

Elämästä nauttiminen on jo suuri asia, silloin ihminen on saavuttanut korkean tason jolla elää kylläkin kehonsa kahleissa itsensä vanginvartijana (käsiraudat löysästi lukossa ja avain saatavilla), mutta henki vapaana ja sielu soittaen sitraa jossain kaukana valossa =================>  :angel:

Ajatusten virtaus on energian hyväksikäyttämistä arjen ja elon monimutkaisilla poluilla joissa kuitenkin on johdonmukaisuutta "Olemme olemassa kaikkeuden kansana".

Kosketuksemme, katseemme, energiamme, siinä meidän eväät rakkauden maailmaan joka on myös tämä sama, niin tavanomaisen arkinen tellus, mutta kaunis, kaunis niin  :-*

Joskus on syytä pysähtyä ja hiljentyä, nöyrtyä ja pestä vaikkapa lattiat, kun menee liian korkealla ja kovaa, sillä maailman tuulet, energiat ja valo, niillä on meille annettavaa ja kantovoimaa, mutta sopivin määrin, kohtuus on kaikkeuden mitta, olen lähes varma siitä  :)

Keho
Tiesitkö ettei kahta samanlaista vesi/lumipisaraa ole olemassa vaikka ne voisivat sataa samasta pilvestä tai olla yhteydessä samaan mereen missä kulloinkin uivat?

Tähän todellisuuteen ja hetkeen kun tuon vielä ympättyä saa, läpi sen olevaisuuden, jota kukin yksilö kantaa, niin johan on 'tulevaisuus' tässä.  :)

Onko täydellä tässä hetkessä läsnäololla ja ns.'valaistumisella' mitään yhteistä...  :idiot2:
Voiko Armoa ja Hyväksyntää olla muualla aitona kuin tässä hetkessä ja täydessä läsnäolossa...  :angel:

Nimenomaan.  :)
Miksi siis kurkottaa kuuseen, kun kataja on tässä...
Itse kullakin. :angel:

Katson molemmin. Niistä tulee tämän hetken todellisuus yhdessä.
Hyvin näkemisestä en tiedä... :)

Heissan taas..... kuka sanoi että tantrassa on pakko käyttää himon täyttämää seksuaalienergiaa. Itse nimittäin en enää himoitse mitään, vain olen läsnä ja nautin elämän energioista, on ne sitten kenenkin mielestä millaisia tahansa.

Ja kun vaimoni tulee viereeni ja tunnen energiakentän kasvun, sekä parisieluni siinä, mulla se hyvä olo tuottaa erektion ja voin rakastella jos haluan,  mutta nykyään ei ole mikään pakko tehdä mitään, kuten ei siemensyöksykään ole mulle ollenkaan tarpeellinen juttu.

Samat vipat ja kokemukset mulla tulee meditaatiossa yksin, kaksin tai isommassa porukassa messuilla, tms. Kun kokee "Jumalliset energiat" ne ovat aivat ihanat, eikä niissä mitään eroa ole, jos sen sillä tavalla ajattelee.

Olen myös ollut muutamia kuukausia selibaatissa ja voin sanoa että samat energiat ne olivat silloinkin. Samalla tajusin miten selibaattiin mennään kokemisen kautta eikä kieltäen saaden jotain parempaa tunnetta sen tilalle. Minusta kaikki on saman energian erilaista laadullistamista ja se riippuu jokaisesta itsestään, miten ne energiat laadullistaa.

Siksi olen tullut siihen tulokseen, että kaikki on kiinni omasta puhtaudesta ja siitä miten asioihin suhtautuu eli millaisena ne näkee. Olemme Jumalia tai Jumalattaria jo nyt jos niin haluamme.

Tantra voi olla TODELLAKIN sellaista mitä me siitä luomme ja millaisia me olemme ja miksi sen ajattelemme.  :smitten: :smitten:

Sama tietty pätee kaikkiin muihinkin asioihin  ;)

Miten voi tantrata yksin - vai voiko?   ::)

(en ole lukenut koko ketjua!)

 :D ;D Juu, on niin monia erilaisia tapoja kokea tuota energiaa ja niin monia nimiä eri kokemuksille, taajuuksille jne

Nauttikaamme kumppanuudesta ja sen tuomasta energioista ja kokemuksista  :)

Kaksi kenttää voi yhdistyä ilman kosketustakin ja olla kaunis kokemus.

Pitäkää huolta toinen toisistanne  :)

:smitten: :smitten: :smitten:

Ippuskalle, kyllä voi tantrata yksinkin ei siinä mitään ihmeellistäkään ole, luonnollinen asia sekin  :smitten:

Mi-Olea olet laittanut tosi kauniin kuvan tuohon profiiliisi, pidän paljon tuollaisista väreistä, joita tuossa kuvassa on erittäin kaunis, kiitos  :smitten:

Minä olen nyt aivan vakuuttunut, että henkisesti vajaat ihmiset nussivat puolet päivää.
Eihän aika silloin riitä mihinkään muuhun, esim maailman tuhoamiseen yms, älykkääseen toimintaan.

Itse olenkin sellainen panomies, että minun kanssa orgasmokset saavutetaan viidessä minuutissa.  :o
Kysykää vaikka


edit Vai siis mistä täällä puhuttiin? en minä lukenut  :angel:
Olin tuhma

Bravo :) :) :)
Voiko tuon asian paremmin ilmaista.
Itken ILOSTA, voiko tuollaista sielua olla?
Koen asiat samalla lailla.
Kiitos Kaikesta :)
Suukkoja :-* :-* :-*
Starainen ;)

Kiitos Stareyes  :smitten:

Ole hyvä vaan :smitten:

Kaivoinpa tuolta 'kirjastostani' esiin kirjan ja kuinkas ollakkaan Oshon  ::) Tantra, spirituaalisuus ja seksi. Kun nyt on niin 'tapetilla' aihe ollut ja itsellä kirjan lukemisesta on monia vuosia, joten voin sitä lukea jo kai taas kuin 'uutta kirjaa' itselleni.  ;)
Vaikka olen vasta ensimmäisellä aukeamalla, ymärrän, miksi en 'niele' tietynlaista näkökantaa 'henkistymisestä' taikka 'eheytymisestä'. Se on juuri sitä eroa, mitä kuvataan kirjassa olevan joogassa ja tantrassa. Sitä, että opetellaan hyväksymään todellisuus ja itse, eikä tappamaan sitä.  ;) Väkivallatonta elämää ja kasvua myös itselle!
Suosittelen kirjaa lämpimästi kaikille!!

*Oshon fani aina ollut olen*  :angel:
Hän tukee sisäistä kokemusmaailmaani !  ;)

Nimim. Tantra; avattaressani koreilee ;Rani Mukherjee, joka 'testin' mukaan oli julkkis naisista eniten näköiseni, vaikka enemmän muistutin sen mukaan Dustin Hoffmania ja John Lennoniakin... ;)   ;D

Ehe... hyvähän se on silloin tällöin purkaa... ettei paikat kuivu, kutistu ja tipu pois. :crazy2:

Ai miten niin vihdoin..?  ;)(vielä kaksi kolmannesta elämästä jäljellä..) :angel:
Kyllä minä oman tieni olen löytänyt jo aikoja sitten, aikaa on mennyt vain siihen, että olen tuuppinut hellästi ja vähemmän hellästi niitä ympäriltäni pois, jotka ovat väittäneet, että heidän tiensä on myös minun tieni...(en tarkoita mitään astro-foorumilaisia, vaan eletystä elämästä)
Ja paljon olen sitä myös muilta omakseni ottanut, että tuntisin kuuluvani johonkin joukkoon...nyt paiskin niitä kiihtyvällä vimmalla pois itsestäni... :tickedoff:
Ajatuksia, emootioita ja asenteita, joita pidin itselläni, vaikka en koskaan sisimmisssäni omakseni ole tuntenut.
Liian teatraalista ja väkivaltaista minulle!  :angel:
(eikä mitenkään erottelemalla seksuaalisuutta elämästä omaksi osa-alueekseen, vaan koko elämässä.)

Rakkaushan siis on tätä omistamista nykyään olisin kuin ravintolossa,
voin syödä kaikkea hyvää. Rakastan kissaani, miksei sitä?
Naapurin vaimo tulee kylään kännissä ja hänellä on vaikea tilanne,
nam. Jälkiruokaa.
Tämä siis on nopein tapa nostaa itseään karmallisesti..
en oikein ymmärrä tät argumenttia täysin sillä... miksi
buddhalaiset munkin eivät sitten tee tätä..
Hehän pyrkivät vapautumaan karmasta..
(vaikka olen kuullut että joillakin on vaimojakin.)
Näinkin vapaasti ja ihailtavan arvoisesti kuten esität.

Tietääkseni tälle on nimitys, hedonismi?
En tiedä
Tämä on vain yksipuolinen näkemykseni asiasta ja osittain
virheellinen, olen vain ihminen...
_________________________________________________

Onpa mielenkiintoista tavata ihminen joka sanoo että on täysin
posiitivinen ja vapaa sekä osavaa. Taidat olla mestari... vai?

Taolaisuudessa sitä pidetään eräänä yhdestä isoista merkeistä.

Moniavioisuus on tuottanut  jokaisessa kansassa närää,
jopa tiibetissä missä yhdellä naisella on kaksi miestä jne.
en tiedä sen toimivuutta.
 Tämäkin on tietenkin takertumista tietynlaisten olosuhteiden
luomiseen ja se aiheuttaa eräänlaista kärsimystä.

noh, minulla on vielä sen verran opettelemista juurimyrkkyjen käsittelyssä
sekä siinä etteivät ne naamioidu valheellisen myötätuntoon joka
ajaa omaa etua, etten osaa esittää kuin näitä typeriä kirjoituksia.
Ainakin olen todistanut niiden olemassaolon itselleni enkä
heittänyt jonnekkin piiloon kytemään...

Buddhalaisuudessa
masturbaatio ja lesboilu sekä homoilu
käsitetään jossain koulukunnissa seksuaaliseksi väärinkäytökseksi

Eikös se ole vähän näinkin:


"Tuomitsemme ja arvostelemme voimakkaimmin
niitä ominaisuuksia muissa ihmisissä joita
pelkäämme kohdata itsessämme."
© Robert M. Pirsig 

 ;)

Nimenomaan.

En ole kyllä täysin ymmärtänyt tätä ideaa.
(Toistan itseäni)

Itse en koe henkilökohtaisesti mitenkään tarpeelliseksi viedä mitään
sellaista eteenpäin mikä perustuu pelkälle seksille.
Ei sillä loppujen lopuksi ole mitään väliä.
Mielestäni se on yksi suurin syy onnettomiin liittoihin ja
katkenneisiin siteisiin, suhteiden perustuminen aktiin
ja tunteiden kohotuksen/nautinnon miten ikinä haluatkaan kutsua sitä.
Niin sen hakemiseen päämotivaationa.

Onhan toi hieno idea tantra. Rakkautta kaikille. En kiellä sitä.
Kannattaa silti olla jokseenkin hienovarainen ja kuunnella
kumppania kun kysyy "voinko lähteä levittämään rakkauden siementäni, jokaiseen
hedelmälliseen maahan"
Toinen voi sanoa "mene vain, tiedän että tulet kuitenkin takaisin" vain sen
takia että pelkää menettävänsä rakkautensa ja sen että odottaa.
Odottaa sitä että joskus tajuaisi.

Toisaalta en taas näe mitään järkeä sellaisessa
parisuhteessa missä ei ole mitään rakastelua.

Joka tapauksessa olen vain vanhoillinen aurinko kauris
ja lähdenkin tästä kirmaamaan niittyjen ohi

Hmpf...

Marsi alkoi tekemään vähän aikaa sitten
kolmiota Merkuriukselle.
Tunteet on vähän pinnassa.

Tuli ja Vesi ei ole oikein hyvä yhdistelmä...
 
     (http://www.media-awareness.ca/english/issues/online_hate/images/swastika_mouse2.jpg)


PS: Olen saatanan negatiivinen kun en puhu kukkakieltä
      Tapan teidät kaikki jos näen teidät kaupungilla.
      BÖÖ

Kiitos vastauksesta vaikka en ymmärräkään MITEN !?

Muistan jostain Tantra-sitesta niin ohimennen lukeneeni ja asia jäikin senverran askarruttamaan, että kysäisin. Tuskin mitään luentoa täällä foorumilla asian tiimoilta saa, joten eikun Googlettamaan lisää!  :D  :-*

Siihen riittää jooga ja hyvät unet :smitten:

Saitpa puhuttua ...  ;)

Hyv'yötä  :smitten:

Jos aihe kiinnostaa, niin lueppa tuo aikaisemmin jo tuolla mainitsemani kirja; Osho, Tantra, spirituaalisuus ja seksi.  :angel:

Jos itse yhtään olen oivaltanut näitä asioita, niin loppupeleissähän se tantraaminen tapahtuu yksin!
Mutta kaksin aina kaunhimpaa ja kun kerran elämä tarjoaa mahdollisuutta, niin miksi ei.... ;) :smitten:

Ihminen itse tekee seksistä joko pelkää seksuaalisuuden ilmausta tai sitten se voi olla tantraa.
Se juttu on ihmisen sisällä, ei ulkona, ei seksissä.
Itse jokainen päättää, mistä tekee tantraa ja mistä ei. Se on only sisäinen kokemus. Ei ole tarvetta tuomita seksiä, kun omassa sisällä se on ok juttu. Eikä ole tarvetta tyydyttää vain himoja, jos sekin on sisällä ok juttu.
You know! ;)

Mi-Olea ! Telepatiaa .. tai jotain; ajattelin juuri Oshoa aamupalaa laittaessani tuossa! Juu, koitan löytää  tuon kirjan. Mulle on olleet erittäin rakkaat Osho Neo Tarot-kortit 90-luvun alusta saakka ja nythän niitä saa jo suomeksikin ainakin Unio Mysticasta  :D  Mainitsemaasi kirjaa olen monesti katsellut sillä silmällä!

Ippuska  :smitten:

Niin se on itselläkin ollut, että se vähän mitä tarotteja olen tutkaillut, niin Oshon on eniten 'puhutelleet'...ja ne on vielä esteettisestikin kauneimpia, omasta mielestäni !  ;)

Luulisi, että kirjastostakin kyseinen kirja löytyy, vaikka onhan jotkut kirjat ihan kivoja olla omia, kun niitä voi lukea vuosienkin päästä uudelleen ja silti se 'syvin olemus' siellä säilyy ... ja lukee taas itse muuttuneena kuin uutta kirjaa.

Mukavia lukuhetkiä, kun kirja löytyy!  :smitten:

Varmasti, kiitos  :smitten:

Ja pah. Hakaristikö epäonnen merkkiä.
Manji ihan mjuaalle aiheesta....

Mun mielipiteet voi vaihtua joskus mutta olen silti aina oikeassa  :crazy2:


Dont know.

Mi-Olea.
noh.. aihe alkaa aikalailla rönsyleimään
mutta on se minun mielestäni myös kiinni toisesta, ulkoisesta (yang)
kuin myös (yin) sisäisestä.
Aivan yhtä huomion arvoisia kummatkin. Kaikkihan sitä ei tietenkään huomaa...
tai.. tiedosta.. ei hyvää eikä huonoa vai miten ne polariteetit olikaan?
Minkäs sille voi jos ei osaa ottaa toista huomioon?
Vain erillaista.
Ei yhtä ilman toista.
Miten se sulautuu... vai sulautuuko.
Siinäpä sulattelemista.

Ei ole mitään tekosyytä harrastaa seksiä monen kumppanin kanssa naisella.

Jos annat liian monen siemennesteen purkautua sisääsi niin olet myrkytetty ja likaienn nainen. Missä on rakkaus!!!!

Veit sanat suusta.
Anteeksi vain kuin puhuin sangen koruttomasti,
aikaisemmin

Ottaa vain helposti päähän kaikennäköinen tekopyhyys ja teeskentely,
Nousujousimiehenä.
Vaikka paskaa kutsuisi nimellä afrodismin kukkanen, ei se silti
muuta sen perusolemusta mihinkään ja energiaa.
Sekä sitä mitä se on (Paremman esimerkin puutteessa)

Veit myös sanat suustani.  ;) Nousujouskarina ja vielä enemmän sisältäohjautuvana ihmisenä (kuu-kalat), tuo ns.'tekopyhyys' joskus ei jaksa innostaa. Toki ymmärrän, että miksi joku ns'tekopyhä' on, joten ei sitä tarvitse sokeasti silti tuomita, vaanen silti jaksa sellaista...seuran siis voi valita kuitenkin aina.. :)

En vain näe siinäkään mitään 'ei tekopyhää', että kieltää itseltään jotain sen takia, ettei uskalla sitä asiaa itsestään kohdata. Voihan sitä puhua 'kukkaiskielin', että seksi ilman rakkautta, on 'paskaa'...vai miten se menikään... Silti voi olla aivan vailla todellista kokemusta sen kauniin lauseen todentumisesta. :idiot2:

Mutta ensin on kyllä hyvä selvittää mitä se rakkaus on ja mitä ei...voisin jopa veikata, jos seksi ilman rakkautta olisi siis vain 'likaa ja myrkkyä', eikä siksi suotavaa sitä 'harrastaa', niin olisi kovin pieni tämä suomen kansa väkiluvultaan, jos muka tämä olisi ollut joku todellinen ihanne ja syy olla harrastamatta seksiä. ;)
Ei pidä sekoittaa kiintymystä, turvallisuuden hakuisuutta tai kaavoihin kangistumista rakkauteen.

Moraali käsittelee ihanteita, millainen sinun tulisi olla, mitä sinun pitäisi olla. Siksi moraali on pohjimmiltaan tuomitsevaa aina. Ihminen ei koskaan yllä ihanteen tasolle, joten aina hänet tuomitaan joko itsen ulkopuolelta taikka ihminen itse. Kaikki moraali säännökset luovat syyllisyyttä.
Koskaan ei ole mahdollista saavuttaa 'ihanne-käsitystä'. Ja moraalikäsityksen kanssa se on vielä mahdottomampaa. Ihanne on aina jossain tuolla kaukana tulevaisuudessa. Ja ihminen on tässä sellaisena kuin tässä nyt on. Ja jatkaa vertailemista tulevaisuuden ihanne kuvaansa.
Ei tuomitseminen ihmistä muuta. Se juuri luo vain tekopyhyyttä. Kun yrittää olla ihanteensa tulevaisuudesta, ei ole sitä mitä on, ja silloin on tekopyhä.
Tekopyhyys on sitä, että yrittää tai kuvittelee olevansa se mitä haluaisi olla tai mikä vastaa omia tai yhteisön ihanteita. Se on silkkaa teeskentelyä.

Ja ne jotka voimakkaimmin tuomitsevat tekopyhyyden ja sitä kaikialla näkevät, ovat itse sen juuri luoneet.
Koska juuri he itse, eivät uskalla olla sitä mitä ovat tässä hetkessä.
Tällainen teeskentelevä persoonallisuus on aina kaikkea nauttimista vastaan. Kaikki pitää tehdä vain uhraamalla. uhrautua toisten puolesta. Se näyttää niin kovin hyvältä, ainakin omissa silmissä.
Nauttimista pidetään itsekkäänä. Ja itsekkyys onkin jo sitten 'synti/pahe'.
Oikein hauska kierre, siinä voi juosta häntäänsä tavoitellen monen elämän läpi.  :)

Kaikki ei ole aina sitä miltä näyttää.
Se on omakin näkemykseni ja kokemukseni, että seksi ilman todellista kohtaamista on tyhjää. Mutta ymmärrän jos joku tekee niin, sillä ennen sitä ei tiedä, ennenkuin kuin sen on sisällään todennut. Ja jos oman itsen sisällä oleva syyllisyys ja häpeä, jonka moraalisäädökset sinne on luoneet, estää näkemästä muiden seksuaalista käyttätymistä puhtaana, olisi hyvä vain todeta itselle, että en näe siksi, koska syyllisyyden ja häpeän verho likaa okulaarini.  ;) Siihen asti, voi vain yrittää vastata sitä ihanne kuvaa, joka mieleen on syötetty moraalin ja tuomitsemisen varjolla.
Juosta häntänsä perässä. :-*

Heips!

Minulla shamaanina on jälleen kerran energiaan liittyvä näkökulma tähän asiaan:
Seksi on massiivista energianvaihtoa ja siinä syntyy energiasidoksia ihmisten välille. Tämä tapahtuu ihan siitä riippumatta, millä tarkoituksella seksiin ryhtyy. Parisuhteessa nuo sidokset ovat positiivisia ja toivottujakin, mutta muuten turha rasite ja riesa.

En viitsi enää  harrastella yhdenillanjuttuja, sillä niiden energiasidosten purkamiseen menee sitten aikaa ja vaivaa. Tavallaan siis laiskuusnäkökohta tähän asiaan.  ;D Aiemmin tuli moista harrastettua melkoisestikin ja sitten kun aloin tajuta ja hahmottaa tätä energianäkökulmaa purin vuosien seikkailujen energiasidokset pois ja se projekti kestikin useita kuukausia...

t. Eklektikko

Moi, Eklektikko!

Itse olen henk.koht, omalla polullani samaa mieltä kanssasi.
Kyllä se niin menee, että aikansa kutakin ja kutakin aikansa.
Onneksi kuitenkaan mikään tapa ei ole vain se oikea tai edes 'päätepysäkki'.  :smitten:

Tuomitseminen on kuitenkin täysin
eri asia
mitä asioiden toteaminen.

Itselläni on aika heikkoja kokemuksia tälläisistä
"vapaan seksin" (tantra, mikä olikaan) kannattajista. Ikään ja sukupuoleen
katsomatta. Jotka ovat sen kannalla että ikä
ei ole mikään suhteellinen asia.

Kerranpa oli kaunis ilma. Vieläpä kevät. Kävelin kaupungilla
ja menin parturiin. Siellä sitten sellainen täti-ihmisen
kanssa sovittiin hiusten leikkuusta. Eikö siitä sitten riemu ratkennut
kun alta aika yksikön perseen laskemisesta penkille
alkoi lähentelemään jollain ihme paskalla "kerran tunsin yhden
miehen kanssa oikein telepatiaa, kun hän käveli kadun yli"
Sellaista kiertoteitse tapahtuvaa seksuaalista ahdistelua        :knuppel2:
Sitä sitten jatkui jonkin aikaa ja heitin jonkun
jokseenkin nasevan piilovinoilun, (en muista mikä se oli).
Jotain tyylin "pidä etäisyyttä ja huilaa vähän sekä hanki selkeyttä"
kuitenkin korullisemmin.
Hänhän sitten hermostuksissaan päätti leikata korvaan partakoneelle.
Meni ihan stressiin ja viimeisteli hiusten leikkuun aivan päin... jotain..

Pervo mikä pervo.

Myöhemmin kuulin kaveriltani että oli ollut joskus TYKS:n lähellä
leikkaamassa hiuksiaan ja häntäkin oltiin leikattu korvaan.
Hrr...
Tollaiset perverssit pitäisi kieltää lailla.
           :police:

Sitä just