|
Otsikko: ajatusten luku Kirjoitti: sarese - 06.03.2008 22:41:30 Tiedemiehet ovat lähellä ajatusten lukua ks. linkki:
http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=46&news_id=20086818&rss=8 Aika jännää ajatella, että tuollainen voisi olla ihan "virallisesti" totta. Mahtaakohan kaikki nyt ns. yliluonnolliset tapahtumat olla joskus arkipäivää. Mitäköhän olisi joku mummo 200 vuotta sitten ajatellut esimerkiksi kännykästä, varmasti olisi ajatellut sen olevan yliluonnollista. Samaa logiikkaa käyttäen, ennustaminen yms. voivat olla täysin arkipäivää ja yleistä 100 vuoden päästä.. Otsikko: Vs: ajatusten luku Kirjoitti: sideman - 07.03.2008 19:43:24 Tiedemiehet ovat lähellä ajatusten lukua ks. linkki: http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=46&news_id=20086818&rss=8 Aika jännää ajatella, että tuollainen voisi olla ihan "virallisesti" totta. Mahtaakohan kaikki nyt ns. yliluonnolliset tapahtumat olla joskus arkipäivää. Mitäköhän olisi joku mummo 200 vuotta sitten ajatellut esimerkiksi kännykästä, varmasti olisi ajatellut sen olevan yliluonnollista. Samaa logiikkaa käyttäen, ennustaminen yms. voivat olla täysin arkipäivää ja yleistä 100 vuoden päästä.. Aikas hianoo! Edes joogan siddhitekniikoilla ei taida pystyä varsinaisesti lukemaan ajatuksia, mutta suorittamalla saMyaman sydämeen (hRdaya: sydän-cakra??[2]) seuraa citta-saMvit[1] eli "mielitieto", joka ilmeisesti tarkoittaa toisen ihmisen todellisen mielentilan tunnistamista, ja toisaalta omassa alitajunnassa piilevien saMskaarain tiedostamista. [1] hRdaye citta-saMvit (yoga-suutra III 35) [2] Jos alpa-praaNan ("vähähenkisen" [äänteen]) translitteraatioon käytetään yhdistelmää 'ch' [tässä tapauksessa siis 'chakra'], kuten usein näkee, silloin mahaa-praaNan eli aspiroituneen vastaavan äänteen translitteraatioon tulee käyttää yhdistelmää 'chh', joka ei ole visuaalisesti eikä muutoinkaan oikein fantsu... :crazy2: Otsikko: Vs: ajatusten luku Kirjoitti: Rakkauden enkeli - 10.03.2008 13:22:08 Aika jännää ajatella, että tuollainen voisi olla ihan "virallisesti" totta. Mahtaakohan kaikki nyt ns. yliluonnolliset tapahtumat olla joskus arkipäivää. Mitäköhän olisi joku mummo 200 vuotta sitten ajatellut esimerkiksi kännykästä, varmasti olisi ajatellut sen olevan yliluonnollista. Samaa logiikkaa käyttäen, ennustaminen yms. voivat olla täysin arkipäivää ja yleistä 100 vuoden päästä.. Niinpä. :coolsmiley: Tuohon suuntaan olemme kaiketi menossakin... Otsikko: Vs: ajatusten luku Kirjoitti: Hiisitär - 14.03.2008 17:00:01 Ihan varmasti. Yliluonnollinen on kuitenkin meille kaikenkaikkiaan luonnollisempaa kuin fyysiset asiat, kuten vaikka nukkuminen ja syöminen. Eivät sielut syö eivätkä nuku, mutta he kommunikoivat ajatuksin ja luovat ajatuksillaan. Muunmuassa.
Olihan Kopernikuksenkin väite siitä, että maapallo muiden planeettojen kera kiertää aurinkoa ihan yliluonnollista aikoinaan! ;D |