|
Otsikko: Eläinrääkkäys ei ole taidetta - jätä nimi adressiin Kirjoitti: Hiisitär - 13.05.2008 20:36:43 - Pysäytä!, tämä eläinrääkkäys ei ole taidetta!
--- Vuonna 2007 "taiteilija" Guillermo Vargas Habacuc otti kadulta kulkukoiran, sitoi koiran taidegalleriaan ja antoi sen nääntyä kuoliaaksi. (Katso liitteen kuvat) Useita päiviä "taiteilija" ja galleriavieraat katsoivat tunteetta tätä "mestariteosta", jonka koiran kuolinkamppailu muodosti. Lopulta koira menehtyi. Näyttävätkö oheiset kuvat sinusta taiteelta? Mutta tässä ei vielä ole kaikki: arvostettu taidebiennaali Visual Arts Biennial of the Central American on nyt kutsunut taiteilijan tekemään saman julman performanssin uudelleen tämän vuoden biennaaliin. Auta pysäyttämään tämä taiteen nimissä tehtävä eläinrääkkäys! Mene jommalle kummalle seuraavista sivuista: www.petitiononline.com/13031953/petition.html (http://www.petitiononline.com/13031953/petition.html) tai www.petitiononline.com/13031953/petition.html (http://www.petitiononline.com/13031953/petition.html) ja allekirjoita vetoomus "taideteoksen" pysäyttämiseksi. Allekirjoitus ei luonnollisestikaan maksa mitään ja aikaa siihen kuluu noin minuutti. Adressiviestiä saa välittää vapaasti eteenpäin. Otsikko: Vs: Eläinrääkkäys ei ole taidetta - jätä nimi adressiin Kirjoitti: *yildirim* - 13.05.2008 20:42:39 voi koira raukkaa..toivottavasti sen on kuitenkin parempi nyt päästyään koirien vihreille niityille :'(
kävin myös lisäämässä allekirjoitukseni... Otsikko: Vs: Eläinrääkkäys ei ole taidetta - jätä nimi adressiin Kirjoitti: Neela - 13.05.2008 21:06:27 Johan on prkl! :tickedoff:
Kävin laittamassa nimen! Allekirjoittaneita oli 2401139 kpl. Otsikko: Vs: Eläinrääkkäys ei ole taidetta - jätä nimi adressiin Kirjoitti: Olivia X - 14.05.2008 07:35:55 Mitä tarkoittaa PaÃs? Pakollinen kenttä allekirjoituksessa. Maa? :idiot2:
Otsikko: Vs: Eläinrääkkäys ei ole taidetta - jätä nimi adressiin Kirjoitti: Ajatus - 14.05.2008 14:11:10 Linkit näyttivät molemmat olevan espanjankielisille sivuille...kokeilkaapas tätä: http://www.petitiononline.com/ea6gk/petition-sign.html
Otsikko: Vs: Eläinrääkkäys ei ole taidetta - jätä nimi adressiin Kirjoitti: Lionheart - 14.05.2008 17:15:31 Jumankauta. Jos minä saisin päättää, niin tämä "taiteilija" (sadistinen kiduttaja) pitäis itte sitoo ja antaa nääntyä kuoliaaksi. Pistää muuten vihastuttamaan ja kovasti! :tickedoff:
Nimeni laitoin ja pistin alkuperäisen viestin kiertämään. Toivottavasti tämä eläinrääkkäyksen harjoittaja saisi jonkinlaisen seuraamuksen tuosta.. Mrrrrrh. Otsikko: Vs: Eläinrääkkäys ei ole taidetta - jätä nimi adressiin Kirjoitti: Rakkauden enkeli - 15.05.2008 10:19:08 Nyt sanon kyllä minäkin että voi PRKL! :tickedoff: :knuppel2: >:( :idiot2: :uglystupid2: :-\ :'( :( :o :-[ ??? Tällaiset eläimiin, sekä lapsiin kohdistuneet julmuudet ovat niitä kaikkein sapettavimpia ja samalla myös sydäntä särkevimpiä. :'( Anteeksi, mutta tähän väliin haluan laittaa muistutuksena tämän kanavoinnin joka toisaallakin, joka kauttani aikaisemmin "välitettiin":
Eläinten kärsimyksestä 10.3.2008 Muistakaa, että eläimet ovat erittäin kehittyneitä ja viisaita sieluja.Usein te ihmiset virheellisesti luulette, että olette jotenkin erityisempiä, viisaampia tai kehittyneempiä kuin eläimet. Mutta minä kysyn teiltä, mikä on todellista viisautta? Sekö että ottaa elämän sellaisena kuin se on, täydellisesti hyväksyen ja pyyteettömästi rakastaen kaikkia ja kaikkea mikä siihen liittyy, olemalla juuri sitä mitä on? Vaiko se, että osaa tehdä upeita keksintöjä, koneita ja monimutkaisia matemaattisia laskelmia? Kumpi näistä viisauden eri ”lajeista” mahtaa olla jalostuneempaa ja pysyvämpää? Ja siltikin vaikka kysyn teiltä nämä kysymykset, on tarpeetonta pohtia kumpi on kehittyneempi ja viisaampi. Sillä oikeastaan te olette vain erilaisia olemukseltanne ja värähtelytasoltanne. On monenlaista viisautta ,eikä kaikki viisaus suinkaan ole sanoin määriteltävissä. Luojalle ihmiset ja eläimet ovat tasaveroisia, yhtä arvokkaita ja rakkaita. Saatatte nyt ihmetellä, miksi puhun teille viisaudesta kun aiheena piti olla eläinten kärsimys? Puhun siitä siksi, että se toimii hyvänä ”siltana”, alustuksena kyseiselle aiheelle. Sillä juuri tuon eläinten erilaisuuden, kehittyneisyyden ja viisauden kautta eläinten ”kärsimys” asettuu paremmin oikeisiin uomiinsa ja mittasuhteisiin. Miksi siis Luoja, Jumala tai miksi ikinä kutsuttekaan tuota elämää ylläpitävää Korkeinta voimaa, miksi ”hän” sallii eläinten kärsimyksen? Siihen ei ole yksiselitteistä vastausta. Eläimet ovat kehittyneet eri tavalla ja joissain asioissa ”pidemmälle” kuin te. Yksi tärkeä ja kaikista tärkein asia on pyyteetön rakkaus. Eläimet ovat kehittäneet ja kehittyneet pidemmälle pyyteettömän rakkauden ilmentämisessä kuin te ihmiset. Eläimet ovat = pyyteetön rakkaus. He osaavat ilmentää ja elää siinä täydellisesti. Tähän suhteutettuna, mitä on eläinten kärsimys, onko sitä todellisuudessa enää pyyteettömän rakkauden tilassa? Vastaus: on ja ei. Toki eläimet siellä fyysisessä kokemusmaailmassa joutuvat kärsimään monien teidän tekojenne takia, toki heihin sattuu teidän kaltoinkohtelu, mutta vain fyysisesti. Muistakaa, että eläimillä(kin) on vapaa tahto ja aivan kuten te olette saaneet valita mihin maahan, perheeseen ja millaisiin olosuhteisiin synnytte, samoin on eläimillä. Hekin ovat tehneet tietynlaisia ”sielunsopimuksia” sekä Luojan, että teidän kanssanne. Suuri ero on kuitenkin siinä, että koska eläimet ovat jo oppineet pyyteettömän rakkauden täydellisen ilmentämisen, he ovat samalla sitoutuneet opettamaan sitä teille. Sillä kaikki jotka elävät pyyteettömässä rakkaudessa opettavat sitä niille jotka eivät ole sitä vielä oppineet. Aivan kuten minäkin opetin teille. Eläimet ovat tästä pyyteettömästä rakkaudestaan käsin ja sen opettamisen vuoksi antaneet tietynlaisen, (tosin vain näennäisen) vallan heihin ja heidän elämäänsä. Sen vuoksi te siis olette voineet kohdella eläimiä kuten haluatte. Eläimet sallivat ja hyväksyvät tämän, koska he tietävät mikä on todellista ja mikä ei, mikä on pysyvää ja mikä ei. He tietävät että kärsimys ei ole pysyvää. He tietävät, että toimimalla näin, he opettavat teitä. Vaikka usein ne opetuksen ”hedelmät” kasvavat kovin hitaasti. Kuitenkin mihin kiire kun aikaa ei ole? Eläimet yrittävät herättää teissä halun rakastaa ja hoivata ”pienempiä” ja ”heikompia” pyyteettömästi. Herättää kohtelemaan kunnioittavasti kaikkea elämää. Esimerkillään he opettavat teitä olemaan ja elämään tässä ja nyt, ottamaan elämän vastaan sellaisena kuin se tulee. He opettavat teille mitä parhaimmin sitä MINÄ OLEN läsnäoloa, jota monet teistäkin tavoittelevat. Eläimet esimerkillään opettavat, että mikään mitä he tekevät ei ole turhaa, itsekästä eikä ahnetta. He elävät ja ovat, sellaisina miksi heidät on luotu. Eläimet ovat teidän henkisiä opettajianne. Kyllä, näin on, ottakaa oppia heistä. Eläimet opettivat minuakin kun olin siellä ja opin heiltä niin paljon. Kysynkin nyt mitä on siis enää kärsimys tämän kaiken rinnalla, jos se pikkuhiljaa saa teidät avaamaan silmänne ja välittämään, todella rakastamaan pyyteettömästi? Eläimet hyväksyvät teidät juuri sellaisena kuin olette, he ymmärtävät ja antavat anteeksi kaiken. Rakkaudella, Jeesus Kristus Rakkautta ja kiitokset pyyteettömästä rakkaudestaan lähettäkäämme tuolle koiralle "rajan taakse". :smitten: :angel: Sekä anteeksipyynnöt kaikille eläimille ihmiskunnan julmuuden tähden. :'( Otsikko: Vs: Eläinrääkkäys ei ole taidetta - jätä nimi adressiin Kirjoitti: He|mi^ - 23.05.2008 15:36:12 :'(
Otsikko: Vs: Eläinrääkkäys ei ole taidetta - jätä nimi adressiin Kirjoitti: Theus - 25.05.2008 16:58:01 Suutun harvoin, mutta eläimiin kohdistuvat julmuudet saavat vereni kiehumaan ja minulta menee 'tolkku pois' jos näen sellaista käytöstä!
Olen mm. pariin otteeseen 'läksyttänyt' liian akaria koiranomistajia koirapuistoissa... :tickedoff: Jengi ei oikein tunnu tajuavan sitä, että jos lemmikki 'häiriökäyttäytyy' niin silloin on aina omistajassa vika. Otsikko: Vs: Eläinrääkkäys ei ole taidetta - jätä nimi adressiin Kirjoitti: pagan - 03.06.2008 22:08:21 Noin, tuli laitettua nimi.
Täytyypä sanoa, että itse kun olen vuosikaudet tutustunut, että miten täällä maailmassa ja missäkin maissa ja maanosissa kohdellaan eläimiä, tais siis oikeastaan millä eri tavoilla ihmiset niitä kiduttavat, ihan noin jokapäiväisessä elämässään ohimennen, ja kuka milläkin verukkeella, niin jos ovat köyhiä, kipeitä ja kärsivät, niin eipä tule kauhea sääli. Kun siinä vaiheessa kun joku valittaja valittaa omaa kurjuuttaan ja kohtaloaan, niin heti kun se saa jonkun eläimen käsiinsä, niin eipä ole köyhä eikä kipeä, ei saamaton, eikä voimaton. Että tämä jumalaton tekopyhyys se kyllä rehottaa tässä ihmiskunnassa kautta maailman. Valehdellaan itselle ja muille, että ollaan niin helvetin hyviä ja pyyteettömiä ja solidaarisia ja ajattelevia ja jotkut jopa sanovat olevansa luontoa rakastavia, mutta sitten osoittautuukin, että eläimet ei kuulu tähän hänen luontoonsa. Se totuus on vain niin alhainen tällä ihmiskunnalla, että kenenkään pää ei kestä sitä. Otsikko: Vs: Eläinrääkkäys ei ole taidetta - jätä nimi adressiin Kirjoitti: aeiouyäö - 04.06.2008 22:14:42 Voi koira raukkaa :( Mutta toisaalta, kaikki syyttävät vaan tuota "taiteilijaa".Osittainhan tämä oli myös niiden ihmisten vika, jotka kävivät galleriassa eivätkä tehneet asialle mitään.
Otsikko: Vs: Eläinrääkkäys ei ole taidetta - jätä nimi adressiin Kirjoitti: *Kide* - 05.06.2008 07:28:09 Nykytaide on monella tapaa sairasta...
Muistelkaas vaan taiteilijaa, joka kävi oikeutta koska käytti lapsipornoa taiteessaan. Oli netistä ottanut ja syy; halusi herättää keskustelua tästä :-\ Suomalainen nainen taisi olla kyseessä...? Pyhittääkö tarkoitus keinot? Sai tuomion, mutta kuinka mahtaa tämän taiteilijan käydä... mielestäni hänet voisi sitoa nurkaan ja antaa hiipua pois..ja kysellä;" onko taiteellinen olo?". :crazy2: Kävin allekirjoittamassa... että minut pistää :tickedoff: :tickedoff: :tickedoff: :tickedoff: :tickedoff: :tickedoff: nyky"taide" ja "taiteilijat" Vaikka ajattelenkin, jotta yhteiskunnan peilihän taide kaikkiaan on :angel: Mietitään vaikka aikaan kun elämä oli vaikeaa monin tavoin, taide oli vastapainoa... kaunista, herkkää, rauhoittavaa, värien harmoniaa tai harkittua disharmoniaa nje. Mikäs nyt, kun taide on tätä? Liian helppoa elämää ja liian vähän tekemistä? :police: :police: Otsikko: Vs: Eläinrääkkäys ei ole taidetta - jätä nimi adressiin Kirjoitti: aeiouyäö - 05.06.2008 17:45:10 Hyv puoli tässä "taideteoksessa" oli, että se ehkä sai joitakin ihmisiä ajattelemaan, että moni eläin joutuu kärsimään.Mutta en silti sano, että tämä teko oli oikein.
Otsikko: Vs: Eläinrääkkäys ei ole taidetta - jätä nimi adressiin Kirjoitti: Ajatus - 06.06.2008 12:03:28 Jaspis kysyi hyvin, että pyhittääkö tarkoitus keinot? Mietin tuota asiaa jo silloin aikanaan Teemu Mäen tapauksessa ja tulin siihen lopputulokseen, että oma vastaukseni tässä taideasiassa on ei. Oma moraalini ei kerta kaikkiaan salli viattoman luontokappaleen kiduttamista taiteen nimissä edes siksi, että sen avulla "saadaan ihmiset ajattelemaan". Eläinten kohtelua voi kyllä edistää ja parantaa muutenkin kuin "taidetta" tekemällä, jos (ja korostan sanaa jos) se kerran on ollut "taiteen" ainoa motiivi ja tarkoitus.
Tämä lapsipornoasia puolestaan ei ole kovin yksiselitteinen, mutta mielestäni ainakin se on kyseenalainen puolustus, että kuvathan ovat jo netissä. Edelleenkin uskon, että joitain muitakin keinoja ihmisten herättelemiseen varmasti on, kuin levittää kyseenalaista materiaalia vielä laajempaan julkisuuteen eli vielä useampien ihmisten nähtäväksi kuin mitä se jo on. Etenkään, jos näitäkin ihmisiä vain "herätellään ajattelemaan", muttei kuitenkaan oikeasti esitellä tai etsitä mitään keinoja, mitä kautta asiaan voisi konkreettisesti vaikuttaa. Shokeeraaminen on helppoa, mutta näkisipä joskus näitä "shokkiaspekteja" hyödyntävän taiteilijan, joka lisäksi ehdottaisi konkreettisia ratkaisuja ongelmiin. Otsikko: Vs: Eläinrääkkäys ei ole taidetta - jätä nimi adressiin Kirjoitti: Ajatus - 06.06.2008 14:06:06 voi olla myös niin, että ratkaisujen keksiminen ei olekaan taiteilijan tehtävä yhteiskunnassa, vaan päättäjien. ei taiteilijoilla ole valtaa. Ja historia osoittaa ettei heille sitä kannata antaakaan :crazy2: ;D Ehkäpä! No, ettei nyt taiteilijoita kuitenkaan ammattikuntana mollattaisi, niin eivätköhän nämä shokeeraamaan pyrkivät taiteilijat (onneksi) ole ihan oma lukunsa. Ja minun puolestani kukin toteuttakoon luovuuttaan miten huvittaa, kunhan ei aiheuta kärsimystä muille. Eläviä olentoja kun käytetään "taiteen nimissä" hyväksi, niin se vain saa aina niskakarvat pystyyn. Kiitos muuten hyvistä pohdinnoistasi tuossa aiemmin, nehän ne minutkin saivat vielä tätä juttua kommentoimaan. :) Otsikko: Vs: Eläinrääkkäys ei ole taidetta - jätä nimi adressiin Kirjoitti: body electric - 05.09.2008 20:57:01 Heti kävin laittamassa nimeni tonne, nykytaide on yleisesti ottaen muutenki niin tunteetonta ja ällöttävää mutta että vielä viaton koirakin pitää siihen ottaa uhriks - todella järkyttävää!
Voi olla et noi galleriassa kävijät ei oo tienny sitä et koira on siellä sitte päiväkausia ilman ruokaa ja ehkä juomaa, ehkä ne on luullu et sitä ruokitaan. Luulis et jos joku kävijä ois tienny mitä on tekeillä, ois vapauttanu koiran. Mitä nää on, jotain honduraslaisia? Ei kai nekään oo kauttaaltaan mitään tunteettomia sadisteja, luultavasti tää roskataiteilija on antanu ihmisten ymmärtää et koira on siellä vaan osan aikaa näytteillä. Usein kun sanotaan et tän kaltanen ihminen joutuu maksamaan teoistaan tai syntyy seuraavassa elämässä joksku, niin mikä ois niin negatiivinen uus inkarnaatio et se ois riittävä rangaistus? Ei mun mielestä oikein mikään. Lähinnä mä luulisin et tän ihmisen sielu, tajunta ja energia ei synny enää mihkään ainakaan moneen tuhanteen vuoteen, vaan jää joksikin hyvin pahaks energiaks kummittelemaan kaikkialle missä on elämää, mehän tiedetään et sellasta on olemassa. Tietenkin kyseessä oleva taiteilijankuvatus on saattanu itse joutua elämässään vangituks ja kidutetuks ja kostaa sen nyt koiralle taiteen kautta, tai siis kutsuu kostoaan taiteeksi. Ehkä joskus aikojen saatossa tää henkilö saa taas luvan tulla ihmiseks ihmisten joukkoon, ehkä oltuaan sitä ennen vaikkapa koiranruokaa. Tai toisaalta, helvettiinhän toi joutuu pitkäks aikaa jonnekki hämäriin maailmoihin, harmaisiin käytäviin joista ei löydä ulospääsyä. Otsikko: Vs: Eläinrääkkäys ei ole taidetta - jätä nimi adressiin Kirjoitti: Lorraine - 05.09.2008 21:51:50 joopa joo..
pikkusen pistää vihaksi katsella sitä koiran kuvaa... Minkälainen ihminen pitää taiteena eläimen kärsimystä... ?! :'( Otsikko: Vs: Eläinrääkkäys ei ole taidetta - jätä nimi adressiin Kirjoitti: Vajra - 06.09.2008 11:46:21 Enki Bilalin tetralogiassa on Optus Warhole niminen artisti
joka luo eräänlaista taidetta, hirviö- ja katastrofitaidetta. Ehkä tulevaisuudessa näemme samanlaisia taitelijoita. He muuttavat kehomme rakennetta, luovat tappavia viruksia, järkyttävät ekosysteemeja. Kaikki tämä riemu taiteen nimiin. Toisaalta taide heijastaa nykyisen yhteiskuntamme kehitystä siinä missä esim. vanhat patsaat paljastavat entisajan menot. Varmasti tätä nykyistä ajattelua pystyttäisiin muuttamaan taiteen kautta, mikäli niin haluttaisiin, hienompaan suuntaan. Otsikko: Vs: Eläinrääkkäys ei ole taidetta - jätä nimi adressiin Kirjoitti: Vajra - 06.09.2008 16:52:52 Tätä (http://www.banksy.co.uk/) voi jo kutsua taiteeksi, toisin
kuin noita muita onnettomia jotka pyrkivät ratsastamaan shokkiarvoilla tai sex appealilla. Kun taitoa ei ole, täytyy sekin paikata jollain epämääräisellä. Harmi vain, että media tulee mukana (ja kansa perässä). Asiathan voitaisiin jättää omaan arvoonsa ja paikoille (kuten raatihuoneelle). Mitään en osaa enkä tajua, siksi pysyn Hip Hopin parissa. Boyaka! Otsikko: Vs: Eläinrääkkäys ei ole taidetta - jätä nimi adressiin Kirjoitti: Vajra - 07.09.2008 10:38:18 Ehkäpä sinä nimenomaan osaat ja tajuat ::) Huoh, tämän takia en jaksa kirjoittaa tänne. Mä osaan ja tajuan enemmän kuin kaiken, koska oikein opitte? :tickedoff: Otsikko: Vs: Eläinrääkkäys ei ole taidetta - jätä nimi adressiin Kirjoitti: Vajra - 10.09.2008 00:04:23 Hmm, missäs sinä sitten pääasiassa jaksat kirjoitella? Kerro vaan niin vainuan virtuaalisia jalanjälkiäsi uusille areenoille. 8) No siis. Muistiinpanojani kirjoittelen enimmäkseen kotona. Tervetuloa! :buck2: |