Astro Foorumi

Luin tuossa muutama päivä sitten lehdestä ilmoituksen käsillä parantajasta, kuulemma tosi kokenut (20 vuoden kokemuksella) sun muuta. Alla oli lista hoidoista, joihin kuuluivat myös ihottumat.  ??? Ihmettelenpäs vaan, että miten se on mahdollista. Ihottumassa vikahan on lähinnä perimässä/geeneissä. Kyllähän sitä stressiä ja ahdistusta sekä muita energialatauksia voidaan parantaa, tosin silloinhan vika on lähinnä henkinen. Minä en oikein ymmärrä näistä jutuista mitään.. Kaikennäköisiä hoitoja on niin monia.  :crazy2:

Mitä kaikkea nyt ylipäätän voi käsillä parantaa?

Opiskeluaikoina kaverini äiti oli käsilläparantaja. Hän oli parantanut mm syövän. Aluksi minulla oli tavattoman vaikea uskoa koko asiaa kun tuntuu ettei lääketiedekkään aina osaa sitä parantaa. Lopulta minun oli vain  pakko uskoa. Tunne siitä että se on totta tuntui hassulta ja yliluonnolliselta.

Huone jossa tätä käsilläparantamista tapahtui oli todellakin henkinen, parantajan huone. Huoneessa oli paljon enkelienkuvia ja kuva Jumalastamme.

Ei ole sairautta tai vaivaa mitä ei pystyisi parantamaan, jopa luuta pystyy luomaan sinne missä luuta tarvitaan. Paraneminen kuitenkin riippuu parannettavasta itsestään. Oikeastaan ei voi suoraan puhua parantamisesta, vaan pikemminkin tietynlaisen energisen "tilan" luomisesta jossa parannettava saa itse mahdollisuuden käynnistää paranemisprosessin.

Parantamistekniikoita on valtavasti, kaikissa tavoissa on kuitenkin kysymys siitä että parannettavalle luodaan otollinen mahdollisuus parantaa itse itsensä.

Usein eri tekniikoissa toimitaan kanavana, jossa parannettava saa kanavan kautta korkeasti värähtelevää energiaa aurakenttäänsä, parannettava käyttää energian hyväkseen ja paraneminen tapahtuu jos hetki on otollinen, jos sielullinen sunnitelma sallii paranemisen yms. Moni asia vaikuttaa. Vaikka välitöntä paranemista ei aina tapahtuisikaan niin yleensä hoito vähintään käynnistää prosessin henkisellä tasolla joka loppuun vietynä johtaa paranemiseen. Usein vaivat voivat olla varastoituneena tosi syvälle solutasolla ja saattaa vaatia jonkin verran tunnetason purkutyötä ja oivalluksia jotta paraneminen pääsee alkuun.

Kaikki ihmiset voivat olla (ja ovatkin) parantajia, rakkaudellinen ajatus riittää! Tekniikoita ei tavitse osata, vilpitön, puhdas ja myötätuntoinen ajatus ja tunne toista ihmistä kohtaan riittää parantamaan ja nostamaan värähtelytaajuutta!  :smitten:

t.Free



 

Tämä on kyllä täysin totta! Uskon, että jokainen kykenee käsillä hoitamiseen, ainakin jonkin verran! Tässä(kään) ei ole mitään mystistä.

Usein näkee ihmisten pitävän käsiään sen paikan päällä mihin sattuu. Äidit pitävät lapsiaan sylissä ja kipu helpottuu. Hyvä ystävä koskettaa sopivalla hetkellä ja kehon läpi kulkee rauhoittava virta.

Viime kesänä ystävä ei meinannut saada henkeä, ja helpotin hänen hengitystään käsilläni. Ystävä kertoi, että se auttoi ja minä ajattelin että hän kuvitteli kaiken. Kun työskentelin lasten kanssa ja kurkku oli niin kipeä etten kyennyt korottamaan ääntäni, meluava lapsilauma rauhoittui kun kävin koskettamassa jokaista kädelläni. Ihmettelin että mitä hullua, nää on hiljaa nyt. Käytiin saunassa erään puolitutun kanssa jännittävä keskustelu ja saunan jälkeen hän valitteli, että jaloilla on kylmä. Asetin molemmat käteni jalkapohjan molemminpuolin ja säikähdin kun hän hihkui "älä polta mun jalkoja!!" :D

Muunmuassa näiden kokemusten rohkaisemana olen lähtenyt kokeilemaan kiputilojen hoitamista käsilläni. Joskus onnistun, joskus en. Lievän hammassäryn saan itseltäni kaikkoamaan, pääkivun toisinaan, lihaskivut lähtee energialla, itikanpistot lakkaa kutiamasta. Haluaisin kovasti tietää, miten tätä taitoa kehittää, kun se minulla selkeästi aluillaan on. Kertokaa jos tiedätte!

Moni hoitokokemus on onnistunut, mutta tänään huomasin, että hoidin ystävääni omaa energiaani kuluttaen ja näinhän se ei saisi mennä, vaan hoitajan pitäisi toimia kanavana. Ystävälläni oli kova pääkipu ja asetin toisen käteni siihen kohtaan missä koski. Tunsin selkeästi hänen kipuenergiansa kädessäni, kun pidin kättä pidempään, alkoi energiaväreily. Tämä ei siis missään vaiheessa tuntunut fyysisenä kipuna. Ystävä kertoi, että hän tunsi kädestäni lähtevän energiaväreilyn, joka lähti kulkeutumaan päästä myös olkapäihin ja eteenpäin. Kun otin käteni pois, tunsin hullua väsymystä ja tajusin, että nyt kulutin tietämättäni myös omia voimiani! Nukuin tämän jälkeen kaksi tuntia ja nyt olo on normaali.

Haluaisin puhua tässä vähän terminologiasta:

Yksikään energiahoitaja itseni mukaan lukien - käsillä se homma yleensä tehdään - jonka tunnen ei koskaan sano parantavansa, kaikki sanovat hoitavansa.

Homman juju on nimittäin se, että hoitaja antaa energiaa jolla hoidettavan kroppa itse parantaa itsensä. Käsillä ei paranneta, niillä hoidetaan.

Itse välttäisin jokaista joka puhuu parantamisesta, kun kerran valinnanvaraa on. Hoitaja tarvitsee riittävästi nöyryyttä ymmärtääkseen, että hän vain välittää energiaa ja se joka varsinaisesti parantaa on hoidettavan oma keho.

Ilmaisia energiahoitoja saa pääkaupunkiseudulla noin 3 kertaa kuukaudessa, joka toinen tiistai ja kuukauden viimeisenä keskiviikkona, googlatkaa Kaariporttiystävät/Helsingin ryhmä ja Valonkantajat.

Tunnen erään ihmisen jolla on taito seisauttaa veri, siis hyvänä elkeenä. eli jos vaikka tulee haava josta tulee kamalasti verta niin hän sanoo mielessään tietyt lauseet ja verta lakkaa tulemasta!  :o

Ekl. kantsiiko olla niin virallinen..Käsillä ei paranneta, niillä hoidetaan. ::)
Eikö se Jeesuskin ollut  Mestari parantaja.. ;)   :D :D
 

Tuli mieleen tuohon ihottuman parantamiseen, että energiakehon parantaminen voi auttaa tähän. Tosin itse mietin sen niin että esim allergiat tulevat usein ihmisen omista "kokemuksista"  (pienenä koira puree sinua, saat siitä traumallisen muiston ja tämän jälkeen oletkin koirille allerginen) Muistot jäävät omaan energiakehoon ja kun ne saadaan käsiteltyä erilaisin keinoin (itse tai jonkun avaulla) allergia katoaa..Samalla tavalla voi hoitaa niin fyysisiä kuin henkisiä vaivoja..kuten pelkoja  :)

Tässä yhteydessä on mielestäni ihan samantekevää, kumpaa termiä käytetään,
ainakin niin kauan kun tuo energian siirtyminen on tieteellisesti todistamatta.

Muoks: toisaalta saattaa eklen tapauksessa olla kyse sen kauttarantaisesta
myöntämisestä, että kyse on lähinnä plasebo-vaiktuksesta??

(Yksi meikäläisen kohdalla tapahtunut muutos 21.12.2012 jälkeen näyttää olevan
se, että olen näköjään tullut sangen skeptiseksi kaikenlaista "huuhaata" kohtaan.
Kenties se, että lakkasin tshiigaamasta Kaunareita suunnilleen vuoden vaihteessa,
kertoo jostain dramaattisesta muutoksesta psyykessäni tai psyykkeessäni. Täytynee
kuitenkin olla ruudun ääressä huhtikuun alussa, kun Ron-Ridge poistuu sarjasta!)

En tarkoittanut että kaikki allergiat niin syntyisi :D mutta itselläni on ollut tiettyjä asioita jotka aihheuttavat ei niin mieluisia reaktioita/kiputiloja..ja tällä tavoin olen saanut apua  :smitten: ei haittaa onko totta vai psyykkaanko alitajuntaa  :D toiminut kuitenkin  :angel:

Sananvalinnalla on valtava merkitys, koska sanat ovat magiaa, ne ovat mielemme ohjelmointikieli ja me luojajumalat vaikutamme asioihin ihan vain silläkin minkä sanan valitsemme silloin kun on useita vaihtoehtoja.

Parantaminen sisältää sen, että se joka parantaa aiheuttaa paranemisen.

Hoitaminen ei sisällä tätä ja se on tärkeää, koska minun maailmankatsomuksessani hoidettavan keho parantaa itse itsensä ja hoitaja vain antaa energiaa auttamaan tätä parantamistapahtumaa. Se että kokee hoitavansa on myös vähemmän persoonakeskeistä ja nöyrempää - siten vähemmän egoa ruokkivaa - kuin se, että kokisi parantavansa. Sanamagia voi tässä asiassa tällä tavoin pönkittää turhaan egoa, jos ajattelee että parantaa, sen sijaa että ajattelisi auttavansa toista parantamaan itsensä.

Ellet näe eroa näissä kahdessa, en voi auttaa.

(P.S. Jeesusta ei kannata tarjoilla minulle kastamattomalle pakanalle, panteistiselle shamaanille, joka on sitä mieltä, että Jesse oli vain yksi ihan tavallinen ihminen joka on syytön ympärilleen myöhemmin rakennettuun patriarkaaliseen henkilökulttiin.   ;D  Jeesuskin vain hoisi ei parantanut, näin minä uskon. Hänellä vain oli niin ylivertainen kyky kanavoida sitä hoitoa hoidettaviinsa, että heidän kehonsa paransivat itsensä suit sait, ihmeenomaisesti. Ja tätä Jesse yritti kertoa meille: Olemme KAIKKI jumalan poikia ja tyttäriä ja jos saisimme kunnon kontaktin korkeampaan minäämme pystyisimme kaikki samaan kuin hän.)

Sideman: Ole hyvä ja lue allekirjoitukseni uudelleen ja mietiskele sitä. Jos et ymmärtänyt sitä, kysy. Pohdi sitten uudelleen kuinka hyvää käytöstä on pakottaa tekstiini rivienväliin-tulkintoja nyt, kun varoitus niitä kohtaan on luettavissa jokaikisestä viestistäni.

Parantamisen ja hoitamisen eron tärkeydestä semantiikan kannalta voit lukea edellisestä viestistäni.

(P.S. Jeesusta ei kannata tarjoilla minulle kastamattomalle pakanalle, panteistiselle shamaanille, joka on sitä mieltä, että Jesse oli vain yksi ihan tavallinen ihminen joka on syytön ympärilleen myöhemmin rakennettuun patriarkaaliseen henkilökulttiin.   Grin  Jeesuskin vain hoisi ei parantanut, näin minä uskon. Hänellä vain oli niin ylivertainen kyky kanavoida sitä hoitoa hoidettaviinsa, että heidän kehonsa paransivat itsensä suit sait, ihmeenomaisesti. Ja tätä Jesse yritti kertoa meille: Olemme KAIKKI jumalan poikia ja tyttäriä ja jos saisimme kunnon kontaktin korkeampaan minäämme pystyisimme kaikki samaan kuin hän.)
« Viimeksi muokattu: tänään kello 13:29:44 kirjoittanut Eklektikko »    Il


No mitä tuo sun kastamattomuus ynm.Jeesukseen ns. viittaa. :coolsmiley:
No MITEN se Mestari paransi itsensä..kerro.. ;) haluan kuulla..tai lukea. :D ;D
Mikä se on tuo korkeampi minä..ja miten se voi saaha..kääntyäkkö vai. :)

Niin ja mites se tuo kaukohoito toimii..kuka se hoitaa ihmisiä sun mielestä :coolsmiley:
Muistaakseni et ole vastannut  ;) ::)
 

Unelmassa: Minä asetan kyseenalaiseksi jopa Jeesuksen olemassaolon historiallisena henkilönä, saati sitten jonain patriarkaalisen miespuolisen partajumalan poikana. JOS hän nyt oli edes olemassa, pätee minun maailmankatsomuksessani häneen ne asiat mitä aiemmassa viestissäni sanoin hoitamisesta.  Voi aivan hyvin olal olla, että  koko Jeesusjuttu on kooste useista samaan aikaan alueella eläneistä saarnaajista.  Jeesuksen ja Joulupukin painoarvo on minulle suhteellisen samaa tasoa, sen vuoksi mikään argumentti ei oikein ole minulle relevantti, jos se on Jeesuksella höystetty.

Ihan kohteliaisuuttani kristittyjä kohtaan jätin tämän laittamatta edelliseen viestiini, mutta kun nyt aloit kyselemään, niin sen vuoksi kerron.

Olen samaa mieltä että sanoilla on merkityksensä ja saa aivan uudenlaiset merkitykset siihen mihin se liitetään. Mitä Jesseen tulee niin koen että hän on voimavarana meidän kollektiossa ja jos joku on päässyt tähän voimavaraan kiinni ja kykenee tuomaan näitä energioita muille, niin sehän on hienoa!  :smitten:

Ekl. no joo...annetaan olla nuo haukkumiset. ynm. ??? Mut et sinä voi..voi kaikkea tietää..näköjään.. ;)

Joten lopetan tähän.. ;) ::)

Kuka on haukkunut ketä?  :o :o :o

Minä vastasin kysymykseesi rehellisesti, siinä kaikki. Enkä muuten ole väittänyt tietäväni yhtään mitään, saati sitten kaikkea: Huomasithan että käytin sanaparia 'minun maailmankatsomuksessani.' Käytin sitä juurikin tehdäkseni selväksi, että tämä nyt on minun juttuni, samalla tavoin kuin kristinusko/Jeesus on jonkun muun juttu.

(Tiedän tasan tarkkaan miltä homoista tuntuu heteronormatiivisessa maailmassa: Samalta tuntuu pakanasta kristillisnormatiivisessa maailmassa: Saa olla uskomatta Jesseen, kunhan ei tee siitä mitään numeroa ja jättää reagoimatta Jeesus-tuputukseen - jos siihen reagoi niin heti tulee kakkaa niskaan. Jeesuksen tarjoilu ilman että edes kysyy onko toinen kristitty ei ole yhtään sen parempaa tai huonompaa käytöstä kuin sekään, että kertoo ei-uskovansa Jeesukseen ja sen vuoksi Jeesus-perusteltujen kommenttien olevan täysin yhtä relevantteja kuin Joulupukki-perusteltujen. Pointti on että minulle molemmat ovat fiktiivisiä hahmoja. Valitettavasti tämä foorumi on näköjään ihan yhtä kristillisnormatiivinen kuin koko yhteiskuntammekin...)

Ekl. älä kiidy..jokainen saa uskoa mihin lystää.. ;)
Mut nyt tää oli viim.kommentti tähän.. :-X :-X :-X

 :o :o :o
Onko pakko projisoida olemattomia tunteita toisen teksteihin?
En kiihtynyt yhtään, vaan kirjoitin tekstini täysin rauhallisessa mielentilassa. Jos olisin kiihtynyt, olisin laittanut vaikka tällaisen hymiön:  :knuppel2:

Mutta rakas Ekl. jos mä uskon M.Jeesukseen..niin mä uskon ja sillä siisti. :smitten: :smitten:
Nyt lopetan tään kinastelun.. ::) :-X :-X

MIten sinun uskosi Jeesukseen liittyy siihen, että  totuudenvastaisesti väitit minun kiihtyneen?

(Joo, paree lopettaa, kun et edes ymmärrä että puhun kiihtymisväitteestä, enkä jessestä...)

Ekle, ei millään pahalla, mutta kumman voimakkaasti tuot mieleen kontrollifriikin transgender-tuttavani...   ::)

Kyllä minä ymmärrän ihan hyvin heitä jotka eivät usko Jeesukseen eikä koe kristinuskoa itselleen läheiseksi. Varmasti ymmärrätte sen efektin minkä tuon Jeesukseen uskominen tuo tullessaan. Hieman samanlainen juttu kun tuolla huumori osastolla oleva muotiblogi. Sanon tämän nyt huumorilla koska henkimaailmassa on niin paljon muitakin arvokkaita auttajia. Hieman taitaa tuo Jeesus olla näissä henkisissä piireissä sellainen egon pönkittäjä ja hieno juttu jos kanavoi tai on tuntenut Jeesusta tai hänen läsnäoloaan ;)

Se ettei hyväksy toisten virheellisiä väitteitä omista tunteistaan - eli projektioita - ei suinkaan ole kontrollifriikkiyttä, se on toimintahäiriöisen käyttäytymisen vastustamista. Joka on itse asiassa lähinnä harrastus: Minä annan heti pikakarman, kun sellaisia väitteitä esitetään minusta, siinä toivossa että ihminen ehkä huomaisi että saattaa mennä pieleen ja jättäisi moisen tekemättä jollekulle muulle myöhemmin.

Allekirjoitustekstin merkkimäärä on rajoitettu, valitettavasti. Ellei olisi, sinne olisin laittanut myöskin maininnan, että teksteihini ei kannata projisoida niitä tunteita sen enempää kuin rivienvälimerkityksiäkään, ovat yleensä sen 100% väärässä nekin.

Okei, mutta käsittääkseni matematiikka on ainoa kieli, jolla voi kirjoittaa täysin yksiselitteisiä "väittämiä"...  ???

No juu varmast on henkimaailmassa paljon muitakin auttajia, en kyl oo sitä koskaa väittänykkään. ;)
Ja ei tarvii olla kristinuskoinen, jos uskoo Jeesukseen. Eikä egon pönkityskään ole kysessä...ett se ois joku hieno juttu..
Mut nyt mulla jää tämä kirj..tähän. ::)
  tää oli kolmas kerta..ja se oli viimmeinen. :D :D

En tarkoittanut sinua unelmassa henkilökohtaisesti vaan huomion noin yleensä  :)
Jeesus on varmasti monelle todella läheinen ja rakas ja hyvä niin mutta henkimaailmassa kaikki pitävät kaikkia ihan yhtä rakkaina ja jokaiselle on joku auttaja ja uskonto juuri oikea  :smitten:

Päivää pitkästä aikaa!
Kopioin omilta PARANTAJAsivuiltani osan tekstistä, sivun otsikko on Sanasta parantaja. Vain omia mietteitäni, NIIIIIN nöyränä ja NIIIIN pienenä pipertäjänä osallistun ihmeiden tapahtumiseen. Parantaja-nimikkeen käytöllä ei minun kohdallani ole egon pönkittämisestä kyse. Mutta vältelkää minua niinkuin Ekl tekee, koska olen PARANTAJAAAAAAAAAA!

"Siis parantaja? Parantajana toimiminen tarkoittaa, että toimin kanavana parantavalle energialle, voimalle. En siis itse varsinaisesti ole parantaja vaan välittäjä. Kaikki parantajan työtä tekevät tietävät olevansa vain välikappaleita, mutta selvennettäköön sekin nyt tässä.

Kun ihminen sairastuu tai vammautuu, on kehossa syntynyt epätasapaino ja energiatukoksia. Normaalitilanteessa viisas, terve keho korjaa itsensä kaikilla tasoilla. Joskus tarvitaan hetkellistä, ulkopuolista apua, jotta kehon omat paranemisprosessit pääsevät toimimaan.

Välittämäni voima ei varsinaisesti ole mitään ulkopuolista, vaan se on meissä jokaisessa oleva, valitettavasti usein uinuva elämänvoima. Voit kutsua sitä haluamallasi nimellä, esimerkiksi korkein voima, korkein tietoisuus, alkulähde, pyhä informaatio, Jumala, alkukipinä, valo tms. Nimellä ei ole väliä, nimi on aina rajoittava, ihmisen tapa yrittää hahmottaa hahmotonta. Ehkä KAIKKEUS on hyvä? Kysymys on meissä kaikissa olevasta syvimmästä olemuksesta. Ihminen on ensisijaisesti henkinen olento, jolla on fyysisiä kokemuksia tässä elämässä."

Ja tämmöstäkin "tein" 2,5 vuotta täällä. http://www.astro.fi/forum/index.php?topic=30011.0

Ja täällä hoitokokemuksia: http://mysoulbody.yolasite.com/hoitokokemuksia.php

Valoa vaan kaikille!
Sami

 ;D :D
Enhän minä sinua välttele, kun en käy maksullisissa hoidoissa (kävin sivujasi vilkaisemassa) muutenkaan, saan nimittäin halutessani hoitoja ilmaiseksi ihan kättä-päälle menetelmällä ja tarvittaessa tuntemiltani ihmisiltä myös etähoitona.

Nettisivujesi ja sieltä näkyvän runsaan lehdistössä esiintymisesi perusteella voisin ihan vain henkilökohtaisena mielipiteenäni sanoa, ettei sinun egoasi tarvitse enää parantaja-nimityksellä pönkittää, koska se on muutenkin jo riittävän roteva.  ;)

Tosin voi olla kyse myös siitä, että julkisuudella edistät vain liiketoimintaasi, onhan jokainen lehtiartikkeli ilmainen mainos maksullisille hoidoille. (En silti epäile hoitojesi tehokkuutta, saattavat hyvinkin tehota.)

Autsauts! Mun sialuun sattu kun Eklektikon ego kutsui mun egoa rotevaksi! Kipukipuaijaijai! Viestin sisältö ei muuten muutu vaikka laittaa perään hymiön.
Oikeessa olet siinä että se on tietenkin myynninedistämistä mutta sen päätarkoitus on tehdä energiahoidoista hyväksyttävämpää ja normaalia, yrittää poistaa ihmisten pelkoa ja rohkaista heitä kokeilemaan. Mulla on jotenkin sellainen missio että haluan löytää oikeita sanoja asian kuvaamiseen. Aina kun on lehtijuttu ollut olen suhtautunut niihin ristiriitaisesti ja aina muistutan itseäni että asiasta vaan pitää puhua. Ilmaista se ei ole, koska monia ovia sulkeutuu ja saa havahtumattomien ihmisten keskuudessa hullun maineen, muta eihän se haittaa kun seisoo sanojensa ja tekojensa takana.
Mutta juuri tällaisten ketjussa aikaisemmin olleiden väittelyjen takia ei huvita foorumeille kirjoitella eikä edes lukea. Katselin yksityisviestejä ja katoan taas avaruuteen. Wiuuuh! Sinne lensi! Goodbye!