Astro Foorumi

Toivoisin, että aihe herättäisi paljon keskustelua.

Millaista on se vetovoima, mitä voi kokea toista sukupuolta kohtaan?
Kokemuksia, näkemyksiä aiheesta!?

Huom! Vetovoimaa voi tuntea esim tv:ssä omaa ihannoimaa mies/naisurheilijaa kohtaankin
(Pekingin Olympailaiset ;))

p.s En tiedä onko aihetta jo käsitelty täällä aiemmin... ::)

vetovoima miehessä...


huh...

se on sitä kun toinen on niin mielenkiintoinen, että sitä haluaisi olla kokoajan vierellä, ja kun on niin on niitä perhosia vatsassa...on ihanaa katsoa häntä silmiin ja hymyillä...mutta ei tietenkään liian kauan...lähelläkään ei voi olla pitkään kun pitää jo vaihtaa huonetta...mutta heti kun olet seinän takana haluatkin niin mielettömästi takaisin...ihan vain edes sen verran että olet näköetäisyydellä...

pientä ihastumista ilmassa... ???

no, askel tuosta...
se on sitä kun puhelimet on kuumina...viestiä pukkaa ja puhelua...äänikin vaikuttaa ja perhosia vatsassa...tapaamiseen menossa niin jaloissa ei ole enää tuntoa ja sitä miettii kuka minua vie eteenpäin...tapaaminen menee yleensä aivan liian nopeasti ohi...ja sitten kun ovi menee kiinni ja toinen on siltä erää mennyt...ikävä on jo heti aivan valtava ennenkun toinen ehtii edes autolleen!!

no, askel tuosta...
se on sitä kun ollaan yhdessä aamusta iltaan, kylki kyljessä ja hymyillään!!
ja aina silloin kun ei voi olla yhdessä...tuntuu että olisi kävelevä magneetti...hapuilee levottomana sinne tänne, ja sitten kun vastapuoli on lähietäisyydellä tuntuu että jokin vie väkisin yhteen...(:

tuossa nyt jotain ajatuksia asiasta... :D

 :smitten: :smitten: :smitten:

Tunnen valtavasti vetovoimaan miehiin, jotka ovat hyvin maskuliinisiä. Sopivasti rotevan lihaksikas ja mahaakin sillai mukavasti, että on mistä kanssa pikkaisen vaikka kopsaista, ei tartte mitään ihan "pyykkilauta" mahaa olla. ;) Miehekäs kasvojenluusto ja leukaperä; mielellään korkeat poskipäät ja täyteläinen suu, kuin että suu on kuin viiva. Ja mikähän siinäkin on, että itseäni vanhemmat miehet kiinnostaa. Varmaankin syy on se, että elämänkokemusta ja näkemystä voi olla kertynyt enemmän...

Pidän miehessä myös siitä, että hänen kanssaan voi keskustella rakentavasti, tai vaikka siitä että voi välillä "kalisutella sarviaan" yhdessä. Toimelias, vahva ja eteenpäin pyrkivä mies kiinnostaa... :)

Onko tarkoitus keskustella nimenomaan astrologian kannalta, vai yleisesti? Meinaan, kun aihe on täällä Ihmissuhdeastrologia-osastolla.

Astrologisesti vetovoimaa voidaan tarkastella synastrian avulla, eli vertailemalla omaa karttaa sen vetovoiman kohteen karttaan. Aiheesta löytyy ainakin ketju nimeltä Vetovoiman salat? (http://www.astro.fi/forum/index.php?topic=25047.0), jossa vertaillaan astrologisia tekijöitä suhteessa.

Mielellään yleisellä tasolla. Siksi laitoin tämä aiheen tänne Ihmissuhdeosastolle. Mutta mukaan siis saa tuoda astrologia tuntemuksiakin jos tuntee niin.

Siirrän tämän ketjun tuonne Yleistä-osastolle, jos astrologista näkökulmaa ei erityisesti kaivata tähän keskusteluun.

Minuun vetoaa miehessä mm. itseluottamus ja hyvät puhelahjat. Sekoan myös hyvästä puheäänestä. Ulkoisissa ominaisuuksissa on niitä omituisia pikku juttuja mitä tuijotan, mutta melko vähän minä silmilläni ihastun.

Oikeasti vetovoima menee mystiikan puolelle ja itse yleensä vain aistin toisen energiat, mistä syystä koen hänet mielenkiintoiseksi.

Miehistä tiedän varmasti, että ulkoisesti pitää olla iso nenä ja 'hiirenpillu'.
Ja sitten se katsekontakti.
Jos vähän lähemmäksi menen, niin minun pitää tykätä hänen tuoksustaan.

Mutta jos katson etäältä, niin siihen olemukseen syntyy kaikki sen miehen liikkeet, profiili, asennot, eleet...jotain josta syntyy myös 'värinä'.

Ja rohkeus, henkinen rohkeus...siinä jään liekaan.  :buck2:

 
 :D

SILMÄT!!!!Ihan ekana ne.Sellaiset suuret ja avoimet,joista voi lukea enemmän kuin sanoista. :-*
Tietenkin niitä pitää osata kantajansa käyttää.Yleensä kyllä osaavat. ;D
Ei missään nimessä viirusilmiä,ketunsilmiä siis.Ne ovat juonia ja petosta täynnä.

Mielellään paksut kulmakarvat ja tummat ripset.Korkeat poskipäät,eikä taikinanaama. ;D
Miehen hartiat ovat ihanat ja voimakkaat käsivarret.Ei tarvitse olla silti mikään bodari,mutta ei heinänkorsi tyyppikään.
Ehdottomasti pituutta,että tuntee itsensä naiseksi kun vierellä kävelee.Kaulakuoppa,johon on kiva suukotella.Juuh ja viiksistä tykkään myös.

Pakarat ja jalat ja se kokonaisuus,joka tuosta syntyy.Kalju kokonaan,tai pitkät hiukset ponnarilla niskassa.
Mutta hyvin hoidetut.Motoristi-tai renttulook purevat. ;D
Siinä ensi alkuun.
Pukumiehet eivät inspaa.Rento tyyli pukeutumisessa ja mielellään sellainen oman tiensä kulkija siinäkin.
Johon vetää puoleensa! :D
Ja jos pidemmälle mennään,niin hyvä suutelija eikä mikään suuhun sylkijä,tai kuolastaja. ;D
Tuollainenkin oli yksi ja en sitten millään kyennyt suutelemaan,vaikka muuten se on yksi tärkeimmistä asioista!

Onko miesihastuksissanne, avo/aviokumppanissanne samoja piirteitä kuin omassa isässäsi?

Mietin tuossa, että onko se sitten(kin) niin, että voimakaspiirteinen/tahtoinen nainen viehättyy myöskin voimakaspiirteisestä miehestä...? Hmmm...

Kuten Esmiralda tuossa jo mainitsikin, niin ulkoisesti pitää olla kokoa nenässä.  ;)

Olen tuntenut järjetöntä vetovoimaa, tunnen sitä aina kun näen hänet.
Se saa sydämen hakkaamaan, se saa hymyilemään idioottihymyä, se saa haluamaan koskettaa häntä joka puolelta, se saa päänsekaisin ja olon niin hermostuneeksi ja samaan aikaan hyväksi. Se saa myös vatsanpohjassa aikaan oudon nipistyksen. Tuntuu kuin kaikki mitä on ikinä halunnut, olisi siinä...
Ja tietysti minusta tuntuu tältä koska se on niin kiellettyä... ;)

Uh! Artemis, tiedän tuon tunteen. ;)

* tuli ihan kylmät väreet*

Kyllä se on tyttöset ja naiset niin, että olkoon se vetovoima vaikka kiellettyäkin, niin kyllä se tunne on ihan valtava!

Ei ole, täysin päinvastainen. Haen juuri niitä piirteitä miesystävästäni joita isässäni ei ollut.

Ihastun helposti tummatukkaisiin ja ruskeasilmäisiin ja isonenäisiin, juu  ::) . Kuitenkin kaikkein parhaimman suudelman olen saanut unessa. Sellaista vetovoimaa/kemiaa että huh. Taisi olla jokin kaksoissielu tms. Nyt ainakin tunnen hänet jos tulee vastaan täällä todellisessa elämässä  :D

Kiehtovan kuuloista :)

Isästäni voisi sanoa, että pituus ja miehekkäs kasvojenluusto on ne piirteet mitä ihannemiehessäni kaipaan ja tarvitsen. Mutta se, että olen saamarin viehättynyt Pohjois-Amerikan intiaanimiesten uljaista kasvojen piirteistä on jotain sellaista, että oksat pois ;) Oon pohtinut, että mikä hitsi se noissa piirteissä niin kiehtoo valtavasti. Se voi olla se, että itse kun on voimakasluonteinen, niin jotenkin se antaa pointta itselleenkin... mitä tuo sitten tarkoittaneenkaa... :D

Uskon vetovoiman olevan biokemiallista ja siihen vaikuttaa eletty elämä, kokemukset ihmisistä. Isällä tai muulla vahvasti vaikuttaneella henkilöllä voi olla suurimerkitys kun haetaan jotakin ominaisuutta tai piirrettä, tai vältetään sitä tietoisesti  :police:

Jos puhutaan siitä, kuinka joku vaan kaikesta huolimatta omistaa sen jonkin tatsin sinuun... on mielestäni kysymys joko jostakin tämän elämän ulkopuolisesta hommasta tai sitten kemiat sopii  :D

Ilman hormooneja nainen "hakee" /"haluaa" itselleen biologisesti vastakohdan, jolloin tarkoituksena on saattaa alkuun mahdollisimman rikkaalla geneettisellä perimällä varustettu jälkeläinen. Tällöin monimuotoisuus on vahva ja myös vastustuskyky parempi (yleisellä tasolla siis). Hypoteesi; jos olisimme klooneja ja tarvitaan vain yksi tauti, joka tappaisi kaikki. Miten kävisi elämän?

Sukurutsaus on varmaan käsitteenä tuttu, vaikka harvemmin tulee mieleen että jokin kaveri voi omistaa samankaltaisen DNA.n kuin sinä vaikka ei ole verisukulainen  :o Tämä on näitä "naapurista naitujen" maiden ongelmia ja Suomi on kärkipäässä, kun puhutaan taudeista, jotka ovat vahvasti perinnöllisiä ja harvinaisia. Joku on jopa ihan Suomalaisten oma tauti... jos muistan oikein?

Miehen ääni. Siis sellainen matala, hieman bassomainen äänenlaatu. Pelkästä ajatuksesta sukat jo pyörii jalassa ja alahuuli väpättää :smitten:

Kertokaa tyttöset ja naiset, että millainen miesääni miellyttää taikka parhaimmillaan kiihottaa? ;)

Oi, minuun vetoaa tumma, matala, sellainen syvän tunteellinen ääni. Miehekäs! :smitten:

Ja jotkut matalan karheatkin, sellaiset whiskyn polttamat… ;)

Tykkään jos äänestä kuuluu kerrottavan asian tunnekkin…jos kertoo surullista juttua, äänikin muuttuu alakuloisemmaksi  :'(,
iloisessa asiassa nousee äänikin kiekuvammaksi… :)

Puhetavasta vielä..mie tykkään nopeasti puhuvista ihmisistä…en jaksa jaaritteluja…enkä jaksa kuunnella, jos samaa asiaa toistetaan…pitää mennä heti asiaan ja sanoa se suoraan loppuun asti! :knuppel2:

rovatarilta tuli pontava vastaus :) Mutta takaan ja alleviivaan, että seksuaaliset halutkin nousevat pintaan kun tuonkaltainen mies on samassa tilassa. Sille ei voi mittään, ei tartteekkaan voida.

Miesääni mitä inhoan todella on kimeä, jotenkin alikehittynyt ja nopea tempoinen. Mitään kimitystä en ala kuuntelemaan. ;)

Hmm, miehellä pitää olla iso ja suora nenä, ei pottunokka ;D (itselläni on ihan pikku nenu)...Miehen kädet, kämmenet ja sormet kiehtovat minua erityisesti, sormien pitäisi olla melko paksut ja kämmenselässä näkyä suonia ja kämmenien tulisi muutenkin olla voimakkaan näköiset, ohuet pitkät sormet ja pitkät kynnet ovat luotaantyöntäviä piirteitä :P...leveä selkä ja voimakkaat käsivarret kiehtovat myös, ns. uimarityyppinen yläosa :coolsmiley:...hiukset voisivat olla puolipitkät, ns. peikkotukka ::)ruskeat silmät ois kivat...muulla ei ulkonäön puolesta niin väliä ;D Luonne ehkä rauhallisemman puoleinen, silti vahvan oloinen, ei turhia kaunopuheisuuksia ja lässytystä (muuta kuin sitten intiimisti kahden kesken ja spesiaalitilanteissa), ei välitä/ koe uhaksi egolleen naisen itsenäisyyttä, ei jaksaisi kinastella pienistä jutuista, aktiivinen...hmm.. 

...ääni...matala, rauhallinen, syvä, pehmeä, ei turhan puhuja... mielummin silmien tuike kuin kälätystä  :2funny:
...yhditetäänpä se oikein paksuun, lämpöiseen, hieman "myskiseen" tuoksuun, jonka alla on kuitenkin puhdas iho ja puhtaat, tuoksuttomat vaatteet  :smitten:

Taidampa tarvita tenaa kohta  8)

Kaikista tunnetuin feromoni on myski. Hajuvesistä löytyy myskiä joka on synteettistä sellaista ;)

YÖK, keinotekoinen  :P Vaikka tiedän kyllä mistä oikea myski on tullut hajustemarkkinoille aikoinaan  :(

Tarkoitan tuoksuilla yleensä ihmisen omaa tuoksua, hajusteet ovat OUT minulle. Tuo tuoksuyliherkkyys tekee sen, että hajusteet ärsyttävät limakalvojani ja aiheuttavat kaikella tapaa päinvastaisen reaktion, kuin mitä valmistajat markkinoivat  ;)

Em.nuori n.20v., 30v. saattavat tuoksua hyvin samankaltaiselle, kun tuo fysiikka yms ovat kaikilla eritahtiset. Mutta jossakin 30-40v. kohdin jokaisella miehellä tuoksu muuttuu  (naisista ei kokemusta -ei kiinnosta  :2funny:) konkreettisesti. Siitä hukkuu se "myskisyys" toisilla enemmän ja toisilla vähemmän  ::) Tuosta eteenpäin tuoksuvat yleensä edelleen hyville, jos perusterveys ja kunto on kohdallaan, mutta mitä lähemmäs tullaan haudanrajaa (suonette anteeksi sanamuotoni -aikajana on siis n.40v.) tuoksu muuttuu köyhemmäksi, kuivaksi, pehmeäksi ja turvalliseksi. Tuohon vaikuttaa todella nopeasti elämäntavat ja nopeasti, krapula tuoksuu läpi vk.n  :P
Hyvin harva vanhempi mies saa sukat pyöriin jaloissa nuoremmilla tytöillä, muuta kuin rahalla  :police: :police:

Mitenpä muuten tuon sinun "myskisen" tuoksusi ois voinut ymmärtää. Itse en ole koskaanoikeen myskihajuvesistä innostunut. Mutta kyllä aina on parempi jos mies tuoksuu muullekin kuin vain omalle itselleen; pieni ripaus tuoksua saa ainakin mulla pyörimään sukkaset jalassa ja vähän muutakin ;)

Jotkut keski-ikäiset (40-60-vuotiaat) miehet eikun vain komistuu vanhetessaan. Voi luoja kuinka mies voi olla yhtä karismaa silloin. On näkemystä että kokemusta ;)

Samaa mieltä. Monet miehet ei nuorena oo välttämättä ees komeita tai hyvännäkösii, mut vanhemmiten komistuvat !
Mä tykkään hajuvesistä ja mut saa Chanelin Allure sport ihan sekasin, aina kun haistan sen hajun kaupungilla, meen ihan sekasin  :-*
Mutta pidän myös kovasti miehestä joka haisee työlle  ;)
Minut saavat sekaisin miehet joilla matala sexy ääni, pitkä tukka tai paksu tukka, levät hartiat ja pieni pylly  :D

Ja se että hiukset harmaantuvat, se juuri tuo keski-ikäiseen mieheen särmää ja seksikkyyttä. Ja parransänkee saa ja pitää olla sillai hienonlailla ja naururyppyjäkin. Mikään siloposki kaunoinen ei ;)

Mikään ei ole miehessä niin kiehtovaa kuin että hänestä näkee että elämää on eletty. Kunnon "ajatusviivat" kasvoissa kertoo paljon. ;)

Voi luoja, tässähän alkaa jo ihastumaan itse aiheen kirjoittamiseen ;D

Ikäiseni miehet eivät ole juurikaan koskaan kiinnostaneet. Varmaan se yksi ulkoinen seikka miehessä on, että ikä on tuonut lisää vain karismaa. Hitsi, tässähän alkaa jo ihan hiostuttamaan kun käy tunteet niin kuumana ;). Mutta minusta on oikeen hyvä, että tätä Vetovoimaa puidaan.   :smitten:

No te oottakin verrattain nuoria tyttösiä, eikä tässä oletettukaan, että ois kyse siitä, että vetovoimaa tunnette keski-ikäisiin miehiin.

Jaapas, eroittaisin ikääntymisen noista kahdeksi eriasiaksi  Laiminlyönti henkinen tahi fyysinen, vaikkakin nuorella iällä on vähintään yhtä yökkis, kuin vanhemmiten. Fyysinen hyvinvointi on aina nannaa, paitsi sitten taas äärimmilleen vietynä.
Kuinka usein tapaa hienon, vanhan miehen jossa on karismaa? >< Kuinka usein näet nuoren miehen jossa on vetovoimaa?
Anthoni Hopkins, Bruse Willis, Briece Brosnan, Sean Connery yms., yms. NAM!

Nuoria on kiva pidellä, mutta karsia kuunnella  :2funny: (anteeks  :-[)

Ja jos tämä keskustelu käännettäsiin toisinpäin... voisinpa vääntää myös viimisen lauseen toisinpäin -HUOM.miesten taholta kuultuna, itse en pitele naisia sillä tasolla mistä nyt puhutaan  ;)

Ui miten ihania miehiä olette kuvailleet  :smitten: paljon tullut samoja piirteitä, mikä omasta mielestäkin vetää puoleensa.

Olen huomannut, että viehätyn enemmän vaaleista miehistä. Ja isoista...kokoa pitää olla, sellainen köriläs, joka voi kaapata mut kainaloon ja kantaa tarvittaessa vaikka pätkän matkaa  ;D
Vahvat kädet, rakastan miehisiä käsivarsia ja isoja käsiä. Ei tarvitse olla salilla hankittua massaa, vaan miehen kokoinen mies käy, saa olla VÄHÄN miehekästä vatsaakin, jos hän kantaa sen reteesti hih..en tiiä mitä tällä tarkotan, en sitten tykkää yhtään sellasista plösöistä.  Miehekkyyttä, äijämäisyyttä, kaikenlainen naismaisuus ja hienostelevuus on mielestäni kamalaa, ihan kauheeta on hoidetut kynnet ja naismaiset hoikat ja pitkät sormet  :-[
Elämänkokemus, olen viehättynyt nykyisin 40+ miehistä (itse olen 37). Se elämänkokemus ja viisaus, sellainen sisäinen varmuus ja vahvuus, joka joillakin jo varttuneimmilla miehillä on, on mielestäni ihan mahottoman ihanaa ja seksikästäkin. Mies, joka tietää mitä tekee..sängyssäkin, huiiii...

Silmät on tärkeät, niistä näkee paljon. Sellainen syvä katse, mystinen, joista näkee, että tyyppi "tietää" jollakin tasolla enemmän ja syvemmin asioita. En jaksa mitään diippadaappa juttuja mieheltä, sellasta pintaliitoa ja materialismia. Pinnallinen katse ja räpyttelevät silmät on juonikkaat, epäluotettavat.
Tykkään miehestä, joka ei hienostele eikä liiaksi mieti ulkomuotoaan. Huoleton renttu, mutta kiltillä luonteella ja sellanen ikuinen pikkupoika, joka hulluttelee ja nauraa ja vitsailee paljon. Ja naisten arvostus on tärkeää, kohteleminen hyvin ja kunnioittaminen, mutta sitten toisaalta mua kiihottaa ja kiehtoo sellanen uros naaras asetelma  :D kunhan se toimii kunnioituksella.
Avarakatseisuus on hyvä. Antaa muiden olla sellaisia kuin on eikä ole ilkeä muille.

Tykkään myös isohuulisista miehistä. Pienet tiukat viivahuulet ei todellakaan käy!
Kaljut miehet, joilla on partaa tai pientä sellaista ja iso koko + em. piirteet saa multa jalat alta.
Ja muutenkin sellainen mies, joka osaa ropailla autoja tai prätkiä tai tekee jotain remppahommaa tuosta vain on ihana! Ja katsella sitä on vielä ihanampaa, salaa ihailla jostakin kaukaa tuota isoa miehekästä miestä, joka tekee antaumuksella jotakin ja illalla se sama mies ottaa mut kainaloon ja herkistelee aaahhh :P

Tykkään myös vähän "rosoisista miehistä". En tykkää kauniista miehistä.

Nyt vain odottelen tätä tyyppiä  ::) *ristii kädet ja rukoilee Jumalaa*  ;)

Kuulostaa hyvälle Adele. Tein sellaisen huomion tässä topikissa, että nainen useimmin pitää ja haluaa miehen joka on kookas ja vahvan lihaksikas. Siitä tuli mieleen, että nainen haluaa miehestään turvaa ja sitä lämpöä, mitä iso ja lämmin syli voi antaa. Ihan samalla ajattelulinjalla olen itsekkin. 40+ miehet kiinnostaa itseänkin, sen ikäinen on tällä hetkellä itselläni ;) Tuo "rosoinen" mies oli kanssa kiehtova ilmaisu; sellainen ahavoitunut iho joka on nähnyt ja kokenut elämää... Itseäni ei ole koskaan kiinnostaneet sliipatut miehet...Erähenkisyyttäkin pitää olla miehessä; yhteiset mökki-ja nuotioillat ovat todella seksikästä... :smitten:

Adele kirjoitti hieman "rosoisista" miehistä  :-* Mä kanssa tykkään sellasista, en mistään kiiltokuvapojista..
Esim. näyttelijä Tommi Korpela on rosoinen mies mun mieleen ! Pitää olla ihana parransänki  ;)
Ja tykkäsin nuorempa Miami Vicen Don Johsonista, siinä vasta mies mun mieleen  :P
Silmat on tosiaan erittäin tärkeät, merensiniset joihin voi upota..

 :angel: :smitten:

Tigris!!!

uneni ovat usein paljon mielenkiintoisempia....  :coolsmiley:  ;D

Eihän sillä iällä sitten ole väliä, jos joku vanhempi mies sattuu olemaan iskevä. Rajaa pidän vaan siinä että nuorempi kuin isä. Ei sitä olis kiva kotonakaan sitten käydä..  8) Eli kakskytvuotta pelivaraa ylöspäin. Jaa-a. Käytännössä tuskin kuitenkaan.  ;)

Jostain kumman syystä olen ajautunut kiinnostumaan miehistä, joissa on jokin piirre joka ärsyttää mua ihan älyttömästi. Se jää kaivamaan mun mieltä niin että tulee nähtyä sitä tyyppiä useammin ja useammin ja sille tielle sitten jää. Mutta mikä sais mut täysin putoamaan tuolilta? Sellainen pistävä ja intensiivinen katse. Sellanen että unohtaa kaiken mitä äsken ajatteli. Ja ruskeat silmät. Ja semmoset karheat kädet..joo..  :smitten:

Hui, eipä mua kyllä intensiivinen ja pistävä katse kiinnostaisi miehessä, jos kohtaan sellaisen tunkeilevan katseen niin käännän katseeni heti pois. Eri asia, jos katse on parisuhteessa ollessa intensiivisen seksikäs, mutta kaikessa muussa yhteydessä se on karmeeta.

Siis eiiii! Olin tänään tutulla lenkkelilyreitilläni kun näin pitkästä aikaa sen miehen johon olen useimmilla lenkkeilykerroilla "törmännyt". Voi juukeli, että teki hyvää nähdä häntä vaikken edes tunne.

Miten voin tuntea älytöntä vetovoimaa tuohon tuntemattomaan tummaan mieheen. :D Eka kerralla hän ei kiinnittänyt vielä huomiota mutta nyt kun ollaan tultu useammin toisiamme vastaan katseet on alkeneet kohtamaan kun mennään toistemme ohi.

On ihan pakko ollut välillä kääntyä taakseni katsomaa kun se juosta jolkuttaa.

Pliis, sanokaa mitä mä teen; kaadunko mukamas tahallaan hänen eessä joskus, vai mitä ihmettä teen. En ainkaan ala kysymään klassista kellonaikaa... ;)

Tuntuu ettei tiedä oikeen hymyillä miten kun ollaan kohdalla niin katseessa on jo jotain sellaista pysäyttävää että out ;D

Elwyn: Kyllä yleensä tähdenlennon huomaa melko nopeesti. Itse mesessä luulin, että nyt vois onnata, mutta mitäs, olikin yhdentähdenlento.

Ja muutes mikä on niin totta, että EI SUOMIMIES niin hevillä ala jollain lenkkipolulla hymyilemään, taikka edes jotain juttelemaan, paremminki sen tekee esim ulkomaalainen. Oon tsiikaillut tuolla lenkillä ollessani, kuinka voi ohitseni mennä useampikin mies katsomatta päin tai herättämättä mitään tuntemuksia.

Ja kun puhutaan vielä siitä, että mitkä vois olla paikkoja sen oikean kohtaamiseen baarin jälkeen... :)

Poikkeuksia toki on kuten jo edellä mainitsin ;)

Hmmm... ::)
Nyt kun olen muuttanut 1.bezerikille ja Stadpark ja Volksgarten ovat molemmat 2 min päässä
kotoani, niin meninpä sitten eilen sunnuntai aamulla lenkille Stadparkille ensimmäistä kertaa
ja heti olin ns. "sisäpiirissä", eli sinun on pakko asua ko. alueella, koska lenkkeilet siellä, etkä istuskele
auringossa ja voi hitsi, että miehet alkoivat tehdä rajusti tuttavuutta! :o

Tai sitten minulla on ovulaatio-aika tai molempia. :uglystupid2:

Kaksi herraa tiedusteli, koska tulen lenkille seuraavan kerran ja tavattaisiinko "lenkkeilyn" merkeissä. :P

Minuun iskee tuollaiset raamikkaat George Clooney-tyypit tällä hetkellä
-> Vesimieheni. ;)

Tummissa miehissä on mielestäni enemmän munaa ulkonäöllisesti. Ensinnäkin heidän piirteensä korostuvat paremmin kuin vaalean miehen. Tumman miehen silmissäkin on vain jotain sellaista intensiivistä että... ;)

Ja voin hyvinkin uskoa, että siellä Wienissä kun on noita lenkkeilypuistoja kuin toisin täällä Suomessa, niin törmääminenkin on mahdollisempaa.

Välillä oon saanut oikeen syvään huokaista kun ei ole millään tullut lenkillä vastaan kunnon silmänruokaa :P

Sasha kun mainitsi tuon ovulaatio-ajan. Hmmm... Miehen täytyy kyllä aistia feromoneihin liittyen nainen tässä asiassa. Vai?? ::) En tiedä, mutta itselläni noihin aikoihin tuntuu että on kovinkin mehukas olotila.

Itse asiassa keimailua ulospäin kun näkee upeen uroksen ja... :-*

Minä tykkään näin myös, vaikka tuo Vaaka-mieheni olikin blondina poikkeus,
mutta hänellä taas on  :venus: :skorpioni: ja  :askendentti: :harka:,
joten hänellä tuota salaperäistä tulisuutta ja charmia,
joka tehosi ainakin minuun. :P




Luen tällä hetkellä Robin Barker; Sperm War, joka on tieteellisesti kirjoitettu eeppos siitä,
miten me oikein saame alkumme ja kuinka ihminen kykenee aistimaan oikean partnerin,
kuin myös parhaan mahdollisen hedelmöittymis ajankohdan.

Kirjasta sain vahvistuksen myös eräälle toiselle kokemalleni jutulle,
että kun on juuri rakastellut ja omaa siemennestettä sisällään
ja menee ulos ihmisten pariin, niin sillä on lähes tulkoon sama vaikutus kuin ovulaatio-ajalla miehiin.

-> kilpailu hedelmöittämisestä. :)

Linkki kirjaan, jos kiinnostaa;

http://www.seductionlabs.org/2007/05/04/sperm-wars-the-science-of-sex-reviewed-and-appraised/ (http://www.seductionlabs.org/2007/05/04/sperm-wars-the-science-of-sex-reviewed-and-appraised/)

Kiitti kirjavinkistä. Kun olen aistinut tuon ovulaation aikaan kuinka mies jotenkin sen aistii. En tiedä miten se tuntemattomassa naisessa näkyy ulospäin; onko se, se feromonihaju, mutta kun itsekkin tunnen, että olen erilainen silloin. Tunne on ihana... :smitten:

Kai sulle feromonia asia on tuttu? On ollut tiedejuttuja ja kokeita siitä kuinka esim mies haistaa naisen ovuaation aikaan :D

On kuulemma jäänne jostain muinaisilta ajoilta. Johan tuo ois ihme, jos ei meissä mitään alkukantaista olis  ::)
Musta on ihana ajatus, että mua tiedostamattomasti viehättää vain jonkin tietyn tuoksuiset miehet. Tavallaan ihan kuin keho "tietäs" minkälainen mies on sopiva mulle  ;D mahtavaa !

Näinpä juuri, Adele :)

http://www.darwin-seura.fi/hajufero.ppt

Tällainen tiedeuutinen :)

 :)

Minulle on tosi tärkeää, mille miehen luonnollinen iho tuoksuu.
Jos se tuoksuu väärälle tai epämiellyttävälle,
niin mies on totaalisesti aivan sitten kokonaan väärä minulle. ;)

Ihmeellistä sinänsä, että seksuaalisesti varsin aktiivinen Vaaka-mieheni
sanoo samaa, että nainen voi käyttää ihan mitä tuoksuja tahansa,
mutta jos hänen luonnollinen ihonsa tuoksuu väärälle tai epämiellyttävälle hänen
nenäänsä, niin ei mitään armoa. ;D

Tosin taas kun tiedustelin yhtiöni juristilta... hmmm.. ::) vähemmän seksuaaliselta Jouskari-mieheltä, :buck2:
niin hänen mielestään hajulla ei ole väliä, kunhan ei haise likaiselle. ;D
Hän päätti testata asiaa juuri ja nuuhki kainaloitani. ;D :2funny:

Vesimieheni nuuhkii kaulakuoppiani, hiuksia ja korviani.
Hän tuoksuu ihanan pehmeälle, ihan vauvalle. :P

Totta. Feromoneilla  tosin ei ole oikeastaan mitään tekemistä ominaistuoksun kanssa. On nimittäin tehty myös kokeita, joissa on todettu, että  varsinkin naiset - joilla on parempi hajuaisti kuin miehillä - kokevat seksuaalisesti vetoaviksi sellaisten miesten ominaistuoksut, jotka ovat geneettisesti suhteellisen "kaukana" heistä. Tällöinhän mahdollisilla jälkeläisillä on mm. pienempi riski sairastua perinnöllisiin sairauksiin.  Samoin on todettu, että e-pillerit heikentävät naisten hajuaistia niin, etteivät he enää välttämättä erota "geneettisesti" sopivia miehiä epäsopivista.  Siksi ainakin siinä vaiheessa, kun aletaan katsella miehiä myös perheenperustamismielessä, olisi alkuvaiheessakin hyvä turvautua johonkin muuhun kuin hormonaaliseen ehkäisyyn. ;)

Mutta muuten tätä tuoksuasiaa on mielestäni tutkittu ihan liian vähän. Luulen, että monet sellaiset asiat, joita pidämme "intuitiomme" meille kertomina, perustuvat itse asiassa hajuaistiin. Olen  esim. ihan varma, etteivät ihmiset koe sairaalan tuoksua epämiellyttäväksi vain, koska siellä on jotenkin kliinistä. Koirien on todettu haistavan esim. syöpäkasvaimet, ja vaikka ihmisellä ei ole yhtä hyvä hajuaisti kuin koirilla, niin varmaan tilassa, jossa sairauden tuoksu on voimakas, jopa ihmiset sen havaitsevat. Samoin saattaa olla, että äidit, jotka vain "tietävät" pienellä vauvallaan olevan jonkin vialla, itse asiassa haistavat sen. Itse haistan läheisistäni (valitettavasti kovin monien ihoa en pääse haistelemaan ;D) hyvin stressin ja väsymyksen. Eivät silloin välttämättä tuoksu ollenkaan yhtä hyvältä kuin levänneinä. ;)

Luin jostain, että e-pillerit vääristäisivät naisen geneettistä tuoksua
ja miehet haistavat väärin, mutta samapa tuo käytännön tasolla kummin päin se on.  :P

Olen kyllä huomannut tuon. En ole syönyt mitään pillereitä enään n. 10 vuoteen
ja tuo viimeiset 10 vuotta on ollut suhteellisen onnellista aikaa, kun miettii miessuhteitani.

Kun saisi vielä tuon äkkipikaisuuden ja nopean kyllästymistaipumuksen kuriin,
niin mikäs tässä olisi pötkötellessä. ;D :2funny:

Tuotapa olen omalla kohdallanikin miettinyt, olen nimittäin käyttänyt e-pillereitä jo siinä vaiheessa kun tutustuin nykyiseen poikaystävääni. Aika häiritsevä ajatus, että jos nyt lopetan pillereiden käytön, en enää tunnekaan vetoa häneen. :( Mutta ehkä se ei kuitenkaan käytännössä ihan niin menisi...ehkä tuo tuoksu vaikuttaa enemmän siinä vaiheessa, kun sitä kumppania valitaan? Sitä paitsi itse uskon aika vahvasti jonkinlaiseen sielunsopimukseen ja siihen, että jokainen meille tärkeä ihminen on elämässämme jostain syystä ja että kaikella on tarkoituksensa... Siinä mielessä ajatus siitä, että olisin tuoksun perusteella valinnut itselleni jotenkin väärän miehen tuntuu hassulta.  :idiot2:

Ja voiko tai pitääkö kaikkea edes selittää biologialla, vaikka niin nykyisin näyttää olevan trendinä? Se tekee kaikesta jotenkin niin...kliinistä. :P

Miehessä "haasteellisuus" kokonaisuuteena kiinnostaa. Voe, se ei ole hyvä juttu, mutta riittää siinä sarkaa ja mielenkiinto ei heti lopahda.
Tumma tietty ja pitkät hiukset,viep jalat alta, juu ja tiettyä "kovuutta" kasvoilla. Ja kun hänet saap avautumaan ja herkistymään...huh heijaa  :D
No se voip olla vain hetkenkin juttu, ei välttis kuulu elämänkuvioihin pitkällä juoksulla, mut jos kuuluupi niin siinä sitä taistoa riittääpi ja haastetta (  :skorpioni: )
Hyvä ois kiinnostaa muunlaiset ukkelit  :P
Hää tuoksuupi mehtälle, savulle, tervalle, alkukantaiselle  ;D

No hei, voihan olla, että olet ihan summassakin tehnyt oikean valinnan.  ;D Mutta tuo tuoksu yhdessä muutamien muiden tekijöiden kanssa (esim. miehillä on todettu jonkinasteista korrellatiota "uimareiden" kunnon ja kasvojen symmetrisyyden välillä)  kertoisi siis meille, ketkä ovat yhteensopivia kanssamme biologisesti, l. kenen kanssa saisimme paljon terveitä jälkeläisiä. Ei sitä, kenen kanssa pysytyisimme viettämään loppuelämämme tulematta hulluiksi. ;)

Ja ihan omakohtaisesti olen kokenut, ettei tuo tuoksuteoriakaan toimi kaikissa tapauksissa. Esim.  eksäni tuoksui mielestäni aivan taivaalliselta sekä silloin, kun en käyttänyt hormonaalista ehkäisyä kuin silloin, kun sitä käytin. Kuitenkin jo erottuamme ilmeni, että silmävaivat, joista hän kärsii, johtuvat perinnöllisestä silmänpohjan rappeumasta, joka on sokeuttanut isoäitini, ja tulee ilman lääketieteen suuria harppauksia sokeuttamaan eksän. Vaikka itse en silmänpohjan rappeumaa saisikaan, niin mahdollisesti kannan tuota geeniä, ja tulevilla lapsillamme olisi ollut erittäin suuri mahdollisuus sairastua.

Tutkimus: Ehkäisypillerit saavat valitsemaan väärän kumppanin
11.8.2008 14:53
A A Helsingin Sanomat

Ehkäisypillerit vaikuttavat naisten miesmieltymyksiin, selviää Liverpoolin yliopiston tekemästä tutkimuksesta. Tästä saattaa olla haittaa, koska pillerit häiritsevät naisen kykyä valita perimältään erilainen puoliso.


Tutkijat selvittivät, kuinka ehkäisypillerit vaikuttivat naisten hajuviehtymykseen. Sadan naisen pyydettiin valitsemaan itselleen kuusi miellyttävintä mieshajua ennen ja jälkeen ehkäisypillerien käytön aloittamisen. Hajut oli kerätty lähes sadalta vapaaehtoiselta mieheltä.

Tulokset osoittivat, että ehkäisypillerien käytön alettua naiset alkoivat suosia miehiä, jotka olivat geneettisesti samankaltaisia.


Geneettinen samankaltaisuus voi heikentää parin mahdollisuutta saada lapsia. Lisäksi lapsi saattaa kärsiä tavallista heikommasta puolustusjärjestelmästä. Luonnostaan naisia viehättää partneri, jolla on mahdollisimman erilainen geeniperimä kuin tällä itsellään.

Tutkijat varoittavat lisäksi, että naisen viehtymys miestä kohtaan voi heiketä, kun tämä lopettaa ehkäisyn.


Lähde: http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tutkimus+Ehk%C3%A4isypillerit+saavat+valitsemaan+v%C3%A4%C3%A4r%C3%A4n+kumppanin/1135238526821

Hih, hyvä pointti, näinhän se menee...


Poikaystäväni ei ole suomalainen, eli siinä mielessä meidän ei kai pitäisi olla geneettisesti samankaltaisia...  ::) Tulikin tästä mieleen, että voisiko (joidenkin) naisten ja miesten viehättyminen erimaalaisiin johtua osittain juuri erilaisesta geeniperimästä, joka siis välittyy tuoksuna...?

Anteeksi etukäteen! Jos osun arkaan paikkaan...
 :-[
Miumau -tarkoitatko biologinen kyllästyminen sisäsiittoiseen populaatioon?
Sillä sitähän Suomen kansa on  :police: meillä on eniten perinnöllisiä ja harvinaisia sairauksia ja tilannetta ei helpota se, että olemme hyvää vauhtia kohta yhtä lihavia kuin Jenkit.

Mutta Sasha - sama kokemus. Pillerit pois, homma alkoi toimia. Mutta alkoi myös lapsia tulla  :2funny: kun tämä "ongelma" saatiin kuriin pienellä operatiivisella toimenpiteellä  ;) on homma ollut taivaallista ja toimivaa. Todellinen parisuhteen renesassi  :smitten:  Tämä myös sitten sinun hedelmöityskilpailu ajatuksen mukaan, kyllä selittää myös hieman noita muiden äijien toimintaakin  :buck2: Pitäiskö pistää kirjoittaen johtiin, että ei-hedelmöittyvä enään!  :2funny:

miumau kirjoitti: Poikaystäväni ei ole suomalainen, eli siinä mielessä meidän ei kai pitäisi olla geneettisesti samankaltaisia...   Tulikin tästä mieleen, että voisiko (joidenkin) naisten ja miesten viehättyminen erimaalaisiin johtua osittain juuri erilaisesta geeniperimästä, joka siis välittyy tuoksuna...?

- Tätä olen itsekkin tuumaillut. Mulla on ollut vain yksi ulkomaalainen miesystävä. Voin sanoa, että hänen tuoksu oli kerrassaan taivaallinen vaikka suhteesta ei pidemmänpäälle tullutkaan mitään. Sen kaltaista tuoksua en ole suomalaisessa miehessä ikinä haistanut. Ja ihan varmasti voi johtua geeniperimästä.

Mutta jos suomalainen mies esim kantaa geeniperimässään ulkomaalaista verta mukana, senkin voin sanoa, että miehen tuoksu on vetovomaisempi. :D

Myöskään minun taivaalliselta tuoksunut eksäni ei ollut suomalainen. Oikeastaan olemme varmaan geeniperimältämme niin kaukana toisistamme kuin Euroopassa kaksi ihmistä voi olla, kaikissa populaatiogeneettisissä tutkimuksissa nimittäin hänen viiteryhmänsä ja minun viiteryhmäni ovat kentän eri laidoissa. Jännää sinänsä, kun esim. miehen sisko sopisi oikein hyvin meidän sukuumme, on niin isoisoäitini ja monien suvun naisten näköinen, että häntä on kuvista luultu yhdeksi meistä. ;D

Onkos se niin, että E-pillereiden kanssa ovulaatiota ei tule? ???

Jos niikseen, niin eikö sekin vaikeuta osaltaan kumppanin löytymistä,
koska olihan tuolla jo aiemmin puhetta siitä, että miehet "haistavat",
milloin nainen on hehkeimmillään, jolloin tarjontaa on myöskin enemmän.

Allekirjoitan tuon tuoksu-keskustelun.
Olen mixattu suomalainen, mutta minun nenääni suomalaismies,
edes scandinaavinen mies ei tuoksu hyvälle. Ei sitten millään tempuilla.
Olisikohan niin, että geeneissäni on liian paljon samaa niiden kanssa? ???

Tytöt kun ootte saaneet kiikarii miehen ja siinä tehneet sitten pikkuhiljaa tuttavuutta, niin onko teillä muilla esim ruokahalu lisääntynyt?  Joo, tää voi tuntua hassulta kysymykseltä. Minulla on nyt näin käynyt. Oon kuulkaas ihastunut ja huomaan nauttivani ruuasta kuten makeastakin ihan erillailla kuin vuosikausiin  :)

Siinä on käynyt ihan toisinpäin, silloin ihastuksen alkuaikoina on pärjännyt ihan ilman syömistä,
ja kilot ovat pudonneet  :D
Toisille maistuu herkut  ilossa ja surussa ja toiset taas ovat kokonaan syömättä...Mistä lie johtuu  :-\

Minulla on myös toisinpäin. Esimerkiksi painoni saattaa onnenkukkuloilla nousta kilon, pari. Muuten olen normaalipainoinen ja hyvin liikunnallinen. Tässä on varmaan nyt kyse hyvää oloa tuottavista hormooneista :)

 :) mulle myös käynyt ihan toisin päin kuin sulle Tuuli-Hiuksissa...elikkäs elän nälässä kun oon ihastunut  ::)
ja sitämyöten lähtee painoakin pois...kai se rakkaus sitten ruokkii siinä vaiheessa niin, että sitä pärjää tuon ihanan tunteen voimin  ;)

Narsistin karismaattisuus johtuu sairaalloisesta minäkuvasta, eli minäkeskeisyydestä. Kaikki nähdään itsessään kuin jumalana. Pikku korjaus! Siis narsisti haluaa kaikin mahdollisin keinoin saada ittestään tehdä kuin palvonnon kohteen. Kait sen narsistisen ihmisen jossain vaiheessa huomaa?

No onhan sitä rakkaudennälkääkni olemassa - voin miltei tuntea sitä. Tai sitten ole ihastumisesta niin sokaistunut, että nään rakkaudenhimoa ruokaankin :D

No riippuu niistä illallisten määrästä ja laadusta...! ;D :2funny:
Veskarin kanssa minun on pakko olla alkupäivä kokonaan syömättä,
että ylipäätään pystyn syömään illalla, kun se tykkää monen ruokalajin illallisista
ja istua niissä tuntikausia.

Vaa'an kanssa oli helpompaa, kun se halusi jättää kaikki alku -ja jälkiherkut pois
ja ottaa minut niinä, mutta Veskari..
..ei sitä saa (pyöritettyä) pöydästä edes pois
ja kovan illallisen jälkeen se ei kykene edes liikkumaan. ;D :-\ :'( >:(

Normaalisti kyllä laihdun, koska olen kylläisen oloinen rakkaudesta. ::)

Veskari näemmä tykkää syödä rakastuessaan! Hän on hurjan paljon lihavampi
kuin puoli vuotta sitten! :o

E-pillerit estävät ovulaation, kyllä vain! Siitä on puhuttu jopa niin että pillereitä syövät naiset valitsevat usein "väärän" miehen. Tiedättekös sillä lailla että tavatessa naisen hajuaisti ei toimi luonnollisesti ja sitten jossain vaiheessa kun yritetään lasta niin kumppanin geenit ei olekkaan sopivat omien kanssa.
Parhaimman immunisuojan jälkikasvu saa jos vanhemmilla on mahdollisimman erilainen immunisuoja kummallakin. Siksipä kannattaakin juuri mennä toiselle puolelle maailmaa miehen hakuun ;)

Siksipä myös esimerkiksi me suomalaiset olemme "sairasta" kansaa. Meillä ei ole geenien vaihtuvuus ollut kovin suurta. Oma sukuni on itä-suomesta missä on valitettavasti vähiten ollut "vierasta verta" saatavilla ja siksipä siellä on eniten mm. sydän ja verisuonitauteja, ihan perinnöllisiä. Mitä enemmän väki vaihtuu niin sitä terveempää on tuleva polvi :)
Siksipä veikkaisin Sashan kotiseudulla keski-euroopassa olevan terveempää populaa, sillä siellä kansat ovat ilmeisestikin sekoittuneet melko hyvin, vai??

Oho :o

Jännä huomio :) Oisko tässä osalla naisilla (minulla) sitten jokin hormoonihyrräys, kun tekee mieli niin himona ruokaa. Saattaa olla ihan mussunmussun-lässynlässyn :D Ensi kertaa on aloin seukkaamaan (16v) niin silloinkin mulla vuoden aikana nous paino 5kg. ;)

Aivan sama vika...mä laihdun rakastuessani  :) ruoka ei maistu, enkä tosiaankaan edes "muista" syödä..

Sitten taas toisinpäinkin, että kun on sydänsuruja, silloin vasta laihdunkin, kun ei ruoka maistu..

No on.
Kun ajattelee historiaa, niin kun roomalaiset perustivat Wienin jo vuonna 50 ennen kristusta
ja tekivät niitä sotaretkiään ja sittemmin kun Itävalta on suur keisarivalta
ja tänne on hyökätty ja Itävalta on hyökännyt muihin maihin ja niitä ihmisiä kulkeutui
tänne mitä ihmeellisimmistä paikoista, niin kyllä periaatteessa näin.

Ja sitten Wienin sijainti aiheuttaa sen, että meillä on tosi vanhaa arabi-väestöä siinä missä juutalaisiakin
ja sitten venäläiset, unkarilaiset, puolalaiset, tsekit, kroatit, serbit idästä
ja sitten italialaiset etelästä ja saksalaiset lännestä.

Toisen maailman sodan jälkeen Wien oli kuin Berliini jaettu ranskalaisten, venäläisten ja amerikkalaisten
kesken eri alueisiin ja meillä on edelleen tästä syystä ranskalaisia, venäläisiä ja amerikkalaisia,
jotka ovat syntyneet täällä Wienissä. :)

Kun juttelee Itävaltalaisen kanssa, niin hänen sukunimestään voi päätellä alkuperää,
mutta usein ne kertoo sen taustansa.

Usein myös ulkonäkö antaa viitteitä, mitä geenejä kantaa;
Venäläis -ja itäpainotteiset itävaltalaismiehet ovat 2 metrisiä, lihaksikkaita ja tummia.
Kaksi hyvin voimakasrakenteista ja pitkää geeniä kun yhdistyy, niin se voi olla hyvä miehelle
ulkonäöllisesti, mutta naisista yleensä tulee ihan hevosen näköisiä.

Jos ne ovat tsekki-kroatia linjalta, niin ruskeat silmät, jos venäläis-linjalta,
niin mustatukkaisia ja uskomattoman kirkkaan sini -tai vihreäsilmäisiä. :o
Italialaisperäiset ovat yleensä tummia ja hassulla tavalla yhtäaikaa lyhyitä ja pitkiä samaan aikaan,
esim. pitkät jalat ja kädet, mutta lyhyt selkä,
ja kiharapäisiä.

Minun hyvä ystäväni, Rapu-mies, joka tämä F1-insinööri, omaa italialaisen sukunimen(jotkin iso-isovanhemmat)
ja äkkipäätä italialaisen ulkonäön, paitsi että hän on venäläistä juurta (isovanhemmat).
Hänellä on mustat kiharat pitkät hiukset, tumma iho, voimakkaat kasvonpiirteet, inkkarinenä(venäjä)
ja inkkarisilmät(venäjä), paitsi että ne ovat täydellisen kirkkaan syvän siniset! :o
Ja hän 190 cm pitkä ja voimakas rakenteinen.
Siis itävalta-venäjä-italia-sekoitus. :P

Ex-vaakani on samalla alueella syntynyt kuin tuo Rapu, eli Italian rajalla
ja hän on hassu tapaus.
Hän on vaalea, sinisilmäinen ja kiharapäinen ja 185 cm pitkä.
Täysin normaalin itävaltalaisen näköinen, nökönenineen, vuoristolaisine isoine jalkaterä -ja kämmen luineen,
mutta luonne onkin sitten jo niin italialainen kuin olla ja voi. :D
Hänen veljensä on ihan eriparia Vaa'an kanssa; täysin italialainen tumma komea ulkonäkö,
voimakas siro nenä, ruskeat silmät, tummat kiharat pitkät hiukset,
mutta täysin rauhallinen ja tyyni itävaltalainen luonne.  :D
Mix italia ja itävalta. ;)

No sitten Veskarilla on pakko olla sekoittunut venäläistä ja italialaista verta
hänen kuuluisaan itävaltalais sukuunsa jossain vaiheessa (josta ei puhuta),
koska hänellä on pitkät jalat, mutta lyhyt selkä ja mustat paksut hiukset ja vihreän ruskeat silmät.
Hän näyttää ihan venäläiseltä/italialaiselta liikemieheltä/mafiosolta
tai sitten sen imitsi harkitsevine puheineen, hienostunut käytös, pukeutuminen ja omine autonkuljettajineen (tietenkin se musta S-luokan iso Mersedes tummilla ikkunoilla) ja kun tapasin hänet ensimmäistä kertaa,
niin ajattelin hänen olevan venäläinen/italialainen liikemies/mafioso :o ja olin aivan varma,
että sen autonkuljettaja kantaa käsiasetta mukanaan. ;D :2funny:
Ja sitten kun hän esitteli itsensä juristiksi, niin olin aivan varma, että hämäräbisneksissä sen täytyy olla
ja olin todella varovainen sen kanssa, kun se alkoi piirittää.

No ne hevoset auttoi jonkin verran. ::) :P Ei kellään läpeensä pahalla voi olla niin ihania hevosia
ja niin hyvä harrastus kuin hevospolo..? :angel: :-[ :'(
No.. ::) en ole vieläkään oikeastaan ihan varma. :-[

Niin se vetovoima miehessä..?
Aloin juuri miettimään syvemmin omaa tekstiäni, mikä tuossa Veskarissa minua viehättää.  :-\

Sasha: Hyvä että oot tuonut naisen vetovoimasta myös näkökulmaa tähän topikiin. Tuo "naisista voi tulla ihan hevosen näköisiä" pitää paikkaansa, vaikka tuollainen kommentti kyseessä olevista naisista voikin kuulostaa todella kauhealta  ;)

Venäläiset naiset ovat usein hyvin voimakkaan luisevan näköisiä ja kokoisia. Voi pitää jopa kolkon näköisinä. Ei voi aina sanoa, kaunis. Italialaiset naiset kun omaa myös voimakkaat piirteet, heillä osalla on kaunis, isohko ja kyömymäinen nenä. :) Riippuu paljon siitä sitten kuinka sopusoinnussa ovat piirteet keskenään.

Joo olen aika lailla samaa mieltä  ;) mutta mun mielestä italialaiset naiset on useimmiten myös karvaisia  ::)

Adele: Tuota noin...hmmm...missä määrin karvaisia? ;)

Niin justiinsa! ;D :2funny: ja kyllä minua hiukan epäilyttää tuo Veskarini hevos-harrastus,
että missäs sitä ollaan :tickedoff:  hiukan oltu sitä poloa pelaamassa. :knuppel2:

...mutta samoja konin luuskoja tässä itsekin ratsastan, että..  ::) :angel:

Monella on tummat ja pitkät "käsikarvat"  ;D ja myös säärikarvat ja mitkä lie muut karvat  ::) myös viikset monella italiattarella on.. tai tiiät mitä tarkotan sellasta haituvaa ylähuulen päällä hih..

No en nyt sanoisi italialaisilla naisilla niinkään paljon kuin kreikkalaisilla ja turkkilailla! ;D :2funny:

Mielestäni on ihanaa kun on erilaisia naamoja mitä katsella :)
Noista sekoituksista tulee mielenkiintoisen viehättäviä olemuksia. Eräs ystävättäreni on "sekoitus", hän on ihan mielettömän viehättävä ja eksoottinen. Hänellä on kiinalainen äiti. Isä sen sijaan on sekoitus brittiä, saksalaista ja onpas häneen sekoittunut amerikan intiaaniakin :)
Meillä taas suvussa on juurikin sitä venäläistä verta. Mikä on lähinnä antanut pitkät raajat. Tai sieltä uskoisin sen olevan peräisin. Ystäväni joka on minua 10 senttiä pidempi on lyhyt jalkaisempi kuin minä.

Eikös juurikin siellä pohjois-italiassa ole blondeja? Vaikka italialaiset usein mielletään tummiksi.

No onpa juuri. Hyvin sinisilmäisiä, vaalea-ihoisia ja hiuksisia. :)
Tästä esimerkkinä ex-Härkäni äiti, joka on täysin blondi ja sinisilmäinen italialainen,
kuin myös Milanosta kotoisin oleva ystävämme Guiseppe,
mutta ne tyyli, tavat ja flirtti...
-ah niin italialaista, niin italialaista. ::) ;D :2funny:

Ai että. Mielenkiintoinen huomio. Meinas tulla mieleen hirsutismisyys ;)