Astro Foorumi

Tervehdys teitillen! :)
Ehdin tuossa eräänä iltana piipahtamassa kahvituvalla lukemassa mitä ihmisille kuuluu.Siellä oli käyty keskustelua prostituutiosta.
Jotenki tuo aihe ei jättänyt rauhaan,vaikken jälkikäteen sitä lähtenyt kommentoimaan.
Jäin miettimään miksi se herättää niin voimakkaita ja ristiriitaisia tunteita.

Otetaan nyt esimerkiksi nainen,joka on saanut tietää miehensä käyttäneen kyseistä palvelua.
Tunteeko siinä itsensä jotenkin huonommaksi jos mies käyttää maksullista palvelua sen sijaan että hankkisi rakastajattaren?  ???
Voin ajatella kovinkin hooposti taas,mutta minulle se ehkä olisi helpompi vaihtoehto.Siinä ei synny sitoomuksia ja yleensä harrastetaan turvaseksiä,joten tautien määräkin on vähäisempi.

Entä onko prostituoitu sitten huonompi ihmisenä?
Luulisin ja tiedänkin niistä keiden kanssa olen puhunut (lähinnä Thaimaassa),ettei kukaan sitä mielellään tee,vaan se on äärimmäinen hätäkeino.
Entä jos itseä ei huvita niin usein kuin miestä?Voiko silloin vaatia (moni täysin seksittömässäkin liitossa)toista olemaan täydessä selibaatissa?
Ajatuksia pyörii tämän aiheen tiimoilta paljonkin päässä,mutta kuuntelen mitä teillä on sanottavaa tästä aiheesta.
Ohessa pätkä Hectorin laulusta "Kuinka voit väittää",jossa käsitellään tätäkin aihetta.Toinen koskettava laulu on Juicen Rakkauden ammattilainen.

"Ootko nähnyt naisen,joka ruumiinsa on myynyt,hän asemalla seisoo tyhjä sydän kädessään.
Autioit on silmät nämä.Hymy tuskan jähmettämä.Hän ei edes muistaa voi kuinka itketään."

Niin kuinka siis voit edes väittää,sä että yksinäinen oot.
Jos halki kaupunkimme kuljet,ilman että silmät suljet,
huomaat että sentään lähes onnellinen oot.

Hyvä Chandra, olet ottanut aiheen, jota minäkin usein olen ajatellut!

Uskon, että prostituutio on hyvin pitkälle kulttuurin leimaama, joten se myös ymmärretään eri tavalla eri kulttuureissa. Onhan itse vaginalla aivan eri arvot eri kulttuureissa tänäkin päivänä saatikka sitten historiassa.

Mutta ennen rikkaiden pojat läksivät oppiin ilotaloihin. Varmaan hyväkin, jos eivät tauteja tuoneet.

Itse luin nuorena minuun syvästi vaikuttavan kirjan 'Hooker' Xaviere Hollander (ei ole suomennettu). Ja ymmärsin paljon jotakin enemmän.

Koska nuorena jo ajattelin, että jos TOSIAAN haluaisi auttaa ihmisiä, pitäisi olla hyvä huora tai enkeli. Sillä tarjoilijatyttönä opin, että seksuaalisuusongelmat ovat ihmisillä suurin ja se juurevin ongelma useinkin, ja sitten tietenkin ovat ne omat siellä henkisellä (yhteys niilläkin). Mutta huoraksi olin liian ylpeä ja itsekäs ja enkeliksikin.

Olen aina tuuminut, että Suomessa pitäisi toimia virallinen kaikkea hoitava ja valvova Ilotalo.

Mutta...ongelmia olisi! Joihin kompastuisin itsekin.

Ihastuin Anna Kontulan haastatteluun, jossa hän toi esiin myös sen puolen, että ei kaikki naiset ole ihan pakotettuja prostituutioon, vaan siitä voi joku tykätäkin. Hän oli tällaisen virallisen suojatun Ilotalon puolella.

ÄÄh...huomaan että tässä puhuu astrologinen tyyppi, jolla on juuri Pluto oppositiossa Merkuriuksen kanssa!  ;D

Teollisuusmaissa tytöt ja naiset kauppaavat itseään ei aina niinkään selviytyäkseen, vaan saadakseen rahaa merkkivaatteisiin ja muuhun vastaavaan, gold digger-kulttuuri kannustaa naisia ryhtymään käytännössä rikkaiden vanhojen äijien luksushoroiksi, kullin kautta kulkeminen uran kohotusta varten jne...

Maksullisia palveluja taas käyttää kuka tahansa riittävän ikävystynyt mies jolla on siihen varaa.

Ja sama kaksinaismoralistinen yhteiskunta inttää olevansa ehdottomasti ammattimaista prostituutiota vastaan ja vain siksi että voisi repiä seksillä sensaatio-otsikoita ja pelata niillä sosiaalista pudotuspeliä. (Kanerva, Bill Clinton, noin miljoona brittipoliitikkoa...)

Kuinkahan kauan pitää odottaa, että yhteiskunta alkaa lopultakin aikuistua maksullisen seksin suhteen, ilman nykyistä tekopyhää hyi-meininkiä. ::)

Villissä Lännessä harrastettiin kovastikin prostituutiota. En muutoin kauheena tiiä Lännen aikaisesta prostituutiotoiminnasta vaikka kovin suopein silmin sitä ei tietty katsottukaan. Naiset eivät olleen mitään lumppuja vaan laittautuivat hyvin koreeksi ittensä. Ja lännenmiehillä kävi tie sitten yläkertaan ;)

Mielenkiintoisia vastauksia teiltä jotka olette näköjään myös pohtineet asiaa. :)
Kyllä itsekin kannatan ja liputan virallisten ilotalojen puolesta.
Ei minusta siihen olisi,sillä tarvitsen tunteita peliin,eikä varmaan riittäisi kyvytkään,mutta on todella naisia jotka osaavat ottaa sen työnä.
Ja jotta ei nyt heitettäisi tätä vain naisten ammatiksi,niin myös miehiä.

Kato Vega.Joo,näin kyllä näitä viimeisen päälle pukeutuneita naisia myös Thaimaassa,mutta täällä he kulkevat jokseenkin kaikki turkiksissa ja koruissa,joten kelle se rikastuminen sopii,niin siitä vaan.
On kuitenkin myös pakosta työtä tekeviä,kuten joka alalla kait.

Koskapa olin oman ukkoni kanssa matkassa ja eräällä reissulla tutustuimme varsin komeaan mieheen joka matkasi yksin,niin seuransa etsittyään vietin aikaani melko paljon tämän Thai-tytön kanssa.
Oli onnellinen kun kävi mäihä ja sai nuoremman ja komean miehen pariksi viikoksi.Hänellä oli perhe maaseudulla,jonne lähetti rahaa,eikä ollut erityisen hienosti pukeutunut.Me ystävystyimme siinä lyhyessä ajassa ja juttelimme melko paljon hänen näkemyksestään työhönsä.
Katson vieläkin lämmöllä hänen kuviaan.

Kyllä siellä näki melko ikäviä tapauksia.Vanhoja ukkoja paljon,joilla nuoret kauniit naiset.Naiset kantoivat myös ostokset ja niin,ei kateeksi käynyt.

Mutta yksinäisyyttä on todella paljon ja kuka sitten mitäkin hakee.Jotkut ehkä vaan läheisyyttä,jotkut puuttuvaa seksielämää,tai vain ihmistä jolle kertoa tunteitaan.

Vaan miksi yhä puhutaan niin vähän,tai ei lainkaan maksullisista miehistä? ???
Onko se jotenkin hyväksyttävämpää,vai häpeävätkö heitä käyttävät naiset puhua asiasta?
En tiedä tullaanko tätä koskaan hyväksymään ilman moralisointia,mutta kautta aikainhan sitä on ollut.
Paljon kauemmin kuin villin lännen aikaan. :)

Ja tiedänpä vaimoja jotka seksillä kiristävät miehiltään yhtä jos toistakin.Tekeekö se heistä sitten sen fiksumpia?
Miehellä on halunsa ja käsittääkseni melkoisen paljon voimakkaammat kuin useimmilla naisilla,joten kidutusta se kiristyskin on. ;D

Ja jos sinä Esmiralda opit tarjoilijana huomaamaan nuo tarpeet,niin itse toimin jonkin aikaa tällaisen firman keskuksessa,jossa yhdistettiin puheluita sitä kautta tarpeensa tyydyttäville ihmisille.
Tuli muuten pirskatin kalliiksi niille,sillä minuuttihinnat olivat kovaa luokkaa ja useat rakastuivat tosissaan näihin tyttöihin.Puhelinlinjat poikkaistiin ja joskus varkain sitten soittivat kaverin puhelimesta.
Ja puheluja vastaanottavat olivat aivan jotain muuta kuin mitä miehet luulivat.
Mies pyysi tietynlaista tyttöä (kuvasi minkälainen ulkonäöltään),ja kun yhdistimme,niin kerroimme että olet sitten tällä kertaa tallainen.Että halvemmaksi ne ilotalot tulisivat ja rehellisemmäksi touhuksi. :knuppel2:

Siinä varmaan painaa taas se yhteiskunnallisesti maton alle lakaistu seikka, että niitäkin käyttävät pääasiassa rikkaat vanhat ukkelit (lukekaa: vaikutusvaltaiset)

Naiset varmaan hyödyntävät enempi gold digger-miehiä, siis näitä vähemmän kehittyneiden maiden köyhiä jannuja jotka hoitavat hommat siinä toivossa, että pääsevät paremman elintason maahan asumaan.

Mä en ole vieläkään tajunnut tämän kolkan ladyboy-kulttuuria, siis että mistä se johtuu, kun yleensä jo ladyboyksi ryhtyminen vaatii paljon rahaa, joka saadaan harjoittamalla jotain muita kuin ladyboy-ammatteja.

 

Niinpä?

Onko se häpeällisempää olla miesprostitioitu kuin nainen tässä hommassa?

Eikö tässä mennä vuosina tutkittu, että monet miesopiskelijatkin käyttävät tätä ammattia täydentääkseen opiskelurahavarojaan?

Mistä sen tietää mitä nuo opisekelijat tekevät, kun ovat valvovien sielmien alta muualla?

Eivät olisi omat pojat pyytäneet kotoa rahaa, jos olisivat tuon ammatin hoksanneet. Hm.  ::)

Sanopa se!

Minustakin seksuaalisuus on lähimpänä jumaluutta ja suurin arvo. Eihän mikään ole ihanampaa, siis taivaallisempaa kuin toisen kosketus! Ja olen onnekas, kun olen saanut elämässäni sellaista huomiota.  :smitten:

Mutta kaikille se ei ole niin yksinkertaista. Paljon tapahtuu raiskauksia, sekaisinmenemisiä yksinäisyydestä ja muuta sellaista, jossa alkusyy voi yksinkertaisesti olla kieroutunut seksuaalisuus tai itse PUUTE ja osaamattomuus.

Ja...
Ei ehkä hyvä esimerkki. Mutta ennen ylhäiset nauttivat, kun kamarineidot harjasivat heidän hiuksiaan. Mutta ihana tunne tämäkin. Kai sitä on joskus jokainen tehnyt toiselle. Ja nyt on kampaamot! Hyvä bisness.

Amerikassa joskus vuosisadan vaihteessa lääkärit hoitivat hysteerisiä naisia hieromalla heidän vaginoitaan. Ja usein se auttoi, kas kummaa. Kun lääkärit huomasivat suuresta potilasmäärästä, että tämä oli liian paljon aikaa viepää hommaa, keksittiin 'sauvat'. Ne olivat siis ensi kädessä lääkärin osoittamia hoitomuotoja. Ja kuinkas kävikään. Siitä tuli hyvä bisness.

Tarvittaisiinkos seksilääkäreitä tai terapeutteja suorittamaan tätä puutteellisuutta? Seksiterapeutteja onkin, mutta ei varmaan ihan käytännön tasolla. Mutta nimenä se olisi aivan toisenlainen. ;)

Niin kauan kun on kysyntää, niin kauan on tarjontaa  :police:
Näin se nyt vaan on ja tulee olemaan. Oma uskomukseni on, että niin kaun kun toiminta on kriminalisoitua (ostaminen ja parittaminen), homma vetää mukaan negatiivisia värejä ja ihmisiä  :(
Parittamisen kriminalisoinnin ymmärrän paremmin, kuin ostamisen. Siihen kun aina liittyy käsiteitä, omistamisesta ja ihmistä kun ei kukaan muu voi /saa  omistaa  :-\
Ostaminen taas pitäisi olla jokaisen omassa harkinnassa, niin kuin moni muu laillinenkin mutta ehkä epäterveellinen "hyödyke"  ;)
Oikeasti en pidä seksin myymistä ja ostamista missään tapauksessa huonona, ei ehkä kaikista ideaalimpana elämäntapana, mutta ei huonoimpanakaan. Mielummin ottaisin itselleni elämän maksullisena kuin huonosti kohdeltuna vaimona  ::)

Tämä on vaikea asia ja monasti suurimmat ennakkokäsitykset asiasta johtuu juuri alan lieveilmiöistä, ne saavat eniten julkisuusarvoa ja ihmiset puhumaan. Toki täytyy muistaa, että monasti elämä on muuta kuin ruusuilla hyppäämistä, on se tien valinta mikä tahansa  :angel:

Eläinkunnassakin seksillä käydään kauppaa siinä määrin, että kyseessä on fundamentaalinen juttu organismien (ja orgasmien) kannalta ja liittyy tiettävästi eliölajien jakautumiseen kahteen sukupuoleen. Sen sijaan hermafrodiittilajien lisääntyminen on hankalampaa, koska ne eivät käy selkeää "lähettäjä-vastaanottaja"-kauppaa, vaan päätyvät kumpaakin osapuolta heikentävään valtatappeluun lisääntymisen aikana. Toisin sanoen sen takia tätä palloa kansoittavat seksikauppaa harjoittavat lajit kuten ihmiset. :)

 
 Olen ymmärtänyt että on niitä prostituoituja jotka tekevät työtä koska tahtovat niin, omin ehdoin ja se on heille ammatti muiden joukossa. Heidän suhteen asia on mulle ihan ok. Sitten on niitä jotka kokevat pakkoa olosuhteiden takia (opiskelija tai muuten vaan rahan tarpeessa oleva), tavalla tai toisella eikä silloin asia ole musta kauhean mukava. Enimmäkseen myös sen häpeäntunteen kanssa myös mitä he kantavat mukanaan. Kaikkein kurjimmassa asemassa sitten he jotka toisen ihmisen toimesta pakotetaan touhuun, se on ällöttävää.
 Tässä on minusta suuri vastuu myös sillä kuluttajalla :-\, jos he eivät välitä millaisissa oloissa naiset ovat ja käytävät ilotaloissa joissa on ihmiskaupan uhreja niin asia ei muutu mihinkään.
 
 Itse kannatan laillisia ilotaloja, koska ammatti ei varmasti katoa mihinkään ja siten saataisiin usein mukana oleva rikollisuus kitkettyä pienemmäksi sekä kaikenlaiset hyväksikäyttäjät pois pelistä. Ammattiin liittyy myös suuresti kaikkea tuomitsemista ja sääliä, häpeää, inhoa, likaisuutta että avoimuus olisi minusta tärkeä keino saada tähänkin sitä inhimillisyyttä mukaan.
 No tähän luultavasti menee vielä joku hetki  ;).

 Sitävastoin musta on aina jokseenkin kummallista kun jotain ihmisten käyttäytymistä puolustellaan sillä että muutkin eläimet niin tekee, sotiminen ja raiskaaminen on ihan ok, eläimetkin pettää. Jos toista osapuolta loukataan tai satutetaan tavalla tai toisella niin silloin se ei ole ok, ainakaan minusta. Vaikka sitä tapahtuisi takapihalla pienoismuodossa koko ajan.
 Eläinkunnassa toimitaan yleensä kuitenkin yhteisymmärryksessä, se hämähäkkikin joka naaralle tuo lahjapaketin päästäkseen parittelemaan ei pakota naarasta siihen ja naaraalla on valta kieltäytyä. Ihminen on kuitenkin monitahoisempi ja yksilöiden välillä on suuresti eroja myös seksuaalisessa käyttäytymisessä ja sitä edeltävässä "rituaalissa". 
 

 No ihmiseläimen kyllä erottaa muista eläimistä se että tietyt ominaisuudet ovat hiottu aika huippuunsa ja ihminen on äärettömän luova. Tietyt eläimetkin ovat luovia ja niilläkin on kehittynyt kommunikointisysteemi, yhteiskuntarakenne, estetiikantajua ja tunteiden kirjo, mutta ne silti toimivat yleensä tiettyjen rajojen sisällä. Ne toteuttavat sitä käyttäytymiskaavaa joka heille on ominaista, ihmislajilla sitä vastoin on enemmän vapautta. Meillä on vapaampi tahto, eikä rajoja ole vedetty niin paksulla tussilla.
 Ja muut eläimet elävät myös lähempänä luontoa, sopusoinnussa sen kanssa. Tässäkin ihmisellä on vapaa tahto: voi sotia luontoa vastaan ja itkeä tai sitten toimia sen mukaan ja olla harmoniassa  ;D. Ehkä eläimet eivät tee sitä koska se on yksinkertaisesti äärettömän tyhmää, tässäkin on eräs ihmislajille ominainen piirre: Minä Itte ja vaikka päätä seinään, kunnes jotain opitaan ja yleensä havahdutaan viime tingassa. Eläimille taas tietyt asiat ovat itsestäänselvyyksiä.

Joskus olen lukenut, että mielikuvitus erottaa eläimen ihmisestä.
Sitten taas, että käden näppäryys erottaa eläimen ihmisestä.
Tiedä häntä... no se häntä, ehkä  ;D

Kun noista ammateista ja työstä puhutaan, niin´'prostituoitu' on meistä jokainen!!!  8)

Sehän on sellainen arkkityyppi muiden joukossa ja tietyllä tavalla kaikille kuuluva.

Voi miettiä, millä tavalla itse uhrautuu, vaikka ei ihan tahtoisikaan ja jopa että on PAKKO elääkseen. Harva elää sillä työllä, jota ihan oikeasti rakastaa.

En tiedä jos oikein järkevästi mietitään, niin onko käsi tai jalka tai aivot sen kummempi kuin sukupuolielimetkään. Joku tekee käsillään (hiirikäsi!), joku tekee koko kropallaan (urheilija tai tanssija) työtä kun toiset tai oma kunnia niin vaatii. Ja joku voi ajatella, että omia aivoja voisi käyttää omiin tarpeisiin mielekkäämminkin. Entä rokkari! Jotkut nauttivat siitä, että antavat ehkä koko 'sielunsa', mutta siitäpä ei sitten joku päivä pääsekään irti, janoaa sitä yleisöänsä.

Ja mitä se avioliitto sitten muuta on, jos siinä väkisin ollaan, ei vapaasta tahdosta enää? Annetaan Se ja paljon muutakin jollekin asialle, jota ylpeyden, kunnian tai toimeentulon tai lasten tähden pitää yllä.

 Aivan, kyllä meistä jokainen on joskus myynyt itseään ja ideoitaan, halvallakin. Tällä hetkellä kun töitä haen niin saan olla erityisen tarkka siitä että olen myyvä, tarjoan palveluitani ja itseäni edustavasti ja kun työnantaja on tehnyt paperit minusta, sitoudun tiettyihin ehtoihin ja saan palveluistani vastineeksi rahaa.
 Vaihtokauppataloutta  :).

http://www.plantwatch.ca/english/wormwatch/about/ecology.html#reproduce (http://www.plantwatch.ca/english/wormwatch/about/ecology.html#reproduce)

Kumpikin yrittää olla se osapuoli, joka pääsee ensimmäisenä siittämään. Siinä menee tuntikausia aikaa ja lopulta kumpikin on heikko ja väsynyt. Sen takia eri sukupuolet mahdollistanut mutaatio on enimmäkseen korvannut tuollaisen eläinkunnassa, mutta jäänteenä on joidenkin lajien kyky vaihtaa luonnollisesti sukupuolta elämänsä aikana, sekä hermafrodiitteina syntyvät nisäkkäät.

 Mä en taas osaa ajatella että rakkaus koskaan voisi erottaa asioita toisistaan. Koko luomakunta etanasta emuun lähtien edustaa mulle rakkautta (miten mitään muuta voisikaan olla?) ja Jumala itsessään. Eläimen tarjoama rakkaus on usein vilpitöntä ja ehdotonta, monenkaan ihmisen kohdalla tämä ei päde. Ehkä onkin ero siinä että eläin rakastaa ja tuntee kiintymystä puhtaammin kuin ihminen (no etanan kohdalla en tiedä, mutta hevosista, kissoista ja koirista tiedän), jonka pitää usein opetella ehdottomaan rakkauteen. Meidät tosiaan erottaa rakkaus  ;D

Osaako ihminen rakastaa?  :idiot2:
Eläimet eivät kysele, esitä vaatimuksia kuin lauman hierargian tai muun järjestyksen suhteen... niiden elämä on suhteellisen musta-valkoista. Onko meillä muka, kun katsoo jo otsikkoa  :buck2:

Mites se yks laulu meni... kolmatta linjaa takaisin... ikivanha biisi ja niin hyvät, KARUT sanat ihmiselosta yleensä  ::)
http://ie.youtube.com/watch?v=nHM7njEiVV8

Eläimet tosiaan ovat puhdasta pyyteetöntä rakkautta.  :smitten:

Mutta hei, kuka katsoi ohjelman nyt menneenä to tai uusintana su noista seksuaali asioista? Sarja ihmisen eri tavoista ilmentää itseään... nyt oli vuorossa tämä alue.
Siinä haastateltiin miestä, joka julkisesti kannattaa seksuaalisen kanssaköynnin alaikörajaa laskettavaksi 7-9v. tasolle.
Hän perusteli sen sillä, että lapsetkin ovat kykeneväisiä rakastamaan ja antamaan vastarakautta. Hän ei millään tasolla uskonut, että siitä voisi olla lapselle haittaa... :idiot2:

Onko ihminen sekoittanut käsitteenä mitä rakkaus on? Jos puhutaan prostituutiosta, niin mitä rakkaudella on sen kanssa tekemistä? En usko, että yksikään ammattilainen haluaa edes asiakkaan suhtautuvan tilanteeseen tunteella... saatikka itse olisi valmis myymään sieluansa -tunteitaan. Onko se edes mahdollista?

Jos ostetaan, niin silloin omistetaan -eikö? Voitko omistaa toisen? Ihmisen maailmassa voit omistaa toisen ruumiin ja myydä sen lämpöä, mutta parittaminen on laitonta. Mutta itse voi tarjota ilmaiseksikin toisille sylin lämpöäsi ja toivoa saavasi vastaan jotakin samaa.
Prostitioitu ei myy kuin ruumiinsa, ei sieluaan... sitä, jolla rakastetaan. Kolheentuu varmasti matkalla se riepu parka, mutta niin ne kengätkin ryvettyy savilävessä.

Kumpi on yhteiskunnassa se paremmassa asemassa oleva -nainen joka myy palvelujaan otsikon mukaisesti, vai nuori mies joka avioituu vanhemman naisen elintason toivossa? Tai toisinpäin?  ::)
Kaksinaismoraalia monessa suhteessa ja rakkaudella ei ole mitään tekemistä oikein missään ihmisen elämän raja-alueissa. Idyllissä ehkä, mutta kuinka moni meistä elää sellaista?

Prostituutiossa asiakas vuokraa ruumiin. Kai sitä jotkut amatööriparittajat ja liigat ehkä ajattelevat omistavansa alaisinaan toimivat prostituoidut, varsinkin jos ovat todellakin ostaneet ne jostain vinkuintiasta, mutta modernit alan yrittäjät, kuten escort-palveluntarjoajat käsittävät, että kyse on ihan tavallisista työntekijöistä joilla on suuri vaihtuvuus ja joiden ei oleteta eikä toivota pysyvän alalla kauan.

Erikoista, miksi?  ??? Ei siis mitään uraputkia tuolla alalla ja ylennyksiä...  ::)

Nyt tuli todistettua että miehet myyvät ainakin tiettyjä palveluja ihan noilla deitti/keskustelusivuilla.

Lueskelin iltamyöhällä viestejäni siellä ja ensin  :o,sitten  :2funny:
30-vuotias urheilullinen mies tarjoutui minulle siivoojaksi ja asuna pikku essu edessään.
Komeaksikin itsensä mainitsi.Siivotessaan tarjoilee lasin viiniä,tai kupposen kahvia ja minä kuulemma voin katsoa eroottista elokuvaa sillä aikaa.(en tiedä miksi juuri tuollaista elokuvaa)
Lupasi vielä kevyen hieronnan tehdä.
Repesin nauramaan ja vastasin.Mietin että tämän on pakko olla joku zoukki.

Vastasin että kiitos vaan ja kyllä voit tulla siivoomaan,mutta pidä ne vaatteet päällä kuitenkin.
Ja lupasin lähteä siksi aikaa muualle nautiskelemaan,koska imuroinnista ja siivoomisesta tulee meteliä.
Pyysin anteeksi jos oli tosissaan,kun löin asian lekkeriksi ja lupasin sitten ilmoittaa,mikäli joku tarvitsee.

Mies vastasi.Ei ollut vihainen vaan hymy-hymiö sieltä tuli ja kiitos.
En kysellyt mitä tuo hieronta ja koko juttu pitää sisällään.En myöskään hintaa.
Mutta mietitytti kyllä että kuka nainen haluaa nähdä miehen alasti vain pieni (perinaisellinen)pitsireunaessu killuttimien edessä. :idiot2:

  Jos vähänkään tätä genreä luulen tuntevani olen aika varma että tuo mies olisi tehnyt sen ilmaiseksi  ::). Unelmissa miehellä ehkä olisi että se eroottinen elokuva johtaisi johonkin syvempään tutustumiseen ja sitä kautta myös hänelle tulisi tästä kaikesta "palkinto" ;).

 Pitääkin miehelle ehdottaa tuollaista siivoussessiota, mummovainaan pitsiessu päälle vaan  :smitten:

No miksi ei jos mies on ihana ja hyvännäkönen, niin mä katselen ihan mielelläni kyllä mitkä tahansa vermeet päällä.  ;D

Työläisen kannalta prostituoituna toimiminen on yleensä välityö jolla kerätään rahaa esim. opiskeluja tai jotain muuta varten parempaa työtä etsiessä, ja työnantaja (parittaja, mikälie) tietää sen. Eli prostituoitujen ei oleteta sitoutuvan hommaansa.
Ylennykset tuolla alalla on yleensä sitä, että alkaa itse pyörittämään jotain alan firmaa tai tulee jotenkuten kuuluisaksi ja brändää itsensä.

Voi ihanaa elämää!

Eilen nauroin räkänä, kun huomasin, että olin eksynyt poikani messengeriin juttelemaan hänen kaveriensa kanssa ihan vain siksi, että etsin Microsoft tukihenkilöitä. Ja huomasinkin olevani poikani!!! Juttelin aivan ölövinnään, kunnes sitten paljastin, että en ihan olekaan poika vaan pojan äiti. Poika oli saanut vähän sapiskaa. Vihainen oli kun soitti, ja minä meinasin, että ei saa pilata äidin niitä harvoja iloja!  ;D

Toinen ihana asia oli tuo Obaman voitto. Itkin suorastaan ilosta!! :'( :smitten:

Ja nyt tuo Chandra siivojapoikineen!!!  ;D :2funny:

Voi ei! Lisää tällaista!  :D

Niin,enpä tiedä olisiko maksua pyytänyt.Voin tietty kysäistä. :D
Mutta meikäläinen kun sattuu olemaan siellä ihan omalla kuvallaan,niin pikkuisen on ihmetyttänyt nuo miesten touhut muutenkin. ???
Se mikä eniten nauratti,oli näky itsestäni röhnöttämässä tuossa sohvalla pyjamanhousut jalassa+villasukat. ;D
Kyllä olisi essut lentäneet ja mies myös.Voi rähmä maailman iloja! :D

Tai kaipa samanlaisia on naisillakin.Mutta suosittelen menemään jollekin tällaiselle sivustolle,niin huomaa kyllä monta asiaa mitä ei olisi näin yleiseksi kuvitellut.Siitäpä siirrynkin pettämistopiciin.
Eikä se tarkoita että pitää lähteä minnekään mukaan,tai antaa tietojaan.Yksi sadasta voi olla kiinnostava,mutta ihan mukavaa keskusteluseuraa sieltä löytyy.
Ei heikkohermoisille! ;D

Ja Esmiralda! :knuppel2: Kyllä tempun teit pojallesi. ;D
Liityhän sinäkin deittisivustoon niin tulet huomaamaan,miten meitä kypsempiä naisia vietäisiin.
Kuule se oli kyllä suurin ihmetykseni aihe. :o
Ja OBAMA  :smitten:  :smitten:  :smitten:
Melkein itkin minäkin.Antoi toivoa jostakin paremmasta.

Niin,en kyllä tiedä mille tielle minäkään villinä teininä olisin sijassasi päätynyt dawnchild.
Mutta ehkä tietty intuitio oli jo silloin alkeellisena siemenenä olemassa. ;D

Vaan kuinka paljon näitä nuoria tyttöjä onkaan eri maihin toimitettu seksibisnekseen muka paremman työn toivossa.
Muutamia dokkareita olen katsellut telkusta ja epätoivoista siitä on pois päästä.
Kun ollaan kuin vankilassa,passit viety ja rahat menee pimpparille,niin mitäs teet?

Kovia oppiläksyjä. :'(

hmm... saako liittyä kerhoon? Piti juuri kirjoittaa, kuinka olen monasti miettinyt että mikä ihme piteli miut erossa noista lieveilmiöistä, vaikka sellainen "siskokulta" olin  :buck2:
Tulipa kokeiltua melkein kaikkea... paitsi rahan vastaanottamista... mitä silloin vain tarjolla oli  :crazy2: Onneksi en asunut missään isossa stadissa  :angel:

Muoks. reflektoin tätä ja otsikkoa... kaksinaismoraalia?! Hyväksyn prostitution, mutta samalla hengenvedolla siunaan oman onneni etten sille tielle eksynyt  :buck2: Palaanpa koulutehtävien pariin häpeämään  :-[

Lainaus netistä:
Mulla on sellanen kutina että olisin voinut olla joskus kurtisaanina Roomassa...

Hei, täytyy kommentoida sen verran tähän aiheeseen, että samaten olen iloinen omasta taustastani suomalaisen pikkukaupungin kasvattina.

Olin 15-vuotiaana New Yorkissa ja se oli aivan upeaa. Olin jo pahimmasta lapsellisuudesta päässyt yli, mutta vielä niin aidon viaton silloin, että en tuntenut minkäänlaista vetoa alamaailmaan tai se minuun.

jos olisin tuon reissun tehnyt muutamaa vuotta myöhemmin niin olisi saattanut olla erilainen tunnelma.

Jos lukioikäisenä olisin asunut isossa kaupungissa niin varmasti minut joku hämärä tyyppi sieltä olisi napannut mukaansa ja muokannut mieleisekseen. Herkkä ja tahdoton ja avuton kun olin. Luulen, että minulle olisi voinut käydä todella huonosti. Pikkukaupungissa ne virikkeet olivat onneksi siellä mielikuvituksen tasolla, eikä arjessa tullut sellaisia todellisia tilanteita vastaan, joissa olisi saattanut hairahtaa ihan väärälle tielle.

Mikä ihme sitä saa ihmisen alentumaan vaikka mihin, kerjäämään "pelastusta" joltain? elämältä? Itseltä?
Sitten ei katso yhtään millainen tai mikä tämä "pelastaja" on.

Jotkut terveemmällä itsetunnolla varustetut nais- tai miesihmiset näkevät varmaan heti toisista ihmisistä ja tilanteista mikä on homman nimi, mutta minä en kyllä osaa sanoa. Oikeen aina edelleenkään.

Hmm aika  :vaaka: mielipide muuten mun mielestä toi että kaiken voi tehdä tyylillä.  :coolsmiley:

Kyllä olen samaa mieltä, mutta mitä prostituutioon tai "alamaailmaan" tulee niin jotenki mulla on usko menny tohon. Tietyissä kuvioissa tuntuu, että se valta menee niin väärään osoitteeseen, että siitä tulee vaan sotkua ja se on kyllä tyylikkyydestä sitten kaukana. Kovasti toivoisin asian olevan niin, että asiat tehtäisiin tyylillä. Mutta kun usko on vähän mennyt tossa suhteessa kyllä... Mutta onhan se periaatteessa mahdollista.

Mun lähin kosketus geishojen maailmaan oli elokuva Geishan muistelmat. Siinä mielestäni haettiin sitä tyylikkyyttä. En tiedä sitten onko todellisuudessa kyseinen kulttuuri ollut sellainen kuin mitä elokuvassa, vaikka toisaalta siinäkin tämän yhden geishan kautta tuotiin esille se, että kaikki geishat eivät menestyneet niin kovin hyvin. Enkä pitänyt siitä ajatuksesta, että nuoren naisen neitsyys tässä kulttuurissa laitettiin myyntiin ja sitten sen sai eniten tarjoava. Se viittaa kyllä enemmän prostituutioon kuin taiteisiin tai sivistykseen.

Tartun tähän vielä sen verran, että kuinka aitoa tuo geishojen kiinnostus omaan sivistykseensä oli, jos heidät pakotettiin opiskelemaan ja ottamaan se rooli, että puhun nyt vaikka politiikasta. Ei se ollut oma valinta. Sehän oli työtä ja heillä oli selvä motiivi siihen miksi puhuivat näistä asioista. Viihdyttääkseen maksavia asiakkaita... Mutta tästähän voisi sitten tehdä sen kuuluisan sillan siihen mistä täällä on aikaisemmin ollut puhetta koko kulttuuriin liittyen. Kyllähän jokaisen on esimerkiksi Suomessa pakko opiskella tiettyyn rajaan kun se on velvollisuus... halusi tai ei... mitä mieltä siitä sitten on jne...

Hyvä jos joku saa orkkuja tieteellisistä termeistä. Mulle tieteellisyys tai akateemisuus ei aiheuta kyllä mitään kihelmöintiä ja yliopisto on yks löysä laitos.  :P

 :2funny: :2funny:

*sorry* päätän aiheesta tähän.  ;D

Aika usein käy niin, että se escort tyttö päätyy naimisiin ennemmin tai myöhemmin
tai ainakin läpi elämän kestävään rakkaus suhteeseen jonkun asiakkaansa kanssa. :)

Tuo on hyvin yleinen, ja ennen kaikkea vastoin kaikkia rumia ennakkoluuloja oleva ilmiö,
jonka totesin, kun tein taustatutkimusta kirjaani varten. :)

Kävin hiukan läpi tätä ketjua ja eräs sitkeä ennakkoluulo näyttää olevan se,
että tyypillinen asiakas on yksinäinen vanha tai iäkäs rikas mies ja usein mielikuvissa myös hyvin ruma,
joka ei muuten saisi naisseuraa.
Se ei pidä paikkaansa. :coolsmiley:

Tyypillinen korkeatasoisen escort-palvelun käyttäjä on 30-50 vuotias naimisissa oleva
keskiluokkainen ja siitä korkeampi menestynyt perheen isä.
Yleensä he ovat menestyneempiä, urheilullisia ja varsin hyvänäköisiä ja asiallisia miehiä.
Hyvin usein he ovat niin korkeassa virassa/asemassa, että ovat julkisuudessa sen vuoksi.
Siis juuri niitä, joilla eniten on kysyntää rakkaus -ja avioliitto markkinoilla.

Näistä tytöistä suurin osa päätyy korkeatasoiseen normaali ammattiin (miehen avustuksella usein)
tai jo ovat siinä, mutta tekevät extra-tuloja escorttina.
Iso osa, kuten sanottua, päätyvät joko naimisiin tai rakastajaksi jollekin (ex-)asiakkaalleen.
Nämä tytöt ovat niitä, jotka saavat autoja, asuntoja, kauneus-operaatioita ja muita kalliita lahjoja
Mies ilmeisesti "ostaa" naisen uskollisuuden ja vaitiolon (ei kerro vaimolle) niillä.

Olen miettinyt, että käytännön ero normaaliin kunnianhimoiseen naiseen,
joka on valmis tekemään paljon joko hyvän ja varakkaan avioliiton ja/tai uran eteen
on vain se, että toisella ei ole ilmoitusta netissä, eikä tee sitä käyttäen suoria sanoja,
niin kuin se käytännössä kuitenkin on. ::)

Halvan prostituution, eli siis kadut ja halvat ravintolat, käyttäjät taas ovat
enimmäkseen yli 50 vuotiaita, ei-korkeasti koulutettuja ja usein eronneita (ja varsin sovinisteja).
Halvassa prostituutiossa tapahtuu eniten rikoksia ja väkivalta tapauksia,
kuin myös terveysriskit ovat suuret.
Näiden tyttöjen tulevaisuus ei ole kovin valoisa yleensä ja he ovat siinä työssä joko olosuhteiden
pakosta tai sitten muusta pakosta.

Olet varmasti oikeassa ja tämä ennakkoasene syntyy ajatuksesta, että sen komea, rikkaan ja mukavan ei tarvitse haeskella seuraa. Unohdetaan, että ehkä hän ei halua sellaista seuraa mitä tavisnaiset tarjovat  ;) Seurustelu, deittailu nje., lopulta avioliitto ja yhteiset pankkitilit  ;D
Escort´n kanssa peli on selvä ja kumpikin tietää sen... mutta poikkeuksia sattuu, niin kuin kirjoitit.

Eipä niin, seuraahan saa kuka tahansa riittävän varakas/kuuluisa (tai joka tekeytyy sellaiseksi. ;D) Viihteen vuoksihan noita palveluja haetaan, jos omaa rahaa ja tylsän perhe-elämän. ::)

Pysytääs aiheessa, eikä mennä omien ajatusten vatvomiseen... Sellaiset voi tehdä sitten blogissa vaikkapa.

Vaihdanpa suuntaa.  ;)

Prostituutio voi alkaa aivan puhtaasta rakkaudestakin. Hento Kristiina, 18, kertoi minulle tarinaansa.

Hän oli 14 ja valtavan rakastunut pari vuotta vanhempaan kundiin. Molemmat. Mutta missäs oli vastuuntunto?
Kerran loppuivat kundilta tupakat. Sanoi kaverilleen, että jos sais maistaa omaa tyttöään, niin saisko tupakka-askin. Kristiina, rakkaudesta omaansa, antoi kaverille ja kaveri sai tupakka-askinsa.
Siitä alkoi kierre. Kristiina antoi viinapullosta, velan maksusta jne.

Kunnes Kristiina kyllästyi rakkaimpaansa ja huomasi, että itsekin voi tarvita ne samat aineet ja sitten viimein rahankin.
Sille tielle Kristiina jäi moneksi vuodeksi, kunnes kasvoi ja huomasi, että elämässä voi tehdä muutakin. Tuli siivoamaan samaan paikkaan, missä minä hänet tapasin.

Valitettavasti en tiedä kuinka Kristiinan elämä siitä jatkui. Mutta tässäkin lähetän hänelle lämpimät ajatukset olkoon hän sitten missä tahansa.  :smitten:

Tämä ei vain ole mitenkään rakentavaa ja ketjua eteenpäin vievää tekstiä. Yksinpuhelua, jota voi tehdä myös blogissa.

Jonkin ajan kuluttua tätäkin ketjua siistitään ja turhat kommentit poistetaan, joten kannattaa pysyä aiheessa jos haluaa viestien näkyä ..  :D

Esmiralda -tuo on varmasti yksi teema rakenne noissa tarinoissa, miten alalle ajaudutaan. Ymmärtääkseni juuri nuo escort-ihmiset ovatkin hieman "kypsempiä", kuin ihan teinejä... ::)
Nuorena ja nyt yritän ajatella tätä lähinnä henkisenä ikänä, en ihmisen keksimillä numeroilla... koska on ns.täysikäinen... on naiivi ja jotkut helposti puhuttu ympäri -käsitys rakkaudesta ja siihen kuuluvista teoista /vaatimuksista on hämärä tai puutteellinen. Näinhän jotkut ymmärtää auttamisenkin rakkauden teoiksi, mutta viedään se liiallisuuteen... ei auteta toista kohtaamaan em.viinapirunsa  :o  autetaan vain peittelemään...

Toivon myös, että kertomallasi Kristiinalla on hyvä elämä ja onnellisuutta riittämiin  :angel:

Prostituutiota nyt esiintyy kaikkialla, tämä kolkka on vain tullut suvaitsevaisuuttaan siitä yhtä kuuluisaksi kuin vaikkapa Amsterdam tai Pariisi. Vaikka thait ovat oikeasti yhtä konservatiivista sakkia kuin muutkin aasialaiset naapurinsa, buddhalaisina ne sietävät kaikenlaisia ilmiöitä hyvin. Tämä ja hyvin organisoitu turismi (jos vertaa maan muihin buddhalaisiin naapurimaihin) on maineen taustalla, kuitenkin esim. Vietnam, Laos ja Kambodza ovat täkäläisille mitä Viro Suomelle, niissä on sama meininki mutta ne eivät markkinoi biitsejään sun muuta joten ne eivät houkuta vielä massoittain valkoisia irstailijoita.

Aivan. O0

Kun tein tuota taustatyötä kirjaani varten, niin haastattelin tietenkin miehiäkin
ja suurin osa miehistä sanoi, että tavalliset tytöt ja naiset jahtaavat miestä
hänen menestyksensä ja varallisuutensa vuoksi.

(tämän voin allekirjoittaa itsestänikin,
en voi kuvitellakaan seurustelevani/olevani naimisissa köyhän miehen kanssa)

Escort tytön kanssa homma on täysin selvä ja se on täysin ongelmaton suhde.
Ei mitään draamoja, tunnekuohuja, riitoja, deittailuja, painostuksia, arkipäivän ongelmia
ja eikä lapsia, ei vahinkoja, eikä yhteisiä pankkitilejä.

Vaikka mies maksaisi 10 00-25 000 €/kk escort rakastajalleen, niin tyttö tulee
usein paljon halvemmaksi vaimo tai tavallinen rakastaja ja escort tytöt ovat
usein huippu kauniita.
Tästä esimerkkinä muutamat Eurooppalaiset huippumallit
ja joidenkin formula-ihmisten nykyiset vaimot.

Usein suhde kestää vuosia ja päätyy avioliittoon ta sen kaltaiseen
mitä ilmeisemmin "dealillä", joka jatkuu avioliitosta huolimatta. ;)

E tytön kanssa homma on täysin selvä ja se on täysin ongelmaton suhde.
Ei mitään draamoja, tunnekuohuja, riitoja, deittailuja, painostuksia, arkipäivän ongelmia
ja eikä lapsia, ei vahinkoja, eikä yhteisiä pankkitilejä.

 Huh, nyt mun on pakko pyytää palkankorotus ukolta! Eihän tässä huomaakaan millaiseen palkkakuoppaan on ajautunut, onneksi nyt tuli vähän realiteetteja kuvioihin!  :laugh:

 Ymmärrän hyvin tuon velvollisuusasian ja escort-palveluja käyttävän miehen vapaudenkaipuun, muakin ahdistaa ideana kaikki "säännöt"; näin käyttäydytään treffeillä, muista sanoa sitä, älä sano näin. Ja sitten on heti jotain odotuksia ja valmiita muotteja joihin pitää mahtua, ahdistavaa ja vaan aargh. Eihän siinä kuitenkaan tunteita poisteta, helpostihan niitä kehittyy matkan aikana. Jos vain kemiat osuu kohdalleen.
 Aika usein seksitoiminnoista baari-illan jälkeen saa alkunsa normisuhdekin.

 Niin, sen perusteella mitä tuolla aikaisemmin luin escorteista, en siis satunnaisista ilotaloseikkailuista, on ero se että escort kulkee miehen mukana mahdollisesti pidemmän aikaa. Kuukausia? En ihmettele jos siinä kehittyvät jo tunteetkin, jos siis kemiat osuvat kohdalleen. Siinä on tuskin aikaa hypellä monen miehen välillä, varsinkin jos yksikin jo maksaa tuollaisen kuukausipalkan niin tuskin on tarvetta.
 En minäkään miesprostituoitua tarvitse, mutta ymmärrän silti hyvin sen takana olevan idean. Kun tahtoo joskus seksiä ja toista ihmistä lähelleen hetkeksi ilman sitoutumisia tai vaatimuksia. Enpä voi tuomita ketään siitä.
 

Kerran ulkomaanreissulla harkitsin maksaa seksistä paikalliselle opiskelijalle, veti herneen nenäänsä. ;D Jotain palvelua sain siltä silti melkein ilmaiseksi (no, maksoin taksin) ja kahvit aamulla kaupan päälle.  ;) 

Vastaisuudessa, ken tietää? Tavallisesti pokaaminen ei ole ongelma eikä mikään, mutta joskus se vaatii enemmän aikaa kuin on käytettävissä, silloin rahalla *ehkä* voi nopeuttaa asioita.

 ;D :2funny:


Näinpä.

Kun aloin kirjoittamaan kirjaani, niin mietin (hiukan katkerana), kuinka "helpolle"
escort-tyttöjen elämä kuulosti.
Tosin onhan siinä riskinsäkin, -aina ei tiedä, mitä siellä hulpean oven takana odottaa
(tosin ei kyllä normaalissakaan suhteessa)
ja ensimmäinen kerta on aina ensimmäinen joka miehen kanssa ennen kuin hänet tuntee sitten paremmin.

Eräs tyttö kertoi kauhutarinan;

Hän oli menossa ensimmäistä kertaa tapaamaan asiakasta.
Mies oli vanha, about 65-75 vuotias, ruma, lihava ja kalju ja omasi haisevan hengityksen.

Mies halusi "suudella", mikä käytännössä tarkoitti kielellä nuolemista pitkin kasvoja ja niin.
Tyttöä inhotti ja hän sai refleksin omaisen puistatuskohtauksen,
josta mies suivaantui, otti juomalasin ja huitaisi sillä tyttöä,
joka sai 35 cm pitkän syvän haavan toisesta jalasta kohti vatsaa.

Ambulanssi ja sairaalareissu. Mies itse ei auttanut tyttöä, vaan tyttö soitti välitystoimistoonsa,
josta tuli ensin pari pomoa paikalle, jotka siirsivät hänet ensin toimistolle,
josta sitten ambulanssi nouti jo tajuttomana olevan tytön.

Tikkejä varmaan aika monta ja ruma iso arpi kehoon ja se siitä urasta.
Mies ei maksanut mitään korvausta, eikä tyttö voinut nostaa syytettä
välitystoimiston painostuksen ja "politiikan" vuoksi.

 Just, no seassa on aina myös noita tarinoita. Helpoltahan tuo escorthomma helposti kuullostaa ideana ja jotenkin luxuksen täyteiseltä.

 Mua kyllä pelottaisi aika hitosti tollasessa ammatissa, kun tietää millaista kaveria tällä pallolla pyörii ja vielä kun kyse on juuri seksistä saa siinä tietää varmasti toisen hmm erikoisuudet.

sehän on selvä että se on vaarallista.

Mitä useammalla foorumilla olen käynyt,sen vakuuttuneemmaksi olen tullut siitä,että maksullisen rakkauden ammatti=Rakkauden ammattilainen,on tärkeä ja tulisi hyväksyä.
Yksinäisiä,kosketusta kaipaavia on niin paljon ja kaikki eivät valitettavasti löydä sitä "oikeaa" koskaan.
Miksi siis etsiä loputtomassa pimeydessä,jos kerran on mahdollista edes hetkeksi päästä tuon toisen kosketuksen maailmaan.

Escorteista olen samaa mieltä kuin suurin osa.Ja myöskin tuosta,että kun parisuhdetta aletaan väsätä,niin voi luoja mikä prosessi!
Minkään ei anneta tapahtua itsestään,vaan on horoskooppimerkit ja kartat ja jos vaikka mitä.
Pitää sanoa niin ja näin.Käyttäytyä juuri kuten toinen odottaa,ettei vain muistuta jollain käytöspiirteellä entisestä metsään menneestä suhteesta.
Kukas sellaisista voi tietää?
Ja ei ole kovin mieltä ylentävää myöskään kuunnella ensi tapaamisella toisen kaikkia entisiä suhteita.Eihän ne jaksa heti kiinnostaa.

Itsestään saa syntyä jotain syvällistä,jos syntyäkseen on,mutta parisuhteet ovat vaikeita juttuja ja jos joku valitsee helpomman tien vaikkapa juuri escort-tytön kanssa,tai vähän vähemmän kukkaroa kuluttavankin kanssa,niin mikä siinä.Antaa palaa!
Ja kyllä esim.samaa maksullista miestä/naista käyttävän on mahdollista rakastua.Miksi ei olisi?Ihmisiä kaikki tyynni!

Emme ehkä tajuakaan, mikä elämisen ja olemisen tilanne ja mahdollisuudet meillä on Suomessa ja tässä ajassa ilmaista vapaata tahtoamme aika pitkälle!  :smitten:

Eri asia on sitten se, miten osaamme käyttää tuota vapautta. Siinä vaikeus!
Ja miten arvostaa sitä mitä meillä on.

Vanha aihe, mutta tulipa mieleen, että Belle de Jour on astunut julkisuuteen.
Hän on korkeasti koulutettu tohtoris-ihminen lääketieteen parissa. :)

En tiedä, näkyykö Suomessa TV-sarja, joka on tehty hänen blogiensa ja kirjojensa pohjalta
ja onko Suomessa jolkaistu hänen kirjojaan. :)

Blogiin pääset tästä;
http://belledejour-uk.blogspot.com/ (http://belledejour-uk.blogspot.com/)

Jokatapauksessa, tarina ei ole aina niin, että nainen on uhri prostituutiossa.
Se voi olla ihan tietoinen ja vapaa-ehtoinen valinta.

Ystäväni Erika on toiminut luxusluokan prona.
Nykyisin hän on suhteellisen ison yrityksen johtajana, johon päätyi ensin aliarvioituaan
kykyjään, oli pro-ajan jälkeen epäonnistuneesti sihteerinä.

Edelleenkään, hän ei voi kuvitellakaan parisuhdetta miehen kanssa,
ellei raha liiku siinä välissä ja mies katoa vikkelään seksin jälkeen.
Kuulema siksi, että hänellä ei hermot kestä stressiä ja psyko-terroria,
mitä joka ainoa mies tekee naiselle. Erikan mielestä miehessä on liikaa työtä ja stressiä,
joka tekee vain naisen rumaksi ja sitä ei ole mikään järki tehdä ilmaiseksi.

Erika tykkää hyvin paljon seksistä miehen kanssa,
mutta aktin jälkeen häntä alkaa vtuttaa se mies ankarasti. ::) :P

Ymmärrän hyvin häntä. :)