Astro Foorumi

Luen Alice Bailey'ä.

Hän nimeää itsensä tiibetiläiseksi oppilaaksi. Ja hänellä on paljon ajatuksia, näkemyksiä astrologiasta, jotka minusta ovat mielenkiintoisia.

Tuon niitä tähän topikkiin, jos joku toinenkin olisi niistä kiinnostunut. Hän kertoo kirjassaan Tutkimus Valkoisesta Magiasta 15 ohjeesta. Yhdessä ohjeessa on astrologian energiat. Hänen mukaansa astrologit ovat tekemisissä kolmen energian kanssa; syntymähetken tähtikuvion, nousevan merkin ja kuun.

Hän kirjoittaa, että on olemassa kaiken lisäksi useita tuntemattomia planeettoja, joiden vaikutus saa  energiavirtauksillaan muutoksia aikaan.

Hänen aikanaan löydettiin Pluto, josta hän kertoo näin: Pluton syyksi voidaan panna kaikki selittämättömät asiat. Plutosta tehdään virheellisen astrologian syntipukki pitkäksi aikaa eteenpäin...."kuitenkin Pluto on aina kiertänyt aurinkoamme ja saanut aikaan vaikutuksia. Se säätää kuitenkin vanhojen ideoiden ja tunteiden kuoleman tai päättymisen ja sen vaikutus on siksi pääasiallisesti aivoja koskeva ja siinä teille avain siihen miksi se keksittiin niin myöhään. Ihmiskunta on vasta älylliseksi tulon rajalla. Pluton vaikutukset tajutaan ensin mentaaliruumiissa. Planeettojen nimiä ei ole valittu mielivaltaisesti, vaan planeetat ovat nimenneet itse itsensä."

Muistinpa, että olen ostanut ja lukenutkin kyseistä kirjaa yli 10 vuotta sitten. Täytyypä ottaa kirja taas esille!

No, ei kukaan vastustellut 'virheellistä astrologiaa'. Ja jos joku on kiinnostunut, niin kaivan lisää Alicen tai oikeammin tiibetiläistä vanhaa tietoa ja uskomusta astrologiasta.

Astrologia myönnetään planeettoineen ja tähtikuvioineen hyvin vaikuttavaksi maapalloon ja ihmisiin ja että niiden kuvioiden muutokset johtavat loputtomiin komplikaatioihin luonnossa. Alice kirjoittaa:

" Astrologien väitteitä, koskien niiden energioiden todenperäisyyttä, jotka näyttelevät osaansa ihmismekanismissa, voidaan pitää tosina. Heidän väitteensä kyvyistään tulkita ne, ovat sen sijaan useimmiten perusteettomia. Se on vähän, mitä planeetan korkein intelligentsia todella tietää, sillä, älkää unohtako, että adeptit käyttävät etupäässä intuitiota. Nämä energiat jättävät merkkinsä jokaiseen muotoon kaikissa luomakunnissa toimien joko takaisinpäin suuntautuvana tai kiihottavan voimana. Ne tuovat esiin yhden energiatyypin ilmaistakseen jonkun muodon laadun täydellisempänä tai pitävät toisen energiatyyin poissa kehittyneestä ilmentymisesta. "

Siis minä ymmärtäisin tämän siten, että on planeettaenergiat ja on intuitiiviset sanaenergiat. Se miten todellisuudessa planeetta tai tähtienergiat meihin vaikuttavat, ovat vielä 'piilossa', osaksi tietämättömissä. Ja ne energiat mitä otamme vastaan, ovat niitä sanoja, joita meille lausutaan intuitiomaisesti, ja ne vaikuttavat meihin jopa noita planeettaenergioita ehkä kumoavasti.

Miten tämän ymmärrätte?

Onko niin että astrologit ja 'astrologit' puolestaan tulkinnoillaan luovatkin voimakkaampia energioita osoituksillaan? Ja se todellinen energia hiljenee tai tekee vielä tiedostamattamme omia toimiaan.  ;)

Kauheasti haluaisin tähän kommentteja....toisaalta tunnen että foorumilla on vähän väsähtänyttä porukkaa.  ???

tottahan tuo on että Plutosta tehdään/on tehty virheellisesti syntipukki,
mut onks se virheellisen  ASTROLOGIAN  syntipukki,
sitä en tiedä,
mut oma näkemys on just tuo että plutoa tulkitaan väärin,
mut en lähe perustelemaan "etten luo voimakkaampia osoituksia tulkinnoillani",
voi hyvä hyssärä,
mitä useampi uskaltaisi tuoda esille oman empiirisen kokemuksensa ja mitä vähemmän lainailtaisiin suoraan valmista mukamasviisaittenoppineittenjne tekstejä,
sen lähemmä päästäisiin sitä "oikeaa" energiaa,
esmes täälläkin nuo kahvituvan jutut kuvastavat hyvinkin sen hetkisiä kuisia tunnelmia,hyvinkin planeettojen energioita empiirisesti kuvattuna,
samaten useamman samankaltaiset unet,
samaa energiaa napaten,siihen reagoiden,
ja jos sinä aattelet,
että sinä sana-intuitiolla kumoat jotakin planeettaenergiaa,
niin sinä et usko koko astrologiaan
ja kuvittelet hallitsevasi tätä suurta kokonaisuutta,
ja millä,
sanoillako?
mitä merkitystä on sillä että niin ylhäällä kuin alhaalla?
sillä että niin Siperiasta kuin Pluton pinnalta löytyy jäätynyttä metaania?
miten se vaikuttaisi vaikka Pluton tulkintaan?
että Siperia opettaa,
mut ei se tapa

Aah, ihanaa Nikki, tällaista odottelinkin!  :D

Minä jäin todella miettimään, että minkäslainen valta onkaan meidän mielikuvilla jos ymmärrän oikein mitä Alice meinaa. Onhan niilläkin valta, mutta että se planeettaenergian voittaisi!  ???

Nämä on mielenkiintoisia juttuja, kun Alice meinaa kuitenkin että astrologiassa on paljon totta, mutta tulkinta lastenkengissä ja että astrologia on TULEVA TIEDE!  Eihän se ole, jos tulkinnalla on noin suuri voima.

Jos minä uskoisin, että intuitiolla on noin suuri valta, niin enpä alkaisi edes leikkimielessä sen kanssa piehtaroimaan. Ja vaikka olen leikkinytkin, niin uskon lukijassa siihen, että minkä toinen silmä lukee, sen toinen yhtä helposti unohtaa. Vai unohtaako?

Eipä silti, ainakin hädän hetkellä ihminen uskoo ketä vain, jos löytyy joku joka suuntaa osoittaa.

Ja näen että monikin täällä tutkailee aika terävällä silmällä ilmiöitä joita ei ehkä tiedosteta, mutta voidaan liittää planeettaenergioihin.

Alice sanoo myös: " On myös totta, että astrologia korkeimmassa aspektissaan ja oikeassa tulkinnassaan auttaa ihmistä lopulta keskittämään ymmärryksensä oikein ja myös toimimaan oikein. Sekin on totta, että salaisuus todellisesta tasavertaisuudesta sielun ja muodon välillä, on löydettävissä niissä paljastuksissa, joita astrologia tekee tulevina aikoina. Mutta tätä astrologiaa ei viel äole olemassa. Liian paljon on jätetty huomioimatta ja liian vähän tiedetty, jotta astrologiasta olisi tehty se eksaktinen tiede, jonka niin monet vaatisivat sen olevan. Vaatimus tullaan täyttämään joskus tulevina päivinä, mutta se aika ei ole vielä."
Muistutan, että tämä teksti on kirjoitettu tai kirja alunperin painettu vuonna 1934.

Onkohan nyt siis SE AIKA?

Ehkä Pluton tulkinta on vasta alkamassa. Saatikka sitten Kheironin. Ja mitä vielä löydetään. Jokainen voi näitä juttuja tulkita oman elämän kautta.

Millä lailla Plutoa tulkitaan väärin, Nikki?

Korkein intelligentsia?
Kaikissa astrologian koulukunnissa attribuutit jaetaan useimmille kappaleille mielivaltaisesti ja niiden pohjalta yritetään mielikuvitusta venyttämällä etsiä jotain relevanttia yhteiskunnan kannalta. Toisaalta kaikki tapahtumat kaikkina aikoina edustavat sitä kosmisen kellon viisarien liikkeitä, minkä varaan ylipäätään mistään voidaan astrologian hengessä sanoa mitään.

Tekstiin viitaten, ihan kiva mutta riittää jo veediläinen kappaleiden inhimillistäminen tai maalaaminen niistä jotain ihme jumalolioita.

Kyllä vain! Ja kautta historian on ihminen 'tarvinnut' nuo ihme olentonsa. Ja ihmetieteensä. Mitä tiede on muuta kuin ihmisen kehitelmiä.

Alice buddhalaisineen oppeineen uskoi kuitenkin syvästi astrologian tulevaisuuteen.

" Sillä ihmisen syntymähetken tietyn tähtikuvion ja merkin ENERGIALLA on suurempi merkitys kuin koskaan on edes tajuttu. Se käsittää tai osoittaa hänen tämän hetken probleemansa, määrää hänen elämänsä tahdin tai tempon ja on suhteesa hänen persoonallisuutensa laatuun. "

Mistä muusta nuo energiat tulisivat kuin tähtien yhteisvaikutuksesta? Merkkihän on ymmärtääkseni teittyjen tähtien (galaksien) rykelmä.

"Askendentti osoittaa sitä linjaa jota pitkin hänen energiansa kokonaisuudessaan voi virrata, jos hän voitaäyttää jonkun inkarnaation tarkoituksen. Tämä tietenkin pitää paikkansa vain, jos inkarnaatio on oikein hoidettu."

Eikö tässä yhdytä Veda-filosofiaan? Äh, kovin on mutkikasta.

Mutta minkä transiittien turvin sinä tohdit tällaisena aikana olla siellä päin maailmaa?

Eipä näillä nurkilla mitään epätavallista ole näkynyt, typerät kulkukoirat ovat tässä kaupungissa suurin vaara ja niiden varalta täytyy pitää veitsi mukana. 8)