Astro Foorumi

Laittakaas kokemuksia Suomesta ja etenkin maailmalta, missä paikoissa on tuntunut jotenkin 'erityiseltä' ?
Henkinen yhteys ja intuitio, tietenkin joillain voi olla deja-vu tuntemuksia joistain paikoista.

Ilomantsi. Yyteri.

Ja Turku! Muistakaa viisumi.

Tuntuvat enemmän ulkomailta kuin ulkomaat. (itseasiassa myös ovat ulkomaita, täältä katsottuna.) Arkkitehtuuri, ruoat ja kieli aivan erilaista kuin keskiverto-Suomessa.

Niin ja sitten Thaimaa on enimmäkseen pyhää paikkaa kokonaisuudessaan (havaitsee kun seuraa tuota paikallista arkea eikä esim. turistien juhlintaa)

Paitsi Patpongin kapakka-alueesta en mene ihan takuuseen.

Ilomantsi! Ilomantsin arkkitehtuuri..muah-hah-hahhaa....

No joke. Siellä on taloja kummalliseen itämaiseen tyyliin ja sangen orientaalit perinneruuat. Nähtävyyksistä tunnetuin taitaa kuitenkin olla kylän entiseen vesitorniin rakennettu ravintola jossa tarjoillaan paikallisia viinejä.

Minä lumouduin kerran kulkiessani Taunusvuorilla, muinainen Rooman valtakunnan raja...siellä oli niitä raunioita, teitä, kivipenkkejä luonnontilassa rinteet...jotenkin se vain tuntui upealta.

Norjan Jotunheim! Piti autolla ajaessa pysähtyä ja vetää henkeä välillä! Piti kiivetä kivipaadeille ja ihmetellä! Aivan erilainen henki!

Pyhä!? Yksi pieni aukea keskellä metsää Luumäellä ja iso pystykivi! Siellä oli omituinen tunne, piti olla vain hiljaa. Sinne usein palasin.

Mikä on pyhää? Voiko se olla hyvin monenlainen tunne?

Vaikuttavampia paikkoja on mulle ollut Kilpisjärven Saana, olin tosi nuori kylläkin silloin.
Bangkokin temppelialue, Pariisin Notre Dame, Lontoon Tower jne.
Kesäisiä seikkailuja suunnitellessa kun haluaisin aina nähdä ja kokea jotain viboja nostattavaa.

Koli  :smitten:

Jos saisin valita Suomesta sellaisen paikan, niin voisin myös ajatella Kolia. Minullakin on kumma kaipuu saada kiivetä sen päälle, joka paikka on niin monia suomalaisia taiteilijoita ja ajattelijoita inspiroinut.
Siinä täytyy olla jotakin!

Minä en ole vielä sinne kiivennyt.

Nääh, se on ankea turistirysä rihkamakauppiaineen. Parhaimmat ja tunnelmaltaan autenttisimmat temppelit löytyvät kyllä aika lailla syrjemmältä.

Suomessa todella Koli on minulle pyha paikka ja Israelissa Qumran(syvimpia kohtia maailmassa)
Espaniassa taitaa olla koko Pohjois Espania ja Ranskassa Richard the Lionheart pisti polveni notkumaan
hanen vanha linnoitus Reinin varrella

Grampian mountains skotlannissa, korkeita, puuttomia sammaleisia vuoria, vesiputouksia ja pohjalla isompi tai pienempi järvi/merenlahti. Itse asiassa en tullut ottaneeksi niistä vuorista edes kuvia, kun tuijotin vain ikkunasta hiljaisen mykistyneenä.

Minulle Viro kokonaisuudessaan, saa minut liikuttumaan ja kyyneliin joka kerta siellä käydessäni, lisäksi Vuokatinvaara (=lapsuusmaisema) :smitten:.

kilpisjärven saana

Tapasin Espanjassa erään saksalaisen miehen, joka oli tullut vaeltamaan Santiagon polulle ja syy oli kiehtoava: Hän oli lukenut joskus Euroopan energialinjoista ja yksi niistä kulki tuon polun suuntaisesti. Sen vuoksi hän sitä nyt vaelteli.

Olen lukenut joskus itsekin, että nuo linjat kulkevat tärkeiden pyhien paikkojen halki.

Ehdottomasti Siinain vuorella, Pyhän Katariinan luostarissa, "palava pensas", se, minkä Mooseksen kerrotaan nähneen.  Otin siitä kuvankin, ja ilmeisesti (?) aurinko osui linssiin, ja kuvassa pensas todella näyttää palavan. 

Toinen paikka, missä sain väristyksiä, oli Kairon museo.  Siellä oikein tunsi historian siipien havinan.  En nyt sitten tiedä, voiko museota sanoa pyhäksi paikaksi.

Muuten noissa energiakentissa ilmeisesti on enemmankin totuuksia-luin juuri, etta eri syntyma-ajoille sopii erilaiset paikat ja sattuipa minulle juuri tama Portugalin puoli-Santiegon loppupuoli-ilmeisesti siella joku vetaa puoleensa.
Nain juuri dokumentaarin Suomen Lapista ja naista energiakentista ja revontulista-joku Amerikkalainen tutkianainen nauroi alussa naille energioille-hymyillytti-kun han ohjelman lopussa itki ja todella teki ohjelman naista energiavyohykkeista-meillahan se on uusi in!

Oisko teillä jotain linkkejä tai kirjavinkkejä energialinjoista ja pyhistä paikoista? Kuulostaa kiinnostavalta!

Earth's Grids - Typography - Vile Vortexes - Crystalinks -

Energy Lines of the Holy Land - [ תרגם דף זה ]The main vertical energy line is along the Jordan Valley, which is part of the Great Rift Valley. This line starts in Turkey and ends in Central Africa . ...
www.holylandmap.net/energy/enenergylines.htm - עותק שמור - דומה

Itse asiassa Venäjältä. :D

Kato Vega, vau! Mistä päin Venäjää? Oletko venäläinen vai inkerinsuomalainen tms.? Siistiä!

Miksi venäläissyntyiset naiset ei aiheuta yhtä ihastunutta reaktiota..? ;D :2funny:

Pozdravlyayu! Ti takaya neobichnay, uspekhov! ;D :2funny:

Sasha, ya ne znayu... Mozhet-byt russkie muzhchiny bolee interesnye chem russkie zhenshtshiny?

(Karmeeta kun joutuu translitteroimaan...)

Ty takaya mudraya Olga.. :P  ;D :2funny:
Anyway, rasiya zamichatel naya strana. :smitten:

(kai näillä länsimaisilla aakkosilla on pakko?)

Da, ya mudraya, a ya ne Olga - ya Magicheskij Yashtshik!  ;)

 :smitten: :smitten: :smitten: :smitten: Oi Siinain vuorella haluaisin käydä... Itse sain myös väristyksiä Kairon museossa, pyramideilla ja Luxorin temppelialueella, itseasiassa koko Egyptissä kaikkialla oli jotain taianomaista.  :angel: :D


 :smitten: :smitten: :smitten: :smitten:

 ;D :2funny:
Mutta minä olen justiinsa uudelleen nimennyt sinut Olgaksi.. ;D :2funny: Olga Solnuskho olisi muuten loistava nikki! :D
Voi pyhä venäjä tätä perjantainta..! ;D  :crazy2:
Jos pysyisi aiheessa... ::)

Pietarista. En diggaa mestasta yhtään, Bangkok on enempi mun mieleen... ja jopa Turku. :o

Pietari on jollain lailla sekä pyhä että kirottu! Siellä on ihmiset kärsineet sen orjuuden alkuajoilta, väkisten rakennettu, yhden miehen tahto!

Mutta se on minun mielestäni Euroopan kauneimpia kaupunkeja arkkitehtuuriltaan!! :smitten:

Kyllä....jos vertaa esim. Keravaan.  ;D

Minusta olisi loistavaa mennä Pietariin.!! :smitten:

Mut mä olenkin Keravalta, :buck2: .

Onko kukaan käynyt täällä?

Pohjanmaan kivirakennelmat voivat olla kivikautisia kalentereita
2.8.2009 0:23
Helsingin Sanomat
Esa Melametsä 


Tähtitieteilijä, arkeoastronomi Marianna Ridderstad  seisoo kangasmetsässä Raahen lähistöllä, ja hyttyset syövät häntä.

Ridderstadin edessä on pari metriä korkea kivivalli, joka on muodoltaan kuin ison talon perustukset: 62 metriä pitkä ja 38 metriä leveä suorakulmio, jossa on muutamia aukkoja, kuin oven paikkoja. Rakennelmaa kutsutaan Kastellin linnanraunioiksi, eikä ihme, sillä jotain sellaista siitä tulee mieleen.

Mutta täällä ei koskaan ole ollut linnaa, tai edes taloa.

Ridderstad näkee kivirakennelmassa jotain, jota kukaan muu ei ole tullut aiemmin ajatelleeksi.

Hän on mitannut, että jos seisoo kivisen suorakulmion keskipisteessä vuoden pisimpänä päivänä kesäkuussa, kun Aurinko käy korkeimmillaan taivaalla, Aurinko nousee taivaalle kivirakennelman pohjoisen pään aukosta.

Ja sinä päivänä joulukuussa, kun Aurinko käy radallaan taivaalla kaikkein matalimmalla, se laskee tarkasti eteläisen aukon sisään.

Rakennelman itäisellä sivustalla on vielä kolme aukkoa. Niihin kaikkiin Ridderstad on voinut liittää tähtitieteellisesti merkittävän päivän: yhteen talvipäivänseisauksen auringonnousun, toiseen sekä vapun että elonkorjuupäivän auringonnousun. Keskimmäisestä portista aurinko nousee joka vuosi tasan 11 päivää ennen kevätpäiväntasausta.

Mitä tämä kaikki merkitsee, sitä ei voi tietenkään kukaan varmasti sanoa. Ainoastaan sen voi ihan varmasti sanoa, että niin tapahtuu.

Samoin sitäkään ei kukaan voi varmasti tietää, miksi Englannin Stonehengessä Aurinko nousee merkitystä paikasta aina kesäpäiväntasauksen aamuna.

Tiedeyhteisö on pohtinut Kastellin kivirakennelman merkitystä jo pitkään.

Tiedetään, milloin nämä kivet on kasattu muureiksi. Se tapahtui noin 2 500 vuotta ennen ajanlaskumme alkua. Asia on varmistettu radiohiiliajoituksella.

Silloin tämä paikka oli saari meressä.

Arkeologisista löydöistä on voitu päätellä, että kivikehän lähiseuduilla oli noihin aikoihin kahdenlaista asutusta: metsästäjä-keräilijöiden yhteisöjä, mutta myös alkeellista maanviljelyä harjoittavia asukkaita. Paikoitellen täältäpäin Pohjanmaata on löydetty asbestia sisältävää keramiikkaa, joka viittaa siihen, että asukkailla mahdollisesti oli jo tekniikkaa, jolla käsitellä metallia.

Arvellaan, että kivikehän rakentamisen aikoihin metsästäjä-keräilijät saivat viljelijöiltä vaihtokaupoilla viljaa. Todennäköisesti tuolloin elettiin aikaa, jolloin ruokaa oli runsaasti ja elämä oli helpompaa.

On myös päätelty, että tällaisen ison kivirakennelman teko oli mahdollista, ja että siihen meni 20–30 hengen yhteisöltä noin kaksi viikkoa.

Tämä ei ole suinkaan ainoa muinainen kivirakennelma näillä main. Pienempiä on muutaman kymmenen neliökilometrin alueella kahdeksan – ainakin. Moni saattaa olla vielä löytämättä, sillä matala kivivalli maastoutuu helposti laakeaan maastoon metsänpohjan ja puiden alle. Ridderstad kehottaakin luonnossa liikkuvia ihmisiä katselemaan maastoa sillä silmällä.

Yhteensä tällaisia rakennelmia on löytynyt arkeologien kartoituksissa Pohjanmaan rannikkoseuduilta melkein 50.

Helsingin yliopistossa työskentelevä Ridderstad esittää Oulun yliopiston arkeologin Jari Okkosen kanssa uuden selityksen Pohjanmaan rannikon kivirakennelmille. Heidän tutkimuksensa mukaan nämä rakennelmat ovat kivikautisia kalentereita, joita käytettiin maanviljelyn apuna. Sen avulla saatiin kiintopisteitä vuodenkiertoon: oli tärkeä tietää, milloin vilja on otollista kylvää, jotta kasvukaudesta tulee tarpeeksi pitkä ja sato ehtii kypsyä.

Koska kivikalenterit ajoittuvat samaan aikaan kuin maanviljelyn yleistyminen, voi olla, että kyseessä oli systeemi, ehdottavat Okkonen ja Ridderstad.

Todennäköisesti kivillä oli uskonnollista merkitystä, joka liittyi aurinkoon.

"Se on mahdollista", sanoo Ridderstad. "Niin suurellisia hankkeita jätinkirkot olivat, että niiden on täytynyt liittyä yhteisön tärkeimpiin asioihin."

Tähän viittaa sekin, että täällä Kastellissa muurin muodostavat kivet ovat punaisia – kuin veri.

Ihan vallankumouksellinen ajatus ei kivinen kalenteri ole. Samanlaisella teorialla on selitetty Euroopan kivirakennelmia, joista tunnetuin on kai Stonehenge.

Mahtipontisia kivirakennelmia tuottanutta kulttuuria kutsutaan megaliittiseksi, ja se kukoisti Länsi-Euroopassa vuodesta 5000 ennen ajanlaskua lähtien. Kulttuuri tuotti suuria kivisiä hautapaasia, laivan muotoisia kivirakennelmia, hautakumpuja, dolmeneita, joiden alle varastoitiin vainajien luita . . .

Etenkin Bretagnessa Ranskassa megaliittinen kulttuuri on jättänyt niin paljon jälkiä, että bretagnelaistalojen harmaat kiviaidat on lähes järjestään rakennettu megaliittisten rakennelmien kivistä.

Nyt Okkonen ja Ridderstad esittävät, että Pohjanmaan kivirakennelmat liittyvät tähän samaan megaliittiseen kulttuuriin.

Viimeisen jääkauden aikana tällä paikalla oli parhaimmillaan kolme kilometriä jäätä.

Mutta kun mannerjää 10 000 vuotta sitten alkoi vetäytyä, maa alkoi toipua sen painosta.

Kun nämä kivet on kasattu tähän noin 4 500 vuotta sitten, tämä mäntykangas on ollut merestä nouseva rannikon saari.

Nyt kivirakennelma on jo parikymmentä kilometriä rannasta. Maa nousee vieläkin melkein sentin vuodessa.

Se tiedetään liiankin hyvin uudella asuntomessualueella, jota rakennetaan läheiseen Kokkolaan. On pienoinen ongelma, että uudet merenrantakodit ovat tulevaisuudessa sisämaassa.

2 000 vuotta ennen ajanlaskun alkua kivirakennelman tienoilla tapahtui taas jotain. Maapallon ilmasto muuttui. Todennäköisesti se liittyi siihen, että Auringon aktiivisuudessa tapahtui muutos.

Tuli sateista ja paljon kylmempää. Muuttuneen ilmaston seurauksena kuusi vaelsi idästä Suomeen, vaikka luulisi, että se on ollut keskuudessamme aina. Mutta ei, ennen näillä main kasvoi lähinnä lehtipuita ja mäntyjä.

Pohjanmaan kukoistava megaliittikulttuuri hävisi, kuin taikasauvaa olisi heilautettu. Ridderstad on aika varma, että moni sen edustajista kuoli nälkään. Heidän kivirakennelmansa hautautuivat kasvavan metsän alle.

Niiden tarkoitus unohtui kokonaan.

Vuosituhannet kuluivat.

Paikalliset alkoivat uskoa, että jättiläiset olivat paiskoneet kivet muodostelmaan.

Tällaisia kivirakennelmia alettiin kutsua jätinkirkoiksi.

Ihmisiä pelotti mennä kivimuurien lähistölle pimeällä. Sen sijaan nuorison tiedetään riehuneen täällä keskenään. Teinit olivat teinejä 1700-luvullakin.

1920-luvun tienoilla paikalla tehtiin arkeologisia tutkimuksia, joissa löytyi kiviesineitä. Lopulta Museovirasto siivosi paikalta pahimmat vesakot ja raaputti sammaleet pois kivistä. Kastellin linnanraunioista tuli nähtävyys.

Ridderstadin ja Okkosen edustama arkeoastronomia on uusi asia suomalaisten kivikautisten rakennelmien tutkimisessa. Sitä on harjoitettu jo pitemmän aikaa Keski-Euroopassa, Ruotsissa ja Virossa.

Asiaa selittää se, että on hyvin hankalaa löytää ihmisiä, joilla olisi pätevyys ottaa kantaa samanaikaisesti taivaankappaleiden liikkeisiin ja arkeologiaan.

Ridderstadin ja Okkosen monitieteisessä yhteistyössä tätä ongelmaa ei ole. Ridderstad on koulutukseltaan teoreettinen fyysikko ja tähtitieteilijä, joka on perehtynyt myös arkeologiaan. Okkonen taas on jätinkirkkoihin erikoistunut arkeologi.

Saapa nähdä, miten kansainvälinen tiedeyhteisö ottaa vastaan heidän tutkimuksensa. Se esitellään lokakuussa arkeoastronomian vuotuisessa kokouksessa Egyptin Aleksandriassa.

Ridderstad odottaa jännittyneenä palautetta. Tosin itselleen tärkeimmän palautteen hän tuntee saaneensa jo, kun hän esitteli havaintonsa arkeoastronomian johtavalle auktoriteetille, Cambridgen yliopiston professorille Michael Hoskinille, joka suhtautui kannustavasti ja kiinnostuneesti. Hän ei edes ollut tiennyt, että Suomessakin on megaliittisia jätinkirkkoja.

Tähän asti kivirakennelmille on esitetty kaikenlaisia selityksiä. Pitkään oli vallalla käsitys, jonka mukaan kivet olisivat hakeutuneet luonnollisesti suorakulmion tai ympyrän muotoon. Muut selitysmallit ovat olleet luonteeltaan taloudellisia.

Museovirasto on pystyttänyt Kastellin linnanraunioille kyltin, jossa esitellään kivirakennelman oletettu käyttötarkoitus.

"Todennäköisesti kysymys on kuitenkin Pohjanlahden rannan hylkeenpyyntiin liittyvistä leiripaikoista", sanotaan siinä.

Ridderstadin mielestä selitys ei ole todennäköinen, koska rakennelma on niin iso, että sille olisi ollut tuonaikaisella tekniikalla mahdotonta rakentaa kattoa.

Hah! Et pysty sammuttamaan ihailuani!

Neela, arvaa, asun vieressä, siis itse 'Linnan vouditar'!

Mutta olen huomannut, että tuossa nyt hehkutetaan vähän liikaa tätä nykytutkimusta ja astronomiaa, lilla tuon tapaisia arvioita löysi kylläkin eräs lukiolaispoika siitä tutkimusta tehdessään.

En nyt ehdi tässä selittelemään, mutta mielenkiintoinen seutu tämä!

Oikein NoitaNaisten kirkko!  :smitten:

Juu, kyllähän meitä täällä piisaa!!! ;D