Astro Foorumi

Osaisiko joku tulkita tämän ihmisen karttaa? Olisin kiitollinen avusta!

Kartta kuuluu eräälle kaverilleni, joka on (jälleen) eronnut poikaystävästään. Ko. ihmisellä on ollut useita suhteita, jotka ovat kaikki kaatuneet vuoden sisällä suhteen alkamisesta. Seuraava suhde seuraa edellistä suht nopsaan. Kaikki siis tämän kaverin aloitteesta, ei koskaan miehen. Kaverini kyseli, että näkisikö hänen kartalta jotain syitä näihin äkkinäisiin suhteiden lopettamiseen (ilmeisesti kyseessä on aina kyllästyminen, pelko itsensä satuttamisesta/sitoutumiskammo tai odotukset eivät vain täsmää todellisuuden kanssa).

Kyseessä on ujo kiltti tyttö, jonka vetovoima miehiin on aivan uskomaton!

Hmm.. Minulle tuo ei kuullosta kyllä sitoutumiskammolle, mistä itse kärsin ja suhteeni kärsivät. :'(

Ihmisillä ei ole oikeasti selvillä sitoutumiskammon olemusta.

Sitoutumiskammoinen harvoin nimittäin aktiivisesti itse hakee seuraa,
se voi olla ylitsepääsemätön kynnys ja suostuu suhteeseen hyvin harkiten.
Tälläisten ihmisten suhteet ovat "turvallisia" ystävyyssuhteita ja jos se parisuhteeksi
pääsee muodostumaan, niin suhteet tahtovat usein "väljähtyä" sitoutumiskammoiselle
turvalliseen ystävyyssuhteeseen.

Sitoutumiskammo ei tarkoita sitä, että ei pysty rakastamaan, vaan sitä,
että iskee paniikki pelosta menettää oma tila, vapaus, päätösvalta omasta elämästä
ja omista asioista silloin kuin itse haluaa, jollekin toiselle, joka kontrolloi sitä jollain tavalla.

Siihen liittyy kammo myös toisen "liiasta" läsnäolosta ja iholla kiinni olemisesta.
Esim. liiat soittelut ja sms voivat ahdistaa todella paljon! :'(

Sitoutuminen esim. pitkään koulutukseen tai työuraan pelottavat ihan yhtälailla,
mutta sen olen jotenkin saanut klaarattua sillä, että rakastan ylellisestä elämää
ja se tarvitsee rahaa ja kunnon työpaikan ja kunnon työpaikan saa vain kunnon koulutuksella. :P

Sitoutumiskammoinen tykkää ja nauttii olla yksin omissa oloissaan ja tehdä omia asioitaan.
Hän myöskään ei usein halua lapsia -> sitovat.
Sitoutumiskammoista saattaa ahdistaa myös sitoutuminen arkipäiväisiin velvollisuuksiin.
Hän voi myös ahdistua siitä, että ystäviä ja sukulaisia tms PITÄÄ tavata (liikaa).

Se ei tarkoita kuitenkaan sitä, etteikö sitoutumiskammoinen olisi sosiaalinen,
vaan sitä, että jos siihen sosiaalisuuteen liittyy pakote tai sitova velvollisuus,
niin se ahdistaa.
Useimmat sitoutumiskammoiset, kuten allekirjoittanut,
tykkää pitää tapaamiset spontaaneina ja vapaina. :)

Riippuu tapauksesta. Jotkin on enemmän hulluja kuin toiset.  :P

Käyn nuppilääkärillä terapiassa asiasta. :uglystupid2:


Mielestäni kaverisi on enemmänkin yksinäisyyskammoinen,
koska suhteet alkaa nopeasti ja hän on aloitteentekijä.

Hän pelkää olla yksin ja aloittaa suhteet liian nopeasti ja eihän siitäkään
tule lasta, eikä paskaa, siis parisuhdetta ja avioliittoa.. ::)
ja suhde kaatuu liian isoilla paineilla ja vaatimuksilla mitä todennäköisemmin.

VINKKI! Hänen kannattaisi alkaa ottaa maksu niiltä miehiltä. :D
Jos suhteet ei kestä kauempaa kuin escort-tytön keikat,
niin eikö se olisi parempi viettää jossain St.Tropezissa, Dubaissa, Miamissa tms
jonkun ökyn jahdilla sen pari viikkoa juhlien, shoppailen ja saaden siitä vielä palkkaa? :)

 :-X

No tuosta kartasta..
Olen huomannut, että monilla pelinaisilla ja miehillä on tuollainen
monisakarainen tähtikuvio kartallaan ja silloin kiinnostunutta vastakkaista
ja samaa sukupuolta seksuaalisesta suuntautumisen mukaan lentää paikalla
oikein kunnon kimalaisina. :)
Vielä en tiedä, onko muuta yhteneväisyyksiä ->pitää oppia. ;)

 :aurinko: :neitsyt: :askendentti: :rapu: ovat molemmat oikein perinteisiä vaimo
ja äiti tyyppejä ja pelkää taatusti olla yksin ja kärsii siitä.

 :kuu:  kuvaa sosiaalisia suhteiden taitoa  ja hänen on töks pöks  määräilevässä,
äkkipikaisessa ja kärsimättömässä :oinas::ssa
ja se tekee kuviota toista ihmissuhteisiin liitettävien  :venus: ja  :mars: kanssa
ja ne ovat huomion haluisessa, itsekeskeisessä ja johtaja  :leijona:

Voisin hyvin kuvitella, että jos ystäväsi olisi suomalainen mies,
se menisi keskelle tanssilattiaa, valitsisi jonkun naisen sieltä
ja menisi sanomaan sille, anna sitä p*llua heti
ja olettaisi, että nainen on mukana ja suostuu, tietenkin.  ;)
Tosin minulla on aivan erityinen kuva suomalaisista miehistä, joten unohda tämä.  ::)

Oikein paska kuvio kyllä löytyy tuo  :pluto: :skorpioni: :aspect_squ:  :venus: :kuu: :jupiter:
mitä tulee parisuhteeseen.  :kuu: :aspect_opp: :pluto: myöskin.
Taitaa tyttö räjähdellä sellaisella voimalla, että ei tarvitse edes ystävinä erota..?

Tuo :venus: on :rapu: on oman edun tavoitettelija, olen itsekn  :venus: :rapu:  ;)
Venus Rapua tulee palvoa, miehen suudella jalanjälkiä maassa
missä  :venus: :rapu:-tyttö kävelee ::)
ja kun se tekee tuon neliön, josta mainitsin, niin MINÄ JA VAIN MINÄ!  ;D

Taitanee noihin suhteisiin liittyä vielä oletus, että mies huolehtii ja auttaa taloudellisesti
tai tuo rikkautta ja ylellisyyttä mitä hän haluaisi..?
Meinaan vain kun nuo pullan -ja paskavaippojen tuoksuiset huoneet ovat täynnä tavaraa,
mutta ei niinkään itsenäisen korkean ammattitutkinton ja uralla etenemisen huoneissa.

Arska on sitten seikkailujen huoneessa, joten kun ongelma suhteeseen ilmaantuu,
niin uusi seikkailu on huomattavasti kiehtovampaa kuin selvittää ongelma..?
...mutta kuitenkin olettaa, että MIES sen ongelman selvittää
ja miehen kuuluu pitää hänestä huolta kaikin puolin..?

Pinna ja kärsivällisyys on lyhyt melkein kaikissa ihmissuhteissa
ja tahtoo olla päällepäsmäri..?

Koditon nälkäinen koira, joka kerjää ruokaa ja kun joku adoptoi sen ja ei annakaan
koiran gurmee-ruokaa vaan Sertiä,
niin koira hyökkää omistajansa kimppuun ja on jälleen koditon rakki kadulla kerjäämässä ruokaa..?

Kyllä noilla eväillä jo mikä tahansa suhde saadaan perseelleen. :)

En minäkään näe varsinaisesti sitoutumiskammon teemaa ystäväsi kartassa..

Voin kuvitella, tuolla leijonapainotuksella että ystävässäsi on vetovoimaa. Mielenkiintoinen kartta siinämielessä että siitä löytyy tuota parrasvaloissa paistattelua, :venus: :merkurius: :mars: :leijona:, herkkyyttä, :askendentti: :rapu:, :kuu: :aspect_tri: :neptunus: ja haastetta  :kuu: :aspect_opp: :pluto:.

toisaalta kartan perusteella vaikea kuvitella ystävällesi mitään pinnallista tai hetkellistä elämäntapaa??  :harka: :kuu: on hyvin turvallisuushakuinen..
Isoristi kiinteissä merkeissä  :harka: :skorpioni: :leijona: :vesimies:ja melkein maa-kolmio  :harka: :leijona: :kauris:.
Huoneet 5 ja 6 sekä 11 ja 12 ovat isot ja tuo 6. onkin aika painava... Terveydenhuoltoalaa?? Psykiatrinen sairaanhoitaja?

 :chiron: aspektittomana 12 huoneessa..Hmm. Olisiko tuossa 6. huoneessa ensin työnsarkaa, toisten palveleminen ja tarpeiden täyttäminen, ennenkuin 12 huoneen  :chiron: hyvät puolet saadaan käyttöön?
 Ja tuo julkinen minä onkin sitten aika luonnonlapsi. Idealistinen ja eteenpäinpyrkivä. Ura kenties kansainvälisillä areenoilla?

Mietin tuota ystäväsi itsetuntemusta. Kieltämättä  :kuu: on aspektoitunein tekijä kartalla. Joskus tuo  :kuu: :aspect_opp: :pluto: kätkee tunteet ja räjäyttää ne jossain tilanteessa arvaamattomalla tavalla... Menneisyyden taakkoja?

Ja  :neptunus: tuossa DC:n kynnyksellä. Epärealistisia ja romanttisia odotuksia suhteilta? Alkoholiongelmia kumppaneilla? Tai ehkei sittenkään, onhan tuo selvästi 6 huoneen puolella.

Paljon riippuu ihmisestä itsestään kuinka noita kuvioita ilmentää, eikö?

Minusta tämä henkilö (kartan perusteella) vaikuttaa juuri siltä, että hän odottaa suhteilta todella paljon, on aika dominoiva ja haasteellinen suhteissa ja lisäksi todella kova itselleen ja tarvitsisi hirveästi rakkautta. Minusta hän on tyypillinen esimerkki ihmisestä, joka on ehkä enemmänkin läheisyyskammoinen kuin sitoutumiskammoinen (ja tästä tulee ristiriita, koska sitoutuakseen pitävästi täytyy olla lähellä). Hän haluaa paljon, mutta pelkää liikaa.

Äkkinäiset suhteiden aloitukset ja lopetukset voisivat hyvin juontua noihin Uranuksen aspekteihin Auringolle ja Venukselle. Muutenhan kartta on varsin perusnaisellinen ja luonteessa lienee sitä kiihkeyttäkin yllin kyllin.

Sitoutumiskammo on ollut myös oma ongelma, jos niin voi sanoa. Mitään ongelmaa ei olisi, jos pystyisi pysyttelemään ihan vanhanapiikana, mutta kun sattuu olemaan sangen kiihkeä luonne ja perso hyvälle seksille, niin miehistä erossa pysytteleminen on ollut melko hankalaa.  :buck2: Nuorempana valikoin aivan tietoisestikin rakastajiksi/poikaystäviksi miehiä, joiden kanssa pidempiaikaisesta suhteesta ei voisi tulla mitään. Sen on kyllä saanut huomata, että pinttyneistä tavoista on ollut vaikea päästä eroon. Vaikka jossain vaiheessa jo luulin päässeeni sitoutumiskammostani, mutta juuret taitavat olla tässä asiassa niin syvällä, ettei asia niin vain poistu alitajunnasta.

Mjaa.. kuten sanottua, käyn terapiassa, ihan oikealla nuppilääkärillä sitoutumiskammostani
ja saan käsittääkseni ihan exanttia tietoa siitä lääkäriltäni. :)

Hylätyksi tulemisen pelko liittyy enemmänkin narsitisuuteen taipuvaiseen egoon
tai muuten vain sairastuneeseen tai vainilaiseen itsetuntoon,
että kun ihminen alkaa "vaistota", että tyyppi alkaa ottamaan etäisyyttä,
on egosyistä parempi itse olla se jättäjä ja "vahvempi" ihminen,
koska heikon itsetunnon on helpompi se silloin käsitellä.
Siihen liittyy myös halu olla menettämättä kasvojansa muiden ihmisten silmissä,
ylipäätään kenenkään silmissä ja ihminen pelkää tulevansa nöyryytetyksi,
joten yleensä tälläiset ihmiset tykkäävät nöyryyttää ensin sitä toista
ja vielä jälkeenpäinkin kertoo/tekee joitain, minkä uskoo nöyryyttävän sitä toista
ja he tekevät sen hyvin pienistä "aavistuksista".

Sillä ei ole mitään tekemistä sitoutumiskammon kanssa.
Sitoutumiskammoisen sydän alkaa pampata jo sellaisestakin,
kun esim. pitää allekirjoittaa jokin sopimus, joka sitoo henkilön johonkin velvollisuuteen
tai pitkäaikaiseen sitoumukseen esim. maksaa tai tehdä jotain.


Hahah.. ;D Sama täällä, jos en vain tykkäisi niin paljon seksistä ja omaisin viileämmän luonteen,
niin kyllä silloin olisi ihan tyytyväinen hyvään dildoon ja netti-pornoonkin
ja sitoutumiskammo miesten osalta ei olisi mikään ongelma. ::) :P ;D

Mites Lilli olet klaarannut sitoutumiset opiskeluun, työelämään ja nyt tuohon uuteen tulokkaaseen?
Mnä en voi (tällä hetkellä) kuvitellakaan mitään niin kamalaa kuin oma lapsi! :buck2:
...vaikka siis rakastan lapsia ja leikkimistä ja olemista niiden kanssa, siis niin kauan,
kun minun ei tarvitse olla päävastuussa niistä.
Siis se tieto, että niillä on omat vanhemmat, jotka ovat päävastuussa
ja sidoksissa niihin loppuelämän, on se pointti.

Minulla on muuten pari sitoutumiskammoista ystävää,
jotka ovat opiskelijoita vielä yli 4-kymppisenä, jopa monin kertaisia tohtoreita tästä syystä, ;D
kun sitoutuminen työelämään pelottaa, kuten myös sitoutuminen avioliittoon.

He vetoavat, että ovat vielä opiskelijoita, eivät siksi voi mennä työelämään
ja ei voi ajatellakaan mitään perheenperustamista. ;D

Sasha, sitoutumiskammoiselle lapsen saaminen ei tosiaankaan ole mikään maailman helpoin juttu, kyllä kaikenlaisia kauhuskenaarioita on käynyt mielessä, mutta en ole halunnut lähteä sillekään linjalle, että hankkiutuisin tulokkaasta eroon. Eli tässä syöksytään rohkeasti pelkoja päin ja toivotaan, että omat möröt osoittautuvat turhiksi tai ainakin huomattavan liioitelluiksi.

Työhön ja opiskeluun sitoutuminen on ollut minulle helppoa siinä tapauksessa, jos olen ollut innostunut asiastani ja uskon siihen, mitä teen. Huomattavasti enemmän minä olenkin ollut naimisissa työni/opiskelujeni/elämäntehtäväni kanssa kuin kenenkään miehen.

No toivotaan, että ne osottautuu liioitelluksi peloiksi!
Kyllä minulle kuule tulisi itku ja tärinäkohtaus ja miettisin,
miten lopetan oman elämäni arvokkaasti. :'( Minullahan on hyvin lähelle onnistunut yritys
Münchenissä asuessani, 3-4 viikkoa ennen häitäni. Tulihan ne häät peruttua sillä. :-*
10 vuotta jo sitten.

Koin vasta nyt olevani valmis terapiaan tuosta kammostani, kun Veskarini innosti asiaan. :)

Minulla on hiukan taipumusta olla ikuinen opiskelija, tosin se kyllä kiinnostaakin.
En voi olla työssä, joka ei kiinnosta minua lainkaan, kovinkaan kauan, kun alan oireilla,
kun pitää mennä aamuisin töihin kuin lähinnä keskitysleirille.
Ahdistun hyvin paljon.

Tästä on hyväpuoli se, että tulee hyvin mietittyä ja hankittua ammatti, jota oikeasti tykkää tehdä.
Monihan valmistuu ammattiin, joka on valittu sen perusteella, että se tuo leivän pöytään,
eikä sen perusteella, tykkääkö sen käytännön hommista. ;)

Toinen auttava juttu on se, että tykkään ylellisestä elämäntyylistä
ja se onnistuu sitoutumalla tekemään töitä. :)

 ;D

No onhan monet moni-ongelmaisia päästään ja siellä voi olla yhtä aikaa
kammoa sitoutumisesta, yksinäisyydestä ja itsetunnosta jne. ;)

Kyllä minäkin menin terapiaan luullen kaikenlaista ja sekoittaen jutut keskenään,
kunnes lääkärini onki ja eritteli eri ongelmat, jolloin ne selkiytyi
ja niiden työstäminenkin on yksinkertaisempaa. :)

Kait jokaisella on jonkinasteinen kramppa päässään, eri asia vain on, voiko sen kanssa elää
ja hankaloittaako elämää. ;)

Wautsi, tännehän on tullut kommenttia :D  Kiitos kaikille vastanneille, yllättävän paljon viesteissä on paikkaansapitävää.

Ehkä sitoutumiskammosta puhuminen oli väärä ilmaisu, mutta en keksinyt kirjoitushetkellä mitään sopivampaa vertauskuvaa.

Ebenian kommentti taisi liipata kaikkein lähimpää, ainakin itse näkisin asian samalla tapaa kuin Ebenia.

Lisäksi Sashan "koditon rakki"-kommentti oli erittäin kuvaava, omalla groteskilla tavallaan ;D :


Tämä kaverini siis saa todella paljon huomiota miehiltä, ehkä hänen hiukan ujo, herkkä, siveän tytön olemus herättää jonkinnäköistä suojeluvaistoa miehissä. Kaikissa tapahtumissa hän on se tyttö, joka saa hätistellä miehiä kauemmaksi luotaan (en ole kade, en ole kade... ;D ). Lähtee helpolla leikkiin mukaan, tosin jonkin ajan päästä mies jää kuin nalli kalliolle, kun mies " ei ollutkaan sellainen, mitä hän halusi". Haluaa kyllä suhteen, mutta kun mies ei saisi olla liian kiltti ja kunnollinen, vaan pitää olla "vähän vaarallinen". Eli näillä eväillä ei ehkä löydetä sitä mahdollista aviomiestä?

Edellinen suhde kaatui, en tiedä syytä tähän. Sitä edellinen suhde kaatui, koska mies oli liian kiltti. Tällä naisella oli siis jo uusi poikaystävä (nyt uusin ex) silloin, kun hän jätti edellisen. Sitä edellistä edellinen suhde kaatui samasta syystä: mies oli liian kiltti.

Huomasin saman, että  :kuu: ja :venus: ovat aika raskaasti aspektoituneet, juurikin  :pluto: :n suunnalta. Tuo  :kuu: :aspect_opp: :pluto: aiheuttaa sen, että ko. ihminen on todella pitkävihainen! Viha on semmoista passiivis-aggressiivista, eli vihaa ei näytetä avoimesti, vaan vihan kohde on ikään kuin ilmaa: vihan kohdetta ei huomata, häntä ei ole olemassakaan.

Olen itsekin joutunut ko. ihmisen vihan kohteeksi, nyttemmin asioita on yhdessä puitu läpi ja yritämme luoda kaverisuhdetta uudestaan - katsotaan miten käy, koska mulle luottamuksen palauttaminen on erittäin hankalaa. Toisaalta ko. ihmisen ikävä menestys ihmissuhdemarkkinoilla saa mut erittäin surulliseksi ja haluaisin yrittää auttaa häntä. Tosin olo on aika kädetön, kun en yhtään tiedä, mitä pitäisi tehdä... :'(  Kliseisten neuvojen antaminen tuskin helpottaa, kuuntelijana oleminen ehkä enemmän?

Niin, tuo välien poikkaiseminen tapahtui siis näin (koko ikävässä totuudessaan). Nykyinen miehekkeeni tapaili aikanaan ko. naista. He kävivät jokusen kerran ulkona, leffassa jne., mutta suhde ei edennyt sen kummempaan (näin ainakin molemmat ovat väittäneet). Nainen sitten sanoi miehelleni, ettei hän halua mitään vakavaa suhdetta, vaan haluaa pysyä kaverina. Noh, kului jokunen kuukausi, aloimme miehen kanssa seurustelemaan. Tämä kaveri kiinnostuikin miehestä uudestaan/tosissaan, teki uuden siirron (joka kariutui, "eräästä" syystä...). Kun nainen sai kuulla, että mies seurusteleekin kanssani, hän suuttui tosissaan meille molemmille. Sain tietää eräiden lähteiden kautta, että hän oli haukkunut mua "maailman ärsyttävimmäksi ihmiseksi, joka tallaa muiden varpaille minkä ehtii" (voi jumaliste, miten huono ja SYYLLINEN olo mulle tuli tästä lausunnasta :'( ). Miestä hän taas syytti siitä, että mies on johtanut häntä harhaan eikä osoittanut riittävästi, että on oikeasti kiinnostunut hänestä. Olimme molemmat hänelle sen jälkeen kuin ilmaa. Nainen lähti meidän luokalta, piti opiskeluissa välivuoden. Välivuoden jälkeen tuli omaehtoisesti pyytämään anteeksi ja toivoi, että välimme korjaantuisivat - ehkä olen sitten masokisti, mutta kuitenkin halusin itsekin lähteä parantamaan tulehtuneita välejä.

Edellisissä juhlissa, joissa ko. naisen poikaystävä oli vielä mukana, tapahtunutta: eräs mies oli selkeästi kiinnostunut tästä naisesta. Kun poikaystävä poistui seurueestamme, tämä mies alkoi näyttämään kiinnostustaan hiukan selkeämmin, silitteli naisen hiuksia, pyrki vaivihkaa koskettelemaan. Nainen oli selkeästi imarreltu, nautti huomiosta ja ei koittanut estellä. Jossain vaiheessa näiden kahden välille tuli riitaa, mies olisi halunnut enemmän, nainen sanoi, että hän seurustelee (mies on ajoittain erittäin aggressiivinen  :aurinko: :skorpioni: :kuu: :oinas: ). No, itse sai kuunnella pikkutunneilla olohuoneeseen, kun nämä kaksi väittelevät keittiössä - oli hyvät bileet, joo... :-X

Nainen kertoi jälkeenpäin, että hän melkein alkoi miettimään oman suhteensa jatkoa, koska tunsi sen verta vahvaa vetoa tätä em. miestä kohtaan - vaikka tiesi, ettei tämän miehen kanssa tulisikaan suhdetta, koska mies on tunnettu siitä, ettei hän harrasta seurustelusuhteita lainkaan.

No, en tiedä, vahvistaako tämä kertomus lainkaan käsityksiä...

Mä en ainakaan halua uskoa, että olisi narsisti :(  Mun mielestä narsistit ovat tahallaan ilkeitä, oikein tarkoituksella pyrkivät loukkaamaan toista ja nolaamaan tämän näyttääkseen itse mahdollisimman hyvältä ja se toinen näyttää syypäältä/huonolta ihmiseltä. Tämä ihminen on ehkä... Hmm... Eksyksissä sen suhteen, mitä hän haluaa ja todellisuudessa tarvitsisi ???

Ja sitä paitsi mua vituttaa se, kun tuntuu siltä, että narsistikorttia jaetaan aika heppoisin perustein...

Minustakin tuo kuullostaa itsetunto-ongelmalta, eli ego on epätasapainossa.

Huono tai viottunut itsetunto, taipumus narsismiin tai narsisti, vaikka jälkimmäistä
väittäisin varovasti, kun sitä sairastaa niin pieni määrä ihmisiä ja minua ärsyttää,
että sen toteamisessa muissa on tullut niin helppoa ja muotia. :buck2:

Sopisi hyvin kuvaan, että surkea itsetunto ja pelko yksinäisyydestä.
Niihin kun tökkäät makeasti, niin tuo ystäväsi on hoideltu.  :P

Nim. Evil Me ::)

Ah..  :D Ehdit mainitakin jo tuosta narsisti-kortin jakelusta.  :)
Sorry toisto.

En tiedä tuosta narsismista... Kyseessä taitaa olla 24-vuotias nuori nainen?

En halua kuulostaa veemäiseltä, tai haluampas ??? muttamutta....

 No joo.

Ehkä se elämä vielä kerkiää opettamaan yhtä ja toista. Myös ihmissuhteista. :-X

onko tuo yleensä niin ihmeellistä, että nuorena on lyhyitä suhteita? onko tässäkään kunnon draaman ainesta.  ;)

Wise Star: Hyvä pointti. Ehtiihän sitä sitoutumaan vanhempanakin. Mutta itseäni on vaan jäänyt vaivaamaan tämä aihe, kun kyseinen ihminen kuitenkin HALUAISI sitoutua ja rakentaa pitkän, kestävän suhteen, mutta joku vaan mättää jossain... Sen takia nostin kissan täälläkin pöydälle :-X

 ;D

 ::) Osui ja upposi, ainakin täällä ;D

Noh 1+1 ei oo 3...ei kantsis haksahtaa kerta toisensa jälkeen sitten niihin päänsilittelijöihin, joiden suojeluvaistot herättää, kun ne on just niitä kilttejä. Ehkä sitten huono itsetunto ajaa ottamaan sen, joka helpoiten tyrkyllä on?

Hmmm, voisi pohtia mitä ystäväsi HALUAA sillä, että pitäisi sitoutua? Yleensä halutaan jotain, mutta sitten ei tiedetäkään, että miksi sitä halutaan. Mitä tarpeita sillä koetetaan täyttää? Tähän tulleet kartan tulkinnat ovat antaneet jo osviittaa asiaan.

Lisäksi ihmisillä tahtoo usein olla se paha tapa, että kun saa mitä haluaa, sitä ei enää haluakaan. Tai sitten sitä ei osaa ottaa vastaan, vaan kääntääkin kaiken päälaelleen. Se on hyvin tyypillinen suomalainen piirre - täällä et saa ottaa vastaan mitään toiselta, kun olet heti omahyväinen ahne paska, noin kirjoittamattomalla tasolla.

Ja ennen kaikkea haaveileeko hän vain sitoutumisesta vai haluaako sitä TOSISSAAN niin, että on valmis tekemään kaikkensa asian eteen - myös kasvattamaan omaa luonnettaan ja tekemään elämäänsä tarvittavat muutokset.

Se on jännä että ihmiset usein kadehtivat sellaista, joka keräilee miehiä ympärilleen kuin kärpäsiä ja jättää niitä sitten. Se taitaa vain jollain kummallisella tavalla vaikuttaa siltä että tuolla naisella olisi paljonkin valtaa. Mutta loppujen lopuksi, eihän ihmisellä ole valtaa ollenkaan, jos ei hänellä ole valtaa ensin edes itseensä. Voit näennäisesti näyttää miestenpyörittelijältä, mutta kyllä siellä sisällä on niin kova kipu ja hankaluuksia, että tuskin kyseinen ihminen ehtii edes nauttia tilanteestaan.
Onko se oikeastaan edes minkäänlaista valtaa saada ne miehet hetkeksi koukkuun, kyllähän miehet nyt aika helposti sänkyyn saa, ei siinä mitään tarvita?
Ja mikä siinä on, että kun sitten tulee torjutuksi, niin naiset alkavat katua että ei olisi pitänyt antaa itsestään niin paljon? Mitä ihmettä? Eihän siinä mitään menetä. On oikeastaan vain ihanaa jos pääsee edes hetken ajan olemaan ihastunut.  ;) Kyllä sitä tylsää tasapaksua elämää riittää..  :P
Oli vain pakko kirjoitella jotain tälläistä, mutta kun yritän vain julistaa miten ihanaa se on, kun tuntee, kaikista tunteista voi nauttia niin paljon. Pidän loppujen lopuksi kivustakin hirveän paljon, sillä se on ainut asia mikä herättää ja pistää muuttumaan.

Samaa mieltä, mutta kait suomalaiseen tapaan elää kuuluu olennaisena olla kateellinen
(täkäläisittäin katsottuna) mitä erikoisemmista asioista? :)

Maailman fakta on se, että naisen jalkovälillä sitä maailmaa hallitaan, kaikin puolin. ;)
Toiset tuhlaa moista lahjaa, toiset käyttää harkiten hyväkseen
ja toiset eivät osaa käyttää ollenkaan.

Kyllähän jonkinlainen kateus tuollaisessa tilanteessa on normaaliakin.
Kyllä minua ainakin vtuttaa, jos joku nainen vokottelee ansaan jonkun itseäni
kiinnostavan lihakimpaleen, etenkin jos olen oikein egoistisella tuulella
ja egosyistä räpsyttelemässä silmäripsejä.. ::)
...ja etenkin silloin, jos nainen on ruma
ja halvasti pukeutunut ja käyttäytyvä. :buck2: ;D

Minä tykkään paremmin hävitä kilpailussa jollekin kauniille ja elegantille naiselle. :P ;D

 ;D Minä taas olen niin ylpiä, että mies saa päättää että joko haluaa mut tai ei. Minähän en ruve kilpailemaan kenenkään kanssa. Omapahan on sen miehen menetys.  ;)  8)



Mutta, tuli tosta topicissa kyseessä olevasta naisesta mieleen, että eikö miehet pidä tuommoisia naisia jotenkin huorina? Siis sen arvoisina, että heitä voikin millä tahansa tanssilattialla kähmiä kuin mitäkin vapaata riistaa? Jaa, en silti tiedä, miehiä ja tilanteita on erilaisia, ei voi yleistää. Mutta minulla on kyllä aika vahva naisellinen itsetunto, että muahan ei miten tahansa saa.  ;)  ::)  :P  :venus:  :kauris:

Ave:

Mitä tulee tuohon, että miksi olla kateellinen, kun toinen nappaa miehiä tuosta vaan ja sitten jättää... Mielenkiintoinen kysymys, jota jäin pohtimaan. Ja pakko tunnustaa, että kyllä mun itsetunnolle käy välillä, kun jollakulla on satumainen onni miesten saannissa (no, miesten laatu voi olla sitten asia erikseen, mutta kuitenkin...). Ehkä syy on se, kun itse liikun ja viihdyn miesporukoissa, kerron samoja härskejä vitsejä kuin joukon pojat ja, no... Välillä vähän rankempaakin menoa ;)  Tutustun nopeasti miehiin ja huomaan, että miehet eivät arastele juttujaan tai käytöstään mun seurassa. Eli olen kuin "yksi pojista", tämän on useampi enemmän ja vähemmän kaveri-mies kertonut mulle. No, ongelma on se, että olen "hyvä jätkä", miehet pitävät musta ehkä KAVERINA, mutta eivät huomaa, että samalla olen myös nainen. Nainen, joka haluaa välillä tuntea itsensä pieneksi ja suojelluksi ::)  Tulee vain sukupuoleton ja jotenkin hyljeksitty olo, kun ei saa "sellaista" huomiota miehiltä, vaan aina olet vain se kaverimuija...

Vaikka toisaalta, koen oloni tyytyväiseksi, kun miehet suhtautuvat muhun ujostelematta ja varsin tasaveroisesti. Ja tarvetta sen miehen saantiin ei ole, kun tuossa sohvalla vieressä köllöttelee tällä hetkellä yksi ;D  Että edes joku on nähnyt, että "jumalauta, on se sittenkin nainen"...

Samalla olen saanut myös ylimielisiä katseita, pahoja puheita selän takana ja tiuskintaa juurikin hyvin NAISELLISILTA naisilta. Ainakin meidän koulussa ne luokan kauneimmat, parhaiten laittautuvat naiset katsovat erittäin pahalla silmällä, kun en viihdy heidän seurassaan vaan olen mielummin miesten seurassa. Yksinkertaisesti ajatusmaailmat eivät vaan kohtaa ja heidän juttunsa eivät kiinnosta mua. Piste. Onko sitä pakko hyväksymisen toivossa roikkua sellaisten ihmisten kanssa, joiden seurassa ei tunne oloaan omaksi ja kokee, että koko ajan pitää varoa juttujaan?

Ja totta tosiaan, Ave. Vaikka mulla on  :venus: :jousimies: ja pitäisi siis olla aika häilyvä ihmissuhteissa, niin mä olen myös sellainen, että vain harva mies pääsee tutustumaan muhun intiimisti. Olen ujo ja arvostan suhteessa luottamusta ja pysyvyyttä - varmaan tuo vahva Kauris taustalla iskee jalkoja maahan. Eli siis pihtari, miksi eräs mies mua sanoi joskus, kun sanoin samantien ettei kiinnosta ;D  Heh, voi voi, kun lasta itkettää...

Sasha:

En nyt ole ihan satavarma, että olenko minä tuon edellisen kirjoituksen mukaan se "halpa ruma nainen" (no ruma nyt ainakin ;) ). Vai tämä kertomuksen nainen, kaverini. Mutta kyllähän se harmitti, kun toinen käy kiinni jo varattuun mieheen, kun oli sittenkin kiinnostunut. Kävi mielessä, että "voi v*ttu, oliskohan kannattanut aikaisemmin päättää, ottaako vai jättääkö". Mutta sanomiset jäi siihen, kun ei se pään aukominen välttämättä johda mihinkään, pikemminkin huonompaan suuntaan vaan. Mies joutui kyllä koville tuossa tilanteessa, kun piti selvitellä tilannetta naisen kanssa, joka haukkuu harhaanjohtajaksi ja samalla herätellä luottamus toisessa, kun usko ihmisiin oli (taas kerran) painunut pakkasen puolelle.

Ja joo, vitulla sitä maailmaa pyöritetään, mutta osataan me naiset olla veemäisiä otuksia välillä ;)

Ave:

Huorakommenttiin vielä. Jokunen aika takaperin tämä kyseinen nainen valitti, kun hänen yksi exänsä (se, jonka oli jättänyt, kun hällä oli jo uusi mies kierroksissa) oli levittänyt "ikävää" juttua hänestä Facebookissa kavereilleen. Ja eräs tämän naisen touhuja lähietäisyydeltä seurannut mies suhtautuu erittäin halveksivasti ko. naiseen ja on ihan käynyt haukkumassa naamatusten "kevytkenkäiseksi naiseksi" (johtunee varmaan siitä, että eräs hänen ystävänsä joutui tämän naisen "kohteeksi"). Eli kai siinä jotain perää on...

Harmittaa nyt se, kun näistäkään ei pysty kirjoittamaan ilman, että tulee auttamatta mustamaalaamisen leima... Toisaalta ko. ihminen on satuttanut mua teoillaan ja sanomisillaan, toisaalta kyllä haluaisin koittaa jeesata häntä :-X


Totta, AthaMaarit. Voihan se vain olla, että kun saa tikkarin, se onkin omenaa eikä mansikkaa. Omena ei ole hyvää ja se pitää heittää pois - ja koittaa löytää se mansikkatikkari. Maistellaan tikkareita sokkona ja katsotaan, koska se mansikka osuu kohdille.

Aika ontuva vertaus multa ::)

LOL...! ;D No niin justiinsa! :D Siinä se justiinsa onkin, kun meikäläinen
ei osaa tehdä minkään valtakunnan aloitetta mieheen päin,
kun pitää ensin katos  :askendentti: :skorpioni: :na tarkastella ja harkita huolella
ja (pitkän) ajan kanssa  ::) ja sinä aikana joku reipas ja oma-aloitteinen lyyli
onkin jo haarat levällään miehen ja minun keskustelun välissä tekemässä itseään tärkeäksi. ;D :2funny:

Joskus mies sysää kauniisti sen lyylin pois, joskus ei ja oikeastaan lyyli on tehnyt vain palveluksen
 :skorpioni::n epäluulojen poistamiseksi tai vahvistamiseksi. ::)
Mutta kyllä se 1-2 min. voi vtuttaa, ::) ;D kunnes tulee  :aurinko: :kaksoset: :kuu: :vesimies::lle
tulee uusi mielenkiinto silmiin. :P

Taitaa poiketa aloittajan aiheesta pahemmankerran mutta tuo on mielenkiintoista tuo aloitteentekeminen.

Olen pannut merkille että  :mars:-merkit pitävät hyvin kutinsa.
Itse en ihastu kovinkaan helposti, enkä missäännimessä tee aloitetta miesasioissa.... :buck2:
En tiedä miksi, mutta se ei vaan tunnu luontevalta. :uglystupid2:

Parisuhteessa teen kyllä töitä yhteisen hyvän nimissä. Pitkäjänteisyyttä löytyy ja päämäärätietoisuutta.
 :mars: :venus: :harka:  ::)
Mutta joo, off topic...

...Aloitteentekemisestä, liikkeellelähdöstä, toiminnasta noin niinku perinteisesti.

LOL....!  ;D :2funny: Ja minun pitäisi olla aloitteentekijä  :mars: :oinas::lla..? ;D :2funny:
No way! ;D :2funny: ....mutta kun se mies ensin vokotellut aikansa ja mie miettynyt,
että viittiikö vai viittinnäkö en.. ::) ..ja en nyt mie tiijjä.. ::)
mutta sitten kun lähtee, lähtee kunnolla ja oksatkin pois.. ::)

Kyllä minä pirkuleen flirtti olen, mutta en minä kyllä itse mitään vaivaudu. :P
Jos mies ei ymmärrä itse tulla minun luokseni, niin saa olla.  ::)
Tosin täkäläinen kulttuuri tukee näkemystäni hyvin, joten toistaiseksi
olen saanut olla valitsija puolella, eikä kanditaatti-puolella. :P

Meikäläisellä tekee kyllä  :mars: hurjia kuvioita.  ::)
 :mars: :aspect_opp: :pluto: :vaaka:,  :aspect_tri:  :neptunus:  :jousimies:,  :aspect_con: :jupiter: :oinas:,  :aspect_sex: :aurinko: :kaksoset:
niin kun mie suutun, niin... ::)

Kai tuo minun  :kuu: :vesimies: ja  :aurinko: :kaksoset: tykkää pitää tilaa välissä,
vaikka flirttiä pitääkin yllä ja  :askendentti: :skorpioni: on varovainen?

Minun nimittäin pitää varmistua ensin miehen taustatekijöistä ja luonteesta,
ennen kuin tapahtuu mitään. Olen hyvin epäluuloinen ja minä en mielelläni
keskustele pitkään kenenkään vieraan miehen kanssa, jos en tiedä sen taustoja.

Minulla ei ole vielä eläissäni ollut yhden illan juttuja tai parin viikon suhteita,
jos ei lasketa kaveriseksiä, josta ei puhuta seuraavana aamuna. ::)

Sorry OT.  :-X

Hmm.. tuosta kuu pluto oppositiosta sanottava että itse en kyllä ole pitkävihainen vaikka itselläni tuo aspekti onkin.
Sen sijaan tuo että vihan kohde on ilmaa on osuva ja itse asiassa en arvannutkaan että se tulee tuosta  :o
Olenkin ihmetellyt miten ihmeessä käyttäydynkään niin että vihaisena en esim. voi katsoa edes sitä toista vaan katseeni menee läpi kuin siinä ei ketään olisikaan.

Yritän nyt ekaa kertaa tulkita jonkun karttaa ja no, katsotaan minne tämä menee.

Huomioin tuolta ainakin 5.huoneen  :neitsyt:  :aurinko:, ja voisin kuvitella, että maanläheinen, naisellinen ja hidas neitsyt -merkki, joka minusta sinänsä on usein vakautta ja turvallisuutta kaipaava, innostuisi itseäänkin hämmentäen usein flirttailemaan ja voisin myös kuvitella, että kyseinen henkilö  :leijona: :venus: osaa tuoda itsensä tilaan, niin että hänet huomataan, vaikkei mitenkään julkeasti itseään ilmaisisi. Pikemminkin sellainen naisellinen, helmiäismäisen hohtava viehätysvoima.
Taas tuo kuu  :harka:, jonka lähellä varmasti lilith ja nouseva kuunsolmu vaikuttavat "läksyihin". Hänellä saattanee olla aika kahtia ellei kolmia (neliä...  ;)) revitty olo, koska kuu kaipaa turvaa, stabiiliutta ja perinteistä estetiikkaa, kuitenkin usein varmasti saa ulkomaailmasta vaikutteita juuri kolmonhuoneen venus leijonan kautta.
Voisin myös uskoa, että hän houkuttaa puoleensa  :venus: :merkurius: :mars: :leijona: itselleen epäsopivia miehiä vahvalla "ulkoisella" tulipainotuksellaan, mikä ei kuitenkaan välttämättä kerro hänen sisäisestä maailmastaan kovasti. Vitoshuoneen aurinko kaipaa jännitystä, leikkejä ja suhteen pysymistä viriilinä ja epäarkisena (köh köh, mulla on lehmälauma ojassa. vitoshuoneen aurinko.)

Tuleekin mieleen, että olisiko tarpeen, että hän keskittyisi aivan muihin juttuihin kuin itsensä löytämiseen muiden ihmisten kautta. Ainakin tuo kartta näyttäisi juuri työstään nautintoa saavan: ehkä julkishallinnossa, public relationsissa, terveydenhoitoalanduuneista itseään löytävän ihmisen kartalta. Jos kotielämää haluaa rauhoittaa, kannattaa oma maaginen viehätysvoima suuntauttaa silloin palvelemaan omaa työtä ja antaa sen rauhassa kasvattaa uraa. Voisin kuvitella, että jos hän saa varmastikin suutuspäissään kovan kielensä aisoihin, hän voisi olla hyvä pr-henkilö.

Jos mietitään, että minkälaisissa merkeissä yhtään vakavampi suhde, merkittävä, voi alkaa, ja oletetaan, että seiskahuoneen kaurismaadoituksen saturnus vaikuttaa asiaan, silloin saturnus indikoi 6.huoneessa skorpionissa, sen alkavan syvällisen työyhteyden kautta. Todennäköistä kuitenkin on, että neitsyen hallitsija merkurius leijonassa tuo hänen elämäänsä leijonan huoneessa olevalle neitsyt auringolle useampia verbalisesti aktivoituja suhteen alkua, jotka saattavat olla kiihkeitäkin, mutta joista puuttuu se luotettavuus, jota  :aurinko: :neitsyt: :kuu: :harka: tarvitsee.

Näistä jokin voi myös syvetä yhteisen työskentelyn etc. myötä syvemmäksi. Merkurius Saturnus aspekti.
Kuun aspekteissa sen verran, että sekstiilit neptunukseen ja merkuriukseen voisi kuvitella tekevän hänen "alitajuntapuheestaan" rönsyilevää ja mielikuvituksellista ja taas aspekti leijona venukseen voi tuottaa vaikeuksia pitää omasta tunnemoraalista huolta. Tarkoittaen, että hän saattaa luopua sellaisista henkisistä/emotionaalisista arvoista, jotka ovat hänen sisäiselle minuudelleen tärkeitä, koskei kontakti arvojen ja emotioiden välillä ole sujuva. Myös ulkoiset viettelykset ovat helposti hairahduttavia. Mielestäni  :skorpioni: :pluto:  :aspect_opp: :kuu: :harka: ei ole niin haasteellinen kuin sen voisi ymmärtää. Käsittääkseni plutonistiset ja kuiset voimat eivät ole toisiaan hylkiviä ja härkä ja skorpioni vastamerkkeinä edesauttavat toistensa toimintaa. Käsittelen muutenkin oppositiota "hyvänä läksynä". Selkeä, vaativa, mutta tehokkaasti omaksi eduksi käännettävä.

Vielä lopuksi:

kartasta voisi myös nähdä, huonepainotukset, että turvallinen ja suojeleva, lataava, pysyvä koti olisi hänelle tärkeämpi kuin parisuhde. Ehkä hän on vain hakenut kotia toisen kautta.

Tällaisia riipustuksia. Kiinnostavaa olisi kuulla, mitä mc82 ajattelet tällaisesta tulkinnasta?
Voin tietenkin olla aivan metsikössä, jossa en näe edes puita  :uglystupid2:

indiima

Anteeks off topic! Täytyy vaan todeta, että on aika hassua miten hienosti ja syväluotaavasti tätä mc82:n kaverin karttaa puidaan (mikä siis on hieno asia, kunpa itsekin osaisin), mutta sitten kun joku pyytää tulkinta apua omaan karttaansa, näyttäisivät vastaukset olevan usein vähissä. Luulisi sen vain olevan siinä mielessä mielenkiintoisempaakin kun tällöin itse ko. henkilö olisi myös vastaamassa tulkintoihin. Mitään pahaa tässä ei toki mielestäni ole! Mielenkiintonen aihe mc82! Ja hienoja tulkintoja! :)

Mulla on  :pluto: :aspect_opp: :venus: skopu/härkä->samat kuin mc:n kaverilla ja tässä Sepon tulkintaa:

tunteiden kanssa ei takuulla ole leikkimistä silloin kun lähtee sinun kelkkaasi, sillä sen verran korkealle olet rimasi asettanut. Ehdottomuutesi rakkaudessa juontaa juurensa taipumuksestasi edellisten elämiesi aikana aliarvioida oman tunne-elämäsi merkitystä ja käyttää alkemiallista tietoasi muiden odotusten täyttämiseen. Oletat edelleen voivasi hallita kumppaniasi vastaamalla hänen odotuksiinsa, mutta tässä elämässä se ei tule enää onnistumaan. Ja siksi joudut hakemaan varmuutta suhteenne kestävyydelle sanojen ja konkreettisten näyttöjen kautta, jotka eivät kuitenkaan riitä vakuuttamaan sinua kumppanisi rakkaudesta. Voi sitä raukkaa, joka yrittää vastata sinun odotuksiisi, sillä sellaisen sinä heität tarpeettomana yli laidan. Sinulla on edelleen hallussasi tunteiden alkemiallinen salaisuus etkä tule olemaan tyytyväinen ennen kuin löydät rinnallesi sellaisen ihmisen, joka ei suostu myymään palaakaan itsestään voimakkaan tahtosi edessä. Etsit rakkautta joka on syvää kuin valtameri ja yhtä haastavaa kuin hirmumyrsky. Koska olet menettänyt otteen omiin tunteisiisi, et tahdo uskaltaa luottaa niihin vaan haet niille varmistusta toiselta ihmiseltä. Jokainen varmistus tulee pettämään ja jokainen sinulle vannottu vala tullaan rikkomaan tämän elämäsi aikana, jotta oppisit jälleen elämään omien voimakkaiden tunteittesi kanssa. Tiedosta tämä alkemiallinen tosiasia joka kerta kun huomaat jonkun pettäneen lupauksensa. Syy pettymyksiin on aina sinun mahdottomiksi käyneissä vaatimuksissasi, joita kukaan ei pysty täyttämään. Löydät todellisen rakkauden elämääsi vasta sitten kun luotat omiin tunteisiisi niin paljon ettei sinun tarvitse esittää rakastetullesi ensimmäistäkään kysymystä hänen tunteistaan ennen sänkyyn menoa tai avioliiton solmimista. Ellet uskalla lähteä leikkiin ilman varmistusta, niin parempi kun jätät leikin sikseen, sillä muistathan että jokainen saamasi varmistus tulee pettämään.

Hmm, voin kertoa, että tämä aspekti ei tod. ole helpoimmista...Liippaa lähelle tuohon mc:n kaverin karttaan, jossa oli pluton ja kuun aspekti...Tuon viileyden allekirjoitan, "eliminoin" vihaamani ihmisen elämästäni käyttäytymällä kuin hän olisi ilmaa..(joskus, tosin harvoin, olen kostanut sitten "selän takana" näennäisen viileyden ollessa pinnalla, ihme lause  ;D ) Plutonikkona tuntee asiat muutenkin tavallista raskaammin, joka voi johtaa tuollaiseen "pikkumaiseenkin" käyttäytymiseen  

Johtunee varmasti siitä, että tulkintapyynnöt ovat usein luokkaa "Kerro jotain" ja sellaisia tulkintoja on todella raskas ja myös erittäin tylsä välillä tehdä, koska ei keskitytä mihinkään tiettyyn. Tuollaiset "Kerro kartastani jotain"-jutut eivät herätä ihmisissä mielenkiintoa karttaa kohtaan, kun taas tällainen, jossa on taustatarinaa ja paljon kaikkea muuta, joka herättää sellaistenkin mielenkiinnon, jotka karttaa eivät osaa tarkasti tulkita. :)

Toi on ihan totta. Se on vaan harmi kun siitä aloittelijana oppisi enemmän... Mutta siis kuten sanottu, tämä on mielenkiintonen aihe ja siinä mielessä hyvä ketju. Eli kiitokset mc82 kun asian pistit liikkeelle! Mietin vaan kun tuossa esim. indiima analysoi niin hienosti niin ajattelin, että voi kun se tyyppi nyt olis vastaamassa tuohon niin se olisi tosi opettavaista!

Takasin aiheeseen...mun pisti kartalta ekaks silmään  :askendentti: :rapu:,  :neitsyt:  :aurinko: 5. huoneessa. Tuo yhdistelmä löytyy yhdeltä läheiseltäni ja kyllä käytöksessä on yhtäläisyyksiä...

Ei sillä ole väliä, kenen kartta se on, nimettömiähän ne ovat jokatapauksessa,
vaan sillä, mitä ko.kartan omistajan yhtä, kahta piirrettä siinä tarkastellaan.
Tuskin kukaan henkilökohtaisesti miettii kartan omistajaa henkilönä,
ellei tunne ihmistä itseään.
Kartta on pelkkä kartta ja ko. kartan omistaja voi olla todellisuudessa aivan
erilainen, kuin kartasta tulkitaan.

Sitä paitsi, ketjun aloittaja on ainut, joka tuntee ko. henkilön ja hänen varassaan on,
meneekö tulkinnat nappiin vai ei ja/tai meneekö ne nappiin vain ketjun aloittajan
kokemuksen ja näkemyksen kanssa kartan omistajasta,
jolla ei välttämättä ole sekään koko totuus kartan omistajasta. ;)

Joo nänhän se on. Itse vaan etsin nimenomaan sitä vastaavuutta henkilön ja kartan välillä kun yritän päästä tässä opiskelussani eteenpäin :)

Khi khi, sittenhän voisit auttaa minun kartan kanssa kun itsellä on ollut taukoa ja muutenkin vähän retuperällä näiden juttujen tajuaminen ^^ Tai siis lähinnä minua hämää ne kaikki kuviot, joiden merkitystä minun on vaikea tajuta, kun niissä yhdistyy niin monta planeettaa, baah =/ En toki painosta ^^

 ;D
Joo mielelläni osallistun, jos alotat keskustelun omasta kartasta, mutta mulla on tosi paljon opittavaa tulkinnasta varsinkin mitä aspekteihin tulee. Eikä muutkaan osa-alueet vielä kovin hyvin hallinnassa ole...

Kiva juttu, kun olen saanut näin paljon vastauksia ja aihe on muutenkin näköjään herättänyt kysymyksiä. Eikä mua ainakaan haittaa pieni sivupoluille poikkeaminen, kunhan ei ihan asiattomuuksiin mennä ;)  Ei se niin nöpönuukaa ole...

Kauhea kiire päällä, mutta koitetaas vastailla...


Joo, sama vika täällä ;D  Mä en juurikaan koskaan tee aloitetta, olen hiukkasen liian ujo ja ehkä luontevimmin suhde alkaa sillä, että ensin aloitetaan taival kaverina ja siitä sitten edetään.

Vaikka otankin osaa touhuihin hyvin aktiivisesti ja kertoilen/kuuntelen punastumatta ronskeja juttuja, sisimmiltäni olen kuitenkin melko ujo ja vain harvat pääsevät hipaisemaan sydämestä ja raottamaan verhoa :-[  Touhuissa on tiettyä kepeyttä, energiaa ja hulluutta, mutta silti uskon ja etsin pysyvää parisuhdetta ja kumppanin on oltava luotettava, rehellinen ja yhtä täysillä mukana.

Terkuin  :venus: :jousimies: :mars: :kauris: ;) Tuo Kauris muuten tasapainottaa villiä/outoa Jousimiestä aika tehokkaasti...

Mä meinasin napata kohtia Indiiman ihan loistavasta tulkinnasta tänne näyttääkseni, mitkä kaikki koskevat kaveriani, mutta enpäs pystynytkään, koska koko teksti itsessään sai kyllä ajattelemaan. Jollain tapaa kuulostaisi varsin osuvalta, että kaverini flirttailee - ehkä huomaamattaan, ehkä se tapa, millä hän katsoo muita, onkin miesten mielestä vastustamatonta. Ja sitten hän on hämillään flirttinsä/vetovoimansa vahvuudesta eikä sitten tiedä mitä tekisi. Meinaan mulle tuli tuosta Leijona-painotuksesta mieleen ujo tyttö, jonka nahan alla asuu villi naarasleijona. Ja miehet hakeutuvat lumoutuneina tämän leijonanaaraan luokse, vaikkei leijona itse tiedosta lähettäneensä signaalia :)

Mistään superstarista ei voida puhua, vaikka Arska 5. huoneessa. Nainen on varsin ujo ja kiusaantuu joutuessaan liiallisen huomion keskipisteeksi, ei viihdy suurissa porukoissa, kahden kesken on huomattavasti avoimempi ja luontevampi, porukoissa jää helposti varjoon - paitsi sitten, kun ollaan viettämässä iltaa, niin silloin kyllä miehiä riittää joka sormelle... ;)

Ja tämä nainen on todella ahkera, kova tekemään töitä, tunnollinen, vaatimaton... Siis aivan ihannetyöntekijä. On kuitenkin todella kova itseään kohtaan, vaatii itseltään paljon, selkeästi itsetunto on alhainen (tämä muuten vaivasi miestänikin ja hän kuulemma koitti auttaa tässä itsetuntoasiassa). Huomasin, että kaverilla on sama aspekti kuin mulla, kova  :saturnus: :aspect_squ: :mars: - meillä molemmilla on muuten taipumus vaatia itseltä paljon, tehdä töitä ihan uupumispisteeseen asti, tehdä kaikki TÄYDELLISESTI. Ja tämän jälkeen ruoskitaan itseä vielä vähän lisää... Onnistumiset kuitataan olankohautuksella ("ei se niin kummonen ollut") ja sen jälkeen on nenä kiinni jo seuraavassa haasteessa. Itsetunto on valitettavan usein alhaalla, kun jatkuvasti on sellainen riittämättömyyden tunne :(

Kaverillani tosin taisi olla  :saturnus: :aspect_squ: :merkurius: , hän on varsin vähäsanaista sorttia, vaikka  :merkurius: on ylväässä  :leijona: :ssa. Jotenkin tuntuu siltä, että hänen on erittäin vaikea puhua henkilökohtaisista asioista, tunneasioista, kaikista, jotka menevät pintaa syvemmälle, koskevat häntä itseään. Tuosta Nepparista en tiedä, miten vaikuttaa tämän tapauksen kohdalla.

Noista Pluto-aspekteista. Mieheni muuten huomasi, että tämä nainen tykkää selkeästi olla niskan päällä, olla se hallitseva osapuoli. Ainakin näin hän mulle kertoi. Ja  :pluto: :kuu: -aspekti: miehellä on  :kuu: :aspect_squ: :pluto: , tosin hänellä aspekti on väljä, 8-9 astetta. Ja olen huomannut hiukan samaa. Jos mies ei pidä jostakusta, niin hän kätkee vihansa sisäänsä, säilyttää kasvonsa. Hänellä viileä  :kuu: :vesimies: , joten ehkä haluaa vältellä "inhimillisiä, sotkuisia tunnemyrskyjä". Tosin sitten, kun vihaa on riittävästi, nostaa  :merkurius: :skorpioni: päätänsä ja antaa sanan säilän sivaltaa... :buck2:

Mulla itselläni on  :pluto: :aspect_squ: :mars: ja se jos mikä ei todellakaan ole leikin aspekti! Kaiken kukkuraksi  :kuu: tulisessa  :leijona: :ssa, joten auta armias, jos mulla alkaa piiputtaa! Tärkeissä julkisissa tilaisuuksissa tosin pidätän kaiken sisälleni ja annan räjähtää paremmassa paikassa. No tämäkään ei aina auta, vaan kiukunkohtaukset saattaa purkautua mitä oudommissa paikoissa (en oikein osaa hillitä tunteitani, vaan ne vyöryvät voimalla yli ja vievät mennessään). Lähipiiri yleensä selviää mököttämisellä tai sitten annan sanojen paukkua voimalla, ihan lähin piiri on nähnyt lentäviä lautasia mun toimesta... :o  Eli mulle tuo (ehkä) Plutomainen taipumus kätkeä tunteet sisään on erittäin vieras käsite... Ilot ja surut näytetään avoimesti :P

Toisaalta mulla on myös vihaisena taipumus melankoliaan, mihin saattaa vaikuttaa hillitsevät  :saturnus: :aspect_con: :pluto: sekä  :saturnus: :aspect_squ: :mars: . Lisäksi mulla vahvasti aspektoitunut  :neptunus: , joka on omiaan masennuksen syvissä mudissa ajelehtimiseen.

No, se musta. Nostin asian vaan esille Plutomaisista tunteenpurkauksista/-purkautumatta jäämisistä.


Hyvin mahdollista, Evea... Nimittäin kaverini on valitellut aika ajoin, kun hän rakastuu aina vääriin ihmisiin. Olen saanut kuvan, että hänellä on nuorempana ollut poikaystävä/-ystäviä, jotka ovat kohdelleet häntä huonosti. Eli hyvin mahdollisesti, jos yhdistetään epävarmuus mahdolliseen hallitsemistaipumukseen ihmissuhteissa, hän saattaa "leikkiä miehillä". Ja toimii jättävänä osapuolena. Jätetty kun varmasti helpommin tuntee itsensä hyväksikäytetyksi ja toipuminen kestää kauemmin, kun taas jättäjällä on kaikki langat käsissään. Mahdollisesti hänet on nuorempana jätetty ja kipu on ollut liian kova, että se aiheuttaa sen, ettei uskalla luottaa siihen, että tulevatkaan suhteet kestää - jonka jälkeen taas sattuu.

Nämäkin ovat vain spekulaatioita, koska kaverini ei ole kertonut oikeastaan mitään ihmissuhteistaan. Miehelle oli sanonut, että hänellä on ollut miehiä, jotka ovat kohdelleet häntä huonosti - miksi, miten ja kuinka monta, sitä ei tiedä kukaan muu kuin tämä nainen itse.


 :o  Pelottavaa... Mutta ehkä tässä piilee jonkinlainen totuuden siemen, miksi ne "liian kiltit miehet" ovat saaneet mononkuvan persiilleen ::)


Totta, loistava pointti, ja olenkin pyrkinyt näissä tarinoissa objektiivisuuteen. En halua tarkastella asiaa ja luoda tästä ihmisestä mielikuvaa, jolla parantaisin omaa asemaani/saisin hetkellisesti paremman olon tahraamalla vaikutelman toisesta ihmisestä. Tarinat olen kertonut mahdollisimman puolueettomasti, vaikka ihan ilman tunteita, harmistumista, veetuttamista näitäkään juttuja ei ole kirjoitettu. Olen siis kirjoittanut omasta näkökulmastani, mitä omalle kohdalleni on tapahtunut ja mitä itselleni on kerrottu, venyttämättä totuutta. Mulle itselleni on äärimmäisen tärkeää, ettei mun kirjoitusten takia tilanteeseen syyttömiä aleta teilaamaan - mielummin teilataan sitten kohun aiheuttaja, kirjoittaja, eli minut.

Osa näistä jutuista on vain omia spekulaatioitani, koska en tiedä tarkkaa totuutta. No mun arvailut varmaan pystyy bongaamaan tuolta 8)

Tuntojen tilittäminen loppuu tähän, jatketaan 8)

Uutta viestä pukkaa, mutta pakko vastata, kun täällä käy keskustelu kuumana :2funny:

Tottahan tuo, että helposti nuo topiikit, joissa on annettu kartta/syntymätiedot ja pyydetään kertomaan jotain itsestä, jäävät useimmiten huomiotta tai niihin tulee ehkä pari vastausta (joista toisessa annetaan linkki Astro.comin tulkintoihin ja kartanteko-ohjelmiin :D ). Harmi sinällään, kun en koe olevani vielä niin ammattilainen karttojen kanssa, että uskaltaisin vastata näihin - mun tuurilla tulkinta menee päin prinkkalaa ja kohta sateleekin sitten kiukkuisia "ei tää näin menny"-viestejä niskaan... Ehkä ensin pitäisi saada parempi tuntuma karttojen tulkitsemiseen ;)

Kun itsekin olen tässä jonkin aikaa toivonut vapaamuotoista karttatulkintaa omalleni, ei mitään "sulla on Arska Jouskarissa, joten olet tämmöinen...", seuraava kappale "Arska 10. huoneessa saa aikaan tämän..." ja "Kuu kolmio Auringon ansiosta olet..." - paloittain laadittu tulkinta ON aika raskaslukuinen, aloittelijoille kyllä antoisa ja opettava askel astrologian maailmaan :)

Vinkvink: Tietysti, jos joku jaksaa/kiinnostaa katsastaa karttaani ja laatia vapaamuotoisen, yhtenäisemmän tulkinnan, niin en pistäisi pahitteeksi ;)  Pikkusummankin voin tarvittaessa maksaa...

Hahah..! ;D Mulla on tapana laukoa suoraan päin naamaa,
että ei mua nyt kiinnosta sunlainen tapaus, välillä perustelutkin päälle,
mutta kyllä erikoisen kumma juttu on, että 90% niistä ei millään meinaa uskoa sitä todeksi. ;D :2funny:
Liekö niille raukoille valehdeltu niin paljon.. ::)

Minulla sama kuvio, oinas-vaaka akselilla.. Kyllä tuo tulkinta iski..  8)