Astro Foorumi

Al-Qaida tai al-Qaeda (arab. ‏القاعدة‎, al-Qā‘ida) on nimi, joka on annettu militantille islamistiselle terroristijärjestölle. Sitä on syytetty monista suurista ja paljon uhreja vaatineista iskuista, parhaiten muistettava syyskuun 11. päivän terrori-iskut New Yorkin World Trade Centerin kaksoistorneihin.

Järjestöä on syytetty monista iskuista myös World Trade Centeriin tehdyn iskun jälkeen, mm. iskuista Yhdysvaltojen suurlähetystöihin Itä-Afrikassa 1998, sotalaivaan 2000, Balin pommi-iskuista 2002, Istanbulin pommi-iskuista 2003, Madridin pommi-iskuista 2004, Balin pommi-iskuista 2005.

Al-Qaida ei ole niinkään järjestö vaan useiden toisistaan riippumattomien pienten terroristijärjestöjen käyttämä "brändi". Yhtä ja yhtenäistä al-Qaida-organisaatiota ei olelähde?. Kriittisimmät ovatkin esittäneet al-Qaida-käsitteen olevan lähinnä vain median ylläpitämä fiktio.[1]

**mitä ajatuksia tästä? Jenkit näyttää vastustavan heitä kohta 100 000 sotilaan joukoilla Afganistanissa ja islamistit ovat myös Venäjän viimeisen iskun takana. tunteeko joku Koraania?  

"We must deny al-Qaida a safe haven," Obama said in articulating U.S. military goals for a war that has dragged on for eight years. "We must reverse the Taliban's momentum. ... And we must strengthen the capacity of Afghanistan's security forces and government."

Kaukasian islamistit uhkaavat uusilla iskuilla

Moskova

Julkaistu: 02.12. klo: 09:03
Päivitetty: 02.12. klo: 12:46
Islamistikapinalliset ovat ilmoittautuneet Venäjän tuhoisan junaiskun tekijäksi. Pohjois-Kaukasiassa toimivien islamistien viesti ilmestyi aamulla tshetsheenikapinallisiin yhdistetylle nettisivulle.

Viestin mukaan iskusta päätti kapinalliskomentaja Doku Umarov. Viestissä uhattiin lisäksi "uusilla sabotaaseilla". Kapinallisten mukaan iskuja taloudellisesti tärkeisiin kohteisiin jatketaan niin kauan kun Kaukasiaa miehittävät voimat jatkavat tavallisten muslimien tappamista.

Umarov on Venäjän etsityimpiä kapinallisjohtajia, joka haluaa irrottaa pääosin islaminuskoisen Pohjois-Kaukasian Venäjän alaisuudesta. KavkazCenter.com-sivuilla olleessa viestissä Umarovia kuvattiin Kaukasuksen emiiriksi.

Ainakin 26 matkustajaa kuoli ja yli sata sai vammoja, kun pikajuna Nevski Expressin vaunuja suistui raiteilta Moskovan ja Pietarin välillä perjantaina. Tutkijoiden mukaan suistumisen syynä oli pommi-isku.

Koraani
Wikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
   Osa artikkelisarjaa
Islam

Uskomukset ja tavat
 
Allah · Jumalan ykseys
Muhammad · Islamin profeetat
 
Viisi peruspilaria
 
Uskontunnustus · Rukous · Paasto
Almuvero · Pyhiinvaellus
 
Historia ja johtajat

 
Ali · Abu Bakr · Umaijadit
Abbasidit · Fatimidit · Osmanit
 
Tekstit ja lait

 
Koraani · Sunna · Hadith
Fiqh · Kalam · Sira
 
Islamin suuntaukset

 
Sunnalaisuus · Šiialaisuus
Sufilaisuus
 
Kulttuuri ja yhteiskunta

 
Arkkitehtuuri · Filosofia · Jihad
Kalenteri · Lapset · Moskeija
Naiset · Politiikka · Pyhäpäivät
Taide · Tiede · Väestö
Islam ja muut uskonnot . Hijab
 
Katso myös

 
Kritiikki · Islamofobia
Islamin sanasto · Islamin tutkimus
Islam Suomessa



 n • k • m
 
Koraani (arab. ‏القرآن‎, al-Qurʼān) on islamin pyhä kirja. Muslimien mukaan se on Jumalan profeetta Muhammadille välittämä. Ilmestykset alkoivat noin vuonna 610. Niitä kirjattiin epäsäännöllisesti ylös tai ne säilyivät ihmisten muistissa aina Koraanin kokoamiseen asti. Koraani koottiin kirjaksi 600-luvun puolivälissä aluksi konsonanttitekstinä: arabian vokaalimerkit ja muut tarkkeet vakiintuivat seuraavalla vuosisadalla. Nykyinen käytössä oleva versio on vuoden 1923 Kairon kuninkaallinen editio.

Koraani on islaminuskon mukaan arabiankielisessä muodossaan tarkka kopio Jumalan luona olevasta ikuisesta kirjasta.[1] Tämän käsityksen mukaan kirjaa ei voi periaatteessa kääntää muille kielille, vaan käännökset ovat alkuperäisen Koraanin tulkintoja. Käytännössä ainoastaan joka viidennen muslimin äidinkieli on arabia. Koraanin teksti on tyyliltään lähinnä runollista ja sisällöltään pääsääntöisesti väljää ja monitulkintaista. Tarkkaa lakitekstiä löytyy suhteellisen vähän ja myöhemmin syntynyt islamin laki eli šaria perustuu enemmän profeetan elämäntapaan eli sunnaan kuin itse Koraaniin.[2]

Mila kirjoitti näin:
Viestin mukaan iskusta päätti kapinalliskomentaja Doku Umarov. Viestissä uhattiin lisäksi "uusilla sabotaaseilla". Kapinallisten mukaan iskuja taloudellisesti tärkeisiin kohteisiin jatketaan niin kauan kun Kaukasiaa miehittävät voimat jatkavat tavallisten muslimien tappamista.

Umarov on Venäjän etsityimpiä kapinallisjohtajia, joka haluaa irrottaa pääosin islaminuskoisen Pohjois-Kaukasian Venäjän alaisuudesta. KavkazCenter.com-sivuilla olleessa viestissä Umarovia kuvattiin Kaukasuksen emiiriksi.


Tuli mieleeni tuon Umarovin sanomisesta sellainen juttu, että milläs hemmetin oikeudella hän sitten saa tappaa ihmisiä ??????   :idiot2:
Taitaa olla ukko aika yksinkertainen?

Epilenpä vaan kovin, että hänelle on tullut hätä käteen kun meinaa mennä valta ohi suun.
Ja siksi hän voi sitten uhata ja tappaa. Taitaa olla varsinainen emiiri.
Ja ne tyhmät ukot menee perässä kun ei ole omassa päässä mitään millä ajatella.   >:(
Taitaa olla tyhmä kun uhittelee Venäjälle päin. Onkos hän joku uusi hitler?  :knuppel2:
En kyllä yhtään ihmettelisi kun Venäjä on maailman rasistisin kansa.

onko? millä perusteella Venäjä maailman rasistisin? palkat ja sotut siellä on huonot kyllä.

Oletko Mila koskaan käynyt Venäjällä?

Venäläiset vaan eivät pidä ulkolaisista ja varsinkin jos olet tumma iholtasi.

olen käynyt.. ahaa, en ole tummaihoinen, sitäkö tarkoitit.. olin vaan ihan vaaleaihoisena naisturistina.. no mutta, huomaan etten itsekään jaksa puhua islamilaisista, heillä on joku asia heittänyt niin pahasti tuossa käytännön toiminnassa. tunnen kyllä pikkupojan joka on islamilainen, ei hänessä mitään mutta ne johtajat..

 Eihän islam ja kristinusko eroa juurikaan, ne ovat kumpikin sanomaltaan rauhan uskontoja ja samaa löpinää niissä vaikka päähahmot eroavatkin Jeesus vs Muhammed (siis Koraani on käytännössä sama kuin Vanha testamentti, seassa loikkii Aatami ja Eeva sekä muut). Sitävastoin kaikki fundamentalistit joita myös kristinuskon parista löytyy ovat eri asia kuin se isoin mutta hiljaisin osa uskovia. Aika hurjaa väittää että kaikilla islaminuskoisilla olisi asiat heittäneet häränpyllyä.

"väittää että kaikilla islamilaisilla? "

kysymys oli juuri tästä terrorismista, eikö siinä ole mikään vikaa?

kristittyjä vainoavat islamilaiset radikaalit.

*'Tuota myös Libanonissa- pommeilla.

 On myös hyvä muistaa että Jeesus niin ikään on tärkeä hahmo koraanissa, ei Jumalan poikana vaan yhtenä profeetoista. Siinä mielessä he eivät tuomitse kristinuskoa koska he itsekin pitävät Jeesusta tärkeänä hahmona.
 "Sano: "Me uskomme Jumalaan ja siihen, mitä on ylhäältä ilmoitettu meille, ja mitä on ilmoitettu Aabrahamille, Ismaelille, Iisakille, Jaakobille sekä (Israelin) sukukunnille, ja mitä Mooses ja Jeesus ja profeetat ovat saaneet Herraltansa; me emme tee erotusta heidän välillään, ja Hänen tahtoonsa ja johdatukseensa olemme alistuneet."
 Koraani 3:83


 "Ja kun Jeesus havaitsi heissä epäuskoa, sanoi hän: "Ketkä haluavat olla minun seuraajiani Jumalan työssä?" Opetuslapset vastasivat: "Me olemme Jumalan seuraajia, me uskomme Jumalaan; todista, että olemme Hänen tahtoonsa ja johtoonsa alistuneet. Herramme, Me uskomme siihen, mitä olet ilmoittanut, ja me seuraamme Sinun profeettaasi; merkitse meidät siis tunnustajien joukkoon." He (epäuskoiset juutalaiset) juonittelivat, mutta Jumalakin juonitteli (heitä vastaan); ja Jumala on todella taitavin Suunnittelija. Ja Jumala sanoi: "Jeesus, katso, Minä otan sinut, sitten olen ylentävä sinut luokseni ja vapauttava sinut niistä, jotka ovat uskottomia, sekä asettava ne, jotka sinua seuraavat, uskottomien yläpuolelle aina Ylösnousemuksen päivään saakka. Aikanaan on teidän kaikkien palattava minun luokseni, ja minä olen ratkaiseva sen, mistä te keskenänne kiistelitte."
 Koraani 3:51-54

 Joten Jeesukseen uskovat ovat Koraanin mukaan uskovia hekin. Vaikkakin Islamin uskontunnustuksen mukaan ei ole muita kuin yksi Jumala ja siten he eivät tunnusta Jeesusta Jumalan poikana.

 Kaikki riippuu tulkinnasta ja siitä miten asiat tahtoo käsittää. Kun erotetaan kokonaisuudesta osia niin niistä voi saada mitä tahansa kokoon. Kun oikein etsii saa Raamatustakin aika hirvittävää tekstiä esiin ja Jumala esittäytyy koston- sekä verenhimoisena sekä mustasukkaisena. Kumpikin uskonto on yhtä suvaitsevainen ja yhtä suvaitsematon. Riippuen yksilöstä ja hänen näkemyksestään.
 Afganistanissa jossa tällaiset ääriliikkeet ovat vallassa ei suurin osa ihmisistä osaa edes lukea. He eivät tiedä Koraanista kuin sen mitä heille kerrotaan muiden toimesta ja heillä on myös monia virheellisiä käsityksiä. Tietämättömyys on ehkä suurin vitsaus.

 Kehottaisin myös etsimään puolueetonta tietoa, tai ainakin tuoda esiin myös toista näkemystä islamista. Tuo Islamin sanoja naisesta-sivusto "ns Islam-opas" oli aika lailla puolueellinen kuten tästä voi todeta:

"Nyt tilanne on kuitenkin muuttunut. Eri tavoin muslimit ovat viimeinkin saaneet mahdollisuuden kuulla Raamatun hyvän sanoman ja jo tuhannet ovat tulleet vakuuttuneiksi, että Jeesus on maailman Vapahtaja.

Tämä kirja kertoo, että muutos on alkanut ja uskoontullut muslimi ei ole enää mikään harvinaisuus saati sitten mahdottomuus! Tämä kirja voi olla uuden elämän alku monelle muslimille.!  ::)

 
 

joo, topicin pointti olikin juuri selvittää, onko islamilaisten sotatahdolle mitään uskonnollisia perusteita, koska itse en Koraania tunne. ja mikäli on, miten vanhasta uskonnosta on kyse ja oliko se muka Mohammedin käskyä tms. onko heidän yleensä mahdollista ottaa vastaan rauhanomaista uskonoppia, saati kanavointia ettei sotia enää tulisi. bingo! nyt se selkisi miksi aloin topicin.  :) kaikki venäläisetkään ei tahdo sotia.. eikös? kansa ei yleensä tahdo, mutta heidän + johtajiensa uskonnollisuutensa on niin ja näin. sitten tuo Amerikka.. ja kun nämä on hoidettu, pallo ok.. ainiin Afrikan heimosodat..

Terroristi ja terroristijärjestö

Terroristijärjestö elää yleensä omalakisen elinkaaren. Tämä saattaa selittyä sillä, että väkivaltaisiin yllätysiskuihin ryhtyneiden on vaikea palata normaalielämään. Terroristi sinänsä on yleensä tavallinen ihminen. Heitä on yritetty luonnehtia epäsosiaalisiksi, mutta tämän mallin puute on se, että terroristisessakin järjestössä toimiminen edellyttää sosiaalisuutta, joustavuutta ja kurinalaisuutta. [2]

Terroristien mahdollisen narsismin, psykopaattisuuden tai persoonallisuushäiriöiden selvittäminen vaatisi pitkäaikaisia tutkimuksia. Toisaalla on todettu, että he yleensä ovat olleet pahoillaan tekojensa seurauksista, vaikka katsovatkin toimineensa oikean asian puolesta. [2]

Yksinäisen toimijan terrorismi lienee melko harvinaista. Tällaista terrorismin lajia on edustanut esimerkiksi yhdysvaltalainen "Unabomber".

Terrorismi Rikoksentekijällä on terroristinen tarkoitus, jos tarkoituksena on - aiheuttaa vakavaa pelkoa väestön keskuudessa - pakottaa oikeudettomasti jonkin valtion hallitus tai muu viranomainen taikka kansainvälinen järjestö tekemään, sietämään tai tekemättä jättämään jotakin - oikeudettomasti kumota jonkin valtion valtiosääntö tai muuttaa sitä tai horjuttaa vakavasti valtion oikeusjärjestystä taikka aiheuttaa erityisen suurta vahinkoa valtiontaloudelle tai valtion yhteiskunnallisille perusrakenteille tai 72 - aiheuttaa erityisen suurta vahinkoa kansainvälisen järjestön taloudelle tai sellaisen järjestön muille perusrakenteille. Lähde http://www.yett.fi/content/common/yett_strategiadokumentti.pdf

Miksi soditaan?

Raamatun tulkinnalla ihmisten sotiminen voidaan nähdä perisyntinä:[7]

    »Mistä teidän keskinäiset kiistanne ja taistelunne syntyvät? Mistäpä muusta kuin haluistanne, jotka käyvät taistelua teidän ruumiissanne. Te himoitsette, mutta jäätte vaille, kiihkon ja kateuden vallassa te vaikka riistätte hengen toisiltanne, mutta ette silti saavuta päämääräänne. Te taistelette ja iskette yhteen, mutta jäätte vaille, koska ette pyydä. Ja vaikka pyydätte, te ette saa, koska pyydätte väärässä tarkoituksessa, kuluttaaksenne kaiken mielihaluissanne.»

Monissa uskonnoissa käsitellään sodan problematiikkaa, mutta toisaalta uskonnot on esitetty perimmäisinä syinä sotiin. Sam Harris on käsitellyt aihetta kirjassaan Uskon loppu. Se, mikä ajaa ihmisiä taistelemaan toisia ihmisiä vastaan, on kysymys, johon mm. filosofit, psykologit, antropologit, politiikan tutkijat, historioitsijat ja muiden tieteen alojen tutkijat ovat esittäneet teorioita. Kristinuskon vanhassa testamentissa annetaan myös ohjeita sodankäyntiin [8]

    »"Kun lähdette sotaan ja aiotte vallata jonkin kaupungin, tarjotkaa sille ensin rauhaa ja kehottakaa sitä antautumaan.»

Samassa Mooseksen kirjassa huomautetaan myös, ettei sotatoimia pidä kohdistaa muuhun kuin sotilaallisiin kohteisiin.
[muokkaa] Sotaisuus luonnossa

Sotien käyminen ei rajoitu pelkästään ihmiskuntaan, vaan myös eläinten, kuten simpanssien ja muurahaisten on todettu käyvän sotia keskenään. 1960-luvun puolivälissä Jane Goodall aloitti pitkän tutkimustyönsä simpanssien parissa. Usein lempeiksi ja leikkisiksi kuvatut simpanssit metsästävät ja syövät lihaa, ovat mustasukkaisia, reviiritietoisia ja riitaisia. Simpanssit tekevät yhteistyötä saalistaessaan pieniä nisäkkäitä ja toisia apinoita. Urokset partioivat laumansa reviirin raja-alueita ja hyökkäävät raivokkaasti tunkeutujan kimppuun. Lisäksi Goodall dokumentoi vuosia kestäneen sodan kahden saman lajin simpanssiryhmän välillä. Lauman urokset tekivät iskuja naapurilauman alueelle tappaen yksitellen ensin urokset ja myöhemmin muut jäsenet. Kun toinen lauma oli tuhottu, voittajaosapuoli liitti sen alueen omaansa.[9]
Pään alueen vammat ovat tyypillisiä sodassa.

Ihmisaivojen kasvun ja kehittymisen syyksi on esitetty teorioita, joiden mukaan konfliktin aiheuttama paine on luonut tarvetta kehittyneemmälle älylle ja yhteistyöllelähde?.

Thomas Hobbesin mukaan jokainen valtio on jatkuvasti potentiaalisesti sodassa muita valtioita vastaan, koska bellum omnium contra omnes, "kaikkien sota kaikkia vastaan", on luonnontila.[10]

Turun yliopiston tutkijana toiminut antropologian professori Douglas P. Fry kiistää käsityksen sodan luonnollisuudesta antropologisessa tutkimuksessaan The Human Potential For Peace [11]. Hän on tutkinut kansoja ja heimoyhteisöjä, joiden keskuudessa ei esiinny tai esiintyy erityisen vähän väkivaltaa ja agressiivisuutta. Fryn mukaan empiirinen aineisto ei myöskään tue väitettä, että sotaisuus olisi evolutiivinen sopeutuma. Sotaisaa elämäntapaa vaalivilla miehillä on usein keskimääräisesti vähemmän lapsia kuin rauhanomaisemmin elävillä.
[muokkaa] Sodankäynti

Pääartikkelista sodankäynti

Kansainvälisen oikeuden mukaisesti sotaa voivat käydä vain itsenäiset valtiot tai sodankävijöiksi tunnustetut kapinalliset. Näin myös kapinallisia sitovat kansainvälisen oikeuden sotaa käsittelevät säännökset.

Tavoitteellisuus tekee sodasta poliittista toimintaa. Jos tavoitteisiin päästään neuvottelemalla tai sodan uhalla, ei kalliiseen taisteluun ole tarvetta. Esimerkiksi humanitaarisen oikeuden ensimmäisen kansainvälisen sopimuksen motiivina saattoi olla tarve hillitä sotilasmenoja. Pietarin julistus 1868 sopimus kieltää tiettyjen ammusten käytön sodassa ja se vaikuttaa edelleen kansainvälisiin sopimuksiin[12].


Sotavoimien käyttöä eli sodankäyntiä ohjaa strategia. Sodankäynti koostuu operaatioista, joita ohjaa operaatiotaito. Operaatiot koostuvat edelleen taisteluista, joita ohjaa taktiikka. Sotavoimat koostuvat puolestaan asevoimista, jotka jaetaan maa-, ilma- ja merivoimiin.

 Minä näen terrorismiin liittyvän kiihkomielisen uskonnollisuuden lähinnä olosuhteiden takia kehittyneenä. Islamilaiset terroristit harvemmin (jos koskaan) tulevat rikkaista islamilaisista maista esim Saudi-Arabia koska siellä asiat ovat ok öljyn takia. On rikkautta ja hyvinvointia, toivoa tulevasta. Sitävastoin maat jossa on köyhyyttä ja nälänhätää, kouluttamattomuutta sekä sotia jo ennestään (Afganistankin on ollut Venäjän valloittamana ym) voivat luoda olosuhteet kaikenlaiselle kiihkomeiningille. On sitten kyse poliittisesta ideologiasta kuten vaikka Pohjois-Korea tai sitten jostain uskonnollisesta ääriryhmästä. Afganistania hallinnoi kiihkoislamistinen puolue ja maassa missä ei ole ehkä paljon toivoa menestyksestä nuorille miehille on helppo viedä heidät mukaan ideologiaan jonka avulla saadaan kunniaa ja mainetta: marttyyrikuolema. Loppujenlopuksi se on aikamoisen egoistinen toimintapa, siinä hankitaan Itselle marttyyrin sädekehä ja siinä samassa vähän kunniaa Jumalalle :D. Ja kauheinta sekä surullisinta tosiaan se etteivät he välttämättä itse opi koskaan lukemaan tuota tekstiä vaan kuulevat kaiken joltain vähemmän rauhanomaiselta imaamilta tai vastaavalta.


 Tähän itsekin aika hyvin osasit vastata tuolla aikaisemmin kun lainasit niitä Jihad-pätkiä koraanista. Eli Koraani on vähän turhan monitulkintainen kirja, Raamatussa sitävastoin on selkeästi ilmoitettu että Älä tapa, joka kuuluu kristinuskon peruspilareihin. En edes tiedä onko Koraanissa jotain vastaavaa "käskyä". Kuitenkin Koraanista löytyy kohtia jotka taas korostavat olemaan hyvä muille, jopa niille tuntemattomille, vieraanvarainen ym. 
 Jihad voi olla jokaisen henkilökohtaisesti läpikäymä taistelu hyvän ja pahan välillä joka tapahtuu jokaisen uskovan sydämessä tai sen voi ottaa kirjaimellisesti ja päästää poppoota hengestä.
 Monet vahvasti kiihkokristityt ovat juuri niitä jotka tulkitsevat kirjaimellisesti Raamattua. Eikä Raamattukaan ole kuuluisa tavastaan ajaa naisasiaa :D, paikka paikoin päinvastoin. Myös hunnun käyttämisestä puhutaan raamatusta ym.

 Astrologisesti ehkä voisi jotenkin selittää asiaa että täällä vaikka jäyhässä pohjolassa vie hetken ennenkuin me hullaannumme ja painumme barrikaadeille, tietyissä paikoissa taas tuntuu ettei tarvitse kuin jonkun näyttää bensatankkia niin jo räjähtää. Jos on yleisempää vaikka ne Oinaat nousumerkkinä ja täältä taas ne puuttuvat niin? hmm.

 Kristityistä:

Al Baqara

2:62     
(Koraaniin) uskovat ja myöskin ne jotka ovat juutalaisia, kristittyjä, saabalaisia, jos he uskovat Jumalaan ja Viimeiseen päivään ja elävät hurskaasti, saavat totisesti palkkansa Herransa luona; ei mikään pelko valtaa heitä, eikä heidän tarvitse murehtia.
2:63    
Muistakaa, kuinka Me teimme liiton kanssanne (Siinain) vuoren kohotessa ylitsenne ja sanoimme: »Pitäkää lujasti kiinni siitä, minkä olemme antanut teille, ja muistakaa mitä se sisältää, jotta karttaisitte pahaa.»

 Israelilaisista:

 2:40     
Israelilaiset, muistakaa Minun mielisuosiotani, jonka olen antanut tulla osaksenne, ja täyttäkää osuutenne liitossa, niin olen Minä täyttävä oman osani liitossa, ja peljätkää yksin Minua
2:41    
ja uskokaa siihen, minkä olen ilmoittanut (Muhammedille), vahvistaen sillä ennestään teillä jo olevat Pyhät kirjoitukset; älkää olko ensimmäisiä epäuskossa älkääkä vaihtako Minun ilmoitustani mitättömiin arvoihin, vaan kunnioittaen peljätkää yksin Minua.
2:42    
Älkää verhotko totuutta valheella älkääkä salatko totuutta vastoin parempaa tietoanne,
2:43    
vaan harjoittakaa rukoilemista, antakaa almuja ja kumartakaa yhdessä niiden kanssa, jotka Minua kumartavat.
2:44    
Kuinka te kehoittaisitte ihmisiä vanhurskauteen, itse unohtaessanne oman sielunne? Tehän tutkitte Pyhää kirjaa, eikö teillä ole ymmärrystä?
2:45    
Etsikää apua kärsivällisyydestä ja rukouksesta. Tämä on totisesti vaikea tehtävä muille paitsi nöyräsydämisille,
2:46    
jotka tietävät, että he kohtaavat Herransa ja että he palaavat Hänen luokseen.
2:47    
Israelilaiset! Muistakaa armoani, jota olen teille osoittanut, ja että olen suosinut teitä ja korottanut teidät yli kaikkien kansojen. 


 En oikein tajua mitä ne sitten siellä tappelee?  :idiot2: Vaikka sillä tuskin on enään tekemistä edes uskonnon kanssa vaan periaatteen ja koska "sun isoisosetäs ryösti mun isoisoisän aasin".

 Täällä on ilmeisesti koko Koraani käännettynä suomeksi: http://tulevaisuus.org/koraani/koraani.php

jotenkin tämä aihe pitäisi yksinkertaistaa, kukahan olento sen tekisi?  :) selväksi heille.. löysin papereitteni joukosta muutaman vuoden takaa maailman kriisialueitten kuvan; selkeästi eniten säpinää Lähi-Idässä ja Afrikassa.

Jemen torjuu ajatuksen USA:n hyökkäyksestä
Dubai

Julkaistu: 07.01. klo: 13:15
Päivitetty: 07.01. klo: 13:16
Jemen ei aio hyväksyä Yhdysvaltain sotilaallista hyökkäystä alueellaan terroristiverkosto al-Qaidaa vastaan. Maa kuitenkin tarvitsee apua sotilaidensa kouluttamiseen ja varustamiseen, Jemenin ulkoministeri Abubakr al-Qirbi sanoi televisiokanava CNN:lle eilen.

- Uskon, että myös Yhdysvallat on oppinut Afganistanissa, Irakissa ja muualla, että suora sotilaallinen väliintulo saattaa olla itsetuhoista.

Lentokoneen räjäyttämistä joulupäivänä yrittänyt nigerialaismies kertoi saaneensa terrorikoulutusta Jemenissä toimivalta al-Qaidalta. Iskuyrityksen jälkeen Yhdysvallat ja Britannia lupasivat lisää tukea Jemenin turvallisuusjoukoille.

Al-Qirbi myönsi haastattelussa, että al-Qaida on saanut toimia liian vapaasti, sillä Jemen on ollut sidottu taisteluihin eteläosan separatistien ja pohjoisen kapinallisten kanssa.

Ulkoministerin mukaan maassa on noin 200-300 al-Qaidan jäsentä.

Islamin käsitys Jumalasta

Islaminuskossa Jumala loi ihmisen ja Jumalan luokse koko ihmiskunta palaa. Koraani oli profeettaketjun viimeinen ilmoitus, jonka avulla Hän puuttui ihmiskunnan historiaan. Jumala ilmestyi Koraanin kautta, mutta silti Hän pysyi täysin tuntemattomana. Koraanin ydinsanoma on Jumalan ykseys, tauhid.[1] Islaminuskossa elämä on merkityksetöntä mikäli se ei suuntaudu Jumalaan ja tuonpuoleiseen. Uskosta Jumalaan seuraa usko rangaistukseen tai palkitsemiseen tuonpuoleisessa.[2]

Jumala on ilmoittanut itsensä ihmiskunnalle historian saatossa profeettojen ja pyhien kirjojen avulla. Aikaisempiin profeettoihin, kuten Abrahamiin, Nooaan ja Jeesukseen, viitataan Koraanissa toistuvasti. Islaminuskossa Abraham oli Arabiassa elänyt uskonperustaja, joka harjoitti alkumonoteismia, hanif. Kukin profeetta hänen jälkeensä vahvisti Jumalan ylintä valtaa kautta historian.[3]

Koraani antaa Jumalan eri ominaisuuksille 99 nimeä, mutta ne kaikki edellyttävät, että Jumala on yksi ja tuntematon. Koraanissa kuvaillaan jatkuvasti Jumalan ykseyttä, anteliaisuutta ja armoa. Monoteismi on ehdotonta, sillä juuri Jumala on antanut elämän ja herättää ihmisen kuolleista. Jumala on Armollinen, al-Rahman. Vastineeksi armosta Jumala tahtoo tunnustuksen ettei ole ketään Hänen kaltaistaan. Jumalan rakkauden teema ei ole Koraanissa niin vahva kuin armeliaisuus. Jumala on Rakastava, al-Wadud. Jumala rakastaa vastatakseen ihmisen kunnioitukseen.[4]

Yhteen Jumalaan uskovat ja hänen tahtoonsa alistuvat saavat palkkion Paratiisissa kuoleman jälkeen. Koraani ilmaisee Jumalan kaikkivoipuuden, mutta myös sallii ihmisen vapaan tahdon. Jumalan vertaaminen ihmisiin on kiellettyä samaistumisen pelosta. Muslimifilosofi Ibn Arabi tulkitsi islamilaista uskontunnustusta "La ilaaha illa-Allah" siten, että Allah on kaikki ja kaikki on Allah; että ainoa olevainen on Allah. Tämä on panteismia eli uskoa siihen, että Allāh ja maailmankaikkeus ovat yhtä. Tätä suufilaista käsitystä eivät sunnalaiset täysin hyväksy.
[muokkaa] Allah vai Jumala?
Korutekstauksella arabiankielen sana Allah

Allah-sana jätetään usein kääntämättä kun sillä viitataan islamin käsitykseen jumalasta. Tämä voi johtua siitä, että islaminuskoisilla luullaan olevan oma Jumala, jonka nimi olisi Allahlähde?. Jotkut taas haluavat korostaa Allah-sanan käytöllä sitä, että islaminuskoiset eivät ajattele Jumalasta aivan samoin kuin kristityt. Valtaosa kristityista suuntauksista noudattaa jumalakäsityksessä kolminaisuusoppia.

Arabian kielen Allah-sana voidaan kääntää suoraan Jumala-sanaksi, koska Allah ei ole erisnimi. Arabian kielessä Allah-sanaa käytetään aina viittaamaan myös juutalaisuuden ja kristinuskon Jumalaan. Jumalasta puhuminen on perusteltua myös siksi, että uskontojen historiaa tarkasteltaessa islam, kristinusko ja juutalaisuus ovat abrahamilaisia uskontoja.

Ulkomaat Saksa kiristää turvatoimia terroriuhan takia
 14:02 - 17. marraskuuta 2010 - (Päivitetty klo 17:06)
Saksa kiristää turvatoimia lentokentillä ja juna-asemilla terrori-iskujen uhan vuoksi. Sisäministeri Thomas de Maizieren mukaan hallitus on saanut viitteitä siitä, että isku on suunnitteilla vielä tämän kuun lopulle.
-?Tästä päivästä lähtien poliiseja on huomattavan paljon liikkeellä. Halusin selventää tätä kansalaisille, de Maiziere sanoi kiireisesti kokoon kutsutussa lehdistötilaisuudessa Berliinissä.
Todisteet mahdollisesta hyökkäyksestä on saatu "ulkomaiselta kumppanilta", sisäministeri jatkoi.
Tagesspiegel-lehden mukaan kyse on al-Qaida-verkoston terroristeista. Hyökkääjien on ollut määrä saapua Saksaan 22. marraskuuta. Iskun suunnittelijana pidetään al-Qaidan johtohahmoa Pakistanissa.
Turvallisuusviranomaisten mukaan terroristit saattavat iskeä joulumarkkinoille tai muihin kohteisiin, joissa on paljon väkeä.

Kaikkein sotaisin uskonto kautta aikojen ei ole Islam,vaan kristityt. Etenkin katolilaiset.Lukepaaka vaikka historiaa.
Tosiasiassa Koraani ja Raamattu ovat monissa asioissa hyvinkin samanlaisia, erittäin samanlaisia.Muslimin kuuluu olla suvaitsevainen muita kohtaa ja kunnioittaa kristittyjä myöskin,näin karkeasti sanottuna lukee Koraanissa(tosin sitä voi tulkita miten haluaa..)
  Se mikä koskee terrorismia, ei pahemmin edes liity koko Islamiin ja uskonsotaan,vaikka he sellaista nimitystä käyttävätkin.Terroristi järjestöt ovat suuri ja organisoitunut järjestö,joka tekee yhteistyötä länsimaalaisten henkilöiden kautta,se on ihan selvä homma.Se mikä koskee Jihadia,niin hmm...kukakohan sitä oikeasti tekee?Terroristijärjestön johtaja?Ei tietenkään,vaan maalaisperäkylän muslimi joka on aivopesty ja usein jopa huumeilla piikitetty.Tämä käytäntö on  hyvin yleinen kaukasian maissa,Tshesheeniassa..yms.Maalaisjärjenkin pitäisi jo sanoa, että mikään muslimi,joka on asunut koko elämänsä jossakin Afganistanin vuoristossa,ei voi tietää salaisia tietoja koskien lentokoneita ja räjäytyksiä..jne.Hyvä että tälläinen henkilö edes lukea osaa,muuta kuin Koraania.