Astro Foorumi

Täällä on sivuttu useassakin topikissa aihetta, ansaitsee varmaan omansa.

 :kaksoset: siis.

Juu ja nimenomaan kaksosista puhuttaessa tuo pinnallisuus tulee usein esille. Edustan itse melko vahvasti  :kaksoset: merkkiä. Peräti 21% Pullenin mukaan.

Eli, ruotikaa käsityksiänne kaksosesta, sen pinnallisuudesta, silmänkääntötempuista, elohopeamaisesta olemuksesta, tai mistä vaan. Miten sen koette/näette.

Niin ja tämä siis yleisesti... ;)

Hei siistii, just se aihe esiin, kun haluan valittaa. Aamulla luonamme kävi  :kaksoset: "ystäväni."
Häntä negatiivisempaa "uhria" tuskin löytää. Käytöstapoja ei ole ja jokaisesta asiasta löytyy vain ne huonot puolet. Hän ei tosin ole mielestäni kovinkaan pinnallinen, vaan itse asiassa tosi käytännöllinen, ammattisuuntautunut ja pitkässä ja emotionaalisesti risaiseksi laittavassa parisuhteessa, josta hän aina naputtaa.

Hän on siis  :kaksoset: :aurinko:  :kalat:  :kuu:  :askendentti:  :rapu: ja totean, että meidän välisemme kemiat ovat ainakin todella hmm... liekehtiviä ja ailahtelevia.

Hän kävi siis aamulla luonamme, koska halusi tulostaa ja omasta tulostimesta oli mennyt muste loppuun. Eilen illalla olimme yötä myöden anoppilassa ja vasta tänään aamulla sopi tulla. Hän tulee sitten, huomaa, ettei tiedosto ole yhteensopiva tietokoneemme kanssa, kiroilee poikaystävänsä, joka on käyttänyt musteen, poikaystävän, joka on antanut hänelle paskan koneen ja poikaystävän, joka on laittanut paskaksi ystäväni koneen ja antanut tilalle oman paskan koneensa.

Olin, että koitetaanpas nyt etsiä netistä se tiedoston konvertoija. Sitä ei kuitenkaan lyhyellä latausajalla löytynyt, joten tiedosto jäi nyt tulostamatta. Hän oli menossa vielä työhaastatteluun, jota varten olisi pitänyt tulostaa.
Viimeiset sanat, jotka hän sanoi ennen lähtöään meiltä: Paska reissu, mutta tulipa tehtyä.

Heräsi kyllä itsellä vähän kysymys, että minkä hemmetin takia elämässäni on tällaisia ihmisiä?
Että miksi minä niitä raahaan perässäni, kun oikeasti en juurikaan tämänkään kaksosen takia ole hauskuutta saanut? Hän ei ole keveä kaksonen, enkä tunne yhtään ainutta muutakaan kevytmielistä kaksosta. Kaksi läheistä ystävää, kaksosauringolla, molemmat parisuhteissa ja suhtautuvat myös vakavasti ihmissuhteisiin, ja ovat todella reiluja.

Kiitos ja anteeksi valitukseni, ja johan helepotti  :P
Kiteytyksenä: enpä kaksosta mitenkään kovin kevytmielisenä tai kaksinaamaisena näe, vaan kyvykkäänä sekä kevyeeseen että syvälliseen ja niiden väliseen nopeaan vaihteluun.

Jaa minua tarkoitatte vai. Hei muistakaa kaksosessa on aina kaksi puolta. Pinnallinen ja hyvin syvällinen. Ainakin minussa. Minä puhun paljon ja joskus kiusaan ihmisiä, mutta hyvällä, keventääkseen ilmapiiriä. Olen yleensä kuin kameliontti, kykenen muuntumaan ihmisen tarpeiden mukaan. Sosiaalinen ja silti kaipaan omaa rauhaa. Juu liian utelias...

Okei nyt on taas käytöstavat hieman unohtuneet, mutta me kaksoset olemme siitä hyviä tyyppejä, että opimme sairaan nopeasti!

Itselläni ailahtelevaisuus kuuluu piirteisiin ja kaksosessa on vain kaksi puolta, aina.

Indiima,
Tuo  :kaksoset: ystäväsi ??? ...
En ole koskaan ajatellut tuota  :kaksoset: laatua valittajana tai negatiivisuudessa rypijänä.. Voisiko olla enempi tuo  :rapu: nousu?

Jokaisessa eläinradan merkissä on omat mahdollisuutensa ja tietysti myös se ei niin kehittynyt puoli. Toinen ei ole toistaan parempi, vaikka toisinaan niin halutaan ajatellakin.
Olen miettinyt tuota pinnallisuutta melkolailla. Ei siksi että olen itse  :aurinko: :kuu: :jupiter: :merkurius:  :kaksoset: tai siksi että en ole pinnallinen, mutta ilmiönä.
Puhtaana ilmiönä. Tietysti käytännönkokemukset kiinnostavat.

Mitä se on se kaksosten pinnallisuus? Tunteen puutettako? Tahdon?

Hermes lie avaava kuvaus tähän.
Jumalten lähetti sekä varkaiden jumala. Karkasi äidiltään Maialta heti synnyttyään. Varasti Apollonin karjan ja piilotti sen luolaan, josta löysi kilpikonnan kuoren. Tulipa keksineensä siitä kielien kanssa lyyran. Palasi takaisin kotiinsa ja kapaloi itsensä.
Apollon huomasi varkauden mutta Hermes ei sitä koskaan myöntänyt. Zeus kuitenkin näki tämänkin ja Hermes oli paljastua. Hermes harhautti kuitenkin Apollonia alkaen soittaa lyyraansa. Apollon rakastui lyyraan niin että hyväksyi mielihyvin korvaukseksi karjastaan.

Toki  :merkurius: hallitsee myös  :neitsyt: laatua. Millainen on neitsyen  :merkurius:, millainen :kaksoset:  :merkurius:? Yhtä pinnallinen?

Aatoksia.

No, enpä taida olla parempi valittaja kuin valittaja  :kaksoset: . En minäkään koe, että valittaminen ja negailu olisi oikeastaan kaksosten heiniä. Ehkä rapunousu on todempi.

Tämä kaksonen muuten on neitsyen paras ystävä. BTW. Hauska sattuma. Vaikkeivat kummatkaan kovin verbaalisia arjessa olekaan, niin jotain samaa heissä on.

Kaverin mies;  :kaksoset:  :aurinko: :aspect_con: :askendentti: Aivan ihana ja rakastettava ihminen, syvällinenkin, ja vahvasti mielipiteistään ja periaatteistaan kiinni pitävä. Mutta kun joku kääntää selkänsä niin puukkoa tulee.  >:( Mä yritän olla nykyään kiinnittämättä huomioo siihen selän takana puhumiseen. Siltä saa kyllä 'infoa' mitä muut on puhunu, mut sitten vaan arvailen mitä se puhuu et mitä se ei ymmärrä et mä teen. Onnkes se monesta asiasta sanoo suoraan. Mut toi 2 asteen  :aurinko: :aspect_con: :askendentti: ilmeisesti hämää sitä itseä että ei tajua että joku juttu on selän takana puhumista ja joku ei...

En kyllä sanoisi pinnallinen.. Kaksonen ehkä antaa sellaisen kuvan olemalla ilmava, leikkisä itsensä. Huumorintaju on roisia mutta usein se voi olla selviytymiskeinokin  ??? Eikö? Lyödä leikiksi vaikessakin paikoissa.

Tunnen muutaman nousevan kaksosen ja he ovat hyvin keveitä ja hauskuuttajia, mutta vain porukassa. Kun heidän kanssaan on kahden, se hauskuuttajan rooli jää taakse ja voi päästä hieman syvemmällekkin. Sitten alkaa tulla ihan erilaista tekstiä.

No jaa, kyllä stressaantunut tai muutoin hermostunut Kaksonen aikamoinen kitisijä. :P
Vaikka mä olen itse  :aurinko: :merkurius: :kaksoset:, vieläpä  :kuu: :vesimies:,
niin  :tickedoff: mun tekee mieli tukkia joka ainoan stressaantuneen Kaksosen
turpaläpi jollain isolla haisevalla mololla. ::)

Ehkä se on se, että Kaksonen on mitä mukavin ihminen hyvällä tuulella
ja sitten se, että Kaksosen mieliala vaihtuu niin nopeasti huonosta hyväksi,
että ihmiset ei pysy perässä ja sitten miettii, että no, ei se vakavasti
tuota murhetta/ongelmaa otakaan?

Allekirjoitan tuon, että Kaksonen tarvitsee yleisön ollakseen hauskuuttaja.
Kahden kesken yleensä löytyy vasta se syvällisempi Kaksonen.

Tuosta mä en vain ole ollut varma, että onko se mun  :askendentti: :skorpioni:
ja  :kuu: :vesimies: , jotka ei tykkää avautua ryhmissä ja ihmisjoukoissa
kovin syvälliseksi, vaan kyllä ennemminkin alkaa liika syvällisyyksien kaiveleminen
vtuttamaan, kuten myös tulee raskas olo, jos joku puhuu hyvin raskaita aiheita
tai on muutoin juuttunut johonkin hemmetin ongelmaan isommassa joukossa.

Ainahan nuo syvällisyydet on jotain henkilökohtaista ongelmaa tai elämän asennetta
ja mun mielestä niistä puhuminen suuremmassa kuin kahden henkilön ryhmässä
on älyttömän stressaavaa jo kuunnellakin. :buck2:

Huh.. ??? Mä luulin, että humanistisuus, ihmisarvon korostaminen
ja väkivallan kammoaminen ja vastustaminen on  :vesimies::n heiniä. ???

Onko muilla Kaksosilla vaikeuksia erottaa astrologisia puolia itsessänne?

Mä en välillä erota, mikä on mun  :aurinko: :kaksoset: :sta ja mikä  :kuu: :vesimies: :stä
ja välillä myös  :kuu: :vesimies: menee sekaisin  :venus: :rapu: :n kanssa,
esim. mitä sympaattisuuden lajia tunnen jotakuta tai asiaa tai tilannetta kohtaan. ???

Tuo humaanius. Varmasti  :vesimies: tai jopa  :jousimies:

Sasha, mikä mitäkin on on minustakin melko hankala erottaa... Vaikka tuo  :kaksoset: onkin aika jykevä meikäläisellä, pullen rankkaa myös  :jousimies: ja  :skorpioni: painotukset aika huomattaviksi.

Ja itseasiassa kuunvaiheeni on Nikulan mukaan kalamainen, joten sekin lyö leimansa. Mutta kun mietin missä tuo  :kaksoset: näkyy itsessäni päädyn levottomuuteen, innostuneisuuteen, oppimiseen, lyhytjänteisyyteen tietyissä asioissa sekä monipuolisuuteen.

Mutta keveydestä en tiedä...
Sosiaalista pelisilmää ja nopeutta kyllä löytyy.

 

Oivallinen aika miettiä kaksosten pinnallisuutta,
 :jupiter: :aurinko: Borasisi 10  :kalat:  :aspect_squ: Chaos 10  :kaksoset:
mutta
onneksi neidon mieli on looginen,
 Logos, Typhon, :kuu:  24  :neitsyt:  :aspect_opp: :venus: 22  :kalat:  :coolsmiley:

oikeassa olet aamunsäde tuossa humaanisuudessa tai korkeasta merkistä,
tai ainakin Matti Kuusela puhui 3 vuotta sitten Tähtitietoisuus-luennolla noista parantavista energioista,
levon aikana  :neitsyt:/ :kalat: -linja, parantavat aamu ja -iltaenergiat,
auringon ja kuun,
päivällä  :kaksoset: /  :jousimies: linja, ilmeisesti tiedostaminen ja jattelu,
tästä maan symboli -ympyrä ja maadoittavat energiat kaikkinensa,
ja
huomaa että molemmissa linjoissa ovat pareina
 :merkurius: /  :jupiter: planeetat.
 :neitsyt:/  :kalat:   :askendentti: / Dc
 :kaksoset: /  :jousimies: Ic / Mc (tai miksei 3 / 9 huone -linja) kosminen linja?

Ota riski ja anna mennä off topiciksi,just on luova hierrekin  :merkurius: 0  :kalat: :aspect_kvi: :mars: rx 0  :leijona: taivahalla menossa ja sitä paitsi mistä täällä ikinä syntyis keskustelua jos ei se vähän poukkoile,
ja jos topicin aloittaja tykkää kyttyrää, niin poistakoon. Ei elämässä pidä pelätä elämästä.
Varsinkin
kun sinulla itselläsi on nuo molemmat linjat hyvinkin vahvana olemassa.
 Kuin myös itselläni.
 :askendentti: :jousimies: / DC  :kaksoset:
puhdas linja siten, että tyhjät huoneet, saan tehdä energioilla mitä lystään kuten just teen,
ja 3 huone  :kalat: :jupiter: :chiron: :aspect_opp: :uranus: :ceres: :neitsyt: 9 huone vastaa mulla sitä kosmista linjaa, unen linjaa? parantavaa linjaa, Chironkin mukana, parantuminen unen aikana.

Eikös tällä keskustelulla jo heti vedetä matto sen kliseen alta ,että  :kaksoset: pinnallinen,joo.

En minä hirveesti muista tuosta luennosta, mutta nuo linjat jäi mieleen.
Itse asiassa tää kaikki tuli mieleen siitä yhestä Alcioni-keskustelusta,kanaa,
ja se taas juohtu mieleen keskustelusta isän kanssa vastikään.
Että monimutkaiset ovat  :merkurius: :kaksoset: /  :jupiter: :jousimies: tiet. ???

Jo on maailmankirjat sekaisin. :o
Mihin täällä voi enää luottaa kun kaksosisetkaan eivät ole enää pinnallisia :uglystupid2: ;D

Mutta joo, kerro ihmeessä aamunsäde, siulla selkeesti visio mielessäs. Ylipäätään hienoa että visioita syntyy.
Tuo parantaminen oli uusi juttu. Itseasiassa en tiedä mitä ajatella.. :idiot2: Mielenkiintoista tosin.

Tuo  :kaksoset: -  :jousimies: linja melkolailla näkyvillä itsellänikin.
 3.  :jousimies: :neptunus: :aspect_opp: :aurinko: :kuu: :jupiter: :merkurius: 9.  :kaksoset:
Itseasiassa  :neitsyt: -  :kalat: linja myös. Tai mistäs minä tiedän, jokatapauksessa kuitenkin  :jupiter: ja :merkurius:

Täytyy ihan kiittää Kaksosena näkemyksistänne, koska en ole koskaan tuntenut
itseäni kovinkaan pinnalliseksi, vaan uin ja mietin asioita mielestän -niinkin syvällisesti-
ettei kaikki pysty ylettymään sille tasolle.

Eri asia on mitä annan ulos. Se tahtoo olla tilanteesta riippuvaa ja asian laidasta.
Luonnollisesti. ;) Tosin sillä voi olla tekemistä 
mun :kuu: :vesimies: ja / tai  :askendentti: :skorpioni: n kanssa.
Mä en osaa erotella itsessäni kaikkia piirteitäni johonkin merkkiin
ja aspektiin kuuluvaksi. :uglystupid2:

 :smitten:
Aikalailla samalta tuntuu.
Se vaan kun astrologisia opuksia selailee, niin saa helposti kaksosesta helppoheikkimäisen kuvan. Toki jos laajentaa kirjallisuutta saattaa kaksosen profiili muuttua jonkinverran.
Jokatapauksessa, luonnekuvaukset tuntuvat vierailta nimenomaa tämän pinnallisuuden osalta. Mietin puolitosissani muinoin että mitä minulle ei kerrota, sillä syntymäaikani ei VOI pitää paikkaansa :idiot2:
Ja kun ihan uraauurtavan astrologinkin näkemys on että kaksosena minä jää jotenkin ohueksi. Jopa niin ohueksi ettei kehitysmahdollisuuksia juuri ole... :-[

Tämä siis henkilökohtaisesti tapaamatta.

Toisaalta myös kaksospainotus on tulkittu "helppona", huojentavana asiana muuten "raskaan" kartan kannalta. Pelastuksena.

http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2006/2006-08-03/jkr/Keharistien_arvoitus (http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2006/2006-08-03/jkr/Keharistien_arvoitus)

Siinä se visio, ihan kivisen konkreettisessa muodossa,
maan symboli, elämän mysteeri? Veistäspä joku tommosen meikäläisen muistoksi, avot.

Minusta näissä astro-jutuissa pitäs enämpi tutkiskella sitä polariteettia,
ottaa vastamerkki mukaan, sen planeettaenergiat,
tyyliin mun ihan turha "opettaa"  :askendentti: :jousimies::llä ketään jos en saa  :kaksoset: :n vastakaikua ja täydennystä omalle opilleni.  :jousimies:/ :jupiter: suuri visio, ympäripyöree, täydentyy vasta kun  :kaksoset::n  :merkurius: liikkuu vision joka puolella, vastaväittelee, argumentoi.
Tässä parissa voi olla sitä mukamas pinnallisuutta, kun vaikeet asiat lyödään nauruksi,
ja siinä naurussa on elämän ymmärrys pintaa syvemmältä. :kaksoset: :ssahan on aina se kaksosten toinen puoli, kuolevainen mukana.

 :neitsyt:/ :kalat: linja taas on jotenkin logos-myytti linja, jolla myös selitetään elämää.
Molempia tarvitaan, on tarvittu jo luolakaudella.
Myytillä kesytettiin metsän valtias karhu, jotta se logoksen tarvitsema rohkeus saataisiin mukaan metsästykseen. Pyhitettiin eräretki. Selätettiin pelko.
Tässä linjassa on enämpi sellanen rituaalinen, uskonnollinen, eettinen,tuonpuoleinen, ymmärrys,
   :neitsyt: :merkurius: analysoiva, järjellä selittävä, joka kuitenkin tarvii sen myyttisen puolen,
 :kalat:/ :jupiter: todella ymmärtääkseen.

Miten muuten miellätte tuon  :kaksoset: :merkurius: ja  :neitsyt: :merkurius: eron?
Tuosta  :merkurius: -laadusta senkin vuoksi että  :kaksoset: ja  :neitsyt: - ilma ja maa, kaksi erilaista merkkiä. Yhteistä siis  :merkurius:...

Ja pinnallisuus, vaikka se tulikin nyt kumotuksi, liitetään kaksosiin, muttei neitsyihin.
Mietin vain edelleen mitä se on se  :kaksoset: "kepeys" Vai onko sitä edes?

 :kaksoset: ja  :merkurius:, ilmaa ja  merkuriuksella on tilaa hengittää (kaksoset ja keuhkot, käsivarret huitoen), liikkua vapaasti, rajoittamattomasti, siivet kantapäissään lepattaen, nopeasti napaten ilmasta just sen sillä hetkellä tarvittavan tiedon ja taas mentiin. Ideoimisvapaus.
Merkuriuksen symbolin kuun kaari ylinnä kuvastaisi tätä.

 :neitsyt: /  :merkurius: neitsyt ja sadonkorjuu, tulokset, analyysi,
tieto,tulos sidottu materiaan, sillä on oltava konkreettista merkitystä,
saatava tiedon avulla aikaan hyvät käytännöt vaikka työelämässä,
tieto on oltava sulateltavassa muodossa (huom. neitsyen suolisto menee muuten tukkoon ja tulee ähky ja keliakia:))
Merkuriuksen symbolin alimmainen materia-risti sitoo maahan, konkretiaan.

Näiden väliin jäävä hengen ympyrä on se mitä molemmilla ruokitaan,
itsen kasvua, auringonvaloa ja lehtivihreää, fotosynteesi ihmisellä
että
ei se ole yhdentekevää mitä aattelet tai millä "lehtiäsi" kastelet,
ja maaperääkin on ruokittava hyvän juurikasvun aikaansaamiseksi. :D

Kannattaa myös muistaa, että erityisesti tällaiselle sivustolle, jolla mekin hengailemme, niin varmasti ne kaksoset (ja muutkin merkin edustajat), jotka tänne päätyvät, ovat erityisen henkistyneitä ja kartalta löytyy varmaan myös jotain selittäviä tekijöitä tälle kiinnostukselle. Eli siis kohdeyleisö ei välttämättä ole täydellinen katsaus juuri esimerkiksi kaksosista.

Itse kyllä tiedän monia moninaisia kaksosia, joita voisi monessa mielessä kuvata pinnallisiksi tai kaksipuolisiksi. En silti näe tätä mitenkään erityisen negatiivisena piirteenä, vaan ymmärrän kyllä, ettei kaikkia ihmisiä kiinnosta tutkia jotain syntyjä syviä 24/7. Kaikille meille on oma tehtävämme ja kaksosten tehtävänä on luoda omalta osaltaan sitä raikkautta, iloa ja keveyttä elämäämme. Ei kaikkien ihmisten tarvitse olla niitä mudassa pyöriskeleviä skorppareita, vaan kyllä elämässä on tilaa myös niille pinnallisillekin ihmissuhteille, muodille, sosiaalisille tapahtumille ja turhallekin pölpötykselle, mitä kaksoset (ja toki monet muutkin merkit) tuovat tähän maailmaamme. :) Mielestäni siis tämä pinnallisuus sanana on ymmärretty hieman väärin ehkä kaksosten kohdalla ja kovasti yritetään pyristellä siitä eroon, mutta kyllä minusta kaksosiin merkkinä kuuluu se ilmavuus, pintaliitomaisuus ja sellainen keveys - kaikki ihmiset eivät ole tällaisia, mutta tällekin on paikkansa!

Tottahan toki, meissä kaikissa on moninaisia puolia ja senhän vuoksi useimmilla meillä on kartoilla montaa muutakin merkkiä, kuin vain esimerkiksi juuri sitä Kaksosta. :) Kaikki kaksoset ovat ihmisinä erilaisia, mutta Kaksosen MERKIN mukanaan tuomaa ilmavuutta ja keveyttä varmaan löytyy kaikista näistä ihmisistä jossain määrin riippuen siitä, kuinka paljon sitä merkkiä on kartalla. :)

Eiväthän kaikki Kauriitkaan ole vain ja ainoastaan järki-ihmisiä, vaikka tietynlainen järkeily kaurismaisuuteen kuuluukin - sitten on niitä muita merkkejä, jotka tuovat niitä muita puolia esille. :)

Kyllä me ihmiset olemme sitten mielenkiintoisia olioita!  :smitten:

Muoks.

Niin ja tuo vastakohtaisuus liittyy minusta merkkinä enemmän kyllä Skorpioniin, kun taas Kaksosten kaksinaisuus mielestäni taas enemmän juuri siihen, että on monta rautaa tulessa samaan aikaan ja aina vähän jalka oven välissä ja monta projektia meneillään ja mielipiteet ovat muuttuvaisia jne. :)

Lasken kymmeneen ja yritän rauhoittua,
muistan että taivahalla on parhaillaan väliaikainen yod,
kärkenä  :merkurius: 2  :kalat:,
 :mars: RX 0  :leijona:  :aspect_sex:  :saturnus: RX  :vaaka: toisina tekijöinä,
ja luultavasti väärinkäsitysten ja luetunymmärtäminen voipi olla vähän niin ja näin, ärsykekynnys aika matala,
mutta että ottaa pattiin tämmöset yleistykset taas,
"Ei kaikkien ihmisten tarvitse olla niitä mudassa pyöriskeleviä skorppareita"
varsinkin
kun se muta on sitten vielä erinomainen maanparannusaine,
ehkä saattaisi jopa auttaa niitä "järkeviä maamerkkejäkin" uuteen kasvuun,
ja sanomaan suoraan jos ei ymmärrä niin ei sitten ymmärrä.
Minä ainakaan mistään vastakohtaisuudesta ole puhunut vaan toisiaan täydentävistä vastapareista.
Tuokin vastakohtaisuus on TAAS sitä perinteistä skorpioni on mustavalkonen ja blaah blaah..
tulkintaa. :knuppel2: :knuppel2: :knuppel2:
mutakylpy kutsuu pitää mennä kasvattamaan kärsivällisyyttä... vissiin..
tai terottamaan piikkiään..

Voi nikki, ehkä nyt olisi vähän taas tarvittu sitä kaksosmaista pilkettä silmäkulmassa. ;) Minulla itselläni on todella voimakas skorpionivaikutus kartalla myös, mutta kyllä minusta välillä voi vähän naureskella omalle "mudassa pyöriskelevälle skorpparipuolelle". :) Ei tämä nyt sentään niin vakavaa ole!

Tuo vastakohtaisuus tuli tuosta aamunsäteen kommentista ylempää. :) Ja juuri kun olen puhunut siitä, että kaksosMERKKIIN kuuluu mielestäni se keveys ja kepeys, niin kyllä siihen Skorpparin merkkiin kuuluu myös se vastakohtaisuus. Kuten todettu, niin tämä nyt ei Skorpioni-ihmisestä välttämättä kerro kovinkaan paljon, koska ihminen on aina moninaisten merkkien summa ja monenlaisten energioiden tähdittämä kenttä. Jokainen sitten sitä karttaansa peilaa tavallaan.

Että tällaista tänään.  :coolsmiley:  :smitten:

Siis mitä?
Juhlien järjästämistä,
Hömpänpömppää,
muotia...
Kyvyttömyyttä muodostaa mielipiteitä ja pysyä niissä....

 :o

Ehkä pitäisi ensin puhua siitä, mitä kukakin pinnallisuudeksi mieltää.

Edellinen on osittain tyhmyyttä. Bimboutta.

Entä  :harka:? Eikö se ole materialistisuudessaan pinnallinen?

Tottakai jokaisen kartalla on kaikki merkit ja niinpoispäin. Mutta ei minusta silti kaksosen tematiikka pyöri pinnallisuudessa, juhlien järjästämisessä ja muodissa.
 Niin ja hyvä huomio nikki, ettei polariteetti ole yhtäkuin vastakohta.

Voi jessus sentään, kun tänään otetaan kaikki niin hemmetin tosissaan! ;D Itse tunnen monia kaksosia, jotka nauttivat suuresti juuri esimerkiksi isoista juhlista, jossa pääsee tutustumaan ihmisiin, pääsee laittautumaan jne. mutta ei todellakaan kaikki kaksoset harrasta tällaista enkä sitä tarkoittanutkaan, vaan nimenomaan sitä, että tällaisillekin asioille ON tilausta meidän vakavaakin vakavammassa maailmassamme ja minusta on erittäin tärkeää pohtia myös sitä, minkä vuoksi me niin kovasti haluamme Kaksosmaisesta energiasta tehdä jotain muuta kuin se on. Miksi meidän on niin vaikea hyväksyä sitä, että johonkin merkkiin kuuluu ns. pinnallisia asioita? Ei pinnallisuus/keveys/kepeys ole mikään synti tai kirosana, vaan osa elämää myös. Miksi Kaksosmerkistä voi puhua vain ja ainoastaan siinä mielessä, että se EI ole pinnallinen tai keveä. Ihan kuin tämä automaattisesti määritettäisiin jotenkin huonoksi asiaksi? Vai koetaanko niin, että jos puhutaan pinnallisuudesta, niin jotenkin miellettäisiin, että silloin asialla ei olisi sielua tms.? Eihän se niinkään ole. Kyllä tällaisellakin syvällisellä foorumilla on hyvä myöntää, että tilausta on myös muillekin elämän osa-alueille. :) Ei ole olemassa parempaa tai huonompaa!

Ja kaksonenhan on koko eläinradan paras merkki muodostamaan mielipiteitä - monia erilaisia, eri näkökannoilta. :)

aamunsäde ja pluto-pohdinnat: Kyllä, tuota olen saanut tässä jo kokea kun Pluto tuli suoraan tuonne MC:lle ja tekee yhtymää Neptunukseen, Aurinkoon ja oppositiota Kuuhuni tässä koko ajan enemmän ja vähemmän.  :2funny: Mutta minulle se on kantava voima, että välillä saa nauraa elämän järjettömyydelle ja sille, että kaikki on välillä ihan kökköä. (terveisin, Venus sekstiili Jupiter, Jupiter neliö Merkurius ;))

Toki voi sanoa.
Pinnallisuudessa ei kai sen enempää negatiivista kuin missään muussakaan adjektiivissa.

Halusin vain tarkentaa MITEN kukakin pinnallisuuden määrittelee. Katsos Ebenia, kun se ei välttämättä tarkoita kaikille samoja asioita. ;)

Itse ajattelen pinnallisuuden pitävän sisällään enemmänkin tunne-elämän ohuutta tai materian palvontaa kuin muotia tai juhlia.

Ei pahalla. :)

Ajattelen ihan samalla tavalla. Ja sitähän se nimenomaan onkin. Mutta se tunne-elämän ohuus voi sitten esimerkiksi näkyä juuri sitten siinä, että rakastaa juhlimista, jossa voi tutustua kevyesti ihmisiin ja ihmiset voivat vain kevyesti tutustua sinuun ja ikään kuin hipaista elämääsi ja sitten voi kevyin mielin poistua jne. Sekin edustaa tavallaan syvempiä arvoja minusta lopulta. Kaikelle käytökselle on syynsä!

Mutta ehkä juuri tuo Nikin mainitsema yod tuolla taivaalla aiheuttaa näitä väärinkäsityksiä tänään!  :coolsmiley:

Niin, minä olen varmaan epätyypillinen  :kaksoset:. Olen surkea juhlien järjestäjä, tai en tiedä kun en ole järjestänyt, en ole väkijoukossa kotonani vaan ahdistun, Pyörittelen päässäni jotain omituista teoriaa kun muut jaarittelevat. Huumori kukkii kylläkin. Sekin tosin pääosin mustaa.

Mutta, minulla onkin  :pluto: :aspect_con: :askendentti:  :uglystupid2: :2funny: ;D

No, vitsi vitsi. :smitten:

Miten kaksosen pinnallisuus eroaa muista ilmamerkkien pinnallisuudesta? Mitä on  :vaaka: pinnallisuus tai  :vesimies: pinnallisuus? siis jos ajatellaan että tunne-elämän ohuutta on tuo pinnallisuus?

Ihme termin väänsin kylläkin.. Tunne-elämän ohuus.. ::) ???
Tarkoitan sillä ehkä enemmin TAPAA reagoida asioihin. Ei siis tunteella. Tämä ei tietenkään POISSULJE tunne-elämän olemassaoloa, vai kuinka?

Heh, mun ukolla on  :aurinko: :vaaka: ja  :kuu: :kaksoset:  :merkurius: :vaaka:, siinä on pinnallisuutta kerrakseen, ja sitten vielä mukaan kaksosen vastamerkki :askendentti: :jousimies:, siitäkös vasta soppa syntyy ;D Stereotypioiden kaksosmaisuus, (vaakamaisuus?) näkyy siinä, että hänellä on todella paljon tuttuja mutta ei juuri syviä ystävyyssuhteita, toisin kuin minulla...Jännä, kun hän saattaa puhua esim. paljon jostain tietystä ystävästään mutta jos kysyn esim. oletteko puhuneet tästä ja tästä asiasta niin paljastuu, että he eivät paljon puhu keskenään mistään "syvällisemmistä" asioista, mikä sinänsä ihmetyttää mua, jos he ovat ystäviä keskenään...Erikoista on myös se, että hänen ystävänsä sanovat hänen olevan rauhallinen, mitä hän ei todellakaan, ainakaan mun seurassa ole, liekö :mars: :kauris: 1. huoneessa  ::) Tuntuu, että hänellä voisi ollakin ainakin ne kaksi persoonaa :coolsmiley: Lisäksi hänellä on ärsyttävä tarve päteä asioissa, voi olla myös jouskaria, mutta varmasti myös kaksosvaikutusta, pätemisen tarve yhdistettynä terävään kieleen ja haluun kinastella ihan periaatteesta saavat sappeni kiehumaan aika ajoin..Keskittymiskyky on joskus todella heikko: meillä tuli ennen riitoja siitä, että koin, ettei hän huomioinut mua enää tai kuunnellut yhtään mutta se "huomion laukkaaminen" on vaan hänelle luonteenomaista ja mitä kauemmin tunnettiin niin sitä selvemmin se piirre tuli tietty esille..Hmm, jotain "ulkokultaisuutta" myös mielestäni, voisi ehkä kääntyä mua vastaan suuren yleisön edessä jos sattuisin mokailemaan julkisesti (mitä mulle aika ajoin tapahtuu  :aurinko: :oinas: 8 .huone :uglystupid2:) mutta muuttaisi mieltään kun porukka ei olisi enää läsnä...Toisaalta mokailuni ovat jo sen verran turhauttavia, että ymmärrän kyllä, jos tällaista kääntymistä tapahtuu..Jännä, että tällainen hemmetin jäärä maa-tuli tyyppi on ajatunut näinkin ilmavan tyypin seuraan (tosin hänellä myös jouskaria kartalla sekä  :venus: :skorpioni:, mitä epäilen suhteemme syyksi ylipäänsä)

Lisäyksenä vielä, että hänellä on ihmeellinen kyky unohtaa ikävät asiat ja antaa anteeksi :angel: :smitten: Hän sanoo, ettei yksinkertaisesti pysty olemaan mulle vihainen vaikka kovasti haluaisikin..Toisaalta tuo voi joskus olla myös silmälumetta, joskus hän patoaa asiat niin syvälle itseensä eikä käsittele niitä, että tapahtuu skorpionimainen ydinräjähdys, jonka olen saanut muutaman kerran kokea ja jonka takia olemme kerran eronneetkin...Hän voi olla loukkaantunut ja vihainen näyttämättä sitä tai että sitä ei hänestä huomaa, tuo on joskus hämmentävääkin, koska en voi välttämättä ikinä olla täysin varma siitä, että kaikki asiat on OK..Lisäksi hän on sanonut, että kuvittelen, että hän antaa kaiken anteeksi minulle, mikä antaa olettaa, että häntä itseäänkin tympii hänen "armahtavaisuutensa" aika ajoin...Karmallinen suhde meillä todellakin on, se lukee jo synastriakartassammekin, jos suhde ei kestä, niin se on siltikin ollut meidän parhaaksemme, kummatkin tulevat oppimaan toisilta todella paljon...Mun pitää oppia mieheltäni juuri tuo anteeksi antamisen taito...

Mun mies on  :aurinko: :kaksoset:. Ja tuosta pinnallisuudesta... Musta tuntuu että siihen(kin) liittyy aika kova ristiriitaisuus ainakin oman miehen kohdalla. Esim. sillä on ikuinen viha mun koko selän mittasta tatuointia kohtaan, koska tatuoinnit on sen mielestä niin pinnallista, vaikka tietää että kuvalla on mulle suuri, ei ulkonäkö keskeinen, merkitys. Se on jopa laittanut meidän suhteen vaakalaudalle tatuoinnin takia. Itse taas olen kokenut tämän niin, että onpa mies pinnallinen tässä asiassa, jos on valmis hylkäämään ihmisen tatuoinnin takia. Ja kun olen tämän mennyt sanomaan ääneen, niin auta armias mikä loukkaus se olikaan ;) Muiden tatuoinneilla ei ole väliä, vain minun. Ja olen aivan sata varma, että tämä johtuu siitä, että minä olen hänen naisensa ja minun tulisi edustaa häntä ja hänen herkkää ja syvällistä itseään mahdollisimman hyvin. Ja näitä esimerkkejä on enemmänkin. Mieheni on myös todella merkkikeskeinen vaatteiden ja oikeestaan kaiken kanssa. Mutta en tiedä vaikuttaako siihen myös AC :kauris:(eikös kauris ole jossain määrin materialisti?).
Mutta siis vaikka jonkinlaista pinnallisuutta on havaittavissa, niin silläkin on kyllä suuri, syvällisempi merkitys miehelle, vaikka minä tai muut eivät sitä ymmärtäisikään.

Niin minä nyt rakastan näitä hiusten halkomisia ja käsitteiden määrittämistä ja oikeasti ytimeen porautumista, ja kun tuo aloituskin taisi olla oma, tohdin palata tähän.

Eli mielestäni tässä ollaan siellä ytimessä. MITÄ on pinnallisuus. Saapi keskustella. :)

Lyhyesti vain tähän, että kyllä Kaurismerkkinä voi ollakin hyvin materialistinen, mutta se liittyy nimenomaan statukseen. Siinä missä Härän omistaminen on enemmän sitä, että haluaa paljon tavaraa ja ihailee tavaroiden kauneutta ja yleistä olemassaoloa, niin Kauris hankkii tavaroita ja vaatteita nimenomaan statukseensa liittyen. Varsinkin Nousu-Kauriille on tärkeää, että ulkomuoto ei ole homssuinen, vaan selkeä, tyylikäs ja sitä voi sitten erityisesti vielä ehostaa näillä "kunniamerkeillä", eli merkkivaatteilla. ;) Arvostus on kaikille Kauriille varsin tärkeää. :)

^Ok. Kuulostaa kyllä hyvin tutulta tuo kuvaus ::)

sangviinikko
Etymology dictionary määrittelee mm. näin:
pinnallinen - superficial
superficial Look up superficial at Dictionary.com
    c.1420, "of or relating to a surface," from L. superficialis "of or pertaining to the surface," from superficies "surface," from super "above, over" (see super-) + facies "form, face" (see face (n.)). Meaning "not deep or thorough" (of perceptions, thoughts, etc.) first recorded c.1530.

Surface -pinnalta katsoen, päällisin puolin, maan pinnalla oleva, maanpäällinen
ja ei syvällinen tai läpi menevä

eli pinnallinen ottaa asiat sillain kuin ne ovat lähtemättä analysoimaan syitä tai seurauksia,
tonkimatta pintaa syvemmältä.
Voisi kuvitella vaikka, että ostaa kauniit kengät siksi,että ne ovat kauniit ja miellyttävät silmää, mutta ei ajattele mahtaako ne olla tehty lapsityövoimalla tai uhanalaisen eläimen nahasta.
Tai vastaavasti hankkii vaikka kosmetiikkaa, välittämättä siitä montako rottaa sen huulipunan takia on kuollut, oli vaan kaunis sävy. :-*

Näkee sen mikä on silmin nähtävissä ja havaittavissa,
eli onko jonkun näköstä realismia, "järkevyyttä",
että tänään näin, huomenna ehkä toisin?

kiitos nikki.

Eli ei koe tunnetta. Lapsityövoiman käyttö ei kosketa, Jossain joskus muka? Rottien kärsimystä ei tarvitse ajatella. Niitähän riittää. Kiitää vaan ohi eikä muuta omaa toimintaansa perustuen tunteeseen/ oikeaan-väärään.
Tämä pinnallisuus siis sisältää tunteen sivuuttamisen tai sen puutteen kokonaan sekä tahdon syvemmän olemuksen, pitkämielisyyden/pitkäjänteisyyden.

No jaa, kyllä mä sen tunteen tunnen vaikka olen  :aurinko: :kaksoset:,  :kuu: :vesimies: ja MC- :pluto: :vaaka:

Se on enemmänkin sitä, että tiedostaa, että ne pikku-pikku kätöset on
ommelleet sen kivan kauniin paidan siellä Intian tehtailla, se on erittäin surullista,
kun se lapsi-parka voisi olla leikkimässä, mutta toisaalta ilman sitä työtä
sen lapsen elämä olisi vielä pahempaa ja se kaikista tärkein;

Elämä on erilaista, kulttuuri on erilaista, ajattelutapa on erilaista
ja kuka on sanonut ja päättänyt, etteikö se lapsi olisi onnellinen tehdessään työtä
ja kuka on sanonut ja päättänyt, että leikkivästä lapsesta tulee onnellinen ja se on onnellinen?
ELÄMÄ ON ja se pyrkii omalla luonnollisena tavallaan tasapainoon sillä monimuotoisuudellaan
ihmiselämässäkin.

Ja rottia on liikaa ja ne laittaa taas omalta puoleltaan ihmisiä ja luontoa kärsimään,
joten elämä pyrkii tasapainoon.

Toisaalta sen tuotteen valmistaminen työllistää hyvin monta ihmistä ja pitää yllä
maailman taloutta ja infastruktuuria. Yksi kärsii/uhrautuu koko lajin hyvinvoinnin puolesta.
Luonto on siis tasapainossa.

JNE.

Siis Kaksosen ajattelusta sadasosamurto-osa jonkun tuotteen ostopäätöstä tehdessä. :P

Kyllä Kaksosella on tunteet, mutta se laittaa puhtaan järjen sen tunteiden edelle,
koska tunteet ja sen trendit vaihtelee ja tunnepohjalta tehdyt päätökset
ei koskaan ole pitkä-aikaisia ja kestäviä.  ::)

Vaikka Kaksosta pidetään vaihtelunhaluisena ja äkkinäisenä ja sitoutumispelkoisena,
niin se kuitenkin pyrkii todelliseen pitkäaikaisuuteen ja jatkuvuuteen,
vaikka sitten tekemällä ikiliikkujan tai luonnollista kiertokulkua noudattavan
kehittyvän etenemisen. :P
Idea on se, että homma etenee ja kehittyy.
Siis todella pitkänajan, siis todellinen ikuisuusprojekti. ;)

Yritän tässä näitä hiuksia halkoa. ;D

Tulkoon vielä sanottua ja painotettua,
että itse pitäydyin oikein tarkoituksella
vain sanassa pinnallinen
mitä sillä tarkoitetaan ja käsitetään,
liittämättä sitä mihinkään merkkiin,
vaikka nyt otsikkona onkin kaksoset ja pinnallisuus.

..Pakko pästä pintaa syvemmälle tässä pinnallisuudessakin... ;D

Elementit. Onko tunne ilman toimintaa pinnallisuutta? Toiminta ilman tunnetta?

No, kunhan pyörittelen. Kai nämä kaikki toisiinsa liittyvät.  :jupiter: vain seilaa eikä löydä rajoja.Tai sitten ei. Kokemuksesta voin sanoa että kun jotain asiaa tarpeeksi mielessään miettii ja pilkkoo osasiksi ja ikäänkuin riisuu kaikesta sälästä, löytää yleensä yllättäen jotain uutta joka kumoaa vanhan.
Ja eikös tässä myyttejä ruvettu murtamaan jo 8)

"Onko tunne ilman toimintaa pinnallisuutta? Toiminta ilman tunnetta? "
päällisin puolin,pinnalta katsoen, kyllä siltä vaikuttaisi.... ;D

Juu Nikki, hyvä korostus. On hyvä pitää asiat omissa kuoseissaan. :)
Vastaukseni on Sangviinikon viestiin lähinnä, jonka ymmärsin
olevan Kaksosen tunne-elämää käsittelevä. :)


Eikö tunne ilman toimintaa ole tiettyä draamallisuutta?
Vouhkoo ympriinsä tunnekuohuissaan ilman, että tekee asialle oikeastaan mitään?

Ja toiminta ilman tunnetta on mun mielestä kylmyyttä ja julmuutta
ja onko Kaksonen nyt kylmä ja julma ihminen..?
Mielestäni Kaksonen on humanisti ja ollakseen humanisti, ihmisellä täytyy olla
tietty empatian ja sympatian taju. ???

Kirurgi, lääkäri, lentäjä, ihan välttämättä toimintaa ilman tunnetta,
muuten en menis kyllä yhenkään operoitavaksi tai astuis lentokoneeseen.
Että sitäkin tarvitaan, mielenhallintaa.Kylmää rauhallisuutta, kun on tehtävä se mikä on tehtävä.
Ja tunteet pistettävä taka-alalle.

Tunne ilman toimintaa on tuttua itelle.
Se on jotakin sellasta mielikuvituksen käyttöä, tarinointia mielessä,
jonka avulla purkaa sen tunteen,joka kuitenkin jostakin nousi.
Siis se toiminta ei välttämättä näy kelleen mutta se on aika massiivista siellä pään sisällä.

Ah, totta! ;D
Olisiko tuon kolikon toinen, siis se pimeä puoli se draamallisuus,
johon mie lasken panikoimisenkin..? :P

Nimittäin mun mielestä paniikkiin joissain katastrofi -tai muuten vain vaikeissa tilanteissa
menee juuri ne kaikelaisiin draamoihin ja esim. marttyyri-kohtauksiin taipuvaiset ihmiset. :-X

Tuosta tuli mieleen, että ainakin yksi kuulemani Kaksos-klishee,
että Kaksosen elämästä suurin osa tapahtuu sen pään sisällä
ja sen ajatustyö on niin julmettua, että se tarvitsee keskimäärin enemmän,
siis pidemmät yöunet kuin muiden merkkien edustajat keskimäärin. ???

Itse en tunne muuten ainuttakaan Kaksosta, joka ei mielellään
-ja siis luonnollisesti- nukkuisi hyvin pitkään aina
-itseni mukaan lukien.   :crazy2:

No minusta nukkuminen on ainakin maailman hauskinta hommaa, mutta onhan minulla  :kaksoset:- :aurinko: ja  :rapu:- :merkurius: alitajunnan ja unien huoneessa (12).  ;D

Tosin en koe nukkumista pelkästään lepäämiseksi, se on myös siirtymistä toiseen todellisuuteen, jossa pätevät hieman toisenlaiset lait kuin tässä valvemaailmassa.

Jos
Toiminta - tuli
ajattelu  - ilma
tunne     - vesi
Tahto    -  maa

Missä pinnallisuus? Entä jos tunne ilman toimintaa on pinnallisuutta, niin entä passiivinen  :kalat:?
Pinnallinen?

Tai tahto ilman tunnetta?

Siis käsittämätöntä kun ihminen ei saa rauhassa ajatella... jälkikasvu vaatii omaansa. >:( ;D

Sama homma tuon nukkumisen kanssa, mutta eri huoneet!  :D
Mie nukkuisin päivät pääksytysten, koska unimaailmassa on
niin mukavat seikkailut aina menossa. ::)
Mie näen todella paljon unia. :angel:

Tosin mulla kanssa painaa valvemaailman seikkailut päälle myöskin,
että välillä ei malta nukkua, vaikka pitäisi.

Vaihtelee siis. :angel:

Tämä on itseni kohdalla hyvin paikkaansa pitävää, mutta kyllä minä väitän, että kykenen kuuntelemaan mitä toinen sanoo, kykenen omaksumaan hänen viestinsä. Joskus se voi olla hieman vaikeaa, mutta minä rakastan todellakin tarinoita ja rakastan silloin myös toisen tarinoita. Ja kyllä minä kykenen havaitsemaan ihmiset todellisina, olemaan läsnä, ainakin toivon niin.

Ihana.
Täytyypä oikein peesiä.  ;D
Kaksoset ovat hukassa muuten myös itseltään. Ja etenkin itseltään. Joskus elämä on kuin pirun hyvä shakkipeli. Siirrot ovat mielenkiintoisempia kuin nappulat.