Astro Foorumi

Ajattelin laittaa tämän keskustelun pystyyn lähinnä sen takia, että koen, että tällä hetkellä täällä foorumilla on erittäin paljon kiistaa ihan tyhjänpäiväisistä asioista ja jotka johtuvat lähinnä siitä, että meillä kaikilla on erilaiset tavat kommunikoida, suhtautua toistemme puheisiin ja tuoda itseämme esille. Vielä kun otetaan huomioon se, että me tosiaan kirjoittelemme täällä, emme puhu, niin kommunikointiongelmat kärjistyvät entisestään.

Ajattelinkin, että olisi piristävää kääntyä pohtimaan omaa kommunikoimistaan ja samalla saada oivalluksia siitä miten muut ehkä kokevat meidät ja mitä viestintämme meistä lopulta kertoo. Tässä tietenkin hyvänä lähtökohtana on oma karttamme, erityisesti  :merkurius: ja 3. huone. Toki muitakin huomioita saisi tehdä, mutta ehkä helpointa olisi lähteä liikkeelle noiden asioiden kautta.

Itsellä on  :merkurius:  :vaaka: 9.huoneessa. Ehkäpä tuo vaakavaikutus sai minut nyt laittamaan tämän keskustelun pystyyn, sillä itselläni on jatkuva tarve etsiä sitä tasapainoa faktojen ja näkemysten välillä. Harvoin ilmaisen itseäni mustavalkoisesti, vaan koitan nähdä sen yhdistävän linjan ja totuuden sieltä ja jostain väliltä, mutta en kummastakaan päästä. Itselläni tosin monet planeetat tekevät neliöitä merkuriukselle, joten haasteitakin riittää.

3. huoneesta sen verran, että sen kärki on  :kalat: ja sieltä löytyykin  :ceres:  :kalat: ja  :mars: :oinas:. Ceres on itselleni vielä vähän outo juttu, mutta marsini kanssa alan pikku hiljaa olla sinut. Itselläni koen olevan aika suuren ristiriidan oman  :mars: ja  :merkurius: välillä. Marsini saa minut välillä toimimaan kärkkäämmin ja suoraviivaisemmin kuin todellisuudessa haluaisin ja sisälläni tiedänkin, että se kärjistäminen on tyhmää. Siksi minusta saattaa olla välillä vaikeaa ottaa selvää puhunko asioita todellisesti kuten ne ajattelen, vai kärjistänkö niitä jopa ironisesti. Osa ei minun huumoriani aina ymmärrä, osa tajuaa. =D Tästä joutuu aika paljon kärsimään, kun osa ottaa aina vakavasti kun ilmaisen mielipiteeni jyrkästi, vaikka todellisuudessa saatan omata hyvinkin maltillisia mielipiteitä.

Mutta tässä nyt aloitus tälle ketjulle. Ja toivon, että ne riidat jätetään sinne kahvitupaan sun muihin. Jos täällä keskityttäisiin ruotimaan kommunikaatiota ja sen ongelmakohtia =)

Ja ihan moderaattorina totean tähän väliin, että jos huomaatte kiistan venyvän ja kasvavan ihan mahdottomuuksiin, muistakaa ilmoitella asiasta eteenpäin meille modeille. Modeporukka on kokolailla erittäin, erittäin kiireinen juuri nyt, joten vinkit sopimattomista ketjuista ja keskusteluista ovat tärkeitä.

Hienoa, että pistit tällaisen keskustelun pystyyn! Täällä kuulutetaan koko ajan suvaitsevaisuutta ja ymmärrystä, mutta parasta on, kun se toteutuu käytännössä - pistetään homma siis toteutumaan! :)

Pfff.... thanks Maarit. Mietinkin jo, että mihin kaikki modet on hävinneet. :idiot2:
Tämä lähtee häpeämään. :)

 :merkurius: :kaksoset: ilmoittauttuu.  :)

Tuota tyyliä mietin... Varmasti erilainen tyyli kommunikoida töissä, kotona, ystävien kesken, täällä foorumilla esim..
Tuo  :pluto: :aspect_tri: :merkurius: tuo sitä tarvetta päästä pintaa syvemmälle.

Niin ja kuuntelutaito liittyy mielestäni olennaisesti myös kommunikointiin.  :coolsmiley:

Hyvä aihe, In!

Tässä yks pulputtaja tunnepohjalta, välillä vetäytyvä (kuoreensa tai pohjamutiin) Merkurius yhtymässä Venukseen ja Aurinkoon, kaikki Ravussa ja huoneessa 8. Uskon, että  :merkurius: :aspect_tri: :kuu: ja  :merkurius: :aspect_con:  :uranus: (5 astetta eroa) rohkaisee kuitenkin avonaisuuteen.

3.huoneen kärki taitaa olla Oinaassa.

Nuorempana kamala kikattaja, sittemmin naurut ovat vähentyneet ja skorpiomainen totisuus noussut pinnalle.

 :aurinko: :merkurius: :kaksoset:

 :merkurius: :aspect_kvi: :askendentti: :skorpioni:
 :merkurius: :aspect_tri: :uranus: :jousimies:
 :merkurius: :aspect_sex: :chiron: :oinas:
 :merkurius: :aspect_ssx: :venus: :rapu:

 ::)

Niin ja  :merkurius: :aspect_con: :jupiter: ja tahtoo se mopo välillä karata. :crazy2:

 Hei minullakin on  :merkurius:  :oinas: 8. huoneessa, omaan aika vilkkaan mielen joka innostuu uusista asioista ja samalla 8. huoneen Skorpioniteeman mukaisesti myös sukeltelee syvällä, voin uppoutua asiaan aika täysillä. Jos kiinnostun jostain haluan tietää siitä nopeasti paljon ja kaiken mikäli vaan mahdollista.
 
 Aspekteja
 :merkurius:  :aspect_opp:  :pluto: joka ei vieläkään ole kirkastunut täysin, niin ufo juttu että vaatii salapoliisityötä  ::).
  :merkurius:  :aspect_tri:  :saturnus:
  :merkurius:  :aspect_tri:  :neptunus:

 :D Minäkin olen kyllä innostuvaista sorttia ja todellakin varsinainen syväsukeltaja.  ;D

 :merkurius: :skorpioni: terävä,tarkka
 :merkurius: :aspect_tri: :pallas:  :rapu:tieteellinen,taiteellinen, älykäs
 :merkurius: :venus: :neptunus: :skorpioni: intuitiivinen esteetikko
 :merkurius: :aspect_squ: :mars: :leijona: tahtotila luoda, joskus räjähtää
 :merkurius: :aspect_sex: :vesta: :juno: voisi kirjoittaa työkseen, etsii samansieluisia,hyvä kuuntelija
3 huone tyhjä  :kalat: :oinas: no on siellä Chaos(teoria) ja Lachesis,osan suova  :)

Mä vähän vierastan tätä lähestymistapaa. En ole täällä pahoja kiistoja ikinä nähnyt, mutta enhän ole kaikkia ketjuja lukenutkaan. Mulla on :merkurius: :skorpioni::ssa niin se jo varmaan tekee sen, että musta kiistat on osa kommunikointia, eivätkä pahasta niin kauan kuin asiat riitelevät, eikä toista loukatakseen kirjoiteta. Väittelyt on virkistäviä ja opettavaisia. Eihän me hyssyttelemällä ja myötäilemällä toisiamme mitään opita. Enkä tällä tosiaankaan tarkoita sitä, että riitaa pitäisi haastaa, jotta saadaan vähän säpinää vaan, että jokainen voisi mahdollisimman vapaasti ilmaista itseään. Se on sitä suvaitsevaisuutta. Mä en ymmärrä miks modejen pitäis kiistoihin puuttua, vaikka ne paisuiskin, jos tosiaan ei ihan loan heitoksi mene. Vähän sama juttu kun, että annetaan lasten kiistellä ja sopia rauhassa ilman, että aikuinen menee sorkkimaan, niin opitaan. Ehkä meistä tulee se sisäinen lapsi paremmin esille tällaisilla foorumeilla. Ja jos ihan off topiciks menee niin pystyyhän ketjun aloittajakin sitten tekemään asialle jotain. Näkemykset ei aina kohtaa ja se on ok! Se on rikkautta! Hienoa, että alotit tän ketjun In! Ja ymmärrän kyllä tuon sun lähtökohdan. Sun kaltaisia tasapainon etsijöitä tarvitaan, ihan yhtä paljon kuin keskustelujen ravistelijoitakin. Musta tuntuu, että tässä yhteiskunnassa ollaan nyt pelottavalla tavalla menossa sellaseen suuntaan, että kriittiset mielipiteet leimataan vihaksi milloin mitäkin ihmisryhmää kohtaan. Se ei voi tietää hyvää. Saako esim. isänmaallinen hetero olla isänmaallinen hetero? Paljonko saat sanoa ennen kuin oletkin rasistinen homofobiasta kärsivä ihmisvihaaja? Suvaitsevaisuutta tarvitaan joka suuntaan. Toivottavasti mua ei nyt nakata johonkin kahvituvan riitarinkiin...
Mulla on :merkurius: :aspect_ssx: :askendentti: :vaaka:, :venus: :aspect_con: :uranus: :aspect_con: :merkurius: :skorpioni:, :merkurius: :aspect_squ: :mars: :leijona:, :merkurius: :aspect_sex: :saturnus: :neitsyt:, :merkurius: :aspect_tri: :juno: :rapu:.

Niin no oikeastaan olen samoilla linjoilla kanssasi siinä Kastehelmi, että väitteleminen ja mielipiteistä keskusteleminen tekee hyvää ja on tarpeellista. Ehkä hain tällä ketjulla enimmäkseen sitä, että huomattaisiin ja opittaisiin, että suurin osa ns. turhista riidoista aiheutuu ainoastaan erilaisista tyyleistä tuoda itseämme esille. On aina positiivista kun asiat ja mielipiteet kohtaavat ja sitä kautta löydämmekin yleensä niitä hyviä ratkaisuja ja opimme kunnioittamaan erilaisuutta.

Välillä se menee riitelyksi, mutta se ei minuakaan haittaa, kunhan pysytään siellä asian puolella, eikä ryhdytä arvostelemaan mielipiteen esittänyttä ihmistä. Jos esimerkiksi joku on sitä mieltä että energiahoidot ovat huono juttu, niin eihän siitä kuitenkaan voida sitä kyseistä henkilöä leimata idiootiksi, joka on henkisesti madon tasolla. Myöskään energiahoitojen kannattajia ei voida haukkua mielestäni suoralta kädeltä hihhuleiksi, jotka vain jeesustelevat. Eikö olisi hedelmällisempää keskustella niistä hyvistä ja huonoista puolista, ilman, että yksilöidään ketään. =/

Ehkä tällä hetkellä täällä foorumilla on osittain menty sellaiseen turhan kahtiajakautuneeseen meininkiin ja pidän sitä itse vähän huonona asiana, sillä en usko, että se pohjimmiltaan loppu peleissä edes niin on. Itseäni ainakin ahdistaa tälläinen jyrkkä kategorisointi henkisten ja ei henkisten ihmisten välillä. Kaikkihan kuintenkin toteuttavat "omaa henkeään" eri tavoi eri elämänvaiheissa, enkä näe paljoakaan järkeä siinä, että puolin ja toisin haukutaan toisia ja arvostellaa toiste elämäntyylejä. Mutta tässä se vaikeus ehkä piileekin. Missä vaiheessa mielipiteide ilmaiseminen muuttuu loukkauksiksi? Missä vaiheessa kärjistämisellä ei saavutetakaan enää sitä haluttua mielipiteidenvaihtoa.

Kyllä mielipiteitä saa olla, mutta aika usein joudutaan ongelmiin, kun stereotypisoidaan yksilöitä tarkoittamaan jotain ihmisryhmää. Juurikin niin kuin mainitsit tuon isänmaallinen hetero esimerkin, mikä jo sinänsä sisältää arvolatauksen. Miksi jotain henkilöä olisi tarpeellista kuvailla sanalla hetero tässä yhteydessä, sillä tuossa yhteydessä ensimmäinen mielikuva on rasistinen ja homofobinen, vaikka todellisuudessa asia ei olisikaan niin. Onko jokainen isänmaallinen ihminen muka homofobinen. Ei taida olla niin. Hyvin tämän kärjistämisen ja stereotypisoinnin huomaa esimerkiksi homojen ja lesbojen adoptio-oikeus keskusteluissa, jossa aika usein vedetään se johtopäätös, että jos sitä vastustat, niin olet homojen vihaaja ja ihmisoikeuksien polkija, vaikka perustelut mielipiteelle saattaisivat löytyä jostain aivan muualta.

Niin no avainasemassa siihen, että sitä suvaitsevaisuutta saataisiin tännekin on se, että ymmärtäisimme toisiamme niiden kuuluisien boksien ulkopuolellakin.

Hmm, itselläni ehkä juurikin ongelmana aina välillä on se, että en voi sanoa juuta enkä jaata mihinkään, koska minulle kaikella on niin monet puolet ja pyrin asettamaan itseni aina muiden asemaan. Koskaan en oikeastaan itsekään tiedä, mitä mieltä nyt olen mistäkin. Esimerkiksi viime aikoina keskustelua herättänyt turkistarhaus  juttu saa minut hyvin ristiriitaiseksi. Toisaalta koen, että kettutytöt toimivat lähinnä terroristimaisesti ja sitä kautta pilaavat sanomansa, mutta toisaalta taas ymmärrän, että he kokevat radikaalin lähestymistavan oikeaksi. Toisaalta olen myös turkistarhaajien puolella siinä, että he vain hankkivat elantonsa ja jos ihmiset kerran syövät lihaa niin eikö ole sama jos niitä turkiksiakin käytetään. Toisaalta taas onko se tarpeellista? Osittain olen kettutyttöjen kannalla siinä, että he ajavat hyvää asiaa eläintenoikeuksien puolesta, mutta saavat myös pahaa aikaan. Sitten näkökulmani itselleni on myös se, että perinteet turkisten käsittelyssä ovat katoavaa kansanperinnettä jota tulisi vaalia. Enää ei esimerkiksi Suomessa voi opiskella turkis- ja nahka-alaa. Ja vielä on niiiiin paljon puolia. Tämä nyt vain esimerkkinä siitä miten ajatteluni toimii. Mistään on vaikeaa sanoa mitään tarkkaa, mikä aiheuttaa sen, että en aina ymmärrä ihmisten jyrkkiä mielipiteitä, muina kuin keinoina herättä keskustelua.

Hmm, tämä nyt ei mennyt hirveästi astroilun puolelle, mutta olkoonsa nyt sitten. =)

Asiaa puhut In. Ja innostuin kahlaamaan täällä vähän laajemmin niin nyt paremmin ymmärrän, millaista käytöstä niillä kiistoilla ehkä tarkoitit. Aika asiatonta tekstiä tuli vastaan. Just näin ja tosiaan hieno juttu, että laitoit tämän ketjun alulle. Positiivista ravistelua.Kahtiajako on multa jäänyt huomaamatta kun en ole niin laajasti käynyt tätä foorumia läpi. Toi on totta, että rajanveto mielipiteen ja loukkauksen välillä voi olla hankalaa. Lähes mahdotonta oikeestaan kun joku voi ottaa asiat, joista yleisellä tasolla puhutaan, henkilökohtaisina loukkauksina. Sanomattakin selvää, että itse en halua ketään loukata. Jos niin ikävästi kävisi niin toivoisin, että ko. henkilö kertoisi sen mulle. Siinä olisi mulle taas oppimisen paikka. Tarkastelisin kirjoittamaani ja tarvittessa pyytäisin anteeksi ja selittäisin kantaani.
3. huoneen kärki on mulla muuten jousimiehessä, huone tyhjillään.

Jokainen täällä roikkuu omista motiiveistaan.

Omat motiivit on ihan tuolla astrologiassa. Hitsi, näitä saitteja kun on niin vähän missä voisi oikeasti keskustella astrologiasta. Astro.comin foorumin puolella on paljon ihan asiaa sitä etsivälle. Toki siinä astroillessa voi vähän parantaa maailmaa ja hämmentää soppaakin, mutta kyllä se intohimo on vaan ihan oikeasti puhtaasti astrologiassa.
Ja hienoa, että on paikka missä kohdata muita ja ruokkia toinen toistemme ajatuksia.

3. huoneen kärki  :skorpioni: pitäen sisällään  :jousimies: komerossa. Ja  :neptunus:

Minä ainakin hävetäkseni myönnän, että tuo oma kommunikointitaito on surkastunut ihan kamalaan pisteeseen, kaksosenergiaa on ihan järjetön määrä ja intoa enemmän kuin laki sallii.

Opiskeltavaa siis...

Mulla on :merkurius: :skorpioni: 8. huoneessa. En jaksa kaueasti puhua puuta heinää, oon mieluummin hiljaa ja avaan suuni kun jotain järkevää puhuttavaa. Oon aika kova väittelemään, varsinkin itselle tärkeistä aiheista. Haluan kaivaa aina ne syyt esiin, että miksi joku on jotain mieltä. Se on vaan kauhean mukavaa mun mielestä, vaikka usein siinä tulee samalla riitaakin. Tosin vanhemmiten oon huomannut, että tykkään enemmän vaan kuulla mitä muut ajattelevat, miten he näkevät maailman enkä niinkään väitellä siitä, kun kaikkihan me ollaan oikeessa omalta kantiltamme. Nuorempana olin sitä mieltä, että vain minä olen oikeassa ::) Mulla on tarve nähdä asiat joka puolelta ja pystyä asettumaan toisen asemaan. Usein suuni on nopeampi kuin pää ja välillä päästelen vähän turhan jyrkkiä totuuksia ja heti jälkeen päin tajuan, että ois ehkä pitänyt muotoilla asia toisin tai pitää vaan pääni kiinni. Möläyttely ärsyttää, koska en halua loukata ketään.

Tulen parhaiten toimeen vähän luupäisten ihmisten kanssa, jotka sanoo mullekin suoraan eikä anna periks heti eikä ota itteensä ihan pienestä. Tylsistyn ihmisiin, jotka on mun kanssa aina samaa mieltä. Parhaasta ystävästäni on tullut aikoinaan läheinen sitä kautta, että ekat kuukaudet kun me tunnettiin, me vaan tapeltiin ja väiteltiin kaikesta. Molemmat liian jääräpäisiä antamaan periksi. Nyt ollaan oltu läheisiä, hyviä ystäviä 11 vuotta.

Oon todennut itestäni sellasta, että mä kehitän kauheen helposti varsinkin miehen kanssa riitaa tai muuta draamaa, kun oon tylsistynyt... Oon tosi hyvä siinä :idiot2: Miehellä on vaan uskomaton kyky tajuta aina, koska en vaan voi olla tosissani ja sit se nauraa mulle ja pitää sulosena. Hyvä että näin, koska exä meni pitkin seiniä mun kanssa tän(kin) piirteen takia... Exä anto mulle muutenki periks aina, nykynen ei taas millään ja oikeestaan hyvä niin.

3 huoneen kärki  :kalat: ja ainoa asukki on  :aurinko:.
 :merkurius: :oinas: asuu 4:ssa yhdessä  :venus: ja  :chiron: kanssa, jälkimmäinen on jo pari astetta  :harka:.

 :merkurius: :aspect_con: :venus:
 :merkurius: :aspect_squ: :mars:
 :merkurius: :aspect_sex: :jupiter:
 :merkurius: :aspect_tri: :saturnus:
 :merkurius: :aspect_tri: :neptunus:
 :merkurius: :aspect_opp: :pluto:
 :merkurius: :aspect_opp: MC
tuollaisia löytyy kartalta.

Kommunikointi ja ajatusten vaihto on mulle yhtä tärkeetä kun happi. Ja silti on vain muutama ihminen löytynyt, joille oikeasti voi puhua (ei tietenkään kaikkea).

Paljon on tullut palautetta oikku tavasta täräyttää suoraan ja jotkut kokee etten pyydä mitään, vaan ilmotan ja käsken  ??? .
Pienryhmäpalaverissa (missä jälleen yrtitettiin löytää yhteisiä toimintatapoja kumpaankin vuoroon) pomot sano mulle kun kukaan ei puhunut mitään, että " Alotappa sinä kun sulla on aina mielipide kaikkeen..."  :P
Duunissa muutenkin toi kommunikointi on todella taitolaji (jään varmaan luokalleni) kun "vanha porukka" muistelee hartaudella sitä mennyttä päivää ja kuinka kaikki oli erilailla, ja suuttuu verisesti kun sanoo et meininki on vähän eri kun sillon..firma ei ole enää kunnan/kaupungin vaan osakeyhtiö jonka tarkotuksena on tahkota mahd.paljon rahaa  8) :-[

Mulla on myös taipumus puhua täysin tunteideni vastaisesti, sekä olla kokonaan kuuntelematta mitä edes sanon ja sitten oonkin taas ihan ihmeellisesssä sopassa...

 :merkurius:  :jousimies:      :aspect_con: MC
Onhan minulla se tapa, että pääsee suusta usein joku sellainen vain mikä ei tilanteeseen nähden olisi korrektia. En tiedä mietinkö sitten ollenkaan mitä sanon ennen kuin päästän sen ulos suustani.  :D Vaikka kyllä minä yleensä valitsen tarkkaan sanani, en tiedä mistä se sitten johtuu, johtuisiko siitä että minulle on niin arkipäiväistä puhua kaikenlaisista asioista, niistä syvimmistäkin, ja kaikenlaisilla nuoteilla, kyynisellä tai millä vaan, eikä sanoja koskaan tarvitsisi ottaa niin vakavasti, ne ovat vain sanoja. Jeps, en ehkä ymmärrä mikä loukkaa muita, kun ajattelen että kyllähän minäkin tälläistä olen joutunut kuulemaan, että kyllä se kuuluu kestää, mutta ei se menee niin, sillä jokainen ihminen on oma yksilönsä. En tiedä onko tämä tullut esille täällä foorumilla vai ei, en oikeastaan osaa edes sanoa millainen kirjoitustyyli minulla täällä on. Vaihtelee aina fiiliksen mukaan. Mutten nyt tietoisesti halua haastaa riitaa kenenkään kanssa, ulkomaailmassa ehkä pikkasen, mutten täällä.  ;)

Aah, kommunikointia. Rakastan kommunikointia, puhumista, ideoiden jakamista, ymmärrystä, laajennusta älyllisesti ehkä yli kaiken. :)

 :aurinko: :aspect_con: :merkurius:
 :merkurius: :aspect_squ: :jupiter:
 :merkurius: 11.huoneessa  :kauris:
 :chiron: 3.huoneessa

Tuo Merkurius neliö Jupiter on karttani tarkin aspekti, mutta en koe ollenkaan sen tarjoamaa sanomaa oikeaksi itselleni. Osittain se pitää paikkansa, siinä mielessä, että käytännön elämässä voin olla aikamoinen huithapeli välillä ja minun on vaikea olla tarkka ja pikkutarkkuutta vaativat asiat ovat hyvin vaikeita minulle, mutta tähän aspektiin usein liitetään myös todellisuudesta irtaantuminen, jopa valehtelu ja se, että hyppää päätelmiin ennen kuin tietääkään kaikkea. Ehkä lapsena olin enemmän tällainen, mutta nykyään minun on vaikea sovittaa näitä yhteen itseeni osuvaksi. Olen hyvin kriittinen saamani tiedon suhteen ja ihmisten sanomisten suhteen, otan monet asiat huomioon tehdessäni päätöksiä.

Minulla on myös eräänlainen "jyräämisen lahja", eli tarpeen vaatiessa ja jos joku pomppii silmille ja tekee naurettavia päätelmiä, mitkä pahimmassa tapauksessa voivat vaikuttaa negatiivisesti muiden ihmisten mahdollisuuksiin, niin minä osaan kyllä jyrätä alleni viiltävällä sananseilälläni ja mahtipontisella ulostulollani kyllä moiset tyypit.  :2funny: En kuitenkaan harjoita tätä todellakaan päivittäisessä elämässä, mutta tästä on hyötyä esim. silloin kun pitää puheita - ihmiset ottavat tosissaan ja uskovat helposti mitä sanon - osittain myös siksi, että en itse ole mitään mieltä, ennen kuin olen täysin varma siitä.

Kuunteleminen ja keskittyminen tosin on välillä vaikeaa! Mieli vaeltaa. Mielen vaeltelua muuten rakastankin, matkustelu, opiskelu ja kaikenlainen saa mieleni vaeltamaan ihan uudella mielettömällä tavalla. :) Jupiterin kepposia.

Työni tulee tulevaisuudessa liittymään sanoilla ja kommunikaatioilla parantamiseen ja minulle on usein sanottu, että kanssani keskusteleminen on kuin balsamia haavoille.  :smitten: Minä en mielestäni sano mitään kovin erikoista, koetan vain kuunnella ja sitten sydämestäni sanoa jotain, minkä uskon osuvan juuri tälle ihmiselle oikeaan kohtaan ja usein saan kuulla, kuinka tasapainottavaa on keskustella kanssani. Toivottavasti se on totta. :)

Tästäkin aiheesta voisi keskustella vaikka kuinka paljon!  ;D  :merkurius: :aspect_squ: :jupiter:

Mä olen tänään ollut tarmoa täynnä heti aamusta ja kun on lomaa töistä,
niin mietin tekemistä, lähdin Yliopistolle, kun proffa sanoi,
että voisin hiukan opiskellakin taas vaihteeksi ja päädyin maailman tylsimmälle luennolle, :buck2:
jossa oli sitten mukavasti aikaa surffata netissä ja kappas,
mie löysin yhden mielenkiintoiselta ja positiiviselta vaikuttavan astrologisen saitin,
jossa näyttää olevan älyllistä elämää ja suhteellisen normaaleilta kuullostavia
tyyppejä kirjoittelemassa. O0

Siitäkin mielenkiintoinen saitti, että varsin käytännön läheisistä aiheista varsin suoraa
ja selkeää puhetta, niin se miettii myös noita henkimaailman juttuja,
mutta astrologiselta kannalta.  :)

Mulla ei ainakaan heti pistänyt silmään ketkään jeesustelijat, hihhulit
ja muut mantrojen hokijat ja paskan jauhajat sieltä,
joten keskustelut ovat pysyneet varsin puhtaina siellä. :)

Ainut on, että se on englannin kielinen, mutta suurin osa Astron astrologian
harrastajista taitanee lukea ja kirjoittaa tarpeeksi ymmärrettävästi.

MUOKS. Lisäyksenä vielä, että se vaikuttaa suhteellisen helpolta saitilta
astua sisään, oli sitten aloittelija, kokeneempi tai ihan astrologi. O0
Kiinnostus astrologiaan ja sen oppimiseen riittää.
Suositulta saitilta vaikuttaa. :)

Laittakaa YV:tä kiinnostuneet, niin laitan linkkiä. ;)

Sorry OT.

Minulla on  :chiron: :harka: kommunikaation huoneessa, mutta  :merkurius: itsessään on  :kalat: 1. huoneessa.  :merkurius: on myös  :aspect_con: aurinkomerkkiini,  :oinas:. Itse osasin päätellä tuosta sen verran, että olen se kyökkipsykologi, jolle ihmiset tulevat kertomaan ongelmistaan (myös niissä tilanteissa, kun en välittäisi kuulla niistä, sillä minusta minun ei tarvitse tietää kaikista kaikkea). Lähipiirissäni olen usein kunnioitettu opastaja, jonka sanaa kuunnellaan tarkasti, joskin korostan aina kaikille, että minun sanomiseni ovat vain minun sanomisiani ja jokaisen on tärkeintä ajatella itse. Autan ja opastan muita mielelläni sanallisesti ja nautin kommunikoinnista kirjoittamalla. Vapaa-ajallani kirjoittelen tarinoita. Minusta olisi ihanaa osata puhua useita eri kieliä, kuten ruotsia, japania, koreaa, venäjää ja viittomakieltä.

Isommassa porukassa, eteenkin jos paikalla on hyvinkin suulaita ihmisiä, en pahemmin puhu mitään. Puhun paljon, jos koen olevani oikeassa seurassa.  :kalat: minussa keskustelee myös syvemmän puolen kanssa, ei vain fyysisesti. Parhaimpien ystävien kanssa voimme istua hiljaa tuntikausia puhumatta mitään fyysisesti, koska sille ei ole tarvetta.

Mulla meni ohi, mikä on kommunikaation, siis Kaksosen(-ko? vai Merkuriuksen) huone? ???
Mulla on  :aurinko: :merkurius:  :kaksoset: 7. huoneessa.

Tuon  :merkurius: :aspect_tri:  :uranus: :n pitäisi tehdä musta suorastaan
neroutta lähentelevän havannoitsijan ja miettijän,
etenkin yhdessä tuon  :merkurius: :aspect_kvi: / :aspect_inc:  :askendentti: :skorpioni: :n kanssa,
mutta enpä nyt menisi vannomaan. :-\

Kielet taittuu ja opin uuden kielen todella nopeasti. Riittää, että mä haluan kommunikoida
sillä kielellä.
Mä en ole kovin ujo puhuja ja tykkää kyllä luennoida ja esiintyä isommallekin porukalle.
Koen olevani elementissäni, mitä isompi yleisö. :P
Mua jopa kuunnellaan ja juttujani seurataan -välillä vähän liiankin paljon,
mitä tulee vaikka tänne Astroon.  ::) Ei se läheskään aina ole positiivista. :P

Kahdenkesken ja pienemmässä prukassa olenkin sitten hiljaisempi tyyppi
ja musta saa jopa kuuntelevan ja miettivän ja toiseen keskittyvän vaikutelman,
vaikka sillä ei olisi mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Mielikuvitusmaailmassa minä olen seikkailemassa, kun näytän kuuntelevan sinua
ja kaikki juttusi menee täysin ohi. ;D ::)

Mulla on huonosti itsehillintää puheissani, multa puuttuu takaraivolta
jokin hillitsemisruuvi :uglystupid2: ja mie päästelen suustani suoraan kaunistelematta ja häpeilemättä, eikä vain muita hämmentäviä kysymyksiä,
vaan kyllä ne kommentitkin tippuu ihan yhtä sulavasti. :angel:

Kirjoittajana olen suhteellisen lahjakas ja olen saanut kiitosta ja kiinnostusta ympärilleni sillä.

Noista huonoista puolista vielä, niin mä olen niitä ihmisiä,
joiden kanssa ei kannata lähteä väittelemään, etenkään, jos ei ole puhtaat paperit matkassa.
Tuo  :askendentti: :skorpioni: ja  :mars: :oinas: antaa kyllä oman mausteensa
tuohon kommunikaatiooni silloin.
Mun kanssa tuhlaa vain energiaansa -mutta toisaalta ihan omaa typeryyttään. :P

Kommunikaation huone on 3.huone. :) Se on myös kaksosten huone.

 :merkurius:  :aspect_con:  :aurinko: skorpionissa
 :merkurius:  :aspect_opp:  :askendentti:

Merkurius huoneessa 6.
3.huoneessa mars ravussa  ::)

Ei, ei ja ei, en tykkää todellakaan esiintyä ja olla äänessä. Mutta jos jostain pakosta joudun esiintymään niin se tehdään sitten huolella. Kaikkea asiaankuulumatonta nippelitietoa kaivetaan mittavissa tutkimussessioisssa esiin ja jaetaan sitten mielenkiintoisesti yleisölle.

Olen enemmän omassa elementissäni kirjoitetun sanan parissa ja kirjoittelen pöytälaatikkoon. Tuotoksia taitaa olla jo kolme kansiollista, joista varhaisimmat on yläasteajoilta.

Omista kiinnostuksenkohteistani jaksan kyllä jaaritella pidempäänkin, mutta noin yleisestiottaen olen tarkkailija/kuuntelija enemmän kuin puhuja.

On tosiaan hauska verrata Merkuriusta eri merkeissä, varmaan myös huoneissakin. Ja kuten Asboolla tuo Merkurius Skorpionissa, sama pätee yhdellä minun pojista, yleensä on taustakuuntelijana, mutta kahden kesken löytyy juttua.

Kun kaikilla Merkurius on kuitenkin lähellä Aurinkoa ja vahvistaa Auringon loistamista, niin mikähän tekee sen että Merkurius olisikin heikommalla ja vaikeuttaisi kommunikaatiota?

Ah, mulla on se  :kalat:, :pallas: ja  :vesta: , kärki  :vesimies: lähentelemässä mun  :kuu: :ta. :P
Mä kyllä kierin mietteissäni aika Kalamaisen syvällä, mutta mä en jaksa enään mikään
kyökkipsykologi olla, paitsi että tuo taipumus kanavoituu hiukan tänne Astroon nykyisin.

Nuorempana kiinnostivat kaikki yliluonnollinen, ismit, ideologiat ja uskonnot ja muut
ja siksipä niissä tuli kahlattua niin syvällä, että se tuli käytyä loppuun
ja tulin uskoon tästä mahtavasta normaalista ihmiselämästä ihan inhimillisenä ihmisenä.  :smitten:

Varmaan tuo mun kaksospainotus, mutta myös  :pluto: MC :vaaka: kivoine kuvioineen,
pakottaa mut jatkuvaan muutokseen ja etiäpäin menemiseen.

Siksi mua varmaan rassaakin nuo tyypit, jotka yrittävät muuttaa mua (mieleisekseen)
ja asettaa mulle estäviä rajoja ja jämähtämistä,
kun mulla on jo itsessäni luonnostani se muuttumis -ja eteenpäin kehitysprosessi sisäsyntyisenä,
niin tuo ulkoinen painostus muuttumiseen ja kehitykseen on lähinnä stressaavaa. ???

Niin, en tiedä olenko nyt kovin väärässä sitten, mutta olen ymmärtänyt että retroileva  :merkurius: syntymäkartalla voisi tehdä muummuassa sen että tapa kommunikoida voi olla epätavallista tai sanojen merkitykset itselle erilaisia kuin muille, josta voi johtua sitten väärinymmärryksiä, vaikeutta tulla ymmärretyksi.

Mulla tuo retroilee ja mä en kertakaikkiaan välillä ymmärrä,
miten mun täysin pläkkisuorasta kommentista "Tuolla on punainen tuoli",
saada siitä sinisen ja vielä jonkin alle ja piiloon sen ja olemaan vainoharhainen,
että mitä tuolla oikeastaan tarkoitat, minuako??!!!

Mutta toisaalta oli jo puhetta, että retroileva planeetta on kuin astrologista
homeopatiaa, joten..  ;)

 :2funny: ylläolevalle.


mullakin perääntyvä  :merkurius:  :kalat: 12 h placidus  /tasahuone 10


- :aspect_tri: :uranus:  - nopeita älynväläyksiä
- :aspect_squ: :neptunus: - fantasiaa ja unelmia, hihhulointia ja huuhaata, ja Runous
-kvinkunssi  :pluto: - piilotettua vallanhalua ja viestinnän valtapeliä, myös valta-teeman käsittelyä ajatuksissa
- :aspect_opp: :saturnus: hyvin perusteellinen ja vakava tapa ajatella ja aikaisemmin ainakin pelkoja omasta tyhmyydestä ja ajattelun rajoittuneisuudesta, eli huonon itsetunnon kanssa kamppailu



koen että mulla kun  :merkurius: tekee niin paljon aspekteja kollektiivisiin planeettoihin, niin on ollut kalana iso työ erottaa oma ajattelu yleisestä.


ja  :merkurius: :kalat: han on hyvin subjektivinen ajattelija ja tunteiden käsittelijä.


perääntyvyys on kai tullut esille oman menneisyyden uudelleen pohtimisena.

Samoin! Ja kun synt.kartan Venuskin vielä on perääntyvä (1 asteen yhtymässä Merkuriuksen kanssa), niin ehkä on ollut parempikin, että nuorena olen ollut hiljaisempi tyyppi suojassa Ravun panssarin alla. Ehkä tuo retroilu on vaikuttanut myös siihen, että en helposti ole tunteitani ilmaissut tai ainakaan puhunut niistä.  ::)

Olen muuten miettinyt sitä, että voisiko IC vaikuttaa siihen, miten kommunikoimme siellä läheisten ja perheen luona kotona. Itsellä ainakin tuntuu tuo IC  :oinas: vaikuttavan siihen kotipersoonaan ja kotona olenkin aika tulta ja tappuraa, sellainen suoraviivainen ja hyökkäävä.

mikähän merkuriuksen merkkisijainti tai aspekti aiheuttaa taipumuksen verhoiltuun ja 'kaksoismerkitykselliseen' kommunikointiin ? tuolla verhoillulla tarkoitan sitä, että henkilö ilmaisee ajatuksensa toiselle henkilölle kuin se ajatus on suunnattu. esim jos paikalla on kolme tai neljä henkilöä, yksi heistä puhuu toiselle mutta sisältö on tarkoitettu kolmannelle.


esimerkiksi vaikka foorumilla:

henkilö A:ta ärsyttää henkilö B, mutta henkilö A ei sano sitä suoraan B:lle

vaan menee mukaan keskusteluun aiheesta X henkilön C kanssa. aihe X ei liity suoranaisesti henkilöön B, mutta henkilö A punoo keskusteluun piirteitä, teemoja ja seikkoja, jotka liittyvät henkilöön B ja sekoittaa ne keskustelunaiheseen X, jonka julkituo ääneen keskustelussa C:n kanssa, varmistaen että henkilö B kuulee.


näin mitään ei sanota suoraan, mutta taatusti asia välittyy. A voi olla vaikka liittänyt keskustelun aiheeseen X B:n mielenkiinnonkohteita, mielipiteitä tai tietämiään yksityiskohtia hänestä, ja itseasiassa tärkeämpää kuin keskustelun aihe X, on henkilön B painaminen alas.



mikä aiheuttaa kierreltyä kommunikointia, piiloviestintää, kaksoismerkityksiä....?


mulla on jotain sellaista että tähän voisi liittyä jotenkin  :rapu:, :jousimies: ja  :vaaka: merkki. en osaa sanoa miten. myös  :kaksoset:, etenkin merkurius siellä, mutta ei välttämättä aurinko.


Nousukuu taisi sanoa joskus, että  :merkurius: :kalat: aiheuttaa kaksoismerkityksellistä viestintää. no mulla on se, ja olen aika suora. en sano mitään, tai sanon suoraan... :crazy2:




edit. ja pyrin olemaan leimaamatta mitään piirrettä merkeillä,koska se voi olla ahdistavaa ja loukkaavaa. tyyliin lyödään lukkoon että joku piirre on taatusti peräisin jostakin merkistä ja sitten tää merkki on ikäänkuin tuomittu olemaan vaan just sellainen. siitä en pidä. joten nuo mun merkkiarvauksetkin voi olla ihan väärässä....

Heh heh aamunsäde, eikö tuo sinun ylläoleva kommenttisi ole selvä esimerkki piilomerkityksistä? Noh, luulen että kaikki me ihmiset sitä harrastamme..

Hyvä ajatus tuo ICn merkitys kommunikointiin. Voi olla tottakin että muutun kotipiirissäni sitten täksi sosiaaliseksi kaksoseksi. Kotoa muistan kaikki hyvät keskustelut isän kanssa. Sellaisia kyllä kaipaisin tulevasta omasta perhe-elämästänikin. Se, että jos ei puhuta, niin miten voidaan tietää edes missä mennään?

hmm, en vielä ymmärtänyt mitä tarkoitit, mielestäni vaan kuvailin suoraan kuinka piilomerkityksellinen viestintä toimii...


mutta meen taustalle kelailemaan, ehkä löydän itsestänikin sen piilomerkityksellisyyden. sitä kun useinkin on itsessä puolia mitä ei vielä ole huomannut, ja näkee ne vaan muissa.



minulla kanssa toimii tuo IC juttu viestinnässä, IC on  :rapu: ja kotona kelaillaan kaikki tunneherkät jutut ja tunteet saa purkautua vapaasti....koti muutenkin tosi intiimi paikka, jossa voi tulla ulos rapu-kuorestaaan. joku piilotettu räyhäävä leijona puoli minusta herää, jos joku tulee häiriköimään toisen 'pyhälle' koti alueelle :tickedoff:



edit. voisin tietysti tässä julkisesti sanoa suoraan esimerkkejä siitä, milloin olen nähnyt että minua kohtaan tällä foorumilla on käytetty kuvailemaani piiloviestintää, mutta enpäs sano. miksi sanoisin suoraan, koska ne viestijätkään eivät ole sanoneet? ;) :angel:

metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan.


tietysti voi nousta uusi kysymys, että mikä merkuriuksen sijainti aiheuttaa 'vainoharhaisuutta viestinnässä'...tyyliin luulee, että hänestä puhtaan vaikkei puhutakaan.


siihenpä en ota kantaa, sillä esim omaa vainoharhaisuuttani tämän piiloviestintä-aiheen suhteen ei voida todistaa, koska en ole suoraan sanonut mitä tilanteita asia koskee ;D


hih, enkä sano, koska ei ne muutkaan sanoneet..... :2funny:

 :merkurius:  :jousimies: neloshuone ELI saarnaajajeesus olen ilmiselvästi.

Tarkin aspekti koko kartalla myös yhtymä uranus merkurius, molemmat jousimiehessä. Että täältähän niitä lentäviä lauseita on piisannut.

Tuli eilen mieleen pitkästä aikaa, että mistä olisi kiva kirjoittaa näytelmä. Olen nim. ollut tässä aivan uskomattoman lyhyillä langoilla aboutsii 5 päivää ja tulistunut suunnilleen siitä, kun mua päin on katottu mukamas väärällä tavalla. Menee tän itsebeibin kanssa vähän hermot. Onneksi löytyisi se aihe ja sitä on ensi viikolla aikaa kirjoittaakin - ehkä vähän tyhjentyisi tämä pään saavi.

En ole kokenut, että tuo mun "opettajamaisuuteni" itse asiassa ottaisi muita päähän, lähinnä se harmittaa mua, kun jotenkin niin ominaista mulle alkaa paasata silloin, kun haluaisin vaan heilutella löysin rantein.

Kommunikointityylistä myös se, että halutessani olen erittäin diplomaattinen, mutta huonolla tuulella en jaksa säästellä yhtään, sitten tulee kyllä tosi myrkyllistä tekstiä. Tuntuu silloin tältä: "Jos et jätä mua rauhaan, tuikkaan suhun tappavan annoksen myrkkyä."

Tosi havainnollisesti ja mielikuvien kautta puhun usein. Jotenkin sanonta: "puhua pussiin" ja "laulaa suohon" sopii meitsiin oikein hyvin.

Itseltä löytyy  :merkurius: :aspect_squ: :neptunus:, mikä saattaa vaikuttaa siihen, että kuvitelmat tuntuvat erityisen aidoilta ja todellisuutta saattaa olla vaikea erottaa. Joten ehkä itsellänikin on helppo kuvitella, että kun tuo katsoi minua noin niin ne kyllä nyt puhuvat minusta pahaa jne jne jne.

 :merkurius: :aspect_squ: :uranus: löytyy myös itseltä, mikä vaikuttaa siihen, että pikku asioista vetää liian herkästi johtopäätöksiä ja no, edellinen esimerkki käy tähänkin ihan hyvin ^^

Nuo kaksi aspektia ainakin voivat vaikuttaa mielestäni siihen, että helposti kuvittelee asioita, joilla ei välttämättä ole totuuspohjaa ja vetää pikkuasioista suurenneltuja johtopäätöksiä.

Itse ainakin todella helposti kuvittelen, että minusta ei pidetä ja täällä foorumillakin välillä ajattelen liian usein, että minusta ei erityisemmin pidetä, mikä siis toki voi pitää paikkaansa, mutta luulen sen olevan enemmän kuvitelmaa.

Mutta liitän sen vainoharhaisuuden osittain vilkkaaseen mielikuvitukseen jolloin voisi ehkä katsoa juuri noita nepparin aspekteja?

Nyt pitää vähän oikaista. En sentään ihan noin sanonut, vaan:


Ehkä hiustenhalkomista mutta halusin vaan tarkentaa etten ajattele niin että kaikki :merkurius: :kalat: olisi sellaisia. Itse asiassa tuo huomioni perustuu yhteen ainoaan ihmiseen ::)  Joka tapauksessa se tuntuu minusta symbolisesti järkeenkäyvältä planeetta merkissä -tulkinnalta: kommunikointi + neptuninen (ehkä harkittukin) epäselvyys, jopa harhaanjohtavuus. Mutta kuten tuhannet kerrat sanottu, joka merkillä on niitä hyviä ja huonoja mahdollisuuksia.


Kokeillaanpas onnistuisiko nyt :kuu: :vesimies: aikaan kommentoimaan omaa :merkurius: :vesimies:. Kyllä se kuvaa minulla sellaista suoraa kommunikointityyliä, jossa asiat on asioita. Ihan sama mitä perinteisesti jostain ajatellaan, tai onko jostain suotavaa puhua vai ei. Joka asiasta voi puhua niinkuin se on ja niinkuin se on nyt. Ei mitään älyttömiä draamakohtauksia tyyliin "eihän sitä nyt vaan ole mahdollista ajatella noin, kun ei koulussa opetettu eikä lehdessä lue".

En ole kuitenkaan noin suoraviivainen, mikä näkyy kartalla vesielementissä. Tunnetta tulee mukaan, ja liiankin hyvin ymmärrän kaikenlaisia vanhakantaisia päähänpinttymiä (sekä itsellä että muilla) ja mistä ei saa puhua. Olen jopa muita miellyttääkseni välillä hiljentänytkin lähes kokonaan sen suorasanaisen puoleni, koska olen huomannut että useimmat tykkää kaunopuheisuudesta ja siitä ettei tiettyjä asioita oteta esille. Se ei kuitenkaan ollut hyvä juttu koska myös se suorasanainen puoli on osa luonnollista kommunikointiani. Joku tasapaino tässä on hyvä, koska niitä muitakin puolia on.

 :saturnus: :aspect_opp: :merkurius: saattaa myös vähän seuloa sanottavia, aika rasittavakin toisinaan.

 :merkurius: on 9. huoneessa, en tiedä miten se noin yleisesti näkyy, mutta tuleepa mieleen jonkinlainen outo opettamisen tarve, vaikken siihen ammattiin oikeasti sovi (on testattu). Tätä taidan toteuttaa aloittamassani geometria-aiheessa. Tiedän että joitakin ärsyttää sellainen touhu, mutta en tee sitä ärsyttääkseni saati nostaakseni itseäni millään tavalla, vaan koska jotenkin tykkään selittää asioita toisille.

En ole mikään KV tyyppi, vaikka 9. huoneen :merkurius: voisikin ehkä liittyä vieraisiin kieliin ja/tai ulkomaihin?

Hyvä kun tarkensit, Nousukuu. On tärkeää, etten tule vääristelleeksi kenenkään sanomisia, jos olen käsittänyt ne väärin tai unohtanut merkityksiä. Siis, eihän se niin vakavaa ole, mutta silloin olen iloinen kun asian alunperin esittänyt korjaa sen.


Tuosta  :merkurius: :kalat: ja piiloviestintä voin sen sanoa, että kyllä kauan sitten olin sellainen. Se ei kuitenkaan johtunut siitä, että käytin sitä piikittelyyn koska en tahtonut sanoa negatiivista kritiikkiä suoraan, vaan koska olin jostain syystä oppinut äärimmäisen (lue: epäterveen) hienotunteiseksi, eli ihan kuin olisin luullut että kaikki ihmiset suorastaan hajoaa jos kuulee mun rehellisen mielipiteen :idiot2:



Tuosta olen tullut pitkän matkan, koska olen kasvanut. Se silloinen huono kykyni suoruuteen mielipiteen ilmaisussa ahdisti minua itseänikin, mutta en vaan voinut sille mitään että suu pehmitti ajatukset aina ennen kuin ne tuli ulos. :crazy2:


Nykyään olen aika varma siitä, että ihmiset ei minun rehellisiin mielipiteisiini hajoa, ja tunnen oloni vapautuneeksi viestinnän suhteen. En kuitenkaan tahallisesti ala purkamaan negaatioita toiseen, jos sille ei ole jotain syytä. En näe ihanteena sitäkään, että kaikki pitäisi aina muka rakentavasti töksäyttää suoraan, jos siitä ei ole mitään hyötyä kummallekaan.


Minusta jokaisessa merkissä ja aspektissa on huonot piirteensä ja vikansa, mutta mitä tahansa voi jalostaa eteenpäin. Mikään sijainti ei ole kuin tuomio jonkun piirteen ikuisesta pysyvyydestä. (blaah tuolle ajatukselle  :crazy2: )



Esimerkiksi itsessäni oli nuorenpana niin paljon piirteitä joita en ymmärtänyt ja jotka tuntuivat minusta oudolta ja aiheuttivat ahdistusta, mutta olen työskennellyt niiden eteen parhaan kykyni mukaan ja se jatkuu edelleen.


En aio koskaan lopettaa sisäistä kasvamista ja muuttumista, saapi jatkua kuolemaan saakka.



Ehkä tuo piirre kertoo sitten siitä 'täyttyvästä täysikuusta' jonka elämä on jatkuvaa itsensä hiomista ja pyrkimystä eteenpäin, jokin 'täydellisyys' mielessä siintäen, jota ei kuitenkaan koskaan saavuta, vaan on aina matkalla.

Allekirjoitan..
Mutta myös muinaisesti.

Mielummin olen hiljaa kuin
puhun semmoista, mitä
en tarkoita..
Ja jos puhuisin tyypistä
B henkilölle C niin
en puhuisi kumminkaan
semmoista, mitä en voisi
myös tyypille B sanoa,
jos vaikka kysyisi :)

sama täällä, tuohon itse kirjoittamaani 'piiloviestintä-esimerkkiin'  liittyen. Asiaa pohdittuani, luulen että voin rehellisesti sanoa, että en harrasta esimerkin kaltaista viestintä-tapaa, ja en ole sitä harrastanutkaan. Jos joku voi esimerkin tuoda, missä olen niin tehnyt, niin hyvin kiinnostavaa!


Korkeintaan voin purkaa sitä päiväkirjanomaisesti yksityisesti, tai 'blogimaisesti', mutta en tee sitä keskustelun yhteydessä.


silloin kun jonkun persoona ärsyttää minua, en usein sano/kirjoita mitään, sillä mun mielestä maailmaan mahtuu erilaisia tyyppejä kuin minä. useinkin provosoidun sisäisesti, mutta en tee mitään ulkoisesti ::) ja olisi kauhea kauhuskenaario, jos kaikki muut olisivat itseni kaltaisia, maailma olisi helvetin tylsä ja painajaismainen paikka. myös viestintätyylien suhteen.


ja ärsyyntymisen koen itseni suhteen hyvin positiivisena, se opettaa aina jotain minusta itsestäni, kun ärsyynnyn jostain toisesta. suorastaan nautinkin sen liikkeelle laittavasta voimasta. vaikka loppujen lopuksi olen kyllä täysikuu ja vertex-vaakamaisesti henkilö, joka luonnostaan nauttii harmoniasta ja sujuvuudesta ja kärsii ristiriitaisuudesta. kuitenkin, hyvä väittely on monesti mahtava juttu, stimuloi, herättää ja laittaa liikeelle uusia oivalluksia ja ajatuksia. väittelystä tykkään, riitelystä en. eri juttuja...

Niin tuo sitten taas se mun ( :merkurius: :jousimies:) asenteeni, johon minut on kasvattanut  :merkurius: :oinas: , että niin..
Vaikka kalapainotteisella kartalla en nyt mikään kova tarkoituksenmukainen töksäyttelijä ole, niin kuten tässä ketjussa aiemmin tuli sanottua, ne tulevat ulos suusta vähän niin kuin huomaamatta. Paljon on kyllä vaikutusta myös tolla kasvatuksella, että olen tottunut siihen että suoruudesta ei kuulu loukkaantua.

Pitäisikö vielä tarkentaa, jos aamunsädettä jäi vaivaamaan kommenttini, nimittäin tarkoitin lähinnä motiivia sinun koko kirjoituksesi taustalla, en sitä oletko harrastanut juuri kuvaamaasi tapaa piiloviestiä. Niitä piiloviestintätapoja kun on niin miljoonia. Eikä tämä nyt mitään negatiivista ole, sillä jokainen sitä tekee, kun joku kaivelee mieltä niin se purkautuu ulos aina jollain tavalla. Inhimillistä.

No enhän minä sitä itselleni ottanutkaan, kunhan jatkoin ajatusta.

Tarkennusta? Tämä on sellainen umpikuja-aihe keskustella. Mistä ylipäänsä saat sen impulssin kirjoittaa juuri siitä miksi jotkut piiloviestivät, tuli mulle nyt ensimmäisenä mieleen että olet jotain tuon tyyppistä jostain täältä haistanut ja sitten purat sen tohon. Se on niin kuin puoliksi omien ajatusten selvittämistä ja puoliksi sen tuomista esille että hahaa, tajusin sen, tai jotain sinne päin.
Minusta tuntuu, että melkein kaiken kommunikaation taustalla on jotain sellaisia motiiveja mitä ei suoraan tuoda esiin. Se on tavallaan niin kuin piiloviestintää kaikki. Miten sen haluaa ottaa.

Tuo on ihan mielenkiintoinen aihe. Sillä näin kun ajattelee niin ihan mahdolliseltahan se tuntuu. Toisaalta mulle ei tule nyt mieleen yhtään esimerkkiä. Sekin varmaan riippuu siitä millä kerroksella liikutaan, mitä syvemmälle mennään, sitä enemmän löydetään näitä muitakin motiiveja siihen rinnalle. Joku "minä rakastan sinua", on kaikessa monimutkaisuudessaan jotenkin hyvä esimerkki tähän. Sillä se voi olla hyvinkin puhtaasti sanottu, mutta toisaalta jos mennään tälle eläimelliselle viettitasolle, niin voiko ihminen sitten koskaan puhtaasti rakastaakaan ilman että mukana olisi näitä "haluan että sinäkin rakastat minua" -juttuja. Aika suuri kysymys heittää näin yhtäkkiä kyllä viestintäaiheeseen. Mutta esimerkkinä ehkä tosta on helppo ajatella.

Mikäs julkisivukiillotus-kampanja täällä on menossa? :P

Mie pistelen kierosti suoraan rivienvälistä piilotetusti, -rehellisesti valehdellen-
salailellenkin tai sitten paukutan suoraan päin naamaa tai vaikka jätän sanomattakin,
joka sekin aika mielenkiintoista, että sekin taas oikein tarkoittaa.  :angel:

Ja mie olen hemmetin taitava siinä.  :coolsmiley:

Ihminen miekin vain olen, enkä täydellinen sellainen.  :buck2:

No siis, meikäläisen merkurius kalat puhuu puhuu ja puhuu, mutta homma rönsyilee niin että en välttämättä puhu edes itse asiasta vaan sen vierestä. Suusta pääsee milloin mitäkin, sillä vaikka saatoin kuulostella ajatuksiani päässäni ja olla niihin tyytyväinen niin suusta pääsee ihan muuta kuin se mitä ajattelin..
Merkurius kalat osaa kertoa tarinaa ja vähän liioitellakin sillä minulla merkkari on oppositiossa jupiteriin :) Eli asiat paisuvat ja kaikki suurenee puheissani hyyyyvin isoksi.

Kielioppia ei taida. Se vaan on niin. Kirjoitan mielelläni mutta tekstini voi olla monelle vaikea selkoista sillä minulla on ihan omat pilkun paikat ja yhdyssanat ovat yhdyssanoja vain jos satun muistamaan ne..  8)

Työpaikallani (merkurius on 10.huoneessa) olen tunnetusti se jonka tekstejä lukiessa muut rupeavat nauramaan  ::) vaikken olisi kirjoittanut mitään humoristista.
Työpaikalla minulla on kai muutenkin sellainen pellen rooli sillä tahattomat letkautukseni voivat olla sitten hyvinkin hassuja.

Osaan kyllä kuvailla asioita värikkäästi ja käytän outoja sanontoja. Esim. perunamuussi voi olla möyheää, liha voi olla möykeää, töksöttäminen on sorkkimista, haalea on minun suussani haileaa..
Kuten sanoin, suusta voi päästä mitä vaan  :)

Hyvin selvästi ainakin täällä kirjoitat, Artemis. Vaikea uskoa tuota että muuten kirjoittaisit hassusti. Liioitteletko hieman? Puhuminen on tietysti usein ihmisellä hyvin erilaista kuin kirjoittamien, mutta voiko sitten kirjoittaminenkin olla erilaista eri paikoissa?

Sitäpaitsi hauskalta kuulostaa 'möyheä perunamuusi' ja muut. :laugh:

No mutta tätäkö se onkin! Minulla on myös Merkurius 10.huoneessa ja neliössä Jupiteriin ja sanat ovat kyllä itselläni juuri tuollaisia! Ihan ihmeellisiä sanoja väännän liittyneeksi toisiinsa ja senat menevat sakaisin ( ;) ) puheessa aika usein.  ;D Sitä kun puhuessa niin innostuu ettei ehdi muodostamaan sanoja kunnolla suussa kun ne siinä edessä jo tököttävät vinoutuneina.  ;D

En oikeastaan liioittele tässä  ;D Minun kielioppini on huono ja saan kuulla siitä usein  ::)

Se voi olla se!
Joskus selitän suuvaahdossa asioita ja sanat menee ihan ristiin. Sanat muuttuvat siinä matkan varrella ja kädet viuhuu ilmassa (liekö mistä sitten tuo käsillä elehtiminen).

Erään kerran selitin että kävelin katukäytävällä, kun tarkoitin jalkakäytävää, sekin taas kirvoitti naurua. Välillä en itse edes tajua sanani olevan hassu kunnes joku siitä huomauttaa. Meillä on esimerkiksi täällä töissä eräs  :merkurius:  :neitsyt: joka kyllä tiuhaan korjaa virheitä muiden kommunikoinnissa  ;D mutta samaan hän kyllä lisää että hänen mielestään se on suloista etten osaa ilmaista kaikkea niin.. oikein/korrektisti..

Meillä oli eräs palaveri ja ilmastointi ei toiminut. Pomoni siinä sitten jutteli juttujaan ja minua niiiiin väsytti sen huonon ilman takia. Sitten pomo kääntyi minuun ja kysyi että vieläkö oli jotain.
Minä siihen totesin että voisimme jo mennä takaisin töihin kun täällä on niin ankea meininki  :P vaikka tarkoitin sitä ilmaa, että on huono ilma  8)
Pomo sitten totesi että minä voin ensi kerralla sitten pitää palaverin ettei olisi niin ankeaa  ;D tosin luojan kiitos suhtautui siihen huumorilla kuten kaikki muutkin.

Kommunikaatio on kyllä aika vaikea asia mielestäni, koska se on niin suhteellista tilanteesta ja siihen osallistujista. Joku voi olla toisten mielestä vitsi ja toiset suuttuvat siitä.

Esimerkiksi vähän aikaa sitten mieheni sanoi, että hänellä on kädet kuin pystyynjäätyneet pulkannarut ja haluaisi lisää lihasta ja minä siihen sitten möläytin ajattelemattomasti, että ei nuo ole mitkään pulkannarut, että nuo on hyvät kädet, (miettimistauko) ainakin naisille. (ja taustalla se, että ihailen lihaksikkaita naisia =D).
Jos mieheni ei tuntisi minua ja sitä, että en tarkoittanut tuolla loukata, niin tilanne olisi voinut olla aika koominen. Tässä tapauksessa vaan yhdessä repesimme nauramaan.

Onhan itselläkin se, että toisten puheet ottaa vakavasti ja osan ottaa vitsillä, eikä sillä välttämättä ole tekemistä sen kanssa mitä toinen on pohjimmiltaan tarkoittanut. Joten ehkä jotkut  :merkurius: ottavat yhteen helpommin kuin toiset. ^^

Tää voi olla vähän vaarallista siinä mielessä, että saatat ehkä joskus olla väärässä? Mä oon itse niin sarkastinen, että pelottaa ajatus siitä, että jotkut jäis jotenkin hautoon mun jutttuja ja kokis ne väärin. Muistutan tässä itselleni samalla, että suoraan sanominen kannattaa, väärinymmärrykset saadaan oiottua, ja saadaan vältetyä turhan kitkan syntyminen ihmisten välille. Et ei muuta kun kissa pöydälle vaan! On se mullekin joskus tosi vaikeeta...

Tosta Inin esimerkistä tuli mieleen, että oon kasvanut sellasessa ympäristössä, missä kilpaa kettuillaan ja nauretaan päälle. Pitäis muistaa, että kaikkien kanssa se ei johda naureskeluun. Kyllä mä aika hyvin kai osaan pitää itseni aisoissa tilanteen niin vaatiessa. Ja nopeasti ihmisestä huomaa sen, omaako hän samantyylisen huumorintajun vai ei.

Mitkä aspektit sulla muuten aiheutti tota siellä astro.com:ssa?

Niin no itsekin olen kokenut, että se merkurius on tavallaan vaan se suodatin minkä läpi se kommunikaatio tulee. Sisältöhän riippuu paljon muista asenteista, joihin koko kartta vaikuttaa.

Nikulan kirjassa eri  :merkurius: aspektit muuten kuvailtiin myös siten, että muistaakseni ne vaikuttivat muuhunkin kuin varsinaiseen kommunikointiin. Hmm, jos jollain on se kirja siinä vieressä niin voi sitten katsoa mitä siellä oikeasti sanottiin. Itseäni vain yllätti se, että vaikka minulla on monia  :merkurius: :aspect_squ: niin ne eivät sen kirjan tulkinnan mukaan kuitenkaan olleet suoraan sitä, että minulla olisi jotenkin ongelmia kommunikoinnin kanssa, mikä oli varsin huojentavaa. Itselläni ainakin on ehkä tarvetta laajentaa käsitystäni tästä merkuriuksesta ja sen aspekteista. Hmm, mutta joka jolla se kirja nyt on niin toki korjatkaa.

edit. hmm, olinpas epäselvä, ehkä oikeasti kirjoitan mitä tarkoitin kun saan sen kirjaan käsiini, enkä koita muistella jotain mututietoa xD

No ei kun sitä, että henkilö A sitä ja henkilö B tätä ja en minä ainakaan tälläistä harrasta..
-ups..! Sarkasmi pyrkii aina jostain kumman syystä esiin mussa. :-X :buck2:

Ja ylipäätään selitellä omaa ymmärtämättömyyttä ja todistella omaa kykeneväisyyttä..? :idiot2:

-hemmetti kun kaikki ihmiset harrastavat ihan kaikkea kommunikaation muotoja,
niin hyvässä kuin pahassakin varsin kykenevästi
 :askendentti: :skorpioni: :t tuota body languagetakin suhteellisen sujuvasti.. :angel:

...mutta ei ole mitään takeita tajuaako ja ymmärtääkö heistä kukaan muita, itseään tyhmempiä
ihmisiä mitenkään päin, etenkään jos ne ei ole kykeneviä ilmaisemaan asiaansa ja itseään
selkeästi ja ymmärrettävästi.. :angel: ;D :2funny:

 :-X Taas tuota sarkasmia..  :-*

En mie malta mitenkään.. :angel: -ainoastaan turhat paikoilleen, samaa virttä soittamaan
juuttuneet jankkaajat mie blokkaan, kun niihin tahtoo mennä hermot.

Nati, nati.. sry tämä kommunikointini tänään,
mutta mie juhlin tänään, mutta harmi kun en voi mitenkään kertoa mitä :angel:
ja odottelen Jouskaria sen liikeneuvottelusta.  :P

Vai että kuun yhtymä marsille olisi herkkä provosoitumaan?? No sieltäkös se sitten tulee  ;D Ei tartte monesta napista painella kun provosoidun ja minulla on tuo yhtymä. Mutta onneksi siinäkin ikä on tehnyt vain hyvää että ei sitä jaksa enää niiiiin samalla lailla innostua joka asiasta  :)

Itse tosiaan vähän aikaa sitten lainasin sen Nikulan astrologian perusteoksen, mikä lie sen nimi nyt olikaan, mutta se on nyt tuolla Kuopiossa päin ja itse olen ihan muualla. Ainakin mielestäni se vaikutti hyvinkin selkeältä ja hyvältä, itselleni sopivan perusteokselta näin aloittelija kun olenkin.

Itselläni tosiaan oli se  :merkurius: :vaaka: 9. huoneessa. En toisaalta oikein tiedä miten tämä näkyy, baah, vaaka on itselle merkkinä niin outo ja olen aina pitänyt vaakaa merkkinä aika pinnallisena. =/ Mielelläni kuulisin mielipiteitä varsinkin jos muilta löytyy tämä sama sijainti. Toisaalta taas itsellä vaikuttaa tuohon merkuriukseen niin monet aspektit, että vaikea sanoa. Kai se ainakin näkyy siinä, että en täällä foorumillakaan pyri riitaa haastamaan ja pyrin näkemään kaikista asioista puolensa.

Totuudenhuoneeksihan tuota 9. huonetta on sanottu, joten ehkä sieltä viehtymys lakiteksteihin, faktoihin ja todellisuuden hahmottamiseen oman kielemme kautta. (Ihailen Wittgensteinia, "A man will be imprisoned in a room with a door that's unlocked and opens inwards; as long as it does not occur to him to pull rather than push. " ja "Like everything metaphysical the harmony between thought and reality is to be found in the grammar of the language.") Mutta nämä filosofit nyt ovat oma pikku fiksaationi ^^ Ehkä tuo 9. huone vaikuttaa siihen, että pidän tilastojen tutkimisesta, sillä luvut kertovat aika paljon tästä maailmasta. (Tosin  :neitsyt: kartallani vaikuttaa tähän varmastikin) Ehkä tieteessä ja tilastoissa viehättää ajatus siitä, että tieto voisi olla objektiivista, vaikka se ei niissäkään täysin sitä ole. Pidän matemaattisista ratkaisuista, sillä luvut eivät valehtele =)

Mutta niin tuo  :merkurius: :aspect_squ: :neptunus: ainakin saa sen aikaan, että vaikka en välttämättä kirjailijaksi lähtisi niin samanlaisia taitoja sovellan sitten maalaukseen ja suunnitteluun ja minulla on yleensä teoksilleni aina tarinat ja tarkat taustat. =)

On se kyllä jännä miten eri tavalla kaikki maailman näkevät =) Tai tuo numerojuttukin ^^

Mutta joo,  :vaaka: puhutaan aivan liian vähän ja itselle koko merkki on kuin jostain toiselta puolelta maailmankaikkeutta. ^^ Voiko sitten olla, että täällä astrossa ei paljon vaakoja pyöri, kun aihetta ei ole esille nostettu? Mutta kaikki  :merkurius: :vaaka: tänne vaan lauteille analysoimaan itseään, niin selkiytyisi itselläkin kuva tuosta osa-alueesta omalla kartalla ja noin muutenkin =)

Ehkä muuten tietyt merkit ovat täällä oikeasti hyvin edustettuja ja toiset eivät niinkään mikä vaikuttaa aika paljon näihin keskusteluihin.  :neitsyt: määrä on yllättänyt itseni, mutta toisaalta sen myös ymmärrän. Aika offtopic taas menee jutut =D

Tjaa...Epäilenpä. Luulen että vaakoja ei ehkä ole ymmärretty oikein, tai ainakin yleinen harhaluulo on että  :vaaka: on harmiton hiirulainen pillifarkuissaan ensi-illassa.

 :vaaka: on johtava merkki, joka tietää kyllä mitä haluaa, etenkin läheisissä ihmissuhteissa.
Luulisi näillä leveysasteilla löytyvän ainakin  :vaaka: -nousuisia. Muut merkit vaan ovat pitäneet enemmän meteliä itsestään.. :coolsmiley:

Minusta :merkurius::vaaka: on niinkuin
:vaaka: yleensäkin, semmoinen
hiljainen kaikkien kaveri ::)
Luulisin, että hakee aina
sitä tasapainoa ja sopua
myös keskusteluissa..
Ei siispä välttämättä pidä
väittelyistä?
Pitää kauniista sanoista?

Nämä ovat vain omia
mietteitäni, minäkään en
tietääkseni ketään :merkurius::vaaka:
tunne :D

Hmm, minä en ole kyllä järin hiljainen, mutta varmaan se, että 3. huoneesta löytyy  :mars: :oinas: vaikuttaa tuohon aika paljon. Hmm, niin en tosiaan hirveästi pidä riidoista, rakentavat väittelyt kyllä ovat mieleeni kunhan pysytään asiassa ja väitteet eivät mene henkilökohtaisiin loukkauksiin. Että ehkä se siinä sitten näkyy. =/

Itse en kyllä myöskään itseni lisäksi tunne muita  :merkurius: :vaaka: =/

Tuosta kommunikoinnista tuli sellainen mieleen, että huumorintaju on aika oleellinen
asia toisen ymmärtämisessä ja hyväksymisessä toinen sellaisena kuin hän on.

Mie olen  :aurinko: :merkurius: :kaksoset:,   :kuu: :vesimies: ,
:pluto: :vaaka:,  :askendentti: :skorpioni: (jotka jälkimmäiset ovat sarkasmia ja hirteishuumoria)
ja... ::)

...kun tuo minun siippani  :aurinko: :jousimies:,  :askendentti: :neitsyt: ja huh,  :kuu: :kaksoset:
tahtoo olla niin tosikko, ettei tosikaan. :o
Se on mielestään hyvinkin vitsikäs, mutta en mie nyt oikein tiedä. :-\

Jos vitsi lähtee siitä, että näen kadulla söpön koiran ja ilmaisen,
kuinka niin kiva olisi pieni sesse, niin hän vastaa ilmeettömästi, että minä olen sinun lemmikki.

-----hiljaisuus------

 ???


 :idiot2:


 :uglystupid2:


HAHAHAHAHAHHAHAHAHAH....! Sen piti olla hauska vitsi. :uglystupid2:

Siis, miksi ei edes oikeasti pikkuisen hymyilyttävää letkautusta, että
"Hei..! Sullahan on jo yksi pussy licker..!" ja osoittaa itseään, tai ketkautusta
jostain eläimellisyydestä tms. mutta.. ???

 :idiot2:

 :uglystupid2:

Mulla tosi ongelma sen kanssa, että välillä se ei kerta kaikkiaan ymmärrä,
siis hyväksy joitain ihan normaalia vitsailua ja niistä on tullut niin pahoja riitoja,
että mie olen lähtenyt pois -tänäänkin, kun vastasin omaan puhelimeeni
ruotsia murtaen että "Full service Gunilla Andersson, how I can help you...?"
ja koska soittaja oli hyvä ystäväni, joka lähti leikkiin heti mukaan ja kyseli
näistä erityistä ruotsalaisista serviceistä, joihin vastailin hyvin autuaasti
sydämen pohjasta. :angel:

Mun jotkin ystävät on tosi ihmeissään sen kanssa, kun pitää olla koko ajan varpaillaan
sanomisistaan ja olla niin vakava. ???

Eikö elämä ole ihan tarpeeksi raskasta ilman, ettei voi vitsaillakaan?
Mun ja mun ystävän karaoke-laulantaakaan se ei tajunnut
ja veti pultit siitä. :uglystupid2:

Huoh...! :-\ Tervetuloa ankea ja raskas elämä. :'(

Tekee mieli vielä lisätä, tai siis purkaa, kun mie voitin bingosta (johon Jouskari ei halunut osallistua),
hassut kirjavat kukkaiset aurinkolasit, joissa kuka tahansa näyttää hassulle
ja kuulkaas kun se ei suostunut (eikä nähnyt mitään hauskaa), että se laittaa ne päähän
ja mie otan siitä lähikuvan ja lähetän sen perheelleni, että tässä on miun tuleva aviomieheni,
vaan kun sen mielestä olisi ollut hauskaa(..?!) ottaa hänestä kuva meren rannalla Ferrarin kera
ja lähettää se perheelleni. ???

Ei myöskään siihen, että mie olisin pitänyt niitä päässäni sen kanssa kulkiessa julkisilla paikoilla,
joten veto 5 eurosta, että pidän niitä koko ajan päässäni,
kun menemme esim. ruokakauppaan, ei ottanut tulta alleen. :-\

 :idiot2:

No.. toinen juttu.

Olimme keilaamassa ja mie en osaa keilata (en mie niihin osu) ja kun et pärjää jossain,
niin periaatteeni on, että tehdään siitä mahdollisimman hauskaa,
ja sitten mie siinä ilveilin ja tein hassuja liikkeitä, kaikki lapset ja ympärillä keilaavat
nauroivat aivan mahdottomasti -paitsi Jouskari, joka uhkasi lähteä kotiin,
jos en ala ottamaan vakavasti sitä keilaamista ja osumaan kaikkiin keiloihin.

 ???


 :idiot2:


 :uglystupid2:


 :-\


Ei siis karaoke-iltoja tämän miehen kanssa. Se ei osaa nauraa itselleen yhtään,
saati sitten muiden vitsailuille, kun sen pitää yrittää koko ajan olla niin pätevä ja tärkeä. :-\

Kuulostaa tutulta Sasha! Mun ukkoni on  :aurinko: :merkurius: :vaaka:,  :kuu: :kaksoset:,  :askendentti: :jousimies:,   :venus: :skorpioni: ...

Näkisin, että tuo  :askendentti: :jousimies: ja  :kuu: :kaksoset: tekee tuon "tosikkopuolen", siis yleensäkin se kumma pätemisen halu, turhanpäiväisiin asioihin juuttuminen ja näsäviisastelu ja normivitsailut saattaa mennä täysin ohi, mielestäni ukkoni ei osaa sitten itsekään vääntää hyvää huumoria, ja tuo suuttuminen normivitsailusta otti alussa niin paljon päähän :tickedoff:

tää on niin tuttua: "Mulla tosi ongelma sen kanssa, että välillä se ei kerta kaikkiaan ymmärrä, siis hyväksy joitain ihan normaalia vitsailua ja niistä on tullut niin pahoja riitoja, että mie olen lähtenyt pois"

Näkisin, että tuo suuttuminen vitsailusta voi liittyä jollain tapaa miehen epävarmuuteenkin, varsinkin jos aihe liippaa läheltä miehen omia "kipupisteitä". Esimerkiksi en alussa voinut vitsailla lainkaan millään miesjutuilla, omalla kevytkenkäisyydellä tms, koska siitä olisi seurannut ydinräjähdys...Mieheni oli alussa hyvin epävarma, mikä varmasti vaikutti nuihin kiukkukohtauksiin, nykyään mieheni jopa itse heittää vitsiä minun kuvitteellisista vierailuistani "naapurin Pekan tykönä " ja milloin kenenkin luona ;D Vitsien sävy ei ole ollenkaan piilovittuileva vaan aidosti huumorimielessä tarkoitettuja...

Mutta alussa olin todellakin jättää ukkoni jo pelkästään yllä mainittujen piirteiden takia, koska olen aina tullut toimeen erilaisten ihmisten kanssa kommunikoinnin tasolla enkä voinut ymmärtää, miten joku voi suuttua minun viattomista vitseistäni :idiot2:  

Lisäyksenä: hänen toilailuistaan/ luonteenpiirteistään ei voinut aiemmin heittää vitsiä/nauraa (toisin kuin minun ;D) nykyäänkin hän saattaa joskus kiukustua, jos nauran hänelle (hyväntahtoisesti) :buck2:

Minusta tämä on ehdottomasti tuon Venus Skorpionin tekosia. En tiedä mitä muita aspekteja on kartalla, mutta minulla on eräs  :aurinko: :askendentti: :jousimies: ystävä, jonka kanssa meillä on todella hauskaa, mutta välillä pilkistää tuo Skorpparin synkkä ja vakavamielinen puoli sieltä esiin aivan puun takaa ja sitten pitääkin lähteä pohtimaan ja selittelemään, että mitä sitä nyt tuli sanottua tällä yhdellä vitsiheitolla.  :idiot2: Ennen tämä oli vielä pahempaakin, mutta nykyään molempien kasvettua, ei näitä tule niin usein. Minä olen nimeomaan kyllä yhdistänyt sen niin, että se Jousimies-puoli kyllä on se vitsiniekka (niin kuin monet jousimies ja kaksostyypit ovatkin, perinteisesti 3. - 9.huoneiden mukaan) ja se Skorppari puoli on se, joka yhtäkkiä kesken vitsin alkaakin epäilemään, että ei kai tässä nyt vaan ollut mitään oikeaa/loukkaavaa takana...

No jaa Ebenia, kun mie olen vahingossa laittanut väärän ajan herran syntymäajaksi
ja kun hän korjasi sen mulle -noin 2 päivää sitten- hänestä tuleekin  :venus: :kauris:
joka tekee miulle järkeä ainakin tuon seksuaalisuuden osalta yhdistettynä
 :aurinko: :jousimies: ja  :askendentti: :neitsyt: :seen. :crazy2:


N222, puhut kuin miun suusta! Mulla on myöskin tunne, että se ei kestä normi-vitsailua sen vuoksi,
että se on niin jumalattoman epävarma itsestään.
Epävarmuudestahan juontaa tuo tarve olla pätevä ja niin tärkeä 24/7.

Kyllä fakta omista ympyröistäni on, että huumorintajuttomimmat tyypit löytyy
Jousimies ja Kauris-painotuksista. Neitsyt painotuksella voidaan olla huumorintajuttomia
siksi, että ne saattaavat pahimmillaan olla suorittajia sen kanssa, että kaikki on ok
ja tip-top.

Ainakin  :jousimies: -  :kauris: huumori on niin erikoista, ettei tälläinen
ilmapainotteinen ihminen sellaista aina tajua.

Esim. useampikin  :jousimies: näkee hauskaksi sen, että asiaan kuin asiaan
voi vastata laittamalla käden nyrkkiin ja leikkiä, että hiutaisee sillä toista.  ???  :idiot2:

Mie sanoin eilen hissin peilin edessä, että penteles, miulle on tullut finni tuohon otsaan,
niin tämä herra retuutti minut kääntymään itseensä päin huitaisi leikillään (siis huti) nyrkillä
minua otsan kohdalta.
Asiaan ei liittynyt mitään sanoja hänen puoleltaan, vaan tuima ilme
ja sen jälkeen sitä naurattaa se.


 ???

Anteeksi nyt vain, mutta missä se vitsi oli? :uglystupid2:

Tämä on aivan totta! Epävarmuudestahan tuo johtuu ja juuri se vitsien ymmärtämättömyys voi juontaa juurensa siitä pelosta, että "mitäpä jos tuo vitsaileekin MINUSTA" (vrt. minun kanssani tai minulle).

Kauris merkkkiin liittyy kyllä huumorintajua, mutta se on usein sellaista synkkää, mustaa ironista huumoria, usein sarkasmia mukana. Eli vähän sellaista kieroutunutta meininkiä ehkä. 

Puhun paljon ja vähän asiaa. Minulla on merkurius vaa'assa. Vaaka on nousussakin, joten osaan tarvittaessa olla hyvinkin diplomaattinen, flirttaileva, mielistelevä ja suostutteleva. Erityisesti flirttaileva. Yleensä en tosin jaksa panostaa :)

Hmmm, kyllä tuo mun mielestä kuullostaa enemmän vainoharhaisuudelta. :crazy2:

Kun mun Jouskari-mies soittaa mulle kysyäkseen treffeille, niin mie vastaan esim.,
että Sashan seuralaispalvelussa, miten voin auttaa, ja että tulleeko kaikilla mausteilla
vai otattanako ihan iliman ja tulleeko kotiinkuljetettuna vai haekkona ihan ihte paikanpäältä..?

(kun en mie jaksa aina samalla tavalla vastata jokapuheluun) :crazy2:

...niin miten tuon voi vääntää ottamaan itseensä, että vitsaileko se mun kustannuksella? :uglystupid2:

Tämä Jouskari nimittäin suuttui tuosta ja oli 2-3 päivää hyvin vihainen siitä
ja saarnasi, kuinka se ei ole yhtään hauska vitsi ja kuinka miun pitää opetella olemaan
ihmisiksi, kun hän on niin tärkeä ihminen ja kaikki sen kaverit on poliitikkoja,
korkeita virkamiehiä ja liikemiehiä ja mie nolaan sitä.  :o ???

Ja haloo??!! Vaikka me ollaan kahdestaan!!!!! :uglystupid2: :uglystupid2: :uglystupid2: :uglystupid2:




Toinen homma, minkä mie olen huomannut, niin jos tyypillä on vahva  :jousimies: tai  :kauris: -painotus,
niin niillä on tapana koko ajan hokea, kuinka huumorintajuisia ja hauskoja tyyppejä he itse ovat,
mutta käytännön elämässä sieltä ei lähde sen enempää tilannekomiikka kuin hauskat murjaisutkaan,
eikä missään nimessä koskaan itsensä likoon laittamista tai itselleen nauramista tai itsestä vitsailua.

 :kauris: sentään nauraa muiden mukana, -siis kunhan ne muut ensin nauraa-
mutta jos se on huonolla tuulella, niin osoittaa mieltään ja hmmmp-hyttelee,
että olipa mautonta.

 :jousimies: nauraa ain väärässä paikassa ja kohdassa ja ehkä kertoo jonkun oudon jutun
ja vakavoituu sitten haudan vakavaksi ja alkaa nussimaan pilkkuja siitä vitsistä loppu illan,
eikä osaa jättää aihetta. :buck2:

Tämä siis mun tuntemilla vahvoilla  :kauris: ja  :jousimies: -painotteisilla ihmisillä.

Voi kele, tuo  :mars: :leijona: on kyllä yksi..  :tickedoff:  meidän suhteessa. :-\
Miten tuo mies kuvittelee pärjäävänsä miun kanssa naimisissa, kun en mie oikein
osaa kasvaa hillityksi aikuiseksi ja mie en voi pitää tuota turpaläpiäni kiinni
ja olemaan nauramatta?  :-X

Tahtoo noita spontaaneja tempauksia ja temppujakin vähän tahattomasti tipahdella,
kun niihin ole vielä lääkitystä saatu kohdalleen. :'(

...Tuosta  :mars: :leijona: sta vielä... Tulipa mieleen että oman kokemuksen mukaan eivät harrasta likaista peliä, vaan tapellaan kunniakkaasti. Ei siis iskuja vyön alle tiedossa.. :coolsmiley:

Paskan marjat.. :P Ainakin tuo miun siippa jaksaa kaivella kaivella kaikki vanhatkin asiat
uuteen riitaan, että...
"Sinä sanoit silloin sitä, teit tätä, mitä sinä teet sillä, tuolla, sen kanssa, jne blah-blah.."
jotka mie olen kuvitellut olevan menneisyydessä tai en edes muista enään
ja olen tällä tavoin löytänyt itsestäni puolia hänen kauttaan, joita en tiennyt olevan olemassa,
saati edes tunniosta itsessäni ja todennut, että olen maailman kuvottavin, ärsyttävin
ja inhotavin persreikä koko maailmassa, mitä Jouskari koskaan on tuntenut, tietänyt ja nähnyt.

...ja kysypä sitten tämän ydinpommitus vuodatuksen jälkeen, että mitä hemmettiä
sinä sitten minun kanssani hinkuat naimisiin ja haluat elää loppuelämäsi kanssani,
niin tulet aloittamaan 3.maalimansodan, että et sie sinne halua jäädä sitä riitelemään ikuisuuksiksi,
vaan lähdet kotiin kaiken "raukkamainen pelkuri", "joo, pakene taas vain totuutta"
ja "sinä lähdet taas, kun huomaat minun olevan oikeassa"-huudon säestämänä kannoillasi,
kunnes saat jonkun oven kiinni Jouskarin nenän edestä, että se lakkaa seuraamasta sinua. :buck2:

Esim. eilen tuon Gunilla Andersson-puhelun jälkeen, kun se alkoi huutamaan ja haukkumaan minua,
ja mie laitoin takin päälle ja olin lähdössä (ihan oikeasti, en mie nyt jää kuuntelemaan huutosaarnausta
viattomasta vitsailupuhelusta hyvän ystäväni kanssa!), niin se yritti estää mua lähtemästä
asettumalla oven eteen ja mie oikeasti säikähdin, että sehän voi käydä väkivaltaiseksi! :o :o

Kun mie sitten kysyin, että mitä tämä oikein on ja aiotko sinä olla fyysisesti väkivaltainen
ja viittasin siihen estämiseen, niin se otti taas sen marttyyriviitan päälleen
ja oikein teatreellisesti avasi minulle oven ja se tuttu huuto päälle,
kuinka minä taas pakenen totuutta. :buck2:

...ja ne miljoonat soitot ja sms mun perään, jossa se huutaa edelleen sitä Gunilla Andersson-vitsailua
ja kuinka se on noloa hänelle tälläiset jutut ja kuinka mie en yhtään kunnioita häntä
ja sitten se sai siihen vielä ängettyä sen mun katolle kiipeämisen, tietokoneen päälle laiton,
että mitä mie sen koneenkin päälle laitoin ja kuinka mie en kestä totuutta itsestäni. :crazy2:

Miksi ainutkaan hemmetin  :jousimies: ja  :kauris: ei tajua sitä,
että mie en vain kestä sitä huutamista ja riitelyä jostain aivan älyttömistä
ja typeristä aiheista, jonka kuulee koko naapurusto? :uglystupid2:

Tämä Jouskari nimittäin saattaa saada noista huutokohtauksia ihan julkisillakin paikoilla,
huutaa kuin vetopasuuna jostain ihan älyttömästä jutusta ja sitten kun se saa paheksuvia
katseita tai valituksen tai pyynnön olla hiljaa ja jättää minut rauhaan,
niin mie olen se, joka on nolannut hänet kaikkien silmien edessä, vaikka mie olisin ollut
totaalisen hiljaa koko sen huutokohtauksen ajan.

Mie en nimittäin enää vastaa mitään mihinkään sen syytöksiin, kun ne alkaa.
Opin sen parina ensimmäisenä kertana, ettei se johda mihinkään
ja nyt mie käytän vaikenemisen taktiikkaa, että annan sen huutaa, enkä vastaa,
vaan yritän kuunnella urheasti loppuun täysin hiljaa, -jos loppuu-
ja jos tilanne käy mielestäni liian uhkaavaksi, niin mie poistun tilanteesta.
Tuli sitten mitä haukkua tahansa päälle siitä poistumisesta.

Että se siitä  :mars: :leijona::sta. :buck2:


Kun hän on hyvällä tuulella, niin se on todella ihana.
Valitettavasti se näyttää vain sille, että hälle on normaalia riidellä usein ja aina hyvin rajusti.
Se, mitä mie olen pitänyt tähän asti normaalina pahana riitana, ei ole hälle edes vielä riitelyä
-että tästä siis lähdetään. :-*

Oletteko Sasha keskustelleet  :jousimies: kanssa hänen huutamisestaan ja riitelystä, sun muista piirteistä, jotka ilmeisesti toistuvat aika usein? Siis jutelleet niistä silloin kun ette riitele ja mitä hän on silloin asiasta sanonut? Tajuaako hän itsekään miten paljon inhoat riitelyä? Ehkä jos asiasta juttelisi järkevästi ja puolin ja toisin selittäisitte mitä koette ja miksi suututte/reagoitte kuten nyt teette, niin toista olisi helpompi ymmärtää?

Olen mie yrittänyt ottaa puheeksi sillloin kun asiat ovat hyvin
ja silloin se suuttuu välittömästi ja mie saan kaikki syytökset,
kuinka mie pilaan mahtavan tunnelman ja hetken.

Hän suuttuu todella nopeasti ja on muka mielestään oikeutettu suuttumaan
ja on mielestään myös hyvin oikeudenmukainen ja lyhyt vihainen.
Hahahah... :buck2:
Miulla on vähän eri käsitys, mutta mie olenkin se, joka on aina väärässä. ::) :P

Tehokkain tapa on kirjoittaa sille e-mail tai sms, jos sen asian saa siihen mahtumaan.
Ainakaan se ei pääse huutamaan ja raivoamaan ja se voi lukea sen monta kertaa
-hän tykkää lukea monta kertaa, pilkun nussija-jouskari kun on,
ja hän säästää kaikki e-mailini ja sms:ni. :P

Koska hän on  :jousimies: , niin hän ei ole koskaan väärässä eikä hänessä ole mitään kehitettävää
-missään.

Tästä esimerkkinä, kun otin puheeksi hänen kommunikointityylinsä ja tuon suuttumisen,
niin hän väitti ihan kirkkain silmin, kuinka hän on kouluttautunut 8 vuoden ajan
kommunikaatiosta ja vuorovaikutustaidoista ammattikouluttajalla,
joka kouluttaa mm. poliitikkoja.

Siis siitäkin huolimatta, että minun koulutukseni on kommunikaation -ja mediavaikuttamisen puolelta
ja leipätyöni on PR -ja kommunikaatio.

Hänen koulutuksensa on erikoispoliisista.

Pyysin häntä näyttämään todistukset moisesta ja heti tekosyitä nippu,
miksi hän ei voi tehdä moista. :P

MUOKS. Lisään vielä, että omasta mielestään Jouskari ei huuda tai karju,
siitäkin huolimatta, että esim. ravintolassa hänelle tulee tarjoilija tai paikan manager
kehoittamaan puhumaan hiljaisemmin ja ystävällisemmin,
koska muut vieraat kiusaantuvat siitä.
Jo useamman kerran hän on tuhahdellut huonosta palvelusta ja epäammattitaidottomista
ravintolatyöntekijöistä tuolloin ja kaksi kertaa se on soittanut paikan omistajalle,
kun henkilökunta on -ihan aiheesta- tullut sanomaan hänelle.

Ja arvatkaa kuka viimein on syyllinen siihen? ::)

Tuossa on suurin syy, miksi mie lähden pois niistä tilanteista,
ennen kuin kukaan tulee valittamaan siitä sen huutamisesta ja syyttelystä
ja rauhoitan sen tilanteen, -ainakin sen huutamisen- siihen.

Musta tuo Sashan yllä kuvailema on juuri tyypillistä jouskaria, ehkä tuo  :kuu: :kaksoset: tekee vielä sen pikkuasioihin takertumisen, pilkun nussinnan ja asioiden vääntelemisen ja kääntelemisen, esim mun ukkoni saattaa takertua jonkin asian yksityiskohtaan ja saa sitten käännettyä asian mua vastaan ja jousimies vaikutus tekee sen että saarnataan paatoksella siitä pienestä kärpäsen paskasta vaikka hautaan saakka välittämättä siitä että totuus on hänen silmiensä edessä, kunhan saa tahtonsa läpi ja toisen alistettua omaan tahtoonsa/totuuteensa...Munkin ukkoni väittää kiven kovana, ettei hän huuda tai suutu, mutta hänen puolustus/väittelykommunikointinsa on todella aggressiivisen oloista, naama julmana, keho jännittynyt ja saattaa tönäistä jotain sohvan reunaa...Hän ei itse tiedosta tätä, vaan loukkaantuu, jos esim. säikähdän tai tokaisen, että älä viitsi olla nuin raivoissaan..Hmm tulipa tässä mieleeni, että hänellähän on  :mars: :kauris: ja 1. huoneessa ;D Toisaalta hänellä on myös  :neptunus: :kauris: ykkösessä, joten melko ristiriitainen heppu, tai siis monimutkainen..Onneks nuo piirteet ovat lieventyneet suhteemme vakiintuessa,  :vaaka: ukkoni tietää, että menen lukkoon/mökötän/häivyn, jos hän näyttää aggressiivisuuden merkkejä...Tuo  :mars: aggressiivisuus purkautuu nykyään urheiluun, penkkiurheiluun ja peleihin..

Allekirjoitan tuon  :merkurius: :kalat: rönsyilevyyden..Joskus saatan mennä pohdinnoissani niin syvälle, että porukka on tippunut kärryiltä jo puolessa välissä matkaa + saatan saada outoja katseita tai huokauksia, kun ei jaksais enää analysoida ja pohtia esim. baari-iltana maailmankaikkeuden olemusta ;D Mulla  :askendentti: :neitsyt: aiheuttaa vielä asioiden yksityiskohtaisen analysoinnin ja erittelyn  ja yhdistettynä vielä  :merkurius: :kalat: vuolauteen...Toisaalta ihmiset tykkää kysyä multa neuvoa tai mielipiteitä asioihin, koska osaan paneutua asioihin niin syvällisesti ja perusteellisesti.   

Ai se totisuus tulee tuosta
:jousimies: pahaisesta :angel:
Tai sitten meillä on vain
erilainen huumorintaju.. ;)
Huumoriani on
muutenkin sanottu oudoksi..

Itse en vitsaile muiden
kustannuksella niin odotan
muilta sitten samaa
minun kohdallani, mutta
annan asian vain olla, jos
joku tahtoo minusta
vitsailla..

Varmaan tuo :merkurius::kalat: myös
vaikuttaa, ettei tahdo
vitsailla muiden
kustannuksella.. Vai mitä
muut :merkurius::kalat: tuumaavat?

Näitä asioita
voi jokainen opetella ja
itse olen kai hieman
kantapään kautta oppinut,
ettei kaikesta pidä ottaa
itseensä tai ettei aina
ainakaan kannata näyttää,
jos ottaa itseensä ;) ;D

:kuu::rapu::ssa
"Elleivät fiilikset ja kemiat osu
kohdalleen niin sinun
huumorintajusi loppuu lyhyeen."

vielä vähän offtopicia :D

Olen miettinyt tuota  :jousimies: piirteitä. Tämä nyt menee off-topic, mutta itsehän minä tämän keskustelun pystyyn laitoin. Minulla on siis perheessä moninkertaisia jouskareita ja yleisesti ottaen kaikkien kartoilta tuota merkkiä löytyy ihan riittämiin, mukaanlukien minä. Myös lähipiirissäni ja kavereissani on paljon  :jousimies:, joten luulisin, että itsellä on aika hyvä kuva kyseisestä merkistä.
Ja täytyy sanoa, että kukaan jouskari ei ole kyllä varsinaisesti tosikko. Sen kyllä myönnän, että suututaan ja toisaalta lepytään helposti. Mutta esimerkiksi se, että vähän korottaa ääntään jossain mielipidekeskusteluissa, ei tarkoita sitä, että olisi vielä vihainen, lähinnä vaan ollaan vahvasti sitä mieltä. Meidän perhe onkin aika äänekäs ja tulinen, mutta toisaalta taas olemme paljon tekemisissä, joten on ihan luonnollista, että välillä tunteet leiskuaa.

Haluaisinkin nyt vähän puhdistaa  :jousimies: mainetta, sillä minulle kyseinen merkki on aina ollut ennen kaikkea positiivinen ja lämmin. Jousimiehet ovat suoria ja sanovat asiat suoraan, mutta jos he sanovat, että heitä ketuttaa joku piirre sinussa he yleensä tarkoittavat nimenomaan sitä piirrettä, eivät sitä, että he eivät sinusta pitäisi. Heiltä saakin sellaista hyvää rakentavaa kritiikkiä kun ensin tajuaa, että ei ota sitä liian henkilökohtaisesti.

Sen ainakin olen huomannut, että  :jousimies: eivät ole koskaan ihmisten seurassa joista eivät oikeasti pidä, koska se, että he eivät pidä näkyy aika selvästi. Ja siksi aina luotankin, että he minusta pitävät jos seuraani eksyvät.

Mutta niin ennen kaikkea  :jousimies: ovat ihania siksi, että he rakastavat vapautta ja innostuvat uusista asioista ja ihmisistä, ovat aina liikkeessä joko fyysisesti tai henkisesti. Heidän kanssaan ei kyllä tylsää ole. Huumoriakin löytyy ja nauravat aina sydämmellisesti. =)

Että sellaisia ovat ne ihanat piirteet. =)

edit. Ehkä olen itse vähän turhan tunteellinen tästä  :jousimies: asiasta, mutta olen ollut yllättynyt siitä, miten jouskarit tulkitaan, kun itselle se on ollut aina se helppo ja mukava merkki. =)

Ehkä siinä on vain kyse siitä, mistä vinkkelistä asiaa katsoo.

Aiemmin kirjoitin, kun  :merkurius:  :jousimies:  :uranus: myös olen. Pari sivua sitten kyseltiin  :merkurius:  :vaaka: perään. Siippani on tällainen ja sopii hienosti yhteen jouskarimerkkarini kanssa. Minä ammun nuolen syvälle ajatukseen ja hän muotoilee, kysyy, on diplomaattinen, mutta halutessaan myös yksi provosoiva pässi. Tykkäämme pariskuntana vääntää sanoja, tarkentaa toisen ilmaisua. Hän vielä enemmän kuin minä. Usein vaaka jääkin kiinni muotoon, kun jousimies puhuisi sisällöstä. Se on kiinnostava jänne meidän keskusteluissamme, jotenkin hedelmällinen.

Äh.. :buck2: tämä on se Kiljusen herrasväki-tyyli.   ;D
Ääntä korotetaan vain, jos huutaa kadun toiselle puolelle, että varo autoa
tai jos on oikein kovasti ja hurjasti vihainen jollekin.

Äänenkorotus ei kuulu edes kovasanaiseen väittelyyn.
Kyllä sen voi tehdä ihan normaalilla äänenpainollakin
-itseasisassa sillä on tehokkaampi vaikutus, kun huutamisella. ;)

Mie en kestä ihmisiä, joiden pitää keskustella huutamalla ja tekemällä ongelmia sinne tänne,
että on aihetta keskustella.


...ja näitä ketuttavia piirteitä ne löytää esim. kahden tunnin illallisen aikana toisesta
koko sen kahden tunnin ajan, josta ne pitää monologia, ja jos yrität sanoa jotain sinne väliin,
niin ne alkaa huutamaan ja karjumaan sanojesi päälle, kuinka olet juuri pilannut
mahtavan romanttisen ja kivan illallisen. :)


Jousimiehet ovat tunnettuja masokistisistaan ja taas toisaalta, sadistisista puolistaan.
Mitä enemmän he itse kärsivät ja saa aikaan kärsimystä toisessa,
niin kysymyksessä suuri rakkaus silloin. ::)
Suurien ongelmien teko erinäisistä sinänsä mitättömistä asioista on Jousimiehen metodi
parisuhteen kliimaksiin. ::)


Hmm.. hänen vapautta puhua huutamalla ja jankkaamalla ja saada raivokohtauksia
ihan älyttömistä asioista ja usein..? ::)
Muunlaista vapautta ja vapautuneisuutta mie en ole niissä vielä tavannut.


...mutta tämä onkin miun näkökantilta. ;)

Niin no, tokihan noissa on aina kyse yksilöistä, eikä sinänsä voi yleistää. Itsellä vain vastaan on sattunut mukavia  :jousimies:, joista on saanut hyviä ystäviä =) Mutta niin, monet piirteethän ilmenevät eri ihmisillä eri tavoilla.

Niin ja, ethän sinäkään varmaan naimisiin olisi menossa, jos siinä miekkosessasi ei jokin puoleensavetäisi =)

Hmmm.. totta, kyllä mie muutaman mukavan Jouskarin tunnen, mutta niillä kaikilla on
 :askendentti: :kuu: :merkurius: ja  :mars: mukavasti ja eikä niihin osu niin raskaita aspekteja. ;)


Mie sanon suoraan, että tässä miehessä minua kiinnostaa hyvin pitkälle vain sosiaalinen asema,
raha ja nimi ja kaikki se, mitä se edustaa.  :)

Mie otan tämän muutaman vuoden projektina, eikä minulla ole aikomustakaan olla naimisissa
sen kanssa sen enempää, kuin mitä on "pakko".  :)

On se kuitenkin perusmukava tyyppi -kun se on hyvällä tuulella,
mutta se ei herätä mussa mitään suuria intohimoja.
Hän on mulle hiukan kuin isukki, mutta jonka kanssa mulla on silloin tällöin seksiä
ja mun pitää edustaa sen rinnalla kaikenmaailman tilaisuuksissa.

Minusta tämä reilu sopimus.  :) Se haluaa nuoren, kauniin ja edustavan vaimon
ja mie haluan korkean sosiaalisen aseman, arvostetun nimen ja ekonomiallisesti
huolettomamman elämän.

Enpä usko, että hänkään ole meikäläistä vihille viemässä muuta kuin egoistisita syistä.
Muuten se varmaan hyväksyisi mut sellaisena kuin olen, eikä olisi valittamassa
miun katolle kiipeilyistä, Gunilla Andersson-vitseistä, biletyksistä kavereiden kanssa ja valitsemassa,
kenen kanssa voi kaveerata ja kenen kanssa en ja patistamassa minua manikyyriin,
kampaajalle ja urheilemaan, etten vain liho ja ostamaan kauniita vaatteita
ja kenkiä ja asusteita. :uglystupid2:

Mulla alkaa lääkis ja ei sitä ilman rahaa opiskella 4-5 vuodessa läpi.
Jos sen aikana pitää töissä olla ja kamppailla rahan kanssa,
niin opiskeluaika venähtää 2-3 vuotta lisää. :buck2:

Se on reilu meininki tältä osin.
Tosin mie en ole varma, miten mie kestän sen luonnetta. :buck2:

kiinnostas aihe mutta en kyä tajua mitää  :2funny:
sammakoita tulee solkenaan.
josko joku minua viisaampi kattoo ton kartan ku mtn en siitä tajua.
vaatii liikaa keskittymistä.  :buck2:

Niin no, jokaisella suhteella oma funktionsa ja kunhan homma toimii siten, että ei pää leviä suhteessa niin mikäs siinä =) Eihän sitä tiedä vaikka se syvällinen yhteyskin avautuisi ajan myötä, elämä on aika ihmeellinen. Ja vaikka ei avautuisikaan niin voihan siitä suhteesta muutakin iloa repiä, vaikka sitten sen taloudellisen edun suhteen ^^ Ja ainakin opittavaa riittää kun vaikuttaa ainakin, että olette aika erilaisia ihmisiä, ainakin tuon kommunikaation suhteen. ^^ Ja toisaalta se erilaisuus kyllä kasvattaa, kun näkee sitä toista ihmistä melkein päivittäin. Ainakin itse olen oppinut erittäin paljon juuri sen kautta.

Niin.. jokaisessa suhteessa on funktionsa ja ei sitä tiedä,
vaikka tuo funktio muuttuu suhteen edetessä, muuttuuhan se ihan rakkaussuhteissakin,
kun se rakkaus väljähtyy tai sitten vain kehittyy. :)

Tänään mie sain sanottua hyvin tyhjentävästi sille,
kun se haluaa vain aina ja jatkuvasti riidellä ja tehdä ongelmia mitättömistä asioista
ja kun sillä ei ole yhtään joustavuutta ja eikä huumorintajua
ja mie olen ihan kamalan väsynyt siihen, enkä kestä sitä enään. :-\ :buck2:

Se meni hiljaiseksi -oli taas aloittamassa uutta riitaa ja mie katkaisin sen
ja sanoin tuon ihan ilman äänen korottamista ja lähdin pois.

Voiko joku suomentaa mulle kommunikointia Jouskari-Suomi tai jokin ymmärrettävä kieli? :-[
Huomioidaan myös Sasha-> Jouskari-käännökset, koska ei koskaan tiedä,
onko siinäkin vikaa. :uglystupid2:

Jouskari jankkasi jo kuinka monetta päivää samasta, kuinka mie käyttäydynkö
kuin lapsi ja höpsötän, enkä ota mitään vakavasti ja en mie jaksanut sitä enään,
kun mun mielestä kertasanominen on aivan riittävä,  :uglystupid2:
joten mie sitten päätin piristää tunnelmaa ja vaihtaa puheen aihetta,
joten sanoin, että "Ok, ok, yup, yup, yup, you absolutely right about everything,
you are such a wise man, but can I get now a sexy time..?" ::)

Ja hän siitä sitten tuhahtelemaan ja hieromaan otsaansa molemmin käsin
ja puhaltelemaan tuskastuneena. ??? :uglystupid2:

Mitä mie sanoin taas väärin? :idiot2:

Ei tuo ole mitään normaalia.. ??? :idiot2:

vaikka tämä on toivotonta kun täällä paasataan taas niin.. en ole KOSKAAN kuullut että jousimies merkkinä olisi kuulu sadismista tai masokismista? luultavasti jotkut vaan vetävät tietynlaista seuraa puoleensa.

vapaus, huumori, lämpö, onnekkuus, äly, matkailu, raha ja talous, luovuus, show ja sen sellainen on enemmänkin jouskaria. ja jos kommunikoinnista oli kyse, niin EI kiinnosta turha räpättäminen, jousimies voi turhautua jos viisautta ei vastapuolesta löydy. mutta siis ikuinen optimisti ja osaa löytää uusia paikkoja ja kiinnostavia kumppaneita eri asioihin. vastaavanlaiset ominaisuudet myös
miehissä vetävät puoleensa. suurpiirteisyys, ehkä jopa kyky vaikuttaa politiikassa ja hallinnossa..
charmi.

no mutta huii sanoisin  :merkurius:  :skorpioni: voisin olla NIIN ilkeä kuin pystyisin, jos siinä olisi jotain pointtia.

eli että mies varmaan haluaa "jotain" vastineeksi opiskelijan rahoittamisesta?

Ajattelin laittaa tämän keskustelun pystyyn lähinnä sen takia, että koen, että tällä hetkellä täällä foorumilla on erittäin paljon kiistaa ihan tyhjänpäiväisistä asioista

**tähän ei ole muuta syytä kuin liika aika. moisesta selostuksesta voisi toki koota sen Astrofoorumi-opuksen.

Minäkään en kyllä tunnista itsessäni sen kummemmin masokistisia kuin sadistisiakaan piirteitä, mulla  :aurinko:  :merkurius:  :mars:  :keskitaivas: :jousimies:.  Kyllähän joku jouskari voikin olla sellainen, mutta kyllä siellä kartalla sitten on joku muu juttu mikä sen tekee.

Mutta tuosta Merkuriuksesta jos nyt vielä puhutaan- niinkuin ketjun aihe on, niin se pahuksenmoinen suorasukaisuus on kyllä mun juttu.  Olen oikein oppinut vähän hallitsemaan sitä- vai liekö se sitten   :kuu:  :vaaka: tai  :askendentti:  :kauris:, mutta olen kyllä monesti purrut kieleni melkein poikki ja savu on noussut korvista, mutta oonpa saanu oltua... etten oo niitä sammakoita päästänyt valloilleen.  Eikä se aina onnistu.  Mutta sellainen turha räpätys käy kyllä munkin hermoille, mitä tuossa edellä todettiinkin.

Lisäksi mulla on  :merkurius:  :aspect_squ:  :pluto: ja   :merkurius:  :aspect_squ:  :uranus: ja vielä  :merkurius:  :aspect_squ:  :chiron:.  Näistä en osaa sanoa mitään, kun nuo neliöt ei oo mulle oikein auenneet.  Mitäs sanotte?

Mulla oli yksi tuttava jolla :pluto: :aspect_sex: :merkurius: ja hän oli todella taitava kaivamaan esiin sellaistakin tietoa, joka on jotenkin piilossa tai "maan alla" tai miten tuota nyt selittäisi. Ei hän arkeologi siis ole mutta varmasti olisi hyvä siinäkin.

Neliössä voisi ehkä olla jotain samaa mutta kyky ei ole niin automaattinen kuin sekstiilissä? Helpommin saattaa joutua hankaluuksiinkin asian kanssa? Eli jotenkin enemmän vaatisi huolellisuutta.

Tämähän on tietysti vain yksi näkökulma näiden planeettojen suhteesta. Joku voisi liittää siihen jonkin valtateemankin tai muuta.

Tytölläni  :aurinko: , :merkurius:, :neptunus:, :venus: ja  :askendentti:  :jousimies: ja herttaisempaa, mutta SUORASUKAISEMPAA ihmistä saa hakea  :2funny: Siellä ei pinnaa piisaa ihmisille joiden kanssa ei synkkaa sitten yhtään  :2funny:

Hmh, huomaan että taitaa meikäläisen kartalla olla aika ristiriitainen kommunikaatio...Merkkari ykkösessä veskarissa, mutta kolmoshuoneen kärki härässä ja siellä vielä saturnus härässä...Jotta välillä hiljaa möllötän ja välillä höpötän niin outoja, ettei muutkaan ymmärrä. Etupäässä kuitenkin lepposasti sekä hiljaa, että äänessä.

Joukkarikeskusteluun sen verran, että eikös niitä pidetä totuudentorvina? Itselläni joukkareiden kanssa yleensä synkkaa hyvin, etenkin huumori ja on heleppo jutella :)

Kummityttöni ja mieheni kummityttö ovat kumpikin nousevia jousimiehiä; toisella aurinko kaksosissa ja toisella vesimiehessä. Kumpikin on varsin valloittavia persoonia; iloisia, nokkelia ja avoimia.
Kummankin tyttösen suusta olen kuullut ihmeellisiä lausahduksia joita ei odottaisi kuulevaksi pienen tytön suusta; sellaisia elämänviisauksia :)

Minua on myös kehuttu ja haukuttu suorasukaiseksi. En näe mitään syytä kiertää ja kaartaa, jos minulta minun totuuttani kysytään. Myös tällaisia on käytetty: "vanhanaikaisen rehellinen" "liian suorasukainen" "virkistävän rehellinen" ...yms.  ::) Tiedä häntä. Nyt alkaa tuo ystäväni  :merkurius: :kalat: olemaan siedettävämpi. Häntä ei ilmeisesti tarvitse kuunnella kuin joka toisen lauseen, kun tietää itsekin puhuvansa silmät, korvat, nenät täyteen tavaraa  :P

Merkurius Kaloissa:
Olet runollinen, taiteellinen,
hienostunut, kiltti ja
hyväntahtoinen, mutta voit myös
olla huonomuistinen, poissaoleva,
liian herkkä ja helposti
satutettavissa.
Vilkkaan mielikuvituksesi avulla voit
visualisoida ajatuksiasi ja toimintaasi.
Haluat olla asioista hyvin perillä,
mutta opit enemmän osmoosin
kautta.
Poimit alitajuisesti ympärillä olevien
ajatuksia ja tunteita ja ajatteluusi on
helppo vaikuttaa alitajunnan kautta,
tunteesi ovat liian helposti mukana.
Mielesi voi olla ennakkoluuloinen
menneisyyden unohdettujen
emotionaalisten kokemuksien vuoksi.
Vaihtelevat tunteesi voivat aiheuttaa
epäröintiä ja saatat olla haaveilija,
etkä juurikaan toiminnan mies. Olet
tietoinen omista telepaattisista ja
intuitiivisista kyvyistä ja käytät niitä -
päätelmäsi ovat intuitiivisia ja olet
aina looginen. Haluat olla salaperäinen,
joten voit olla ujo tai syrjäänvetäytyvä
ja usein pidät ajatukset itselläsi.
Haitallisesti, mielesi voi juuttua
muistoihin kiinni, vääristäen
havainnointikykyäsi tai todellisuutta.
Sinun on opittava keskittymään
näkemääsi ja ajattelemaan selvästi.
Haitallisesti mielikuvituksesi voi olla
sairaalloinen, saatat nähdä
henkilökohtaisia kritiikkiä, joista
yhtäkään ei ole tarkoitettu, voit
tulla vainoharhaiseksi. Varo itsesääliä
ja pysyvää kaunaa.

Merkurius 1. huoneessa:
Sinulla on älyllinen ja tiedonhaluinen
elämänkatsomus ja voimakas älyllisten
haasteiden tarve. Sinussa on
tahdonvoimaa, henkistä aloitekykyä ja
nokkeluutta. Saatat olla älyllisesti
pöyhkeilevä, etenkin, jos merkurius
sijaitsee tulimerkissä. Mielesi on valpas
ja huomaat lähes kaiken ympärilläsi.
Lähestyt henkilökohtaisia asioita
järkevästi ja toimit oikeudenmukaisesti
ja loogisesti. Olet kirjallisesti lahjakas
ja puhelias luonne -- Molemmat
auttavat täyttämään tarvettasi
ilmaista itseäsi suullisesti. Jos
merkurius on hyvin aspektoitunut, voit
olla kaunopuheinen. Haitallisesti sinulla
voi olla jokin puhevika. Olet utelias,
joustava ja yleensä keskimääräisen
älykäs. Olet aina menossa. Ajattelet
itsekeskeisesti ja saatat ajatella omien
ajatustesi olevan kaikkein tärkeimmät.
Sinun voi olla vaikea ymmärtää muiden
tunteita ja saatat puhua ennen kuin
ajattelet.

Siinä kökkö, pikainen suomennos ;D

Suljin, tutulta kuulostaa tuo merkkari kala :)

Onko kellään kokemusta
härkä merkuriuksesta? :D

Oi, kyllä.  ::) Eräs hyvä ystäväni on  :merkurius: :harka:. Muuten hänen merkuriuksensa on aivan upeasti aspektoitunut, täynnä sekstiilejä ja trinejä, mutta yksi inha löytyy - nimittäin  :merkurius: :aspect_opp: :pluto:. Ei riitä, että Merkurius Härkä on muutenkin ehkä jukuripäisimmistä jukuripäisin, mutta tämä tyyppi...Hän ei usko mitään muuta, kuin omaa mielipidettään. Hän myös päättää mielipiteensä asiasta ennen kuin tietää asiasta yhtään mitään. Hän on esimerkiksi uusien ruokien, uusien ideoiden ja ajatusten, uusien hoitomuotojen, kaiken vastaavan vastustaja aina viimeisimpään asti. Hänen kanssaan on välillä aika haastavaa keskustella (ellei ole samaa mieltä hänen kanssaan ;)), mutta huumorin kukka kukkii. Rakastaa kuunnella omaa ääntään. On erittäin musikaalinen ihminen ja omistaa täydellisen (absoluuttisen) sävelkorvan.

Kyllä minusta, mutta ei tietenkään välttämättä. Aika usein maamerkkisillä merkuriuksilla on tuota lyhytsanaisuutta, mutta sitten jos tulee jotain muuta pakkaa sekoittamaan (esim. itselläni neliö jupiteriin), niin sitten saattaa tekstiä tai puhetta tulla enemmänkin.

Itse merkurius jousimies ja olen melko kaikki ruokainen, eniten iskee sellaiset joissa hyvät sanat ja jotenkin "yksinkertainen" tyyli, siksi tulee kuunneltua paljon alternativea.

Musiikkimieltymys olisikin mielenkiintoista pohdiskeltavaa! Mutta siihen liittyy niin paljon kaikenlaista.

Itselläni Merkurius stelliumissa varmaan luo sellaisen laajan alueen. Isä opetti (Kaksonen) minua klassiseen ja mustalaismusiikkiin, äiti (neitsyt) vanhaan suomalaiseen tanssimusiikkiin. Ja varmaan tuo Uranus tuossa vieressä vie minua kaiken kansallisen vivahteen mukaan. Kaikki aito kansanmusiikki eri maista viehättää, mutta myös new age-musiikki.

Mutta suututtaa autolla ajaessa se tsum-tsum, sama päkättävä rytmi, jota ehkä mielelläni tanssin diskossa, mutta en kuuntele autossa!!!! :knuppel2: 

Mulla on  :merkurius: :vaaka: :aspect_con: :askendentti:, 12. huoneen puolella ja neliössä Neptunukseen ja Uranukseen.En oikein ikinä ole osannut tulkita tätä mitenkään, muutakun ehkä tuon 12. huoneen Merkuriuksen ja neliön Neptunukseen siihen, että joskus minulla on ollut ongelmia sen kanssa, että en ole uskaltanut puhua ihmisille.Ei se tosin kovin paha ole ikinä ollut, nykyään tuota ongelmaa ei enää juurikaan ole.Ja tietysti yhtymä nousumerkkiinkin ehkä helpottaa tuota kuviota jonkun verran.
Kun musiikkimausta puhutaan, niin itse rakastan runollisia laulunsanoja, mutta toisaalta sellaisia pohdiskelevia ja merkityksellisiäkin.Tosin örinämusiikki, jonka sanoista ei saa selvää uppoaa minuun myös.Lempisanoittajiani ovat Olavi Uusivirta ja Hyrde Stam1nasta.Hyrde on aivan tajuttoman viisas ihminen, ja moniin hänen sanoituksiinsa olen samaistunut.Tykkään siitä viisalla tavalla kapinallisesta ja kyseenalaistavasta meiningistä  8)

Nostanpas tämmöstä vanhaa ketjua.

Oma  :merkurius: huone 2  :vesimies:
 :aspect_sex:  :kuu:
 :aspect_squ:  :saturnus:
 :aspect_squ:  :pluto:
 :aspect_con: antivertex
 :aspect_kvi:  :kuunsolmu:
 :aspect_squ: onnenpiste
Ja onpa sillä tarkka  :aspect_opp: Nessukseni kanssa.

Orbi max. 3 kaikissa.

3 huoneessa taas on kärki  :kalat:. Siellä asuu  :kuu: :oinas:
Kolmosen rajalla myös  :venus: :mars: :vesta:

Huomannut, että olisi syytä vähän tutustua tarkemmin omaan Merkkariini ja tapaani kommunikoida ja miksi kommunikoin ja minkä takia kenenkin kanssa? :D
Ihan äkkiväärään kun nuo noin listaa ja katsoo, niin tulee mieleen jääräpäisyys ja jäykkyys. En kyllä huomaa tätä useinkaan itsessäni. Pikemminkin päin vastoin. Mutta onhan tuolla haastetta tuolla Merkuriuksellani, että onkos se sitten kumma ellen sen ongelmia edes tiedosta?

Ennen vanhaan tuli kommunikoitua todella vapaamielisesti, mutta sen jälkeen kun sain turpiini niin aloin hivenen miettimään tarkemmin mitä sanon jne. Tosin nykyään en enää antaisi kenenkään nuijia minua ilman seurauksia.