Astro Foorumi

Vuoteen 2002 asti minun normaali lämpö oli 36.6 astetta.
2002 minulta saneerattiin amalgami paikat. Jonka jälkeen kroppani normaali lämpötila pikkuhiljaa laski vuodessa 35.6 asteeseen, jossa se on pysynyt sen jälkeen. 8) :smitten:
Onko Teillä toisilla, mitään havaintoja asiasta? ::)
Ja mikä on tämänhetkinen NORMAALI lämpönne  ?? :smitten:

Mielenkiintoinen aihe! En tiedä normalilämpöäni, sillä olen vain perin harvoin mitannut sitä. Luomuperiaatteella meillä mitataan mahdollinen kuumekin käsi otsalle-konstilla. Oikein kuuma otsa: paljon kuumetta, viileä otsa; ei kuumetta. ;)

Mutta Ikiaika tuo on mielenkiintoista, että ruumiinlämpösi on laskenut ja liität sen tehtyyn amalgaamisaneeraukseen. Eli voisi ajatella, että amalgaamipaikoista irronnut elohopea on pitänyt pientä tulehdustilaa elimistössä ja elimistö on sitten tulehduksesta selvitäkseen nostanut ruumiinlämpöä.

Minulle tehtiin amalgaamisaneeraus juuri pari viikkoa sitten. Pitääpä nyt heti täältä töistä kotiin päästyäni mitata lämpö ja tarkkailla sitä tulevina kuukausina. Kerron sitten sinulle joskus kuukausien päästä havaintojani vaikkapa yv:llä.

Olen kuullut, että korvakuumemittarilla lämpöä mitattaessa saadaan suuremmat arvot kuin digitaalisella.
Tulokseen vaikuttaa myös se, osuuko mittaussäde suoraan tärykalvolle vai ei.
Äsken itselläni oli 36,3.

May, Onnea uusille paikoillesi! Niin ja Ikiajalle myös!

Joo, liitän sen toistaiseksi amagamiin. Mutta fakta tietoa ei ole. Ehkä tämä kysely, vähän valaisee asiaa. :coolsmiley: :coolsmiley: :coolsmiley:

Noh...ruumis nyt en ihan vielä ole  ;), mutta minulla on aina ollut suhteellisen alhainen kehon "normaali" lämpötila eli n.35,1-35,5.
Muutenkin verenpaine, hemoglobiini, sydämen lyöntitiheys yms ovat aina olleet alhaisia.

Jotkut sanovat, että tietää pitkää ikää...  :)

Hei Ikiaika :)
Mulla on "normaali" kehonlämpö on noin 36,4 - 36,5. Jos se nousee 36,9 tai ylemmäs, elimistö kielii taistelujoukoista, nitistääkseen pöpöläiset :knuppel2: :police:.
Amalgaaneista, en pääse eroon, ainakaan terveyskeskus hammaslääkärin kanssa :-\.
Kysyin muovipaikkoja purupinnoille. Tohtori tuumas, ettei ne kestä, että amalgaania käytetään vielä koska sen kestävyys on taattu :P
No, hän tasoitti etuhampaan, esteettisyyden takia ja sanoi, ettei muovipaikka kestä.
Tästä on muutama vuosi kulunut ja yllätys yllätys: muovipaikka on sulautunut hampaaseen ::), että näin kävi mun :)

Sama juttu Stareyes, 36.8ssa asteessa joudun sänkyyn.

Oma ruumiinlämpöni on viimeisen mittauksen mukaan normaalitilassa alle 36,5 astetta. Tosin mittauksesta on aikaa jonkin verran  ;D Kun lämpö nousee 37 asteeseen alkaa jo tuntua aika tokkuraiselta, tosin ikilikkuja Oinaana en osaa rauhottua sairastamaan ennen kuin kuume on yli 39 astetta - jos sittenkään!  :D

Tuosta vielä Ikiaikainen ;)
Mä kuuntelen kehoani tosi tarkkaan, mitä se viestii.
Kun olin lapsi, jouduin menemään kouluun, vaikka nenä vuoti solkenaan ja olo oli kurja :(. Ei puhettakaan, että olisi saanut pari päivää lepäillä :knuppel2:->  "kouluun mars  :knuppel2:"

Silloin päätin, että kun olen aikuinen, niin lepään vaikka mikä olisi, jos tauti jyllää. Ja kun nykyisin vedän-lonkkaa ;D, niin elimistö saa rauhassa toipua.

Minulla normaali lämpötila on 36.6 - 36.7 astetta. Jos lämpö nousee yli 37, olen ¨todella sairas¨ ;). Vain harvoin kuume nousee lähelle 38 astetta.

Digitaalimittareilla tulokset ovat mitä sattuu. Lapsille käytetään Mayn mainostamaa kädellä otsasta lämmön mittausta, itseltäni mittaan asteet elohopeamittarilla suusta. Vaikka periaatteessa olotila kyllä kertoo sen, olenko sairas vai en. ;)

Minulla normaalilämpö on myös tuo 36,6-36,7.
Jos on 37 tai yli, niin jo on veto pois..tai ei aivan, sillä tulimerkeille tyypillisesti kohkaan joskus liikaa ja silloin lämpö nousee tuonne 37 tietämille.

Niin, ja minulla on 2 amalgaamipaikkaa. Saneeraisin jos talous sallisi.

Olipa kummallinen ketju, kun kaikki on noin alilämpöisiä.... :-[

Tai no, itselläni on kohta vuoden ajan ollut lämpö useimmiten 37,2! Vain harvemmin karvan verran alle 37. Mitattu kahdella eri mittarilla, ja suusta ja kainalosta aina samalla tuloksella. Kaipa se jo lasketaan sitten normaaliksi, kun ainakin useita kuukausia on ollut samanlainen.

Oli vain omituista, kun flunssan yhteydessä mittasin ensimmäisen kerran varmaan vuosiin, ja vaikka tauti lähti niin lämpö jäi. Alkuun olin kyllä tosi väsynyt ja nuutunut muutenkin, mutta kaipa tähänkin tottuu. Aiemman elämän perusteella olin oppinut, että kouluun/töihin ei tarvi mennä, jos tuo 37 raja menee rikki ja yleensä flunssassa ei edes mitään kuumetta ollutkaan. Ja nyt sitten jos pari kymmenystä nousee, niin vuoteenomaksi joutuu. Eipä ole kivaa se.

Sen verran stressaavat viime talvi oli, että ajattelin tällä olevan ainakin osasyy. Nyt on paineet vähentyneet, mutta eipä taida olla muutosta. Vaikka eipä todellakaan joka päivä tai viikko tule testattua.

Huh, vihdoinkin joku muu jolla on sama "ongelma". Ihmiset kun eivät meinaa uskoa että minulla on kuumetta, on kuulemma normaali lämpötila. Yritä sitten selittää että itsellä on normaalisti 35,8-36,6. 36,9 on jo lievää kuumetta minulla. :(

En pidä sitä ongelmana, vaan hyvänä asiana. Asiaa enempää nyt kommentoimatta. :smitten: :smitten: :smitten:

Liittyykö tuo kehon lämpötila noihin muihin? Itsellä on ihan samoin, olen vaan tuota lämpöä aina ihmetellyt :-[

Kiittää Manjis :D

Verenpaine kannattaa pitää niin korkealla että ei ala huimaamaan.
Ja tämä ei tarkoita sitä että se olisi liian korkealla.  ;)

nuo toiset on hyvän merkki, kun ovat alhaalla. :coolsmiley: :coolsmiley: :coolsmiley:

Hmm,
onko se nyt alilämpöisyyttä (kuten joku aiemmin totesi) jos ruumiinlämpöni
on yleensä 35,5 tienoilla? Saattaisi olla myös yhteydessä muuhun pohjoiseen sopeutumaani, eli en rusketu, en hikoile juuri lainkaan eli kuumansieto on huono ja hämäränäkö on erinomainen. Ei täällä pohjoisessa kannata tuhlata kaloreita (80% syömisistämme menee ruuminlämmön ylläpitoon) siihen että hohkaa lämpöä ympäristöön, mieluummin  pidetään se saman tien matalammalla.  ;D

Amalgaamia on kyllä suussa, joten joko se ei nosta ruumiinlämpöäni, tai sitten olisin oikeasti vielä kylmäverisempi... Kuumetta ei ole enää vuosiin ollut, ei edes minun "36,6 on jo kova kuume" mittapuullani. Tämän uskon johtuvan lähinnä siitä, että immuunijärjestelmäni kyykyttää pöpöt ilmankin, sillä enpä ole juuri sairastellutkaan viimeisen 10 vuoden aikana.

Onneksi en ole ollut sellaisessa järjettömässä työpaikassa, jossa on kiinteä "kuumetta pitää olla 37,x ennen kuin saa lähteä kotiin" sääntö. Sellaisia nimittäin on. Takavuosina kun vielä kuume nousi, oli 36,8 minulle jo esimerkiksi todella ökön olon tuottava lämpö ja sillä ei olisi kotia päässyt. Tai sitten olisi pitänyt mittauttaa työpaikan terveydenhoitajalla normaalia lämpöä vaikka viikon verran, jotta olisi nähnyt että lähtökohta on vähän tavallista matalampi.

t. Eklektikko

Kaikki muuten hyvin, mutta tämä on juuri se vaarallinen tilanne. Koska sinä et hikoile. Jäävät sinun soluissasi poltetun energian kuonaaineet kroppaasi. Ja ne kulkeutuvat pikkuhiljaa aivoihisi. Ja saat Alzhaimerintaudin, Dementian, tai luukadon. Jonkun niistä, riippuen geneistäsi. Tai kaikki yhdessä.
Ja kun olet siinä tilassa, annetaan sinulle sellainen lokerolaatikko jossa on pilleri, pillerin perään. Avoltaan ne ovat 50-100€/pv. Ja siinä on myös paljon turhia pillereitä, Syystä että arvostelukykysi on kadonnut.
Näin sinusta tulee, lääketeolisuuden huippuasiakas.

Eli ihmisen pitää pystyä hikoilemaan kropan kuona-aineet ulos. Jos ei, rupeaa hän ensin haisemaan pahalle, ja sitten seuraa edellä kertomani. :coolsmiley: :coolsmiley: :coolsmiley:

Hmm..olisipa mielenkiintoista tietää, miten nämä kehonlämmöt ja muut vastaavat, selitetään ns"hengen anatomiassa", eli mitä ne symboloi ihmisen sisäisestä tilasta? (tunteiden tasolla esim.)

Itse kun olen aina ollut ns.'alilämpöinen' ja nuorena en myöskään hikoillut (katselin vain kun muut posket punakkoina ja hikisinä huohottivat liikunta tunnin jälkeen)  ??? Myös jalat ja kädet olivat aina 'jäätävän kylmät'. Kuitenkin jossain vaiheessa, vaikkain kaikki arvot edelleen ovat säilyneet matalina, tuo "aineenvaihdunta" lähti liikkeelle ja nykyään jopa hikoilen saunassakin. Myös kädet ja jalat ovat lähes aina lämpimät tai jopa kuumat.

?  :)

se on vähän alle 37 astetta, se normi lämpö, sitten kun mittari koskee 37 astetta huomaan että nyt ei ole kaikki kondiksessa. Tuolla alussa otettiin esille tuollainen yhtäjaksoinen tulehdustila ihmisessä, epäilen itselläni sellaista. Mitenköhän tuota voisi itse hoitaa, paikalliset legurit ei ole minun suosiossa, enkä minä ole niitten.  :buck2:

Ja mun normaali on se alle kolokytäkuus piste viis. Ja jos on 37 lämpöä, niin kovassa kuumeessa ollaan. Ja mä kun luulin että oon ainoa jolla on tällä tavoin! Meitähän on vaikka kuinka paljon!  :D

T: Karoliina  :)

Ikiaika kirjoitti:
Kaikki muuten hyvin, mutta tämä on juuri se vaarallinen tilanne. Koska sinä et hikoile. Jäävät sinun soluissasi poltetun energian kuonaaineet kroppaasi.

Jos ihmisruumiin tärkein myrkynpoistojärjestelmä olisi hikoilu, minulla saattaisi ehkä ollakin ongelma. Onnekseni KEUHKOT eli hengitys poistaa kuitenkin noin 70-80% kuona-aineistamme. Ne loput tulevat sitten maksan, munuaisten ja hikoilun kautta.

Tämän vuoksi pinnallinen hengittäminen on vaarallista: Maksa, munuaiset - ja se iho - ylirasittuvat ja myrkkyjä pääsee silti kertymään. Syvähengitys on siis tehokkain keino pitää kroppa puhtaana myrkyistä.

Minä hikoilen ihan riittävästi tänne pohjoiseen ilmastoon, en suinkaan ole täysin hikoilematon - ehkäpä kirjoitukseni oli mahdollista käsittää silläkin tavoin, mutta niin ei ole. Olen vain kylmän ilmaston ihminen geeneiltäni, kestävyys tuplaantuu viileässä ja treenailen mielellän t-paitahihasillani tuollaisessa 5-10 celsiusasteessa. Mutta jos lämpötila menee yli 25 asteen, hikoiluni ei oikein siihen riitä.

t. Eklektikko

Nythän sinä oikein huuhaa jutun päästit. Keuhkojen kautta kuona-aineita ulos, aihan hitto. Keuhkot jotka ovat ihmisen pahimmat saastuttajat, huonon ilman takia.
Maksan ja munuaisten kautta tulee ulos ruuasta tulleet ravinto ylijäämät.

Ja, vain ja ainoastaan, hikoilun kautta tulevat ulos, solujen polttamat kuona-aineet.
Kannataisi mennä opiskelemaan vähän, ennen kuin kirjoittaa läpiä päähänsä. :tickedoff: :tickedoff: :tickedoff:

Tuo arvio 70-80% myrkynpoistosta ei siis ole itse keksimäni, vaan on peräisin yhdestä syvähengitystä käsittelevästä kirjasta, sekä yhdeltä kurssilta jossa sellaista opetettiin.

Valitettavaa, että en muista ko. kirjan nimeä, kun siinä oli ihan agadeeminen lähdeluettelokin. ;D

Kukin meistä uskoo mitä uskoo. Sinä saat vapaasti uskoa, että uloshengitys - siitä siis nimittäin on kyse, ei se sisäänhengitys sitä tietenkään tee - ei poista myrkkyjä elimistöstä.

t. Eklektikko

Itkeminen poistaa myös myrkkyjä - siis kyyneleet!  :'(

Johan nyt myrkyn lykkäs :-\ :-\ :-\ en mä tienytään, että ihmisessä kehityy myrkkyjä :tickedoff: :tickedoff: :tickedoff:
Ilmankos ollaan ympäristölle vaarallisia :o :o :o. Siinä tapauksessa Linkola on oikeassa. :angel: :angel: :angel:

Jaa, en tiedä kehitämmekö itse myrkkyjä kovinkaan paljoa, vaikka olen  kuullut väitettävän, että lihatuotteiden nitraatit yhdessä suolistobakteerien kanssa saavat aikaan karsinogeenisiä yhdisteitä.

Minä kyllä tarkoitin ulkoa tulleiden myrkkyjen poistoa noin etupäässä. Helpoin esimerkki tästä on alkoholi: Siihenhän se alkometrin toimintakin perustuu, että kroppa poistaa alkoholia melkoisen tehokkaasti myös hengityksen kautta. Sitten kun Alkoholi on suunnilleen poistunut ja enimmäkseen kai palanut maksassa, niin kroppa alkaa poistaa niitä palamistuotteita, mm. erilaisia aldehydejä. Tämä on se ero tuoreen ja vanhan viinan hajussa ihmisen hengityksessä: Samana iltana haisee viina, seuraavana päivänä ne aldehydit.

t. Eklektikko

P.S. Se mitä se itkeminen eniten poistaa on muuten stressihormoni. Se kun vaikuttaa immuunijärjestelmää heikentävästi, niin kaipa se tavallaan "myrkky" onkin, vaikka on itse tuottamamme hormoni. Jos silmät vuotavat sipulia kuoriessa tai kovassa tuulessa kyynelten mukana ei poistu ko. hormonia, vain "oikeasti" itkiessä sitä poistuu.

No niin Elektikko, mitenkäs nämä sinun tavanomaiset jaarituksesi, liittyvät kropan lämpötiloihin, varsinkin sinun alilämpöisyyteen. :coolsmiley: :coolsmiley: :coolsmiley:

Tapahtumien kulku nähdäkseni:

1) Minä puhuin ruumiinlämmöstä ja sen yhteydessä hikoiluni vähyydestä
2) Sinä varoittelit, että kun ei hikoile ei poistu myrkkyjä  jne
3) Minä kerroin että 70-80% myrkynpoistosta tapahtuu uloshengityksessä
4) Sinä kiistit asian
5) Minä selvensi
6) Joku muu mainitsi itkemisen myrkynpoistossa
7) Sinä ihmettelit tuottaako ihminen itse myrkkyjä
8) Minä selvensin lisää ja kommentoin itkemisjuttua

Minusta tämä oli aika lailla selvä esimerkki keskustelusta joka vaeltaa suhteellisen loogista ketjua yhdestä asiasta toiseen sitä sivuavaan asiaan.

Toisaalta on siinä sinun sisälukutaidossasi ennenkin ollut vähän klappia.

t. Eklektikko

P.S. Herregud tätä systeemiä: Numero kahdeksan  ja kaarisulku tuossa listan lopussa muuttuu aurinkolasipäiseksi hymiöksi... automatisoiduilla toiminnoilla on näköjään varjopuolensa. En jaksa korjata kun poistun koneelta ihan justiinsa.

Pitäisi lukea se mitä kirjoitetaan, eikä nähdä omia luuloja. :idiot2: :idiot2: :idiot2: en missään ole sanonut että, kun ei hikoile ei poistu myrkkyjä. :knuppel2: :knuppel2: :knuppel2:

Vaan sanoin, ei poistu kuonaaineet. Ja ne eivät ole myrkkyjä.