Astro Foorumi

Päätin laittaa tällasen ketjun missä saa löpistä ihan mistä vaan . siis jos ja kun joku haluaa varmasti muutakin kirjoitella kuin astrologiaan liittyen.

Ehkä nämä hiljaisetkin innostuisivat höpöttämään  ;)

Mikä sai teidät tänään onnelliseksi?

 Itse koin satumaisia onnenhetkiä kun pyöräilin ensi kertaa koko keväänä. voi sitä riemua! ihan kuin olisi ajamassa ensi kertaa ilman apupyöriä lapsena. siinä sitten liu'uin tietäpitkin ilman jalkoja ja soulcaptain band soi. <3 nyt sitten on virallisesti kevät <3

Iloiseksi sai:

Piirtäminen ja lukeminen pakanallisista vuoden juhlista kirjoista ja netistä ja googlettaminen niistä kuvia....


Fields of the Nephilim, AC/DC ja Björk musiikkina ja ihana kirkas auringonpaiste ulkona ja se ettei tänään tarvi hoitaa mitään virasto-asioita :)

hmm...jännityksellä odotan viime viikonlopun bilekuvia, vaikka näytän ainakin 2 kertaa lihavemmalta pokkarikameralla ja salamavalolla otetuissa kuvissa, mutta ei se mittää.


ne on vaan optisia harhoja :smitten:


yhdessä kuvassa ystävän miehen teema-asun 'koppalakki-homomies' hienot viikset oli hänen otsassa, ja pääteltiin että hänelle avautui kolmas silmä, ja siihen kasvoi ensiksi viikset :smitten:

kaikki johtuu siiitä että kamerat käyttävät salaa laittomia aineita. ja me luulemme ongelmien johtuvan meidän silmistämme! :laugh:

 ;)

on ne kieroja vempaimia kaiken kaikkiaan.....*pudistelee päätään*  ;D

Mieheni kertoi, että Gingko puu (hän opiskelee nykyään puutarha-alaa) elää 3000 vuotiaaksi 8)


Gingko puun sukupuoli selviää vasta puun ollessa 20 vuotias.


näillä puilla ei siis ole kiirus mihkään.....hiljattain sain senkin tietää, että puilla on yleensä sukupuolet. vaikka olin han kuullut aikaisemminkin ala-asteella emistä ja heteistä....


puun toinen nimi on Neidonhiuspuu, ja sillä on kaikkia terveyttä edistäviä vaikutuksia :)



hihi...tässä ketjussa ei tarvitse edes selittää, että meni off topic'iksi, koska se on ilmiselvää :)



ei mulla siis mittää asiaa ollu ;D



edit. ko puu oli ollut niin kestävä, että se oli selvinnyt Hiroshiman ydinpommista sijaiten n 3 kilometrin päässä räjähdyksestä :coolsmiley:



edit2. meillä on myös kotona pieni Gingko vauva :smitten:

No, mulle ei vaan ole tullut mitään sanottavaa, vielä. olisin kyllä uskaltanut sanoa.


ehkä näkökulmasi ovat tuntuneet minulle etäisiltä, eli ihan kuin minulla ei olisi oikein paljoakaan kosketuspintaa niihin....hmm...en osaa selittää mistä se johtuu, siis kyseessä ei ole siis mikään vika....


vaan olet puhunut sellaisista vinkkeleistä käsin mihin minulla ei ole oikeastaan mitään sanottavaa...siis en ole osannut sanoa mitään... esim. ne fysiikan jutut vai mikä kvanttihomma se oli :)



hei täällä on tää kiva Off Topicci, muistutan.

Niin no, ei nuo nyt varsinaisesti mitään fysiikkaa olleet, sillä omasta päästähän nuo repii =D Ehkä ihan tärkeää nähdäkin, että ei se mitä kirjoitan ole välttämättä samassa linjassa fysiikan kanssa, sillä en tiedä tarpeeksi siitä voidakseni sanoa niin. Toki esimerkiksi kosmologia on erittäin inspiroivaa ja se vaikuttaa siihen miten asioita katson, mutta oma pohdintani on kuitenkin kaukana siitä.

Tokihan saman tekstin mitä kirjoitin olisin voinut kirjoittaa ihan arkielämän ilmiöiden näkökannalta, mutta se vie enemmän aikaa kun pitää esimerkkejä värkätä. ^^ Tai siis pointtini siitä dualismista oli se, että asia on suhteellinen siitä verrattavasta kohteesta. Eli kun vaikka jonkun ihmisen hyvyyttä verrataan miljooniin ihmisiin, niin voidaan sanoa, että hänen hyvyytensä ei ole mikään vastakohta, sillä muuttujia eli niitä ihmisiä joihin häntä verrataan on liikaa. Sama ihminen voi olla hyvä, paha ja kaikkea siltä väliltä, joten hän ei ole todellisuudessa mitään niistä, sillä hänen hyvyytensä ei ole absoluuttista. Kun jatkuvasti vertaillaan vaikkapa ihmisiä keskenään se muodostaan vertailujen luoman "todellisuuden", jossa ainoastaan aivan hetkellisesti joku tai jokin saattaa näyttää dualistiselta eli jonkun ihmisen hyvyys voi näyttää vastakohalta jonkun toisen pahuudelle, vaikka todellisuudessa ei kenenkään ihmisen hyvyyttä tai pahuutta ei voida määritellä eksaktisti.

Mutta siinähän tuo pääpiirteissään, jos se tuntuu yhtään helpommin lähestyttävämmältä =D Ehkä minulla on näissä tapana aina kirjoittaa siten, että sitä "teoriaa" voisi soveltaa kaikkiin tilanteisiin, niin se ehkä jää vähän hämäräksi muille. =/

Niin olen vain lähinnä miettinyt sitä, että miksi näitä ei kommentoida kun kuitenkin mielestäni itsellä asiaa näistä olisi. Sitten toisaalta ei viitsi ruveta asiasta jauhamaan sen enempää, jos näkökulma tuntuu jotenkin epäkiinnostavalta. =/ Sen takia aina mietin kirjoitanko ollenkaan näihin aiheisiin, mutta kun tuoreita näkökulmia haetaan , niin aina tekee mieli kirjoittaa. Toisaalta miksi sitten aina kommentoidaan niitä vanhoja näkökulmia, joihin toivotaan jotain uutta otetta ja omani, joka vähän eriää monien muiden kannoista, jää vaille kommentteja. Ei siis millään tapaa oikeastaan liittynyt tämä kenenenkään erityisesti. Enemmänkin olisi ihan mukavaa tehdä näistä teksteistä helpommin lähestyttäviä, jotta näistä näkökulmista voisi keskustella.

Toisaaltahan nämä näkökulmat eivät sinänsä ole niin uusia. Sillä olenhan itsekin samaa mieltä vaikkapa siitä, että dualismi on vain harhaanjohtavaa pintaa. Mutta ehkä pyrin vain oikeasti selittämään miksi se mielestäni on niin, enkä jätä sitä sille tasolle, että sanon sen koska sen on sanottu olevan niin.

Mietin muuten voisiko tämä juontaa juurensa jotenkin tuolta  :merkurius: :aspect_squ: :saturnus:, jolloin koetan luoda järjestelmiä ajatuksilleni, rakenteita tukemaan ajatteluani?

Ratkaisu


.

samaa mieltä tuosta lihavoinnista. itse en , ehkäpä enää, edes ajattele noin laajasta näkökulmasta, kuin miljoonat ihmiset. mutta mulla oli sellainen vaihe, pitkäkin, että mun piti aina suhteuttaa itseni ja ajattelunikin johonkin todella suureen kokonaisuuteen. ja en voinut oikein väittää mitään tekemättä aina vääryyttä jollekin toiselle joka katsoo toisesta kulmasta.


luulen että ihmisillä on omia kehityssuuntia. tunnen itseni sitä vapaammaksi ja onnellisemmaksi, mitä yksilökohtaisemmaksi kasvan. mutta mulla onkin suunta kaikkein kollektiivisimmasta merkistä  :kalat: kohti hyvin yksilöllistä  :kaksoset:....


jollain toisella suunta on eri. minusta yksilöllisten nousumerkkien tehtävä on tulla yksilökohtaisiksi ja erillisiksi (alkupään merkit oinaasta  rapuun)....


nousujousimieskin on jo ihan eri juttu...en tiedä miten luonnehtisin, oinaasta rapuun yksilölliset ja individualistit, leijonasta skorpioniin 'sosiaaliset pienemmässä piirissä', 'seurapiirit' ja jousimiehestä kalaan yhteisölliset ja kollektiiviset, laajojen skaalojen näkijät.








minun mielestä ihmiset on lopulta verrattomia. ;)

Hmm, olen muutenkin niin off-topic, että tämä on mitä oivin keskustelu minulle. Olen suorastaaan syntynyt offtopiciksi. Violette not related!

Krisu-tädin nimi tuntui aluksi hassulta, vaikka Krisu toki on sukupuolineutraali lempinimi. Yhdistän sen vain ensin mieheen.

Huomenna olen 11 tuntia koulussa. Jeejee!

Menin eilen työhaastatteluun. Vaikka olin myöhässä ja muistin haastattelijan nimen väärin, haastattelija ihmetteli, miksen voisi aloittaa töitä jo aiemmin. Aika hyvä tuuri näin nuorisotyöttömyyden suuraikoina.

'Violette Not Related' on kuin punk bändin tai albumin nimi :smitten:


yhellä assalla luki seinätaiteessa lause:


'When the going gets weird, the weird get pro'

 :)


hyvä kuulla että noinkin voi mennä työhaastattelussa. ;)

Aika jännä juttu tuo  :askendentti: vaikutus. Koen kyllä todellakin olevani sellaisten suurten ilmiöiden ja kollektiivisten asioiden havainnoitsija ja näkijä. Itse rakastan sitä, että näkee "kaavoja" historiassa, ihmisten käytöksessä ja toiminnassa. Ehkä se on vähän julmaa, mutta tietyt asiat vain tuppaavat menemään tietyllä tapaa. Toki mikään ei ole ennustettavissa, todennäköisyydet ovat vain hassuja ja ihania. Kaikista eniten rakastan sitä, jos joku pystyy yllättämään minut ja toimimaan sen todennäköisyyden vastaisesti ;) Ehkä koska haluan nähdä näitä rakenteita ja järjestelmiä niin yksittäiset ihmiset tuntuvat minulle välillä hieman puuduttavilta. Tai no en hirveän pitkään jaksa samojen ihmisten seurassa aikaani viettää, mikä toki on aika julmaa, mutta en rupea itseäni myöskään tylsyyteen tappamaan.

Ehkä suuret skaalat ovat vain niin mielenkiintoisia, eikä niihin kyllästy. Kyllähän ne suuretkin näkökulmat koostuvat pienistä palasista, jotka toimivat yhdessä, joten ei se työnsarka noissa suurissa aloissa mihinkään lopu. Itseäni ymmärrän paremmin mitä paremmin maailmaa ymmärrän. Kun näen miten asiat yleensä menevät ja mikä niissä mättää niin on itse helpompi pyrkiä välttämään niitä asioita omassa elämässään tai jopa ymmärtää oman elämänsä tapahtumia.

Ehkä elämä on välillä hieman pitkästyttävää, kun kaikki menevät vain niiden tiettyjen, en halua sanoa kaavojen mukaan, mutta käyttäytymismallien. Haluaisin, että ihmiset tekisivät välillä jotain odottamatonta ja repäisevää.

osaatko tai halautko heittää tarkemman esimerkin siitä, mikä esimerkiksi olisi repäisevä teko joka menee yleisten kaavojen ohi...?


*teen ruokaa*


lähestyn ihan toisesta kulmasta varmaan näitä asioita :) kiinnostaa vaan, että jos olet havainnut kaavoja yleisessä käyttäytymisessä, niin miten ne menee? joo, arvaan, että liian laaja ja pitkällinen kysymys. joten ei tarvi vastata, niin kuin ei tietenkään mikään ole pakko. haluaisin vain kuulla jotain yllättävää.


hih, etkö arvannutkin, että kysyn juuri näin? ;)

Hih, on oikeasti vaikea sanoa, mikä olisi repäisevä teko, sillä vähiin aikoihin en ole sellaista nähnyt =D Hmm, olenkohan moniin vuosiin?

Niin no, kaavojahan on aika helppo nähdä ja jokainen niitä näkee. Esimerkiksi ihminen joka on seurustellut pitkään ja eroaa, sitten jos hän rupeaa seurustelemaan heti ja väittää päässeensä yli miehestään, niin meinaan jo siinä vaiheessa muljutella silmiäni. Sitten parin viikon tai päivän päästä saankin kuulla, että suhde kariutui, kun kyseinen henkilö tajusikin, että hänen täytyy ensin käsitellä entinen ero, ennen kuin voi jatkaa eteenpäin. Jo siinä vaiheessa kun näen ensimmäisiä merkkejä siitä, että vasta eronnut järjestelee itselleen pikku suhdetta voisin sanoa, että turhan vaiva. Ehkä piristävää olisi nähdä, että laastarisuhteesta kehittyy pitkä ja tasapainoinen suhde. Toisaalta kyllähän noitakin on tavallaan nähty. Ovathan ihmiset esimerkiksi löytäneet elämänsä kumppanin ollessaan naimisissa toisen kanssa, mutta toisaalta silloin ei ehkä voida puhua laastarisuhteesta. =/ No haluaisin siis nähdä ihmisen, joka on murtunut ja sekaisin erosta ja silti kykenisi aloittamaan uuden, tasapainoisen ja kestävän suhteen yhtä aikaa eron kanssa.  ;D

Vähän huono esimerkki tuosta repäisevästä, kun tuo vaan menisi normaaleja odotuksia vastaan. Ehkä olisi repäisevää, jos oman luokkani lusmut ilmestyisivät joka päivä kouluun xD

No en minä tiedä. =D En tiedä millä minut yllätettäisiin. Eniten pidän itse ihmisistä joista en ole varma pitävätkö he minusta vai eivät, siinä on jotain tutkittavaa ^^ Sen takia  :rapu: pidänkin, saa kaivella sitä oikeaa persoonaa sieltä syövereistä.

No mutta tämä teksti kyllä meni vain höpinän puolelle.

jep, no varmaan tuollainen kaava on olemassa. mutta uskon että mikään kaava ei ole vailla poikkeusta.


hassua, että otit esille Ravut...hei tän ketjunkin on aloittanut  :aurinko: :rapu: ;)


Joskus kuulin lauseen astrologiasta, joka viittasi Kuun vaikutukseen Rapuun, ja se meni jotenkin niin, että 'alati vaihtuvat kuunvaiheet tekevät Ravun ennalta-arvaamattomaksi ja muuttuvaiseksi mielialoiltaan, mutta ravun ennalta-arvaamattomuus on itsessään jo ennalta-arvattavaa'


tajusiko kukaan....siis on niin varmaa, että Rapu on arvaamaton, että se on ihan arvattavissa.


Mulle on ainakin käynyt just ravun kanssa näin, että olen pystynyt ennakoimaan ravun muutoksia just siksi kun olen jo nähnyt sen millä tavoin hän muuttuu. :)



no, enää ei aurinkorapuja ole lähipiirissä, mutta sanon silti että aurinkorapu on sellainen, jonka kanssa ei elämä käy tylsäksi, mutta kalat ehkä pystyy näkemään ravun läpi. ja rapuhan ei tykkää yhtään siitä, että joku näkee kuoren läpi, eikös niin Ravut? :smitten:


*hyvää yötä*

Niin niistä kaavoista. Aika useinhan esimerkiksi ihmisen elämässä menee sillä tavoin, tai näin olen itse huomannut, että tapahtuu sarja tapahtumia, joita voisi kutsua sanoilla teesi, antiteesi ja synteesi. Ensin tehdään jotain kuvitellen sen olevan se oikea juttu, esimerkiksi kuntoillaan paljon, koitetaan elää täydellistä elämää, kun huomataan, että tämä ei riitäkään, ei tästä tulekaan hyvää oloa, niin tullaan kohtaan antiteesi. Silloin koitetaan turhautuneena tai olevinaan viisaampana vastakkaista lähestymistapaa, hiljennytään, ollaan rauhassa, ja rakkautta korostetaan. Aika usein tässä vaiheessa unohdetaan ne hyvät jutut mitä teesin aikaan tehtiin. Vasta kun huomataan, että antiteesistäkin puuttuu jotain, täydellinen mieleen keskittyminen ei olekaan avain onneen, mutta ei ollut myöskään vartaloon keskittyminen, niin suunnataan ajatukset eteenpäin ja siirrytään kohtaan synteesi, jolloin edellisten asioiden hyvät puolet yhdistetään kokonaisuudeksi. Tietysti tästä voi jatkua uusi teesien, antiteesien ja synteesien sarjoja tiellä siihen, että pyritään saamaan käsiin se alkemiallinen kaava sen täydellisen synteesin luomiseen =D Whii whii, että sillä lailla tuo aika usein menee.

Aika samanlaillahan menee vaikkapa Marxin historianteoria ja muutkin historian kiertokulun teoriat. No jos yleisemmin ajattelee, niin esimerkkinä vaikkapa antiikin Kreikassa harrastettiin filosofiaa, eli sen aikaista tiedettä, jota voidaan pitää tämän asian teesinä. Sitten kristinusko tuo mukanaan antiteesin, jossa uskonto korostuu kaiken muun edelle totuudeksi. Renessansin aikaan löydettiin synteesi, jossa usko ja tiede kulkivat tavallaan käsikädessä. ja ne kumpikin vaikuttivat toisiinsa positiivisesti. Kun aika kulkee eteenpäin vanhoista synteeseistä muodustuu niitä uusia teesejä.

No tämä on vain yksi tapa nähdä maailma ja tapahtumat ja ainahan niitä kaavoja on nähtävissä loputtomasti. Oikeastaan historia on aika hyvä keino kun lähtee miettimään yksilön toimintaa ja maailman tapahtumia. Esimerkiksi nykyisten valtioiden väliset skismat ovat lopulta peräisin historian kulussa syntyneistä asetelmista. Ja niin aika hyvä esimerkki miten historia vaikuttaa on se, että koska jenkit ovat kokeneet kommunismin kanssa erittäin negatiivisia asioita noin valtion ja sitä kautta yksilön tasolla, niin he ovat kompensoineet sitä luottamalla täysin kapitalismiin. Nyt ehkä voidaan nähdä synteesi vaihetta tämän terveydenhuoltouudistuksen myötä, jossa kommunistiset ja kapitalistiset arvot kohtaavat.

Mutta joo, tämä on ehkä vähän turhan laaja aihe käsitellä kovin pikaisesti. Ihan mielenkiintoista näistä on keskustella ja näitä pohtia.  =)

Tuo oli oikeasti tosi hyvä esimerkki elämän "arvattavuudesta" tuo rapu juttu. =D Mikäänhän ei ole täysin ennaltaarvaamatonta. Kyllähän  :rapu: oikeasti ainakin kiehtovia ovat ^^

Siis toisiksi edelliselle Ratkaisun viestille.


kiitokset, minusta oli hyvin mielenkiintoista lukea tuo. mieheni AC :jousimies: kanssa luennoi historiastakin mulle :)


mutta joo, tajusin pointin.


mikähän lie mun oma tavoite, kai löytää itseni kesken mahdollisimman täydellinen synteesi ja irroittautua 'ajan vankilasta'....



yksi lause minkä mieheni sanoi mulle vuonna hattu ja mustat lasit, ja mikä sai osaltaan ihastumaan.....


niin tässä sellainen 'iskulause' jolla minut iskettiin:


'Ihminen on enemmän kuin geenien ja kulttuurin tuote'



minä olin ihan lovena, vaikken ymmärtänyt täysin niin ajattelin että niin haluan minäkin olla. olen tuota lausetta miettinyt useasti vuosien varrella.


minusta hyvät kiteytykset, ajatukset lauseina, on niin syviä, että niistä löytää paljon sisältöä.


toinen hänen lauseensa oli mikä kauan sitten kolahti minuun oli:


'asioilla on vain se arvo minkä niille antaa'



siis tiesin jo silloin, että se oli minullekin totta, lause värähteli sieluni kanssa, mutta en osannut elää siten, koska silloin en vielä osannut itse hallita arvostuksiani.



nykyään kun osaan, olen PALJON vapaampi yksilönä, ja yksilönvapaus on mulle niitä tärkeimpiä asioita.

Onkohan tämä historia teema jotenkin kaikkia  :askendentti: :jousimies: yhdistävä juttu sitten =)
Aika fiksulta tuo miehesi kyllä vaikuttaa, että täytyy olla se  :jousimies: siellä kartalla  ;D

Tuo oli kyllä erittäin hyvä tuo "asiolla on vain se arvo minkä niille antaa". Varsin osuvaa jopa. =)

Keskiyön Vahinko? 'lle



minun nähden sinä tarvitsisit mielesi luovuudelle jonkun käytännöllisen kanavan. en tiedä kiinnostaako kuvataide, mutta kirjoittaminen tulee mulle ensiksi mieleen.


sinulla on niin paljon ajatuksia, että ne joskus näännyttävät lukijan :)


voisit olla hyvä scifi tai fantasiakirjailija. oletko kokeillut laulun sanoittamista, koska kuulemma musiikki kiinnostaa.



kun kuitenkin eletään maan päällä, niin täällä joutuu tekemään asiat maan tavalla....eli vaikka olisi kuinka korkealentoisia henkisiä ideoita, niin niitä välitetään toisille maallisten välineiden kuten painotuotteen tai elokuvan tai taulun kautta.


elokuvakäsikirjoitus?


älä huoli, ei tää maallinen elämä kauan kestä, nopeasti tämä ohi on, vaikka eläisikin normaalipituisen elämän.



mutta taiteessahan voi 'luoda maailmoja' ihan vapaasti.


ymmärrän kyllä, että jos haluaa ihan oikeesti, se voi tuntua että pyh ja pah, kirjallisuus ja elokuvat....pah....


mutta sille taas minä en voi mitään.


minä olen oppinut vaan antamaan arvoa maallisille käytännöille ja välineille.


mutta se on vaan mun suunta.

niin tai KV?, miksi et alkaisi kirjoittamaan kirjaa omasta henkisestä matkastasi tai seikkailustasi. aluksi vaan itsellesi, ja sittenhän siitä voisi muotoutua jotain jota muutkin voisivat haluta lukea, jopa ostaa. ajatuksia ainakin sinulla on niin PALJON...... ::)

Tuli vain muuten mieleen sinusta KV, että harvoin muistan täällä ihmisten  :aurinko: merkkejä jos niistä ei ole ollut pidempää juttua täällä, mutta sinä olet kyllä teksteiltäsi niin  :kalat:, että sen varmasti ikuisesti muistan. =D Jos nyt sitten olit kalat, mutta kyllä joo, kyllä olit. =D Niin, kyllä, kalojen luovuus vaan käyttöön, niin hyvin pitkälle pötkit, joten komppaan aamunsädettä =)

Joo, hänen ajatusmaailmansa on ihana.


hänen yksi entinen opiskelutoveri sanoi ettei sellaista hahmoa kuin hän voi käsikirjoittaa. molemmat opiskelivat myös käsikirjoittamista.



juuri se hänessä on minulle parasta, koska hän on niin ainutlaatuinen.


(mutta ei sillä etteikö KAIKKI olisi....)




oliko se siitä Anam Cara kirjasta, kirjoittajan lainaus joltain kirjailijalta, jonka nimeä en muista...oliko se näin 'kun vertailu loppuu, niin rakkaus alkaa'....


eli sitten kun rakastetusta tulee niin ainutlaatuinen sinulle etten enää vertaa häntä kehenkään.




asiasta viidenteen, olen muuten intohimoinen Romanttisen Rakkauden puolustaja.



romanttinen rakkaus on epäreilua, ja sille ei vaan voi mitään. se on erilainen kuin Jumalan rakkaus, joka rakastaa kaikkia yhtä paljon tai äidinrakkaus. romanttiseen rakkauteen kuuluu se, että rakastaa yhtä enemmän kuin toista, ja tavalla, kuin ei rakasta ketään toista.



jotkut ottaa pultit juuri tuosta epäreiluudesta. että kun pitäisi rakastaa kaikkia samalla tavalla.minä en koskaan tule siitä luopumaan.


minä rakastan kaikkia eri tavalla :)



ja aina kun rakkautta pakotetaan...niin, se ei vaan toimi. tai kun luodaan rakkaudesta dogmeja, että millaista sen pitäisi olla.

Yksi hyvä ideahan olisi pitää vaikka blogia omasta henkisestä tiestä, mitä kohtaa ja mitä ajattelee periaatteella, voisi olla mielenkiintoinen. Itse suunnittelin vähän samanlaista, mutta astro-jutuista, lähtisin ikäänkuin syventymän aihe kerrallaan eri asioihin, voisin vaikka aloittaa ihan perus merkeistä ja niiden laaduista, elementeistä sun muista ja koittaa selittää ne itselle siten, että ne ymmärrän. Voisi auttaa myös muita jotka tutustuvat astrojuttuihin. Voisi tavallaan samalla itse opiskella kun niitä lukee ja minä tietysti itseopiskelen kun kirjoitan. Mutta saa nähdä milloin ehdin, kun nyt muuttokin pukkaa päälle.

Joo KV?, ala pitää blogia :)

nyt mun pitää mennä nukkumaan. paljon tekemistä huomennakin. sillon kun mulla on kiire niin en pysty syventymään minkään kirjoituksen lukemiseen vaan 'chattailen' kaikista aiheista, joista mulla lähtee mielipide kuin 'valmiina' sen kummemmin pohtimatta, kun aikaa pohtimiselle ei ole.

Oi kun kiva kun tänne on kehittynyt elämää!  :smitten: mutta kertokaapas onko teillä koskaan sellaista omituista kokemusta, joita itse koen usein:

jos joku ihminen tulee käymään kotonani, koen kotini auran menevän kovin sekaisin siitä. ihan kuin kodilla olisi henki, ujo sydän, joka menisi pois tolaltaan. ilma käy hyvin levottomaksi, ja kaikki näyttää sekaiselta ja sotkuiselta kaverin lähdettyä, vaikka tapanani on pitää koti todella siistinä.

ihmisten lähdettyä on vain pakko sulkea verhot ja valot ja puhelin, pistää suitsuke palamaan, ja sitarmusiikkia soimaan kodin lepyttämiseksi. tunnen että koti on minulle kuin vihainen aviopuoliso, jota pitää maanitella ja "ottaa syliin".. mutta jos jokin todella hyvä ystävä tulee kylään, hänen lähdettyään ei tule tällaista oloa, vaan kaikki pysyy harmonisena..

Voi olla, että kaikki johtuu siitä, että vaikka olenkin puhelias ja sosiaalinen ihminen, en mielellään kutsu ihmisä kotiini, vaikka pidänkin heistä kovasti.. koti on ollut aina minulle jotenkin temppelin omainen pyhättö, jonka sijainnista kukaan ei saa tietää tarkkaan. paikka, jossa voi olla ja levätä maailmalta..  :smitten:

Olenko minä ihan sekaisin??  :-[  ....  :D

ihanan  :rapu: maista juttua :smitten:


ymmärrän tuon, kai IC  :rapu: mutta koti on mullekin jotenkin 'pyhä'.

tosin mielellään kutsuisin enemmän niitä hyviä ihmisiä sinne, mutta minun pitäisi ensin oppia joku taito siitä, kuinka koti laitetaan kuntoon vierailua varten...nyt on kaikki mun piirustuspaperit levällään ja lattia täynnä miehen kukkaruukkuja ::) ;D

itse on tottunut liikkumaan omassa kaaoksessaan, mutta vieraille haluaisi jotenkin siistimpää...


olen synttäreistä asti pitänyt tapana polttaa tuikkua keittiön pöydällä pienessä (5 sakaraisen) tähdenmuotoisessa keramiikkajalassa, jonka sain joululahjaksi tädiltäni.


joskus oli toiset vaiheet, mutta nyt on ehkä viihtyisin koti yli kymmeneen vuoteen.


meillä käy niin harvoin ketään, että ikävä-tunnelmaisilta vierailta on kanssa vältytty....



*toinen kierros tiskiä*

joo kans mietin, et jos se johtuu rapuilusta.  :rapu: mut mulla on ollut tota ihan lapsesta lähtien! aina tulin juosten kotiin koulusta, ja suunnilleen lahjoin äitin, että se sanoisi ovelle tuleville kavereille et pikku krisu ei saa olla tänään kenenkään kanssa, koska sillä on tekemistä, tai että se ei ole kotona.  :D sit vaan olin yksin ja veljen kanssa ja mielikuvituksissa..   mutta koti on aina ollut rakas <3 Onneksi on siunaantunut todella ihana kämppis, jolla on hyvä aura, (nouseva  :rapu: ja aurinko  :kauris:).

Sit kun on kuitenkin niin kiltti, että jos jollain on asiaa tai hätä, ja tahtoo tulla kylään, niin ei siltä VOI kieltäytyä! Kohdelkaamme muita kuin haluamme itseämme kohdeltavan. ja rakkaus on kantava voima. ja muutenkin..

Joskus maailma kaikkine elävineen saa pään sekaisin kun ei tahtoisi kenellekään mitään pahaa.


Tietääkö kukaan muuten miten lemmikkieläinten kartat menee?  :D

Ja tosiaan noista bileistä.. mullakin nää bileet on sellasii et juuaan kaljaa kahdestaan jonkun tosi läheisen kanssa ja keskustellaan henkeviä.. :D

Tuo kuulostaa niin tutulta,, ja oon sideerinen  :kuu:  :rapu:  ;)

 Ippuskalla ihanat maisemat avatarissa.

luultavasti sieltä päin mistä mun sukujuuret on...jos pääsis taas kesällä tsekkaamaan noita maisemia :)

mulla oli kanssa lapsena, että viihdyin omissa jutuissani, mutta toisaalta ystävät ja se 'bestis' oli mulle hyvin hyvin tärkeitä. siitä kertoo lapsuuden raapustukset päiväkirjasta jonka voi löytää vanhempien luota sellaisesta arkusta minne on säilötty kaikki sen ajan ja teini-iän pateettiset lippuset ja lappuset :)

niin, se sideerinen.....nousu :harka: en luovu....oon niin  :venus:'ta ja kai se tuo avoin ja rohkea leijonakin on usein toiminnassa, mutta sideerinen vesimies on mulle edelleenkin arvoitus, en osaa sitä määritellä. selvä juttu kuitenkin että eri kuin trooppinen  :vesimies:....


njoo....tähdet on, vuodenajat on, on on on.....

Kaikki ON   :)

Kiitos kehuista  aamunsäde   :D  kyllä se Ukko Kolilla on näpätty ja jos tulet(te) kesällä itäänpäin, niin miittiä pukkaa?

Hyvää viikonloppua kaikille  :-*

minä ku oon tällanen hidas lapsi, niin voisitteko selventää mitä meinaa noi sideeriset ja trooppiset? voi olla että ne on tuttuja ja turvallisia asioita,  mutta uusilla nimityksillä.  :o

ja hyvää viikonloppua sullekin ippuska <3

Kiitti Krisu  :)

Juu, trooppinen on tämä länsimainen ja sideerinen on se itämainen. Siitä on oma osio foorumillakin.
O0

oi vitsi! pitääpä ettii käsiini. kiitti ippuska  :smitten:

ai se on Koli...


Olen kuullut kehuja Kolista, mutta muistaakseni en ole siellä vielä käynyt...mutta kiitos kutsusta :)

Riippuu missä välissä saadaan taas hankittua auto entisen hajonneen tilalle ja mikä on kesän tilanne töiden ja muiden suhteen....se on vielä auki...


mutta ihan jouduin tarkistamaan missä on Koli....ja mun sukulaiset on kyllä sieltä päin mutta vielä vähän pohjoiseen....


itseasiassa tosi outo juttu, etten ole koskaan käynyt Kolilla, vaikka olen lapsesta asti viettänyt kesiä siellä pohjois-itä Savossa ::)


Asia pitää laittaa korjaus-listalle, ja pidetään sitten miitti aihe mielessä ;)


minä en ole vielä yhteenkään astromiittiinkään mennyt...mutta kuuntelen intuitiota....ei ole tuntunut vielä oikealta ajankohdalta....

 ;) http://www.astro.fi/forum/index.php?board=28.0  :)

Minäkin asun Kolista pohjoiseen, Nurmeksessa.
Ja tulen varmaan hengailemaan täällä foorumillakin, kuulun kait kalustoon jo  :laugh:
Että pidetään mielissä  :smiley6600:

Pietään  :)

siinä ihan naapurissa sukulaiset asuu, ennen mummokin, mutta hän lähti jo 199O luvun alussa...ellen väärin muista niin serkku asuu Nurmeksessa.


viime kesänä vietin siellä viikon tädin ja enon luona ja saunoin ja vihdoin joka päivä...


se oli kesän kohokohta lähiöasukille.


osaa todella arvostaa aina kun pääsee lähiöstä 'laitumille'....


loppujen lopuks, niin on pk seudussa puolensa, mutta ei välttämättä kaikkein kauneinta ja viihtyisintä asuinalueena..... ::)


paitsi jos pääsee autolla muutaman kymmenen kilsan kaupunkialueelta pois, niin ei Etelä-Suomenkaan luonnossa mitään vikaa ole. mutta nää betonikylät....


noh, ittepä tänne muutin ::) se piti kokea....itse....

Kiva!

Pk seutu on mullekin tuttu siellä syntyneenä ja piiiiitkän elämäni suurimman osan siellä eläneenä. Tänne muutimme vasta 1999 lopulla ja välillä olimme Tampereellakin yli 2 vuotta, viime Toukokuun lopulla paluumuutimme tänne  :)

Rakastan tätä pikku kaupunkia ja ihmisiä täällä  :-*

ohoi aamunsäde! missäpäin pk:ta asut+ :o

hih...muistan käyneeni kerran Nurmeksessa, se taisi olla kun esiteininä lähdin tädin ja enon mukana Seuroille ::)


Mutten muista Nurmeksesta oikein mitään....minun monet parhaat lapsuusmuistot liittyy niille seuduille kun äidillä on iso suku ja silloin kun se oli koolla kesäisin ja jouluisin. jos siis jätetään uskonsodat pois, niin se oli ainoalle lapselle ihanaa kun näki serkkuja tätejä ja oli yhteiset juhlat....

edelleen nuo sukulaiset on aika voimakkaasti uskovaisia, mutta silti minä heitä rakastan ihmisinä... ::)

no mulla siten toisin päin, että tää pk tuli tutuksi sitten isompana.

Tampere on kyllä tosi viihtyisän oloinen kaupunki.


Kesällä jos on auto, niin on kyllä ihana reissata Suomessa....




pitäsköhän kohta mennä nukkumaan....hm....täällä sitä vaan  :smiley6600: :)

jotain haluan jättää salaisuudeksi, niin ehkä sen tarkan sijainnin :) ;)


kun kaiken muun oon lörpötellyt jo julkisesti ja kuvan kera.

eri asia, jos sinä ja minä tutustutaan ja laitellaan privoja...saa mulle niitäkin laittaa jos siltä tuntuu...


mutta en kerro tässä :angel:

Hyvää yötä jo täältäkin, väsyttää kyllä  ;D

unia maailman lapset.  :)

Hei kerro lisää Liskomiehistä...olikohan ne Nefilimejä :angel:


(käärmeenkasvoiset jättiläiset jotka mainittiin vanhassa testamentissa....)

Jottain juutalaisten horinoita. jotkut lähteet sanoo että he olivat suuria, heillä oli tummat viitat ja käärmeen tai liskon kasvot. tuossa ei ole sitä versiota.

jotkut nyky-huuhaa tyypit näyttää kans netissä uskovan, että he ovat palaamassa maan päälle. ::)

http://en.wikipedia.org/wiki/Nephilim


mulla ei ole mitään kokemusta. paitsi siitä samaa nimeä käyttävästä bändistä, mutta en ole nähnyt mitään liskomiehiä ;)

Suomi24:n salaliittoteoriakeskusteluista löydätte runsaasti tietoa liskomiehistä. Kerran aloitin keskustelun, jossa kysyin, miksi Illuminati tahtoo omistaa maailman. Sain runsaasti vastauksia liskoihmisistä. Käsittääkseni palsta on osittain skitsofreenikkojen leikkikenttä.

sivulla ehdotus galaktisista roduista.

looki looki

http://www.nibiruancouncil.com/html/galacticfederation.html

Lähinnä kaikille edellä vastanneille, mutten jaksanut kuin yhdeltä tehdä lainauksen....




...jep....netti on hyvin mielenkiintoinen areena saada selville millaisia kaikkia tarinoita on liikkeellä.



btv, se V sarja oli kauhea, vähän liian kauhea lapselle, joka kasarilla kuitenin olin :crazy2:



niin, liskomiehistä, että minulle nousee ainakin heistä elävä kuva, ja taiteessa, saduissa, kirjallisuudessa ja musiikissa ja missä vaan niin kaikki erilaiset hahmot ovat minusta vaan rikkaus.



mutta siis alkuperäiset Nefilimit oli juutalaisten vanha testamentin juttu, ja kun nykyaikana miljoonat ihmiset seuraa uutta testamenttiakin....



niin....jos kattoo vaikka ilmestyskirjaa, niin siihen on perustettu vaikka minkälaisia maailmanlopun teorioita, mutta koska se on raamatussa, niin siihen uskotaan


jos minä olisin kirjoittanut ilmestyskirjan, se olisi psykoosi ::).



vähän kaikissa vanhoissa uskonnoissa on mielenkiintoisia ihmetarinoita....



se mikä niitä yhdistää, on se kertomus suuresta tulvasta.....


...ja noihin galaktisiin hierarkioihin....niin, mistäs tiedän, jos niitä sitten on olemassakin, mutta minun korvaan ne ensinnä vaan kuulostaa sellaisten ihmisen mielikuvitukselta, jotka itse tykää täällä maanpäällä vallasta, hierarkioista ja politiikasta.

Joo, tosiaan tuosta Celestinen antamasta linkistä, tässä kunnolla :


http://www.nibiruancouncil.com/html/reptilians.html

 ;)


...no kattotaan sitten, hymyilenkö, kun tuollainen pärähtää oven taakse....

 
:smitten:



...nyt suihkuun, vielä jonkinasteinen hedari liiasta nukkumisesta joka seurasi liian vähäistä nukkumista.


ja sitten seuravaan hommaan.



*rohmuaa ja hamuaa opintopisteitä*



...niin off-topicista viidenteen....mulla kestää aina aikansa oppia ja tajuta 'maan tapoja'.


esimerkiksi 'opintopisteen merkitys'



en aikaisemmin tajunnut että mikä väliä sillä, saako opintopisteitä, vaan ainoa merkitys sillä, että opinko vai enkö...ja ne pisteet tuntui jotenkin epätodellisilta.


sitä on vaikea selittää...eli pisteitä saattoi jäädä saamatta ja minä en välittänyt siitä..



nyt tajuan että opintopisteen merkitys on sen lisäksi että se on opintoja järjestävän tahon keino antaa tunnustus siitä että olen opiskellut, myös linkittää minut yhteiskuntaan Kelan kautta, ja siis...



vaikka pisteillä ja pisteiden määrällä ei olisi minulle itselleni paljoakaan merkitystä, vaan sillä olenko oppinut, piste on sellainen 'yhteinen sopimus', jolla minä linkityn kokonaisuuteen, ja sen takia se piste on merkityksellinen.



nyt siis tajuan miksi mun kannattaa saada niitä pisteitä. :-\



...jep, puheen ollen ' erilaiset tavat tajuta asioita' ja 'erilaiset oppijat'....

Tuli mieleen noista fiktiivisistä hahmoista, että en koe, että niihin välttämättä täytyy uskoa, jotta ne siellä astraalitasolla olisivat. Monet hahmot ovat itselleni erittäin aidon oloisia ja välillä tuntuu unohtuvan, että niin, ei sellaista henkilöä ole koskaan ollutkaan. Juuri pari tuntia sitten puhuin mieheni kanssa Hercule Poirot: sta ja mieheni sanoi, että siinä yhdessä kirjassa hän sanoi näin ja minä siihen, että awww, tuo on niin Poirota =D Ainakin minun todellisuudessani hän on tavallaan olemassa, vaikka ei lihallisena. 

se niissä parhaimmissa hahmoissa hienoa onkin. :) ja he elävät tavallaan pidempään kuin tavaliset kuolevaiset.


joku vanha myyttinen hahmo, vaikka Afrodite tai Pan tai Ukko, he elää yhä....samoin Sokrates.


eikö siitäkin ollut joku juttu, että ei tiedetä oliko Sokrates oikea henkilö vai fiktiivinen hahmo...en varmasti tiedä, muistelen.

No tavallaanhan Sokratesta voidaan pitää fiktiivisenä hahmona, sillä hän ei itse kirjoittanut mitään vaan Platon on hänen puheidensa ja opetuksiensa dokumentoija. Todellisuudessahan ei voida tietää kuinka paljon Platon on mukaillut Sokrateen opetuksia oman näköisikseen. Onko tekstien Sokrates ollut se oikea Sokrates vaiko ihan kuvitteellinen? =) Muuten en kyllä tuosta kuvitteellisuudesta ole lukenut, mutta voi olla, että olen sen vain ohittanut.

en ole ehtinyt vielä antiikin filosofeihin tutustua sen enempää kuin lukemalla sen lapsille ja nuorille suunnatun Sofian Maailman, kun löysin sen divarista. se oli kyllä hyvä, mutta tuo filosofien tutkiminen on mulla vielä edessä päin....kreikan myytit on kyllä tulleet enemmän tutuksi ihan astrologian kautta. mutta tosiaan en tiedä enempää Sokrateesta tai hänen fiktiivisyydestään....

Ratkaisu:




Minä olen vaan huomannut tämän ennenkin:


on jokin keskustelu, ja sinne tulee joku  :neitsyt: esittämään tiivistetyn ja joka kantilta valmiiksi pohditun mielipiteensä, joka on 'vedenpitävä', eli se on kelattu joka näkökulmasta jo valmiiksi ennakoiden sitä, mitä seuraavaksi ehkä tultaisiin aiheesta kysymään, jotta kaikki ne vaihtoehdot olisi jo siinä esitetty kattavasti.


niin sellaisiin ei ihmisillä usein ole enää mitään sanottavaa, niin vastaustakaan ei enää kuulu.


ja sitten kirjoittaja saattaa tulkita sen jotenkin että miksi mulle ei vastata, tai miksi mua ei noteerata, kun ehkä on kyse vaan siitä ettei jäänyt enää mitään sanottavaa ja jossain tapauksessa siitä, että 'ei uskalleta' koska koetaan jäävänsä alakynteen asiansa sanallisessa muotoilussa.




*puuh....tässä pakoilen muita tekemisiä*

Offtopikia mopsien tapaan:

Kreikkalainen naimakauppa oli maukas ja hassu kokemus.

Oltiin tänään miehen kanssa lenkillä ja kun mä hölkkäsin, se käveli vieressä samaa vauhtia. Eipä ollut kovin kannustava kokemus  ;D No, onhan sillä 20 cm pidemmät jalat.

Näin unta, että olin kioskiyrittäjä. Se oli hirveää, asiakkaat olivat aasiakkaita (www.aasiakas.net). Kioski oli arkisin auki 08.00-00.00 ja viikonloppuisin 09.00-04.00. Kioski sijaitsi Tampereen tai Jyväskylän maalaiskunnissa (vähän vaihteli), joten kukaan ei todellakaan öisin eksynyt niille main.

Tuohon aamunsäteen viestiin. Että niin, kyllä aina välillä olen ihmetellyt sitä, että ihmiset eivät juuri vastaile omiin viesteihin. Tai no, en siis nyt ole asian kanssa painiskellut liiemmin, mutta joihinkin teksteihin olisi aina mielenkiintoista saada vastauksia, sillä eiväthän näkemykseni mitenkään erityisen lukkoonlyötyjä ole ja niitä olisi aina mukava viedä eteenpäin keskustelun myötä. Kieltämättä itselläni on tapana katsoa asioita niin monelta kantilta, että usein ne selvät vastaväitteet tulee kumottua omissa teksteissä, kun tietää kuitenkin mitä toiset tiettyihin näkemyksiin yleensä sanovat. =/ Joten hmm, ehkä täytyy itseä syyttää ja ruveta provosoimaan ihmisiä oikein kunnolla. Enemmän oikeastaan täällä foorumillakin tulee kirjoiteltua juuri tuon takia sellaisia henkilökohtaisia kokemuksiin liittyviä tekstejä ja niihin aina vastauksia tuleekin. En siis koe oloani mitenkään syrjityksi. On vain hyvä ymmärtää, miksi vaikkapa minun viesteihini on välillä vaikea vastata.  :)

eikös tää ilmiö ole Italiassa nykyään laaja, että myös miehet saattaa asua isoiksi miehiksi asti kotonaan....siellä on kai järjestetty yhteiskunta niin, että on vaikea päästä omilleen nuorena.



hih, huomasin tuon Ratkaisun viestin vasta nyt, niin siksi en ole siihen vastannut. vastaanpa huomenna viimeistään, nyt kun alan vetää jo tältä illalta viimeisiäni.

Kommenttia ylläolevaan. Etelä-Euroopan maat ovat vahvasti yhteisöllisiä, eli perhe on ykkönen, yksilö ei niinkään. Isovanhemmat, vanhemmat, sedät, tädit ja lapset asuvat jos ei samassa talossa niin ainakin lähellä toisiaan - ja auttavat arjen puuhissa sekä lasten kasvatuksessa.

Yhdellä Kreikan saarista käydessäni näin kaksikerroksisia taloja, joista toinen kerros oli pelkkä betonikehikko. Kyselin, että mikäs buumi tämä on ja sain tietää, että yläkerran tekee valmiiksi perheen poika(tai tyttö) kun menee naimisiin. Ts. vanhemmat asuu alhaalla ja nuoripari yläkerrassa.

Tulipas muuten mieleen tuosta aamunsäteen kysymys vastaus vastauksesta, kun hän kirjoitti siitä syntymättömästä lapsesta. ^^ Niin en tiedä pilailivatko henget aikanaan kanssani, mutta joskus aikaan tuli pelattua spiritismiä ja silloin yksi henki tuli tervehtimään ja sanoi olevansa minun tuleva lapseni. Jostain syystä hänen ilmoittama nimensä on hävinnyt mielestä, mutta jotenkin se liittyi veteen, sen muista ja poika mielestäni. Hih, olisi kai tälle voinut oman aiheenkin aloittaa, että voiko tuo pitää paikkaansa? Itse asiassa olen viime aikoina miettinyt hirveästi äitiyttä ja lapsia ja noh, miehen kanssa puhuttiin, että kun saa kumpikin nämä opiskelut alta ja pääsee töihin, niin voisi sen lapsen tehdä. ^^ Noh, ehkä hänen karttansa on sitten vettä täynnä, kun nimikin siihen viittasi. =D

iuh, mulla on kiire hoitamaan yksi elintärkeä asia...


mutta kai pitää sitten palata myöhemmin :buck2: :-X tekis mieli nyt kirjottaa jotain....



mulla on nykyään aika vakiintunut ja yksinkertainen tapa olla yhteydessä henkimaailmaan, mulle tulee heti ajatuksesta pelata spiritismiä mieleen 'ei ole mua varten'...aikoinaan temppuilin henkimaailman kanssa jotenkin niin että siitä koitui mulle ikäviä. mutta puhun vaan omasta puolestani, ei millään kritiikkinä siihen mitä olet kokeillut koska se ei kuulu mulle mitenkään, ja se voi sopia jollekin.

edit. siis yksilön suhde henkimaailmana on mulle tosi yksilöllinen asia, ja se pätee myös muihin...eli en lähde heidän asioitaan arvostelemaan. (piti vaan korostaa, ettei tule väärinkäsitystä)


en oikeastaan haluaisi 'henkikohtaamista' lapseni kanssa ennen kuin hän on täällä. ei ainakaan niin, että itse tekisin aloitteen ja kutsuisin. aloite pitäisi tulla sieltä päästä.


kerran nähtiin samana yönä miehen kanssa yhtä aikaa uni siitä että meille tuli poikalapsi ::) unessa oli vielä sama teema, että ei oltu siitä aluksi tietoisia...


mitään sukupuoltakaan en ennalta näe, enkä halua, ja itseasiassa en halua keneltäkään mitään ennustuksia asiasta...haluan pitää sen aiheen 'puhtaana' ilman mitään suggestioita tai mielikuvia. eräs henkilö tosin näki unen, että olisimme saaneet tytön jolla aurinko 0 astetta :skorpioni:...ja se oli minusta ihan kiva, että kerrottiin. :)



mmm...kiire! :buck2: :crazy2:

Joo, kieltämättä tuo spiritismi on vähän sellainen juttu, että en sitä nykyään mielelläni harrastele. Nuorempana tosiaan muutamia kertoja tuli yhden kaverin kanssa pelailtua ja no ihan viihdyttävää sinänsä, mutta tuntui, että mitä enemmän pelaili, niin sitä enemmän oli henkiä ympärillä, enkä oikein pitänyt siitä. Niin tosiaan tuosta tyypistä joka ilmoittautui minun lapseksi niin siitä on aikaa jo yli viisi vuotta, muistaakseni. Sinänsähän olisi ihan hauskaa, jos omaan lapseen saisi yhteyden ennakolta. Ja palautuipa mieleeni hänen nimensä tai se millä hän itsensä esitteli. Oli nimeltään Putous, joten siitä se vesi tuli mieleen.

Olen muuten miettinyt, että pitäisikö perustaa sellainen ketju, missä voisi aina keskustella kaikennäköisistä henkisistä asioista sellaiseen offtopik tapaan, kun aika usein itsellä tulee mieleen näitä kokemuksia ja juttuja joita tapahtuu ihan arjen tuoksinnassa, mutta joille ei jaksa perustaa mitään omaa aihetta tänne. Hmm, vai olikos täällä jo joku sellainen?

perusta ihmeessä henkinen off-topic. :)

sellainen missä ei tarvitse kenenkään nokankoputtaa vääränlaisesta henkisyydestä.


olen nyt lapsenvahtina, kahden pikkumiehen kanssa, toinen jo ekalla mutta nuorempi 1,5. v. ihanan tomera pikkuäijä :smitten: nukkuu tosin. isompi pelaa tossa x-boxia.


tuosta omasta suhteesta henkimaailmaan, koen että se on nykyään selkeä ja yksinkertainen, juuri sellainen kun sen haluan, ja koen olevani henkisesti omavarainen. eli en tarvitse mitään välittäjiä tai ennustajia. en ole oikeastaan koskaan ollut kiinnostunut siitä, että mulle ennustettaisiin....ainoa ehkä ammattiastrologit, joiden ennustuksia ehkä haluan kuulla. paitsi edellisestäkin on jo lähes 11 vuotta, ja hyvin on ne ennusteet riittäneet tänne asti :)


mutta aina ei tuo suhteeni voimaan ole ollut samanlainen, matkahan se on ollut. nyt nautin tästä selkeydestä ja yksinkertaisuudesta sen kanssa. saan opetusta tarpeen mukaan, ja mulla ei ole edes tarvetta tietää tai osata enempää kuin tällä hetkellä tarvitsen.



mutta olisi kyllä kiinnostavaa lukea toisten näkemyksiä henkisyydestä 'yleisesti hyväksyttyjen muotojen' ulkopuolelta. :)

Automaattikirjoitus-ketjusta:





olipa kauniisti ja viisaasti kirjoitettu. O0


kiva että joku jaksaa ajatella heitä, jotka on herkässä vaiheessa ja etsii ja kasvaa.


en nyt ala miettimään, millaista kaksimielistä läpää olen itse joskus mahtanut heittää, mutta pidetään mielessä. pointtini oli se, että tuosta kirjoituksesta hehkui sellainen kiva kypsä toisten huomioonottavuus. jota ei ole koskaan liikaa.



tuohon automaattikirjoitusasiaan en halua ottaa nyt kantaa, sen takia kirjoitin tänne. on minulla siitä omia kokemuksia , mutta pidän mielipiteeni tällä kertaa yksityisinä.

joskus on aika keskustella, ja joskus miettiä omin päin.

 :)

koitin etsiä käännös.comista vastausta siihen, olinko kirjoittanut englanniksi oikein sanan totuus, kun kirjoitin 'truth'...ilmeisesti olin, vaikka luulin tehneeni virheen että se olisi ollut thruth (kaksi h-kirjainta).

sitten löytyi tuollainenkin, kuin totuus-kvarkki :-\



http://kaannos.com/haku-sanakirjasta-suomi-englanti-totuus.htm

http://www.joensuu.fi/fysiikka/ope/materiaali/hiukkasfysiikka/frameless/top_pro.html




Hiukkasten hajoaminen ja annihilaatiot    Totuus-kvarkkien tuottaminen

Kvarkki (protonin) ja antikvarkki (antiprotonin) voivat suurella energialla törmätessään annihiloitua ja muodostaa totuus-kvarkin (t) ja antitotuus-kvarkin, jotka sitten hajoavat muiksi hiukkasiksi.


<< Hidasta

Nopeuta >>


Kuva 1: Protonin kvarkki ja antiprotonin kvarkki lähestyvät toisiaan.
Kuva 2: Kvarkki ja antikvarkki törmäävät ja annihiloituvat....
Kuva 3: ...virtuaaliseksi gluoniksi.
Kuva 4: Gluonipilvestä muodostuu totuus- ja antitotuus-kvarkki.
Kuva 5: Kvarkit liikkuvat toisistaan poispäin venyttäen niiden välistä värivoimakenttää (gluonikenttää).




että näin. tähän tietoon on hyvä lopettaa tältä illalta. ;D

Tuli muuten mieleen tuosta yleiset mallit keskustelusta, että ei ole aamunsäde ihme jos näemme maailmaa vähän eri tavoilla kun  :aurinko: ovat vastamerkeissä. =) Tälläinen oivallus vain, mutta nyt kyllä näen asian taas vähän uudessa valossa.

varmaan joo.


olen paljon miettinyt myös, että mitä mun  :kuu: :mars: :jupiter: ja  :saturnus:  :neitsyt: meinaa, koska vaikka olen kuin 'puoliksi neitsyt', minulta puuttuu monia neitsyen ominaisuuksia.


vai onkohan sitten niin, että  :aurinko: merkin painoarvoa väheksytään. entäs jos aurinko onkin niin dominoiva tekijä kartalla. tästä tuli mieleen sekin, että trooppinen astrologia kun perustuu kokonaan auringon sijaintiin.

Itse näen auringon aika tärkeäksi, koska jos mietitään oikeastikin, niin senhän valo tuolta paistaa, planeetat ja asteroidit eivät ole valon lähteitä, ne vain heijastavat sitä. Joten tavallaan se auringon valo tulee läpi kaikesta, planeetat ja niiden merkit vain tuovat omat puolensa siihen mukaan. Näin ainakin itse näen asian. =)

Näinhän sen pitäisi mennä. aurinko on todella se valon lähde, ainoa valonlähde kartalla, kuukin saa siltä valonsa. Kuu hallitsee kartan 'yöpuolta'.


itse olen syntynyt aamulla niin, että vastakkaisella pallonpuoliskolla oli täysikuu.


mutta niin, voisi ehkä ajatellakin, että kaikkien muiden sijaintien toteutumista tulisi tarkastella auringon kautta. 'miten tämä aurinkomerkki valaisisi näitä sijainteja'.


olisin varmaan hyvin erilainen ihminen, jos kaikki muut palikat olisi samoja, mutta aurinkomerkki olisi vaikka härkä.


härkä käyttäisi neitsytplaneettoja eri tavoin kuin kalat.


hm. kiva pohtia ihan perusastrologiaakin välillä.

Päivän mietelause; jos ei hyvällä niin pahalla ;D voi kun sen muistaisi tai ymmärtäisi kaikista vinkeistä lukea, ja sitten myös niin toimia, ettei tarvitsisi mennä taas sinne ääripäihin, luojan minua "näpäyttää" kun en usko, muka-saa asioita tekemisen tasolle. Pidä kiinni siitä mikä on määränpää, mene sitä polkuaa joka on määritelty; en voi mennä sieltä missä aita on matalin! Muuten saan oppini "pahalla".. en voi kuin kulkea täällä elämän suunnitelmassa, tätä reittiä joka minulle on annettu ja jonka minä olen valinnut. Siihen kuuluu tietyt nousut ja kompuroinnit, mutta ne on käytävä läpi, ja minun on jaksettava se hikisinkin ylämäki, en voi rakentaa hissiä jotta pääsisin helpommalla.. muuten se hissi vielä tippuu kesken matkan.. :-[ Tässä taitaapi olla sitä oppiläksyä joka on kaksi edellistä yötä uniini tullut.. :-*