Astro Foorumi

Olen miettinyt sitä, että useinhan kirjojen ja elokuvien hahmoilla saattaa olla tarkatkin päivämäärät jolloin he ovat syntyneet ja paikatkin, jossain tapauksessa mahdollisesti myös kellonajat. Oletteko koskaan tehneet karttoja fiktiivisille hahmoille ja ovatko ne teidän mielestänne olleet osuvia? Varmasti jokainen astroilija tulee ainakin joskus miettineeksi, että tämä hahmo on niin, vaikkapa neitsytmäinen, tai niin vesimies.

Itselläni ainakin ensimmäinen hahmo, mikä tuntuu selkeältä, on Agatha Christien neiti Marple, jonka kartalla olisi pakko olla vesimiestä ja mahdollisesti neitsyttä. Mielestäni hän on hahmona, sellainen vähän hupsu, mutta erittäin älykäs ja vesimiesmäisen oikeudentajuinen. Hähtähän on sanottu kirjoissa Nemesikseski, mikä kertoo aika paljon hänestä. Neiti Marplesta tuleekin mieleeni äitini, joka on moninkertainen veskari ja hänestä löytyy juuri sellainen oikeudentaju ja totuuden arvostaminen. Neitsyttä mietin sen takia, että neiti marple on niin tarkka yksityiskohdista. Äidilläni on myös jäänsiniset ja kirkkaat silmät, mitkä olen liittänyt vesimiehiin ja siten myös neiti marpleen.

Yksi hahmo, jonka aurinko merkin tiedän on tietysti Harry Potter, joka taitaa olla tämän hetken tunnetuin fiktiivinen aurinko leijona. En tiedä olenko koskaan erityisemmin kokenut Potteria leijonamaiseksi, mutta ainakin hänen kähärätukkansa, tuntuu aika leijonanharjamaiselta, kuriton ja pöyhkeä. ^^

Kaipa kaikki esittävät rooleissaan sitä tyyppiä,
mitä helpoiten ulos hm..saa... ;D
Onko se sitten omaa itseään vai ei?
Vaikea kuvitella  herkkää Mia Farrowia päärooliin esim. Matrixiin..tai Salkkareiden " Ismoa" rooliin, missä ei tunteet ole pelissä...

Monetkin hahmot taas saavat minut samaistumaan astrologisiin merkkeihini .
Esim. Anthony Hopkins ( Kauris)  roolissaan elokuvassa " Pitkän päivän ilta" on jollain osin niin minua, mutta niin on myös samaisen leffan Emma Thompson ( Kalat).

Tunnistan itseni kummassakin.

Kuten myös monissa taistelulajien päävoittajissa.


Harvemmin samaistun pikkusievien, hienostotyttöroolinen esittäjiin..
ehkä juuri siksi,
että siihen pitäisi pyrkiä.

 :kuunsolmu: ja Mc  :vaaka:

Sitten voi pohtia myös sitä, miten vaikeaa on esittää itsensä vastaista roolia?

Kauris Leijona roolissa?
Leijona Neitsyenä?

 :P

Tuo on kyllä aika mielenkiitoinen pointti tuo näyttelijän oma kartta suhteessa esitettävään rooliin. Osa näyttelijöistähän esittää hyvin paljon samantyylisiä rooleja ja silloin voisi kuvitella, että se näyttelijän oma persoona olisi aika lähellä hahmoa. Esimerkiksi Sarah Jessica Parker ja Carrie Bradshaw näyttävät ja kuulostavat samoilta ja monilla varmaan välillä häviää käsitys missä menee Carrien ja näyttelijän välinen raja.

Sitten on näitä näyttelijöitä, jotka ainakin mielestäni ovat niitä aidosti hyviä näyttelijöitä eli niitä jotka pystyvät ilmiömäisesti muuntumaan lähes tunistamattomiksi lähes missä tahansa roolissa. Gary Oldman on aika hyvä esimerkki tuosta ja hänestä onkin ollut täällä keskustelua. Hänen kauttaan olenkin halunnut ymmärtää mikä kartalla tekee hyvän näyttelijän, sen muuntautumiskykyisen kaikilla aspekteilla.

Mutta tosiaan näihin fiktiivisiin hahmoihin voisi palata.

Varmaan olet Aminthir oikeassa siinä, että Rowling joutunut keksimään nuo syntymäpäivät. Taidanpa tässä joku päivä koittaa millaisia karttoja saa aikaiseksi niillä tiedoilla. Voin vaikka sitten palailla asiaan. ;)

Tulipa mieleen, että satuin tosiaan pyörähtämään Rowlingin sivuilla pari päivää sitten ja huomasin, että 19.9. oli Hermionen synttäripäivä. Tavallaanhan Hermione on hahmona aika perinteinen neitsyt. Hoitaa koulunsa moitteettomasti ja huomaa pienet yksityiskohdat. Aina ajassa ja oikeassa paikassa, käytännön viisas. Olen muuten aina jollain tapaa ajatellut, että neitsyistä löytyy enemmän kissa- kuin koiraihmisiä, joten sekin täsmää Hermionessa. Ehdottomastihan Hermione on maahenkinen ihminen, mutta ehkä häneltä puuttuu kaurismainen kunnianhimo (sillä luulen, että hänellä kyse on enemmän velvollisuudentunnosta) ja toisaalta myös härkämäinen laiskuus.

Alla Gary Oldman: