Otsikko: Sormus oikean nimettömässä? Kirjoitti: sideman - 23.09.2010 08:48:41 Lisääkö kultainen sormus ja/tai silmämeikittömyys sen seikan todennäköisyyttä, että kyseessä on kreikkalaisesta saaresta nimensä saanutta seksuaalista vähemmistöä edustava naishenkilö? Käsittääkseni esim. ortodokseilla vihkisormus on oikean käden nimettömässä... Ja mitä kajalittomuuteen tulee, BB-talolaisista lepakot Mia ja Marika taitavat suosia vahvimpia silmämeikkejä. ??? Kaiketi lesbojenkin joukossa on "alalajeja", esim. ns. rekka- lesbot, jotka lienevät tavallista maskuliinisempia ja meikkivapaampia? :o Otsikko: Vs: Sormus oikean nimettömässä? Kirjoitti: Jannanne - 30.09.2010 10:34:33 Ei ku se on se peukalosormus. Olikohan et jos on oikeessa peukussa nii lesbo ja jos molemmissa nii ovet aukee molempiin suuntiin ;) ja juu, onhan niitæ alalajeja femmet ja butchit yms...
Ja Norjassa ainakin on myøs vihkisormus oikean kæden nimettømæssæ. Otsikko: Vs: Sormus oikean nimettömässä? Kirjoitti: Eklektikko - 01.10.2010 14:15:09 Siteeraan Kierkegaardia: "Kun te määrittelette minut, te kiellätte minut."
Ihmisten luokittelu ulkoisten tunnusmerkkien perusteella on heidän todellisen olemuksensa kieltämistä. Onko tullut mieleen, että sormuksen sijainti voi johtua siitä, että joku jo hankittu sormus on sen kokoinen, että se nyt vain sattuu olemaan sopiva vain johonkin tiettyyn sormeen? Tämä voi olla sen sormuksen sijainnin ainoa merkitys. ;) Otsikko: Vs: Sormus oikean nimettömässä? Kirjoitti: Jannanne - 13.10.2010 10:37:11 niin, no siis, ois kai se suorastaan idioottimaista kuvitella, ettæ aa tuolla on sormus tuossa ja tuossa sormessa, sen tæytyy olla lesbo, jne. Kun monella on vihkisormuksenkin tilalla kaiken nækøstæ :) Mutta satun tietæmææn myøs ettæ tæmmøinen tapa on olemassa joillain lesboilla ja bi-seksuaaleilla :) olisi kai tarkoitus helpottaa heidæn kumppanin etsintææ, ettei tartte selata kaikki kahvilan naiset læpi, josko sieltæ joku sattumalta ois saman henkinen :D Mutta, eihæn se toimi kun ei kaikkia heteroja voi kieltææ pitæmæstæ sormusta tietyssæ sormess, ja ei kaikkia homoseksuaaleja voi pakottaa pitæmææn sormusta tietyssæ sormessa.
Otsikko: Vs: Sormus oikean nimettömässä? Kirjoitti: Jannanne - 13.10.2010 12:12:49 no en usko ettæ kukaa on oikeasti "niin yksinkertainen"
Otsikko: Vs: Sormus oikean nimettömässä? Kirjoitti: Suljin - 13.10.2010 16:10:11 Mulla on sormus oikeassa nimettömässä ihan huvikseen vaan..
ja vaikka se onkin oikeassa nimettömässä niin silti sain aluksi kyselyjä, että oonko mennyt kihloihin.. ;D ei oo vielä kukaan kysynyt, olenko lesbo, vastaisin moiseen varmaankin huvikseni myöntävästi, jos kysyttäisiin, ja vieläpä vedoten vain sormuksen paikkaan.. Otsikko: Vs: Sormus oikean nimettömässä? Kirjoitti: Suljin - 13.10.2010 17:47:26 Munkin sormus on violetti ja silti kysytty ;D
Otsikko: Vs: Sormus oikean nimettömässä? Kirjoitti: Soile - 17.10.2010 09:02:58 Ekaa kertaa mie kuulin tuon, että sormus oikeassa nimettömässä ois merkki lesboudesta. En jaksa uskoa...Tiedän lukuisia ja lukuisia heteronaisia, jotka pitävät sormusta juuri ko paikalla tai peukalossa tai kaikissa sormissa. Itsekin pidän sekä vas että oik nimettömässä, kun minusta minun sormet vaan ovat sellaiset, että niihin sormiin sormukset parhaiten sopivat. Peukalossakin olen joskus pitänyt, mutta se on jäänyt.
Otsikko: Vs: Sormus oikean nimettömässä? Kirjoitti: sireeni - 16.02.2015 13:55:30 Ortodokseilla kihla- ja vihkisormus ovat oikean käden nimettömässä, sekä miehillä että naisilla.
Otsikko: Vs: Sormus oikean nimettömässä? Kirjoitti: Rupeli - 20.02.2015 00:47:47 Minulla on vihkisormus oikeassa kädessä työni vuoksi. :)
|