Astro Foorumi

Britannia on viimeinkin julistanut druidismin viralliseksi uskonnoksi.

Druidismi on saanut virallisen uskonnon aseman Isossa-Britanniassa. Päätöksen johdosta noin 350 druidin muodostama The Druid Network -yhteisö saa muun muassa verovapauksia.

Yhteisö haki virallisen uskonnon asemaa jo viisi vuotta sitten, mutta asian käsittely saatiin päätökseen vasta lauantaina.

Druidit palvovat luonnonvoimia kuten ukkosta ja aurinkoa sekä henkiä, joiden he uskovat asustavan esimerkiksi vuorilla ja joissa. He eivät usko yhteen jumalaan tai luojaan, vaan pyrkivät vaalimaan hengellistä yhteyttä luonnolliseen maailmaan.

Muinaisten druidien historia ulottuu tuhansien vuosien taakse, kauas ennen kristinuskoa. Britannian kelttiläisten väestöjen keskuudessa druidit olivat uskonnollisia johtajia ja tietäjiä.

Isossa-Britanniassa yhteensä noin 10 000 ihmistä ihmistä kuuluu lukuisiin eri druidiyhteisöihin.
-Iltalehti, 4.10.2010-
Lähdetiedosto (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010100412457459_ul.shtml)

Joo on aivan mahtava uutinen. Ylen uutisissa se oli nimetty pakanuskonnoksi. Tää on vaan niin kummallista, mikäs se nyt olikaan ensin, luonnonuskonnot vai muutamia tuhansia vuosia vanhat, nykyiset pääuskonnot?

Uskottiinhan Suomessakin Ukko Ylijumalaan ja metsän herraan Tapioon, veden hallitsijaan Ahtiin sekä kaivoissa lymynneisiin Näkkeihin.

Nämä luonnonuskonnot ovat niitä alkuperäisiä, joidenka juhlat juutalaisten kristinusko omi itselleen. Oli helpompi sopeuttaa pakanajuhlat ja kristilliset juhlat yhteen, niin kansa saatiin helpommin käännytettyä yhden Jumalan puoleen.

Aikaisemminhan pääsiäisenäkin on poltettu kokkoja samalla lailla kuin mittumaarina pahojen henkien karkoittemiseksi. Pääsiäisenä vahdittiin karjaa ilkeiltä Trulleilta, jotka veivät karjaonnen.

Suomalaisilla on ollut aivan mahtava usko omine tonttuineen ja maahisineen. Kaikki nämä ovat nyt korvautuneet joillakin tuntemattomilla pyhimyksillä jostain tuolta kaukaa. Entisaikainen usko oli käytännönläheinen, sitä oli helppo "toteuttaa".

Ihmettelen suuresti, ettei kristinuskoiset ole yrittäneet hävittää Stonehengeä tai luoda sille omia rituaalejaan.

Non niiihhh
Minäkin löysin paikkani maailmassa, kun olen jo pitkään tiennyt, että Luonto on Jumalani, YEEEESHHH

Panteismi eli Jumala kaikessa luonnossa.

Filosofi Spinoza oli panteisti ja joutui pannaan katolisessa uskonnosta 1700-luvun lopulla.
Kuitenkin hän 'elää' vielä tänäkin päivänä tiedemaailmassa!

Olen itsekin panteisti!  :D

Mutta mitä tapahtuu uskonnolle, kun se virallistetaan? Kun se laatikoidaan ja siitä tehdään instituutio? Kun se liitetään yhteiskunnan rakenteisiin, eli esimerkiksi verohallintoon?

Siitä katoaa luonnollinen ilo ja henkevyys. Energia laskee, kun tulee materia (raha) osaksi toimintaa. Valtiolta tulee pakotteita, "henegnvapaus" vähenee.  :(

Käsittääkseni myös skandinaavinen vastine, Ásatrú-uskonto on saanut joissain maissa virallisen aseman. En varsinaisesti kuulu siihen, mutta opiskelin sitä edustavan järjestön verkkokielikursseilla mm. useita muinaisgermaanisia kieliä ja indoeurooppalaista kulttuurihistoriaa. Ne vievät aina Veda-kirjoihin ja sanskriittiin saakka.
 

Niin, onhan se mukava jos saa laillisen statuksen yhteiskunnassa. Se tuskin kuitenkaan lopettaa ennakkoluuloja ja hienovaraista piilevää "noitavainoa".

Toisille yhteiskunnallinen status on tärkeää, toisille oma henkilökohtainen usko ei vaadi ulkoisia, konkreettisia näkymismuotoja. Tärkeä pointti tässä myös kaiketi se, ettei druidismi ainakaan ole enää laitonta, vaan sitä voi harjoittaa vapaasti.

Yleensä uskontojen rakenteisiin kuitenkin ennemmin tai myöhemin tulee mukaan säännöt ja hierarkia. Silloin vapaus organisaation sisällä voi vaarantua, ja hierarkkinen järjestelmä voi yhtälailla luoda jopa eriarvoisuutta ryhmän sisällä.

En tiedä, miten hyvin säännöt ja hierarkkinen toimintamalli toimii druidismin kanssa, mutta yleensä nämä rajoittavat yksilön henkilökohtaista harkintavaltaa ja vapaata tahtoa.

Yhteiskunnallinen huomioiminen on tärkeää, mutta jos tämän virallisuuden mukana tulee jäykkä uskonnollinen organisaatio, niin eipähän olisi ainakaan meikäläisen heiniä. Itse vain suhtaudun järjestäytyneisiin uskontoihin suurella varauksella. Usein hyvässä tarkoituksessa perustetut uskonnolliset järjestelmät ovat kääntyneet rakkautta suvaitsevaisuutta kumpuavista lähteistä vallan sekä rahan keräämisen järjestelmiksi.

Tulevaisuus sen näyttää.Tietysti organisaation kehittyminen ja sen jäykistyminen laatikkomalliksi yleensä kestää hyvin kauan ajallisesti mitattuna. Ja ehkä druidit luontoa ja luonnollisuutta kunnioittaen osaavat luoda jotain uutta, eivätkä lankea vanhoihin sudenkuoppiin. Ehkä heillä(ja meillä  ;)) yhteys luontoon on vielä voimissaan. Tuosta yhteydestä voi vaikka syntyä jotain luonnollista...

Kaikellahan on kyseenalaiset puolensa. Raamattu teilaa homot mutta hyväksyy mm. orjuuden ja insestin (Vanhassa testamentissa isät ja tyttäret naivat yhtenään), ja druidien epäillään todellisuudessa uhranneen ihmisiä niissä taikajuomapadoissaan.

Mutta toisaalta orjuus, insesti ja ihmisuhrit ovat ihmiskunnan ikiaikaisia, perinteisiä tapoja, eikä sellaisia sovi suvaitsevaisuuden nimissä arvostella. :police: