Astro Foorumi

Kuinka yleistæ mahtaa olla se,ettæ on kauris joka planeetassa?? tai yleensæ se ettæ sama merkki jokaisessa?? Læheisellæni on nimittæin kauris joka planeetassa, hæn on todella omalaatuinen ihminen, hænen kanssa ei tule kukaan toimeen, ainakaan pidemmæn pæælle, koska hæn on niin hankala.

Sanotaan mieluummin niin päin, että kaikki planeetat on Kauriissa.   ;)

Enpä tiedä, kuinka yleistä sellainen on.  Ja vaikea sanoa asiasta sen enempää, kun ei tiedetä kartan rakenteesta muuta.

Niin joo :D

Ei tuo ole mahdollista. Esim. Pluto ei ole ollut Kauriissa ennen vuotta 2008 kuin joskus 1800-luvulla (?) eli joko ystäväsi on TOSI vanha tai sitten vasta vauva.  ;D

Mutta esim. 1988 - 1990 hitaat planeetat (Saturnus, Uranus, Neptunus) liikkuivat Kauriissa ja jos henkilö on sattunut syntymään joskus joulu-tammikuun aikaan niin että myös nopeat Kuu ja Merkurius ja Venus osuivat Kauriiseen, niin sitten voisi olla varsin Kauris-painotteinen kartta.

Jos tästä on kyse, niin henkilön persoona (Aurinko) yhtyy siis noihin hitaisiin planeettoihin (syntyäajasta riippuen siis).

Kauris on sellainen merkki, että sitä voi ilmentää sekä hyvin että huonosti. Ikävä Kauris osaa kyllä olla TOSI ikävä.  (nimim. Kokemusta on)  :2funny:

Tai sitten kauris ilmentää itseään hyvin huonosti, niin kuin minä ajoittain.  ;D Kukaan ei ymmärrä vitsejä tai sitä, että hörisee keskenään jollekin jutulle, joka ei muille kanssaolijoille avaudu. Tai nauraa väärässä kohdassa. You name it.  ;)

Tai  :kauris: ei tarvitse mielistellä ketään.
Ne tunteet mitä   :kauris:  herättää toisissa, pelkoa, kiukkua, ärsyyntymistä ja kateutta, on itsessä olevia tunteita jotka nostetaan esille. Viisas tutkii itseään siitä mahdollisuudesta jonka tämä  :kauris: hänelle antaa, ei syytöstä, sillä silloin hän syyttää itsessä olevaa  :kauris: sta.
 :kauris: on omantiensä kulkija  :smitten:  ja se tie olisi hyvä oppia, lammaskatraankin.

 ;) Mateve

Tuo on aivan totta. Olen saanut osakseni omituista käytöstä, lähinnä negatiivista, enkä ole mielestäni käyttäytynyt niin, että olisin jotenkin provosoinut toisen käytöstä. Senkin kyllä osaan, että provosoin tahallani, mutta silloin teen sen tietoisesti.

Esimerkki: Jo lukioaikoina eräs nainen vihasi minua, vaikkei tuntenut minua ollenkaan. Olin ehkä "hei" hänelle sanonut koko lukiossa oloaikana. Samoin on näiden  :rapu: :n kanssa. En ymmärrä mitä teen väärin, kun heidän taholtaan satelee ihan suoraan sanottuna ulostetta niskaan.

Olen, mikä olen, eivätkä jotkut sitä hyväksy. Tämä on harmi.  :-\

Jos on vahva kauris ja saturnus kartalla voiko ihminen olla kapinoiva?

Kapinallisuuden liitän enemmän Uranukseen.

Mutta sen olen pistänyt merkille, että kun kartalla on runsaasti johtavaa laatua, erityisesti Kaurista ja Oinasta, henkilö on taipuvainen pitämään itseään johtajana ja auktoriteettina silloinkin, kun siihen ei ole edellytyksiä. Eli saadaan aikaiseksi pomottaja, joka ärsyyntyy aina siitä, että hänen käskyjään ei totella. Muita hänen on vaikea hyväksyä auktoriteeteiksi, eikä hän ota mielellään opetusta vastaan. Nuorena voi olla paljonkin odotettavissa yhteenottoja niin vanhempien kuin opettajienkin kanssa. Arvostuksen ja kunnioituksen takia Kauris on kuitenkin valmis melkoisiin suoritukseen ja parhaimmillaan hän kypsyy niihin realistisiin johtotehtäviin iän, pätevöitymisen ja kokemuksen myötä.

Hmm, ainakin ne asiat, minä, ja oikeastaan kaikki, on huomannut tästä henkilöstä, ei liity millään tuollaiseen mitä sinä kirjoitit. Tähän ei käsittääkseni liity se, että on toisille ihmisille todella ilkeä, toivoo pahaa muille, on erittäin kaksinaismoralistinen, ja syrjii joitain ihmisiä ilman, että siihen on mitään oikeaa syytä, oli ne lapsia taikka aikuisia, uskoo olevansa parempi kuin kaikki muut jne. Ei kunnioita edes omaa lastansa, valehtelee, selittelee omaksi parhaaksi asioita, ei myönnä valehdelleensa vaikka olisikin jo jäänyt kiinni. Ylipäätänsä, on sata prosenttisen varma olevansa aina oikeassa ja uskoo ettei kukaan muu ymmärrä mitään, mitä yksinkertaisimmistakin asioista. Ainiin, ja tuo kateus, uskoo tosissaan, että kaikki ihmiset on hänelle kateellisia, tavalla tai toisella, vaikka eihän se nyt voi olla totta.

Oikeastaan kun miettii, niin ehkä näihin asioihin löytyisi syyt jostain muualta kun astrologiasta, ei kai mikääna strologiassa  voi tehdä ihmisestä noin hankalaa.

Itselläni oli aluksi ongelmia suhtautumisessa tuollaisen, erittäin sekavaan käytökseen, ja aluksi se herättikin vihan tunteita ja kaikea, että miten ihminen voi olla tuollainen, mutta se meni nopeasti ohi, tajusin ettei hän muutu vihaamalla hänen tekemisiään. Nykyään vain seuraan vierestä ja ihmettelen silmät suurena, että oho...

Luettelet, Janna, tyypillisen narsistin piirteitä. Toisessa ketjussa on parhaillaan aiheesta keskustelua, katso, löytyykö yhtäläisyyksiä muihin esimerkkitapauksiin tai liitä kartta jonon jatkoksi.

Narsisti minullekin tuli mieleen. Jos kyseessä on narsisti, niin silloinhan hän ei voi itse käytökselleen mitään, sillä joidenkin tutkimuksien mukaan narsisti ei ole saanut lapsena äidiltään varauksetonta rakkautta, joka on aiheuttanut persoonallisuuteen tuon sairauden. Narsismi on kyllä vaikea aihe enkä voi siitä tietenkään mitään totuuksina lausua mutta noin olen lukenut.

Jos nyt astrologisesti ajatellaan, niin esim. Auringon ja Kuun sekä Saturnuksen ollessa yhtymässä Kauriissa (mikä siis olisi mahdollista jos henkilö on syntynyt 1988-1990) voisi olla, että henkilö todellakin on ilkeä ja vaikuttaa ylimieliseltä. Silloin hänessä ilmenee kaikki Saturnuksen ikävät puolet.

Mutta miksi? Tunnetko hänen kotiolojaan? Eihän kukaan tahallaan ole ilkeä, vaan tuossa voi olla kyse henkilön omasta epävarmuudesta. Ilkeys tulee silloin, kun henkilöltä puuttuu terve itsevarmuus. Tämähän on tyypillistä juuri narsistelle, jotka sisimmissään ovat siis hyvin epävarmoja.

Mutta miksi? Tunnetko hänen kotiolojaan? Eihän kukaan tahallaan ole ilkeä, vaan tuossa voi olla kyse henkilön omasta epävarmuudesta. Ilkeys tulee silloin, kun henkilöltä puuttuu terve itsevarmuus. Tämähän on tyypillistä juuri narsistelle, jotka sisimmissään ovat siis hyvin epävarmoja.
[/quote]

Hän on vanhempi tuota. Kotioloista tiedän sen verran, että sekavat, sitä samaa kaksinaismoralistisuutta, esim uskonto ja lasten hyväksikäyttö saman katon alla, hän ei ehkä myöskään ollut poika, mikä "piti" olla. En tiedä onko häntä hyväksikäytetty, mutta hänen perheensä nuorimpaa ainakin on. Ainakin hänellä on hirveä epävarmuus omasta painosta ja ulkonäöstä, ja silti samaan aikaan antaa ymmärtää olevansa joku miss maailma. juu, kuullostaa kyllä narsistilta, kun luin noita juttuja.

Tunnistan itsessäni kyllä tuon autoritäärisyyden, mutten mielestäni kyllä pomottele ihan ketä tahansa. Lapsena saatoin yrittää pomotella vanhempiani, mutta eihä se onnistunut.  ;D

Yhteenottoja ei ole tullut juurikaan vanhempien eikä oikeastaan ollenkaan opettajien kanssa, vaikka minä en opettajani opetustaitoja arvostaisi pätkääkään. Enempi näkyy sitten välinpitämättömyytenä kyseistä ainetta kohtaan.

Mottona on ollut se, että minä kunnioitan niitä, jotka kunnioittavat minua.

Niin ja minullahan tosiaan on kartalla oinasta ja jonkin verran  :uranus: -vaikutusta.

Marimourulainen, mulla tuli tuosta kartasta ja naisenvaihdosta mieleen, että ehkä naiset vaihtaa häntä!   :kuu: :kauris: :aspect_con: :saturnus: ei ehkä ole kovin lämmin ja rakastava henkilö.  ::)

Riippumatta tuosta  :kauris: painotuksesta, näyttää kyllä todella hankalan ihmisen kartalta jo ihan kaikkien hankalien aspektien perusteella. Itse asiassa ne aspektit ovatkin se asia, mistä voi päätellä ilmentääkö ihminen merkkien hyviä vai huonoja puolia, eikös näin ole.  ::)

Itse esimerkiksi liitän  :venus: :kauris: vakaisiin ihmissuhteisiin. Mutta mitä tapahtuukaan, kun  uudistusmielinen :uranus: :aspect_con:  pysyviin arvoihin.

:mars: :aspect_opp: :pluto: varmaankin tekee tästä tyypistä aika päällekäyvän, antaa sellaisen kuvan itsestään, että kun hän jotain haluaa, niin kukaan ei seiso tiellä?

Sanonnan mukaan siinä missä Jousimies luulee olevansa lain yläpuolella, niin Kauris luulee olevansa itse laki. Ilmankos menee muille vaikeaksi. :P

murulainenmaurilainen
jos (en tunne kunnolla kyseistä ihmistä) pitää paikkansa
niin oisko pysähtynyt  :neptunus: eettistä miettiä uudelleen tuota kartan esittämistä täällä julkisesti?

Nikki tuossa tarkoitti, että olisi hyvä aina kysyä kartan omistajalta, saako hänen karttaansa esitellä täällä julkisesti. 

Puhutaan etiikasta.  Ammattiastrologit, joilla on eettiset periaatteet toiminnassaan, ei suostu edes tulkitsemaan mulle mun omien lasten karttaa, ellei mulla ole antaa heidän suostumustaan siltä istumalta.

Metsästin exäni syntymäkellonaikaa tässä taannoin, kun halusin tarkentaa hänen karttaansa.  En olisi edes sitä saanut, ellei ex olisi sattunut olemaan paikalla ja itse antanut puhelimessa luvan syntymäkellonaikansa luovuttamiseen.

Sitäpaitsi, eihän täällä meidän muidenkaan nimiä näy.  Anonyymisti meidänkin kartat on täällä esillä, mutta meidän omalla luvalla ja vastuulla.

Voin omasta puolestani sanoa tätä ihan samaa. Joskus olen melkein katkera, kun täysin tuntemattomat ihmiset tulevat kasvoille vihamielisine asenteineen. Itselle ei tulisi mieleenkään vihata vieraita ihmisiä ilman syytä.  :tickedoff:

 :2funny:  :2funny:

tässä siis syy mun ja äitini väleille.. Hän on itse laki, ja minä sen yläpuolella...  ;D Olipas osuvaa!

Mielestäni hän noudattaa niitä kosmisia lakeja joita muut eivät ymmärrä. Mutta aika näyttää ja ymmärrys kasvaa  :idiot2: , muille aikanaan.
 :kauris: hallitsija on  :saturnus: joka on myös AJAN herra....

 ;)  Mateve