Astro Foorumi

Luin tuolta syntymäkartan tulkintaa osiosta aihetta pluto neliö aurinko ja mietin, että minulla ei ole kyseistä kuviota syntymäkartalla, mutta tunnistin silti erittäin hyvin itseni Atha-Maaritin laittamasta tulkinnasta tuolle kuviolle.

En viitsinyt kommentoida sinne, ettei mene ohi aiheen, joten aloitin tämän keskustelun jossa voisi pohtia aspektien ja transiittien merkityksiä yleisestikin. Se miksi tunnistin tuon kuvion kuvauksen itsestäni johtuu varmaan siitä, että minulla on moninkertaisena jouskarina ollut aikamoinen Pluto pyöritys menneisyydessä, eikä se pluto kartalta ole edelleenkään mihinkään hävinnyt. Mutta mietin, että voimakkaat transiitit voi vaikuttaa aika paljon siihen millaisia meistä lopulta tulee, jos syntymäkartta on ikään kuin se lähtökohta. Minulla ei rx kartalla ole voimakkaita Pluton aspekteja, ainakaan henkilökohtaisia, jotka olisivat voineet aktivoitua vaan koen, että Pluto vaikutteet elämääni ovat tulleet ja jääneet ihan noista voimakkaista transiiteista ja niistä kokemuksista mitä ne toi.

Onko muilla jotain tällaisia kokemuksia tai tuleeko mitään ajatuksia tähän liittyen?

Onko syntymäkartta ikään kuin luonne ja mahdollisuudet ja transiitit se millaisia tilanteita meille tulee vai miten te miellätte eron aspektilla ja transiitilla?

Niinpä.
Transiitit aktivoivat syntymäkartan potentiaalit.
Ja se on aika monisyistä.
Tämä astrologia ylipäätään.
Jos olet sama Lizzy kuin ennenkin,
niin sinunkin kartallasi tuo plutomaisuus tulee  :skorpioni: merkin kautta,
Jo sekin, että juuri nyt pohdit tämänkin merkitystä.
 :kuu: Logos ja Nemesis 23  :neitsyt: tekevät sekstiiliä...

Ja Plutosta ylipäätään, jos ja kun siihen liitetään unseen näkymättömät asiat,
kuten bakteerit ja virukset,
niin eihän meillä olisi elämää ilman sitä.
Se on elämän rikkaus ja kiertokulku.

nikki, kyllä olen sama Lizzy, mutta sitä ihmettelenkin kun ei minun kartalla ole  :skorpioni: muualla kuin  :jupiter: merkkinä

mutta kova olen kyllä pohdiskelemaan...

Bakteerit oli kai tälläkin planeetalla tosiaan ensimmäisiä elämänmuotoja.

Mutta vesi on myös aivan oleellinen asia elämälle ja siitä tuli mieleen  :neptunus:

se on tulossa seuraavaks sekottaan mun elämän tr. muodossa ja rx kartalta löytyy myös  :kuu: :aspect_squ: :neptunus: ja Kuu vielä  :kalat:

Onko se niin, että vaihdetaan kiinteästä laadusta (  :skorpioni: ) muuttuvaan (  :kalat: ) ? ja muuttuvaa laatua mun kartalta kyllä löytyy...

Hmm, mielenkiintoinen aihe, nimittäin koen aika vahvana Pluton ja "skorpionimaisen" vaikutuksen itsessäni yleensäkin, mutta varsinkin nyt kun :pluto: on 1. huoneessani, kun syntymähetkelläni se oli 9. huoneessa. Syntymäkartallani Pluto tai Skorppari kun eivät kuitenkaan ole mitenkään isossa roolissa, ainoastaan  :pluto: :aspect_tri: :aurinko: aspektin voisi katsoa olevan persoonallinen tekijä.

Samoin Uranus-vaikutus näkyy mielestäni luonteessani aika paljonkin, vaikka sekin on pelkästään syntymäkartan aspekteissa eli  :uranus:  :aspect_opp:  :aurinko: ja  :venus:. Mutta nytpä onkin pitkä vaihe, kun transiittikartalla Uranus aspektoi Auringon ja AC:ni kanssa. Eli nuo transiitit jotenkin varmaan voimistavat noita vaikutuksia, niin sen voisi tulkita?

Mulla on myös syntymäkartalla hyvin voimakas  :uranus: :aspect_con:  :aurinko: :merkurius: :venus:

tällä hetkellä myös tr.  :uranus: :aspect_tri: :aurinko: , mutta enpä tiedä miten sitä enää erottaa tuosta syntymäkartalla olevasta kuviosta, että miten se vaikuttaa.  :) tr.  :uranus: :aspect_con: :kuu: kyllä tuntui ja sen huomasi. Samaten kun  :uranus: ohitti Mc:n kun olin joku lukiolainen niin se sai ajatukset jatkosuunnitelmista muuttumaan.

Mutta siis voiko olla, että jos joku planeetta on yhtymässä noin moneen henk. koht. planeettaan syntymäkartalla niin sitten sen tr. näille planeetoille ei juurikaan tunnu? Että ne energiat tavallaan "hallitsee" jo?

Musta vaikuttaa omien transiittien valossa nyt siltä, että tosiaan jos on jo nataalina voimakkaasti aspektoituneena joku planeetta, niin voisi olla, että on tavallaan enemmän mahdollisuuksia kääntää ns. haastavien transiittien energiat rakentavaan toimintaan ja sitä kautta hallita sitä paremmin.

Tämä juuri sen takia niin kuin tuossa sanot, että niiden energiat ovat jo vähintään osittain tuttuja.

Näin uskon ja toivon. Varmaan huomenna jo rakastankin.  :angel:

Juu minulle kävi vähän näin, en koe  :uranus: -neliöitä transiittikartalla ollenkaan negatiivisina, päinvastoin.

Transiitit vs. syntymäkartan aspektit toimivat aina ikään kuin vastakkaisesti. Jos syntymäkartalla on jännitteinen aspekti kahden taivaankappaleen välillä, näiden kahden pehmeä transiitti ei välttämättä toimikaan helposti ja myönteisesti, sillä se nostaa esiin syntymäkartan potentiaalin.
Jos syntymäkartan aspekti aiheuttaa ristiriidan luonteessa tai omassa käyttäytymisessä, ko. taivaankappaleiden mikä tahansa transiittikontakti nostaa esiin tuon potentiaalin.

Jos taas syntymäkartalla on kahden taivaankappaleen pehmeä aspekti, yksilö kokee haasteellisetkin transiitit loppujen lopuksi palkitsevina. Jännitteinen ja haasteellinen transiitti aiheuttaa stressiä, mutta lopputulos on myönteinen sillä näiden kahden taivaankappaleen kontakti toisiinsa ei aiheuta kitkaa.


Ja vastauksena tähän aiheen alkuperäiseen pohdintaan... Syntymäkartta on ja ei ole lähtökohta. Syntymäkartta on edelleenkin se potentiaali ja ne mahdollisuudet jotka meille on sytymänhetkellä annettu. Kun ajattelee syntymäkartan teemoja kaikkina niinä mahdollisuuksina ja tavoitteina, joita ihmiselle annetaan, niin sehän on sitten se lopputulos ja tavoite. Elämä ja sen mukanaan tuomat kokemukset ovat niitä opetuksia ja tehtäviä, eli tilanteet joita meille on annettu että joskus pääsisimme perille ja olisimme sitä mitä radix-kartta meille tarjoaa.

Tästä johtuen kaikkia syntymäkartan tulkinnassa annettuja tulkintoja ei voi, eikä pidäkään tunnistaa itsestään, sillä eihän 20- vuotias voi tunnistaa itsestään sitä minkä 40- vuotias itsestään tunnistaa. Eli vaikka radix -kartta kertookin luonteesta ja suhtautumisesta asioihin, ei kyseessä ole mikään valmispaketti, vaan yksilö itse.

Toisaalta meihin kaikkiin vaikuttaa omien henkilökohtaiseen karttaan eli itseen kohdistuvien transiittien lisäksi yleiset ja yleismaailmalliset transiitit, vaikkei suoraa kontaktia omalle kartalle olisikaan, sillä se voi olla toisen tai kolmannen osapuolen kartalla.

Kiitos Emelia valaisevasta tekstistä! Nyt itsellänikin aukeaa oma tilanne, kun olen aiemmin foorumilla aspekteja ja transiitteja pähkäillyt. Tämä selitys kutoo nyt kaikki pohdiskeluni ja tästä on hyvä jatkaa eteenpäin.  :smitten:

Itselläni on syntymäkartalla noita pluton aspekteja ja nyt menossa voimakas pluto yhtymä merkurius. Siksiköhän elämä on tällä hetkellä niin rajua... Saas nähdä onko tässä syksyllä enää perhesiteitä, avioliittoa saatikka työpaikkaa. Jokapaikassa kriisi päällä. Kun laitan silmät kiinni, mieleeni tulee kuva, jossa pääni työntyy esiin jostakin sitkeästä.... Uniin ja muistoihin nousee rajuja juttuja menneisyydestä ja ne pitäisi työstää ja samalla päästä ratkaisuun, mitä tekeisi nykyisyydelle.

No, jospa selviän tästä transiitista ja olen entistä eheämpi jatkossa, vaikka siltä ei nyt vaikuta.

Mutta näiden hyvien selvennysten avulla löytyi syy tähän mielettömyyteen, luulisin.

Miten se toimii silloin, jos kartalla on kaksi planeettaa jännitteisessä aspektissa, ja sitten tulee näiden samojen planeettojen transiitteja, jotka ovat myös jännitteisiä?

Tai kaksi planeettaa pehmeässä aspektissa kartalla, ja transiittina tulee näiden kahden välille vaikka kolmio?  :)

EDIT: Voiko tässä ajatella, että sen kovan transiitin pystyy kääntämään helpommin rakentavaksi, ja vastaavasti jos alkaa liikaa leijumaan jo valmiiksi hyvän asetelman kanssa, niin tulee taivaalta jonkinlainen "reality check"?

Jos radixilla on kaksi taivaankappaletta vaikkapa sekstiilissä keskenään, ei samojen taivaankappaleiden kolmiot tai sekstiilit ehkä edes erotu elämästä kovinkaan selvästi. Asiat vain lutviutuvat entistäkin jouheammin. Siis sekstiiliparin välinen kolmio, voi tuoda tullessaan ko. aiheeseen liittyvää tyytyväisyyttä, muttei paljonkaan toimintaa. Toisin on jännitteisten ja haasteellisten kanssa.

Jos radixilla on jännitteinen aspekti, se yleensä "haluaa" muutosta tai toimintaa eli lähtökohta on jo valmiiksi haasteellinen.
Jännitteisen ja haasteellisen aspektin kyseessä ollen transiitti vaihe on yleensä stressaavaa, ja lopputulos voi olla hyvinkin erilainen kuin mistä lähdettiin. Tässäkin paljon riippuu siitä mitkä taivaankappaleet ovat kyseessä. Esim. jos ihmisellä on radixilla  :mars: :aspect_squ: :saturnus: minkä tahansa taivaankappaleen transiitti jomman kumman taivaankappaleen ylitse laukaisee tuon aspektin teemat. Näin ollen siis esim. tr.  :kuu:  :aspect_con: rx :mars: on aina samaan aikaan myös  :aspect_squ: rx :saturnus: .

Mutta transiittiylityksen ei tarvitse olla suora kosketus ko. taivaankappaleeseen, eli esim. Auringon ja Kuun liike kaikkein vikkelimpinä taivaankappaleina koskettaa kaikkia syntymäkartan aspekteja jossain vaiheessa. Kuu koskettaa kaikkia kuukauden aikana ja saa aikaan muutoksia ja vaihteluita ja Aurinko vuoden kuluessa.

Näin esim. nuo molemmat Valot voivat laukaista samaan aikaan liikkuessaan hyvinkin monenlaisia teemoja.

Jatketaanpas siis, eli useimmilla on omilla syntymäkartoillaan paljon aspektikontakteja taivaankappaleiden välillä, ei siis ole kyse aina kahden taivaankappaleen välisestä suorasta kontaktista vaan se voi olla myös epäsuora... Minkä tahansa taivaankappaleen aspekti johonkin taivaankappaleeseen voi laukaista monta, monta tekijää.

Allekirjoittaneella on siis radixilla Mars neliö Saturnus ja kun Aurinko kulkee vuoden aikana kartan kehän ympäri (tai siis oikeammin me kuljemme Auringon ympäri) se koskettaa tuota aspektia valaisten sen teemat eli korostaen tuota ominaispiirrettä ja sen potentiaalia. Mutta samalla se koskettaa myös montaa muuta aspektia kartalla, sillä kun esim. Aurinko liikkuu Skorpionissa ylittäen ensin  :keskitaivas:, ja sitten  :neptunus: se samalla tulee vaikuttaneeksi myös tietenkin IC:n, mutta samalla myös Aurinkooni, Merkuriukseeni, Plutooni, Saturnukseeni ja Marsiini nostaen pintaan kaikkien noiden aspektien potentiaalin lisäksi myös sen potentiaalin, mitä em. taivaankappaleiden aspektit muihin tuovat tullessaan.

Kun taivaankappaleet jotka ovat pehmeässä tai haastellisessa aspektissa toisiinsa muodostavat saman transiittiaspektin toisiinsa, voi kyseessä olla taivaankappaleiden paluu, mikä onkin sitten jo vähän eri juttu... yleisesti tämä on mahdollista vain nopeasti liikkuvien taivaankappaleiden kohdalla, kuitenkin esim. Saturnuksen Paluun yhteydessä voi olla myös Marsin Paluu, jolloin taivaankappaleet ovat samoissa asteissa ja siten myös transiittiaspektissa toisiinsa.

Vastasinkohan jo kysymykseen.... ? :crazy2: