Astro Foorumi

Minusta Anneli Auerista jotenkin "huokuu" syyllisyys,
ainakin kuvien perusteella,
mutta en ota ehdotonta kantaa, onko hän sitä vai ei.

Eipä taida olla karttaa saatavilla, vai?

 Tämä Auerin juttu on aika jännä,  sitä on veivattu niin kauan, ja nyt vielä päätöksen jälkeenkin,
  löytyy uutta tutkittavaa.

 Minulla on ollut koko ajan se tunne, että tutkimuksia jatketaan,--kyllä totuus selviää.

Minusta tuntuu, että hän saattaa olla psykopaatti, joskin kenties melko "lievä"
sellainen...

 :o

Nämä 'täytyy olla psykopaatti kun on niin rauhallinen' -arviot ottavat päähän ja rankasti!
 :knuppel2: :uglystupid2: >:(

Minut voi sitten varmaan luokitella psykopaatiksi, koska osaan hillitä itseni vaikka sisällä miten kuohuisi. Minusta on vain mukavampi tehdä niin. Toisaalta kykenen myös itkemään ja hysterioimaan ilman sisäisiä tuntemuksia (näyttelijänkykyjä on), joten siitäkään ei voi päätellä yhtään mitään. Tiedän jopa keinon jolla feikkihymyn saa näyttämään oikealta, eli ne silmänseudun lihakset saa mukaan niin että menee melko täydestä.

Ulospäin rauhallisuus ei kerro välttämättä mitään siitä mitä sisällä tapahtuu, se kertoo vain affektin, eli ulospäin näytetyn tunteen voimasta.

Jos aivan liian monet ihmiset eivät kykene muuhun kuin oksentamaan ulos kaikki tunteensa ilman mitään kontrollia (näitä on kohdattu kyllä riittävästi, kiitos), niin siitä ei pidä tehdä sitä johtopäätöstä että kaikki jotka eivät tee niin ovat tunteettomia.

Lisäksi eri kulttuureissa on sallittu erilainen affektin määrä. Perinteisesti suomessa ei ole sallittu paljoa huutamista, käsienheilutusta yms. tunteenilmaisua, mutta ilmeisesti median ja typerien tosi-tv ohjelmien vaikutuksesta (niissähän nimenomaan halutaan nähdä itsehillintään kykenemättömiä ihmisiä) tämä asia on muuttumassa.

Olen vitsaillutkin suomalaisen ja välimerellisen ilmaisun erosta: Meille normaali italialainen rauhallinen keskustelu näyttää mellakan alulta, kun taas suomalainen hillitty ilmaisu saa meidät näyttämään autisteilta tai aspergereilta italialaisen silmiin.  ;D

En tarkoita, että kaikkien olisi hillittävä itsensä, vaan että tulisi ymmärtää ihmisten olevan tässäkin suhteessa erilaisia. Toinen yrjöää kaikki tunteet täysillä ulos heti, toinen taas antaa niiden velloa sisällään ilman että ne näkyvät juurikaan ulospäin ja päästelee ne reteämmin ulos vasta yksin ollessaan.

Nyt Poliisi epäilee Aueria vakavista seksuaalirikoksista. Miten ihmeessä häntä epäillään kokoajan jostain, kun ei oo mitään tehnyt. Minkähänlaiset tähden ovan hänen kartassaan, kun noin on vainottu.

Ja toisaalta, häntä myös puolustetaan kovasti kansan parissa vaikka epäillyt rikokset ovat jo pelkkinä nimikkeinä iljettäviä ja todella vastenmielisiä mikäli ovat totta. Hyvin kahtiajakautuneet tunnelmat. Mielenkiintoista olisi tutkailla karttaansa, eiks kukaan tiedä syntymäaikaa?

 No huh huh,--tulipa Auerille taas lisää syytöksiä,--jostainhan nämä ilmiannot tulee,
 eihän näitä ilmastakaan revitä, vakavia juttuja.

   Olisikohan kellään tietoa Auerin syntymäajasta,--noissa lehtijutuissa mitä olen lukenut
   ei ole mainittu.

Nyt haluaisin myös tietää Auerin syntymäajan. Tänään Pluto lähti taas etenemään peruutettuaan huhtikuusta alkaen - ei voi olla sattumaa että nämä uutiset tulivat juuri tänään. Plutohan hallinnoi pimeitä puolia...

Ei noin raskaita syytöksiä tekaista! Lapset ovat olleet sijoitettuna muualle ja jonkun uutisen mukaan olisivat kertoneet enolleen jotain siitä murhayöstä puhelimissa. Siksi murhajuttu avattiin uudestaan. Ehkä lapset ovat keroneet jotain myös tähän liittyvää?

Eihän se niin mene, että joku kykenee tekemään yhden rikoksen ja muuten on vastuullinen ja empaattinen. Jos ihminen kykenee murhaamaan, hän kykenee myös vahingoittamaan lapsia. Näen siis täysin mahdollisena, että perheessä on ollut kaikki sekaisin ja AA:lla vakavia tunnepuolen ongelmia. Lapsiparat, äiti jatkuvasti mediassa mitä iljettävimmistä syistä - vielä kamalampaa tietty lapsille, jos ovat eläneet tuon kaiken keskellä.  :'(

mä yhdistäsin ton syytteen noihin takavarikoituihin tietokone ym romppeisiin. olisko niistä löytyny jotain

Sama. Kannattaa myös pitää mielessä että rikoskumppani pidätettiin ennen AA:ta. Ilmeisesti hänen koneellaan oli raskauttavaa matskua joiden poistamisjäljet sitten löydettiin AA:n koneelta kun tiedettiin mitä etsiä. Tämä selittää sen miksei murhatutkinnassa vielä löytynyt lapsiin liittyvää materiaalia.

Karmea juttu kyllä, voi lapsi raukkoja.

Komppaan Eklektiko:n toteamusta. Täytyisi muistaa että ulkonäkö ja käyttäytyminen voivat johtaa harhaan jo pelkästään kulttuurisista syistä johtuen. Siltikin ihmettelen, miten AA voi pysyä niin rauhallisena tällaisen kaaoksen keskellä!? Yleisen elämänkokemuksen perusteella olisi luultavampaa, että jos esim. itseeni kohdistuisi tällainen syytöstulva, enkä olisi tekoa tehnyt, niin silloin olisin menettämässä huolesta sekaisin järkeni ja se kyllä näkyisi naamastani. En kertakaikkiaan voisi olla rauhallinen! Jo pelkästään huoli lasteni tulevaisuudesta pistäisi minut täysin raiteiltani.

Ja kun tässä ollaan astrologia -palstalla, niin olisi syytä tietää AA:n syntymäaika, jotta voisi tehdä hänestä tai transiiteistaan astrologista tulkintaa. Harrastajana olisin kiinnostunut näistä kovasti!

Yleisemmin tarkasteltuna tämä aika on tarjonnut todella hengästyttävää pluton symboliikkaa. Suoranaista kuonaa on tullut esille, ja hämmästyttäviä väärinkäytöksiä paljastunut.

Koko vuosi on ollut pelkkää astrologista seitsemän päivää tai hymy -uutisointia:

- islamilaisten maiden kansannousut, ml Gaddafin alasajo + Osama bin Ladenin kuolema
- Dominic Strauss-Kahn/Kv valuuttarahasto (vallankäyttäjän raiskausepäilyt)
- EU:n talousongelmat (välimeren maiden piilossa olleiden kassakriisien setviminen)
- Norjan pommi-iskut+saarella tapahtuneet surmat (mielisairaan miehen tuhoavat teot)
- kotimaan politiikka (erit. persujen vaalivoitto+tiettyjen kansanedustajien mielipiteet ja toimet)
- tamperelaisen nuoren tytön kuolema (alaikäisten alkoholinkäytön seuraamusten esillenousu)
- Anneli A:n yllättävä vapautuminen ja uusi tutkintavankeus (totuuden esillenouseminen?)
- taisipa Islannissakin purkautua tulivuori toistamiseen (maan sisältä purkautuva voima)
- jopa Miss Suomi luopui kruunustaan (missiorganisaation ongelmien esillenouseminen)
-jne jne jne

.. ja niin heleppoo on astrologia, kun kaiken voi laittaa yhen mollukan piikkiin.. :crazy2:
 :aurinko: Logos 25  :neitsyt: :aspect_tri: Urania 26  :harka:

Harmillista tuon Auerin syntymäajankohdan puuttuminen. Kaikkialla lukee 1965, Kaarina. Ei muuta.

OMG! Kun pitkästä aikaa palasin tämän ketjun tiimoille, sitä oli luettu 666 kertaa!

 :o

Mikäli Auer osoittautuu syylliseksi, psykopatiaan viittaa se, että hän kykeni
vakuuttamaan ilmeisen kokeneen poliisimiehen viattomuudestaan:

Iltasanomat:

Joutsenlahden puolustajiin lukeutuu hänen päätutkijanaan toiminut rikosylikonstaapeli Kare Koskinen, joka todisti käräjillä eilen.
Koskisen mukaan Joutsenlahti ei missään vaiheessa estänyt Auerin tutkimista tai asettunut poikkiteloin tämän tutkintalinjan kanssa. Mahdollisuus Auerin syyllisyydestä myös nousi esiin tutkijaryhmän palavereissa aika ajoin.
Koskinen itse oli vakuuttunut Auerin vilpittömyydestä kuulustellessaan tätä.
- Minusta hän puhui totta, entinen päätutkija sanoi oikeudessa.
Rami Mäkinen, Pori

Valitettavasti näissä uusissa syytteissä taitaa olla jukka s. lahden surman motiivi.Olisiko aviomies saanut tietää vaimonsa puuhista ja siksi vaimo oli surmannut hänet?Täytyy sanoa,että koko tämä auer juttu on ollut niin omituinen alusta lähtien,että eipä tässä oikein tiedä ketä uskoa.Joko poliisi on munannut koko tutkinnan (eikä halua myöntää sitä) tai sitten syytetty on loistavasti osannut juonia itsensä ulos jäämättä kiinni.No aika näyttää miten tässä käy.

Poliisi tyriny + auer juoninu. Valittava arki poliisin toiminnas o se, nottei niillä ole motivaatiota, aikaa, resursseja eikä sellaasta tutkinnallista älyä kimurantteihi juttuihi. Haluavat selevittää nopiasti pois alta tutkimatta sen syvällisemmi. Epäälen, nottei se tuu saamaan linnaa nuista seksuaalirikoksista, vaikka siitä olisi kuvatallenteita. Oikeuslaitos o sellaane, notta ku oikeen jotain väittää järkähtämättä ja selität kautta rantain ja mutkain ittelles asian hyvin päin, niin kyl sä tahtos saat läpi oli todisteet kuinka selevät tahansa.
Valitettavasti. :(

Mintsilla, suosittelen tutustumaan rikoslakiin raiskauksen osalta. Raiskauksen ei tarvitse tapahtua sukuelimellä vaan se voi olla millä tahansa esineellä penetraatio.

Mitä tulee tuohon "äiti suojelee lapsiaan ja kärsii heidän vuokseen" - no, on kaikenlaisia äitejä. Tai synnyttäminen ei vielä tee kenestäkään äitiä. Ja äitimyytti on vahva. Siis että vaikka useimmat äidit yrittävät parhaansa mukaan olla lastensa tukena ja suojana niin valiettavasti on myös äitejä jotka eivät ikinä tähän kykene. Siksi on mielestäni tällaisessa tapauksessa vaarallista olettaa automaattisesti että äitiys tarkoittaisi jonkun olevan aina lastensa puolella. On myös vanhempia jotka käyttävät lapsiaan omiin, itsekkäisiin tarkoitusperiinsä, vähät välittämättä lapsen parhaasta.

Mintsilla, maailma on täynnä naispedofiileja. Juuri äskettäin vangittiin kymmeniä naisia koska he olivat kuvanneet lapsiaan ja lapsen lapsiaan ja käyttäneet hyväksi. Heitä oli rinki, he välittivät lapsista kuvia miehelle.

Anneli Auer on syyllinen niin murhaan kuin näihinkin. Sen vaan aistii..

mä en usko että poliisi hukkaa resuresseja ja määrärahoja johki jota ei oo. jos kerran takavarikoidaan omaisuutta, sitäkään kevyin perustein tehdä.

Väärin!
Moinen ei osoita millään tavoin psykopatiaa. Sen sijaan se osoittaa
a) Että Anneli Auer on syytön
b) Että hän on erittäin hyvä näyttelijä hyvällä itsehillinnällä varustettuna
c) Arvio poliisin 'kokeneisuudesta' on yläkanttiin
Tai sekoitus jostain näistä kolmesta. Tai vain yhtenä mahdollisuutena sitten:
d) A.A. on psykopaatti

Ymmärtäkää nyt hyvät ihmiset, että psykopatiaan liittyy pari selkeää piirrettä jotka täytyy olla, jotta henkilön voi luokitella psykopaatiksi, mutta joita ei pysty helposti päättelemään: Psykopaatti on kykenemätön tuntemaan empatiaa eikä hän tunne huonoa omaatuntoa mistään mitä tekee.

Rauhallinen ja vakuuttava käyttäytyminen ei kerro mitään henkilön empatiakyvystä tai omantunnon olemassaolosta! Se kertoo vain että ihminen kuuluu siihen tyyppiin, joka on aina kriisitilanteissa rauhallinen. Tai se kertoo, että hän on hyvin taitava näyttelijä ja hänen sisällään myllertää mieletön tunnemyrsky empatioineen ja huonoine ominetuntoineen päivineen. Tai se kertoo että hän on syytön ja sen vuoksi sovussa  itsensä kanssa ja sen seurauksena rauhallinen.

Toistan:
Jos pelkistä ulkoisista käytöksen piirteistä voisi päätellä, niin ylläolevan lainauksen esittäjät ja se edellinen kirjoittaja jota kommentoin, varmaan määrittelisivät minut psykopaatiksi. Voin silti vakuuttaa, että omatunto ja empatiakyky ovat jopa keskimääräistä tehokkaammat. Minä vain en sekoa kriisitilanteissa ja olen lisäksi lahjakas näyttelemään, eritoten hienovaraisen ruumiinkielen ja kasvonilmeiden tuottamisessa.

Teidän määritelmillänne minäkin olen siis psykopaatti. Kiitti vaan.  :knuppel2:

Vielä kerran:
Ulkoinen käyttäytyminen ei kerro välttämättä mitään sisäisistä tuntemuksista ja sekin voi johtua tosi monesta syystä. Lynkkausporukoita on koottu juuri sellaisella ajattelulla, jota nämä kommentoimani viestit edustavat.

joo, ei se mitään todista. ihminen voi dissosioitua. mä esim puhuin lapseni pedofiilitapauksesta ku päivän   säästä. jotenkin ulkopuolistin itseni siitä että selvisin.

Käsittääkseni ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan, ulkoisesta käytöksestä ei todellakaan voi päätellä näin isoja asioita. Omituinen juttu kaikenkaikkiaan, toivon että kaikki asianosaiset saavat oikeutta ja asia selviää- tietysti henkisessä/karmallisessa mielessä kaikkihan saavat aina oikeutta lopulta.

Anneli Auer, 19.3.1965, Kaarina ....veikattu nousevaksi neitsyttä...silloin myös neptunus olisi ic:llä jne

Joten tuon syntymaajan perusteella Auer olisi

 :aurinko: :kalat:
 :kuu: :vaaka:
 :merkurius: :oinas:
 :venus: :kalat:
 :mars: :neitsyt:
 :jupiter: :harka:
 :saturnus: :kalat:
 :uranus: :neitsyt:
 :neptunus: :skorpioni:
 :pluto: :neitsyt:

No  :kuu:Vaaka on aikas tasapainoinen tapaus ! Vaaka yleensäkin on sellainen ( omasta mielestä ;) materiaaliin huomionsa kiinnittävä yksilö ;)!

Öh, itse olen kyllä huomannut Jekyll-Hyde-syndroomaa nimenomaan  :aurinko: tai  :kuu: :vaaka::oissa.

Onkohan tuo sarkasmia? Vaaka tasapainoinen? No ehkä, jos kaikki asiat on elämässä ja tunnepuolella balanssissa, niin sitte. Valaistunut vaaka saattaa olla täysin tasapainossa.

Ehkäpä hitusen sarkasmiakin  ;), mutta tunnen niin monta vaakaa ja  8) siististi mennään asiassa, kuin asiassa, vaikka kiehuu  ;) !

Esitutkinta valmis - Aueria epäillään törkeistä lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista

Tuo vahvistaa näkemystäni siitä, että kyseessä on kuin onkin psykopaatti!

 :buck2:

Vapautuukohan AA taas kohta kun katsoin hänen karttaansa, vaikka en astrologiasta oikein mitään ymmärräkään, niin hänellä on kait kohta yhtymässä Venus ja Jupiter hänen syntymäkartan Jupiteriin joka on huoneessa 9 Härässä 23 astetta.

Saatananpalvontaa? Mitä vielä? Kamakauppaa ja kannibalismia?
Tää juttu menee niin yli ja ympäri ettei mikään hiton astrokuvio sitä selitä
Olen katsonut Aueria mediassa monet kerrat ja suht herkkänä ihmisenä saan nopeesti vibat mitä ikinä ne sitten ovatkaan mut tää on outo. Tosi outo
Minul on tunne kuitenkin että tää aiemmin kiltti nainen olis joutunut jonkun muun ihmisen kautta tai jotenkin muuten pikkuhiljaa ajautumalla sellaseen pahaan maailmaan
Sekavaa tekstiä kun aaaaaattelen...
Olen seurannut tätä tapausta alusta lähtien mut kiemuraisia ovat kuviot. Kolme syyttäjää kai vieläkin.
Kytät ryssi esitutkinnan niin total että on pakko vääntää et olis edes vähän...?

Neitsytnousu jos Auerilla pitää paikkaansa niin 1.12.2006 yläsolmu on oleillut Chironilla joten karmaa
siinä silloin parannettaisiin, sitä tukee moni asia. Ongelma vain se kun ei tiedetä syntymäaikaa tarkasti.

Nyt on vuosi 2012 eikä asia ole vieläkään selvä, tuolloinhan Neptunus teki neliötä ja Plutokin lähellä sekä
Uranus opposoi. Puhumattakaan siitä, että Venus oli alasolmulla. Voiko se nopeasti selvitäkään..

Eilen ainakaan ilta-sanomissa ei asiaan ollut mitään uutta järkeenkäypää, lähinnä yritystä todistaa mustaa
valkoiseksi huonolla menestyksellä. Tiedä sitten onko todellista aihetta johonkin ollut mutta noilla aspekteilla
voi olla kyse karman sovituksestakin joten ei ristiinnaulita ennen kuin asia on todistettu.
Vielähän ei ole mitään todisteita kun oikeus ei ole asiasta tuominnut..
Oikeussalin ovien takana ehkä tiedetään enemmän, ehkä ei..

Kamalinta olisi ihmiselle itselleen jos olisikin niin, ettei ole tehnyt sitä kun näiden vuosien jälkeen on
varmaan ikuisesti syyllinen.. toivottavasti löytynyt kunnolliset todisteet jotta juttu selviäisi onko vai ei..

-M-

Kaikille ansionsa mukaan, vaiko eikö? Nemesis.
Valheella on lyhyet jäljet, vaiko eikö?  :neptunus: rx
Käännekohtia riittää. Pholus.
Nemesis rx 20  :leijona: :aspect_opp: Pholus 20  :vesimies:
t-ristin kärkenä etiikka ja moraali  :neptunus: rx 19  :skorpioni:.
Kun elinkautinen tuomittiin 12.11.2009 oli tr  :aurinko: Karma  :skorpioni: :aspect_con: :neptunus: rx  :skorpioni:.

Lapset sijaiskärsijänä?
 :saturnus: :kalat: /  :chiron: :kalat: keskipisteessä asteroidi Child 14  :kalat:.
Child  :aspect_opp: :pluto: :mars: :neitsyt:  
The Great Mother niin hyvässä kuin pahassa, "lapsiuhri" Lilith 17  :kauris: :aspect_tri: :pluto: :mars: :neitsyt:
ja  :aspect_kvi:  :kuunsolmu: :kaksoset:.

Juuri etsin yhdelle kartalle "totuuden", joka ei pala tulessakaan, asteroidi 259 Aletheia.
Aletheia 8  :kalat:, ja tr  :chiron: nyt 9  :kalat:, totuus kirvelee, vanhat haavat auki?
Toinen oikeuden jumalatar 5 Astraea kartallaan 8  :oinas:
ja tr Uranus sille, joo antaa "sähkötuolia"?

tr Nemesis nyt rx 21  :jousimies:,
aspekteissa nyt taivahan totuudentorveen Jupiteriin ja Kaksosten vilpilliseen? Venukseen.
Jupiterin paluuta Härässä,
big happiness  :crazy2:
ja
geenitutkijoille tiedoksi 55555 DNA  :aspect_con: :jupiter: :harka:
kromosomeja kaks tai kuus liikaa? Alahuulessa?  :-X

http://fi.wikipedia.org/wiki/Aletheia_%28mytologia%29 (http://fi.wikipedia.org/wiki/Aletheia_%28mytologia%29)

http://fi.wikipedia.org/wiki/Nemesis_%28mytologia%29 (http://fi.wikipedia.org/wiki/Nemesis_%28mytologia%29)

Kiva kun tulit seurax, olikin jo ikävä :)

Mistä näitä tuhansia asteroideja oikein riittää, Aletheia, totuuden torvi.. jännä mytologia tuollekin..

Toivotaan, että palaa helvetissä jos saavat totuuden sellaiseksi miksi sitä jokainen sisällään ajattelee
mutta silti, jotenkin mä toivon ettei se kaikki kauheus ole totta miltä tuo vaikuttaa :)

Mielenkiintoiset asteroidit kyllä  :idiot2:

-M-

juu sitä kirjettä lapsille itsekin lueskelin eilen ja kun siinä vielä oli kirjoittanut lukeneensa tatuointilehtiä
ja katsellut siitä noita kuvia.. vähän on juu kaukaa haettua jos siinä on perusteet epäilyyn..

Artikkeli tietysti sai miettimään onko niillä jotain konkreettista tiedossa mitä ilta-sanomat ei tiedä vai onko
vain tuota yritystä etsiä syitä jostain..

-M-

Mietin joskus kevyempien syytteiden aikana, että tässä on vahvasti jotain mätää. Tuli sellainen vaikutelma, että henkilö on 'ontto' ja 'ohutkuorinen', ääh, hankala selittää, mutta siis pointti oli, että en yllättynyt näistä myöhemmistä syytteistä.

Mahtaa olla melkoinen määrä saatananpalvojia maailmassa jos aletaan tribaalitatuointien perusteella syytellä.. ;D

m.magia, sä osuit niin asian ytimeen  :o

-M-

Mua hirvittää miten se kuittaa lastensa puheet valehteluksi ja höpöhöpöksi. Ihan tunteettoman oloinen. Kovia ne lapsiparat ovat joka  tapauksessa nähneet ja kokeneet. Mun on helppo uskoa, että kun ihmisen pahuus menee tiettyyn pisteeseen, kaikki karmeudet on mahdollisia. Vai voiko joku tappaa miehensä, mutta moraali kieltää muut metkut?

Sitä ihmettelin jo ihan alussa, kun se soitti hätäkeskukseen ja lähetti lapsensa katsomaan, onko se ulkopuolinen tappaja vielä siellä. Haloo! Jos taloon tunkeutuu tappaja, mitä äidit yleensä tekevät? Pelastavat lapsensa ja pakenevat talosta tai ohjaavat lapset piiloon. Ei kukaan lähetä lastaan tyrkylle ja vieläpä näkemään, kun isää tapetaan. Jos tappajaa ei tunne, on mahdollista, että se listii koko perheen. Eiks sillä ole minkäänlaisia äidinvaistoja? Tai sitten ulkopuolista tappajaa ei ollut...

^ Näinpä juuri. En usko hetkeäkään mihinkään ulkopuoliseen tappajaan. Mutta saa nyt nähdä mitä tuosta tutkintafarssista vielä saadaan aikaan.

Kevyemmillä syytteillä tarkoitin siis murhasyytteita ja vähän olisin voinut miettiä ja valita sanani tarkemmin, koska eihän se mikään kevyt asia todellakaan ole.  :-[ Kumminkin, muistan miettineeni sitä Auerista tullutta fiilistä aikana ennen seksuaalirikosepäilyjä ja kun ne sitten ryöpsähti mediaan, en kauheasti yllättynyt.

Juu, toi on mielenkiintoinen juttu mistä ei tiedetä varmaan kuin murto-osa mutta aika huonosti
taitaa olla todisteita asiasta kun pääsi vapaaksi ja nyt taas kiinni mutta ken tietää onko vieläkään
yhtään vedenpitävää todistetta kun ilman sitä ei myöskään voi tuomita.. jotenkin mietityttää vaan
mahtaako olla kun tuota on monta vuotta veivattu eikä asiaa ole muuta kuin saatu hassummaksi
ainakin lehdissä.. ilta-sanomissa ei kyllä ollut mitään minkä vuoksi ketään voisi tuomita mutta voi
silti olla, että jotain on.. :)

Jotain paloja tuosta stoorista puuttuu ja voihan tietty olla niinkin, että lehdissä julkaistaan asioita
mitkä eivät ole edes oikein.. sitähän sekin usein tietysti on, että ei vain kirjoiteta jotain oleellista
asiaa mikä selventäisi asian ihan muuksi kuin mitä annettu ymmärtää.

Toivottavasti selvyys tulisi ja tuomio kävisi jos niin todella on.
Vaikea siitä rouvasta on sanoa kun ei ole varmistusta kellonajasta mistä tuo viileys johtuu,
kovahermoinen kartta voi myös olla riippuen mikä askendantti on..

Se tietysti riippuu myös siitä minkä ikäisiltä lapsilta on kyselty, omasta kokemuksestani tiedän,
että  4-5v ovat kovia satutätejä ja osaahan nuo vanhemmatkin jos yrittävät pelastaa jollain tavalla
itseään ettei tule ilmi jotain kun on tässä tullut saatua 8-12v ystävien lapsiakin melko erikoisista
valheista kiinni mitä ei äiti uskonut ennen kuin sai itse valheesta kiinni, lapset kun kiusasivat
koulussa erästä neitiä niin jokin syy tuohonkin saattaa olla jos vaikka ei taas olekaan niin kuin on
annettu siis ymmärtää.. 

Kaikki on mahdollista niin kauan kunnes tuomio on isketty, jos sitä nyt siis edes isketään kun
ei oikein vaikuta siltä.. tää on kyllä tarina mikä jää kaikkien mieleen kun ei tiedetä mikä tuossa
tarinassa on loppujen lopuksi edes totta :o

-M-

Sen seitsemän vuoden kakku pamahti sitten A:lle. Oli hän syyllinen
tahi ei, mielestäni hänestä "huokuu" jonkin sortin psykopatia...

 ???

Muoks: luinpa läpi tämän ketjun. Tulipa tuota psykopatiaa "hieman"
jankattua. Luultavasti "johtuu"  :skorpioni:  :aurinko: -sta  ja  :askendentti:  -sta
sekä  mahdollisesti myös esim.  :keskitaivas:  :pluto: -sta

 ::)

http://mikkoniskasaari.fi/blog

Kannattaa ensin lukea entisen tutkinnanjohtajan kirje ( Juha Joutsenlahti puolustautuu ) ja sitten vasta juttu valtionsyyttäjien rikollisuudesta. Jälkimmäinen juttu on yleisluontoinen.

http://www.atfreeforum.com/crimestory/viewtopic.php?mforum=crimestory&t=693&postdays=0&postorder=asc&start=0&mforum=crimestory

Näköjään tällainenkin sivusto löytyy eli rikoksiin erikoistunut keskustelupalsta. Linkissä keskustelua tästä tapauksesta.

Sellainen vaikutelma tästä tulee, että poliisi on itse sössinyt jutun pahemman kerran. Siihen kun lisätään poliisin sisäiset arvovaltakiistat niin soppa on valmis. Mielenkiintoinen on myös tämä Suomessa yleinen tapa, että mediaa käytetään toisaalta sekä mustamaalaukseen että "oikean" näkemyksen levittämiseen. Asiapapereita toisaalta vuodetaan julkisuuteen tai sitten media kieltäytyy julkaisemasta mielipiteitä "arkaluonteisen materiaalin" takia.

No nyt alkoi selvitä nuo saatananpalvonnan merkit, uudet vanhat kujeet KRPllä, kun ei kyetä selvittämään
niin runnotaan väkisin läpi ja syytetään alkuperäistä pomoa vaikka juttu on siirretty KRPlle..

Ilmankos tää onkin ollut niin Neptunus juttua.. :) Pitääpäs huomenna kattoa kartat noiden päivien osalta
vielä, nyt ei jaksa.. öitää

-M-

 Satuin tänään lukemaan HS:n kuukausiliitettä,jossa oli juttua Anneli Auerista.Pää on kyllä pyörällä,kun ei tiedä mitä uskoa.Mitä noihin keskustelupalstoihin tulee niin on olemassa myös suomalainen murha info foorumi,jossa tätä samaa tapausta ruoditaan.

En tiedä taivaan merkeistä ja tähtien asennosta mitään, mutta olen lukenut Jan Guilloun kirjan Noitien asianajaja. Sen teema tuntuisi sopivan myös näihin syytteisiin saatanan palvonnasta ja lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Aviomiehen murha olkoon eri asia kokonaan.

Jos se pitää paikkansa, että Jukka Lahti oli vain 160-senttinen, kun
taas Anneli Auer on kai 170-senttinen, voisiko tuo olla omituinen
viite pedofiliasta?

 :o

Mikko Niskasaari on taas päivittänyt lyhyesti Auer-tapauksen tilannetta. Kummaa meininkiä...

http://www.mikkoniskasaari.fi/node/152

tää on kyllä niin ihme keissi ettei mitään järkeä..
siitä lähtien kun tämä hyväksikäyttöasia tuli julki, olen ollut sitä mieltä, että se on vain jostain keksitty veruke millä auer saadaan telkien taakse.. sehän täytyy sinne saada takaisin hinnalla millä hyvänsä, koska joku on saatava telkien taa vaikkei sitten jukka s. lahden murhaajana, mutta melkein kuitenkin.. hullua..
tämä murha olis jo selvitetty aikaa sitten jos tuo CSI ulvila olis hoitanu sen tutkinnan alusta asti kunnolla.. mutta jos puolet jäi tutkimatta, niin onko ihme ettei homma oo ratkennu..

onkohan kukaan meedio ollut yhteydessä herra lahteen ja yrittänyt kysellä illan tapahtumista.. hmm.. onkohan murha mahdollista selvittää näin..  :-\

ja jos saa vielä oman mielipiteen tähän laittaa, niin itse uskon, että talossa on ollut ulkopuolinen, jonka auer on tuntenut.. toisinsanoen sovittu juttu.. molemmat syyllisiä.. kuitenkin niin hölmön tuuria, että kukaan ei oo jääny kiinni.. :D
täysin ulkopuolista ihmistä ei ole voinut olla, koska silloin olisi se äidinvaisto tullut ihan kellä vaan esiin, että sitä lasta ei lähetetä katsomaan onko siellä vielä murhaaja, vaan ne lapset olis lähetetty ulos jo aikaa sitten.. lapset on ihan varmasti ollu sisällä vain sen takia, että he ovat nähneet ulkopuolisen joka tukee sitä, että Anneli itse on täysin syytön.. jos hän olisi itse yksinään tappanut miehensä, lapset eivät luultavasti olisi olleet kotona lainkaan ettei vaan kukaan heistä olisi kyseistä tapausta nähnyt.. hmm.. tämä siis vain oma ajatus asiasta..  ;)

Murha.infossa minäkin silloin tällöin pyörähtelen.
Edelleen olen sitä mieltä että aiemmin ihan suht kiltti mutta piilopervo mama heittäytyi täysin aivan kummalliseen maailmaan houkuteltuna. Viimeisin sana tärkeä. Hän oli altis vaikutteille. Tympiintynyt omaan pikku-ukkoonsa ja pieneen elämäänsä jossa ei ollut tarpeeksi haastetta . Äijä oli 165cm ja vamppi koivestaan ja Anneli on ainakin 180cm. Oudon näköinen pariskunta ollut
Mutta niitä houkuttelijoita ei ollut ainoastaan yksi, siellä oli rinki - kuvottava rinki
Ihmisiä, niin naisia kuin miehiäkin jotka nauttivat pedofiliasta, s/m seksistä, jopa eläimiin sekaantumisesta sekä niiden kidutuksesta ja tappamisesta.
Tää taxikuski ja Anneli ei olleet ainoita. Kuullostaa kuvottavalta ja sitä se on ollutkin.
Olen katsonut Auerin haastetteluita muutaman ja tää paistaa niin selvästi läpi
Hän ei edes kärsi vankilassa koska se mesta on jotenkin luontainen tollaselle luonteelle.
Muoks. ei luonteelle vaan sielulle joka johtaakin menneestä. Tää nainen on ollut luostarissa aikoinaan. Siksi koin että sopii suljettuun yhteisöön
Olen ollut tosi kiinnostunut tästä tapauksesta heti alusta lähtien. Kiinnostaisi tosiaan tietää miten asiat on mennyt tohon tilaan asti

Ollut varhaisen kehityskaaren ajan omissa oloissaan, tuntenut itsensä ulkopuoliseksi. Helppo tapaus kiusaajillle.
Sitten toisten miellyttämisjakso, hakenut hyväksyntää.
Loppuelämä menee samaan piikkiin.
Kaipaa omaa rauhaa, luonnonläheisyyttä. Syvä hengellisyys "vaikeitten asioitten takana".

Ilmeistään kovasti polemisoitu tässäkin ketjussa. Näen hänen ilmeissään tarkkailijan. Saa nähdä, löytääkö hän koko elämässään teitä tasapainoiseen kanssakäymiseen toisten ihmisten kanssa. Nyt ei näytä hyvältä.

Jotenkin tunnen tarvetta jättäytyä rukoukseen hänen kohdallaan, energioitten lähetys lienee paikallaan.
Toivon, että hän löytää tien jota kaipaa.

Ymmärrän, että ihmisiä kiinnostaa 7.n jutut samoin  :)  .nkin.

Missä on tämänkin ketjun taivastelijoitten omat elämät?   :uglystupid2:

Katselin pitkästä aikaa Annelia. Tässä jutussa on tosi vahvat taustatekijät joista kirjoitin jo aiemmin.
En yhtään ihmettele jos siellä on ollut vahva kultti ja voimakkaat johtohahmot, mies ja nainen.
Voi olla se taxikuski mutta hänen takaa nousee vielä vahvempi persoona. Miksi edes tutkin tätä taas kun ei ole valoa tässä tapauksessa mutta t.touhula on oikeassa kuten minäkin aavistelin aiemmin tästä
En tiedä mitä keinoa on käytetty, millä tavoin vietelty mutta jotain todella vetoavaa... sellasta mikä osuu just Anneliin ja sit se on menoa... Häntä on nöyryytetty myös vahvasti sekä manipuloitu
Tosin tollasella psyykeellä tosiaan vankilassa kestää hyvin mutta tämä kuvotusrinki on edelleen olemassa ja on  levinnyt tän maan ulkopuolelle tai sit sieltä...tää menee meren taakse Latviaan ja siitä etelä-Eurooppaan.
En haluu edes katsoa tätä enempää
Anneli ei ole uhri koska hän viehättyi näistä kummajaisista ihan omasta tahdostaan UNOHTAEN omien lapsiensa merkityksen. Sen takia akka on hämmentyneenä kaikissa haastatteluissa et miks mua syytetään, en se minä ollut
Se persoona joka on saatu esiin riiteissä ja kaikissa kummallisissa HYI VITTU jutuissa (anteeksi ruma kieli) on tehnyt hänestä Suomen rikoshistoriassa muistettavan tapauksen
Vahva on ollut manipulaatio todellakin eikä koske pelkästään tätä naista. Nämä ihmiset taustalla ovat erittäin hyviä näyttämään aivan muilta mitä oikeasti ovat, harhauttajia.
Anneli meni lankaan

Totta. Harhauttajia ympärillään. Anneli ei siinä ainut  harhautettu. En voi paljastaa paljoakaan. Taksipiireissä muitakin 'kukkasia', jotka puuhaavat kummallisten asioitten ja aineitten kanssa.
Isien tulisi olla lastensa luona, kun he kasvavat, samoin äideille koti ja perhe varmaan tärkeämpi paikka vaikuttaa kuin lähipubi ja oluthuuruiset 'kaverit'.

Taas on tullut aika ihmetellä tätä tapausta, joka varmaankin jatkuu vielä vuosia.

http://www.mikkoniskasaari.fi/node/171

Kalliiksi tulee yhteiskunnalle.

Minä muodostin kantani ihan sillä yksinkertaisella perusteella, ettei kukaan äiti lähetä lastaan katsomaan, onko murhaaja vielä tappamassa isiä. Jos joku hyökkää, penskat kainaloon ja pakoon. Sen sanoo suojeluvaisto. Jos se puuttuu, lapsille voi todellakin tehdä hirmutekoja (joista tuomiotaan nyt istuu). Samaan piikkiin voi mennä yksi henkirikoskin...

http://www.mikkoniskasaari.fi/node/191

Ei mitään uutta länsirintamalta eli sama kummallinen meno jatkuu.

Ps Kannattaa lukea myös juttu "Ulvilan ensimmäinen tekninen tutkinta". Koko tapauksesta tulee mieleen oikeusprosessi, jossa tuttavani on mukana. Ensin poliisi tutkii tapauksen, kokoaa todistusaineiston, jonka jälkeen syyttäjä poimii aineistosta ne todisteet, jotka tukevat syyttäjän pyrkimystä saavuttaa hänen etukäteen päättämänsä lopputulos. 

Jotenkin Auerin esitys kuulostaa harrastelijanäyttelijän suoritukselta?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091520353201_uu.shtml

Erityisesti kiinnitti huomiota tuo mietintätauko "Kuka siellä hakkaa puukolla?" jälkeen...   


 :P

Noinkohan KKO ottaa vaarin uusimman käänteen Auerin syyllisyyden osoittamisessa?

 ???

(Lisäys, Iltalehti)

Ääniä lähes yhtä aikaa

Tutkimusryhmän toinen päähavainto on se, että osa hätäkeskuspuhelutallenteen äänistä on peräisin aiemmin tehdyltä ja puhelun aikana soitetulta tallenteelta.

Tätä perustellaan esimerkiksi sillä, että Anneli Auer on puhelimessa kohdassa 2:02, kun tallenteelta kuuluu hänen hengitysäänensä. Kuitenkin vain sekunnin murto-osan kuluttua hänen äänensä kuuluu samasta huoneesta, jossa uhri on ollut. Koska puhelimen ja uhrin etäisyys on noin 10 metriä, ei ole mahdollista, että Auer olisi ehtinyt siirtymään tässä ajassa sinne. Myöskään askelten ääniä ei kuulu tuona aikana.

Myös muutamaa sekuntia myöhemmin Auerin ääni kuuluu jälleen lähes yhtä aikaa sekä uhrin luota että puhelimesta.

- Huoneakustiikan alan professori on kuulusteluissaan pitänyt ainoana selittävänä tekijänä uhrin läheltä kuuluvan Auerin puheen etukäteistä tallentamista ja sen toistamista tallenteelta hätäkeskuspuhelun taustalla. Samaa mieltä ovat myös kaikki muut tallennetta analysoineet asiantuntijat, syyttäjät kirjoittavat.

Johtopäätös uusista todisteista on syyttäjien mukaan se, ettei Jukka S. Lahtea tapettua hätäkeskuspuhelun aikana, vaan jo sitä ennen. Auerin äänet uhrin läheisyydessä tämän vielä eläessä ovat peräisin aiemmin äänitetyltä tallenteelta. Tallenteen avulla Auer on saanut aikaa lavastustoimiin.