Astro Foorumi

Juttu luettavissa täällä:

http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/selvanakija-lipposesta-tulee-presidentti/art-1288431265628.html

Onko täällä muita selvänäkijöitä, jotka ovat samaa mieltä? *Utelias*

Ei tule Paavo Pressaksi...se on Sauli Niinistö :)

No hyvä juttu! Kannatan nimittäin häntä. :)

Innostuinpa itsekin katsomaan tarotkorteistani, kenestä se pressa oikein tulee...sain Valttien Paholaisen. Minulla on Corwleyn pakka, ja siinä kortin kuvassahan on hauskasti irvistelevä kauris. Ihan kyllä tuli siitä Niinistön virnistys mieleen. :) ;D Kortin avainsanathan ovat: Kauris; uutta synnyttävä energia, uusi elinvoima; huumori; aistillisuus; seksuaalisuus; luova energia; yksilöllisyys. Niinistöllähän on uusia, pirteitä ajatuksia siitä, miten asioita pitäisi hoitaa. Lisäksi Kokoomus on "yksilöllisyyden puolue". ;) Ja Niinistöllä kyllä varmaan riittää myös niitä vastustajia, jotka yrittävät "demonisoida" hänet. :(

Oletko varma ettei kortissa kuitenkin olisi irvistelevä härkä => Lipponen?  :D   :D   :D

Toivon, että Sale mies vie voiton  :)
Pääasia on ettei Väyrynen voita  8)

Minä taas äänestän Niinistön pahinta vasustajaa. Niinistö sinällään on ok, mutten toivo että Suomeen tulee kokkareista presidentti.

LOL  ;D


Samat sanat, Artemis! :)

Pääasia on, ettei Soini voita.

Vahva veikkaus on että Lipponen ja Niinistö on loppukamppailussa.
Mutta mistä näistä tietää...jos saadaankin vaikka perussuomalainen pressa :idiot2:

Ensimmäisellä kierroksella äänestetään omaa ehdokasta ja toisella sitä vähemmän pahemaa ;)  Valitettavasti niin se tulee menee...

Mä ajattelin jo ekalla kierroksella pelata varman päälle ja äänestää vahvaa ehdokasta (eli Salea). Viis siitä, ketä muuten äänestäisin.

Sitten kuulostaa siltä, ettet ole edes miettinyt :) Tätä varten siis meuhkataan kovaa kuka voittaisi jos sitä ja jos tätä. Minä äänestän ekalla kierroksella miten oikeasti ajattelen, voi olla että toisella kierroksella todella joutuu tyytymään kahteen huonoon ;)

Olen nimenomaan AJATELLUT!
Toisella kierroksella voi tulla yllättäviä käänteitä varsinkin, jos vastakkain on Sale ja Soini. Jakaa kansan syviä rivejä kahtia. Turha siis hajottaa ääniä ekalla kierroksella sellaiselle, joka ei ole kuitenkaan pääsemässä jatkoon.

trius, minä ajattelen tekeväni samalla tavalla. Vaikka olen kyllä yepin tavoin miettinyt sitä, pitäisikö ekalla kierroksella"pelata", mutta jotenkin tuntuu tärkeämmältä äänestää sitä ehdokasta, joka on lähinnä omaa arvo- ja ajatusmaailmaa.

Mutta sillä tavoin äänestättäessä, jos kaikki niin ajattelee, menee tokalle kierrokselle vahvoina pidettyjä ja ei-kamalan-miellyttäviä. Mikä on vähän kumma ajatus, kun omaa ehdokasta pitäisi kuitenkin äänestää, ei median ehdokasta. Mä oon aina ihmetellyt ihmisten äänestykäyttäytymistä ja sitä, ettei äänestetä.  ???

Yleensä kyllä. Mutta nyt on mielestäni liian tiukka paikka!

Juu, jotenkin niinkun hyvin tuppaa sopimaan. Vaikkapa Väyrynen :)
En tosin tiedä niin paljon esim. Essayahin elämästä, että voisin tuosta siihen yhtäläisyysviivan vetää, mutta semmoiset joista osaan jotain ajatella, sopivat hyvin.

Ihan osuvat numerot kai.

Onko kukaan nähnyt enteitä, mikä numero pääsee pisimmälle ennen kuin numeroiden "omistajat" selvisivät? Kun nyt selvänäkö/ennustukset palstalla ollaan  ;)

Ei mulla nyt hirveesti mitään Lipposta vastaan oo, mut se puhuu niin hitaasti et mulla menee hermot, sit en kyllä jaksais yhtään varmaan kertaakaan kuunnella kun presidentti puhuu mistään - Lipposen uudenvuoden puhe: Äää....öööö....se-ee on, on, kuitenkin todettava että, että, että ....ääää.....ääää....on...on...on...sittenkin muistettava että astumme, astumme vuoteen 2013 jolloin, jolloin....öööö ....etc"   :2funny:

Paavo Väyrynen ja luotettavuus? Ei oikein natsaa. Siis se mies pyörtää omia sanojaan jatkuvalla syötöllä. Sanoo jotakin yhdessä lauseessa, mutta pyörtää sen seuraavassa. ;D Mut ihan hauska mies kyllä. :2funny: Nuo muut ovat varmaan ihan osuvia piirteitä.

Minä päätin että äänestän ekalla kierroksella omien mielipiteideni mukaan, ja tokalla sitten vähemmän pahaa vaihtoehtoa. Hohhoijaa...ei kyllä tosiaan ole ketään, joka olisi niinkun perfect.

Minä, suhteellisen nuorena henkilönä, kaipaisin nyt valokeilaan niitä herrojen ja rouvien menneitä saavutuksia ja mokia, ja kertomusta että miksi silloin toimivat niin, kuin toimivat.
Taitaa olla mahdoton ajatus, tuntuu että ne menneet, jotka ovat ehkä paras asia jonka pohjalta päätöksiä voisi tehdä, tahdotaan lakaista maton alle.

Jaa-a, itsellä ei hajuakaan ketä äänestää, jos edes äänestää, kun ei sillä lopulta ole paljoa merkitystä kuka siellä presidenttinä on. Sanoinkin tossa että äänestän varmaan sitä kuka on vanhin ja mies, ettei meille jää roikkumaan hirveästi elätettäviä ex-presidenttejä..  :P No joo.. Mutta te jotka sanotte että ette ehdottomasti halua Soinin voittavan, niin eikö se lopulta olisi parempi että Soini on siellä presidentin virassa missä ei valtaoikeuksia oikein ole nimeksikään, kuin vaikka esim ensi vaalien kautta pääministerinä? Vaikka sekin on kyllä jo nähty, että ei se Soini sinne pääministerin pallille halua nousta vapaaehtoisesti. Ja todennäköisesti seuraavissa vaaleissa ollaan palattu jo taas neutraalimpaan äänestystapaan, että eipä Soinin kammoajilla paljoa huolenaihetta ole..

Soini olisi saanut vastuuta mutta ei sitä ottanut vastaan. Se oli pettymys minulle vaikken Soinin kannattaja olekaan. Olisihan nyt ääniharavan pitänyt pystyä hallitukseen pääsemään eikä jäädä räksyttämään oppositioon. Olisi ollut jännä nähdä, toteutuuko suuret puheet.

Haluaisiko joku tehdä kaikista ehdokkaista kartat että voitais katsoa onko tarpeeksi hyviä ominaisuuksia valtion kannalta? :)


No niihin vanhoihin asioihin vaikuttaa suuresti se, että hallituksessa on useampi kuin yksi puolue ja tasapainoilla pitää. Ei ole politiikka mitenkään yksioikoista  ???

Pitäähän toki tasapainoilla, mutta olisi silti mukava kuulla ehdokkailta itseltään avointa juttelua näistä. Mitä ja miksi.

Vaakani kallistuu Niinistön puoleen :)

Menee ehkä vähän OT:ksi, mutta mun mielestä näille ehdokkaille olisivat voineet vaikka marraskuun alusta järjestää ihan oman BB-talon, jossa saataisiin niitä seurata 24/7. Tois varmaan nuorempiakin äänestäjiä uurnille  ;D

Uuden sukupolven pressanvaalit :D :D

Minusta Niinistö vaikuttaa jonkin verran neuroottiselta ja hieman
liian introvertilta Suomen Tasavallan Presidentiksi...

 :o

Voi olla että Niinistöstä tulee seuraava suomen pressa, mutta siinä ei kyllä oo sitä voimaa ja karismaa mitä vaadittais, liian introvertti tosiaan, niinku sen todellinen mielenkiinto ois jossain toisaalla. Eli se tulee sitte olemaan tietty välivaiheen presidentti.

Haavisto ei ainakaan tunnu pitävän valotyöntekijöistä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012010815050913_uu.shtml

Onko nyt Kurpitsa väärä uutinen, vai tarkoitatko että nuo eläinaktivistit ovat valotyöntekijöitä?

Jos Haavisto selviää toiselle kierrokselle Niinistön kanssa, voi Haaviston kannatus nousta yli Niinistön. Jompikumpi, kruuna vai klaava?

Toisella kierroksella äänestetään omaa tai jos se ei ole toisella kierroksella, niin sitä vähemmän pahempaa vaihtoehtoa eli toista vastaan  ::)

Haaviston kritiikki ei siinä mielessä ole kovin vakavaa, että hän kritisoi lähinnä naamioitumista. Hän antaa arvoa sille että aktivistit ovat paljastaneet tärkeitä epäkohtia.

http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/haavisto-vastasi-aktivisteille-blogissaan---anteeksipyyntoa-ei-tekstissa-ole/art-1288440688210.html

Näinhän tässä sitten kävi. Meinasin pelata varman päälle ja äänestää Salea heti, ettei Soini vaan pääse pressaksi.
Mieli muuttui kuitenkin.
Eka ääni Pekalle, Salea ehtii äänestää tokalla kierroksellakin. Paitsi, jos vastassa on Pekka...

Pressaksi persujen kauhu: vihreä homo  ;D

Mutta ihan oikeasti Pekka on varteenotettava vaihtoehto.Hänestä tulisi varmaan ihan hyvä ja edustuskelpoinen presidentti.

Pekalla on juu hyvät vibat minustakin.
Äänestin minäkin tänään, ja Arhinmäkeä. Lähinnä noin niinkun mielipiteen ilmaisuna, olen samoilla linjoilla monessa, mutta en toivo hänestä presidenttiä...onneksi se on turha pelko. Ehkä sitten kuuden vuoden kuluttua, jos käy kotona kasvamassa pikkuisen?

Onko tuo nyt sitten mikään peruste äänestää  :buck2: :buck2:

Ja  luulisin, että Soini on turha pelko. Ei ihmiset niin tyhmiä ole. Väyrys vaari saattaa kyllä hyvinkin napata ison kasan Soinin äänistä, luulen ma.

No joo, kyllä se tuon hiuslookki skaban voittaa :D

Siis Soini. Eihän Soini edes halua presidentiksi tosissaan, vaan yrittää näkyä kaikenmaailman miestenjuoksutus kommentoinnillaan. Oppositiossa se Soini haluaa olla räksyttämässä ja joo, sinne minusta kuuluukin ja saattaa osin olla ihan paikallaankin siellä.

Eva Ja Sari eivät taida kuitenkaan jäädä varjoon naiseutensa tähden, vaan syyt ovat muualla...no, minulle ainakin väärä puolue on aika iso syy.

Totta. Hiukan toivoin, että Urpilainen olisi läksinyt Lipposen rinnalle, mutta ei se sitten lähdekään. Se olis ollu aika jänää.

Nyt vain sattuu olemaan suurimpina ehdokkaina pitkällä tähtäimellä presidenttiyteen pyrkiviä miehiä. Nyt ei liene sellainen hetki, jolloin kuka tahansa pulliainen saattaisi varoittamatta nousta esiin. Toinen kierros on kuitenkin toinen kierros, ja mitä tahansa voi edelleen sattua silloin.

//Huomaako muut tuossa nyt-sanassa mainoksen?   ???
//Nyt se katosi. +_+

Suomineidolla on vasta ollut Marsin paluu..
:mars: 17 :neitsyt:

Voiko kukaan järjissään oleva nainen äänestää tällaista henkilöä?

Sauli Niinistö on vuonna 1991 vähätellyt raiskausta rikoksena ja jarruttanut sen luokittelemista vakavamman tasoiseksi virallisen syytteen alaiseksi rikoksesi, jossa rikoksen tapahtumisessa ei enää olisi samanlaista harkinnan varaa kuin asianomistajarikoksissa.

"Luulen, että me jokainen olemme joskus jollain tavalla tulleet kolhituiksi ja huomanneet yllättäen muutaman päivän päästä, että ei se ihan niin pahaa ollutkaan, haluan antaa anteeksi sen pahan, joka minuun kohdistui."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119324-kova-syytos-tvssa-–-nain-niinisto-todella-sanoi-1451991

Juuri tällatavoin mukamas sivistyneen hillitysti on naisen oikeudettomuutta omaan ruumiisensa julkisesti perusteltu. Hyvin vastenmielistä.

Niinistö ei ole suvaitsevainen presidenttiehdokas missään nimessä. Siinä olisikin yllätystä, jos Niinistö ei pääsisi edes toiselle kierrokselle  ;D Sitten voisi olla (ainakin median mielipidetutkimuksien mukaan, joihin minuakaan ei ole haastateltu :) ) jo jännä toinen kierros, jos Niinistö sieltä puuttuisi.

Vaalikampanjan aikana yllätyin positiivisesti Väyrysestä. Hän on inhimillinen. Liikutuin hänen rehellisyydestään tässä haastatelussa.

http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/vayrynen-paljastaa-is-vaalitutkassa-pohjaton-itsevarmuuteni-johtuu-tasta/art-1288441119310.html

Minulla on kuitenkin toinen ehdokas mielessä. Taisi tulla jo mainittua...