Astro Foorumi

Mitä ajattelette ennustuksista päivälle 21.12.2012, maailmanlopusta on puhuttu ja siitä että ihmiskunnan tietoisuus kohoaa ja että siirrymme eri ulottuvuudelle ym. Oletteko kokeneet mitään aiheeseen liittyviä muutoksia alkaneen itsessänne?

Kerron juttuja mitä mulle on tapahtunut mitkä liitän jotenkin vuoden 2012 juttuihin...
Itselläni alkoi aika kummallinen juttu yhdessä vaiheessa... Kehossa alkoi eräänä tavallisena päivänä yhtäkkiä tapahtumaan, sain kaikenlaisia miellyttäviä tuntemuksia ja pääosin seksuaalisia, ne laantuivat siitä hieman parin päivän jälkeen mutta se seksuaalinen tunne jatkui ehkä pari kuukautta o.o siis sellaista ajatuksista riippumatonta (en ollut henkisesti kiihottunut) ja alkoi aamulla herätessä, jatkui koko päivän. olisi todella kiva jos joku osaisi tähän sanoa jotakin, lääkärit epäilivät psykoosia. Se laantui vähitellen kun aloin puhumaan siitä.
Sinä aikana koin muitakin fyysisiä tuntemuksia, kuten miellyttäviä tai epämiellyttäviämuljahduksia vatsassa, kuin sähkövirran kulkemista selässä keskittyessä selkään ja selän tuntemuksiin/jonkinlaisessa meditointitilassa, ja värähtelyä kaikkialla kehossa, korvani alkoivat soimaan jne. Ja mitä tästä on vieläkin, tuo värähtely, varsinkin jaloissa tuntuu semmoinen pieni "poreilu" koko ajan jos kiinnittää huomiota kehoon ja etenkin levätessä. Ja kun on hiljaista, korvissa on pieni ininä usein mikä satunnaisesti saattaa voimistua jos siihen keskittyy.

Sitten törmäsin käsitteeseen "henkinen/spirituaalinen murrosikä". Mietin jos tämä olisi jotakin sellaista.
Tuohon värähtelyyn joku on selittänyt että värähtelytaajuus kohoaa ja sen jotenkin tuntee tms. Ja en ole varma voiko korvien soiminenkin liittyä siihen.
Sitten... olen alkanut aloittanut tämmöisen prosessin sen jälkeen kun oli nuo tuntemukset, "puhdistautumaan" ja tavallaan muuttamaan itseäni paremmaksi ihmiseksi, ajattelemaan rakkaudellisemmin ym. Juurikin oikeastaan kaikkia muutoksia mistä puhutaan liittyen vuoteen 2012. Enkä ole ainakaan tietoisesti alkanut tekemään tätä sen jälkeen kun olen lukenut näistä muutoksista.

Kertokaa omia kokemuksia  :)

Kryon kanavoinnista aiheesta 21.12.2012:

Tämä 2012 tapahtuma kestää 36 vuotta.
Sitä tulee ajatella kuten junaa, joka on 15 kilometria pitkä ja saapuu asemalle 3 senttimetriä per tunti... näinollen siihen että juna ohittaa koko aseman menee 36 vuotta - mitään yhtä merkittävää päivämäärää ei siis edes ole.

Tuo 21.12.2012 päivämäärä on vain 36 vuoden jakson puoliväli, jolloin maan akseli osoittaa suoraan galaksimme keskustaan. Koko tämä jakso on aivan yhtä merkittävää aikaa, tuota päivämäärää tosin sopii kyllä juhlia ja iloita, sillä viimeksi sitä juhlittiin 26 000 vuotta sitten Lemuriassa... Sen verran harvinainen tämä akselin suunta galaksin keskustaan on.

Olemme siis jo tämän merkittävän 36 vuoden ajanjakson puolivälissä, 18 vuotta mennyt 18 vuotta vielä jäljellä. Ja koko tämän ajanjakson ajan tapahtuu merkittävää värähtelyjen kohoamista ja muutoksia maapallolla.

Valotyöläiset / vanhat sielut  jne kyllä ovat jo  pidempään kokeneet kaikenlaista kummaa ja kokevat edelleen, mahdollisesti voimakkaammin kuin ennen. Tämä johtuu vain siitä, että kun värähtelyt kohoavat, mekin muutumme ihan DNAta myöten sopeutuaksemme siihen ja ottaaksemme omia kykyjämme paremmin käyttöön. Tyypillistä on esim keskellä yötä heräily ja oudot tuntemukset.

Itse olen huomannut kaiken vain toimivan voimakkaammin ja tehokkaammin; esim energiahoidon ja valon kanavoinnin. Verho moniulotteisen todellisuuden ja tämän fyysisen tasomme välillä on myös ohuempi kuin koskaan ennen, minkä vuoksi voi hyvin helposti tuntea kun opassoppa ottaa kädestä kiinni tai silittää päästä. Omituisempia tuntemuksia ja yöheräilyjä minulla oli viimeksi muutama vuosi sitten, nyt on ollut aika tasaista muuten. Synkronismi toimii koko ajan voimakkaammin, kannattaa siis olla tarkkana mitä toivoo ja muistaa että tietyn asian pelkääminen kutsuu myös sitä luokse, on eräänlainen negatiivinen toive.

yöheräilyä, joo sitäkin on... herään oikeastaan joka yö muutaman kerran 2-3 aikaan ja 4-5 aikaan.
ja alkanut ajatella/pelätä/uskoa asioihin kuten esim jonkinlainen telepatia.

Heh, en tiedä, huomaanko mitään tapahtuneen vielä mutta paljon olen pohtinut tätä asiaa. Ehkä se on voimakkain juttu, että tälläkertaa tähän muutokseen uskoo melkein kaikki, eikä vaan joku lahkoporukka. Ihan tavalliset ihmiset, moni puhuu muutoksesta ja siitä että jotain tulee tapahtumaan, ja usea on sitä mieltä että jotain pitää ja on pakko tapahtua!

Muistaakseni Diana Cooper oli selostellut että tänä vuonna meiltä loppuu öljy ja seuraavat 30 vuotta saadan sutkuttaa polkupyörällä, tosin se öljyn loppuminenhan vaikuttais kaikkiin muihinkiin asioihin ihan kamalasti, kaupoista ei paljoa tavaraa löytyis kui ei olis millä kuljettaa jne. Matkustelu ja talojen lämmitys jne jne jne.

Tuohon selostukseen on tosin aika hankala uskoa kun Norjakin on vasta tehny kaikkein aikojen suurimman öljyesiintymälöydön (siis norjalaisten esiintymistä suurimman) ja sitten toisenkin todella ison öljyesiintymän. No, mistä se minä tiedän jos vaikka äitimaa laittaakin jollain tapaa stopin sille touhulle :)

Toivottavasti. Mä niin toivon että  ihmiskunta joutuisi suorastaan harppaamaan taaksepäin. Siis joo, tiedän että eteenpäin tässä pitää mennä, mutta voisihan sitä kehittyä henkisesti ja samalla elää vähän laveammin. Olisi ihanaa kun ihmiset joutuisivat elämään elämistä varten, olisi paako syödä lähiruokaa ja keskittyä muuhunkin kun kännyn näpyttelyyn ja kaiken krääsän haalimiseen, ahh, mikä ihana unelma, ja toivon että se toteutuu!! :D

Nykyajan kulutus on niin sairasta että itku tulee, ja taloustieteilijätki kuvittelee että tämän talouden pitäisi olla yhtä nousua ja nousua, sehän merkitsisi vain kulutuksen kiihtymistä...

Välillä unelmoin myös suurlamasta, maailmassa on liikaa ihmisiä jotka luulee että raha on kaikista tärkeintä tässä maailmassa.

hehe, kuulostaapa sairaila mun jutut.  :buck2: :uglystupid2:

Haavisto :smitten:
:D :D :D


"Toivottavasti. Mä niin toivon että  ihmiskunta joutuisi suorastaan harppaamaan taaksepäin. Siis joo, tiedän että eteenpäin tässä pitää mennä, mutta voisihan sitä kehittyä henkisesti ja samalla elää vähän laveammin. Olisi ihanaa kun ihmiset joutuisivat elämään elämistä varten, olisi paako syödä lähiruokaa ja keskittyä muuhunkin kun kännyn näpyttelyyn ja kaiken krääsän haalimiseen, ahh, mikä ihana unelma, ja toivon että se toteutuu!! Cheesy

Nykyajan kulutus on niin sairasta että itku tulee, ja taloustieteilijätki kuvittelee että tämän talouden pitäisi olla yhtä nousua ja nousua, sehän merkitsisi vain kulutuksen kiihtymistä...

Välillä unelmoin myös suurlamasta, maailmassa on liikaa ihmisiä jotka luulee että raha on kaikista tärkeintä tässä maailmassa."

Kuule, et ole ainut noiden ajatusten kanssa. Musta tuntuu että meitä alkaa olla tosi monta. Ja jos oikein moni jotain toivoo ja ajattelee, niin....

Öljyn loppuminen vaikuttaisi ensimmäisenä ruuantuotantoon: Suurin osa viljelystä on nykyään tehoviljelyä lannotteilla ja kaikki teknokemialliset lannoitteeet ovat öljypohjaisia. Öljy loppuu = lannoitteet loppuvat = ruoka loppuu. Liiikenne on ehkä kaikkein pienin ongelma siinä vaiheessa, kun ei ole tarpeeksi sitä ruokaa rekalla kuljetettavaksi.

Jos öljy loppuisi yhtäkkiä suit sait, seuraisi sen luokan nälänhätä monilla alueilla että siitä puolestaan seuraisi sitten kansainvaelluksia, sotia ja yleinen kaaos.  Ennen kuin toivoo lamaa tai öljyn loppumista, kannattaa siis muistaa että siinä samalla toivoo miljoonien tai ehkä jopa parin miljardin ihmisen  kuolemaa, joka tästä väistämättä seuraisi. Lisäksi eniten kärsijöitä olisi siellä köyhimmissä maissa. Mikäli yleisestä kaaoksesta sitten seuraisi vielä keskusvallan romahtaminen monissa valtioissa, tarkoittaisi tämä sukuvaltaan palaamista - niin ihmislaji aina tekee kun ei ole kunnon keskusvaltaa, tästä esimerkkinä Somalia, Sudan, Afganistan jne. Sukuvallan palaaminen on puolestaan sitten erittäin ikävä asia ennen kaikkea naisille, joista tällöin tulee suvun irtainta omaisuutta jolla ei ole kotieläintä kummempia oikeuksia. Sukuvaltaan kuuluu tietenkin olennaisesti  myös verikosto, joka korvaa poliisin ja oikeuslaitoksen joihin siinä tilanteessa ei voi luottaa.

Onneksi peak oil on kuitenkin jo kohta 50 vuotta jatkunut huijaus: Jo silloin 60-luvulla kun öljyä oli vielä ihan riittämiin, öljyntuottajat kauhistuivat sen aivan liian suurta määrää. Juuri niin: Jos jotain on paljon, siitä maksetaan vähemmän. He kehittivät ajatuksen siitä, että 'peak oil' eli öljyntuotannon huippumäärä on jo saavutettu ja edessä voi olla vain alamäki. Noh, öljykriisihän siitä tuli ja OPEC nauroi koko matkan pankkiin. Sitä samaa 'öljy loppuu ihan justiinsa' ovat nyt tolkuttaneet kohta 50 vuotta ja aina sitä öljyä vaan löytyy lisää.

Muttamutta: Olisi silti syytä kehittää sekä muita energiantuotannon muotoja (täysin saasteettomiakin olisi, mm. maalämpö ja vuorovesienergia) ja pyristellä irti tehomaataloudesta sekä teknolannotteista. Raakaöljy on arvokas aine kemianteollisuudelle ja lääketeollisuudelle, olisi järkevämpää säästää sitä siihen käyttöön, kuin tehdä siitä lannotteita tai polttaa se polttoaineena. Japanissa on testattu asiaa ja huomattu, että kun yhdistetään kateviljely, vuoroviljely ja luonnonmukainen lannoitus (=komposti) päästään samoihin satolukuihin kuin tehomaataloudessa ilman että tarvitaan niin teknokemiallisia lannoitteita kuin torjunta-aineitakaan.  Mutta silloin globaali agribusiness ei tietenkään pääse tekemään voittoja lannotteilla, geenimuunnelluilla patenttisiemenillä ja erityisesti niitä varten kehitetyillä torjunta-aineilla.

Jos lama olisi riittävän raju, sillä voisi olla samanlaisia vaikutuksia kuin öljyn ja siten lannotteiden loppumisella. Aina kun tulee lama, maailman rikkaimmat saavat ostettua polkuhintaan köyhempien omaisuutta pakkohuutokauppojen ansiosta. Lama puree myös aina kaikkein köyhimpiin ensin, heillä kun on huonoiten turvaverkkoja ja säästöjä. Väkivalta, itsemurhat ja päihteiden käyttö lisääntyvät yleensä laman aikana. Ja ainakin Suomessa jos tulisi lama, niin siitä saataisiin sitten taas perusteita hyvinvointivaltion edelleen alasajolle, mikä sekin kirpaisisi kaikkein pahimmin köyhimipiä ihmisiä.

Näinollen en kyllä itse toivo mitään lamaa tms. karmeuksia, sillä miljoonien/miljardien jo valmiiksi äärimmäisen köyhien ihmisten lisääntyneet kärsimykset kehitysmaissa ovat liian  kova hinta maksettavaksi siitä, että täällä länsimaissa hyvinvoivan vähemmistön keskuudessa osa pääsisi irti materialismin oravanpyörästä.

Ihminen pääsee irti materialismin oravanpyörästä sitten, kun hänen sielunsa saavuttaa inkarnaatiokierrossaan sen vaiheen, että hän siirtyy nuoresta sieluniästä kypsään sielunikään, jolloin materialistisen vouhkaamisen korvaa sitten käsittämätön ihmissuhdesaippuaooppera, joka sekin voi olla tosi rasittavaa ja ärsyttävää, mutta eri tavoin kuin materialistinen vouhkaaminen.  ;) Ulkopuolelta pakottamalla ei synny ei-materialistista maailmankatsomusta: Jos tulisi lama, romahdus ja barbaria, niin materialistit sitten vain elvistelisivät sillä, kenellä on parhaat rääsyt ja jalkarätit ja kuka löysi mehevimmän jätelöydön syötäväksi.  ;)

Ja vielä kanavoitu tieto Kryonilta päivämäärästä 21.12.2012:

Tuo päivämäärä osoittaa vain keskikohdan 36 vuoden pituisessa suuressa energiamuutoksessa, joka täällä planeetallamme tapahtuu. 18 vuotta energiamuutosta takana, saman verran vielä edessä. Kyseisessä päivässä ei ole mitään muuta ihmeellistä, kuin että silloin maan akseli osoittaa suoraan galaksin keskustaan. Maan akselin prekession vuoksi tämä tapahtuu vain kerran 26000 vuodessa. (Oikea luku itse asiassa 25700, mutta usein  pyöristetään tuohon). Tämä energiamuutos on kuin juna, joka on 15 kilsaa pitkä ja saapuu asemalle 3 senttimetriä tunnissa. Niinpä kestää 36 vuotta ennen kuin juna on kokonaan ohittanut aseman. Tuo päivämäärä on vain se hetki jolloin  junan keskikohta on aseman keskikohdan kohdalla.

Eli rentoutukaa, mitää kummoista ei tapahdu tuona päivänä, ellette itse luo jotain tapahtumaa itsellenne siihen omien uskomustenne perusteella. Juhlia toki sopii, sillä onhan edellisestä vastaavasta juhlasta jo pauttiarallaa 26000 vuotta ja silloin sitä juhlittiin Lemuriassa.

                                               :angel: :angel: :angel: :angel:   

                     ;)       :smitten: :smitten: :smitten: :smitten: :smitten: :smitten:

Soma,, ;) katokkun tuli 10 yhteensä noita, ihanoita hymiöitä.... :D

Yhmmm. toivon kuitenkin. Maailma on raaka, niin minäkin. Minusta tuntuu pahalta että ihmisiä elää nälässä ja kärsii, mutta minulle se tarkoittaa sitä että ihmisiä on liikaa ja ainut ratkaisu siihen on ihmiskunnan vähentyminen. Kuolema? Lisääntymiskelvottomuus? Vai kenties homous, kun eivät saa lapsia keskenään? :D

meitä ihmisiä täällä maapallolla on olemassa aivan sairaan paljon liikaa, ja maapallo ei tulevaisuudessa kykene elättämään meitä millään tapaa, toivon, että miljardeja ihmisiä joutuu jättämään maanpäällisen kroppansa, en toivo olevani yksi niistä, ainakaan ihan vielä, mutta jos niin on, niin sitten olen. Ne selviää jotka selviää ja ne jotka ei niin ei.

Somalia, afganistan ja sudan on muutes ihan kökköjä esimerkkejä näyttämään sitä, kuinka surkeat olot naisille täälä tulisi, sillä näissä maissa ei ikikuunapäivänä ole päästy lähellekkään sitä tasa-arvoa mikä meillä täälä on. Tasa-arvo ei ole mikään pelkästään yteiskunnan ylläpitämä asia, vaan ihan oikeasti, ihmisten arvot ja ajatusmaailma on muuttunut siltä osin positiiviseen suuntaan, ja en usko että me repsahdettais siinä asiassa yhtäkkiä taaksepäin, vaikka ei oliskaan i-pod kourassa.

Itse en koe olevani materialismin oravanpyörässä, mutta minulla tekee pahaa kun näen tämän materialistisen ihmiskunnan joka tuhoaa maailman.

Somalia, Afganistan ja Sudan olivatkin tekstissäni esimerkkinä siitä, mitä tapahtuu aina kun ei ole voimakasta keskusvaltaa joka pitäisi järjestystä maassa. Ihmislajin 'default' tila on sukuvalta ja sellainen oli meininkin keskiajalla Euroopassakin. Pointtini oli tavallaan kaksijakoinen: Jos ei ole vahvaa keskusvaltaa, on sukuvalta ja nuo kolme maata ovat tällä hetkellä juurikin siinä tilassa. Ja sukuvalta on aina ikävä naisille. Yksi syy, miksi en toivo kaaosta on nimenomaan se, että vahva keskusvalta turvaa parhaiten heikompien oikeuksia ja ihan ilman iloista verikostokierrettä.

Vanhemmissa kanavoinneissa Michael kirjoissa taidetaan jossain todeta, että täällä on nyt vaan kauhea rysis, kun kaikki sielut haluavat olla täällä nyt suuren energiamuutoksen aikana ja että iso osa niistä on sitten luvannut lähteä ikään kuin ennen aikojaan  kehosta, jotta eivät rasittaisi liikaa planeettaamme. Eli suoraan sanottuna: Aika suurella joukolla ihmisiä on ihan sielunsuunnitelmassaa kuolla jossain onnettomuudessa, katastrofissa tai muuten vain ennen kuin ehtivät suuremmin  lisääntyä.

Mutta tärkein asia väestöräjähdyksen suhteen on taas kerran naisten oikeus päättää omasta kehostaan ja avioitumisestaan. Niin kauan, kun naisilla ei ole täysiä ihmisoikeuksia tässä asiassa, väestö vain kasvaa ja kasvaa. Mutta tämäkin asia on muuttumassa, johan Malawissa naiset osoittivat mieltään oikeudesta käyttää minihameita ja pitkiä housuja.  ;) Maan pinnalle palauttava huomio tästä kuitenkin on: Vielä 1970-luvun alussa naisen oli ihan turha täällä Suomessakaan yrittää ravintolaan pitkissä housuissa tai ilman miesseuraa.

Tätä minäkin olen miettinyt. Mitä kaikkea luonto tekee, ettemme lisääntyisi. Mutta koska väestön kasvu on eksponentiaalista (tulikohan koko sana edes kirjoitettua oikein? No tiedätte mitä tarkoitan), se tulee räjähtämään käsiin.
Siksikö on ihmiset yhä suuremmin lapsettomuushoitojen varassa, kun luonto yrittää epätoivoisesti estää väestön liian suuren kasvun?

Luomu ei ole ratkaisu maailman nälänhätään. Ja me vain heitämme ruokaa roskikseen ja kaupat aivan hyvää tavaraa myös  :'(

Onneksi se aika on jo mennyttä, kun suomessa ei naisilla ollut oikeuksia, en silti usko että vaikka keskusvalta lakoaisi, niin naisia nitistettäisiin mihinkään. Tällä hetkellä, miehet ja naiset, kaikki ovat sitä mieltä, että on naisten sorto on sairasta touhua, miksi me, tai meidän lapset yhtäkkiä taannuttaisiin siinä asiassa, eiköhän miehet jo ole oppinut ihan tarpeeksi siitä hommasta. :) muutenkin, se ei tarkottaisi keskusvallan totaalista loppumista, aluksi ehkä, kun tulisi hallitsematon kaaos, mutta kyllä se järjestäytyminen sieltä taas alkaisi, keskusvalta ois varmasti tietenkin paljon heikompi.

ei se minua kuitenkaan haittais. Ja kyllä tiedostan että siinä olisi huonoja puolia ja ambulanssia ei soitettaisikaan koti ovelle noinvain jne.

Ja minä, henkilökohtaisesti en pysty, en kykene, uskomaan ja luottamaan siihen että joku joskus jossain on kanavoinut jotain ja siellä sanottiin että kaikki on ihanaa ja hyvin ja ei hätää, silelut lupas oppia läksyt nopeasti ja tulla pois äkkiä... Mutta tiedän, se ei tarkoitta etteikö se olisi niin, mutta minä itse en kykene luottamaan siihen. Muutenkin niitä kanavointeja tuntuu tulevan sieltä sun täältä, mistä tiedän kuka puhuu puutaheinää, kenen huulia tuuli heilutteli ja kuka on tosissaan tärkeän asian kanssa, :/

Maapallohan aivankun sairas ihmispaljoudesta, yrittää epätoivoisesti tappaa liikoja pois, jne. 


Niin, sitä yritänkin sanoa, ei auta vaikka alettais kaikki syömään kynsiämme, luomuja tai mitä vaan, tämä ei vaan kertakaikkiaan riitä.

Ihmislaji degeneroituu automaattisesti sukuvaltaan, kun keskusvalta häviää. Ominaisuus on lajimme käyttöjärjestelmässä, sillä se edesauttaa oman sukulinjan geenien säilymistä. Tässä asiassa en esittänyt mielipidettä, vaan faktatietoa. Tästä on lukemattomia esimerkkejä ihmiskunnan historian ajalta. Maa voi olla ensin vahvan keskusvallan maa ja degeneroitua sitten tilaan, jossa on taas sukuvalta kun keskusvalta hajoaa.

Kyse ei siis ole siitä, olemmeko jotenkin sivistyneempiä kuin ennen. Kyse on vain ja ainoastaan siitä onko vahva keskusvalta: Jos poliisi ja oikeuslaitos lakkaavat olemasta yhtäkkiä, on ainoa turva siellä suvussa. Suku on silloin se joka suojelee niiltä asioilta, joilta poliisi ja oikeuslaitos nyt suojelevat. Asenteet muuttuvat kun olosuhteet muuttuvat. Toivotaan siis ennen kaikkea sitä, että vahva keskusvalta, vahva valtio, on tullut jäädäkseen.

Kanavoinneista:
Iso osa niistä kanavoi nykyään ihan samaa sanomaa, vain hieman eri sanavalinnoilla ja sävyillä.  Oikean kanavoinnin tunnistaa näistä:
- Oikea kanava ei koskaan pelottele, vaan tuo ainoastaan rakastavaa ja voimaannuttavaa sanomaa
- Oikea kanava ei koskaan väitä olevansa ainoa oikea kanava
- Oikea kanava ei koskaan anna käskyjä tai sääntöjä, vaan vain tietoa
- Oikea kanva ei pyydä rahaa (siis itse kanavoitu teksti ei pyydä)

Osa kanavoinneista muuttuukin 'kanavoinneiksi' sen vuoksi että niissä suoraan pelotellaan vaikka millä.

Jos haluat uskoa, että kuoleman jälkeen on jotain huolestuttavaa/pelottavaa/negatiivista, niin ole hyvä vaan. MInä puolestani valitsen uskoa vain voimaannuttavaa ja rakastavaa sanomaa. Kun kumpaankaan suuntaan ei voida kovan tieteen keinoin todistaa mitään, voin valita uskoa tavalla joka edistää omaa onnellisuuttani, tasapainoani ja kykyäni auttaa muita ihmisiä.

Niin, onko tuollaista keskusvallan sortumista sitten nähty vielä tilanteessa jossa kansa on ollut valmiiksi "sivistynyt" ja tasa-arvon kannalla. Muutenkin kun kulttuurit on ihan erit niin on hankala sanoa mik tulee menemn milläkin tavalla.

Enkä edes ymmärrä, että miksi esim öljyn loppuminen tarkottaisi sitä, että me ikuisiksi ajoiksi vajottaisiin sellaiseen tilanteeseen missä meillä ei ole muuta kun sukumme turvana?

Ja luulen että siinä vaiheessa kun maapallo ei enään kestä kun ihmiset sitä tuhoaa, ei naisten oikeudet ole se tärkein asia. Olen ihmetellyt usein sitä, että esim, kun vaaleissa ihmistet äänestää aina sitä ehdokasta, joka ajaa parhaiten äänestäjän omia etuja, maajussit äänestää sitä kuka aikoo jakaa tukia niille, saamelaiset sitä kuka aikoo ratifioida ILO sopimuksen, opiskelijat sitä kuka aikoo lisää tukia opiskelijoille jne jne jne. Eikö kellään kiinnosta koko maan yhetinen paras, vaan se kuka saa milloinki mitäki tukia ja etuja.. huooh.


Anteeksi nyt, mutta vielä näistä kanavoinneista, (en haluaisi jankuttaa) mutta kuka sanoo nuo kanavointien "säännöt" ja mistä tiedetään onko ne säännöt totta, en ymmärrä miksi esim. kanavoinnin pitäisi olla yhtä sokerihuurteista rakkauden sanomaa, kun pahojakin asioita tapahtuu, se on fakta.

En tiedä miksi uskot että minun ajatusmaailmaani kuuluu se että kuoleman jälkeen on kamalia asioita tiedossa. En tietenkään halua kuolla vielä, sittehän tekisin itsemurhan, mutta kun koen itseni sieluksi ihmisen ruumiissa, niin en usko kuoleman olevan kovinkaan kamala asia, pääseepähän sitten näistä maanpäällisistä vaivoista ja ongelmista. Maanpäälinen elämä on oikeastaan aika raskasta. Oli muuten koulussa kamalaa kun opetettiin että ihmisen kaikki toiminta on pelkkiä kemialisia reagtioita ja sielua ei ole, sitte uskonnon tunnilla luettin mitä jeesus teki ja mitä jumala sano. :) :)

Enkä tajua sitäkään, että ihmiset sanoo että ei saa toivoa lamaa,ja öljyn loppumista kun sitten toivoo ihmisten kuolemaa, ja sitten kuitenkin samalla kuolema ei ole paha asia kun sn jäkeen on tiedossa pekkää rakkauden juhlasanomaa. Sekin vielä että jos ihmiset on jonkun kanavoinnin mukaan luvanneet tulla äkkiä pois ja delata katastroofin takia, niin sehän on sitten jo suunniteltu etukäteen, eikä siinä olis mitään ihmeellistä tai väärää että paljon ihmisiä kuolisi, nehän on itse valinneet sen etukäteen??

Määrittele 'sivistynyt.'  ;D

On pakko huomauttaa tähän väliin, että tasa-arvo on tässä ikään kuin sivujuonne. Ei vahva keskusvalta tarkoita tietenkään sivistystä ja tasa-arvoa automaattisesti, mutta vahvan keskusvallan puute sen sijaan tarkoittaa automaattisesti sukuvallan paluuta. Ja uskaltaisitko päästää alaikäisen tyttäresi ulos vailla miespuolista saattajaa maailmassa, jossa ei ole lainkaan polisia ja oikeuslaitosta, vaan vahvimman oikeus vallitsee ja verikoston pelko on ainoa pelote? (Eikä siinä vaiheessa barbariaa tietenkään ole enää myöskään ehkäisyä, abortteja tai muutakaan lääketiedettä) Kyse on pikemminkin käytännön sanelemasta jutusta niissä olosuhteissa, mitä sitten selitellään ehkä kyllä muilla syillä kuten vaikka Jumalan käskyllä.


Rautalangasta ja ratakiskosta siis vielä uudelleen, hypoteettinen tapahtumakulku:
1) Öljy loppuu
2) öljyn loppuminen aiheuttaa nälänhätiä, kaaosta ja kansainvaelluksia
3) Nälänhätä, kaaos ja kansainvaellukset heikentävät keskusvaltaa tai hävittävät sen kokonaan
4) Kun keskusvaltaa ei ole niin silloin sen tilalle tulee automaattisesti sukuvalta

Huomaatko? Sanat 'Öljyn loppuminen' voi korvata millä tahansa tapahtumalla, joka heikentää keskusvaltaa tai tuhoaa sen. Jos nyt ilkeät alienit ulkoavaruudesta poistaisivat ihmeenomaisesti maailman valtioista keskusvallan, niin silloinkin seuraisi sukuvalta. Pointti on se, että keskusvallan heikkeneminen aiheuttaa sukuvallan paluun, sillä ei ole väliä mikä sitä keskusvaltaa heikensi.


Minun mielestäni naisten oikeudet ovat kaikkein tärkein asia planeetan kannalta, sillä naisen oikeudet päättää avioitumisestaan ja lisääntymisterveydestään, eli ehkäisystä ja lapsiluvusta, ovat tärkein väestönkasvuun vaikuttava tekijä. Ja väestöräjähdys on se planeettamme suurin ongelma.


Okei, kuka ehdokas on ikinä luvannut vain ja ainoastaan edistää yhteistä parasta, eikä mitään muuta?
Ja kuka on ikinä tullut valituksi mihinkään, lupaamalla edistää vain yhteistä parasta?
En minä ainakaan ole koskaan missään vaaleissa nähnyt moista ehdokasta.

Suora demokratia olisi ratkaisu tähänkin, pois ne valheellisia vaalilupauksia antava jäpittäjät kansalaisten  ja päätösten väliltä! Jos sveitsiläiset pystyvät siihen, niin miksi emme mekin pystyisi? (Ainakin kunnallishallinnon tasolla.)


Ohjeet oikean ja väärän kanavan tunnistamisesta on..... (tadaaa) kanavoitu!  :D
Ne on kanavoinut useampikin kanava, ainakin Kryon ja Crimson Circle kanavat. Kryonilta ne tulivat heti Kryon-kanavien alkuvaiheessa, sillä Kryonilta oli nimenomaan kysytty ketä oikein kuunnella, kun kanavia on monia ja vaikka osa tuntuu antavan samaa sanomaa, toisilta tulee sitten ihan vastakkaista. Ja vielä yksi ohje muuten unohtui, ehkä tärkein: Intuition ja sydämen kuunteleminen, kun miettii uskoako jotain kanavaa vai ei.


En minä ainakaan kuuntele sellaisia kanavointeja, jotka ovat jotain ihmeen uutiskatsauksia. En tiedä onko sellaisia ollenkaan.
Kun kanavoinnin aiheet eivät yleensä ole mallia päivän uutiskatsaus, niin miksi niissä luetteloitaisiinkaan mitään uutisia, niin hyviä kuin pahojakaan?

Kryon -kanavoinneissa on usein ns. energeettisiä tiedotteita esim. siitä miksi valotyöläisillä on voinut olla vaikka jotain fyysisiä tuntemuksia jonain aikoina, tai mitä kannattaisi tehdä jos on joku terveyshuoli jne. Viimeksi kuuntelemassani satsissa Kryonia viime vuodelta oli mm. asiaa siitä mitä vaihtoehtoisia energiamuotoja kannattaisi kehittää, arabikeväästä ja tulevasta nuoren polven noususta vähän muuallakin ja sosiaalisen median merkityksestä maailman muuttumisessa, merten uudistumisesta napajäiden sulamisen ansiosta, siitä miten voi vaikuttaa terveyteensä juttelemalla omalle kropalleen ja DNA:lleen. Ja sitten oli vielä ihan erikseen tieto siitä, että tuomiopäiväprofeettoja ei kannata uskoa, sillä ei ihmiskunnan eteen olisi nähty näin paljon vaivaa vain sen vuoksi että joku asteroidi tms. sen sitten pyyhkäisisi pois tässä vaiheessa, kun energeettisessä muutoksessakin ollaan jo ns. voiton puolella.

Kanavoinnit tulevat loppupeleissä Jumalalta. Miksi minä haluaisin itselleni muun, kuin suorastaan sokerinhuuruisen rakkaudellisen Jumalan?

Esimerkki uutisoinnin vaikutuksista ihmisiin vajaan vuosikymmenen takaa:
USAssa eräänä vuonna väkivaltarikollisuus väheni 20%, mutta siitä uutisointi lisääntyi 300%. Lopputulos: Ihmisille syntyi se illuusio että väkivaltarikollisuus oli lisääntynyt kauheasti, kaikki olivat peloissaan ja aseita hankittiin yhä lisää.  Maailmassa tapahtuu koko ajan yhä enemmän hyvää ja asiat liikkuvat koko ajan parempaan suuntaan. Hyvät uutiset eivät kuitenkaan myy, syynä tähän on aivojemme kivikautinen viritys: Ne luulevat, että omaa hengissäselviämistä edistää kun saa tietää millä tavoin toisille kävi huonosti. Heimoyhteisössä asia onkin niin, mutta kivikautiset aivomme luulevat kaiken koko planeetan uutismateriaalin olevan yhtä tärkeää ja tarpeellista tietoa. Aivomme tarttuvat erityisen hanakasti kaikkeen negatiiviseen ja pyörittelevät sitä pohtien omia mahdollisuuksia asian  suhteen. Tämä taipumus aiheuttaa helposti ahdistusta, mutta toisaalta lisää mahdollisuutta selvitä hengissä ja siirtää geenit eteenpäin. Ihmisen tulisi olla tietoinen tästä taipumuksestaan ja siitä, että ei se sisäinen ahdistus aina vastaa reaalimaailman tilaa. Nyt kun raha määrää kaiken, painetaan eniten niitä uutisia jotka myyvät eniten, eli huonoja uutisia. Se EI kerro totuutta maailman tilasta! Englannissa on jo perustettu lehti, joka julkaisee vain hyviä uutisia, noinniinkuin vastapainoksi ja todellisuudentajun palauttamiseksi.


Kyllä minä voin olla yhtä aikaa tietoinen siitä, että väkiluvun tulisi vähetä ja silti toivoa, ettei tulisi lamaa sillä tiedän että lamaa toivomalla toivon samalla kärsimyksiä kaikkein köyhimmille. Enkä ole missään kohtaa sanonut ettei SAA toivoa lamaa, olen vain todennut että en itse toivo. Minun uskoni ensimmäinen pykälä on 'Näpit irti toisten vapaasta tahdosta.' Eli toivokaa ihan mitä lystäätte, minä vain hölisen omiani.

Itse olen tehnyt osani väestöräjähdyksen torjumisessa olemalla VELA, eli vapaaehtoisesti lapseton.

Jaa. Tuommonen taantuma olis just sitä, mitä tarvitaan. Sekä tämä pallo, että sen eläjät. Mun päiväunissa se tapahtuu jotenkin muuten kun hirveen ja kamalan kautta, mutta ehkä on niin että semmoinen hirveä ja kamala olisi välttämätöntä  :-\

Ei maailman olisi pakko mennä aivan hulluksi. Koskaan ei voi tietää. Ehkä me mennään jo tarpeeksi korkeissa energioissa, tai ehkä jotain muuta.
Jotain kuitenkin täytys tapahtua, tämä pallo on mätä.

Rautalangasta sinullekkin, kuten näät, tuolla ylhällä lukee että ikuisiksi ajoiksi??,Uskotko tosiaan että jonku katastroofin seurauksena me ei enään ikikuunapäivänä saatais minkäänlaista virallista hallintoa ja hallitusta??? :D Esim öljyn loppumisen jälkeen, meillä olisi jäljellä vielä useita muita energian lähteitä jotka olisivat paljon ekologismpia.

Tietenkin me taannuttais väliaikaisesti sukuvaltaan, mutta ei se olisi mikään lopullinen maailma sekään.


Ja sekin on täysin tosiasia, että maapallo on jo tällä hetkellä ylikuormitettu eikä kestä, ei auta vaikka ihmisoikeuksia ajettaisiin ja kaikilla naisilla ois yhtäläiset oikeudet, me ollaan jo myöhässä. Sitäpaitsi jäljlle jää paljon muitakin ongelmia, kuten jätteet, ydinsaasteet, sun muut saasteet, (jotka vähenis jos ois ihmisiä vähemmät, mutta sun taktiikalla aaaaaaivan liian hitaasti) joo ajatuksena tosi hienoa että ihmiset vähenee pikkuhiljaa luonnollisesti niin että kaikilla on kivaa, mutta ei kovin realistinen. Siitä että maailmassa joka paikassa naisilla ja miehillä on tasa-arvoinen kohtelu, ollaan niiiiiiiin kaukana, ja tuskin löytyy sellaisia voimia maan päältä jotka saisivat tämän asan muuksi muuttumaan ihan sormen napautuksella, tai edes kymmenessä vuodessa.

No enhän minäkään sitä kärsimystä köyhille toivo, nälkä ja taudit ja kylmä tappaisi ihmisiä, oli ne sitte rikkaita tai köyhiä. Ehkä köyhät joutuisi siitä kärsimään, en tiedä. Mutta mitä ne rikkaatkaan rahalla jos rahan merkitys laskisi. Mä ainakin hakisin omat sapuskani metsästä ja pellosta, ei ois ikävä prisman banskuja ja appelsiineja. kuitenkin, ihmisarvo köyhillä ja rikkailla on ihan sama, mitä väliä olisiko kuolijat köyhiä vai ei? eihän sitä voi mitata millään että kenen elämä on tärkeämpää kun toisen.