Astro Foorumi

Olen lukenut asiasta, ja nyt en aivan ymmärräkään tätä. Toisaalla sanotaan, että laudalla voi keskustella enkeleiden kanssa, toisessa että paholaisten, kolmannessa molempien. Mitä eroa? Miten lautaa voi käyttää turvallisesti? Muutenkin voi keskustella aiheesta.

Jos enkeleitä tavoittelet, niin minäkin lähtisin hakemaan niihin yhteyttä jostain ihan muualta,vaikka just aloittaa lukemalla muutaman opuksen. Ouija-laudan jättäisin, varsinkin jos on yhtään kokemattomuutta.
Varmaan se kyllä onnistuu enkeleidenkin kanssa kommunikointi sen laudan kautta  ???

Itsellä karmivia kokemuksia jostain teini -vuosilta...niinkuin meillä hyvin monella taitaa olla. " Spiritismiksi" sitä sanottiin, eikä yhtään tiedetty mitä ollaan tekemässä. Tuntuu että se on joku aikuistumisriitti nuorten keskuudessa...samanlainen kuin se, että tupakkaakin täytyy maistaa ainakin. Kokeiltava on vaikka mitä :)

Ouija lauta roskiin ja aivan välittömästi. Sillä ei saa yhteyttä mihinkään muuhun kuin negatiivisiin energioihin. Täytyy olla ammattimeedio tietääkseen kuinka Ouija-lautaa käytetään turvallisesti - ja yleensä ammattimeediot eivät koske tikullakaan kyseiseen kapistukseen. Pahimmillaan Ouija-laudan tietämätön käyttäminen johtaa suljetulle osastolle - kenties loppu elämäksi.

Enkeleiden yhteyteen suosittelen esimerkiksi Diana Cooperin kirjaa Ihanat Enkelit, jossa on myös ohjeita enkeleiden kanssa työskentelyyn :)

Eräs kaverini joutui nuorena mielisairaalaan kokeillessaan ouija lautaa. Kamalia asioita tapahtui, pääsin niitä itsekin todistamaan. En suosittele ouija laudan käyttöä kenellekään.

Esitän tässä mielipiteenäni, että kaikki negatiiviset asiat, joihin Ouija-laudalla saa yhteyden, ovat kotoisin ihmisen omasta alitajunnasta.

Näinollen, jos ihmisellä on yhtään käsittelemättömiä traumoja sisällään - ja mitä nuorempi ihminen, sitä suuremmalla varmuudella kaikki mahdollinen ikävä mitä on ehtinyt kokea on käsittelemättä - niin silloin ouija-lauta tai mikä tahansa muukin fokus voi antaa ikäviä vastauksia ja järkyttää mielenrauhaa.

Ouija-lauta ei ole yhteydenottoväline mihinkään henkimaailmaan, vaan se on keino jolla voi huijata alitajuntaa kertomaan siellä tiedostamattomalla puolella olevia asioita. Mitä tahansa fokusta - muita ovat futhark-riimut ja tarot kortit jne - käytettäessä on ihmisen oma mielentila erittäin määräävä tekijä siinä millaisia tuloksia tulee. Jos mielenterveys ei ole kohdallaan, ei pidä käyttää tällaisia fokuksia.

Siihen on nimittäin erittäin hyvät syyt, että se alitajunta ei kerro meille kaikkea vaikka tietääkin lähes kaiken: Alitajunta on meidän puolellamme ja suojaa meitä kohtaamasta liian rankkoja asioita ennen kuin olemme siihen valmiit. Jos sellaisessa 'ei vielä valmis'-tilassa houkuttelee alitajunnastaan asioita esiin, tulokset voivat olla ikäviä.

Tämä on vähän sama juttu kuin miksi osa porukasta sekoaa LSD-tripillä: Se aine tekee ihan saman, tuo alitajunnasta tavaraa näkyville aivan erittelemättä. Jos on käsittelemätöntä tavaraa - ja eritoten niin pahaa käsittelemätöntä tavaraa että ne muistotkin on piilotettu itseltä - seuraukset voivat olla todella ikävät.  Vain enimmät traumansa käsitellyt ihminen, suht tasapainossa jo oleva ihminen, voi turvallisesti venkoilla alitajunnasta esiin tietoa.

Ouija-lautaan liittyy muista fokuksista poiketen vielä  kristillinen kulttuurillinen painolasti. Jos uskoo siihen, projisoi helposti ne esiin tulevat ihan ikiomat inhimilliset mörkönsä kaikenlaisiksi 'paholaisiksi' tms. sillä se on kuitenkin psyykelle helpompi vaihtoehto, kuin myöntää sellaisessa tavallaan keskeneräisessä tilassa (tarkoittaa: paranemistyötä ja tasapainon hakua on vielä tekemättä) että ne ovat ihan ikiomasta alitajunnasta kotoisin ne möröt.

Tiedonhaku kannattaa tehdä siinä vaiheessa sellaisilla fokuksilla joilla ei ole tuota kulttuurillista painolastia, esim tarotilla, riimuilla tai heilurilla ja muistaa myös maadotus ja suojat ennen toiminnon alkamista.

Ouija lauta ei muuten eroa millään tavoin siitä, että kirjoittaa kirjaimet ympyrään ja käyttää heiluria välineenä. Tällainenkin metodi löytyi heilurikirjasta ja ero Ouija-lautaanhan on tosi tosi pieni. Kyse on ouija-laudan suhteen nimenomaan kristillissävytteisestä kulttuurillisesta painolastista, joka saa meidät projisoimaan omat mahdollisesti esiin tulevat möröt itsemme ulkopuolelle joksikin 'pahan voimiksi.'

Enkeleihin, eli ihan omiin oppaisiisi, saat yhteyden HILJENTYMÄLLÄ.
Fyysinen maailma huutaa, henki kuiskaa. Maailman hälinästä täytyy rauhoittua, jotta tuntisi hengen höyhenenkeveän kosketuksen.  :smitten:

Mielenkiintoista pohdintaa jälleen. Itse en kuitenkaan vertaisi Tarot-kortteja Quija lautaan, vaikka totta kyllähän se oma alitajunta ja mielentila vaikuttaa tuloksiin.

Mietin, että vaikka Tarot-korteilla ei ole samanlaista kristillisyyteen liittyvää kulttuurista painolastia kuin quija laudalla niin on niilläkin oma historiansa ja minua nuorempana Tarot kortitkin pelotti. Ihan samalla tavalla kuin kaikki ennustaminen tai selvänäkeminen. Puhumattakaan jostain laudoista, joita en ikinä (onneksi) edes uskaltanut kokeilla. Tarotit on myöhemmin tullu jokseenkin tutuiksi ja ne tuntuvat kuin ystävä kertoilisi asioita. Joskus ne pilailevat, jos kysyy samaa asiaa uudestaan tai joskus muuten vain tuntuu, että eivät halua kertoa mitään. Mutta siis sellaiselta positiiviselta henkimaailman asioiden kanssa työskentelyn tulisi tuntua.

Minäkin suosittelen enkeliasioissa lukemaan Diana Cooperin kirjoja ja vain hiljentymään. Henkimaailma tosiaan kuiskaa, ei huuda kuten meluisa maailma.  Joka tosin joskus onnellisena hetkenä sekin tuntuu hiljaiselta ja rauhalliselta. :)

Näitä asioita on myös vaikea selittää, että miten ne kokee.  :)

Minä koen, että enkelit kommunikoi hyvin selkeästi, jos heillä on tärkeä viesti ja itse asiassa tilanteesta riippuen. Jos on esimerkiksi voimakas varoitus niin henkimaailma saattaa sanoa hyvin selkeästi ja lyhyesti että vaikka pysähdy, käänny yms. Muutenkin koen, että henkimaailman kommunikointi on selkeää. Ei mitään kaunokirjallisuutta tai filosofiaa, tai en tiedä ehkä sitäkin jos tilanne vaatii.  ;D

Olen itse saanut tuollaisia varoittavia viestejä, toisaalta taas sitten hyvin selkeitä kannustavia viestejä, että mene sinne tai tee näin. Koen ne myös jonkinlaisena selväkuuloisuutena, tai kutsun sitä sillä nimellä kun en parempaakaan keksi.

Minulla henkimaailma keskustelee. Ihan siis jutustelemalla, mutta myös intuition kautta pieninä aavituksina ja kuiskauksina.

Jokainen puhelee tavalla tai toisella. Tärkein on se intuition ääni :)

Kiitos Eklektikolle selvennyksestä Ouijaan liittyen. En tosiaan suosittele sitä kellekään, jos asiat eivät ole hallussa henkisesti.

Ihan turvallisesti voit kokeilla sitä lautaa , et sillä saa yhteyttä enkeleihin etkä paholaiseen etkä mene sekaisin .

Sehän perustuu siihen että joku laudan käyttöön osallistuva liikuttaa sitä osoitinpalikkaa . Voit testata homman niin , jos lauta on sinun niin naulaa pikkunaulalla osoitin lautaan kiinni etukäteen , kun sitten istunto alkaa näät kuka yrittää siirtää sitä osoitinta sormi valkeana  :)

mamuh...mitäs jos hän nyt sinun kehoittamanasi meneekin, ja kokeilee, ja joutuu skitsfroidiseen tilaan ja suljetulle.
Mitäs sitten sanot?


Sekin perustuu vain siihen että joku liikuttaa lasia?

No , eihän tietenkään sekoa . Hän näkee itse ettei se osoitin liiku mihinkään kun se on naulattu siihen lautaan kiinni .
Penskana tehtiin lasilla sitä samaa juttua , kun painoi sormella lasia voimakkaasti siihen lautaan kiinni niin näki kenen naama alkoi punoittaa kun yritti liikuttaa lasia  :) Jos henget ei saanneet lasia liikkeelle kun muksu sitä sormella piteli niin kovin oli heikot henget  :)

Hyvä ettei naamanpunoitusta hullummin lopulta käynyt kellekään  :smitten:

Mutta se että sulla meni noin, ei minusta oikeuta sinua kuuluttamaan jollekulle, että asiaa kannattaa koettaa ja voi sen turvallisesti tehdä, vaikka useat siitä aika painavastikin varoittavat.

Myönnän että tein vähän "tuhmasti" kun laitoin tuon tekstin . Tein sen oikeastaan siksi kun niitä varoituksia tuli , mielestäni ne lietsovat jotain paholaisen pelkoa tai jotain mystistä juttua . Eihän sellaista edes ole . Noin kokeilemalla näkee itse ettei se palikka liikahda mihinkään .

Mutta jos on ns heikot hermot tai ongelmia mielenterveyden kanssa niin minunkin mielestä on parempi unohtaa koko juttu .

Mitä ei ole?
Paholaisen pelkoa vai mystistä juttua? ???

Mun mielestä toi Eklektikon kirjoitelma on kaukana paholaisen pelon tai mystisyyden lietsonnasta; sitäpaitsi. :)

Sinä voit puhua omasta puolestasi, ihan hyvä lopulta ehkä ettei se liikkunut  :-\

Ei ole paholaista eikä sitä mystistäkään .

Eikös Eklektikon kirjoitelmassa myös selkeästi sanota että kaikki on ihmisten alitajunnassa ?
Ja olen aivan samaa mieltä hänen kanssaan siitä asiasta . Jos alitajuntaa ruokitaan jollain jutuilla niin ne jutut alkaa viimein tuntua todelle ja tekevät myös harhoja . Siksi mielestäni on hyvä jos on kanttia ja uskallusta kokeilla kaikkea , silloin näkee mikä on totta ja mikä ei .

Tiesin sen silloin muksuna ettei se lasi liiku jos sitä ei joku meistä liikuttaisi . Saatiin siitä hyvät naurut  ;D ja sen jälkeen mentiin leikkimään iltapimeeseen piilosta .

Kah niin, taas tullaan tähän että kuinka vahvoja meidän omat ajatukset onkaan!
Sinä olit varma, ettei liiku, minä olin varma, että piru tulee ja liikuttaa sitä lasia ja kyllä tottavie muuten liikkuikin  :-\

No ei ole paholaista minustakaan. Ei ainakaan semmoisena raamatun perkeleenä. Ja mystisen määritelmä on niin epämääräinen, etten lähde sanomaan mikä mielipiteeni on siihen.

Kuinka monta teitä oli siinnä istunnossa ? Mitä kysyitte ja mitä "piru" vastasi ?

Ajatus on vahva jos sitä manipuloidaan tietyin tavoin . Kun etukäteen jo luodaan jotain paholaiseen tai enkeleihin liittyvää mielikuvaa tuohon lautaan liittyen , niin tottakai se osoitin alkaa liikkua jonkun "pelaajan" tahallisesta tai tahattomasta toimesta .

Jos psyyke on valmiiksi epätasapainossa, voi psykiatriseen sairaalahoitoon joutua vähän syystä sun toisestakin. Tämä ei ole mitenkään ouija-laudan oma ominaisuus, vaan johtuupi vaan siitä että monet saattavat roikkua jo valmiiksi siinä ihan psykoosirajalla jo melko nuorena, jos kasvuolosuhteet esim. ovat olleet vähemmän otolliset.

Muita vältettäviä asioita näille ihmisille:

Kaikki päihteet. Eritoten alkoholi, joka aiheuttaa vaikkapa nyt seuraavaksi yleisimpään kokeiltuun päihteeseen kannabikseen verrattuna noin nelinkertaisen psykoosiriskin. Ja tietenkin se kannabis ja kaikki muutkin päihteet. Ja putsattu teollinen sokeri on tässä mielessä päihde.

Gluteeniviljat: Skitsofreenikoilla esiintyy huomattavasti enemmän keliakiaa kuin muulla väestöllä. Nyt kun on havaittu, että  varsinaisen keliakian ohella jopa 30% väestöstä on ns. gluteeniherkkiä, ei värjyvällä psyykellä varustetun ihmisen kannattaisi syödä gluteeniviljoja ollenkaan. Ja minä en nyt pilaile: Skitsofreenikoita on saatu oireettomaksi poistamalla gluteeni ruokavaliosta.

Kannattaa myös valita syntyä perheeseen, jossa isä on riittävän nuori: Jos isä on yli 40-vuotias, on jälkeläisellä moninkertainen riski sairastua skitsofreniaan, verrattuna tilanteeseen jossa isä on nuorempi. Myös siittiöissä on parasta-ennen-päiväys...

Toimintahäiriöinen kotiympäristö. Tämä on se, joka aiheuttaa lopulta ne traumat, jotka voivat sitten sekoittaa pään aivan totaalisesti, jos ne asiat kaivetaan sieltä alitajunnasta liian aikaisin esim. päihteiden tai alitajuntaa huijaavan fokuksen (ouija-lauta, riimut, tarotit, heiluri - ihan mikä tahansa vastaava systeemi) avulla.

Elokuvat ja kirjat. Kaikki. Koskaan ei tiedä mikä pieni sivulause horjuttaa valmiiksi värjyvää psyykeä.

Huomaatko? Se ouija-lauta on ystäväsi kohdalla ollut vain laukaiseva tekijä ja jotakuinkin mikä tahansa sopiva ärsyke olisi saanut aikaan aivan saman tuloksen. Todellinen syy ystäväsi sekoamiseen on luultavasti ollut perheessä, kasvuympäristössä, ravinnossa tms. Tai kaikkien noiden yhteisvaikutuksessa.

Niitä istuntoja oli aikas monta  :-\
Mutta neljä tai viisi tyttöä yleensä.
En enää muista mitä kaikkea kysyttiin ja mitä kaikkea vastattiin.
Kun kyseessä on teinitytöt, niin on varmaan kysytty siipan nimeä, lasten lukumäärää ja ensi rakkautta sun muuta sellaista ainakin :)

Mutta yksi juttu oli semmoinen, että eräs meistä kertoi että oli joskus yrittänyt itsemurhaa, ja sen jälkeen kun oli laudalla "pelannut", oli sattunut kauheita. En enää muista mitä, mutta jotain kamalaa se oli. Noh, hän sitten kuitenkin päätti tulla mukaan rinkiimme.

Siinä sattui ensin jotain muutakin, mutta sitten se kuppi mokoma meni koko ajan kuoleman kohtaan ( laudassa oli muistaakseni piirretty risti, joka siis tarkoitti kuolemaa) vaikka mitä olisi kysytty. Sitten se siirtyi siitä kuoleman kohdasta aina vain nopeammin ja nopeammin tämän itsemurhaa yrittääneen tytön polveen. Joka kerta kun siirsimme sen takaisin laudalle, sama juttu, ja pian se kiisi sitä tyttöä kohti, niin lujaa, että oli jo vaarassa särkyä. Siis ihan itsekseen, ei siinä kenenkään sormet kerinneet mukaan  ::) Jonkun hermot siinä varmaan petti ja tuli paniikki. En enää näitä muista kunnolla. Jotain siinä taisi olla, että kun kysyttiin lupaa lopettaa, emme saaneet ja se paukutteli enemmän ja enemmän sitä tyttöä kohti...ei se pysynyt enää laudallakaan mokoma kuppi.

Ei ne meidän "pelailut" vielä tuohonkaan loppuneet, mutta sen tytön osalta kyllä, mikä oli varmaan oikein terveellistä hänelle.

Jo kerran itsemurhaa yrittänyt on niin epätasapainoinen, että ihan mikä tahansa aiemmassa viestissäni mainitsema asia - vaikkapa ihan mikä vain viattoman tuntuinen kirja tai elokuva, tahi vaikka riimut, heiluri, tarot tms. - voi olla se ikävyydet laukaiseva tekijä. Ouija-laudan erityispiirre on se, että sen sanotaan ja varoitellaan olevan vaarallinen. Kyseessä on placebo-efekti, ihminen pystyy mielen voimin vaikka neliraajahalvaannuttamaan itsensä (näitä tapauksia on), joten psykoosiin joutuminen (=tuntuu että alkaa tapahtua kaikkea ikävää, varmasti tuntuukin kun todellisuudentaju järkkyy) onnistuu  myös uskon voimalla.

Lautaa voi tönäistä, pöytää voi kallistaa. Lasi voi liikkua ihmisvoimin sillä tavoin ilman, että kukaan koskee siihen.  ;) Enkä sulkisi pois myöskään valmiiksi häiriintyneellä ihmisellä ilmeneviä telekineettisiä kykyjä, jotka eivät ole tahdonalaisessa hallinnassa. Niinpä väitän näin: Koskipa lasiin joku käsillään tahi ei, paikallaolevat ihmiset aiheuttivat lasin liikkumisen.

Itsemurhaa yrittäneen ihmisen osalta on terveellistä päästä terapiaan. Muuten ikäviä voi sattua vaikkapa vain sen vuoksi että lukee päivän sanomalehden ja siellä on joku viaton lause, joka 'kolahta' juuri hänen psyykensä vereslihalla olevaan kohtaan. Pikkukakkosen katsominen telkkarista voi huonolla onnella tuottaa saman tuloksen...

Jeps.
Itse olen sitä mieltä, että koska tämä itsemurhakandidaatti kertoi meille ennen "peliä" siitä jostain kamalasta sattumuksesta edellisellä kerralla, me ihan itse aiheutimme tuon tapauksen pelkäämällä juuri sitä mitä sitten tapahtuikin.
Luultavasti meidän omat vauhkoontuneet energiamme sen saivat aikaan. Kukaan ei takuulla koskenut mihinkään tai liikutellut lautaa, mutta meistä itsestämme se lähti.
Ja me siis olimme kauhuissamme, olimmehan tekemisissä pirun kanssa  :buck2: