Astro Foorumi

Aku Hirviniemen Usko Eevertti Luttinen taitaa olla osin Putouksen historian
pahin rimanalitus, kun yrittää "gay-huumorilla" ja sanamuunnoksilla kosiskella
kansan syvien rivien suosiota:

1. On kotoisin Nokian Sorvan kylästä

http://www.nokiankylat.com/sorva/index.html

2. Pahe: tekee mieli mustaa kenialaista ....kahvia, ja mukitolkulla sittenkin!

 :-\

Jos vitsien teemaa ei tuijota, niin kyllä vaan on tyypillinen pastorimies! Tauottaa puheensa juuri samalla lailla ja puhuu yhtä hyvin  ;D

Minusta hahmo on ihan tyyppillinen Akun hahmo, saman sisältöisiähän nuo kaksi aiempaakin ovat olleet.
Uskon, että puree yhtä hyvin kansan syviin riveihin kun ennenkin, finaalista löytyy.

Omaa suosikkia en kyllä vielä eilisen perusteella osaa sanoa.

Minusta se on kyllä hahmo jota ei voi jättää huomiotta, mutta itse en äänestäisi sitä. Liian kantaaottava.

Itse taas nauroin Rikun mummolle, osin kyllä siksi kun Riku on niin kerta kaikkiaan valloittava minusta :smitten: mutta kyllä siksikin kun tuli eräätkin kohtaamani mummot mieleen. Olin taannoin harjoittelijana eräässä käsityöharrastuspaikassa jossa kävi paljon mummoja, ja osalla heistä juttu oli just noin dramaattista!

Tolle Leena Hefnerille repesin kans ihan täysin kun se pääsi vauhtiin  :2funny:

Miusta kaikki olivat oikeesti hauskoja, paitsi se teurastajan tytär. Jokaiselle muulle sai nauraa, hyviä näyttelijöitä!

Pastori ja varamies oli musta kaikkein hauskimmat ;D. Mummohahmolle hymähtelin, mut huomasin miettiväni että saako sellaiselle oikeasti nauraa.. ::). Siis kun jostain syystä se oli enemmän faktahahmo kun fiktio..

Ihanaa että putous alkoi taas uudelleen, mut silti toivoisin että olis samat näyttelijät kun ekassa kaudessa  :smitten:.

Leena [Hugh??] Hefner (o.s. Herppeenluoma). Meitsinkin suosikki!

Voidaan miettiä, kuinka kantaaottavaa on vitsailla pastoreista. En kyllä näe Hirviniemen hahmossa mitään "homoa." Olen kylläkin kasvanut erottamaan "pappishomomaisen" käytöksen muusta homoseksuaaliselta vaikuttavasta toiminnasta. Voidaan yhtä lailla avata tämä Rikun mummohahmo; miten suhtautua vanhuksiin? Hirviniemellähän on tapana käyttää "tosielämän" hahmoja liioitellusti ja karikatyyrisesti; Maria Tyrni, hössöttävä kyökin puolella viihtyvä naishenkilö - Harjakainen, yhtiötä hyväksikäyttävä työelämän alisuorittaja - nyt Usko Eevertti Luttinen.

Jani-Petteri on hieno hahmo munsta. Haittaakse?  ;D Kuulemma joku lapsi joskus jossain päin Suomea oli käynyt psykoterapiassa ja ottanut sinne valomiekan mukaansa, joten JP:kin olisi siis paha hahmo. Ikään kuin JP:llä ja ennen mainitulla tapauksella olisi aikuisten oikeasti jokin yhteys.

Leeven hahmo tuntuu munsta riman alitukselta. Vääntämällä väännetty hahmo, jonka ulkoasu on kyllä laitettu oikein, jolla ei ole muuta sanottavaa kuin mitä isi joskus sanoi ja "Mitä laitetaan!?" Koko ajan se ns. äijämäinen teurastajan huuto, johon suomalaisten pitäisi sitten samaistua. En ole katsonut hahmoäänestyksiä (vielä), mutta tuntuu että Jugin mörön lailla Potka tippuu pois ennen kuin ehtii sanoa "Hupsis!"

Mörkö, Varamies ja Potka lähtenee toivon mukaan pikaisesti pois.

Pastori, Hieno-mummo, Jani-Petteri, Rouva Hefner ja se Näätä saattaa kehittyä oikein hyväksi :)

Eikö Jukka sanonut Putous-jaksossa ettei oikein enää jaksa, että on kasvanut näyttelijänä? Toisaalta ne haastattelut siinä ohjelmassa eivät ole välttämättä vakavasti otettavia. Ihan selvästi Jugi ei hae voittoa.

Katsoin hahmojen äänestystulokset. Järjestys oli täsmälleen ennakoimani, vaikkakin pelkäsin JP:n puolesta (tykkään hahmosta kovinsti). Varamies taitaa jäädä varamieheksi, joka lähtee Potkan ja Sulon jälkeen - veikkaan ma. Kun siitä tulee pahnan pohjimmainen, sille ei ole enää kilpailussa sijaa. Toisaalta hahmon kehitys johonkin suuntaan voisi mullistaa hahmojen suosiojärjestyksen, mutta ensi näkemältä hahmojen suosio säilynee suhteellisen samanlaisena koko Putouksen kolmannen tuotantokauden.

Olen katsonut Hefnerin nyt useamman kerran, ja rohkenen miltei tokaista, että "star is born"?
Komiikassa rytmitys lienee yksi tärkeimpiä komponentteja, ja harrastelijarumputtajana sanoisin,
että Armilla on varsin loistava rytmin taju?

 :D

Muoks: toivottavasti Aku ei jatkossa alennu lipsauttelemaan esim. turvattomista karkulaistytöistä
ja rusoposkisista inkkareista...

 :buck2:

Oon varma, että Akun hahmo herättää keskustelua etenkin uskovien piirissä, mutta minusta se oli kyllä hauska. Kyllähän siinä rajoilla mentiin, mutta ehkäpä se oli tarkoituskin. ;)
Toivottavasit se teurastajan tytär tippuu heti alussa, samoin mörkö, eivät naurattaneet ollenkaan. Jani-Petteri oli aika symppis. ;D

Päiväkausia seikkaa pohdittuani olen tullut seuraavaan johtopäätökseen:

Ainoa selitys, miksi Aku alentui siteeraamaan Ollin kurjuutta, lienee se,
että hän haluaa jonkun muun voittavan tämän vuoden Putouksen...

http://koti.mbnet.fi/joyhan/R62.html

 :buck2:


[/quote]

Huumoria eikä etenkään stand-upia kovin tarvinne syväluotailla. Tämä menee nyt ihan höpöksi. Munsta ainakin.

Noh, en mie nyt toki kovin tosissain yllä ole, mutta erityisesti ihmetytti se, että Luttinen kysyi Jaakobilta:
"Ai mitä se [Sorvan kylä] on toisinpäin?" Lievähköä yleisön aliarviointia?

 :P

Sigh! Näin juuri ihqun Leena Hefner'in (o.s. Herppeenluoma) esiintyvän pastori Luttisen
kera Putouksen promovideopätkässä!

 :smitten: :smitten: :smitten:

Riku oli niin ihanan höhlä juontaja että halusin vaan hakea sen pois sieltä ja halata ;D Mummo-hahmoonkin alkaa tulla hassumpia puolia, onneksi hahmon kannalta, vaikka se mua naurattikin jo viimeksi.

Hefner os. Herppeenluoma edelleen ihan hervoton.  :2funny:

Todella hieno syväanalyysi  :smitten:

Hmmm... virtakäyttöinen kettuhan sinne kolehtihaaviin oli tupsahtanut.

 Olen edelleen sitä mieltä, että joko
Akun arvostelukyky pettää pahemman kerran, tai hän pyrkii tarkoituksellisesti sabotoimaan hahmoaan.

En todellakaan ole mikään moralisti, mutta mielestäni jokseenkin elähtäneen teekkarihuumorin(?)
iestäminen hahmoon on melko halpahintainen jippo.

Toki muitakin mahdollisuuksia lienee olemassa. Voipi olla, että Aku on tarkoittanut noiden
sanamuunnosten viljelyn jonkinlaiseksi hahmon "metafiitsöriksi", heh heh...

 ???

Miksi takertua Usko-hahmoon? Eikö hahmon viesti ole nimenomaan se ettei uskonnoista voi kiistellä, ihmisistä tai heidän asenteistaan voi? Uskonto (ei Usko-hahmo) on aate, tarve - "mitäpä jos" - kirkko on koulu ja bisnes. Ihmiset ovat lampaita, susia ja paimenia; mahdollisesti jommillekummille. Uskonto ei ole kannanotto, se on osa minuutta tai itse pähkäiltyä ja käsitettyä minuutta. Ihminen ottaa kantaa, uskonto on tuhoutumaton asia jota ei voi käyttää kilpenä koska se ei toimi niin, eikä aseenakaan. Voi leikkiä että se on ase ja sonnustaa aseensa uskontoon, mutta ei se ase siitä naamiaisasusta muutu sen enempää kuin oopperan kummitus.
   Ei Aku hahmoaan näin tapa, ei. Jos on vaikeuksia ymmärtää hahmon syvyyttä - tai tässä tapauksessa nimenomaan sitä pinnallisuutta - ei tarvitse lähteä vaeltamaan pimeässä.
   Hahmon ymmärtämiseen ei tarvita teekkarihuumoria. Ihan tosissaan, ei Usko Eevertti voi olla niin elitistinen ja/tai hifistelevä vitsi. Riittää, että kävi joskus kirkossa ja selkä kumarassa rippileirillä.

En odota mitään koulukiusaamista erikseen nousevan JP-hahmosta itsessään. Tämä aihe voi syntyä yleisön kysymyksistä tai sitten formaattia ylläpitävien työntekijöiden, juontajien, ohjaajien ym. kautta. Näyttelijältä löytynee kuitenkin valmiit vastaukset hahmonsa suuhun pantavaksi. "Haittaakse?" on käsittääkseni JP-hahmon kohdalla ironinen kysymys, ei sarkastinen. Näyttelijä voi pyrkiä sarkasmiin kysymyksellään, joskin en mene lukemaan ajatuksia, mutta oletettavasti JP (hahmona) on pieni lapsi jolla on paljon ongelmia, kiusattuna oleminen mukaan lukien. Hylkiöllä on tarve saada hyväksyntää tarpeeksi edes olemaan omassa tilassaan, voi toimia analyyttisesti mikä viittaa aspergerin oireyhtymän kaltaiseen ajatteluun laatikon ulkopuolelta. Mitä ikinä onkaan kyseessä, diagnooseja eli ei (hahmolla), se on osa hahmon itsetuntoa kuten Aminthirkin päätteli.

(Lainausta on typistetty olennaisen hailaittaamiseksi.)

Kuinkahan moni on mahtanut huomata lehtijutun, jossa Iina kertoi, kuinka "Haittaakse?" sai alkunsa:
Hän oli tuttavan kanssa kaupan kassalla. Kassa tarjosi kuittia, jolloin tuttava sanoi (parafraasi):

En tarvitse kuittia. Haittaakse?

Iinasta tuo oli niin hauskaa, että hän päätti tehdä siitä hahmonsa obligatorisen hokeman!

 ;D

Kristan hahmossa on mielestäni hieman pinnistämisen makua. Kenties
siksi hän on ollut kai pari kertaa kolmen vähiten kannatusta saaneen
joukossa.

Armi oli aluksi ehdoton suosikkini. Nyt hänen asemansa silmissäni
on hieman heikentynyt.

Akun sananmuunnoksille tuli viime kerralla jopa muutamaan otteeseen
naurahdettua, vaikka aluksi ne tuntuivat kirveen kiveen iskemiseltä
kuluneisuudessaan.

Varamiehessä on hauskaa mm. se, että v-äänteet tahtovat ulostautua
b-äänteinä. Mahtaako hänellä olla vappunenänsä sisällä jonkinlainen
sukeltajan nenänipistin?

 ::)

Eiköhän hahmon "tyttönimi" ole Herppeenluoma, koska se on ihastunut juontaja Saariluomaan...

Sori, lievästi näkövammaisena luen usein virheellisesti ellen keskity melko intensiivisesti...

 :coolsmiley:

Mutta mitä mieltä olette Hienosta? Mielestäni eilinen meni kyllä Hienolle. Riku on aivan uskomattoman fyysinen näyttelijä  :o pitää kyllä arvostaa sellaista! En tiedä ketään toista suomalaista näyttelijää, joka käyttäisi kehoaan noin vahvasti hahmoissa.

Aku taas on taitava sitten verbaalisella tavalla ja hän saa hahmot elämään heti alusta asti.

Tämän kauden yllättäjä taitaa olla Iina ja Jani-Petteri.  :coolsmiley:

Tässä sananmuunnoksia kaikille Sorvan kylän pastorin faneille:

http://www.students.tut.fi/~penttine/sanat.html

 ;)

Leena ollut suosikkini heti ensi "tapaamisesta" asti. Ja juontajana Armi oli selvästi
vähiten paniikissa joutuessaan olemaan omana itsenään eikä roolin suojassa...

 :smitten:

PS. Zeitgeist - friikkinä Riku taitaa karsastaa vanhuksia, joiden koko
elämä on keskittynyt vain omaisuuden kartuttamiseen...

Luttisen helmiä sioille prime time perheohjelmassa:

Närvän kylät, Lärvän Kytinä, Arvon penaali, Antin penaali, Kaukalon Pekka...

 :buck2:

Muoks: ettei vain "Kaukalon Pekka" olisi ollut "piiloletkautus" toiselle
pressaehdokkaista...? Kun muutkin muunnokset viittasivat lähinnä
kakkoseen!

 ;D

Ditto! Kyllä huomasi, että on vain pari päivää aikaa Täyteen Kuuhun! Esim. Luttiselle minäkin
nauroin vedet silmissä, mutta eipä käy katteeksi niitä vanhempia, jotka joutuvat pastorin
kaksimielisyyksiä lapsille selittelemään....

 ::)

Eläköön internet!  ;D

Oli se Mäkinen.  ;)

Joo! Mä myös repesin ihan täysin sille armeijajuttujen käytölle puudutuksessa ;D Tosin itse kyllä tykkään että huonekasveista ja istutuksista on oikein mukava puhua.  ::)

Huvittunut puhetapa-sketsi oli minusta toinen aivan mahtava, mutta siinä seurueessa jossa sitä katsoin, huomasin olevani itse se joka naureskeli eniten, kun muut ilmeisesti odottivat jotain isompiakin punchlinejä.

Voi Riku reppana kun ei pokka pitänyt Hieno-mummona ja sitten tuli kysymys että ootko koskaan nauranut.  :D

Iltalehti on tehnyt kulttuuriteon ja julkaissut Luttisen hauskimmat letkautukset:

Luttisen hauskimmat letkautukset
Keskiviikko 8.2.2012 klo 17.02


Turvaton kymppi

Hintava pappi

Virtakäyttöinen kettu

Sorvankylä

Lärvän kytinä

Arvon penaali.

Antin penaali

Kaukalon Pekka

Pikkainen kappeli

Kappelin pimut

Ruttuista viinaa

Ruskapunkku

Vierasta huttua

Vieno Huttunen

Pentti Hilkuri

Hallituskulut

Rutosti hinkkaamista.

 :-X

Yllättäen itse nauroin tikahtuakseni viime jakson munan...ööö...sananmuunnoksille:

Tarkistin vaan, että onko rillit kuvissa.

...meni vinkkarit ruttuun.

... piha on liukas... niin liukas, että pulukin kaatuu.

Viksuimmat on laittaneet pululle kannukset.

...tie kirkolle on suora ja huoleton. Siinä alla on se hillitön kurvi.

Ihan joka aamu mää surautan töihin.

Mää on semmonen pyöräilevä hullu.

Juttuhan taitaa nimittäin olla niin, että tuollaiset kuluneet teekkarisivistykseen
kuuluvat verbaaliakrobatian muodot ovat hauskoja enää vain silloin, jos joku
osaa esittää niitä tuoreella otteella.

On pakko myöntää, että Aku osaa tehdä tuon likimain juuri oikealla tavalla.

 ::)

Mulle tuli viime jaksossa sellanen olo niinku se juontaja (saariluoma) ois jotenkin oikeasti ahdistunut sen herppeenluoman touhuista, ei siis vain näytellyt ahdistumista. Tiiä sitten... :)

Tärkeä huomio. Saariluoma on minusta hyvin sympaattinen henkilö - jos olisin vanhempi eikä olisi (?) naimisissa, se olisi oiva kohde  :coolsmiley:

Ihan yleinen huomio, minusta tuntuu että suurinosa miehistä on ujoja verrattuna naisiin; siksikö tässä on niin paljon sinkkuihmisiä? Ujot miehet säikähtävät rohkeampien naisien suoria ehdotuksia jne.

en tiedä kyllä onko naimisissa, jotenkin mulla ainakin on ollut kokoajan sellanen käsitys että on se, eikä wikipediakaan kerro mitään :/

huh, mua ei haittais edes se että olis yli 20 vuotta vanhemi, se on ihan hirveän sulonen ja halattavan olonen tyyppi. :)

Minä en kyllä hetkeäkään usko, että Saariluoma olisi oikeasti kiusaantunut. Enkä myöskään usko etteikö tulikoetta tai muita tällaisia olisi harjoiteltu etukäteen. Nehän on kuitenkin näyttelijöitä. Ja jos yleisö uskoo, että ne improo kaiken niin ne on onnistunut.  :coolsmiley:

Vaikka tänä vuonna mitä luultavimmin sananmuunnokset ovat valttia ja
vievät Pastori Luttisen voittoon, suosikkini Leena Hefner näyttää
olevan varma voitostaan:

http://www.iltalehti.fi/nettitv/?32767992

 :smitten:

Pidän jostain syystä vieläkin eniten ekasta kaudesta (ja erityisesti Eero Ritalasta  ;) ) . Hahmokisa on ihan hauska, mut kaipaisin enemmän muita sketsejä lisää, hahmot vie aikaa niin paljon.

Kyllä impro tekniikkaa varmasti harjoitellaan ja nää kaikki vitsikisat ja laulut sun muut on joskus niin heikkoja, että ne varmasti improtaan.  ::) Sitä en osaa sanoa onko ohjelman tuotantoryhmässä vedetty jotkin linjaukset, että minkälaista improa tehdään, koska siinäkin on eroja...


Samaa mieltä, jotenkin tällä kaudella tuntuu ettei mitään muuta olekaan kuin nuo hahmot.

Mulle kans  ;D Jos dvd-leffojen ekstroissa tulee poistettuja kohtauksia joissa näyttelijät repeilee väärissä kohdissa, voi pojat ne on mun lemppareita  :2funny:

Kun Pastori kierrätti esityksessään lähes kaikki vanhat hillittömät kurvet,
tuli taas kerran mieleen, että ehkä hän ei haluakkaan voittaa tänä vuonna!

Pääasia on, että suosikkini Leena on finaalissa!

Minua kyllä harmitti JP:n tippuminen, oli ihan ylivoimasesti paras! Mut ei voi mitään...

Jugi oli tosiaan loistava kvasiviroineen! 

Tarkoitin kierrättämisellä sitä, että kun sananmuunnoksia löytyy netistä pilvin pimein,
kupletissa ei olisi tarvinnut käyttää samoja, joita Pastori oli jo käyttänyt edellisissä jaksoissa.

Usko olisi saanut voittaa. No, saapahan nauttia kakkosesta...

OT Olen ollut havaitsevinani, että Jukka-nimiset henkilöt ovat usein keskimääräistä
lahjakkaampia varsinkin kielellisesti, ja toisinaan monilahjakkuuksia.

Olen  edelleen sitä mieltä, että varsinkin "Ollin kurjuuden" lainailu
ei oikeuta voittoa, vaikka Usko tekikin sen erittäin uskottavasti!

Iltapäivälehdisto sortui antamaan sellaisen kuvan, että munansaannokset
olivat valtaosin Akun keksimiä, vaikka niin ei missään tapauksessa liennyt
asian laita!

 :police:

Juu, Armi on  :aurinko: :kaksoset:.
Merkittävämpää hällä on puolen pallon kokoinen, eli yks karttapuolikas semisekstiiliketjua alkaen Kaksosista ja päättyen Jousimieheen, mikä linja  :kaksoset: /  :jousimies: sopii erinomaisesti koomikolle.
Ketju alkaa  :venus: rx  :kaksoset: :aspect_ssx: :merkurius: :rapu: :aspect_ssx: :kuunsolmu: :leijona: :aspect_ssx: :mars: :saturnus: ( :kuu: ?) :neitsyt: :aspect_ssx: :pluto: :vaaka: :aspect_ssx: :uranus:rx  :skorpioni: :aspect_ssx: :neptunus: rx  :jousimies:.
Nämä kaikki ovat asteissa 18 - 22 ja eilen oli esim.  :kuu: :oinas: ja  :venus: :oinas: ja  :merkurius: :kalat: ja  :mars: rx  :neitsyt: samoissa asteissa eli paljon transiitteja mille hyvänsä tuon semisekstiiliketjun tekijälle.
Samoin kun on semisekstiiliketju, niin on myös paljon sekstiilejä eli on paljon mahdollisuuksia väliaikaislle yodeille.
Eli sellasiakin eilen, eli ei ihme että voitto tuli, astrologisestikaan.

Niinpä! Osa vitseistä oli todella wanhoja, itsekin Ollin kurjuutta ja jatko-osaa Ollin kuppivuosia teinityttövuosieni aikana tavailleena (olen koko ikäni tykännyt typeristä sanaleikeistä) tunnistin koko liudan juttuja - esim. osa semmoisista jotka Olli-tarinoissa on kerrottu keskenään samassa yhteydessä tulivat melkein samalla lailla, kuten se jäisellä pihalla käppäilevän kaatuilevan pulun pikku tarina. Tietysti osa on voinut sattumaltakin toistua, mutta ei kai nyt mitenkään suurin osa vaikka Aku verbaalisesti taitava onkin!

Vaikka monen monta naurunpurskausta tuo hahmo saikin aikaan, olen ihan iloinen että originaalimpi Leena voitti. 

Luttisen inspiroima kysymys:

Subilla menee par'aikaa ohjelma Hulluna Pippaan (Middleton)! Mitä ihmettä on huppaaminen??

 :o