Astro Foorumi

Pyydän, että uhraisitte 30 minuuttia ajastanne tämän videon katsomiseen !!!


Tämä video räjäytti YouTuben - 26 miljoonaa katsojaa kahdessa päivässä

YouTubessa julkaistu koskettava video Ugandan huolestuttavasta tilanteesta on kerännyt kahdessa päivässä yli 26 miljoonaa katsojaa ja saanut monet julkisuuden henkilöt mukaan tärkeän asian taakse.

YouTubessa julkaistiin kaksi päivää sitten video, jolla pyritään levittämään maailmanlaajuisesti tietoa ugandalaisen sissipäällikön Joseph Konyn hirmuteoista. Video on lähtenyt leviämään räjähdysmäisesti netissä ja jo kahdessa päivässä sen on nähnyt yli 26 miljoonaa ihmistä.

Kampanjan taustalla olevaan järjestöön on liittynyt useita kansainvälisiä julkkiksia. Tuohon joukkoon kuuluvat muun muassa Taylor Swift, Rihanna, Justin Bieber, Angelina Jolie, Bono sekä Ellen DeGeneres.

Katso miljoonayleisöjä keräävä video alta ja jaa tämä uutinen Facebookissa lisätäksesi tärkeän sanoman leviämistä.

http://www.voice.fi/uutiset/musiikki/tama-video-rajaytti-youtuben-26-miljoonaa-katsojaa-kahdessa-paivassa/1/36141

Jos jokainen työllistetty eurooppalainen ja yhdysvaltalainen, pelkästään, antaisi 1 dollarin edestä rahaa jonkin hankkeen eteen, sen hankkeen resurssiongelmat olisivat kadonneet ennen kuin ehtisi kissaa sanoa. Suomessa pelkästään on noin 2,5 miljoonaa työssäkäyvää ihmistä. Bisnes ja ahneus, josta suurin osa bisneksestä muodostuu, vievät rahaa välistä.

USA lähtee yleensä kohteen saatuaan rämäpäisesti katkaisemaan päätä käärmeeltä. Tämä toimisi, jos ihminen ei olisi ahne. Konya on valmis seuraamaan joku muu sairas ihminen, useampikin. Jos nokkimisjärjestystä ei ole, joku kapuaa korkeimmaksi kukoksi tunkiolla komentamaan muita. Se on pikemminkin kuin lähtisi katkaisemaan päätä hydralta. Al Qaida ei lopettanut toimintaansa.

Tällaisen kertominen lapsille on edesvastuuttomimmasta päästä. Lapsen maailmantaju ei ole kokonainen. Sen takia niitä lapsia siepataankin: Kun heidän kuvansa itsestä, muista ja tästä maailmasta on vajaa, se täytetään sillä millä se halutaan täyttää; pahuudella, sodalla ja huonolla itsetunnolla. Kaikki järjestön ulkopuolinen tuhotaan aivopestävän päästä. "Niitä siepataan ja tapetaan. Kuka me tapetaan?! Kenet pitäisi tappaa?!"  :idiot2: :knuppel2: Kasvamisen myötä katkeruus seuraa perässä kuin korppikotka, joka odottaa että neitseellinen hyvä kuolee.

Luulisi että olisi yleisessä tiedossa millaista mediapainostuskin on. Joku nyt otti kameran, meni tekemään avustavaa työtä Afrikkaan ja ryhtyi joksikin omankädenoikeuden Valon soturiksi, ja vetää muita mukaan länsimaisella pelitaktiikallaan. En sano etteikö vääryys olisi väärin. Maailma on kuitenkin täynnä tämänkaltaista ja ehkä pahempaakin pahaa, eikä siitä pääse eroon sormia napsauttamalla. Miksei käytetä pariasataa miljardia siihen, että kammattaisiin koko Afrikka ja saman tien Aasiakin tällaisesta korruptiosta?

Tottakai tapahtuu muuallakin paljon pahoja asioita, ja niinkuin sanoit, jostakin on aloitettava. Sehän siinä onkin. Ihmisten keskittyminen hajaantuu turhan moneen asiaan samanaikaisesti niin, että loppujen lopuksi ei saadakaan mitään todellista aikaan.. Siinä tämän jutun idea onkin.
Joseph Kony on The World's ten most wanted -listan ykkösenä. Miljoonat ihmiset, mukaan luettuna monet julkisuuden henkilöt tekevät töitä sen eteen, että konysta tulisi vähintäänkin yhtä tunnettu nimi, kuin mitä julkkikset itse on. Meidän ihmisten oppimisen paikka onkin siinä, että meidän on opittava keskittämään energiamme ja ajatuksemme yhteen asiaan kerrallaan! Niin saadaan tuloksia! Sen jälkeen voimme siirtyä seuraavaan asiaan, ja sen jälkeen taas seuraavaan jne. Jos yritämme saada kaiken pahuuden pois maailmasta kerralla, jää asioihin panostuskin monesti vain laimeaksi yrittämiseksi...

... JOTEN EIKÖHÄN ALOITETA MAAILMAN PARANTAMINEN KONYSTA!  ;)

Ihmisten keskittyminen ei hajaannu. Jos ihmisiä kiinnostaisi, he kävisivät Afrikassa. He puhuisivat ihmisille siellä. He tajuaisivat että maailmassa on varmaan yli tuhat Konyn kaltaista ihmistä. Jos yksi heistä nousee äkkiseltään valokeilaan, se ei muuta vielä asioita dramaattisesti äkkiseltään, ja se täytyy hyväksyä. Ilmiselvästi tämä video on jo saanut haluamaansa mediatilaa enemmän ja nopeammin kuin videon tekijät olisivat uskoneetkaan. Kony on näkymätön? No shit. Kukaan ihminen tuollaisella kaliiberilla ei näytä naamaansa jossain vaiheessa elämäänsä enää koskaan - ainakaan vapaaehtoisesti. Ja se on pakko, koska omat alaiset ovat samalla tavoin korruptoituneita ja kaikkia ajaa ahneus maallisuutta kohtaan ja ahneus oman sisällä vellovan aukon tyydyttämiseksi. Se, että nämä ihmiset Ugandassa eivät ole saaneet apua aikaisemmin, on estynyt koska ahneus on estänyt muita auttamasta. USA:kin sanoi, ettei valtiota kiinnosta ellei se heitä konkreettisesti koske. Olen sitä mieltä että kaikkia itsenäisesti ajattelevia ihmisiä (ei lapsia) pitäisi kiinnostaa. Jos resursseja on, totta kai olisi hyvä auttaa.

Se vain, että yhtäkkiä joku Kony on hirveän iso juttu, kertoo kuinka syvässä unessa ihmiset elävät, fantasiassa että muualla maailmassa kaikki on hyvin. Kun herätään tällaiseen painajaiseen, ohitetaan että sitä tapahtuu kaikkialla ja lähdetään taistelemaan painajaista vastaan jotta tuntisi oman olonsa paremmaksi ja voisi taas jatkaa mielikuvituksen kartoittamassa elämässä torkkumista, jossa on oman elämänsä kaikkivoipa sankarinsa. On tekopyhää alkaa vaahdota tästä hirveästi. Tuollaista se on ollut aina. Jestas, konsolipeli Far Cry 2 julkaistiin 2008 ja vaikka sen tarina onkin fiktiivinen, se kuvastaa hyvin elämää tuolla jossain etelässä - korruptiota, jonkun ihmisen henkilökohtainen armeija ja niin edelleen. Sisällissota vain puuttuu, koska sehän olisi herättänyt median huomion jo aikaisemmin.

Ja en ole perussuomalaisten kannattaja, mutta mitä suomalaisen pitäisi tehdä? "Hei, meidän taloutemme on uppoamassa, mutta totta kai voimme antaa militaristista ja rahallista tukea kaiken sen lisäksi." Kaikki ei ole omassakaan valtiossa hyvin, poliiseja vähennetään ja sekä valtion että kuntien budjettivajeiden määrä lisääntyy koko ajan. Lisätään vain mediakiinnostusta Konya kohtaan myös pohjoismaissa. Siihen se varmaan jääkin, tai minun puolestani ainakin saa jäädä. Ne, joilla on varaa auttaa, auttakoot.

Asiassa ei nyt ole niinkään kyse siitä, onko tämä CIA:n tai jonkin muun kolmikirjaimisen järjestön luoma psyop tms. vaan siitä, että 100 monkey efekti on liikkeellä. Vaivaisessa neljässä päivässä jo yli 57 miljoonaa katselua. Auta muuttamaan maailmaa ja tietoisuuden laajentumista. Kun kriittinen massa on saavutettu, kollektiivinen tietoisuutemme on muuttunut. Tämä näkyi webbot projektissa jo kauan sitten. Uusi sana ihmisten keskuudessa on "KONY". Levitä videota mahdollisimman laajalle ja suuntaa energia-ajatus/intention eli tavoite, päämäärä paremman maailman luomiseksi. Me olemme muutos!

They (Illuminati Elite Banksters) have lost as of later today (March 9th, 2012), merely a matter of that last human having that experience, then the rush begins as more of us pile onto the idea and suddenly reality is changed. In computer marketing speak it is 'crossing the chasm', and it leads to 'general adoptance'...follow the history of cell phones as a technology and you will understand the speed and forces involved.

All it takes to change reality is the intent that it shall be changed. To my way of thinking, over 56 million people (and growing) are now so intent. It will grow. It is going to alter reality under the feet of the established consensus reality. - Clif High / Webbot project

Kollektiivinen tietoisuus muuttuu radikaalisti - KONY 2012 http://hallituksenkorruptio.blogspot.com/2012/03/kollektiivinen-tietoisuus-muuttuu.html

Hienoa havaita kollektiivista heräämistä, taitaa tämä vuosi 2012 todellakin olla muutoksen vuosi :=)

Universaalista pohdintaa vuodesta 2012 - Osa 1/2 http://www.youtube.com/watch?v=Q4-eFyjXsFk
Universaalista pohdintaa vuodesta 2012 - Osa 2/2 http://www.youtube.com/watch?v=JhOBUgYcrNk
Universaali EnergiaMatriisi: Aurinko, Aura, Mestarinumerot (111,222,333) http://www.youtube.com/watch?v=Y-DF6vMHSZE
Pohdintaa Energiamatriisista, MestariNumeroista ja muusta Mukavasta http://www.youtube.com/watch?v=qHl6Z4v5O88

Eli jos sanotaanko vaikkapa 10 vuotta sitten ihmisille olisi sanottu: "Tätä videota levittäen voit taistella ihmiskauppaa sekä aivopesua vastaan pysäyttämällä tämän kovan luokan sissiarmeijaa johtavan kriminaalin", eikö silloin vaikutus olisi muka ollut sama? Väitän että olisi. Sanonhapan vain. Osama Bin Laden oli kova juttu aikanaan, mutta USA:n hallitus hoiti sitä hommaa ihan itse, jolloin tällaista massa-aktiivisutta ei tarvittu mediahuomion keräämiseksi. Nyt sitä (mediaa) tarvitaan, koska Kony on Ugandan eikä oikeastaan minkään muun valtion ongelma, joten muilla valtioilla ei ole suurta intressiä asian hoitamiseksi. Siihenhän tämä perustuu: Jokin (ihminen tai järjestö, samapa tuo) pistää videon nettiin, sadattuhannet ellei jopa miljoonat hipsterit levittävät videota netissä kunnes se leviää USA:n ulkopuolelle globaaliin tietoisuuteen vaivaisissa tunneissa, ja parissa päivässä ollaan jo rikottu komeasti kaikki youtuben katsojaennätykset sekä kerätty huomiota medioilta ympäri maailmaa.

Jos ihmiset päättävät nyt tehdä hyvää, miten se vaikuttaa heidän tietoisuuteensa?

Sillä ei ole mitään merkitystä onko KONY-ilmiö huuhaata, huijausta, psy-op jne jne. Sillä sen sijaan on merkitystä millaisen reaktion se on luonut ja luo vastedes ihmisten tietoisuudessa. Pointti koko hommalla on aiheuttaa ihmisissä keskustelua ja siten saada ihmiset tietoisemmiksi maailman asioista. 10 vuotta sitten meillä ei ollut sosiaalista mediaa. Nyt meillä on mahdollisuus levittää ajatuksia, ideoita ja muutosta salamannopeasti ja muutos tapahtuu kirjaimellisesti hetkessä. Idean manifestaatio toiminnaksi, liikehdinnäksi, muutokseksi on tähtitieteellisen nopeaa, verrattuna esim. 10 vuoden takaiseen aikaan. KONY 2012 Addendum http://www.youtube.com/watch?v=eZ6n8muJd7s Tietoisuuden kasvun selittää exponentiaalinen nousu http://en.wikipedia.org/wiki/Hundredth_monkey_effect

Tällä hetkellä elämme vaihetta, jossa yksi vuosi vastaa kehityksessä 20 vuotta verrattuna vuotta 1999 edeltävään aikaan. Tämä tarkoittaa siis sitä, että pelkästään vuonna 2009 ihmiskunta kehittyi enemmän kuin ajanjaksona 1979 – 1999. Muutokset sosiaalisissa, poliittisissa, uskonnollisissa, tieteellisissä ja taloudellisissa järjestelmissä, sekä ihmisten näkemyksissä, asenteissa ja uskomuksissa muuttuvat yhdessä vuodessa saman verran kuin aikaisemmin yhdessä sukupolvessa.

Monia kätkettyjä totuuksia ja uusia keksintöjä tulee esille nopealla tahdilla – sellaisia joiden selvittämiseen olisi ennen käytetty vuosikymmeniä. Ja tahti vain kiihtyy, kun lähestymme joulukuun 2012 talvipäivän seisausta. Tällöin muutokset alkavat tapahtua viikon, sitten tunnin ja lopulta sekunnin sykleissä. Mayat jakoivat kehityksen syklin osiin, joista ensimmäisissä kehitys on hidasta, mutta jokaisessa sitä seuraavassa aina vain nopeampaa.

Vaikka Suomessa ei välttämättä kaikki asiat ole niin hyvällä mallilla kuin voisi olla, niin tarkoittaako se että meidän pitäisi vain sivuuttaa muiden avuntarve olankohautuksella? Niin kuin tähän asti aina ennenkin? Sanotaan vaan että "sori, muuten kyllä autettaisi mutta oma maa on NIIIN isoissa vaikeuksissa että ei ole aikaa eikä resursseja auttaa muita, katsotaan joskus myöhemin uudestaan.  :)"

Videossa sanotaankin hyvin: " Where you live, shouldn't determine, whether you live "

Tätä samaa ajattelua voi soveltaa niin henkilökohtaiseen elämään kuin globaalistikin. Oletteko koskaan huomanneet omassa elämässänne, että kun joskus tuntuu menevän kaikki asiat päin peetä, niin sitä alkaa hiljalleen itselleen oikeuttaa itsekkyyden ja välinpitämättömyyden muita kohtaan, ajattelemalla että "MINULLA on oikeus olla vihainen koska MINULLE on tapahtunut sitä ja tätä vääryyttä, sen ja sen takia, siitä ja siitä syystä." Sitten kuitenkin tuntuu että sitä schaibania vaan kertyy kokoajan lisää elämään, kunnes jossain vaiheessa todellisuus iskee päin näköä, ja on pakko vain katsoa itseään peiliin ja nöyrtyä... Pakko vain myöntää että on itse aiheuttanut oman pahan olonsa itsekkyydellä ja kasaamalla odotuksia muiden hartioille, sen sijaan että odottaisi itseltä enemmän. Sitten kun odotukset ei täyty, petytään ja saadaan taas yksi syy lisää vihoitella. Tämä kierre jatkuu ja jatkuu kunnes oikeasti tulee se joskus jopa todella radikaali "herätys" joka saa miettimään, että ei tässä ole kyse vain minusta, minun olosta ja minun onnellisuudesta, vaan meistä, meistä kaikista. Ja paras tapa auttaa itseään, on auttaa muita. Puhtailla motiiveilla. Ja nähdä miten oma käytös on ollut vain kyllästettynä ylpeydellä ja egoismilla.

Ei kannata aliarvioida omaa vaikutusvaltaa noinkin isoilta tuntuvissa asioissa, olkoon se vaikutus sitten puolesta tai vastaan. Koot ja rajat ovat ihmisten keksintöä, ei todellisuutta. Se vain tuntuu todelta koska ajattelemme sen sitä olevan. Huomatkaa miten vahva voima omilla ajatuksillanne on omassa elämässänne. Maailma toimii perhosvaikutuksella. Riittää että yksikin ihminen ajattelee, että tälle asialle on tehtävä jotain. Ja sitä ajatusta tavoiteltaessa se voi muuttua puheeksi ja puhe teoiksi ja näin ollen käynnistää ketjureaktion kohti muutosta. Kohti haluttua päämäärää. Ja riittää että yksikin ihminen ajattelee, että tämä ei tule onnistumaan, ja se voi käynnistää ketjureaktion, niin että ensimmäinen ajatus voi lopulta vain kuivua kokoon..

Mitäs jos ajatellaan iha huvin vuoksi rajojen ulkopuolelle. Ajatellaanpa vaikka ettei maiden välisiä rajoja ole ollenkaan. Afrikka on ihan yhtä lailla meidän maa kuin Suomikin. Se että Uganda nyt vain sattuu sijaitsemaan toisella puolella maapalloa (siinä syy miksi maapallo on PYÖREÄ  ;)), ei tarkoita, ettei sen ihmisten hyvinvoiti ole yhtälailla meidän vastuulla ja meidän huolenaihe, siinä missä Suomen sisäisetkin asiat ovat.

"There isn't an out there and in here. We're all connected, we just don't see it. " - John Assaraf

Vielä otteita videosta:

"After 8 years of work the government finally heard us. And in October of 2011 a hundred American advisors were sent in the central Africa to assist the Ugandian army in arresting Kony, and stopping the L.R.A. It was the first time in history that the United States took that kind of action, because the people demanded it. Not for self defence, but because it was right."

Kony on ollut aktiivinen armeijansa johtaja noin 3 vuosikymmentä. Alle 10 vuotta sitten hän muuttui näkymättömäksi.

Lisäksi kuvakommentti: http://naurunappula.com/885097/kony-2012.jpg

Että tällä mässäillään yhtäkkiä koska joku ottaa sen henkilökohtaisella tasolla. AIDS, nälkä, malaria... kaikki Afrikan muut ongelmat voidaan ohittaa koska Kony on niin suuri juttu. Sekö ei ole iso juttu että kokonaisen maanosan talous on uppoamassa tietyn valtion ja parin muunkin vuoksi sen lisäksi? Jos käännän tästä vielä eteenpäin siihen, että Suomi alkaa kohdata lisääntyvässä määrin, naurettavan suurien summien, miljardien ja taas miljardien eurojen budjettivajeita ja velkoja jotka uuden presidentin on nyt kohdattava, tekeekö se minusta itsekkään tai valehtelenko vaikutusvallastani tai Suomen vaikutusvallasta?

Milloin olisi nähty että Youtube-tykkäykset ja videoiden jakaminen toisi muuta kuin kuuluisuutta? Kony on ollut ugandalaisten tiedossa käytännössä aina, eikä häntä ole löydetty. Se, että me täällä istumme jakamassa videota, ei anna meille jonain päivänä taikakiikareita joilla näemme missä Kony on. Kony ei ole suurin lapsikauppaa ja lapsien aivopesua harrastava henkilö. Hän on yksi iso, aikaisemmin kovin näkyvä ja nyt hiljaisempi esimerkki lapsiarmeijoista, joita löytyy lähi-idästä asti ja varmasti vieläkin kauempaa Afrikasta nähden, mutta nyt sitten Kony on iso juttu?

Tämä - tietoisuus? - oli mahdollista 10 vuotta sitten. Se tapahtui, kun kaksoistorneihin iskettiin. Kaikki yhtäkkiä vihasivat Osama Bin Ladenia. Yhdessä. Sitten tietyt tekijät alkoivat jo tarkastella asiaa mahdollisen huijauksen näkökulmasta. Tämäkin aihe avautuu, koska se on niin julkinen, suosittu ja mediaseksikäs aihe. Tietoisuuteni ei avautunut, en näe Illuminatia ja: It's fucking nothing. Sata apinaa -teoria käsittelee enemmän opittuja ajatuksia tai ideoita kuin tietoisuuden äkkinäistä laajentumista ja käyttöönottoa. Ihmiset tuntevat vain olonsa paremmaksi luullessaan voivansa auttaa maailmaa näin helposti. Sitten ihmiset huutavat verta netissä. Jos maailman auttaminen olisi helppoa ja se ei vaatisi esim. rahaa (tai muita yhdessä päätettyjä resursseja), maailma pelastuisi. Puf!

Maailman pahuuden tiedostaminen tai vaikutusvallan tiedostaminen, tietoisuus ylipäänsä, mitä siitä? Nytkö ihmisestä tulee kollektiivisempi yksilö ja aletaan toimia enemmän yhdessä globaalilla mittakaavalla? Nytkö sen aika yhtäkkiä koittaa?
   Minä näkisin sen niin, että Kony on uusi meemi.

Yhdyn paljon Serenan tekstiin minuudesta ja muista, siitä mitä valtiolliset rajat ovat ja mitä ne eivät ole. Se ei tarkoita etteikö niitä ole. Se ei tarkoita etteivätkö ne vaikuttaisi meihin, ja rakentaisi sekä meitä ihmisinä että egojamme. Niiden puuttuminen ei tarkoittaisi välitöntä sielun vahvistumista ja egon piiloutumista.

Kony ei ole suurin, eikä ainoa, hän on vain yksi monista, eikä kukaan ole muuta väittänytkään. Toistan vielä itseäni; jostakin on silti aloitettava.

Eikä kukaan ole myöskään sanonut että muutos tapahtuisi heti. Ei se tietenkään tapahdu heti. Siihen voi mennä vuosia, jopa kymmeniä vuosia, mutta se että muutosta silti tapahtuu on tärkeintä. On epärealistista kenenkään, niin minun kuin sinunkaan ajatella että nyt YHTÄKKIÄ tapahtuisi jotain. Asiat tapahtuvat askel kerrallaan mutta tapahtuvat kuitenkin. Sillä ei ole mitään merkitystä kuinka hitaasti tai nopeasti etenee, kunhan ei lopeta.

Kirjoituksestasi voisi päätellä, että oletat muiden olettavan että kaikki tapahtuu "KAIKKI MULLE HETI NYT" -tyylillä...
Ajatteleppa huviksesi tätä aihetta asettamatta mitään aikarajoja mihinkään. Miltä se silloin kuulostaa? Kuulostaako se silti sinusta vain naiivilta toiveajattelulta, vai olisiko tällaisten pyrkimysten asettamisessa sittenkin jotain järkeä ?

Ja lisään vielä tuohon aiempaan että vaikka Kony nyt ei ole suurin tai julmin taikka mitään muitakaan superlatiiveista, niin se ei silti tarkoita etteikö hänen tekonsa ole väärin ja että hänet on pysäytettävä (huom. ei välttämättä tänään eikä vielä huomennakaan). Tuskin Hitlerkään oli oman aikansa julmin, varmasti oli paljon julmempiakin, mutta erona oli se että Hitler oli tunnettu. Ja tämän julkisuuden ansiosta muut maat yhdistivät voimansa, ahdistivat natsit nurkkaan, kunnes lopulta tuokin julmuus saatiin tyrehtymään, HITAASTI MUTTA VARMASTI.

Totta kai asetin aikarajan, totta kai. Kuten sanoin että Osama Bin Ladenin kohdalla tapahtui, oletin tietysti minun hiekkalaatikoltani tarkastellen lähtökohtaisesti heti että muutos tapahtuu samalla sekunnilla sormia napsauttaen. Totta kai uskon että Osama Bin Laden tapettiin niin myöhään kuin hänet tapettiin koska häntä ei vain oikeasti haluttu löytää sitä aikaisemmin, näinhän se eittämättä oli. Tietysti uskon ilmastonmuutoksen tulleen puun takaa ja että sen saisi yhtä nopeasti poiskin kuten kaikki maailman ongelmat.

Ei vaineskaan. Heitetäänkö turha spekulointi pois?

Väitän, että ihmiset ovat aiemmin päättäneet tietoisesti olla välittämättä tai eivät ole tienneet mistä olla välittämättä. Nyt, kun sepitetään että jonkin videon jakaminen yksinkertaisuudessaan parantaisi maailmaa, ihmiset tarttuvat siihen. Pari klikkausta, kirjoittaa pari kuvaavaa lausetta kuten: "Katso tämä." Se on sitten siinä. Maailman pelastuminen alkaisi muka sitten siitä. Tai kollektiivisen tietoisuuden laajentuminen, töttöröö.
   "Mutta kun tärkeintä on että nyt sitten ihmisiä kiinnostaa." Heitä ei kiinnosta avunanto vaan sen helppous. Jos he joutuisivat vaikkapa kaivamaan takapihallensa viisi metriä syvän kuopan, joka auttaisi maailmaa hitusen, he eivät tekisi sitä koska se olisi raskasta. Keksittäisiin tekosyitä elämän kiireellisyydestä ja niin edelleen. Mutta kun uskotaan, että pelkkä video Youtubessa parantaa asioita, siihen osallistutaan. Se on helppoa, siitä tulee parempi itsetunto ja hyvä mieli. Siksi miljoonat ja taas miljoonat ihmiset osallistuvat moiseen. Heidän ei tarvitse ahertaa.

Tietyt järjestöt ovat taistelleet muitakin ongelmia vastaan iät ja ajat, pyytäneet apua ja jatkaneet toimintaansa edistäen hitaasti ihmisten elämiä tietyissä osissa maailmaa. Maailma ei ole vielä muuttunut siitä huomattavasti, mutta nämä tietyt järjestöt tekevät työtä uutterasti, pitkään ja lamaantumatta. Heidän toimintaansa ei katsota kuin maailma olisi yhtäkkiä muuttumassa radikaalisti ja ihmiset heräisivät jollekin aivan uudelle henkiselle (ja hengelliselle) tasolle, tai että maailmasta tulisi yhtäkkiä järkyttävän paljon parempi paikka.

Niin mitä minulle? Mitä vaadin Konyn-tapauksesta itselleni tai muille? Tai mitä väität että vaadin elämässäni itselleni enemmän kuin muille? Toistan: Että tällä mässäillään yhtäkkiä koska joku ottaa sen henkilökohtaisella tasolla. AIDS, nälkä, malaria... kaikki Afrikan muut ongelmat voidaan ohittaa koska Kony on niin suuri juttu. Sekö ei ole iso juttu että kokonaisen maanosan talous on uppoamassa tietyn valtion ja parin muunkin vuoksi sen lisäksi? Jos käännän tästä vielä eteenpäin siihen, että Suomi alkaa kohdata lisääntyvässä määrin, naurettavan suurien summien, miljardien ja taas miljardien eurojen budjettivajeita ja velkoja jotka uuden presidentin on nyt kohdattava, tekeekö se minusta itsekkään tai valehtelenko vaikutusvallastani tai Suomen vaikutusvallasta?
   Mitä minä nyt yhtäkkiä vaadin itselleni? Passiivisuutta, aktiivisuutta, rahaa vai mitä? Ei tässä ole kyse minusta eikä sinustakaan. Toivottavasti se ei järkytä sinua. Tässä on kyse meistä kaikista ja on ymmärrettävä, ettei toinen saa jotain tyhjästä emmekä mekään voi auttaa antamatta mitään pois. Maailman auttaminen ja globaali ajattelu on aina jonkin tason jakamista. Pelkkä videon jakaminen ei riitä.

En puhunut Hitleristä ja Hitler-kortti on tylsä. Mutta jos historiaa tutkitaan, niin Hitler oli keskimäärin yhtä paha ihminen kuin Stalin, eikä yhtä aikaa pahempaa ja vaikutusvaltaisempaa homo sapiensia löytynyt elämästä yhtä aikaa näiden kahden kanssa päällä maan. Siinä on mielestäni aika lailla superlatiivia.

Se on edelleen hienoa että tartutaan tekemään uutta hyvää ja lähdetään tarttumaan pahuuteen kokonaisvaltaisemmin. Se on edistystä. Mikä minun pointtini on, on se, että tämä ei ole iso juttu. Vaikka kaikki katsoisivat tuon videon, se olisi vain maailmankaikkeuden suosituin Youtube-video. Vaikka ihmiset tarttuvat Konyn pahuuteen ja sitä onnistuttaisiin vähentämään, olisi mielestäni tärkeämpää että ihmiset tiedostaisivat pahuuden kokonaisvaltaisemmin. Vielä tärkeämpää olisi ymmärtää, mikä auttaa ja mikä ei. Hypoteesini on että auttaminen on hiljaisempaa taas pitkän aikaa sen jälkeen kun tästä Ugandan-tapauksesta on päästy eroon. Vertaan tätä videota enemmän Osama Bin Ladeniin, koska hän oli ärsyke Yhdysvalloilta maailmalle että kyseessä on paha ihminen ja että pahana ihmisenä hänet saa pysäyttää keinoja kaihtamatta. Konykin on vain yksittäinen ärsyke; kun Kony kaatuu (ja sehän tapahtuu väistämättä aikanaan), ihmiset taas rauhoittuvat sen asian suhteen. Sitten odotetaan seuraavaa "pahista". Ihmiset tuntuvat tarvitsevan kasvoja taistellakseen pahuutta vastaan, vaikka pahuudella ei ole kasvoja.

Jos olen itsekäs heittelemällä nasevia totuuksia ja esittäessäni tämän näkökulman asiaan, ovat hiljaiset ihmiset sitten itse piruja.

Tämä kohta meni nyt kyllä ihan ohi...  ??? Siis tarkoitin tuolla "kaikki mulle heti nyt" -tyylillä sitä, että kirjoitustavastasi päätellen sinä luulet, esimerkiksi minun luulevan, että muutos tapahtuu lyhyessä ajassa vain, koska video nousi hitiksi lyhyessä ajassa. Mutta en luule että asiat muuttuu lyhyessä ajassa taikka lähiaikoina, vaan luulen että tämä on yksi ponnahdusalusta joka antaa taas lisää vauhtia ja energiaa asian etenemiselle. Tämänkin asian eteneminen tulee varmasti taas jossain vaiheessa hidastumaan, mutta pää asia on se, ettei etenemisen anneta kuitenkaan pysähtyä. Sitä ylläpidetään ihmisille asiasta tiedottamisella. Ihmisten ponnistelu tämänkin asian eteen liikkuu sykleissä, välillä hitaasti, välillä nopeasti.

Ymmärrän kyllä mitä ajat takaa, mutta olen silti sitä mieltä, että paras tapa saada Konyn tapaiset ihmiset pikkuhiljaa pois vallasta, on asioista tiedottaminen ihmisille. Ilman sitähän kukaan ei tietäisi tällaista edes tapahtuvan, ja sitten ei varsinkaan asia tule muuttumaan. Joten kyllä, tiedottamisesta on hyötyä. Näithän varmasti itsekin videolta miten moni oli nostanut sen perseensä ylös penkiltä ja oikeasti tehnyt töitä että tämä asia etenee. Miten näin alkuun muutama ihminen, yksi kerrallaan, oli päässyt kouluun, oli saanut paremman elämän. Ja kaikki vain sen takia, että niiden miljoonien ihmisten joukossa jotka videon näkivät, on ihmisiä jotka tekivät sen heille mahdolliseksi.

Se että edes yhden ihmisen elämä pelastuu videon julkaisun ansiosta, tekee siitä merkityksellisen. Jos videon julkaisu oikeastikin pelastaisi vain yhden hengen (tottakai se on pelastanut enemmänkin ja määrä kasvaa kokoajan, mutta kuvitellaanpa tilanne jossa se on pelastanut vain yhden), niin mietippä.. mitä jos sinä olisit tuo ihminen? Olisitko siinä vaiheessa kiittämätön että kun "video ei ole niin iso juttu kun vain yksi ihminen pelastui" tms..? Ei. Olisit iki-kiitollinen siitä että sait toisen mahdollisuuden elämään.

Joten vaikka tämä Kony-kohu ei satu olemaan juuri sinulle "iso juttu", niin joillekin se on. Joidenkin ihmisten elämä riippuu tämän videon varassa.

Nostan taas aihetta

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012042515500600_ul.shtml (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012042515500600_ul.shtml)