Otsikko: Kalatmies Kirjoitti: jubilee - 02.05.2012 20:56:33 Minkälainen kalatmies on parisuhteessa? Miten kannattaa lähestyä kalatmiestä? ja mitä kannattaa jättää tekemättä..?
Täällä eräs skorpionityttö on iskenyt silmänsä kalaan (synt. 5.3) ja en tiedä miten päin olisin, pelkään että ajan kalan pois. Kemiat pelaa paremmin kuin muiden merkkien kanssa, en vain haluaisi pilata tätä loistavaa mahdollisuutta sillä vaikuttaa olevan melko arka tapaus. Tosin se kalatmiehen salaperäisyys on vienyt tän skorpparin sydämen.. ::) :smitten: Otsikko: Vs: Kalatmies Kirjoitti: injuredgrass - 06.05.2012 21:43:08 Mulla on kokemusta eräästä kalamiehestä (tai pojasta silloin :) ) ja ainakin hän oli kovin romanttinen, eikä yhtään arka sillä tavalla, että olisin pelännyt ajavani hänet pois. Päin vastoin kaikkien muitten kanssa olen tätä pelännyt, vaan en hänen. Hän oli erittäin sympaattinen, hellä ja välittävä ja piti minua ystävänään myös. Toisestakin kalasta kokemusta mutta vähemmän, ja hän vaikuttaa aivan samanlaiselta. Vaikkei itse aina ottaisi yhteyttä, niin on kuitenkin olemassa paljon pysyvämpänä kuin monet muut merkit, mistä on kokemuksia.
Ei kannata liikaa pelätä, kai kalojen "välinpitämättömyys" ei ole välinpitämättömyyttä, vaan ujoutta vain :) Uskon, että kannattaa kertoa tunteista suoraan ja tehdä hellävaraisesti selvästi, että pallo on hänellä. Ei liian kärjekkäästi, ettei vaikuta liian päällekäyvältä. Romanttisuus varmaan toimisi :) Otsikko: Vs: Kalatmies Kirjoitti: jubilee - 06.05.2012 22:54:41 Kiitti vinkeistä ;)
Ja aralla lähinnä tarkoitin nimenomaan ujoa, en uskalla kysyä oikeen mitään suoraan ja tehdä sitä ratkaisevaa liikettä. Pelkään että mies joutuu itse jotenkin tukalaan tai kiusalliseen tilanteeseen jos alan häneltä "tenttaamaan" asioita, sillä hän vaikuttaa tosi herkältä ihmiseltä joka uskaltaa antautua vasta sitten kun luottaa toiseen ihmiseen täysin.. Mutta joo, on kyllä sympaattinen, kiltti ja syvällinen jonka kanssa voin keskustella kaikesta, siis ihan oikeistakin asioista. Ja se ujous tekee hänestä kiehtovan ja suloisenkin tapauksen :smitten: Ei kyllä kenenkään muun kanssa ole tällaista sielujen sympatiaa ollut, tosin en ole aiemmin miespuolisiin kaloihin tutustunutkaan... ::) Otsikko: Vs: Kalatmies Kirjoitti: Mainad - 07.05.2012 22:48:22 "Syvällinen ja levoton", nämä kaksi sanaa mulla tuli ensimmäisenä mieleen tapaamistani kalamiehistä. Hyviä ihmistuntijoita myös, minä en ainakaan onnistunut heiltä oikein mitään salamaan, eikä kyllä olisi tarvinnutkaan. Mielenkiintoisia, hetken lapsia! Joskus jopa itseriittoisia mutta niin hurmaavalla tavalla, ettei sitä edes osaa laskea viaksi... Itselläni on kuu kaloissa ,että saattaa johtua siitäkin että näiden kanssa on synkannut... Mutta niitä masennuspuuskia, ei ole mustempaa näkyä kuin masentunut kalamies, huhhuh, sopii tosi hyvin yhteen tämmösebn saturnisen milenlaadun kanssa :D No ei vaan, niissä puuskissa voikin sitten yhdessä ruopata maailmankaikkeuden syvyyksiä oikein urakalla, kaikki tapaamani kalamiehet ovat olleet aina puheliaita, oli olotila mikä hyvänsä.... Onnea kalatapauksen kanssa! Otsikko: Vs: Kalatmies Kirjoitti: Siiri 58 - 08.05.2012 00:04:54 Olen :aurinko: :harka:nouseva :neitsyt:, :venus:IC:llä kaloissa. Nimimerkillä,ei ikinä enään kalat miestä!! olin naimisissa 20 v kalat miehen kanssa joka oli nouseva :leijona: . Mahdoton flirtailija ja petti niin paljon kuin kerkes ja kehuskeli ympäriinsä niillä. Muiden ylä puolella kerskuva,komentelija.Minä härkänä alistuin,enkä kertaaka sanonut vastaan missään, lopulta en puhunut mitään. kotona käytiin vaan kääntymässä,onneks ,saatiin lasten kanssa olla rauhassa, sekin aika.Alkuunkaan en olis halunnut olla herran kans,mutta tämä ku käytti hyväkses kurjaa olooni kun olin just eronnut edell.poikaystävästäni ja asettu asumaan luokseni.
Ja sitten toinen herkkä hipiäinen kalat mies johon rakastuin sydän juuriani myöten,mutta harmikseni tämä oli edellisten naistensa kanssa särkenyt itsensä ettei uskaltanut olla kanssani ja kun kerran sanoin jotain niin hän kauhistui ja se oli sit siinä.Nyt kyllä seurustelee vakituisesti ja minä nuolen haavojani. Kolmas kalat on piirittänyt puoltoista vuotta viestein ym.olen pitänyt tanssi kaverina mut en enempää.Mut hän alkoi ahdistaa vuorostas itseäni,että olen monta kertaa kirjoittanut et en halua hänen viestejään ym.huomasin vaan että mustasukkaisuus alkoi tulla esille ja omistamisen halu... Että sillein, kyselen tanssitettaviltani mikä onkaan aurinko merkki ....jostain kumman syystä! Otsikko: Vs: Kalatmies Kirjoitti: jubilee - 08.05.2012 08:21:16 No huhhuh! Miksi annoit toisen kiduttaa itseäs? :-[
Tällä "minun" kalaherrallani sentään nouseva :rapu:, mutta :venus: :oinas: pistää vähän miettimään... toisaalta, :kuu: :rapu: ja jonkun verran löytyy :kauris: kartalta eli jos se vähän rauhottais tuota :venus: :oinas: ....? Mutta en kyllä osais kuvitella että tämä kalat pettäisi, tai saatika olisi minkäänlaisia rahkeita ylläpitää sivusuhteita tai elää jonkinlaista kaksoiselämää. En vaan näe tota tolliskaa iskemässä naisia ja sillä leveilemässä.. varmasti saisi monet naiset polvilleen sillä omalla tavallansa (minä olen oiva esimerkki siitä ;D ), mutta tämä kalat on todella vaatimaton tapaus että en näkisi häntä varsinaisena naistenmiehenä, ehkä? Minäkin tiesin erään kalatmiehen, joka piiritti ystävääni monia kuukausia. Oli jossain kaverin bileissä nähnyt ja sen jälkeen kyttäs koko kesän.. mutta oli syntynyt huomattavasti lähempänä kalan ja oinaan rajaa, liekö se vaikuttanut siihen että oli paljon "machompi" mitä kalat yleensä ??? Otsikko: Vs: Kalatmies Kirjoitti: jubilee - 08.05.2012 16:52:43 Minäkin olen lukenut samaa että kalat ois pettäjiä, kuulemma elelis kaksoiselämää helpostikin ja oisivat aikalailla tunteiden ja viettien vietävissä..
Mutta silti, mun mielestä on ristiriitaista että kalat pettää, kun heitä sanotaan aina hyväsydämmisiksi ihmisiksi ja muutenkin empaattisiksi... että miten he pystyvät elämään pettämisen kanssa tai ylipäätään tekemään sellasta? Mä skorpionina voin pahoin jo pelkästä uskottomuuden ajatuksesta ja vaikka en todellakaan ole maailman hienotunteisimpia tai empaattisimpia ihmisiä :-[ kääntykö herkkyys sitten kaloja vastaan etteivät pysty oikein sulkemaan elämästään mitään lopullisesti pois eivätkä he osaa sanoa "ei"? Noh, kertokaa te jotka tunnette kaloja/olette itse kaloja, en osaa itse analysoida (vielä) sen enempää teistä... :) tämäkin piirre teissä kaloissa pistää varpailleen, sillä itsehän olen "kaikki tai ei mitään" -tyyppi enkä oikein tiedä käykö se kuinka hyvin yksiin kalojen ajatusmaailman kanssa?? Otsikko: Vs: Kalatmies Kirjoitti: Ave^^ - 08.05.2012 19:56:08 Ei se pettäminen aina tarvitse leveilevää luonnetta, se siinä aina edes tarkoituksena ole.
Mitä kaloista olen analysoinut, se on se virran mukana meneminen, mikä on vakaampienlaisten silmissä pettämistä, takinkääntämistä, epäluotettavaa yms. En ole koskaan ajatellut, että kalat ilkeyttään pettäisivät, päin vastoin, he ovat niitä jotka jäävät keikkumaan usean naisen ansaan, koska vain heillä on niin suuri tarve jakaa rakkauttaan kaikille. Toisenlainen persoona osaa päättää helposti mitä haluaa pettämistilanteissa, oli se sitten vain kevyt sivusuhde tai rakkaudenkohteen vaihto. Siksi se ei paisu yhtälaiseksi ongelmaksi kuin kaloilla, jotka haluaisivat antaa kaikille kaiken, ja sitten kaloilla on pettäjän maine. Kuka tahansa voi pettää, se on valintakysymys. Ja kuka tahansa voi olla pettämättä. Oma mututuntumani on, että mitä parempi itsetunto, sitä todennäköisemmin ei petä. Mitä epäitsevarmempi vetäytyvällä tavalla tai machoilulla itseään pönkittävämpi, sitä todennäköisemmin joskus pettää. Se ujouskaan ei todista siis uskollisuutta, riippuu monista tekijöistä. Ujous taas ei tarkoita että ei olisi hyvää itsetuntoa. Muuten, osa kaloista kääntyy sinne machoilun puoleen, kun yrittävät paeta sitä kautta herkkyyttään, jota eivät ole itsessään hyväksyneet. Moni ulkoisesti kovan näköinen kaveri on kalat. Omia huomioitani. :) Otsikko: Vs: Kalatmies Kirjoitti: jubilee - 08.05.2012 20:54:54 Aika hyvin osasit Ave^^ analysoida kaloja, itselläni samanlainen käsitys. Ja uskonkin että jos pettämisen syyt ovat muita kuin itsetunnon pönkitys, voi kyseessä olla myös mukana tunnepuoli ja minusta se on silloin jo pahempi asia..
Ei se kyllä tee pettämisestä yhtään hyväksyttävämpää omasta mielestäni oli syyt siihen mitkä tahansa, enkä siksi oikein pidä tästä kalojen virran mukana kulkemisesta jos siitä seuraa edes vahingossa epäluotettavuutta tai jotain ihme säätämistä ihmissuhteissa. Mutta en uskokaan että kalat olis tahallaan yhtaikaa useamman naisen loukussa... Tiedän millainen kalat on ihmisten seurassa ja ettei ole helppo olla kenellekään ilkeä, mutta kyllä miehellä pitää olla sen verran selkärankaa että sanoo rehellisesti jos en ole hänen ainoa, koska selän takana vehkeily ja kaikenlainen salailu saa tämän skorpionin näkemään punaista :knuppel2: >:( mutta mitä ajattelette, tuoko maanmerkit kartalla jonkinlaista vakautta kalan tunne-elämään? Otsikko: Vs: Kalatmies Kirjoitti: MooOoona - 09.05.2012 00:18:24 .... olin naimisissa 20 v kalat miehen kanssa joka oli nouseva :leijona: ... Alkuunkaan en olis halunnut olla herran kans,mutta tämä ku käytti hyväkses kurjaa olooni kun olin just eronnut edell.poikaystävästäni ja asettu asumaan luokseni. Huh, miten ihmeessä joku voi mennä naimisiin, ja olla avioliitossa 20 vuotta, jos ei alunperinkään edes halua olla toisen kanssa? Otsikko: Vs: Kalatmies Kirjoitti: Kuuhilda - 09.05.2012 12:39:18 Sillain sitä voi käydä ihmiselle. Ymmärrän kyllä.
Nää ei oo ollenkaan mustavalkosia juttuja. Otsikko: Vs: Kalatmies Kirjoitti: minsa - 09.05.2012 15:31:54 Jotain karmaa on pitänyt 20 vuotta molempien opetella, ennen kuin ovat huomanneet ettei yhdessä olosta vaan tule mitään. Jotainhan siinä on ollut mikä on molemmat kiinni toisissa pitänyt ja toisaalta yksi ihminen ei ikinä tappele keskenään, kyllä siinä kaksi sotii tavalla tai toisella :coolsmiley:
Kalamies on aina varuillaan eikä oikein ikinä näytä sitä mitä sisällä myllää joten Kalaan on aina vaikea päästä sisään. Kaloilla on erittäin hyvä intuitio ja empatia ihmisiä kohtaan, kun sinulla on kurja olo niin Kala tulee aina hätiin, tietystikään ei liiallisesti.. -M- Otsikko: Vs: Kalatmies Kirjoitti: Ave^^ - 09.05.2012 17:33:05 Ei se kyllä tee pettämisestä yhtään hyväksyttävämpää omasta mielestäni oli syyt siihen mitkä tahansa, enkä siksi oikein pidä tästä kalojen virran mukana kulkemisesta jos siitä seuraa edes vahingossa epäluotettavuutta tai jotain ihme säätämistä ihmissuhteissa. Mutta en uskokaan että kalat olis tahallaan yhtaikaa useamman naisen loukussa... Miksiköhän tuosta, että (joku) kala haluaa "jakaa rakkauttaa kaikille", tulee mieleen se, että se on silloin lievempi paha? Kala on vain semmoinen reppana, joka haluaisi auttaa kaikkia ja jää tilanteeseen jumiin? Onko siis hyväksyttyä se, että ei omaa itsehillintää kunnioittaakseen puolisoaan, jos motiivina on auttaminen? Onko siis hyväksyttyä kulkea jokaisen oman mieliteon ja himon perässä välittämättä seurauksista, jos kyseessä on vain ihastunut reppana joka ei osaa päättää mitä tekee? Ja tekeekö se, että sanoo kärsivänsä tilanteesta itse teosta hyväksyttävämmän? Jollain tavalla (nuo) kalat pääsevät tuossa suloisuudessaan vähän liikaa kuin koira veräjästä teoistaan. En siis sinulle tarkoittanut tätä kommenttia, vaan heräsi ajatukset vain siitä. :) Otsikko: Vs: Kalatmies Kirjoitti: Suomityttö - 09.05.2012 17:39:27 :smitten:
Mulla on runsaasti kalat-naisia lähettyvillä; vanhempi tytär, lapsenlapsi, useita työkavereita, joiden kanssa joudun tekemään tiivistä yhteistyötä. Miehiä ei ole juuri ilmoittautunut, paitsi yksi lasten serkku on. Hyvin sujuu yhteistyö. Siiri, hyvin ymmärrän sen, että pitkän aikaa on kiinni jossain ihmissuhteessa, eikä pääse irti vaikka rimpuilisi. :'( :angel: Otsikko: Vs: Kalatmies Kirjoitti: Ave^^ - 09.05.2012 17:44:22 mutta mitä ajattelette, tuoko maanmerkit kartalla jonkinlaista vakautta kalan tunne-elämään? Itse olen ajatellut, että tulielementti konkreettisissa planeetoissa tuo sitä kunniantuntoa ja rehellisyyttä, eli sitä kautta tulisi positiivista vakautta. Maamerkkien kautta, kauriin ja härän varsinkin, tulee sitten sitä hitautta, kestää kauan ennen kuin pystyy luottamaan, yhdistettynä kalaan ei välttämättä tämän teeman osalta kaikkein paras. Härkä on myös kovin nautinnonhaluinen. Mutta tietenkin yleistykset on aina huonosta, paljon mahtavia kalaihmisiä on olemassa. ;) muok. mulla kaikki suhteet ja pienemmätkin kiinnostuksen kohteet olleet yleensä kalaa, rapua, kaurista tai härkää, ja nyt kun on mies joka on jousimiestä ja muutenkin tulta, niin kyllä huomaan että on niin kuin yö ja päivä noitten edellisten kanssa, mulle paljon sopivampi mies tämä. Oli silti mukavia kokemuksia nuo muutkin. Lämpimiä muistoja. :smitten: Otsikko: Vs: Kalatmies Kirjoitti: jubilee - 09.05.2012 19:37:35 Ei se kyllä tee pettämisestä yhtään hyväksyttävämpää omasta mielestäni oli syyt siihen mitkä tahansa, enkä siksi oikein pidä tästä kalojen virran mukana kulkemisesta jos siitä seuraa edes vahingossa epäluotettavuutta tai jotain ihme säätämistä ihmissuhteissa. Mutta en uskokaan että kalat olis tahallaan yhtaikaa useamman naisen loukussa... Miksiköhän tuosta, että (joku) kala haluaa "jakaa rakkauttaa kaikille", tulee mieleen se, että se on silloin lievempi paha? Kala on vain semmoinen reppana, joka haluaisi auttaa kaikkia ja jää tilanteeseen jumiin? Onko siis hyväksyttyä se, että ei omaa itsehillintää kunnioittaakseen puolisoaan, jos motiivina on auttaminen? Onko siis hyväksyttyä kulkea jokaisen oman mieliteon ja himon perässä välittämättä seurauksista, jos kyseessä on vain ihastunut reppana joka ei osaa päättää mitä tekee? Ja tekeekö se, että sanoo kärsivänsä tilanteesta itse teosta hyväksyttävämmän? Jollain tavalla (nuo) kalat pääsevät tuossa suloisuudessaan vähän liikaa kuin koira veräjästä teoistaan. En siis sinulle tarkoittanut tätä kommenttia, vaan heräsi ajatukset vain siitä. :) Siis mä olen täysin samaa mieltä! En vain ite millään osaa pukea noin hyvin sanoiksi tota mitä sä kirjotit. Oon kyllä samoilla linjoilla, etten mä ainakaan katsoisi sormien läpi mitään verukkeita sille ettei ole itsekuria ja ettei pysty sitoutumaan. Ja sen verran kolhokko ihminen osaan olla, ettei muhun tehoa mitkään säälin ja empatian tunteet selitykseksi miksi sitä naapurin irmelia piti pitää hyvänä :idiot2: Eri asia, jos minulle selkeästi ilmoitetaan että, "hei, mä en sitten ole vain yhden naisen mies vaan rakastan vähän kaikkia". Tunteet ovat niitä joille ei (ehkä) voi mitään, mutta teoista on jokainen täysin itse vastuussa ja teot tehdään omien valintojen kautta. Auttamisen ja rakastamisen halu, niin kauniilta kuin se kuulostaakin, ei mielestäni mitenkään oikeuta olemaan epälojaali kumppanilleen. edit. tiedän yhden kalanaisen, joka oli aikoinaan tosi kaksnaamanen. Mutta hän osasi sen kätkeä hyvin "hyväsydämmisyyteensä" ja muutenkin oli tosi avulias ja ihana ja empaattinen... mutta kun jäi rysän päältä kiinni, keksi niin törkeitä valheita muista ihmisistä ja hän pääsi kuin pääsi koirana veräjästä, sillä eihän niin "kiltti ja kultanen" ihminen kenellekään halua mitään pahaa :angel: Otsikko: Vs: Kalatmies Kirjoitti: Liekku - 09.05.2012 20:50:08 Pelkkä aurinko merkki kertoo hyvin pienen osan persoonasta, :askendentti: :kuu: :mars: :venus: ja myös :merkurius:, sekä missä huoneessa planeetat sijaitsee ym. on tärkeää. Tunnen monta aurinko kalaa, ja hyvin erilaisia kaikki, ja jos on paljon maamerkkiä, on hyvin jalat maassa oleva persoona. :) Otsikko: Vs: Kalatmies Kirjoitti: MooOoona - 09.05.2012 22:34:16 Ehdoton suosikkini suomalaisista kalat-miehistä joka toteutti niitä unelmiaan, joista monet kalat-miehet vain lähinnä haaveilevat:
http://www.tapiorautavaara.net/images/pohja_05.jpg Tämä hänen kertomansa kuvaa hänessä olevaa kalat-maisuutta: "Väitän, etten koskaan ole ollut kovin paha ihminen. Mutta sellaisia heijastuksia sota sai aikaan lopuksi elämäkseni, että sisälläni jokin vaatii minua jatkuvasti tavalla tai toisella paikkaamaan niitä pahoja tekoja, joita jouduin sodassa – muiden tavoin – tekemään. Tunnen, että minun on yritettävä olla ihmisille mahdollisimman hyvä, kiltti, hellä. Minun on tehtävä kaikkeni Suomen parhaaksi ja suomalaisten parhaaksi. Koin tappamisen, joka sodassa oli välttämätöntä, lähinnä pahantekona ihmisyyttä kohtaan, hirvittävänä pakkona, käskyjen täyttämisenä, loputtomana valintatilanteena: jollen minä ehdi, kaveri ehtii ja minä kuolen." Otsikko: Vs: Kalatmies Kirjoitti: Siiri 58 - 09.05.2012 22:42:27 Jos antaisin vastauksia,edelliseen kirjoituksen tuomiin ajatuksiin. 20v oli pitkä aika kärsiä miestä josta yritin eroon toisena vuonna,et menin toiselle paikkakunnalle kouluunkin että pääsen sieltä livahtamaan karkuun mut sekös sen huomas ja tuli hakemaan mut koululta suoraan kotio. koulun loputtua pakko palata jo työllisyydenkin takia ja asuntokin oli siellä.
Taisin mennä naimisiin mieheni perheen kanssa enkä miehen takia.En oikein tullut oman sukuni kans toimeen,niin adobtoin itteni heille,siinä samalla sain pikku veljen ja siskon oman siskoni lisäksi, he hyväksyivät mut sellaisena kuin olen. Ja olen edelleen 30v jälkeen edelleen samaa perhettä,ex mieheni vaan 10v muutti avustuksellani uuden naisen luo ja tehtiin lapsi samantien, joka koski itseä eniten 3 keskenmenon jälkeen.Eikä empatiaa herunu sitten millään,et olin ihan yksin suruni kanssa kun ei olis saanu edes kelleen kertoo. Niin on meillä kaksi tytärtä silti, jotka ei oikein menaa tulla isäs kans toimeen. Riitelyssä oli se vikana että käänsin vaan selkäni kun toinen olisi haastanut riitaa,jos olisin pitäny puoleni niin sekin olisi ilmaa selvittänyt. Se taisi pitää eniten meitä kiinni kun mies uhkaili et hän ottaa tyttäremme, jota en suostunu antamaan,niin joutu pitämään minutkin ja toinen tytär tuli myöhemmin. Mutta kun vihdoin pääsin eroon siitä, niin otettiin ilo irti likkojen heti ja alettiin tekee kaikkee kivaa yhdessä,viikon päästä ei enää huomattu et joku puuttuu joukosta. Otsikko: Vs: Kalatmies Kirjoitti: minsa - 10.05.2012 00:34:14 20v oli pitkä aika kärsiä miestä josta yritin eroon toisena vuonna,et menin toiselle paikkakunnalle kouluunkin että pääsen sieltä livahtamaan karkuun mut sekös sen huomas ja tuli hakemaan mut koululta suoraan kotio. koulun loputtua pakko palata jo työllisyydenkin takia ja asuntokin oli siellä.Taisin mennä naimisiin mieheni perheen kanssa enkä miehen takia.En oikein tullut oman sukuni kans toimeen,niin adobtoin itteni heille,siinä samalla sain pikku veljen ja siskon oman siskoni lisäksi, he hyväksyivät mut sellaisena kuin olen. Ja olen edelleen 30v jälkeen edelleen samaa perhettä,ex mieheni vaan 10v muutti avustuksellani uuden naisen luo ja tehtiin lapsi samantien, joka koski itseä eniten 3 keskenmenon jälkeen.Eikä empatiaa herunu sitten millään,et olin ihan yksin suruni kanssa kun ei olis saanu edes kelleen kertoo. Niin on meillä kaksi tytärtä silti, jotka ei oikein menaa tulla isäs kans toimeen. Riitelyssä oli se vikana että käänsin vaan selkäni kun toinen olisi haastanut riitaa,jos olisin pitäny puoleni niin sekin olisi ilmaa selvittänyt. Se taisi pitää eniten meitä kiinni kun mies uhkaili et hän ottaa tyttäremme, jota en suostunu antamaan,niin joutu pitämään minutkin ja toinen tytär tuli myöhemmin. Mutta kun vihdoin pääsin eroon siitä, niin otettiin ilo irti likkojen heti ja alettiin tekee kaikkee kivaa yhdessä,viikon päästä ei enää huomattu et joku puuttuu joukosta. Astrologia on oiva apu oman itsensä tutkiskeluun, siihen tarvitaan syntymätiedot. Jos et sitä itse kykene vielä tutkimaan niin täällä meitä on monia jotka siinä voi auttaa mikäli liität tiedot tai kartan mukaan. Tuossa viestissäsi jo tiettyjä asioita tuleekin ilmi joita et itse ehkä edes huomaa mutta tärkeintä olisi katsoa sinun omaa syntymäkarttaasi, sieltä niitä vastauksia sitten löytyy. Jos ei rakasta itseään niin kukaan muukaan ei sitä tee, sen vuoksi se on tärkeää. Sen myötä myös oppii pitämään puolensa. Menneet on menneitä mutta tulevaisuus odottaa. :) -M- Otsikko: Vs: Kalatmies Kirjoitti: MooOoona - 10.05.2012 03:35:08 Keräsin listan tunnettuja kalat-miehiä, joitan ilman historia olisi toinen:
Näyttelijöitä: Bruce Willis, s. 19.3.1955 Daniel Craig, s. 2.3.1968 Chuck Norris, s. 10.3. 1940 Javier Bardem, s. 3.1969 Kansaivälisten suuryritysten johtajia: Rupert Murdoch, s.11.3. 1931 Steve Jobs, s. 24.2. 1955 Kuvataiteilijoita: Michelangelo, s. 6.3.1475 Auguste Renoir, s. 25.2.1841 Maailmankuvan mullistajia: Nicolaus Copernicus, s. 19.2. 1473 Galileo Galilei, s. 15.2.1564 Albert Einstein, s. 14.3. 1879 Esoteerikko: Rudolf Steiner, s. 25.2.1861 Terroristijohtaja: Osama bin Laden, s. 10.3.1957 USA:n 1. presidentti: George Washington, s. 22.2.1732 Uskonnonperustaja: Jeesus Kristus, s. 28.2. -6 Jännittävisti kolme todella merkittävää maailmankuvanmullistajaa, jotka ovat täysin muuttaneet ihmiskunnan käsitystä tilasta ja avaruudesta, ovat kaloja. Joidenkin lähteiden mukaan myös kristinuskonperustaja olisi kalat. Pari informaatioalan suuryrityksen johtajaakin, kovaa bisnesmiestä, sain nopealla haulla tähän. Ja millaisia "kovanaama" näyttelijöitä. Vaikutta lista kyllä, mutta missä on se kalojen päämäärättömyys, mistä usein puhutaan? Otsikko: Vs: Kalatmies Kirjoitti: jubilee - 10.05.2012 09:51:40 Jos antaisin vastauksia,edelliseen kirjoituksen tuomiin ajatuksiin. 20v oli pitkä aika kärsiä miestä josta yritin eroon toisena vuonna,et menin toiselle paikkakunnalle kouluunkin että pääsen sieltä livahtamaan karkuun mut sekös sen huomas ja tuli hakemaan mut koululta suoraan kotio. koulun loputtua pakko palata jo työllisyydenkin takia ja asuntokin oli siellä. Taisin mennä naimisiin mieheni perheen kanssa enkä miehen takia.En oikein tullut oman sukuni kans toimeen,niin adobtoin itteni heille,siinä samalla sain pikku veljen ja siskon oman siskoni lisäksi, he hyväksyivät mut sellaisena kuin olen. Ja olen edelleen 30v jälkeen edelleen samaa perhettä,ex mieheni vaan 10v muutti avustuksellani uuden naisen luo ja tehtiin lapsi samantien, joka koski itseä eniten 3 keskenmenon jälkeen.Eikä empatiaa herunu sitten millään,et olin ihan yksin suruni kanssa kun ei olis saanu edes kelleen kertoo. Niin on meillä kaksi tytärtä silti, jotka ei oikein menaa tulla isäs kans toimeen. Riitelyssä oli se vikana että käänsin vaan selkäni kun toinen olisi haastanut riitaa,jos olisin pitäny puoleni niin sekin olisi ilmaa selvittänyt. Se taisi pitää eniten meitä kiinni kun mies uhkaili et hän ottaa tyttäremme, jota en suostunu antamaan,niin joutu pitämään minutkin ja toinen tytär tuli myöhemmin. Mutta kun vihdoin pääsin eroon siitä, niin otettiin ilo irti likkojen heti ja alettiin tekee kaikkee kivaa yhdessä,viikon päästä ei enää huomattu et joku puuttuu joukosta. Mä kyllä näkisin tässä jo mielisairaan yksilön jolla ei ole horoskooppimerkkien kanssa niinkään tekemistä. Itse ihmettelen myös, miksi kaloja sanotaan ns. taivaanrannan maalareiks.. Kyllä kaloista löytyy merkittäviä menestyjiä, mutta he eivät pidä itse itsestään meteliä ja yksityiselämäkin näyttäis olevan aika rauhallista ilman sen kummempia draamoja. Oma suosikkini on Freddie Prinze Jr. (synt. 8.3.1976), tosi karismaattinen ja hauska näyttelijä. Mutta siis, tämä mun kalatmies eroaa kaveriporukastaan siinä, että hän on niitä harvoja jotka ovat siitä porukasta opiskelemassa sitten ajat sitten päättyneen lukion jälkeen, ovat siis kaikki jo reippaasti yli 20 vuotiaita. Ei ne muutkaan (kaksosia ja veskareita) ihan veneen alla asu, mutta ottavat elämän yhtenä juhlana ja kaikki aika työn ulkopuolella kuluu baareissa tms. riennoissa. Että siinä taas "oiva esimerkki" kalojen aikaansaamattomuudesta.. Ja on siis vaatimaton, ei nosta itseään kenenkään yläpuolelle mutta on vastuuntuntoinen ja ahkera. Nämä ovat mielestäni parhaimpia puolia kyseisessä miehessä. Otsikko: Vs: Kalatmies Kirjoitti: minsa - 10.05.2012 13:52:52 Neptunus; harhat ja henkisyys planeetta mikä kuvaa henkilöä jolla on hyvin henkinen, sisäänpäin kääntynyt ajattelu
mielen tasolla siis ei tuo ulos ajatuksiaan muille, elää haavemaailmassa mistä tulee myös kuvaus taivaanrannan maalari.. kukaan ei tiedä mitä Kalat ajattelee todellisuudessa vaikka juttelee kanssasi.. Sitähän kaikkea Kalat itsessään on, ei se merkkiä halvenna vaan kuvaa Kalan kuvausta... -M- Otsikko: Vs: Kalatmies Kirjoitti: Ave^^ - 10.05.2012 15:00:14 Kaloissa (ja neptunuksessa) juurikin on se, että sitä voi toteuttaa joko todella hyvin tai todella huonosti. Ei välttämättä joko tai, mutta molemmat ääripäät ovat äärimmäisiä tässä merkissä.
Itselläkin on kalaa kartalla vahvasti, ja eniten huomannut juuri sen, että kalana on helppo kääntyä sisäänpäin, jolloin homma lopulta ei ollenkaan tarkoita, että olisi empatiakykyinen ja muita auttava, kuten kaikkialla kalasta sanotaan, vaan silloin kaikki lähtee oman navan ympäriltä ja omasta itsekkyydestä ja herkkähipiäisyydestä ja marttyyriudesta. Se on aika tuhoisaa, ja pidän ehkä kaikkein kamalimpana vaihtoehtona sitä, kyseessä kun ei kuitenkaan ole puhdas "vahva" itsekkyys, vaan varsin katkera itsekkyys. Olen huomannut itsestäni, että mitä enemmän itsetuntoni on kehittynyt, sitä enemmän olen luonnostaan avautunut myötätuntoisemmaksi ja ymmärtävämmäksi muita kohtaan. Tuo oman napansa ympärillä vellova kalatyyppi kun taas on rehellisesti kaikkea muuta kuin myötätuntoinen lopulta. Itsestänikin tunnistanut näitä olen. Toivon, että tulevaisuudessa onnistun toteuttamaan sitä kalan hyvää ja oikeasti empatiakykyistä puolta yhä enemmän ja enemmän. Se vaatii voimaa lopulta, että pystyy siihen suureen myötätuntoon. Siksi uskonkin että kalat, jotka siihen ovat päässeet, ovat kunnioitettavan matkan käyneet elämässään, samoin uskon, että monet kalat tuntevat etteivät heidän voimansa riitä ja ajautuvat negatiivisen puolelle. Se ei siis ole niin yksiselitteistä, että kala kartalla todistaisi automaattisesti hyväsydämisyyttä. Se on rankka tie, lopulta. Otsikko: Vs: Kalatmies Kirjoitti: Liekku - 10.05.2012 17:49:45 Minulla on noususolmu kaloissa 8h. olen kehittynyt paljon kalamaiseen suuntaan, (entinen nipottaja, lasku neitsyessä). Ymmärrän hyvin kalaihmisiä, sulaudun hyvin heidän joukkoihin. Kasi huone on vahvan huone se muuttaa syvältä. Otsikko: Vs: Kalatmies Kirjoitti: Suomityttö - 10.05.2012 18:48:37 Minulla on ilmeisesti onnea ollut kalojen kanssa. Niin sukulaiset kuin työkaveritkin ovat varmaan vanhoja sieluja, koska niin ovat hyvät puolet esillä. Työt sujuvat ja myötuntoa on paljon. Kovasti tykkään. :smitten: :angel: Otsikko: Vs: Kalatmies Kirjoitti: MooOoona - 10.05.2012 22:09:31 Neptunus; harhat ja henkisyys planeetta mikä kuvaa henkilöä jolla on hyvin henkinen, sisäänpäin kääntynyt ajattelu mielen tasolla siis ei tuo ulos ajatuksiaan muille, elää haavemaailmassa mistä tulee myös kuvaus taivaanrannan maalari.. kukaan ei tiedä mitä Kalat ajattelee todellisuudessa vaikka juttelee kanssasi.. Sitähän kaikkea Kalat itsessään on, ei se merkkiä halvenna vaan kuvaa Kalan kuvausta... -M- Kalojen hallitsijana on pidetty vuosisatojen, jopa tuhansien ajan Jupiteria, kunnes vasta v. 1846 Neptunuksen löytymisen jälkeen tehtävä annettiin Neptunukselle. Osa astrologeista pitää nykyäänkin myös Jupiteria Kalojen hallitsijana, ja intialaisessa astrologiassa Jupiter on edelleen kalojen hallitsija. Kalojen hallitsija siis riippuu astrologian tulkinnasta. Otsikko: Vs: Kalatmies Kirjoitti: Venku - 10.05.2012 22:20:59 Kaloissa (ja neptunuksessa) juurikin on se, että sitä voi toteuttaa joko todella hyvin tai todella huonosti. Ei välttämättä joko tai, mutta molemmat ääripäät ovat äärimmäisiä tässä merkissä. Itselläkin on kalaa kartalla vahvasti, ja eniten huomannut juuri sen, että kalana on helppo kääntyä sisäänpäin, jolloin homma lopulta ei ollenkaan tarkoita, että olisi empatiakykyinen ja muita auttava, kuten kaikkialla kalasta sanotaan, vaan silloin kaikki lähtee oman navan ympäriltä ja omasta itsekkyydestä ja herkkähipiäisyydestä ja marttyyriudesta. Se on aika tuhoisaa, ja pidän ehkä kaikkein kamalimpana vaihtoehtona sitä, kyseessä kun ei kuitenkaan ole puhdas "vahva" itsekkyys, vaan varsin katkera itsekkyys. Olen huomannut itsestäni, että mitä enemmän itsetuntoni on kehittynyt, sitä enemmän olen luonnostaan avautunut myötätuntoisemmaksi ja ymmärtävämmäksi muita kohtaan. Tuo oman napansa ympärillä vellova kalatyyppi kun taas on rehellisesti kaikkea muuta kuin myötätuntoinen lopulta. Itsestänikin tunnistanut näitä olen. Toivon, että tulevaisuudessa onnistun toteuttamaan sitä kalan hyvää ja oikeasti empatiakykyistä puolta yhä enemmän ja enemmän. Se vaatii voimaa lopulta, että pystyy siihen suureen myötätuntoon. Siksi uskonkin että kalat, jotka siihen ovat päässeet, ovat kunnioitettavan matkan käyneet elämässään, samoin uskon, että monet kalat tuntevat etteivät heidän voimansa riitä ja ajautuvat negatiivisen puolelle. Se ei siis ole niin yksiselitteistä, että kala kartalla todistaisi automaattisesti hyväsydämisyyttä. Se on rankka tie, lopulta. Monia kalat ystäviä ja juuri näin se pitkälti menee. Vaikka ihania ovatkin niin kyllä juuri tuo itsekkyys ja herkkähipiäisyys on vahvana. Ja heikko itsetunto on usein myös. Toki kaloissa on paaljon hyviä puolia :smitten: Niin ja en tunne yhtäkään kalat ihmistä joka ei olisi parisuhteessa ollut ns. petturi. Otsikko: Lainaus käyttäjältä: minsa Vs: Kalatmies Kirjoitti: Siiri 58 - 10.05.2012 23:58:16 Astrologia on oiva apu oman itsensä tutkiskeluun, siihen tarvitaan syntymätiedot. Jos et sitä itse kykene vielä tutkimaan niin täällä meitä on monia jotka siinä voi auttaa mikäli liität tiedot tai kartan mukaan. Tuossa viestissäsi jo tiettyjä asioita tuleekin ilmi joita et itse ehkä edes huomaa mutta tärkeintä olisi katsoa sinun omaa syntymäkarttaasi, sieltä niitä vastauksia sitten löytyy.
Jos ei rakasta itseään niin kukaan muukaan ei sitä tee, sen vuoksi se on tärkeää. Sen myötä myös oppii pitämään puolensa. Menneet on menneitä mutta tulevaisuus odottaa. :) -M- Harrastan astrologiaa,mutta olen vielä alku taipaleella.Käyny vasta pari kurssia, jotain opettaja on kertonutkin.Innostusta riittää itse tutkisteluun monesta suunnasta.Mutta aika hyvin ne näyttää tuovan samoja asioita esille. Olen käynyt reiki 1 ja 2 kurssin ja menossa 3 kurssille. Nyt on itsensä puhdistus kausi meneillään jolloin kaikki sisuksiin ängetyt asiat tulevat taas esille tutkittavaksi ja poistettavaksi.Siks välillä tuntuu et tarttis hyppiä seinille ja kaikki menee vaihdevuosien piikkiin,etteivät muut sitä paljoo ihmettele. Ja kun oikein ahdistaa ja jäseniä särkee menen "huuhaa hierojalleni" niin se puhdistaa mun sakrani ym. Ja kertoo mitä mikäkin kramppi tarkoittaa,kaikki se näyttää näkevän? että välillä oikein hävettää. Ja kun se ei löytänyt tästä elämästä ongelmaan ratkaisua, niin sitten edellisistä elämistä jossa olin myös yksin huoltaja,piikana talossa jonka isännän lapsi oli,niin minut oli ajettu pois talosta.Ja yhdes elämäs olin geisha. Hain vastausta isä ongelmaani,kun olen tuntenut et hän ei hyväksy mua, mutta äiti on siitä asiasta eri mieltä,niin aloin miettiä mistä se kaikki on mahtanut alkaa.En tie alkoiko se edell. elämistä mut se ainakin laukaisi tilanteen vielä isän eläessä onneks. Elikä aika alkutaipaleella olen vielä,...ne hoitajat joitten hoidos oon joskus käyny sanovat nykyään et oon muuttunut ekasta käynnistä aikalailla.Nyt reikin ja astrologian myötä olen alkanut miettimään et mitä mun tarvii oppii kun samat ongelmat toistuu, jotain välähdyksiä on jo tullutkin tai toinen ihminen peilaa ne mulle takaisin. Nää kirjoitukseni nyt vähän meni sivuraiteille....tää kalat miehet kun sattuivat oleen päivän polttavin asia just näinä aikoina niihin liittyvine ongelmineen.Kaks viimistä kalat miestä olivat nousevia rapuja, olisivat varmaan olleet uskollisia jos oltais päästy siihen pitempiaikaiseen seurustelu suhteeseen asti. Otsikko: Vs: Kalatmies Kirjoitti: minsa - 11.05.2012 03:36:51 Neptunus; harhat ja henkisyys planeetta mikä kuvaa henkilöä jolla on hyvin henkinen, sisäänpäin kääntynyt ajattelu mielen tasolla siis ei tuo ulos ajatuksiaan muille, elää haavemaailmassa mistä tulee myös kuvaus taivaanrannan maalari.. kukaan ei tiedä mitä Kalat ajattelee todellisuudessa vaikka juttelee kanssasi.. Sitähän kaikkea Kalat itsessään on, ei se merkkiä halvenna vaan kuvaa Kalan kuvausta... -M- Kalojen hallitsijana on pidetty vuosisatojen, jopa tuhansien ajan Jupiteria, kunnes vasta v. 1846 Neptunuksen löytymisen jälkeen tehtävä annettiin Neptunukselle. Osa astrologeista pitää nykyäänkin myös Jupiteria Kalojen hallitsijana, ja intialaisessa astrologiassa Jupiter on edelleen kalojen hallitsija. Kalojen hallitsija siis riippuu astrologian tulkinnasta. Juu, mutta mä en ole puhunutkaan intialaisesta :) Otsikko: Vs: Lainaus käyttäjältä: minsa Vs: Kalatmies Kirjoitti: minsa - 13.05.2012 15:51:10 tää kalat miehet kun sattuivat oleen päivän polttavin asia just näinä aikoina niihin liittyvine ongelmineen.Kaks viimistä kalat miestä olivat nousevia rapuja, olisivat varmaan olleet uskollisia jos oltais päästy siihen pitempiaikaiseen seurustelu suhteeseen asti. Jos sinulla on heidän syntymätietonsa niin niistä voisi yrittää katsota sitä onko esim oppositioita eli vastakkaisia planeettoja kuten Saturnukset vastamerkeissä ja solmut on toinen mitä kannattaa kurkistella ja sen jälkeen sitten katsoa mitä planeettoja löytyisi päällekkäin sinun karttaasi verrattuna. Siis jos Saturnuksen merkki ja aste vieläpä täysin samat niin huh on karmallista ja jos vielä solmut niin aina paranee :) Saturnus mielletään karmalliseksi planeetaksi ja yleensä kun ne on oppositiossa toisen kartalla omaasi niin siinä on jokin yhteys entisistä elämistä, jompi kumpi opettaa toiselle jotakin siis, tai molemmat tietysti kun molemmilla on jotain siitä kyseisestä asiasta jotain opittavaa.. päitä siis yleensä kalistellaan jollain tavalla :) Vastakkaisuus eli oppositio on siis aina ihmissuhdeaspekti. Tervetuloa astrologian ihanaan maailmaan, se on mielenkiintoinen ja erittäin hyvä keino itsetuntemukseen niin itsensä kuin muidenkin sekä tietysti oppii ymmärtämään miksi toinen käyttäytyy niin kuin käyttäytyy, auttaa siis myös ymmärtämään toista. Ju muuten, tämä on ala mistä on hyvin vaikea kenenkään tietää kaikkea koska on niin paljon asioita joten ei mitään paineita siitä, että aloittelet vasta, ota rennosti vaan.. tämä on hyvä sait oppia ja saada apusiakin kun sitä vaan pyytelee :) -M- Otsikko: Vs: Kalatmies Kirjoitti: Avicii - 18.02.2014 16:25:34 Miten muistelen että toiset ovat sitä mieltä että Jesse on syntynyt kesäkuussa, olisi juhannuksen lapsia?
Otsikko: Vs: Kalatmies Kirjoitti: Eklektikko - 18.02.2014 16:38:40 Miten muistelen että toiset ovat sitä mieltä että Jesse on syntynyt kesäkuussa, olisi juhannuksen lapsia? Yksi asia mihin on kiinnitetty huomiota on se 'paimenet kedolla kaitsemassa lampaitaan' -asia: Vaikka Jeesuksen syntymäpaikka onkin paljon Suomea etelämmässä, on sielläkin silti selkeä talvi ja Joulukuussa ei siellä todellakaan nähdä paimenia kedolla lampaitaan kaitsemassa. Tämä viittaisi siihen melko laajalti tunnustettuun seikkaan, että kilpaillessaan vanhempien uskonjärjestelmien kanssa kristinusko sijoitti niin joulun kuin juhannuksenkin tärkeimpien vanhojen uskonjärjestelmien juhlapäivien eli talvipäivän- ja kesäpäivänseisauksen kohdalle, ihan vaan kilpailumielessä. (Samoin pääsiäinen on lähellä kevätpäiväntasausta ja pyhäinpäivä syyspäiväntasausta...) Eipä totisesti käy kateeksi astrologia joka haluaisi tehdä Jessen syntymäkartan: Paitsi ettei ole kellonaikaa, ei ole edes mitään varmaa tietoa päivästä, kuukaudesta tai edes vuodesta. |