Astro Foorumi

Tämä aihe on yleensä vähän "otsikoissa" ;)

Monilla pienillä pojilla on ahdas esinahka.Äitinä moni kyselee ,että kuuluuko se minkäikäisenä vetäytyä..

Kun poikamme oli 4v. tuli paljon tulehduksia esinahan alle .Pissatessa kirvelyä jne.
Saimme jo leikkuu ajan eli käytännössä ympärileikkaus..mutta sitten tulehdukset loppuivat,peruin leikkausajan ,mutta ajattelin ,että jätän varauksen ,jos pojalla isompana tulee ongelmia ,niin voi itse sitten päättää mitä tekee.
"Hoitona" nämä 3 vuotta oli ,että kun käy suihkussa ,niin silloin vetää esinahkaa hieman taakse ,ihan ilman "repimisiä". Nyt sitten 7v. poika iloisena ilmoitti ,että "pää näkyy".

Laitoinpa tämänkin ihan siksi ,koska asiasta vaietaan ja kun kyselee muilta niin vastausta ei keneltäkään kuulu.Mutta nyt kuuluu ;)

Heip
8-vuotiaallani on ollut tuota samantyyppistä ongelmaa, että pestessä arastelee kun nahka pitäisi vetää taaksepäin. Ja sitten poika aina siirtelee elintään parempaa asentoon, kun kuulemma o huonosti housujen sisässä..Mitään tulehduksia ei ole ollut.
Käytin kuitenkin juuri leikkausasiaa ajatellen syksystä lekurilla, joka mainitsi että asia yleensä korjantuu itsestään juuri 7-8-vuoden iässä ja jos sitten alkaa tulla toistuvia tulehduksia eikä nahka ala venymään tvs. itsekseen, niin sitten voi sitä leikkausta miettiä uudestaan..

Meillä oli myös pojalla sama ongelma, mutta meni juuri suihkussa venyttelemällä ohi. Mutta sitten tulikin uusi pulma vastaan, koska huomasin, että poikamme esinahka on osittain kiinnittyneenä terskaan... Kysyin tästä lääkäriltä, mutta hän oli niin vaivaantunut ja haluton tutkimaan asiaa, että jätin asiasta kyselyn nyt ainakin toistaiseksi... Tosin hieman jäi kyllä mietityttämään se, että jos se sattuu repeämään joskus.

Joskus aikoja sitten oli eräässä kotimaisessa miestenlehdessä
kuvia hepeistä. Niitä oli ehkäpä ainakin parisenkymmentä. Oheistettuna
oli kunkin veitikan erektiopituus. Kiinnitti huomiotani se, että mitä ilmeisimmin
ympärileikatut, "huputtomat ja luputtomat", olivat keskimäärin kenties sentin-
puolitoista snadimpia kuin leikkelemättömät. What gives?

 :skorpioni: :smitten:

Ymmärsin ,että ympärileikkauksessa löysänahka leikataan kokonaan ja nahasta tullee tiukempi ,jos vaikka sitten erektiossa.Eli voihan sitten niin olla ,että pituus lyhenee,mutta se ei menoa haittaa.Mutta ne pienenkin pojan tulehdukset ,kun ei kunnolla voi pissata kirvelyn vuoksi.Meillä kävi sitten niin ,että alkoi välttää pissaamista ja sitten kun pissa tuli niin itku oli kova.

Sitten niistä kiinnikkeistä.. Tähänkin luulen ,että ne siitä napsahtaa joskus  ,koska näinhän se koko esinahka on luullakseni kiinni. ::)

Poikamme kreikkalainen täti antoi kireään esinahkaan seuraavan vinkin:  :D

Liota pippelin päätä haaleassa kamomillateessä, ainakin se desinfioi. En kuitenkaan tiedä onko sillä muuta vaikutusta...

Käsittämätöntä, että Suomessa ei vieläkään ympärileikata poikia automaattisesti.  :idiot2:

Tuntuu, että on joku rikollinen, jos edes sanoo ääneen, että koko esinahka täysin turha ja aiheuttaa vain ongelmia.

Suomessa erilaiset sukuelinten tulehdukset ovat ihan älyttömän yleisiä molemmilla sukupuolilla juuri sen vuoksi, että miehiä ei ympärileikata, mutta jos siitä puhuu ääneen, niin johan kaikki esinahka-jeesustelijat ja muut hiivasienen ystävät alkavat posket punaisina saarnata, miten uhanalaiset alapää-eliöt ja synnytyselin syövät kuolevat sukupuuttoon ja lääketeollisuus ei saa rahaa.  ;)

Että tälläisiä ajatuksia herättää...  :coolsmiley:

Iloa, valoa ja rakkautta  :smitten:

Asterix

:'(

   Sama ongelma meidän pojalla, mutta se, että ottaa merisuola

   kylpyjä saunomisen yhteydessä, on auttanut, eli istuu ammeessa

   johon on liotettu merisuolaa, minä tosin laitan suolan ensin kuumaa

   veteen, ja prosessi nopeutuu.   :coolsmiley:


   Muistaakseni Kama Sutrassa kehoitetaan naisia menemään

  ympärileikatun miehen hoitoon, jos eivät saa orgasmia kotona!!

   Eli, kun terskan pää on kokoajan esillä, ei sen herkkyys ole

   ollenkaan samaa luokkaa, kuin tupessa olevan, joten akti

   ainakin miehen puolesta kestää `? ` pidempään!

            " Kokeilkaa " !! ?  ::)   ::)   ::)   :smitten:


   " Juutalainen mies oli lapissa retkellä, ja kuinka sattuikaan,

     meni Aslakin kanssa alasti saunaan, aikansa ihmeteltyään,

     uskalsi kysyä, oletko sinäkin ympärileikattu??

     Johon Aslakki totesi, katsoen heppiään, meillä

     tuota sanotaan luonnolliseksi kulumaksi.

                   :2funny:

Minusta taas tuntuu, että ympärileikkauksella saattaa olla yhteys
miehen turhan voimakkaaseen aggressiivisuuteen.  Se lienee useimmiten
erittäin kivulias toimenpide, joka kylvää jonkinlaisen katkeruuden siemenen
pienen pojan mieleen. Ehkä nahattomuus naisen kannalta hyvä, jos se pidentää
miehen "kestoa", koska lähes atkuva hankaus vaatteita vasten ilmeisesti vähentää terhon herkkyyttä.

Teen harrastuksenani työtä pientä korvausta vastaan Kansainvälisellä Punaisella Ristillä nimenomaan naisiin kohdistuvan väkivallan ehkäisemiseksi eri puolilla maailmaa ja siinä hommassa kyllä näkee yhtä sun toista.

Oma henkilökohtainen kokemukseni miesten aggressiviivisuudesta kahteen kulttuurin syntyneenä ja kuudessa eri maassa asuneena on, että missään ei ole niin väkivaltaisia ja aggressiivisia miehiä kuin suomalaisessa kulttuurissa.

Suomalainen mies on aggressiivinen missä vain, lomamatkoilaankin, mutta suomalaisessa kulttuurissa se lakaistaan maton alle tai/ja se hyväksytään niin olennaisena osana kulttuuriperintöä, ettei sitä edes pidetä ongelmana.

Missään muussa länsimaassa ei ole niin mustat tilastot perheväkivallasta, parisuhdeväkivallasta ja "pikaistuksissa" tehdyistä tyttöystävä/vaimon tapoista kuin Suomessa. Tämä tilastollista factaa.

Missään muussa länsimaassa raiskaustilastot eivät ole niin mustat kuin Suomessa ja ainoastaan Suomessa on laissa niin idioottimainen käsite kuin LIEVÄ RAISKAUS, joka aiheuttaa kummastusta muissa EU-maissa.

Suomessa tuomiot raiskauksista, pahoinpitelyistä, tapoista ja muusta naisiin tai lapsiin kohdistuneista rikoksista ovat maailman lievimpiä.

EU Tuomioistuin on mm. antanut noottia Suomelle näistä laista, mutta se ei ole koskaan iso uutinen tai edes ollenkaan uutinen Suomessa, jossa hyssytellään omista ongelmista, mutta auta armias, jos esim. Saksa saa nootin EU:lta käyttämästään sokerin määrästä, niin johan se on iso uutinen Suomessakin.

Missään muualla ei näe kaduilla, ravintoloissa ja clubeilla tappeluita ja käsirysyjä niin paljon kuin Suomessa viikonloppuisin, joka on ikään kuin maan ja kansan tapa, jota pidetään täysin normaalina ja hyväksyttävänä asiana.

Oma mielipiteeni on, että tavallinen suomalainen mies ei eroa paljon erittäin fundamentaalisen uskonnollisesta muslimimiehestä, jonka vaimo kulkee julkisesti peitettynä.
Täytyy muistaa, että arabikulttuureissa on vastoin yleistä luuloa erittäin harvinaista, että nainen piestään kotonaan tai missään muualla syystä tai toisesta.
Muslimimaailmassa on selkeät säännöt väkivallan käyttöön, mutta suomalaisessa kulttuurissa väkivalta on silmitöntä ja vailla mitään sääntöjä ja kohdistuu kehen tahansa, mutta sehän kuuluu vain kulttuuriin..? ;)

Suomalaisen miehen tekemä kunniamurha ei eroa käytännössä fundamentaalisen muslimimiehen tekemästä kunniamurhasta.
Suomessa se vain selitetään eri tavalla, hyväksytään sillänsä kuuluvaksi kulttuuriin.
Voit olla varma, että suomalainen mies tekee tilastollisesti eniten näitä väkivallan tekoja kuin muslimimies.

Muissa länsimaissa tälläiset teot jäävät usein yksittäistapauksiksi ja kun jotain sellaista tapahtuu (mitä tapahtuu Suomessa joka viikonloppu monissa kodeissa ja ravintoloissa), se on niin iso juttu, että se pääsee uutisiin joka paikassa.

Ymmärrän, että tuo uutisointi voi luoda illuusion, että muualla miehet olisivat väkivaltaisia. Suomessa tapot ja väkivallan teot ovat vain niin tavallista, että se ei enään ylitä uutiskynnystä ja jos ylittää, niin se on joku tosi pieni präntti muutamalla hassulla sanalla.

Että se tuosta esinahasta...  ;)

Jos tuota sinun teoriaasi tutkii, niin tullaan tuloksiin, että juuri esinahallisuus tekee väkivaltaiseksi.
Suurinmassa osassa maailmaahan ne nipsastaan pois ja Suomessa ne jätetään venymään ja paukkumaan ja haisemaan.  :crazy2:

Jos Kansainvälisen Punaisen Ristin tilastoja katsoo, niin väkivaltaisimmat miehet löytyvät Suomesta, entisen Jugoslavian aluilta ja muutamista Venäjästä irronneista maista, kuten Georgia ja Valko-Venäjä.

Hulluinta tässä on se, että Suomi ei ole edes sotaa käyvä maa tai juuri sodasta selviävä köyhä maa, jossa olisi poliittisesti epävakaata, joka aiheuttaisi sinällänsä väkivallan tekoja lähinnä naisiin.  :buck2:

Hullua on sekin, että juuri Suomessa tehdään eniten työtä naisten aseman parantamiseksi, mutta se johtuu todennäköisemmin juuri siitä, että jollakin tasolla tajutaan, että asialle on todellista tarvetta.

Tosin Suomessa ei tajuta, että tekemällä lakeja, joilla väkivallantekijä pääsee helpolla ja vaikeuttamalla uhrin oikeusturvaa ja jälkihoitoa ja painamalla villaisella väkivallanteot, ei Suomesta edes voi puhua sivistysmaana.  :buck2:


Iloa, valoa ja rakkautta  :smitten:

Asterix

Tuo johtunee suurelta osin siitä, että suomalaisen miehen itsetunto
on mm. naisen vahvan aseman vuoksi keskimäärin melko heikko. Esim. islamilaisessa kulttuurissa nainen
ei ole uhka miehen auktoriteettiasemalle juuri lainkaan. Naisen pääasiallinen
tehtävä muslimimaissa ja monissa muissakin kulttuureissa on toimia
synnytyskoneena, joka tuottaa poikalapsia miehelle. Muiden miesten
naisten tehtävä taas on  tuottaa tuon miehen pojille naispuolisia kotiorjia.
 :crazy2: :idiot2: :knuppel2:

A.T.KevätGemini, ASIAA. :knuppel2:

Varmaan kuulun sitten tuohon kategoriaasi , mutta mun mielestä on kyllä suorastaan pelottava kehityssuunta, jos ihmisistä ruvetaan rutiinilla nipsimään pois kaikki ns. tarpeeton oli sitten kysymys esinahasta tai vaikka kitarisoista.

Ihan jo itse pienen lapsen äitinä saan kyllä todellakin posket punastuttavia raivonpuuskia tollasesta ajattelumetodista. Suoraan synnytyskanavan läpi leikkauspöydälle vaan pikkuiset jälkeläisemme, eikö niin? Taitava kirurgisetä/täti poistaa kullannupulta kaiken tarpeettoman rojun ja roippeen esinahasta umpilisäkkeeseen. Sitten voidaan jatkaa elämäämme entistä ehompina ihmisinä.

Sillä eihän luonto mitään tiedä eikä ymmärrä. Ihminen itse osaa kaiken tehdä paljon paremmin, niinkö? Huh huh sentään, pakko sanoa...

Itse en ainakaan omaa lastani pistäisi läpikäymään minkäänlaista kirurgista toimenpidettä, sen paremmin kivutonta kuin kivuliastakaan ihan vaan huvin ja urheilun vuoksi. Kyllä sille pitäisi mielestäni olla joku vedenpitävä lääketieteellinen peruste, jotta moiseen suostuisin. Ja tähdennettäköön vielä, että mielestäni hiivasieni ei sellainen peruste ole, sen ehkäisyyn on paljon muitakin toimenpiteitä kuin ympärileikkaus.

Leikkaus, pieni tai suuri, sisältää aina riskin -silloinkin, kun sen suorittaa osaava ihminen hygieenisissä olosuhteissa oikein välinein. Siksi en ymmärrä lainkaan, miksi sellaisen tekemisestä pitäisi luoda jonkinlainen normi. Jotain minkä kaikkien tiettyä sukupuolta edustavien oletetaan ja odotetaan läpikäyvän.

En yhtään ihmettele, että tällainen aihe (siis poikien ympärileikkaus ja sen rutiinitoimenpiteeksi luominen) nostattaa kuumia tunteita ja raivokasta vastustusta kulttuurissa, jossa sillä ei esimerkiksi ole uskontoon juurensa juontavia tuhat vuotisia perinteitä. Minulle ainakin ruumis on pyhä ja etenkin viattoman lapsen ruumis. Sen koskemattomuutta pitäisi kunnioittaa ja antaa lapsen itse aikanaan tehdä ratkaisevat päätökset sitä koskien.

Ai niin ja ihan nyt tähän aiheeseen liittymättä niin olen aina pitänyt Asterix tuota "allekirjoitustasi" hiukan koomisena :laugh:. Esität usein mielipiteesi hyvinkin kärkkääseen ja jopa provosoivaan sävyyn ja sitten toteat perään että "hei, piiis änd laav". Yeah right ;D...mutta ehkäpä ironia onkin tarkoituksesi ::)

Mutta sitten palataas ruotuun :knuppel2: Alkuperäiseen viestiaiheeseen voisin kertoa, että useallakin läheiselläni (sen tarkemmin määrittelemättä, koska haluan kunnioittaa heidän yksityisyyttää tällaisessa yleisesti ottaen herkäksi luokitellussa aiheessa) on ollut lapsuudessa ongelmana tiukka esinahka. Hoito-ohjeeksi on kaikissa tapauksissa lääkäri määrännyt "ahkeraa jumppausta" -esinahan siis ;). Eli juuri noin, että suihkussa/kylvyssä puhtain käsin hellästi venytellään eskaria ja liikutellaan edes takaisin pyrkien näin pikkuhiljaa parantamaan sen liikkuvuutta. Kasvuiässä, kun kudos on vielä joustavaa ja kasvavaa, niin pitäisi onnistuakin. Ja kyllä vain, tänä päivänä kaikilla näillä läheisilläni on varsin normaali , peri-suomalaisessa sotisovassa oleva heppi ;D. Ympärileikkausta ei siis näissä tapauksissa tarvittu, eikä sitä käsittääkseni yleensä ensimmäiseksi ratkaisuksi täällä pohjolassa tarjotakaan (juuri siksi, että useimmiten se lopulta osoittautuukin tarpeettomaksi) -ja hyvä niin!

Ei Suomi kyllä mikään poikkeus noissa ympärileikkausjutuissa ole!Tämänhetkisessä asuinmaassani Hollannissa "kantaväestöltä" ei ainakaan nipsitä esinahkaa, toisin on tietysti muslimien ja juutalaisten laita.

Tuokin on kehittynyt vuosisatojen myötä lämpimämmissä maissa, joissa hygieniasyistä on voinut olla järkevämpää ottaa liiat pois muhimasta. (Monestihan tuollaiset hygieniajutut "määrätään" uskonnossa, vrt. esim. kosher ruoka) Tietääkseni nuo leikkaukset eivät ole kovin yleisiä missään pohjoismaassa/viileämmässä maassa. Ja kyllähän sen nyt pesemällä puhtaana pitää!

Ja mitä tuohon väkivaltaisuuteen tulee, kyllä sitä muissakin maissa osataan! Asuin yhdessä välissä briteissä, ja siellä sitä vasta agressiivisia ollaan!!! Vaimo/tyttökaveri piestään futismatsin jälkeen, baarissa saa turpaan vähimmästäkin, ja koulut ovat suorastaan hengenvaarallisia. Voisi kyllä oikeastaan sanoa, että kaikissa maissa joissa on paljon humalahakuista juomista, on väkivaltatilastotkin aika ankeita. Siksi Suomessakin siis nyrkki heiluu aika helposti. (uskoisin sen johtuvan viinan lisäksi just itsetuntojutuista - kehuminen pilaa lapsen jne.)

Jos henkilö vaikkapa ikävuosien 30 ja 40 välillä pulskistuu
esim. 70-kiloisesta 140-kiloiseksi käytettyään turhan paljon
Mäkkärin tai Hesen palveluita, on henkilön nahkalla oltava
melkoiset venymispotentiaalit, joten kaipa nahka on monella
tavalla merkillinen kudos, ei vain sillä että se palaa siellä
missä voi sulaa!

 :smitten:

Keskustelua ei synny, jos ei ole erilaisia mielipiteitä
ja tämähän yleinen foorumi tietääkseni..? :idiot2:

Toisekseen, mielestäni fixumpaa on toivottaa mielipiteensä jälkeen Rakkautta, Valoa ja Iloa monien Enkeleiden kera, koska ne tuovat energiallaan suvaitsevaisuutta joukkoomme, jossa ihmisillä on eri mielipiteitä. ;)

Minä en harrasta rohkeista mielipiteistäni huolimatta haistatteluja, eikä edes kärkkäiden ja voimakkaiden mielipiteiden ilmaiseminen pois sulje kauniita käytöstapoja ja positiivisen energian lähettämistä muille.  ;) 



Rakkaus, Valo ja Enkelit kuuluvat joka päiväiseen elämääni ja uskooni (mielipiteistäni huolimatta) ja toivotan niitä myös muille.  :)

Jos nyt ymmärän pointtisi oikein, niin sinä tykkäisit ennemmin haistatteluista eriävän, poikkeavan tai muuten voimakkaan mielipiteen jälkeen..?  ???

Ilo, valo, rakkaus ja Enkelit eivät ole ristiriidassa eriävien mielipiteiden kanssa. Muutenhan ilo, rakkaus, valo ja Enkelit eivät voisi olla läsnä oikein kenenkään elämässä.  :coolsmiley:

Iloa, valoa ja Rakkautta  :smitten:



Asterix[/color]

Asterix hei, luulen että piikkini meni hiukan ohi sinulta ;). En todellakaan ole sitä mieltä, että eriävät mielipiteet pitää esittää haistattelujen saattelemana. Lähinnä minusta tuntuu vain "hiukan" tekopyhältä ensin haistatella ja toivotella sitten sen perään iloa, valoa, rakkautta ja muuta vaahtokarkkia ;). Ikään kuin sillä kuittaisi sen, että ensin on itse kirjoittanut provosoivasti ja jo valmiiksi mahdollisen eriävän mielipiteen esittäjän idiootiksi tuomiten.

Ja jottei nyt menisi taas ihan huti tämä sepostukseni, niin laitetaan nyt tähän yksi havainnollistava esimerkki siitä, miksi näen melko räikeän ristiriidan kirjoitustyylisi ja allekirjoituksesi kesken:

Got it? Tai ehkäpä tuollainen onkin mielestäsi täysin korrektia argumentointia, etkä siksi voi lainkaan pointtiani käsittää. Minusta kun tuon tyylinen puhe on selvää vastapuolen aliarviointia ja vähättelyä, joka ilman muuta paitsi ärsyttää ja provosoi vastapuolta, myös antaa ikävän kuvan kirjoittajastaan.

En todellakaan toivo tai oleta, että kaikki olisivat asioista samaa mieltä, sillä kyllä; se todellakin tappaisi mielenkiintoisen keskustelun. Mutta olisi se sentään mukavaa, että jokainen osaisi ne omat vahvatkin mielipiteensä esittää muita halventamatta ja pilkkaamatta ;)

Jaa...  ::)

Hauskasti tai terävästi ei saa kirjoittaa, jos aikoo toivottaa vielä iloa, valoa ja rakkautta sen jälkeen...?  ??? Hmmm.... Mielenkiintoista...  (http://i47.photobucket.com/albums/f178/Alextheangel/hm.gif)

Jos tuo kirjoittamani kohta osui ja upposi, niin olen pahoillani. En tarkoittanut sitä henkilökohtaiseksi loukkaukseksi, eikä siinä mielestäni ollut haistatteluja tai muita henkilökohtaisia loukkauksia, pilkkaamista tai aliarvioimista.
En yksinkertaisesti voi tietää hiivasieni, pieneliö -tai muuta esinahkatilannettasi.

Pahoittelen syvästi.

Iloa, valoa ja rakkautta... se ei ole vaahtokarkkia. ;)

Asterix

Ahaaaa! Sä kuvittelet olevasi hauska ja terävä 8) No...sellainen kuvitelma meille jokaiselle itsestämme suotakoon ;)

Aurinkoa, perhosia ja sateenkaaria :-*

Niin kuvittelen.  Se vapauteni ja oikeuteni.  ;)

Ajatuksen voima on uskomaton.  :coolsmiley:

Iloa, valoa ja rakkautta  :smitten:

Asterix

Tuosta tuli mieleen erään ystävättäreni kertomukset ex-miesystävästään.
Kun he vielä olivat yhdessä (joskus muistelemme tosin vieläkin hymyssä suin), ykkös puheenaihe oli hänen miehensä todella epätavallisen iso ja lerpattava esinahka.

Ystävätärtäni inhotti se niin vietävästi, ettei esim. suostunut antamaan suuseksiä ko. miehelle, vaan vätti, että koko suu täyttyy siitä esinahasta iljettävästi.

Hän kertoi, että se esinahka oli jotain aivan niin järkyttävää, ettei se hänen mielestään ollut normaalia, vaan joku luonnonoikku tms.
Tämä mies kuulema tykkäsi venytellä sitä pituus suunnassaan aina joka tilaisuuden tullen, esim. tv:tä katsellessa, suihkussa, ennen ja jälkeen rakastelun...  (http://i47.photobucket.com/albums/f178/Alextheangel/vomit1.gif)

Esinahan pituus oli kuulema vähintään puolet itse peniksen pituudesta ja miehen venytellessä sitä kuin kuminauhaa, se ulottui jonnekin pallean yläkulmille lähes rintalastaan asti.  :o
(http://i47.photobucket.com/albums/f178/Alextheangel/vomit1.gif)

Suhde ei kestänyt kauaa syystä tai toisesta.  ::)

En tiedä, kuinka paljon hän liioitteli sinänsä ironisen hauskoissa kauhukertomuksissaan, mutta mies sai liikanimen Esinahka sukunimensä sijaan.  :2funny:

Että tälläistä...

Iloa, valoa ja rakkautta  :smitten:

Asterix

Lainsäädännöllisiin asioihin en puutu, mutta pakko korostaa että tilastoja on vaikea tehdä, jos ilmoituksia ei tule. Joissakin kulttuureissa kun kotona tapahtuvasta väkivallasta ei uskalleta tehdä ilmoitusta, koska sen jälkeen saa vielä enemmän turpaansa. Mutta tämä on tietysti vain minun mielipiteeni...

 :P Nii-iiin, ihan pakko todeta, ettei se menoo ole haitannu (vaikka otanta nyt onki aika pieni...)... :2funny:

Hm, käsittääkseni Jordaniassa miehet on aika väkivaltaisia ja kun naisen asema on huono, saavat myös ensin raiskata ja sitten vielä kohdella naista kaltoin, kun joku muu on raiskannut. Ympärileikataanko ne?

Ranskassa asuneen sukulaistyttöni mielestä suomalaiset miehet ON väkivaltaisempia kuin muut. En osaa sanoa muuta kuin, väkivaltaista miestä en ottais, paria suomalaista on kokeiltu, ne pitää vahvaa naista selviönä, millainen olisi mies joka ei olisi macho, mutta vahva? Jotkut suomimiehet on kyllä väkivaltaisia (se on heikkoutta), mutta jotkut on olleet naisenkin nyrkin alla (naisetkin osaa hakata ja kiristää).

Esinahka-asiaan en osaa sanoa mitään. Ei ole häirinnyt-

Iloa, valoa, räiskäleitä ja tähtisadetikkuja, tms.-