Astro Foorumi

Yle esittää 8-osaisen dokumenttisarjan nimeltään Meediot. Kaikki jaksot ovat katsottavissa Yle Areenasta areena.yle.fi (http://areena.yle.fi).


"Meediot on dokumentaarinen sarja Yle TV2:lla maanantaisin klo 19.30. Sarja kertoo kolmikymppisistä naisista määräaikaisuuksien ja epävarmuuden keskellä. Tanja ja Tuija uskovat vahvasti, että heillä on kyky saada yhteys tuonpuoleiseen maailmaan.

Tuonpuoleisen Päiväkirja on blogi, jossa Irene Nadén, yksi Suomen tunnetuimmista meedioista, kertoo arjestaan henkimaailman kanssa. Hän kirjoittaa kokemuksistaan ja siitä miten muut suhtautuvat hänen ajattelutapaansa."

Linkki blogiin: http://blogit.yle.fi/meediot


Katsoin tuon ensimmäisen jakson ja hieman jäi ristiriitaiset fiilikset. Olisin toivonut, että oltaisiin menty heti ns. asian ytimeen, herätetty mielenkiinto oikein kunnolla. Nyt päälimmäiseksi jäi mieleen "arvausleikit" henkisen tiedon kurssilta ja "automaattikirjoitus"... No joo, en hutki enempää ennen kuin olen katsonut loputkin osat.  :)

Onhan toi nyt hauska sarja!  ;D Ei niin kovin vakavasti otettava tosin. En ole varma onko dokkarin tekijöiden perimmäinen tarkoitus ollut lisätä katsojien tietoisuutta ja avarakatseisuutta "henkisyyttä" ja ns. paranormaalia kohtaan vai todistaa kuinka naurettavaa touhua ja sekopäistä sakkia kyseinen termiin todella sisältyy. Alan kallistua viimeksi mainittuun.. Jos itse olisin vähänkään huuhaata vastaan, ennakkoluuloni lisääntyisivät tämän sarjan myötä valitettavasti entisestään...  :-\ Mutta itse kun osaa ottaa huumorilla niin oikein kiinnostavaa katsottavaa.

Kyllähän se ensimmäinen jakso vaikutti vähän siltä, että nyt nauretaan hihhuleille ja kunnolla.

Annan vielä mahdollisuuden. Jospa se vaikutelma vielä muuttuisi.

Olen katsonut nyt Areenasta melkein kaikki jaksot ennakkoon ja voin vakuuttaa että meno senkun pahenee... :2funny:

Mä olen katsonut 5/8 ja onhan tää parantunut selkeesti tuosta ensimmäisestä jaksosta. Mutta joo, hihhulointia  ;D Tämän sarjan perusteella olen tyytyväinen, etten ole laittanut rahojani noihin henkisen tietouden kursseihin. Tosin eihän tässä näytetä kuin pintaraapaisu kurssin annista.

Roolitus on onnistunut mielestäni tosi hyvin. :) Mielenkiintoisia persoonia.

Se vaalee pitkätukkainen vaikuttaa vähän hönöltä mutta mukavan positiivinen  :smitten:
Mietin vaan sitä miten hänen kaltaisensa pystyy ottaa sen vastavoiman vastaan koska jossain vaiheessa se tulee tapahtumaan anyway.
Positiivisuudella pötkitään pitkälle mutta tie jonka on valinnut tässä kasvussa, ei ole pelkkää hihitystä.
Näitä meediokoulutuksia en edelleenkään tajua.
Toki se on hyvä että ohjataan ja annetaan neuvoja mutta joku tässä ohjelmassa tökkii. Se ukkeli on symppis ja varmasti omaa parantajanlahjoja. Automaattikirjoituksen dissaan heti koska ikinä et tiedä täysin kuka kättäsi käyttää.
Tästäkin lähitietoa mulla kun serkun avovaimo aloitti sen, eikä lopputulos ollutkaan paras mahdollinen kun aikaa meni eteenpäin.
Se tumma nainen on aito meedio josta näkee heti.
Mun tarkoitus ei edelleenkään ole tuomita vaan varoittaa niitä jotka innostuu näistä asioista vähäisillä tiedoilla
Ilman vakaata uskoa Kristuksen Voimaan Ja Valoon en haluis kenenkään tekevän yhtäkäään kanavointia.
Naden on kristitty meedio ja Merja Pennanen myöskin.
Jostain syystä Pennanen antoi vielä vakuuttavamman kuvan toiminnastaan kuin Naden vaikka hänet tunnen paremmin.
Ihmisellä on toki vapaa tahto touhuilla mitä vaan mutta varoitan oikeesti olemaan leikkimättä liikaa näillä henkimaailman jutuilla
Näilläkin palstoilla ollaan henkioppaan kanssa kuin parasta kaverii mutta kannattaa tajuta myös se, että pimeys voi verhoutua valoon
Nyt vanha köpö lopettaa saarnan, mutta tämä muistutukseksi kaikille turhan uteliaille.
Verho ei ole raskas ja paksu. Se avautuu helpostikin. Toinen juttu onkin, kuka kestää näkemänsä...

Aika raflaava nimi annettu sarjalle. Pelastajat, Poliisi, Meediot.. No, lyhyestä virsi kaunis.  ;) Symppiksen oloisia tyyppejä nuo sarjan henkilöt ja kiva, että oli miehiäkin uskaltautunut mukaan, vaikka sitten skeptisemmälläkin katsantokannalla.

pikkari, musta sitä vahvuutta tuli enemmän esille loppupään jaksoissa.

Tykkäsin tästä Meediot-sarjasta, oli ainakin viihdyttävää katsottavaa, nyt äkkiseltään en muista olisinko oppinutkin jotain. Ehkä eniten koko sarjassa pidin sen yhden puolison suorista kommenteista, sellainen järkevä ja avoin suhtautuminen "huuhaa" juttuihin.

Se automaattikirjoitus ei mulle kyllä auennut yhtään. Tyyppi vaan vetelee jotain koukeroita vihkoon. No ei siinä mitään pahaakaan mahda olla mutta mikä se pointti siinä on? Miksei ne henget vain kirjoita asiaansa ja laita pisteen loppuun.

Sekin oli hyvä että mukaan oli otettu se "kaapista ulos tulo", eli oman työn kertominen läheiselle. Tuntui olevan kova paikka kertoa mitä tekee työkseen. Varmasti moni meistä huuhaatyypeistä on kokenut jotain vastaavaa. Voin kuvitella että juttu on ihan toinen kun tosiaan tekee työkseen jotain ei-niin-yleisesti-hyväksyttyä. Helppohan se on meillä jotka vain kotona luemme henkistä kirjallisuutta ja tutkimme astrokarttoja, voi ihan vapaasti valita kenelle kertoo oudoista jutuista ja kenelle ei. Toisaalta ei nämä enää niin kauhean arveluttavia juttuja ole kuin joskus aiemmin mutta ei se huuhaa-leima ole kokonaan hävinnytkään. Ja toisaalta pitäisihän se jättää sen toisen osapuolen ongelmaksi jos hän ei pysty hyväskymään toisen vilpitöntä työtä mutta en tiedä onko se aina niin yksinkertaista.

Se kaveri vasta harjoitteli, käsi ei vielä totellut ... eikä siksi saanut mitään järkevää ulos

Niinhän siinä sanottiin että harjoitteli mutta kun minusta näytti että siinä oli jo ihan samanlaisia sanoja paperilla kymmenittäin. No jos se sitten kuuluu siihen harjoitteluun, en tästä tosiaankaan tiedä mitään. Olen kyllä kuullut mutten nähnyt koskaan, ja täytyy myöntää että aluksi se kirjoitushomma näytti tosi omituiselta - mikä on tietysti hyvä arvo telkkarissa.

Minusta on tosi ihaltavaa, että nämä ihmiset ovat uskaltautuneet lähteä mukaan tuohon ohjelmaan. Niin helposti sitä saa hörhön leiman otsaansa, jos kertoo olevansa kiinnostunut jostain tuollaisesta. Varsinkin se mies oli tosi symppis. Kovin moni tuttuhan ei tiennyt hänen touhuista mitään. Olisi ollut kiva tietää miten esim. työpaikalla reagoitiin asiaan  :) Ohjelman otsikko ei nyt kauheasti kuvannut sarjaa, mutta kaikinpuolin ihan viihdyttävä pläjäys. Tykkäsin. Ihania ihmisiä.

Tuli sellainen olo, että jos pitäisin tällaisia asioita huuhaana niin eipä tuo ohjelma olisi käsitystäni ainakaan parantanut. Tuija tosin vaikutti lämpimältä ihmiseltä ja olisi mielenkiintoista ystävystyä hänen kanssaan. :> Myös se automaattikirjoitusta harrastava mies, jonka nimeä en nyt muista, vaikutti mukavaisalta.

Samaa mieltä

Älkää yt dissatko :( Voivat hyvin olla tämän foorumin lukijoita :knuppel2:

Olkoot. :)

Persoonathan oli ihania, mutta touhu välillä tosi hihhulia. Nauratti, kun se vaalea nainen (Tanja) kyseli siellä henkisen tietouden kurssilla heilurilta, että "onko mieheni henkisesti terve"  :2funny: Voi jessus. Tuli vähän myötähäpeä.

Hyvä sarja, realistinen!  :)

Itselläni on paljon kokemuksia todella taitavista (lue: armoitetuista) mediaalisista henkilöistä, mutta myös paljon kokemusta henkilöistä, jotka vain kuvittelevat itselleen näkemiskyvyn.

Täällä foorumillakin on "selvänäkijöiksi" itseään kutsuvia henkilöitä (ei siis pelkkiä kortistakatsojia), joihin kaikki foorumilaiset tuntevat uskovan kuin vuoreen (kyselijöitä jonossa sata) mutta joista moni ei ole ainakaan minulle nähnyt vaan puhunut ihan mitä sattuu (joo,joo,  ainahan on se "tulkintavirheen" mahdollisuus  :laugh:).

Kriittisiä kommentteja ei kuitenkaan juurikaan näy, ikään kuin kaikki olisivat vastauksiin tyytyväisiä.............??? :uglystupid2:

Selvänäkeminen on monelle puoliuskonnllista riittitoimintaa ja näkijää tai sellaiseksi ilmottautunutta ei kaiketi ole edes lupa kritisoida, saati kyseenalaistaa.

Jäin koukkuun tuohon tunnusmusiikkiin, se on mahtava.  ;D

Todennäköisemmin sitä varmaankin kommentoi jos tulkinta osuu johonkin, kuin jos se menee päin metsää, niin jättää vain vastaamatta.. Ei nyt itselle tulisi mieleen lähteä kritisoimaan, vaikka siitä näkijälle oman kehittymisen kannalta olisikin hyötyä. Mutta kun tietää, että se homma ei ole mitenkään helppoa, ei se ole mitään mitä voi jonkin vaikka kurssin jälkeen sanoa sataprosenttisesti osaavansa, niin ei viitsi nyt ainakaan huonolla sävyllä kommentoida.  ::) Tosin itte kyllä tykkäisin saada palautetta niistäkin kerroista kun menee päin honkia tulkinnat, sillä niitä aivan takuulla on.  ;D
Mutta vaikka näitä ennustushommia onkin hyvä kritisoida ja tuoda esille valheita yms., niin toisaalta taas se on vähän liian helppoa sieltä toiselta puolelta niin tehdä. Kun kyse ei ole siitä filminauhasta, mitä voi silmiensä edessä kelailla edestakaisin samantien kenen tahansa ihmisen kohdalla.
No, mulla on aina semmonen ajatus, että kun kysyn, niin sieltä voi tulla hyvä vastaus, ja jos taas ei tule, niin ei tule. Tällä foorumilla ilmaiseksi nostelee ja katselee paljon harjoittelijoita, joten en nyt lähtisi ensimmäisenä heitä kritisoimaan muuta kuin palautteena heille itselleen. He tekevät sen ilmaiseksi ja myöntävät harjoittelevansa vasta asiaa. Siinähän jo todetaan se, että vastaus voi olla täyttä puutaheinää.


Mutta tän sarjan viimesen jakson jälkeen tuli mieleen, että nyt kaikki tämän jälkeen lähtevät messuille vähän heiluttelemaan käsiään muiden pään ja kehon ympärillä jos siitä saa 200 euroa. Vähän houkuttelee siihen suuntaan.  ;D

Euo viimeinen kävi mullakin mielessä kun satasista hehkuteltiin nin kovasti...! ??

Olen kyllä antanut rehellistä palautetta katsomisista, jos näkijä on niin erityisesti pyytänyt. Mutta on sellaisiakin näkijöitä jotka EIVÄT halua negatiivista palautetta, vain positiivista. Se ihmetyttää uudelleen ja uudelleen.

Ihmetyttävää tosiaan. Mitenkäs muuten voi kehittyä tai edes tietää onnistuneensa kuin palautteen kautta?

Olen katsonut monta kertaa "sillä silmällä" tätä ohjelmaa netistä ja joka ikinen kerta tää Tanja saa aikaan reaktion.
Tumma nainen (olematon nimimuisti) on hyvä. Pennanen todella kokenut meedio mutta ei tämä huilunsoittaja ole yhtään valmis edes meediokoulutukseen vaikka olis miten mediaalinen.
En tiedä mikä siinä henkilössä tökkää mua joka kerta.
Sopisi just "enkelihoitajaksi" hierojaksi tai whatever mutta ei vielä kanavaksi ainakaan ennen kun täyttää 50v
Ei dissausta häntä kohtaan mutta ei tule toimimaan ainakaan tossa iässä.
Nauru ja positiivisuus hyvä asia mutta tää nainen on kuin iso lapsi. Meedio kantaa suuren vastuun ja työ vaatii myös paljon elämänkokemusta
Meediokoulutus dissaus sen sijaan jatkuu edelleen. Siellä on esiintymiskouluttaja!!!!!!!!!! Sun jalat ei ole oikein, mieti miltä näytät  :uglystupid2: Idiootteja
Sorry kärkäs kieli. Mulla taas pinna kireellä ja kiristyy lisää kun nään tollasia hönöjä.
Se Timo Soinin pikkuserkulta näyttävä mies on symppis  :smitten:
Ja sit vielä ne mitkälie messut.. Kuka antaa hoidattaa itseään käytävän varrella?!
Pötköttelet siinä ja saat HOITOA kun koko mesta on täynnä erilaisia energiota, ihmisiä jotka kulkee ohi. Apua!
Sit hihitellään autossa "arvaa paljon tienasin?"
Tää sarja antaa todellisen IDIOOTTILEIMAN näistä meidän jutuista.

Tsekkaa yle-areenasta. Sinun hoito on eri koska se tulee Valosta eikä opetettuna - sinun sisältä  :smitten:
Toki jotkut saa kykynsä esiin ja näitä opettajia/ohjaajia tarvitaan tiennäyttäjiks mutta nää koulutusjutut minuu kummastuttaa. Asiat etenee aikanaan jos on edetäkseen.
Miksi kiirehtiä jos ei todellakaan ole valmis?
"Joo mä tuun ja opetan sulle miten auraa tulkitaan, otetaan pari henkiopasta vielä paikalle, enkelit tulee tilauksesta samalla kun Jumalan ambulanssi saapuu ihan viereen"
#kaikki kirosanat#
 

Mua ei jostain syystä ärsyttänyt se raha-kohtaus yhtään. :) Ehkä sen takia, kun kyseinen henkilö teki osa-aikatöitä (muistaakseni) ja haki koko ajan uutta työtä, yritti käynnistellä omaa yritystoimintaa (hoidot). Ei tuo summa ole edes mitenkään kummoinen yhden päivän tienestiksi, kun siitä otetaan pois verot + muut maksut, tilavuokrat jne.

Noi meediokoulutukset ihmetyttää muakin... Ei kaikista ole meedioiksi, vaikka kuinka haluaisivat, eikä pidäkään olla.