Astro Foorumi

Paljon on ollut tapetilla juttua ko. miehestä.

Tauno 'Tauski' Peltonen, s. 15.11.1962 Helsinki.

 :kuu: on  :rapu: , vaikka kellonaika puuttuukin.  :mars: tekee kovia aspekteja, mutta se nyt ei kait ole mikään yllätys.

Ja  :merkurius: , perääntyvä  :venus: ja  :aurinko: yhtymässä keskenään ja vielä tuossa hässäkässä  :neptunus:.

Kohtahan tuo tr.  :saturnus:   :skorpioni: tulee vaikuttamaan...

niinpä.. ::)
 :venus: rx ei  :merkurius:.
Venus peräytyy kohti Haavemaata.
Marsin neliö kimppaan on valtava voimavara ja tahto.
Ja näkyy nenän alla syvänä vakona... ja se kertoo.. enpäs kerrokaan mistä.......... :coolsmiley:

Nikki: Kertoisit nyt vaan!  :D

Lueskelin juuri ostamaani Astrologian sisäpiiri -kirjaa (Raimo Nikula). Siellä on mielenkiintoisesti kerrottu  :aurinko: ,  :merkurius: ja  :venus: järjestyksistä syntymäkartalla jne. Juuri yo. kartan järjestys merkurius-venus-aurinko on harvinaisin (6 %) ja vielä kaikki samassa merkissä ja 'löysähkösti' yhtymässä kera perääntyvän  :venus: . Kirjassa viitatiin jonkin sortin narsismiin...no varmaan pitää ainakin tässä yhteydessä paikkansa, mikäli nuo lehtijutut ovat totta.

Kirjasta lainattua: 'Kaikki samassa merkissä tai jopa konjuktiossa. - - - ego on juotettu saumattomaksi ykseydeksi. - - - sujuva, kyselemätön, mutkaton ja mahdollisesti luova. - - - Varjopuolena on voimakas narsismi, - - - , joka syö psyyken muut toiminnot ja häivyttää realistiset rajat. - -  - Narsismi ilmeneemilloin suoremmin sisäisenä itseriittoisuutena ja suorana itseihailunakin, - - - . Näin käy erityisesti silloin, jos mikään realisoiva planeetta ei pääse väliin.'

Kirjasta vielä: 'Skorpionin narsismia voi kuvata voiman, vallan ja karismaattisuuden tuomaksi räjähtäväksi vaikuttamisen tunteeksi. 'Kukaan ei voi mulle mitään.''

Tuo planeettojen järjestys: trendihaukka: kaverillinen, ajankohtainen snobbailija ja trendikäs nykytyyppi.

Tässä yleisesti Nikulan kirjasta lainattuna:
Planeetta 1: Mikä minua ehdollistaa, minkä armoilla elämäni on ilman omaa tietoista puuttumista asioihin?
Planeetta 2: Minkä varaan voin perustaa kestävän identiteetin ja arvojen järjestyksen, mikä ankkuroi minut reaalisiin olosuhteisiin?
Planeetta 3: Mikä minussa tekee tulemistaan, mihin edeltävät kehitysvaiheet tähtäävät, mikä on heikoin lenkki, mikä on pitkällä tähtäimellä päämääräni?

 :coolsmiley:

Ei sais näin sanoa ihmisestä,jota en tunne MUTTA ilman noita lehtijuttujakin tässä miehessä on jotain äärimmäisen ärsyttävää... :buck2:

Ei munkaan tarkoitus ole tuomita ketään tai osoitella sormella, vaan ihan pelkästään 'tutkivassa mielessä' verrata karttaa ja lööppeä...

 :P

hyi kamalaa, mulla on melkein samanlainen kartta ku Tauskilla, ja voiko yhtä ärsyttävää tyyppiä ollakaan?? olenko siis samanlainen?!  :buck2:
onneksi kuitenkin järjestys mulla menee: merkurius/neptunus/aurinko/venusR..... miltä toi näyttäs nikulan kirjotusten mukaan, Kosmonautti?

suski7: Onko sulla planeetat missä merkeissä ja millä asteilla?  :coolsmiley:

Mutta tuo järjetys (Merkurius/Aurinko/Venus) karkeasti ja lyhyesti sanottuna kirjaa lainaten: '...nyt puhutaan ihmisestä, jonka mieli ohjaa vahvasti käyttäytymistä. Ajatukset ja mielipiteet voivat muuttua vakaumukseksi, maailmankatsomuksiksi tai periaatteiden linnakkeiksi. Tästä syntyy vahva, räikeän omaehtoinen ihminen.'

Mutta siis vivahteita antaa se onko planeetat samoissa merkeissä ja mikä niistä yksin eri merkissä, onko yhtymiä ja kuinka kaukana toisistaan, ja antaahan nuo väliintunkeutujat ja muut aspektit oman vivahteensa.  ;)

kyllähän toi paikkaansa pitää  MUN milestä...merkurius 3´ 8h/ neptunus 13´ 9h/  aurinko 14´9h/ venusR 23´9h ja kaikki skorpparissa.  :angel:

Jos perääntyvä  :venus: on kolmikon viimeinen (R. Nikulan kirjasta lainattua):

'Luonnollisin asema perääntyvälle Venukselle on kolmikon viimeisin, suunnannäyttäjän asema. Se antaa tilaa ja rauhaa sulatella omia arvoja ja kokemuksia kulttuurin tasolla tai omien ihmissuhteiden kautta. Tämä ihmistyyppi voi olla eityisen valikoiva tai nirso, ehkä piintynyt omiin tapoihinsa ja tottumuksiinsa asetellen tiukasti asiat, arvot ja ihmiset omiin lokeroihinsa. Hän voi jättäytyä elämään yksin ilman pysyvää ihmissuhdetta, koska hänen järjestyksentajunsa on kehittynyt pitkälle ja hänen on vaikea sietää muiden puuttumista hänen tarkkaan elämäntyyliinsä. Hänen rakkautensa voi olla tietoista rauhan ja tasapainon etsimistä erilaisesta kumppanista, jonka kanssa eletään "yhdessä erilaisina, yhtenä erilaisuudessa". Hän rakastaa menneisyttä, antiikkia, kauneutta, joka on "otettu talteen" ja muuttunut kulttuurin pääomaksi. Hän voi nähdä kauneutta kaikssa katoavassa tai mailleen menneessä, mutta hän ei osaa aina sopeutua uuden ajan ja uusien sukupolvien vaatimuksiin. Hänellä voi olla syvät siteet kulttuuriin tai taiteeseen tai "korkeampaan hengenelämään". Sen ymmärtämisestä ja nauttimisesta voi tulla tärkein harrastus. Hän haluaa rentoutua, levätä paljon ja olla maailman katoavan kauneuden passiivinen ihailija. Hänellä voi olla hyvin omakohtaisia, joskus poikkeaviakin arvoja ja moraalisia käsityksiä, jotka hämmästyttävät muita ihmisiä ja saavat hänet tuntemaan olonsa eristyneeksi tai ei-hyväksytyksi.'

 :)  :)  :)

Kiitos Kosmonautti, allekirjoitan täysin!  nim.m. *kukaan ei ymmärrä mua*  :laugh:

tauski on synt klo 16.30...nousu kaksonen.

Tauskistahan tuli juuri kirja ja katsoin Suomipopin haastattelun,jossa mies avoimesti kertoi naissuhteistaan,joissa oli aina pettänyt puolisoaan.On se ihan hyvä,kun joku kertoo rehellisesti juttuja,mutta jos tuo äijä tulis festareilla vastaan ja pyytäis ulos juoksisin karkuun!Vois ton kirjan lukea ihan uteliaisuuttani... :knuppel2: