Astro Foorumi

Onko k-lla väliä, vai onko se ihan välitön?

Aina silloin tällöin,  joskin sangen halvoin, naiset punastelevat meikäläisen nähdessään.

Kellan esimelkiksi naishammaslääkäli (nais-hammaslääkäli, ei naishammas-lääkäli)
punasteli oikein olan takaa.

Vasta viime aikoina olen tullut ajatelleeksi, että näkevätkö naiset k-n vaikkapa falkkujen läpi?

Todennäköisenä aspelgelina en ymmällä ihmis-suhle-kuvioita...

 ::)

No voi jestas  :2funny:

Noh noh niooooh...... sillä että "k-n" ylipäätään näkee farkkujen läpi lienee enemmän merkitystä kuin sillä, että mikä se k-k oikein sentillensä on. Kyllä se katse naisillakin harhailee toisten erogeenisille alueille, vaikka miehet ovatkin tavallisesti äänekkäämpiä mieltymyksistään esim. kaula-aukkojen ja istumalihasten suhteen.

Ja koskaan ei voi liikaa korostaa sitä, että niin kauan kuin kyseessä ei ole ihan ääritapaus eli prinssinakki tai puolen metrin halko, niin "tosipaikan" tullen tärkeintä on tasan tarkkaan se miten sitä käyttää, ei se viivoottimella mittailtu koko, anteeksi, tarkoitan että k-k.

Hammaslääkäri nainen...hmmm. Oiskohan sulta jääny vaikka hampaat pesemättä oikeaoppisesti ja henki haissu niin komeelle, että hän vallan punaseksi veti sen tähden; hävetti sunkin puolestas? ;) :P

Kappas, enpä tullut tuota ajatelleeksi...  :'(

Mutta niille, joita vaikkapa leikinpäiten kiinnostaa:

https://play.google.com/store/apps/details?id=trustmobtech.calc&hl=fi

 ::)

huoh.. tää on joku miesten ikuinen ongelma..!?
miehille sillä k-lla on kyllä enemmän väliä, ei naisille..

Muistaakseni sideman on ollut aikaisemminkin kiinnostunut siitä, että onko naisilla röntgenkatse joilla he zoomaavat miesvarustuksia ::)

Oma mielipide: vaikka ukolla olisi 1) monstercock, 2) manuaali täydelliseen seksuaaliseen yhteisymmärrykseen, 3) miellyttämisenhalua, 4) "kokemusta", 5) tantrakurssit jne. käytynä, niin ei ne hommat suju ellei löydy seksuaalista kemiaa 8)

Eikös se mene enemmänkin niin päin että ympärysmitta on ratkaisevampi kuin k-k? Kyllähän se saa olla vaikka puoli metriä pitkä jos se on lyijykynän paksuinen ;) näissä keskusteluissa tulee aina se Sinkkuelämää-jakso mieleen jossa Samantha kauhistelee jonkun miehen k-k:a että se oli vähän kuin olisi pyyhekumia jyystänyt...  :angel:

No juuh, ei sill koolla..oo niin merkitystä. :o
Siinä suhteessa täytyy olla jotakin..vetovoimaa.. :coolsmiley:  et toimii.. :smitten: :smitten:
No miepä kysyn nyt.. sideman sulta.. :coolsmiley: et onko naistenrintojen k.oolla väliä. :coolsmiley: ;) :D :D

Siis tää ketju oli ihan päivän paras-

/A

Niii onkiii  ::)  ja ootellaampa sidemanin vastausta.. ::) :P
Pittää olla huumoriiki, elämässä.. ;) ::) :uglystupid2: :2funny:

Olin aikeissa poistaa tuon aivopierun, mutta kun vastauksia oli kertynyt sentään
muutama, en sitten tohtinutkaan.

Puolittain asiallisesti dilemmaa tarkastellen voinee todeta, että miehelle
itselleenhän se koo (length) tosiaankin lienee tärkeämpi. Se nimittäin antaa
enemmän ns. vapausastetta äkshönin aikana... ?

 ???

Kuriositeettina Kaama-suutra* suositukset ko'oista ja niiden keskinäisestä yhteensopivuudesta:

MAN is divided into three classes, viz. the hare man, the bull man, and the horse man, according to the size of his lingam.

Woman also, according to the depth of her yoni, is either a female deer, a mare, or a female elephant.

There are thus three equal unions between persons of corresponding dimensions, and there are six unequal unions, when the dimensions do not correspond, or nine in all, as the following table shows:

EQUA

In these unequal unions, when the male exceeds the female in point of size, his union with a woman who is immediately next to him in size is called high union, and is of two kinds; while his union with the woman most remote from his size is called the highest union, and is of one kind only. On the other hand, when the female exceeds the male in point of size, her union with a man immediately next to her in size is called low union, and is of two kinds; while her union with a man most remote from her in size is called the lowest union, and is of one kind only.

In other words, the horse and mare, the bull and deer, form the high union, while the horse and deer form the highest union. On the female side, the elephant and bull, the mare and hare, form low unions, while the elephant has and the hare make the lowest unions. There are, then, nine kinds of union according to dimensions. Amongst all these, equal unions are the best, those of a superlative degree, i.e. the highest and the lowest, are the worst, and the rest are middling, and with them the high 1 are better than the low.

There are also nine kinds of union according to the force of passion or carnal desire, as follows:

MEN

WOM

A man is called a man of small passion whose desire at the time of sexual union is not great, whose semen is scanty, and who cannot bear the warm embraces of the female.

Those who differ from this temperament are called men of middling passion, while those of intense passion are full of desire.

In the same way, women are supposed to have the three degrees of feeling as specified above.

Lastly, according to time there are three kinds of men and women, the short-timed, the moderate-timed, and the long-timed; and of these, as in the previous statements, there are nine kinds of union.

Yhteensopivuustaulukot havainnollisemmin täällä:

http://www.sacred-texts.com/sex/kama/kama201.htm

* kAma (kAma)   m. wish, desire, longing for (gen., dat., or loc.); love, inclination, lust, pleasure; pers. as the god of desire or of love; adj. --- (esp. after an inf. stem in {tu}) wishing for, intending to. -- {kA3mAya} or {kAme} according to one's wish, out of love for or for the sake of (gen. or dat.) {kAmAt & kAmatas} voluntarily, intentionally. {kAmayA} (instr. f.) only after {brUhi & prabrUhi} freely, unreservedly.

1   sUtra   n. thread, cord, esp. the sacred cord worn by the first three classes; string, wire; line, brief rule or a book of such rules.

Kauheessa kiireessä Kaamasen tiellä
lähteellä Masa joi kauhasta
Sillä sen täytyi taas kapseli niellä
kun vaivasi niin eturauhasta

Matsonni lausui 'on lahonnut kölisi'
ikämiesryhmä tää pirssissä mölisi
Sitten jo mentiin ja penkka vaan pölisi
matkalla pohjoiseen

Mies kun tulee tiettyyn ikään
niin ei sillä pelaa mikään
Sen näkee peilistä, on kaikki eilistä
jo vaan me kimpassa tuumattiin

Omasta kokemuksesta voin sanoa että naisen ja miehen yhteensopivuus ratkaisee enemmän kun se onko iso tai pienempi. Toiset miehet kompensoi pienempi varustus keskittymällä tuottamaan naiselle muulla tavoin nautintoa. Isommissa toki penetraatio vaiheessa tuntuu että siellä jokin on, kun pienempi voi ikään kun hukkua naisen sisään. Mutta sanoisin että niin kun Elwyn tuossa sanoinkin että kun löytyy sopivasti intohimoa ja kemiat toimii, niin sillä koolla ei ole niin ratkaisevaa merkitystä.

Kuten totesin, voi olla että useimmat naiset eivät voisi vähempää välittää miehen "lingam'in" koosta,
mutta miehelle itselle sillä saattaa olla arvaamattoman suuri "ergonoominen" merkitys... heh heh!

Ja kuten Kaama-suutrassa präntättynä seisoo, paras yhdistelmä on tietysti se, että "kenkä" on riittävän suuri mutta
ei liian, jotta pikkujalka pilpattaa(?) siellä mahdollisimman mukavasti.

Mikki-hiiri mättähältä mättähälle käy, ja pikkujalka pilpattaa! LOL!

Aaahahahahaa! Voi sentään.  :2funny: :2funny:
Eipä ollut tullut itselle mieleen yhtään syytä, miksi ko. laulussa puhutaan juuri Kaamasen tiestä. Kiitos tästä  :2funny:

Mies kun tulee tiettyyn ikään
niin ei sillä pelaa mikään
Sen näkee peilistä, on kaikki eilistä
jo vaan me kimpassa tuumattiin


Mistähän tuo mahtas..johtua ::)

Ja ooksää sideman ottanu vähän kiteen kirkasta ::) ku tämmösiä kirjottelet tänne.. :coolsmiley:  :uglystupid2: :2funny: :2funny:

Vaikuttaa vanhojen ukkojen höpöjutuilta :P

No en helvatassa, vaan Sammatin sameeta!

Hmmm... jos puolivakavissaan puhutaan, niin nythän on kuulemma Vesikäärmeen vuosi, ja silloin
on usein Venäjällä / N-liitossa tapahtunut kaikenlaista dramaattista, kuten vallankumous (1917)
Saksan hyökkäys Neukkulaan (1941), Stalinin kuolema (1953). Kaipa tuo naapurin kollektiivinen ahistus saa meikäläisen
vaata-tyypin "vähän" levottomaksi. Tuota levottomuutta voi sitten yrittää painaa taka-alalle vaikkapa kirjoittamalla
kaikenkarvaista tekohauskaa tuubaa....