|
Otsikko: Olenko minä Brahma(n)? Kirjoitti: sideman - 27.03.2013 21:24:36 Ribhu gita:
42. All worlds and creatures are only thought forms. They are nothing but the mind, which is a bundle of thoughts, which again are nothing more than ripples in the still ocean of Awareness-Self, and certainly nothing apart from that Self. Therefore, one should abide in the firm conviction that all objects are only I Am Self-Brahman. (Ch.22, v.24) http://bhagavan-ramana.org/essenceofribhugita.html Otsikko: Vs: Olenko minä Brahma(n)? Kirjoitti: sideman - 27.03.2013 22:23:53 Ribhu gita: 42. All worlds and creatures are only thought forms. They are nothing but the mind, which is a bundle of thoughts, which again are nothing more than ripples in the still ocean of Awareness-Self, and certainly nothing apart from that Self. Therefore, one should abide in the firm conviction that all objects are only I Am Self-Brahman. (Ch.22, v.24) http://bhagavan-ramana.org/essenceofribhugita.html Tuo näkyy olevan jonkin lainen Reader's Digest -versio. Tässä vähän täydellisempi pläjäys pääsiäisen ratoksi: http://www.saunalahti.fi/~pentmant/Ribhu%20Gita.pdf Otsikko: Vs: Olenko minä Brahma(n)? Kirjoitti: sideman - 28.03.2013 10:05:51 All worlds and creatures are only thought forms. They are nothing but the mind, which is a bundle of thoughts, which again are nothing more than ripples in the still ocean of Awareness-Self, and certainly nothing apart from that Self. Sama idea ajantasaistettuna on että kaikki - ja ihan kaikki - on digitaalista simulaatiota. Eräs tämän näkökulman selittäjä on fyysikko ja astraalimatkailija Tom Cambell, https://www.my-big-toe.com/ Myös hän oli edesmenneen obe-tutkija Robert Monroen kuvioissa mukana.Mielestäni 'brahma(n)' (vrt. karma, ei karman*, joka on tuon sanan lemma eli sanakirjamuoto) on sangen moderni käsite siitä huolimatta, että se lienee yli 2000 vuotta vanha. Sen verbijuuri on 'bRh' (brih), joka tarkoittaa mm. 'laajentua', eli se viitannee siihen jota nykykosmologiassa kutsutaan pimeäksi energiaksi, joka näyttää aiheuttavan universumin laajentumisnopeuden kiihtymistä, vaikka "kaiken järjen" mukaan laajentumisen tuli hidastua ja aikanaan lakata tykkänään? * Tuo vartalon n-äänne on säilynyt useimmissa taivutusmuodoissa, esim. (bhagavad-giitaa): "yogastaH kuru karmaani" (tuossa myös vokaali on pidentynyt). |