|
Otsikko: Mixi sexykkäämpi? Kirjoitti: sideman - 04.05.2013 12:36:33 Miksi minihame on sexykkäämpi kuin esim. samanpituisest shortsit? http://www.iltasanomat.fi/muoti-kauneus/art-1288562459070.html ::) Otsikko: Vs: Mixi sexykkäämpi? Kirjoitti: Lilim* - 04.05.2013 12:41:46 Easy access. Kuulemma.
Otsikko: Vs: Mixi sexykkäämpi? Kirjoitti: Indium - 04.05.2013 12:48:58 Itse tykkään enämpi siitä selityksestä, että hame on hiukka mystisempi, jättää varaa mielikuvitukselle enemmän ku shortsit tai housut ylipäänsä.
Otsikko: Vs: Mixi sexykkäämpi? Kirjoitti: Elwyn - 04.05.2013 13:07:27 On siinä sekin, että kun naisella on minari niin saattaa jtn vilahtaa 8) Hyvällä säkällä näkyy myös pikkuhousujen rajoja tai vielä parempaa: se, että ei ole ollenkaan pikkuhousuja.
Otsikko: Vs: Mixi sexykkäämpi? Kirjoitti: sideman - 04.05.2013 17:15:29 Itse tykkään enämpi siitä selityksestä, että hame on hiukka mystisempi, jättää varaa mielikuvitukselle enemmän ku shortsit tai housut ylipäänsä. Pyörälenkillä ankarasti tuota pohdittuani tulin samaan tulokseen... :o |