Astro Foorumi

Ilman miehen kiihottumista hedelmöityminen lienee likimain mahdotonta.

Mutta onko naisen kiihottumisella jotain olennaista merkitystä tuossa suhteessa?
Eli onko sillä tuossa suhteessa paljon väliä, tunteeko nainen juuri mitään
homman aikana? Veikkaan, että on jotain merkitystä, mutta ei mitään
käryä, mitä...

Ilmeisesti pikaisesta laukeamisesta oli ainakin "luolamiehelle" etua, koska hän
oli tuolloin likimain avuttomassa tilassa mahdollisimman vähän aikaa...

http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288562408844.html

Tjaah, luulisin ainakin että jos nainen saa orgasmin, paikat supistelee niin että se edistää siemmennesteen pääsemistä perille?

Ylläolevan lisäksi, öö... Eiköhän sekin lisääntymistä edistä, että nainen tykkää seksistä ja orgasmeista ja pyrkii niihin, viettelemällä uroita. Yksi syy pihtaamiseen kun on ihan siinä, että ei saavuta nautintoa.

Samaa mieltä Kuuhildan kanssa. Mitenköhän "luolamiesaikoina" eri doshat ovat saaneet lapsia?! Jos Kapha on se hitaasti lämpiävä, mut ei oo ollu sit aikaa stimuloida tarpeeks...

Toivottavasti Sideman pääset pohtiin tuota pian sen sinun naisesi kanssa. ;)

Mikähän sitten mahtaa olla naisten ympärileikkaamisen idea? Kun klitoris ja muuta hermopäätteitä runsaasti sisältävät osat
on poistettu(?), naisella ei ole niin suurta houkutusta käydä naapurin miehen luona päiväkahveilla??

 ???

En tiedä, enkä halua tietää, ei siinä ole mitään ideaa ta järjen hiventä, sehän on pelkkää pahoinpitelyä ja silpomista  >:( >:(

Mut hei, se on jumalan sana tuotuna joka vaatii ympärileikkaamista  :crazy2:
Yhden tarinan mukaan yksi mies silpoi kymmenien esinahat jotta saisi vaimon itselleen ja jumalan vaatimuksesta. Että ihan tästä lähdetään liikenteeseen..

Kaphan hallitsemilla tyypeillä on sen verta paljon läskiä ja lihasta, että heitä eivät naapuriluolien
miehet helposti uskaltaneet häiritä edes petipuuhien aikana??

Cologne Digital Sanskrit Lexicon: Search Results

1   kapha   m. phlegm (as one of the three humors of the body see also %{vAyu} and %{pitta}) Sus3r. ; watery froth or foam in general (cf. %{abdhik-} , %{megha-k-} , &c.)

No..veikkaisin, että pariskunnan molemminpuolinen kiihoittuminen toisistaan johtaa seksin harjoittamisen useammin kuin se, että toinen osapuoli ei ole kiihoittunut:D

Emätin kostuu naisen kiihoittuessa, joten se olennaisesta edesauttaa asioita tässä hommassa. Naisen orgasmin oletetaan edesauttavan hedelmöittymistä.

OT kielivinkki: vain, jos kantasana loppuu aahan tai äähän, johdokseen  tulee -oi- tai -öi- . Koska sanaa *kiiha ei liene olemassa
ainakaan yleiskielessä, oikea muoto on 'kiihottuminen', EI *kiihoittuminen...

Eli toisin sanoen, 'kiihoittuminen' on ns. hyperkorrekti muoto: oikean muodon tavoittelu menee överiksi. Tyypillisiä
hyperkorrekteja muotoja suomen kielessä ovat myös sanat  joissa oikea soinniton klusiili (k, p, t) korvataan
virheellisellä soinnillisella klusiililla (g, b, d), vaikkapa 'psygologia'.

Esim. karva - karvoittuminen, ruoho - ruohottuminen

 :coolsmiley:

Kiitos korjauksesta. Pistän sen kuitenkin keskiyön piikkiin ja vastaan, että kylläpä aihe kiihottaa sinua  :2funny:

Tämähän on ajankohtainen aihe. ;)

http://www.voice.fi/ilmiot/nyt-juhlitaan-naisten-seksuaalisuutta--tanaan-alkaa-klitorisviikko/8/49263 (http://www.voice.fi/ilmiot/nyt-juhlitaan-naisten-seksuaalisuutta--tanaan-alkaa-klitorisviikko/8/49263)

Sidis on tosiaankin kielimies  ::)

Kiihko - kiihottuminen.