Astro Foorumi

En ole koskaan vielä törmännyt homoseksuaaliin (mieheen) joka olisi kiinnostunut astroasioista, new agesta tai mistään vastaavasta. Tuntuu että kaikkien Hesan homojen elämä pyörii vaatteiden, hiusten ja kaiken muun hörhöilyn ympärillä. Jos siis täältä löytyy ketään homoa joka pyörii samoilla aaltopituuksilla ja haluaisi vaihdella vaikka meilejä niin olehan yhteydessä yksärillä. Ja mikään parisuhdeilmoitushan tää ei sit oo  :uglystupid2:

Toivotan onnea etsintään. Tiedoksesi kuitenkin, että tällä palstalla liikkuu aika vähän miehiä, joten ei kannata pettyä, jos vastauksia ei ala kuulua.

Niin se on kyl tosi kumma  :o Ihan kun miehet ei olis vielä kokenu valoa.....

Muhun saa olla yhteydessä, jos kiinnostaa keskustella esim. astrologiasta tai ihan mistä tahansa. Homo en tietääkseni/valitettavasti ole, mutta mulle on oikeasti ihan sama onko keskusteleva vastapuoli homo, transu, hippi, kommunisti, jehova tai ihan mikä tahansa. En kyllä varmaan ole täysin heterokaan enkä varsinkaan mikään typerä biseksuaali, joka on niin muotisana nykyään. Itse olen siis 24 v. opiskelijamies. En ole myöskään koskaan harrastanut seksiä...niin pirun yliarvostettua sekin. Halusinpa vain mainita, anteeksi kaikille. Pelkään kuitenkin pahoin, että kovin moni ei kestä mentaalista imbalanssiani ja takertuvaa luonnettani.

Mä olen ihmetellyt myös kovasti miesten puuttumista näistä henkisistä hörhöjutuista. Kun kuitenkin tiedän monia ja monen ikäisiä miehiä, jotka tietää ihmeen paljon näistä. Mutta eivät silti myönnä olevansa kiinnostuneita ja seuraavansa näitä.  :-\

No joo, ehkä toi homokriteeri oli vähän turha mutta siis miespuolisia juttukavereita lähinnä etsin koska livenä tunnen aika paljon naisia - ketään sorsimatta tietty  :smitten: Eniweis, kaikki saa ottaa yksärillä yhteyttä :D

No täällä on yksi typerä biseksuali. Typerä bi-seksuaali olen ollut syntymästäni lähtien. Pyydän anteeksi, että olen sitä, mitä jotkut kutsuvat pelkäksi muoti-ilmiöksi. Minusta rakkaus ei katso sukupuolta. Rakastan rintoja.

Arvostan myös seksiä yli kaiken ja se on yksi parhaita asioita maailmassa. Ilman sitä on sama kuin olla kuollut.

Olen 23 ja minulla on vilkas seksisuhde itseni kanssa.

Olen Bi enkä pelokas myöntämään mitä olen.


Jos et ole hetero niin olet joko homo, (typerä) bi-seksuaali tai A-seksuaali.

Mahtavatkohan homot ja biit olla keskimäärin selvästi voimakkaammin autoeroottisia kuin
hetskut?

 :o

http://hikipedia.info/wiki/Autoeroottinen_vaihe

 :2funny:

Epäilen.  8)

Kiitos, että tunnustit tämän. On tietyssä mielessä aivan oikein tuntea syyllisyyttä siitä, että on typerä biseksuaali. Ja kyllähän se rakkaus katsoo kohdallasi sukupuolta, kun tarvitset kuitenkin joko naista tai miestä rakkautesi kohdistamiseen. Ja mitä vikaa kuolleena olemisessa on? Haudassa olevat varmasti kääntyisivät haudassaan, jos kuulisivat tuon rienaavan tunnustuksesi, jonka mukaan heidän olemattomuutensa voitaisiin rinnastaa pelkästään meidän typerien elollisten olioiden seksuaalisiin toimintoihin. En haluaisi elää sellaisessa maailmassa, jossa tunnustettaisiin vain nuo neljä luettelemaasi seksuaalisuuden muotoa. Liian sietämätön olisi tuollainen maailma kaikessa turvallisuudessaan ja tuttuudessaan minun tyyppiselle ihmiselle.

Kiitos kiitoksista. En tunne syyllisyyttä enkä näe miksi (tietyssäkään mielessä) pitäisi?

Minulla rakkastuminen ei ole kiinni sukupuolesta (kuten esim. Heterolla joka kivenkovaa väittää, ettei koskaan voisi rakastua saman sukupuolen edustaan) tai ulkoisista seikoista. Se on henkinen juttu ja tunteeni ovat myös sidoksissa libidooni.

Unohdin listasta pan-seksuaalin. Intiassa taidetaan jonkun uskonnon mukaan tunnustaa päälle 1000 sukupuolta ja varmaan yhtä paljon seksualisia suuntautumisiakin. Se on ihan fine, mutta minun rajalliset tietoni tuntevat lähinnä vaan ne mitkä koulussa opetetaan.

Kuolleet käänykööt haudassaan, yksi hailee. Ilman seksiä he eivät olisi edes koskaan eläneet.


Ymmärrän, että sinun kaltaisesi itsenäinen ja ilmeisesti kapinaluontoinen yksilö ei haluaisi
olla Bi, koska ei halua olla "muotia".  Miehet varsinkin harvoin myöntävät olevansa Bi. No, meitä on moneen lähtöön ja itseäänhän ei ole pakko määritellä. Itsekkään en mielelläni sitä tee, mutta koska pan-seksuaali-termiä ei juuri kukaan tunne
niin on bi-seksuaali ymmärrettävämpi ja onhan se lähes sama asia, se riippuu kuinka laajasti
asian käsittää. Joka tapauksessa seksuaalinen suuntautuminen on jokaiselle henkilökohtainen
juttu eikä toinen suuntaus ole sen typerämpi kuin toinenkaan. Särähtipä vaan korvaan tuo, että miksi sanot bi-seksuaaleja erikseen typeriksi?  (Sama kuin kirjoittaisi: En ole aasialainen, en afro-amerikkalainenkaan,
mutta ainakaan en ole mikään typerä suomalainen. Eli herää kysymys siitä, mikä tekee
suomalaisesta jotenkin huonomman kuin muut. Ihmisiähän kaikki ollaan.)

Mutta sen sanon, että jos ihminen provosoituu jostakin esim. bi-seksuaalisuudesta (niinkuin huomasin tekstistäsi)
tai vaikka blondeista hiuksista niin se on juuri se juttu joka niillä on niissä itsessään ja jota ne ei hyväksy.

Joskus SETAn piireissä pyörineenä ihmettelin kovasti, miten itse koko ajan syrjinnästä valittava porukka syrjii sitten itse biseksuaaleja. Eivät ne homot ja lesbotkaan taida bi-ihmisistä paljoa tykätä, haukutaan 'shoppailijoiksi' ja 'aidallaistujiksi' ja ihan tyystin kielletään sellainen mahdollisuus että ihminen voisi olla ihan oikeasti kiinnostunut molemmista sukupuolista. Näin 1990-luvun lopulla.

Karminen meininki: Syrjivät itse biseksuaaleja, joten heteroiden taholta koettu syrjintä on ainakin osittain itse tällä käytöksellä tilattua.
Minusta se on vain tosi hassua, sillä luulisi että kun itse on kokenut syrjintää seksuaalisen suuntautumisen perusteella, niin siitä tulisi tosi tarkaksi siinä ettei itse syrjisi muita. Mutta ei näköjään. Tai ehkä tilanne on muuttunut noin 15 vuoden aikana? Toivottavasti. Aika karuja tarinoita nimittäin silloin kuulin biseksuaaleilta.

Toisaalta on tehty joku tutkimus, jossa huomattiin että miehet ovat enemmän joko/tai, eli joko homoja tai heteroja ja vaikka miehistäkin löytyy ihan aitoja biseksuaaleja niin huomattavasti enemmän niitä löytyy naisten joukosta. Kukaan ei oikein tiedä minkä vuoksi näin on. Ehkä sen vuoksi että jokaisen ensimmäinen suuri rakkaus on se oma äiti? Tai sitten se on jotain geneettistä?

Uskon, että seksuaalisuus on geneetistä kuten vaikka hiusten väri.  :)

Mitä tuohon syrjintä-asiaan tulee niin osa lesboista on särkenyt sydämmensä tyyppien kanssa,
jotka ovat vain kokeilleet ja leikkineet ja menneet sitten lopulta
miehiin takaisin. Tai sitten tulleet jätetyksi miehen takia. Joidenkin lesbojen on
vaikea ottaa bi-seksuaaleja tosissaan, koska pelkäävät, että miehen se kumminkin loppujen
lopulta valitsee. Ja sitten on niitä heteroita, jotka nauttivat saamastaan huomiosta eivätkä
tule ajatelleeksi, että toisella voi olla tunteetkin pelissä.

Niillä jotka syrjii ovat upottautuneet katkeruuteen. Se on joillekkin helpompaa vihata ja syytellä
kuin vaan jatkaa eteenpäin. Jotkut lesbot ovat tällaisia mutta uskon, että suurin osa onneksi ei.
Löytyy heteroistakin katkeroituneita yksilöitä esim. niitä
"kaikki miehet on paskoja". On siis turha yleistää, että kaikki lesbot syrjisivät bi-seksuaaleja (onneksi).
Ja playereitä lesboistakin varmasti löytyy.

Bi-seksuaaleja nyt on joka lähtöön. On niitä, jotka haluavat vain seksiä saman sukupuolen kanssa
mutta elämänsä jakaa vastakkaisen sukupuolen kanssa ja päinvastoin.
On niitä, joille ei ole väliä
kumman kanssa elämänsä jakaa ja niitä joiden romanttiset ja seksuaaliset mieltymykset jakautuvat
esim. Romanttiset mielttymykset naisiin mutta seksuaaliset mieltymykset miehiin. Ja sitten on ne polyamoriset
pariskunnat..

Itse olen törmännyt laidasta laitaan ihmisiä.

Niin ja sitten väittelyksi meni tämänkin keskustelu.... hohhhoijaa, mietä astrolaisia kun ei voida pysyä aiheessa ja Kaikesta on saatava väitellä..

/A

Ei tämä ole vain netin käyttäjissä tai astroilijoissa vaan ihmisissä kun ego ottaa vallan. Antakaa vain olla okei  :-\

Miten ylläoleva eroaa siitä, että hetero katkeroituu koko vastakkaiseen sukupuoleen koettuaan vastaavaa vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa? Ihan yhtä paljon tuollaista heterot tekevät toisilleen ja varmaan homot ja lesbotkin toisilleen: Leikitään vain toisen tunteilla ja nautitaan huomiosta vaikkei ollakaan tosissaan. Yksilöt tekevät sellaista toisilleen täysin sukupuolesta riippumatta vaikka kuinka paljon ja ihan joka ikisessä ihmissuhteen aloituksessa sukupuolista riippumatta on se riski, että toinen vain nauttii huomiosta, leikkii tunteillasi ja jättää sinut jonkun toisen vuoksi tai vaikka ihan muuten vaan.

Se että kostaa kokonaiselle ryhmälle syrjinnällä kokemuksia yhden ko. ryhmään kuuluvan henkilön kanssa on suoraan sanoen lapsellista, tyhmää ja aivan perseestä. Anteeksi ruma kielenkäyttö, mutta samalla tavoin ihmiset saattavat kostaa mitä tahansa ikäviä kokemuksia yhden esim ihonväriltään tai kulttuuriltaan tietynlaisen kanssa koko sille ryhmälle johon tämä kuuluu, eikä sitä suvaita yhtään, sitä kutsutaan ihan suoraan vaikkapa rasismiksi jos kyse on ihonväristä. Ei se ole sen anteeksiannettavampaa, vaikka syrjittävä ryhmä olisi biseksuaalit ja syrjijän motivaatio on henkilökohtainen ikävä kokemus biseksuaalin kanssa.

En ihan ymmärtänt tuota ensimmäistä kysymystä. Koko viestini sisältöhän oli, että tuo syrjiminen on typerää ja että sitä katkeruutta esiintyy ihmisillä homoista heteroon ja playereita myös.

No joka tapauksessa olen kanssasi ihan samaa mieltä. Ja onneksi itselleni ei ole tullut noita syrjimiskokemuksia vastaan. :)



No minusta tuo Gheden eka kommentti nyt oli loukkaava, sillä itse olen bi ja tottakai puutun siihen ja puolustan sekä itseäni ja muita.
Ollaan olevinaan niin suvaitsevaisia, ettei ole väliä onko joku homo, transu vai ties mikä mutta jostain kumman syystä bi-seksuaalit haukutaan. Minusta se ei ole ainoastaan loukkaavaa vaan myös tekopyhää.

Totta kai puolustat... egon tekosia. Olisit suhtautunut rakkaudella ja ymmärtämyksellä.  :smitten:

Kyllähän asioista saa keskustella. Jos kaikki aina lakaistaisiin maton alle vain, ajatellen että "nyt suhtaudun rakkaudella ja ymmärryksellä", niin tosiasiassa aika moni mieltä kismittävä asia tulisi vain sullottua sinne perähuoneeseen, josta sitten nostaisi päätään katkerilla tavoilla. Tilannekohtaista tietenkin aina mikä on korrektia käytöstä (tämä ketjukin ehkä väärä paikka tälle keskustelulle), mutta ei rakkaudellisuuteen voi väkisin pakottaa itseään jos ketuttaa, se vain tuottaa kahta kauheampia ongelmia ja itsensä huijaamista. Se ketutus häviää luonnostaan jossain vaiheessa, kun itse asiat käsittelee elämässään.

Mulle tuli mieleen tuosta "miksi naiset ovat useammin bi", että ihan varmasti vain siksi, että miehille on suurempi kynnys nykyäänkin tunnustaa homoutta itsestään. Moni heteroksi itseään kutsuva mies varmasti voisi olla bi. Ja toiseksi Eklektikon kommenttiin katkeroitumisesta ihmisryhmää vastaan, sitähän tapahtuu ihan kaikkia ryhmiä vastaan. Eli juuri Eileithyian mainitsema "kaikki miehet on paskoja" tai "naiset on pettureita" tai "tummaihoiset ovat rikollisia", näissä kaikissa jonkin yksittäisen kokemuksen perusteella käsitellään sitä omaa yksittäistä kokemusta yleistämällä se koskemaan jotakin suurempaa ryhmää. Siis varmasti bi-viha voi johtua myös näistä yksittäisistä kokemuksista, kuten Eileithyia mainitsi.

Ei lakaista maton alle, vaan pakotetaan muuttumaan rakkauden avulla. Jep, kyllä te ootte niin alkeellisella tasolla täällä, että hyvää päivänjatkoa.

Noniin, Jesse Uiton lääke apartheid-ajan Etelä-Afrikkaan olisi sitten varmaan ollut se, että eivät olisi ollenkaan puolustaneet oikeuksiaan, koska sehän on egon tekosia. Ja samat ohjeet sitten Afganistanin ja Saudi-Arabian naisille ja kaikille muillekin maailman sorretuille ryhmille.   :idiot2:

Moinen edesauttaa sorron jatkumista ja sitä että mikään ei muutu. Pysymistä vanhoissa energioissa. Ei kiitos, auon jatkossakin päätäni aina kun näen sortoa ja syrjintää, koskipa se sitten itseäni tahi ei. Ei se maailma muuten muutu.

Mutta ei pidä antaa voimaa uudelle, NEGATIIVISELLE energialle, pönttö.  :2funny:

En piittaa minkäänlaisesta nimittelystä henkilökohtaisesti, se kun kertoo aina enemmän sanojastaan kuin kohteestaan.

Haluan kuitenkin tuoda esiin sen, että nimittely on henkistä väkivaltaa ja kirjoittaja on täten määritellyt yllä olevalla sanomisellaan oman paikkansa positiivisuus/negatiivisuus-akselilla melkoisen selvästi näin meille kaikille.  :uglystupid2: :2funny: ;D

Aikast ärhäkät energiat on liikenteessä. Ihan sivuhuomautuksena niin ns uudet energiat (vielä skeptinen mutta ok, kevät tuo uutta )ovat kyllä innostavia, aikaansaavia mutta erittäin lapsellisia vielä. Luomisen into on todella liikenteessä  ;D

Hyvin sanottu Ave ja Eklektikko, asioihin pitää puuttua ja antaa tunteille aikaa. Jokainen joka on kokenut väkivaltaa, alistamista, häpäisemistä jne. tietävät että rakkaus tulee jos on tullakseen. Mitään ei voi pakottaa.

Eihän rakkauden avulla voi pakottaa ketään muuttumaan, sillä rakkaus on kaikkea muuta kuin pakottavaa. Ihminen muuttuu mikäli itse haluaa ja/tai kokee rakkauden itse. Toista kohtaan voi vain olla rakkaudellinen ja antaa tämän olla, sekä ymmärtää hänen näkökulmansa. Mikäli käyttää "rakkautta" pakotuskeinona, on jo aika kieroilla vesillä liikkeellä ja kaukana rakkaudellisuudesta. Se olisi vain sitä, että itseä ärsyttävän asian tai sortoa kohdatessaan pitäisi kaivaa jokin rakkauden viitta ylleen, jotta saisi oman agendansa ajettua läpi, eli muutettua ihmisen haluamakseen (joka taas on niitä kysymyksiä, että kuka tietää mikä on oikein). Ihan yhtä vihaisissa tunnelmissa senkin pohjimmiltaan tekisi kuin jos vain näyttäisi ärsyyntymisensä suoraan.

Avicii, ämä on ollut tosi omituisen ärhäkkä viikko useissakin ketjuissa tällä foorumilla, ihan silmiinpistävää kun yleensä on kohtuullisen asiallinen ja rauhallinen meininki ja ärhäköinti on pikemminkin poikkeus.  :o

Ärtymys ja tarkkaavaisuus tunnetiloina 'asuvat' molemmat otsachakrassa eli kolmannessa silmässä, voisiko tämä olla jokin ihmisten yleisen tarkkaavaisuuden lisääntyminen, joka menee sitten jotenkin överiksi ärtymyksen puolelle koska se on niin voimakas? Vaiko tähtien asento?

(Pikku) Kakkonen pysyy ajan olon piukempana?   :o

Tääl on tosi ilkeitä ihmisiä. Ei antanut yhtään asiallista kuvaa itsestään tämä foorumi, mutta en täällä jatkossa enää vierailekaan.  :'(

Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.

Nimittely ('pöljä') on itse asiassa sangen harvinaista tällä foorumilla, mutta siinä et näe mitään vikaa kun itse sitä harrastat? Sekö ei ole ilkeää? (Varmuuden vuoksi vielä toistan; ei häiritse yhtään henkilökohtaisesti, kunhan kiinnitän siihen huomiota ilmiönä.)

Khöm... ohan noita kaikenmoisia kivoja lihasharjotuksia olemassa siihen ykkösenki piukkana pysymiseen, ja silleen.
Mutta ehkä ko. mieltymykset yltävättenkin ykkösiä ja kakkosia laajemmalle, ainakin joillakin ihmisillä.  ;)
Itse nääs ainakin koen, että jos ihan fyysisessä vetovoimassa pysytään ja unohdetaan tutustuminen ja toimeen tuleminen ja sensellainen, eli kun on puhe esim. kauniista kuvista tai kaukoihastumisesta tai fantasioista, niin miehen ja naisen vartalot ovat viehättäviä hyvin eri tavoilla. Ja molemmat myös hyvin paljon laajemmalta alueelta kuin siltä minkä alkkarit peittää.  
Miehen kanssa kumminkin mieluiten elän.

Sä oot mulle nyt tosi ilkee. Yrittäisit ymmärtää muakin. Miks sä kohtelet mua tällä tavalla?

Täh?  :o
Kommentoin kirjoitustesi tekstejä, en sinua. Olin eri mieltä kanssasi asioista. En nimitellyt sinua pöljäksi, sinä nimittelit minua pöljäksi. Tein sinulle vain tiettäväksi että nimittely lasketaan henkiseksi väkivallaksi.

Onko todella niin, että mielestäsi eri mieltä oleminen ja sen osoittaminen että nimittely on henkistä väkivaltaa on sinusta ilkeää?!   :o

Jos näin on, en voi auttaa, en vaikka kuinka kiltti yrittäisin olla.

Rakkautta kaikille  :smitten:

Eteläisimmässä Suomessa osa syy voipi olla koivun lisääntymis puuhat:

http://aerobiologia.utu.fi/tiedotus/siitepolytiedote/

 :'(

Naiset ei saaneet äänioikeutta rakkadellisia asioita ajatelen. Hitleriä ei pysäytetty siten myöskään, vaan hänen omilla keinollaan.
Tosin myönnän, että olisin voinut vastata Ghedelle vähän rakentavammin ja suoraan enkä vittuilla alkujaan.
Ja koko hommahan tässä on minun ja Gheden välinen, en ymmärrä Jesse, mikä siinä sinua niin häiritsee.
Egolla on sekä hyvät, että huonot puolensa ja ego löytyy kaikilta (sinultakin, ystäväiseni  ;) ). Vaikka sitä kuinka luulisi olevansa henkisynyt ja jättäneensä omansa taakse, niin se jos mikä on sitä egon harhaa.  :)

Hmm. Joo, olen itsekkin huomannut, että aika paljön ärtyisyyttä liikenteessä. No, ei se miuta haittaa, kissa on parempi nostaa pöydälle kuin pitää se alla.  ::) Ja selvittää asiat.

Itse olen kokenut nämä valoisat (valkoinen) energiat vasemmalla puolella ja on sellaista innokasta, aikaansaavaa, hyvä draivi mutta samalla hyvin kapinahenkistä ja ruokkii muuten tuota egoa melkoisesti. Se on sellaista omalla tavalla lapsellista energiaa (anteeksi ei millään pahalla) mutta hyvin siitä saa energiaa ja asioita muutettavaksi mutta samalla pitää pitää itseensä hieman kurissa. Mutta nämä on omia havaintoja, ei tiedä voiko oikein kauheasti yleistää.

Täällä taas toinen typerä bi, ja kyllä allekirjoitan kaikki Eilethyian, Eklektikon ja aviciin sanonnat. Se on ihan faktaa, että meitä bi-ihmisiä kohdellaan niin kuin "uusia homoja", haukutaan epäilyttäviksi ja tunteettomiksi ja epäluotettaviksi sairaiksi mielenvikaisiksi jne. Minusta on aivan oikein, että jos kohtaamme näitä asenteita, vedämme näistä ns. herneen nokkaan ja osoitamme, ettei se ole hyväksyttävä tapa puhua yhtään kenestäkään. Olkoon se sitten egoa tai ei.

Minussa ja biseksuaalisuudessani ei ole _mitään_ hävettävää. En tee sitä itse, niin ei sitä toistenkaan tarvitse tuntea minun puolestani. Olen upea nainen, rakastan kaikenlaisia ihmisiä, riippumatta siitä mitä heidän jalkojen välissä mahtaa olla. Rakastun mieleen ja persoonaan, en kroppaan. Aivan hyvin voisin alkaa syytellä "teitä monoseksuaaleja" kapeakatseisiksi, jämähtäneiksi ja tynnyrissä kasvaneiksi kun ette tajua kaikkien sukupuolten hyviä puolia, mutta sitä en tee. Koska kaikilla on omat mieltymyksensä ja minulla ei ole oikeutta lähteä heitä arvostelemaan sen takia. Mutta samaten muilla ei ole oikeutta arvostella minua omistani.

Ugh.

Mielestäni sana "seksuaalisuus" liittyy ensisijaisesti roppaan, ja mm. siihen onko jalkojen välissä tavaraa vai tynkätavaraa. Mikäli noin on, olisiko kohdallasi oikeampaa puhua bi-eroottisuudesta?

 ::)

Minusta seksuaalisuus on sekä henkistä, että fyysistä.
Kyllähän heterokin välittää siitä millainen vastakkaisen sukupuolen ihminen on persoonaltaan, muutenhan olisi ihan sama kenen kanssa on kunhan oikeat värkit lötyy. On toki niitäkin, jotka tahtoo painaa kaikkea liikkuvaa eikä muulla ole niille väliä.

Hiffaan kyllä mitä tarkoitat mutta itsekkin olen Thuleian tapaan semmoinen, että vaikka kuinka olisi korea ulkokuori niin se mikä libidon nostattaa niin on se sisin, tietyt ominaisuuet vaa tekee ihmisestä kuuman.  ;)

Niin no, seksi ja seksuaalisuus liittyy kroppaan hyvin pitkälti, mutta kosketusta ei tarvita orgasmiin. Eli mielen juttuja nekin. Mut mikä mieltä miellyttää... Bi:lle molemmat jne. Mua miellyttää vaan se yhden(lainen) tavara :)

Ollaan jo tehty sovinto Eileithyian kanssa ja häät pidetään kesällä. Tervetuloa.

Non nih!  Onnee vaan!  ;D  ;)

Ei olisi. Minä itse määritän oman seksuaalisuuteni, et sinä eikä kukaan muu. Seksuaalisuus liittyy tosi moneen asiaan ihmisessä, kroppaan mutta myös ajatusmaailmaan, henkisyyteen, persoonallisuuteen. Muiden tekijöiden kanssa se muodostaa ihmisen kokonaisuutena (mm. kansallisuus, kulttuuri, perhe, kaverit, jne jne). Katsantosi sanaan "seksuaalisuus" on todella kapea; en siis ihmettele että pidät minua ns. takinkääntäjänä tai päättämättömänä miesten ja naisten erotisoijana. Mutta totuus on KAUKANA siitä. Hyvin kaukana. Siksi minä määritän itseni etkä sinä.

Täälläkin yksi joka tykkää molemmista.. Ja muutenkin taitaa seksuaalisuuteni olla valtaväestöstä aika hämmentävää, kun tykkään myös kakkosesta  :knuppel2:

Mutta siis. Tänään musta tuntuu jo aika neitsyeltä, kun oon ollut koko talven ilman seksiä. Alkaa jo olla silleen melko sama, en oo vaan halunnut ketään urpoja.

Nyt kesän korvalla ois jo fiiliksiä, et vois jonkun hyvällä tavalla urpon ottaakin kainaloon. Katsotaan nyt mitä tuuli tuo eteen... Uusia ystäviä olis ainaskin mukava saada, ei sillä' seksillä kai enää niin väliä  ::)

Mä liityn samaan kastiin sun kans, paitsi et oon vielä isä yhdelle pojalle vaik nainen oonkin, sairasta eikö :D:D

Muistattehan, että kesäurpoa ei saa sitten syksyn tullen jättää mihinkään metsätiellä yksin vaeltelemaan. Viette sen sitten sinne urpohoitolaan että sen sieltä joku urponkaipaaja saa adoptoitua halutessaan ;)

Käytettyjen urpojen löytökoti. Hmmm... siinä ois ideaa. pitäsköhän perustaa yritys näin kesän korvalla.  :D

Itse olen sateenkaareva tyyppi. Hei vain kaikille! Ollaan rohkeasti sellaisia kuin olemme, kunhan emme loukkaa toisia. Olisi myös kiva tutustua muihin sateenkaareviin astroilijoihin.

Mä en jaksa tässä alkaa seksuaalisuuttani määrittämään, mutta aloitukseen. Minulla on erään homon kartta, hän on ulkomaalainen ja hyvin kiinnostunut astrologiasta.
Vähän ihmettelen aloitusta kun sateenkari porukoissa on paljon uskovaisia ja myös kiinnostusta astrologiaan.