Otsikko: Kituva potilas paras potilas? Kirjoitti: sideman - 15.10.2013 09:54:11 Kuppalehden keskustelusta, nimimerkki asiantuntija9:
Ei lääkkeiden olekaan tarkoitus parantaa ketään, muutenhan business kärsisi. Jos joku parannusta kaipaa, siirtyköön antibioottien ja malarialääkkeiden pariin, ja varokoon samalla, ettei polta näppinsä tässä vaihtoehdossa. Nimimerkki korppiaapan (käsittääkseni eläkkeellä oleva kirurgi) vastaus: Juuri tässä se raadollisuus on.Pitkään kituva potilas on paras potilas.On väitetty ja epäilty,että tiettyjä hankkeita on evätty ja jarrutettu juuri em takia -ei haluta ,että potilas paranee. Jos näin on ,hyvin mainostettuna vaikka placebo-vaikutuksella voidaan saada hyvä tulos ja kassavirta. Eikä tämä koske vain lääketiedealaa.Humpuukki on hyvä myyjä. Otsikko: Vs: Kituva potilas paras potilas? Kirjoitti: nousukuu - 15.10.2013 19:28:59 Mitenpä muutenkaan, ja tuo loppukaneetti on kyllä aika tyly. Enpä ole miettinyt että sama pätee vaihtoehtohoitoihinkin... Toisaalta eihän se humpuuki parannakaan että sikäli hyvä bisnes, kjähähä.
|